⁉️ #ناسا چرا آمد؟ #شعسا چرا منحل شد؟ 🔹نشانه‌شناسی رفتار اصلاح‌طلبان، خبر از کدام واقعیت‌ها میدهد؟ آن‌ها نام گروه جدید را "نهاد اجماع‌ساز اصلاح‌طلبان" گذاشته‌اند. #ناسا جایگزین #شعسا (شورایعالی سیاست‌گذاری...) شده که پس از انتخابات94 و96، در اثر بدکارکردی دولت و مجلس دهم، به حالت نیمه تعطیل درآمده بود. ♦️سردرگمی و شکست فهرست‌های چندگانه در انتخابات مجلس98، آخرین ضربه را به شعسا زد و این شورا، با استعفای آمیخته با قهر آقایان #عارف و #موسوی_لاری از ریاست و نایب‌رئیسی، بدون اطلاع‌رسانی منحل شد. 🔹برخی اصلاح‌طلبان بعدها سعی کردند بن‌بست درونی را به نظارت استصوابی و نداشتن نامزد در انتخابات نسبت دهند و حال آن که آن‌ها بجای یک لیست، چند فهرست داشتند؛ اما با بی‌اقبالی مطلق مردم روبه‌رو شدند. آنها در انتخابات ریاست‌جمهوری هم، عارف و جهانگیری را هم در گود رقابت داشتند. ♦️مشکل بزرگ این طیف، به سلب اعتماد عمومی در اثر 8سال تندروی، فرصت‌سوزی، خلاف‌گویی، سیاست‌بازی، اشرافی‌گری، قانون‌شکنی و لطمه به معیشت مردم برمی‌گردد. ▪️چنین چالشی، با تغییر دکور برطرف نمی‌شود. 🔹انتظار این بود که دست کم یکبار بدون فرافکنی و بهانه‌تراشی، بخاطر سوء‌مدیریت فاحش؛ از مردم عذرخواهی کنند و صادقانه قول دهند که روش غلط گذشته را نه توجیه کنند، نه تکرار. ♦️بعنوان گام دوم، ضرورت داشت صادقانه توضیح دهند که چرا شعسا فروپاشید؟ چرا رئیس و نایب‌رئیس آن حاضر نشدند در نهاد جدید حضور پیدا کنند؟ و این که جز افزودن برخی اشخاص و تغییرات دکوری، چه تغییر ماهوی و محتوایی رخ داده؟ آیا مشکل، از نام بوده که با تغییر نام حل شود؟ 🔹سوم؛ عنوان گروه جدید یک پسرفت محسوب می‌شود و نشانه تعمیق بحران است. "شورای سیاستگذاری"، عنوان مفهومی است که مرحله پسا ائتلاف را تداعی می‌کند. اما "نهاد اجماع‌ساز"، حاکی از این است که اختلافات حادّ پدید آمده و آنها به مرحله ماقبل کار جمعی برگشته‌اند. ♦️اختلافات عمیق چند علت دارد؛ یکی ائتلاف به هرقیمت و با هرکس- حتی عناصر تندرو و معارض با اسلام و انقلاب- که موجب شد شکاف‌های عمیق در متن ائتلاف، از سال76 تعبیه شود و در فتنه78 و88 و پس از آن، بارها کار را به نقض ادعای "اصلاح‌طلبی" بکشاند و بن‌بست آفرین باشد؛ 🔹علت دوم، سوء‌مدیریت دولت و مجلسی است که با حمایت همان ائتلاف‌های "شتر گاو پلنگی" سر کار آمدند و در متن پیروزی، سرشکستگی و بی‌اعتباری را به همراه داشتند. تعبیر فرافکنانه #رحم_اجاره‌ای و #عاریه‌ای درباره #روحانی و #لاریجانی و #دولت، فقط بخش کوچکی از این اختلافات و سرخوردگی‌ها را بازگو می‌کند. ♦️اکنون در حالیکه مردم، ازاله سوء‌مدیریت 8ساله و بانیان آن را امید دارند، مدعیان اصلاح‌طلبی نه اظهار شرمندگی و عذرخواهی می‌کنند، و نه حتی در تشکیلات‌سازی کنار خرابه "شعسا"، وعده اصلاح رفتار و دل کندن از آرزو پروری نسبت به غرب را می‌دهند. 🔹آنها با سرپاکردن چادر "ناسا" با زبان بی‌زبانی گفتند: همّ و غم و مسئله اکنونی شان، "اختلافات عود کرده درون گروهی" است؛ و نه تغییر مسیر و برنامه برای جبران "تَکرار"های ملال‌آور. ♦️گماشتن فرد تندرویی مانند بهزاد نبوی بر ریاست موقت ناسا نیز نشانه دیگری بود که نشان می‌دهد در بر همان پاشنه تندروی کور می‌چرخد و نه تعامل معتدل و متعادل، مبتنی بر اصلاح‌طلبی. 🔴 نبوی همان کسی است که گفت با برخی دیدگاه‌های امام(ره) مخالف بودیم ولی جرأت بیانش را نداشتیم. 🔹او از عناصر پشت پرده در تحریک مدیران دولت اصلاحات و نمایندگان مجلس ششم به نمایش "استعفا"، "خروج از حاکمیت" و تحریم انتخابات مجلس بود و در فتنه78 و88 نیر فعالیت داشت. 🔹او مدعی بود رئیس‌جمهور، 15درصد هم اختیارات ندارد و با این اوصاف، رفتارش نوعاً بهم‌زدن انتخابات است و نه در خدمت انتخابات. ♦️سرانجام این که تحرکات اخیر در قالب "ناسا"، به اختلافات تازه دامن زده، چنان که احزاب "جمهوریت"، "اراده ملت"، "مجمع نیروهای خط‌امام" و... در نشست روز یکشنبه حاضر نشدند. از طرف دیگر، غلبه چهره‌های همیشگی بالای65 و75 در ناسا به اعتراض گسترده جوانان اصلاح‌طلب دامن زده است. ✍IMANI_mohammad ‌دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist