‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 🚨فریب بزرگ... 🔥استفان #هاوکینگ ، ملحد بزرگ کیست واقعاً ؟! ✍آنکس که میگوید خدا وجود ندارد آیا خودش وجود دارد ؟! #ببینید... https://www.aparat.com/v/pOMoq (روی عکس زیر پست کلیک کنید👇) @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄

#ژاپن بالاترین آمارکلاهبرداری در تبلیغات دیجیتال جهان را از آن خود کرد: 80 درصد دروغ! آمریکا و آلمان و انگلیس و فرانسه در رتبه های بعد؛ https://www.statista.com/chart/11347/where-ad-f

●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 🇬🇧 #انگلستان در حال حاضر چهارمین کشور دارای میزان بالای تجویز داروهای ضد #افسردگی جهان غرب است💥 The UK already has the fourth highest levels of antidepressant prescribing in the Western world 🌐 نشریه تلگراف (2018) http://www.telegraph.co.uk/science/2018/02/21/drugs-do-work-anti-depressants-should-given-million-britons/ ✍بی جهت نام کشورهای غربی را بزرگ نکنیم وقتی از درون در حال پوسیده شدن هستند. @Elme_Islam🔭 ●➼‌┅═❧═┅┅───┄

●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 🚨 #بی‌خانمانی #در #آمریکا Homelessness is not a new issue to America's West Coast. But it's getting worse - much worse. بی‌خانمانی در سواحل غربی ایلات متحده آمریکا مسأله جدیدی نیست؛ اما روز به روز بدتر می‌شود..‌. در بخش‌هایی از لس آنجلس و دیگر نواحی آمریکا چه می‌گذرد... به روایت تصاویر 👇 🗞 دیلی میل http://www.dailymail.co.uk/wires/ap/article-5060895/AP-PHOTOS-For-West-Coast-streets-serve-home.html @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄

●➼‌┅═❧═┅┅───┄ ﷽ 🔻آیا بلایای طبیعی با گناهان ما ارتباط دارند یا خیر؟ #گناه #بلا ⛔️ متن شبهه : اگر مشکلات و مصیبت هایی که بر سر ما می آید از گناهان ما ناشی می‌شود پس چرا در آمریکا هیچ‌گونه عذاب و مشکلی وجود ندارد در صورتی که آنها گناهشان بیشتر است؟! برای پاسخ،به این تشبیه دقت کنید :‌ آدم‌ها سه دسته اند: 🔺- #عینک ! 🔺- #ملحفه! 🔺- #فرش ! ▪️برای دسته ای اول : وقتی یک لکه ی چایی بنشیند روی عینکت، "بلافاصله" زود آن را با "دستمال کاغذی" پاک می کنی! ▪️برای دسته ی دوم : وقتی همان لکه بنشیند روی ملحفه، می گذاری "سر ماه" که لباس ها و ملحفه ها جمع شد، همه را با هم با "مشت و مال" (زمان قدیم!) می شویی! ▪️برای دسته ی سوم‌: وقتی همان لکه بنشیند روی فرش، می گذاری "سر سال" ، با "دسته بیل" به جانش می افتی!!! 💎مومنان از آنجا که برای خدا عزیزتر هستند خداوند با آنان همانند عینک‌رفتار می کند یعنی بنده های پاک و زلالی که جایشان روی چشم است، تا خطا کردند، بلافاصله حالشان را می‌گیرد (والبته دردنیا و خفیف و نه در آخرت و بصورت عذابی شدید ) 💎البته این به معنای آن نیست که خداوند دیگر انسانها که مومن نیستند را اصلا تنبیه نمی کند ! آنها هم تنبیه خواهند شد آن هم بصورت شدیدتر از تنبیه های دنیوی ! مثل همان ملحفه‌هایی که ‌کنار گذاشته میشوند تا سر ماه شسته و پاک‌ شوند ! باید دانست اساساً فلسفه ی عذاب، پاک کردن انسانهاست . 💎و آن گردن کلفت هایش را مثل فرش می‌گذارد تا چرک‌هایشان جمع شود و "سر سال" (بعد مرگ یا قیامت، یا هردو) "حسسسابی" از شرمندگی‌شان در می‌آید و کتک‌کاری‌شان می‌کند ! قرآن کریم می‌فرماید : نُمَتِّعُهُمْ قَلِيلاً ثُمَّ نَضْطَرُّهُمْ إِلَي عَذَابٍ غَلِيظٍ (لقمان-24) 📄آنان را (در دنيا) اندكى بهره مند مى سازيم، سپس به عذاب سختى گرفتارشان خواهيم ساخت. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 📌البته تصور نشود آمریکا بهشت است و هیچ بلا و مصیبتی در دنیا ندارد ! اتفاقاً همین الان هم در جهنم انواع فلاکت ها می‌سوزد... ▪️1)) جهنم تجاوز جنسی و بر باد رفتن انسانیت و حیثیت و امنیت ها One in Three U.S. Women Worry About Being Sexually Assaulted از هر 3 زن آمریکایی،یکی از آنان در اضطراب تعرض جنسی به سر می برد! 🗞مؤسسه آماری گالوپ https://goo.gl/ofYu1L ▪️2)) جهنم بلایای طبیعی، قتل‌های خیابانی دانشجویان و .... 🔥جهنم را در این گیف کوتاه 👇ببینید، جهنم واقعی هم در انتظار معاندان دین خداست... @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄

●➼‌┅═❧═┅┅───┄ ✍واکنــش‌ها ےجـــہانּے بہ ادعــا های مضحــڪ ”استفن ּهاوڪینگ“مبنےبر اینکــه جـــہان میتواندصرفــا با قـوانین فیزیڪ بوجــود آمــده باشد: 🍂💠واشنگتون ּتایمز آمریڪا(Washington Times):💠🍃 🖊🗒"ادعا‌های استفن هاوکینگ غیرمنطقی(وحتی ساده لوحانه) است" بروس گوردن(Bruce L. Gordon) ریاضیدان و فیلسوف علم(فیزیک) 🔗http://www.washingtontimes.com/news/2010/oct/1/hawking-irrational-arguments/ 🍂💠گاردےטּ(The guardian):💠🍂 🖊📖"استفن هاوکینگ به هیچ وجه نتوانسته نقش خدا در آفرینش را حذف کند" فیلیپ گلف(Philip Goff) استاد دانشگاه مرکزی اروپا در بوداپست(Budapest) 🖇https://www.theguardian.com/commentisfree/2010/sep/30/stephen-hawking-disproved-gods-role-creation 🌼💠دیلےمیل (Daily Mail):💠🌸 🖊📃"استفن هاوکینگ قطعا اشتباه میکند. شما نمیتوانید جهان را بدون خدا توضیح دهید" جان لنوکس(John Lennox) پروفسور و استاد دانشگاه آکسفورد 📎http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1308599/Stephen-Hawking-wrong-You-explain-universe-God.html 🌼💠تلگــراف(The Telegraph):💠🌻 🖊📜"فیزیکدان‌هایی مانند استفن هاوکینک که ادعا میکنند خدا در آفرینش جهان نقشی ندارد، مانند طالبان رفتار میکنند که سعی دارند آزادی بیان و آزادی بحث و گفتگو را خاموش کنند" سوزان گرینفیلد(Susan Greenfield) استاد کالج لینکلن(آکسفورد) و رئیس سابق موسسه ی سلطنتی ⛓http://www.telegraph.co.uk/news/science/stephen-hawking/7988785/Baroness-Greenfield-criticises-Taliban-like-Stephen-Hawking.html 🌺💠فلسفه ےپایا(Perennial Philosophy):💠🌺 🖊📄"جای تاسف دارد که استفن هاوکینگ، فیزیک زیبا را با گمانه‌ زنی‌های بی اساس و ناشیانه، خراب کرد" ولفگنگ اسمیت(Wolfgang Smith) فیزیک دان، ریاضی دان، فیلسوف علم و استاد دانشگاهای MIT و UCLA و دانشگاه ایالتی Oregon. 📎https://perennialphilosophyreadings.wordpress.com/2012/02/26/response-to-stephen-hawkings-physics-as-philosophy-by-wolfgang-smith/ 🍂💠اڪونومیست(The Economist):💠🍃 🖊📋استفن هاوکینگ نتوانسته توضیح دهد که چرا ما(جهان) وجود داریم. 📎http://www.economist.com/node/16990802 🌷💠تایمـز(The Times):💠🌷 🖊🗒استفن هاوکینگ درباره ی وجود داشتن خدا اشتباه میکند. 📎http://www.thetimes.co.uk/tto/opinion/columnists/article2711505.ece ❕💠سایت علمـے و قدرتمند(ScientificAmerican):💠❗️ 🖊📃نظریه ی جدید استفن هاوکینگ، همان چرند سابق است. 📎https://blogs.scientificamerican.com/cross-check/cosmic-clowning-stephen-hawkings-new-theory-of-everything-is-the-same-old-crap/ ┄┅✶ان پی آر(NPR): ┄┅✶ 🖊📜"اندیشیدن به یک نظریه ی نهایی با ذات فیزیک در تناقض است. یک علم تجربی بر پایه ی مجموعه ی تدریجی از اطلاعات است.... استفن هاوکینگ بهتر است که دست از سر خدا بردارد" مارسلو گلیسر(Marcelo Gleiser) پروفسور فیزیک و نجوم در کالج دارتموث(Dartmouth) 🔗http://www.npr.org/sections/13.7/2010/09/08/129736414/hawking-and-god-an-intimate-relationship 💫تلگــراف(The Telegraph): 💫 🖊📄استفن هاوکینگ ادعا کرده است که جهان خالق ندارد، اما به هیچ وجه نباید تصور کنیم که علم و خدا رو در روی هم قرار گرفته‌اند. 🖇http://www.telegraph.co.uk/news/religion/7979211/Has-Stephen-Hawking-ended-the-God-debate.html ❁💞❀نیویورڪ تایمز آمریڪا( NY Times): ❁💞❀ 🖊📑کتاب طرح بزرگ استفن هاوکینگ( که در آن قصد دارد بگوید صرفا قوانین فیزیک جهان را به وجود آوده اند) به طرز ناامید کننده‌ای سست و ناهنجار است. 📎http://www.nytimes.com/2010/09/08/books/08book.html?_r=2&scp=2&sq=Hawking&st=cse 🎓 ️سی ان ان آمریڪا(CNN): 🎓 🖊📒خدایی که #استفن #هاوکینگ سعی دارد آن را کم اهمیت جلوه دهد، خدای ادیان ابراهیمی نیست بلکه خدایی مد نظر استفن هاوکینک، خدایی است که از آن برای رفع شکاف های موجود در دانش استفاده میشود😇( مثلا زمانی که نمیدانیم دلیل رعد و برق چیست، سریع آن را به یک خدا ربط میدهیم، استفن هاوکینگ با اینگونه خداها مشکل دارد). در حالی که خدای ادیان ابراهیمی با خدای مد نظرهاوکینگ متفاوت است، خدای ادیان ابراهیمی خدای پر کننده ی شکاف های علمی نیست، بلکه خدایی است که توضیح نهایی برای این موضوع است که چرا به جای هیچ، چیزی وجود دارد(چرا جهان وجود دارد). 🔗http://edition.cnn.com/2010/WORLD/europe/09/02/hawking.god.universe/?hpt=T2 @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄

●➼‌┅═❧═┅┅───┄ به مناسبت درگذشت استفن هاوکینگ، آخرین خبری تلخی که ایشان شنیدند را منتشر میکنیم: انجمن علم و سلامت آمریکا که وظیفه‌ی حراست از علم و همچنین سلامت در آمریکا را بر عهده دارد و با جعلیات در علم مقابله میکند، در انتهای هر سال لیستی منتشر کرده و ده مورد از بدترین خبرهای جعلی در علم را منتشر میکند. این انجمن در آخرین لیستی که از خبرهای ضد علمی و جعلی در انتهای سال 2017 منتشر کرد، استفن هاوکینگ را در رتبه‌ی سوم قرار داده و اعلام میکند تقریبا تمام مطالبی که هاوکینگ در سال 2017 بیان کرد اشتباه بوده است. عین عبارت منتشر شده در انجمن علم و سلامت آمریکا را به همراه ترجمه می‌آوریم: 3. Stephen Hawking continues to be wrong about almost everything. Stephen Hawking apparently has decided to spend the remainder of his career as a doomsday prophet. Artificial intelligence. Climate change. Asteroids. Epidemics. Overpopulation. Electricity consumption. In Dr. Hawking's opinion, any one of these could wipe humanity off the face of the Earth, and hence, we should prepare to leave Earth within 100 years. He's wrong on all counts. ترجمه: 3: استفن هاوکینگ در حال ادامه دادن به اشتباه گفتن درباره‌ی تقریبا همه چیز است. ظاهرا استفن هاوکینگ تصمیم گرفته است که باقیمانده‌ی شغل خود را صرف هشدار دادن نسبت به روز قیامت کند. هوش مصنوعی، تغییرات آب و هوایی، سیارک‌ها، بیماری‌های همه‌گیر، ازدیاد جمعیت، مصرف برق. از نظر دکتر هاوکینگ هر یک از این موارد میتواند بشریت را از چهره‌ی زمین محو کند و از این رو ما باید برای رفتن از سیاره‌ی زمین طی 100 سال آینده آماده شویم. او درباره همه‌ی این موارد اشتباه میگوید. لینک مقاله‌ی منتشر شده در انجمن علم و سلامت آمریکا: https://www.acsh.org/news/2017/12/19/10-biggest-junk-science-stories-2017-12303 متاسفانه مرحوم هاوکینگ در اواخر عمر خود برای جلب توجه کردن در محافل علمی، بیش از حد به بیان توهمات روی آورده بود که همین امر موجب شد تنها چند ماه قبل از فوتش شاهد قرار گرفتن نامش در لیست جعلی‌ترین مطالب علمی قرار بگیرد. @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄

●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 🔺 #هوش ؛ 🌎"ملحدین از خداباوران باهوشتر هستند" ✍بسمه تعالی، #باطل_شد 🔻یکی دیگر از ادعاهای ملحدین ایرانی شکست خورد: ژورنال Public Library of Science با انتشار مقاله‌ای اعلام کرد تمام تحقیقات علمی سابق که در سال‌های اخیر منتشر شده بودند و اعلام میکردند که آتئیست‌ها افراد باهوش‌تری نسبت به مذهبی‌ها هستند اشتباه بوده و هیچ رابطه‌ای بین بالا بودن هوش و قدرت تفکر تحلیلی با کاهش اعتقادات مذهبی وجود ندارد👇 http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0172636 ═════════┅┄‌ ▪️در سال‌های اخیر آتئیست‌ها با خوشحالی فراوان لینک‌هایی از سایت‌های مختلف منتشر کرده و ادعا میکردند که آتئیست‌ها نسبت به افراد مذهبی باهوش‌تر هستند و هرچقدر که انسان‌ها باهوش‌تر و دارای قدرت تفکر و تحلیل بالاتری باشند تمایل کمتری به اعتقادات مذهبی دارند. اما این خوشحالی و ذوق آتئیست‌ها نیز مانند سایر توهمات آن‌ها زود گذر بود. ═════════┅┄‌ 📌اکنون ژورنال Public Library of Science با بررسی و تحلیل این مقالات و انجام تحقیقات مجدد اعلام کرد که تمام این ادعاها اشتباه بوده است. عین متن منتشر شده در این مقاله به همراه ترجمه: The original finding does not seem to provide reliable or valid evidence that analytic thinking causes a decrease in religious belief. No evidence that analytic thinking decreases religious belief ترجمه: یافته های اصلی به نظر نمیرسد که مدرک معتبر و صحیحی ارائه دهد که تفکر تحلیلی(متفکر و باهوش بودن) باعث کاهش اعتقادات مذهبی می‌شود. هیچ مدرکی دال بر اینکه تفکر تحلیلی باعث کاهش اعتقادات مذهبی شود وجود ندارد. ═════════┅┄‌ لینک مقاله‌ی منتشر شده در ژورنال Public Library of Science👇 http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0172636 ═════════┅┄‌ لینک همین مقاله در NCBI👇 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28234942 ═════════┅┄‌ مجله‌ی نیویورک(New York magazine) نیز با انتشار مقاله‌ای اعلام کرد که تمام ادعاهای سابق مبنی بر اینکه هرچه انسان‌ها باهوش‌تر و دارای قدرت تحلیل و تفکر بالاتری باشند کمتر مذهبی هستند، رد شده است👇 http://nymag.com/scienceofus/2017/03/thinking-analytically-doesnt-make-you-less-religious.html ═════════┅┄‌ ✍در انتها باید گفت برای اثبات این موضوع که باهوش بودن هیچ ربطی به گراییدن به آتئیسم ندارد، نیازی به این مقاله‌ی جدید منتشر شده نبود و صرفا با نگاهی گذرا انداختن به آتئیست‌های ایرانی و گوش دادن به سخنان مضحک و جاهلانه‌ی آنها به سادگی میتوان فهمید که آتئیست بودن هیچگونه ربطی به باهوش بودن ندارد. @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄

🌎وقتی خبرگزاری گاردین انگلستان، پاسخ شبهه آتئیست های ایرانی را می دهد... ═════════┅┄‌ 🔺آتئیست های بی‌سواد عمریست که ادعا می کنند #سن #عایشه 6 ساله بود و پیامبر صلوات الله علیه و آله و سلم با او ازدواج کردند! 📌 گاردین پاسخ می‌دهد و سن ازدواج عایشه را کمتر از 19 سال ذکر می کنند: It seems difficult to reconcile this with her being six. دشوار به نظر می رسد قبول اینکه او شش ساله بوده است In addition, some modern Muslim scholars have more recently cast doubt on the veracity of the saying, or hadith, used to assert Aisha's young age. علاوه بر این، برخی از محققان مسلمان مدرن اخیرا بر این باورند که حقیقت این گفتار، یا حدیث، برای ادعای جوان بودن عایشه، مورد تردید قرار گرفته است. .Taking all known accounts and records of Aisha's age at marriage, estimates of her age range from nine to 19. با توجه به تمام حساب های شناخته شده و سوابق سن عایشه در ازدواج، تخمین سن او از 9 تا 19 سال است. ═════════┅┄‌ ✍پی‌نوشت: البته طبق اسناد تاریخی اسلامی عایشه در زمان ازدواج با پیامبر ص 19 تا 20 و برخی اسناد دیگر 24 سال داشته است؛ اما این سند با توجه به اینکه👈 از طرف غیر مسلمانان عنوان شده است دهان اسلام ستیزان ای که ادعا دارند این ازدواج در شش سالگی رخ داده است را می بندد. 🗞خبرگزاری مشهور گاردین https://amp.theguardian.com/commentisfree/belief/2012/sep/17/muhammad-aisha-truth @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄

●➼‌┅═❧═┅┅───┄ #آمریکا #تیراندازی #امنیت 02/24/2018 "Even Our Best Hospitals Can’t Handle Mass Shootings Anymore" 🔺"حتی بهترین بیمارستان هایمان هم ظرفيت پذيرش مصدومان تيراندازى‌هاى دسته‌ جمعى را ندارند" ✍پی‌نوشت: این حد از افتضاحات و فلاکت‌ها فیلتر کردن هم دارد... ツ 🗞هافینگتون پست https://m.huffpost.com/us/entry/us_5a903f3fe4b01e9e56bb59b4 @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄

●➼‌┅═❧═┅┅───┄ ♠ #بازم_شــــبہه (-: ✘خدا چرا جهنمیاݩ را خلقت ڪرد وقتے نسبت به عاقبت آنها اطلاع داشته؟!✘ •═════════┅┄‌ ✍پاسخ :ٌ ابتدا اینڪه هیچ زمانے از وجود #اختیار در نظام تشریعے _ڪ تعییݩ ڪننده سرنوشت ماست_ محروم نشده‌ایمـ ؛ ●هرکسے وجود اختیار را براے انساݩ توانست نفے ڪند ، اتهام بےعدالتے در خلقتِ جهنمیاݩ به خـــدا مے‌چسبد ツ •═════════┅┄‌ ↺اگر خداوند جهنمیاݩ را خلقت نمے‌ڪرد، در واقع آنها را از داشتݩ وجود و تعقݪ و اختیار و هزار و یڪ نعمت دیگر #جبراً محروم ڪرده بود ! یعنے فقط اهل بهشت را باید خݪقت مےڪرد! ▪️آݩ‌وقت ایݩ اشڪاݪ بر خدا وارد مےبود ڪ : ✘"چرا خدا فرصتِ 1_ وجود داشتݩ 2_تعییݩ سرنوشت را به اهل جهنم نداده است ؟! ✘مگر قدرت اختیار براے انتخاب و رقم زدݩ سرنوشت‌شاݩ را نداشتند ؟! ✘پس چرا خداوند به #اجبار آنها را محروم ڪرد ؟!" در صورتےڪه خداوند به آنها هم وجود بخشید، هم تعقل و اختیار، همچنیݩ اینڪه پیامبراݩ و ڪتب آسمانے را براے آنها #هم فرستاد؛ همچناݩ ڪ براے اهل بهشت نیز همیݩ نعمت ها را در اختیار قرار داد. •═════════┅┄‌ ✓اینڪه خداوند متعال پیش از آفرینش نسبت به عاقبت‌ها و فرجام‌ها علم داشته به ایݩ معناست ڪ نسبت به آنها جاهل نبوده؛ چون جهل با خداوند ناسازگار است. ↺آیا علم داشتݩ به چیزے باعث اجبار در وقوع آݩ نمے شود؟؟؟ 🔺پاسخ منفےست؛ مݩ علم دارم ڪ در ڪوچه بعدے, شما در چاله مے‌افتید؛ خب آیا علم داشتݩِ مݩ موجب در چاله افتادݩ شما شد یا اختیار خودتاݩ؟! ☜اگر مثاݪ را هم تطبیق دهیم، خداوند متعال بارها به طرق مختلف، به انساݩ تذڪر و هشدار داده است تا راه را از چاه بشناسد و مسیر #سعادتش را انتخاب ڪند... @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄

═════════┅┄‌ 🚨 پـَِـَِـَِـَِـَِـَِــــًٍِِِّٰـََِِـَِـَِـَِوچ نگــَِـَِـَِـَِـَِـَِــــًٍِِِّٰـََِِـَِـَِـَِـَِری ➣ ●زجر آورترین دردی که #آتئیسم و #بی‌دینی برای بشریت به ارمغان می آورد؛ ⇜دنیایی بی هدف! ⇜مرگی که پایان همه چیز است! ⇜عاقبتی که نابودی انتظارش را می‌کشد! ⇜نداشتن آئین و چارچوبی برای چگونه زیستن! ⇜مجاز دانستنِ تجاوز به محارم و همسرفروشی و همبستری زن با سگ!! ⇜دنیایی پر از ظلم بدون برقراری دادگاه عدل الهی و مجازات ظالمین! ☜ #جهان‌بینی‌آتئیسم‌بشدت‌دردآوراست... @Elme_Islam🔭 ═════════┅┄‌

●➼‌┅═❧═┅┅───┄ ♠ #بازم_شــــبہه (-: ✘خدا چرا جهنمیاݩ را خلقت ڪرد وقتے نسبت به عاقبت آنها اطلاع داشته؟!✘ •═════════┅┄‌ ✍پاسخ :ٌ ابتدا اینڪه هیچ زمانے از وجود #اختیار در نظام تشریعے _ڪ تعییݩ ڪننده سرنوشت ماست_ محروم نشده‌ایمـ ؛ ●هرکسے وجود اختیار را براے انساݩ توانست نفے ڪند ، اتهام بےعدالتے در خلقتِ جهنمیاݩ به خـــدا مے‌چسبد ツ •═════════┅┄‌ ↺اگر خداوند جهنمیاݩ را خلقت نمے‌ڪرد، در واقع آنها را از داشتݩ وجود و تعقݪ و اختیار و هزار و یڪ نعمت دیگر #جبراً محروم ڪرده بود ! یعنے فقط اهل بهشت را باید خݪقت مےڪرد! ▪️آݩ‌وقت ایݩ اشڪاݪ بر خدا وارد مےبود ڪ : ✘"چرا خدا فرصتِ 1_ وجود داشتݩ 2_تعییݩ سرنوشت را به اهل جهنم نداده است ؟! ✘مگر قدرت اختیار براے انتخاب و رقم زدݩ سرنوشت‌شاݩ را نداشتند ؟! ✘پس چرا خداوند به #اجبار آنها را محروم ڪرد ؟!" در صورتےڪه خداوند به آنها هم وجود بخشید، هم تعقل و اختیار، همچنیݩ اینڪه پیامبراݩ و ڪتب آسمانے را براے آنها #هم فرستاد؛ همچناݩ ڪ براے اهل بهشت نیز همیݩ نعمت ها را در اختیار قرار داد. •═════════┅┄‌ ✓اینڪه خداوند متعال پیش از آفرینش نسبت به عاقبت‌ها و فرجام‌ها علم داشته به ایݩ معناست ڪ نسبت به آنها جاهل نبوده؛ چون جهل با خداوند ناسازگار است. ↺آیا علم داشتݩ به چیزے باعث اجبار در وقوع آݩ نمے شود؟؟؟ 🔺پاسخ منفےست؛ مݩ علم دارم ڪ در ڪوچه بعدے, شما در چاله مے‌افتید؛ خب آیا علم داشتݩِ مݩ موجب در چاله افتادݩ شما شد یا اختیار خودتاݩ؟! ☜اگر مثاݪ را هم تطبیق دهیم، خداوند متعال بارها به طرق مختلف، به انساݩ تذڪر و هشدار داده است تا راه را از چاه بشناسد و مسیر #سعادتش را انتخاب ڪند... @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄

●➼‌┅═❧═┅┅───┄ ⚠️بَعْدْها دَرْ تاریخْ مے نِویسَندْ ⇜ گروهے بودند ڪ دین خود را «انســـَِـَِـَِـَِـَِـَِــــََِِـَِـَِـَِـانیت »َِ معرفے مےڪردند! ☜اما بر اعمال شنیعے چون فحشا و تجارت پورنوگرافي ↺ ، آدم خوارے ↺ رابطه جنسے با حیوان و محارم و همجنس و مردگان ↺بر غیرت به تاراج رفته ↺،بر سقط جنین ↺برساخت بمب اتم، و ڪشتن میلیون‌ها فرد بیگناه و مظلوم ↺مهر تایید مے‌گذاشتند! 👽 ➖به‌راستے این اعمال افراد دیندار است؟ ➖یا مدعـــــیان حقوق بشر و انسانیت؟! ✓ادعای متناقض #انسانیت و #بی‌دینی مساوےست با نسبت دانایے و بےسوادے @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄

═══┅┄‌●➼ 🌎 #هوشمندیِِ انسان سوالیست که فقط وجود #خدا پاسخ آن خواهد بود؛ 📌لینکوس میگوید محال است هوش انسان، از فقدان هوش، و خود به خود ایجاد شده باشد و هرکس قائل به این باشد، از دایره هوشمندی خارج شده است : Either human intelligence ultimately owes its origin to mindless matter; or there is a Creator. It is strange that some people claim that it is their intelligence that leads them to prefer the first to the second. John Lennox ✍"هوش انسان یا از ماده فاقد هوش نشأت گرفته و یا خالقی وجود خواهد داشت. عجیب است اگر برخی ادعا کنند این هوش آنهاست که باعث ترجیح اولی بر دومی شده است!" 🗞 لینوکس استاد ریاضیات آکسفورد _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ کیث وارد معتقد است: ✍"هر فرایندی که در آن موجودی عقلانی از یک سلول غیرعقلانی به عرصه ظهور رسد، به‌نظر می‌رسد فرایندی هدفمند است." (Ward,1998) http://www.azquotes.com/author/22896-John_Lennox @Elme_Islam🔭 ═══┅┄‌●➼ #post

●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 🌎دکتر فرانسس کولینز و خداباور شدنش با دیدن شگفتی‌های موجود در DNA ═════════┅┄‌ 📄خُلِقَ الْإِنسَانُ مِنْ عَجَلٍ سَأُرِيكُمْ آيَاتِي فَلَا تَسْتَعْجِلُونِ (37) (طبيعت بشر به گونه اى است كه گويا) انسان، از عجله آفريده شده، (امّا) من👈 #به_زودى آياتم را به شما نشان خواهم داد، پس (در تقاضاى عذاب از من) شتاب مكنيد! ═════════┅┄‌ 🔬دکتر فرانسیس کولینز کاشف رمز های DNA ، بعد از حدود 30 سال خداناباوری ، با دیدن شگفتی‌های موجود در دی ان ای، به وجود خداوند اعتراف می‌کند و #علم را وسیله‌ای در خدمت #ایمان به #خدا معرفی می‌کند : "I have found there is a wonderful harmony in the complementary truths of science and faith. The God of the Bible is also the God of the genome. God can be found in the cathedral or in the laboratory. By investigating God's majestic and awesome creation, science can actually be a means of worship." "من دریافته‌ام که یک هماهنگی شگفت آور بین حقایق تکمیلی علوم تجربی و ایمان وجود دارد. خدای انجیل همان خدای ژنوم هاست. خداوند هم در کلیسا حضور دارد هم در لابراتوار. با بررسی عظمت خدا و آفرینش حیرت‌انگیز او علوم تجربی واقعاً وسیله‌ای برای پرستش خداوند خواهند بود." ✍دکتر فرانسس کولینز ═════════┅┄‌ 🗞سی ان ان http://www.cnn.com/2007/US/04/03/collins.commentary/index.html 🗞پاب مد https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1849885/ @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄

●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 🌎 #هایزنبرگ_و_خدا "The first gulp from the glass of natural sciences will make you an atheist, but at the bottom of the glass God is waiting for you." 🗞Werner Heisenberg 📄"نوشیدن اولین جرعه‌ از لیوان علوم طبیعی، تو را به یک بی ‌دین تبدیل می‌کند اما در تهِ این لیوان، #خدا منتظر تو است." 🗞ورنر هایزنبرگ از بنیانگذاران فیزیک کوانتوم https://warosu.org/sci/thread/8927066 @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄

●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 🌎پروفسور دانشگاه استنفورد Andrei Linde و یکی از بزرگان فیزیک کوانتوم، وجود #ناظر_آگاه در جهان را واجب و ضروری می داند: #خدا The universe and the observer exist as a pair. You can say that the universe is there only when there is an observer who can say, Yes, I see the universe there We are together, the universe and us. The moment you say that the universe exists without any observers, I cannot make any sense out of that. I cannot imagine a consistent theory of everything that ignores consciousness You need an observer who looks at the universe. In the absence of observers, our universe is dead ✍جهان و ناظر همچون یک جفت هستند . تو تنها موقعی می توانی بگوئی جهان وجود دارد که ناظری باشد که بگوید: بله ، من جهان را می بینم. ما ، جهان و انسان ، با یکدیگر هستیم . آن موقعی که می گوئی جهان بدون هیچ ناظری وجود دارد ، من هیچ درکی از آن ندارم . من نمی توانم نظریۀ پایداری ، در مورد هر چیزی را ، تصور کنم که آگاهی را نادیده می گیرد .تو به ناظری نیاز داری که به جهان نگاه می کند . در نبود ناظران ، جهان ما مُرده است. 🗞 فیزیکدان دانشگاه استنفورد، پرفسور آندره لیندا 🌐 http://discovermagazine.com/2002/jun/featuniverse @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄ #post

‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 🌎 اثبات وجود #خدا از زبان آتئیست معروف... If the rate of expansion one second after the Big Bang had been smaller by even one part in a hundred thousand million million, it would have recollapsed before it reached its present size. On the other hand, if it had been greater by a part in a million, the universe would have expanded too rapidly for stars and planets to form. 📄"اگر میزان انبساط کيهاني يک ثانيه پس از انفجار بزرگ حتي به اندازه يک، در صدها هزار ميليارد کمتر مي بود جهان پيش از آن که به اندازه کنوني برسد، فرو مي پاشيد.و از طرفی هم اگر بیشتر از یک میلیونم می‌بود جهان با چنان سرعتی منبسط می شد که ستاره ها و سیارات بوجود نمی آمدند" 🗞 #استفان #هاوکینگ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1_👈آیا خلق جهان با وجود اینچنین دقت بالایی نشان از یک هوشمندیِ مافوق تصور ندارد ؟ 2_👈نظم عالم و هوشمندی آن _ آنهم با این حد بسیار حساس_ بر وجود ناظمی حکیم دلالت دارد. 3_👈ملحدان هم غیرمستقیم معترف به وجود ناظمی حکیم در عالم عظیم آفرینش هستند... 🔥هر انفجاری باعث نابودی و بی نظمی می‌شود؛ اما بیگ بنگ _بزرگترین انفجار عالم _ باعث بوجود آمدن جهان با نظمی شگفت انگیز شد... ✍ پی‌نوشت: "ای خدا معجزه هایت زیباست... ای خوش آنکس که دو چشمش بیناست" https://www.brainyquote.com/quotes/stephen_hawking_627128 @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄ #post

●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 🌐مرکز اخترفیزیک دانشگاه هاروارد یک بار برای همیشه ادعای معروف آتئیست‌ها را رد کرد: از شایع‌ترین ادعاهای آتئیست‌ها در مورد پیدایش جهان این است که در ابتدا انرژی به طور خود به خودی وجود داشت و سپس این انرژی جهان را به وجود آورد. در اثبات سخن خود میگویند که طبق قانون پایستگی انرژی، انرژی نه بوجود می‌آید( خالق ندارد) و نه از بین میرود و انرژی ازلی است. اکنون سوال ما این است: مرکز اخترفیزیک دانشگاه هاروارد( تذکر: دانشگاه هاروارد برترین دانشگاه جهان است و هر ساله رتبه‌ی یک را بین دانشگاه‌های جهان بدست می‌آورد) با انتشار متنی به تعدادی از سوالات رایج درباره‌ی شروع جهان و بیگ بنگ پاسخ داده است. در این متن منتشر در مرکز اختر فیزیک دانشگاه هاروارد، کاملا به صراحت اعلام میشود که هیچکس نمی‌داند آن انرژی اولیه که جهان را به وجود آورده است از کجا آمده است. ابتدا عبارت منتشر شده در مرکز اخترفیزیک دانشگاه هاروارد : Was the Big Bang the origin of the universe? It is a common misconception that the Big Bang was the origin of the universe. In reality, the Big Bang scenario is completely silent about how the universe came into existence in the first place. In fact, the closer we look to time "zero," the less certain we are about what actually happened, because our current description of physical laws do not yet apply to such extremes of nature. The Big Bang scenario simply assumes that space, time, and energy already existed. But it tells us nothing about where they came from - or why the universe was born hot and dense to begin with. ترجمه: آیا #بیگ_‌بنگ منشا جهان است؟ 👈این یک تصور رایج #غلط_است که بیگ‌بنگ منشا جهان است. در واقعیت، سناریوی بیگ‌بنگ درباره‌ی اینکه چگونه جهان برای اولین بار به وجود آمد، کاملا #خاموش_است. در واقع، وقتی دقیق‌تر به لحظه‌ی صفر(لحظه‌ی شروع جهان) نگاه کنیم، اطمینان اینکه واقعا چه اتفاقی افتاده است از بین می‌رود، چون توضیحات فعلی ما در مورد قوانین فیزیکی، به چنین حالت سختی از طبیعت اعمال نمی‌شود. سناریوی بیگ‌بنگ به راحتی فرض میکند که فضا، زمان و انرژی از قبل وجود داشته‌اند. اما به ما هیچ چیزی درباره‌ی اینکه آن‌ها از کجا آمده‌اند یا چرا جهان برای شروع به صورت داغ و چگال متولد شد، نمیگوید. بار دیگر به این جمله دقت کنید: The Big Bang scenario simply assumes that space, time, and energy already existed. But it tells us nothing about where they came from ترجمه: سناریوی بیگ‌بنگ به راحتی فرض میکند که فضا، زمان و انرژی از قبل وجود داشته‌اند. اما به ما هیچ چیزی درباره‌ی اینکه آن‌ها از کجا آمده‌اند نمیگوید. 🗞مرکز اخترفیزیک دانشگاه هاروارد https://www.cfa.harvard.edu/seuforum/faq.htm#top ═════════┅┄‌ همانگونه که میبینید، مرکز اختر فیزیک دانشگاه هاروارد به صراحت اعلام کرده است کسی نمی‌داند آن انرژی که جهان را به وجود آورد از کجا آمده است!!! پس چگونه آتئیست‌ها ادعا میکند طبق قانون پایستگی انرژی، انرژی به طور ازلی وجود داشته است و نه به وجود می‌آید( خالق ندارد) و نه از بین میرود؟؟؟ اگر طبق قانون پایستگی انرژی، انرژی ازلی است پس چرا دانشگاه هاروارد که معتبرترین دانشگاه دنیاست اعلام میکند کسی نمیداند انرژی از کجا آمده است؟ ✍پی‌نوشت: لابد سواد آتئیست ها از دانشگاه هاروارد بیشتر است که با ذهنیات شخصی‌شان می‌خواهند پاسخ این تحقیقات را بدهند... @Elme_Islam🔭 ‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄

﷽ 📽 #شگفتی_آفرینش ➢ #مرغ‌های_سرتاپا_سیاه آیام سمانی! در اندونزی مرغ و خروس‌هایي وجود دارد که به دلیل وجود بیش از حد رنگ‌دانه‌های ملانین در بدنشان کاملا سیاه هستند. حتی گوشت، استخوان و اندام‌های داخلی آن‌ها هم سیاه است!! 🌐https://www.vice.com/en/article/vvxapx/indonesias-jet-black-chickens-are-the-dark-side-of-poultry @Elme_Islam🔬 ▀▀▀▀▀▀▀

﷽ 🌎 #شبهه: چرا خدا در بهشت تبعیض قائل شده و زنان را از لذات زناشویي محروم کرده است؟! #حور ========= #پاسخ: ←کجا همچین چیزي گفته شده؟!✘ ❶نعمات خداوندي محدود به مردان بهشتی نیست بلکه "هم به مردان هم زنان باایمان" وعده داده شده: وَعَدَ اللّهُ الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِن تَحْتِهَا الأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا وَمَسَاكِنَ طَيِّبَةً فِي جَنَّاتِ عَدْنٍ وَرِضْوَانٌ مِّنَ اللّهِ أَكْبَرُ ذَلِكَ هُوَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ (72) خداوند به 👈🏿مردان و زنانِ با ايمان👉🏿 باغهايي (از بهشت) كه از پاي (درختان) آن، نهرها جاري ودر آن جاودانند و (نيز) مسكن‌هايي دلپسند در بهشت برين را وعده داده است. ولي رضايت و خرسندى خداوند، برتر و والاتر است. اين همان رستگاري بزرگ است. ════┅┄‌ ❷انسان بهشتي هرچه آرزو کند خواهد داشت؛ مرد باشد یا زن: يُطَافُ عَلَيْهِم بِصِحَافٍ مِّن ذَهَبٍ وَأَكْوَابٍ وَفِيهَا مَا تَشْتَهِيهِ الْأَنفُسُ وَتَلَذُّ الْأَعْيُنُ وَأَنتُمْ فِيهَا خَالِدُونَ (زخرف/71) ظرفها و جام‌هايي از طلا بر آنان چرخانده مىشود و 👈🏿آنچه را كه نفس ميل داشته باشد و چشم (از ديدنش) لذّت ببرد در بهشت موجود است👉🏿 و شما در آنجا جاودانه هستيد. ════┅┄‌ ❸"حور" محدود به جنسیّت زن نیست و مي‌تواند مرد هم باشد بنابراین زن بهشتي هم مي‌تواند در کنار "مذکّري زیباچهره در بهشت" بیارامد #مردي كه داراي چشمان درشت جذّاب و زيبا باشند اطلاق مىشود. هم واژه «حور» و هم واژه «عين» بر #مذكر و هم بر مؤنث #هردو اطلاق مىگردد لذا مفهوم گسترده‌اي دارد كه همه همسران بهشتي را شامل مىشود، همسران زن براى مردان با ايمان، و همسران مرد براي زنان مؤمن 📓پيام قرآن جلد6 صفحه202 http://lib.eshia.ir/10312/6/202 ════┅┄‌ ❹البته حوران مذّکر جدایند از مردان مؤمني که همسران زنان بهشتي هستند ادْخُلُوا الْجَنَّةَ أَنتُمْ وَ أَزْوَجُکمْ تحْبرُونَ ➢مراد از ازواج همان همسرانِ مؤمن در دنیاست، نه حورالعین چون حور العین در بهشت هستند، و خارج آن نیستند تا با این فرمان داخل بهشت شوند. داخل بهشت شوید شما و همسران مؤمنتان درحالىکه آثار خوشحالى در صورت شما نمودار باشد. و یا آنچنان‌که بهترین صورت را دارا باشید. 📓المیزان‌علامه‌طباطبایی‌ج18ص182 http://lib.eshia.ir/50081/18/182 ════┅┄‌ ❺نعمت‌هایي که مایه چشم‌روشنی بهشتیان است و ما هنوز از آنها بي‌خبریم:  فلا تعلم نفس ما أخفي لهم من قرة أعين جزاء بما كانوا يعملون(سجده/17) هيچ‌كس نمي‌داند چه پاداش مهمّي كه مايه روشني چشم‌هاست براي آنان نهفته‌است، اين پاداش كارهايي است كه انجام مي‌دادند. ➢روایت صحیح پیامبر: خدا مي‌فرماید "برای بندگان صالحم نعمتهایي آماده کرده‌ام که نه چشمي دیده است، نه گوشي شنیده است، و نه از خاطر کسي خطور کرده است" 📓بحارالأنوار-ط ج8 ص92 http://lib.eshia.ir/11008/8/92 ════┅┄‌ ➢در شگفتم از کافري که جهنمِ خودش را فراموش کرده و نقشه براي بهشتِ مؤمن مي‌کشد @Elme_Islam🔬 ▀▀▀▀▀▀▀

﷽ ↑محققان جهاني پیامبر اسلام را هوس‌ران نمي‌خوانند و ازدواجهاي ایشان را طبق شرایط، منطقي مي‌دانند [برخلاف کافران بي‌سواد وطني] It seems difficult to reconcile this with her being six. In addition, some modern Muslim scholars have more recently cast doubt on the veracity of the hadith used to assert Aisha young age قبول شش سالگي عایشه [عقلاً] بعید به‌نظر مي‌رسد. نیز آنکه برخي محققان مسلمان معتقدند صحّت این حدیث بر ادعاي خردسالي عایشه محل تردید است✘ https://amp.theguardian.com/commentisfree/belief/2012/sep/17/muhammad-aisha-truth ✍🏻آیا اصلاً مي‌دانید که عائشه بیوه بوده است؟! وي قبل از ازدواج با پیامبر، همسر ابن جبیر بوده پس از طلاق به عقد پیامبر درآمده است: إبن‌سعد أن رسول‌الله(ص) لماخطب عائشة من ابي‌بكر قال ابوبكر:يا رسول‌الله إني كنت أعطيتها مطعما لإبنه جبير فدعني حتي أسلها منه. فأستسلها منهم فطلقها فتزوجها رسول‌الله 📓الطبقات‌الكبري ج8ص47 http://lib.efatwa.ir/40237/8/47 ➢عایشه در عقد حداقل 17سال داشته و در ازدواجش 20 سال سال‌هاست شبهات آتئیستها از #سن_عایشه فراتر نرفته.. @Elme_Islam🔬 ▀▀▀▀▀▀▀

﷽ 📽 #کوههاي_رنگي موسوم به رنگین‌کمان در کشور peru =========== 🌎14قرن‌پیش قرآن به چنین کوه‌هايي اشاره کرده‌است: أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ أَنزَلَ مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَخْرَجْنَا بِهِ ثَمَرَاتٍ مُّخْتَلِفاً أَلْوَانُهَا وَمِنَ الْجِبَالِ جُدَدٌ بِيضٌ وَحُمْرٌ مُّخْتَلِفٌ أَلْوَانُهَا وَغَرَابِيبُ سُودٌ (فاطر/27) آيا نديده‌اىكه خداوند از آسمان، آبي فرو فرستاد، پس به‌واسطه آن ميوه‌هايي رنگارنگ (از زمين) بيرون آورديم. و از بعضي كوه‌ها (رگه‌ها و) راه‌هاي سفيد و سرخ، به رنگهاي گوناگون و سياه =========== ➢آیا در زمان نزول قرآن، این‌چنین کوه‌هايي با این کیفیّت در عربستان وجود داشته‌اند؟💥 @Elme_Islam🔬 ▀▀▀▀▀▀▀

﷽ 🌎 #اعجاز_قرآن 💥وقتي قرآن از کومولونیمبوس مي‌گوید.. ألم تر أن اللّه يزجي سحابا ثم يؤلف بينه ثم يجعله ركاما فترى الودق يخرج من خلاله و ينزل من السّماء من جبال فيها من برد فيصيب به من يشاء و يصرفه عن من يشاء يكاد سنا برقه يذهب بالأبصار(43/نور) آيا نديدى كه خداوند ابرها را به آرامى مىراند. سپس بين اجزاء آن پيوند برقرار مىكند. آنگاه آنرا متراكم مىسازد. پس مىبينى كه باران از ميان آن بيرون مى آيد و خداوند از آسمان از ابرهائى كه مثل كوه است تگرگ فرو مىفرستد. پس آنرا به هركس بخواهد مىرساند و از هركس بخواهد باز مىدارد. نزديك است درخشندگي برق آن ابر، چشمها را كور كند. ‌‌ابري با 3ویژگي↶ ❶کوه‌مانند بودن ❷ریزش تگرگ ❸برق درخشنده 💥#کومولونیمبوس #کوه‌مانند↶ ➛͢Cumulonimbus clouds From far away, look like huge #mountains 🌐سازمان‌ملي‌جوي‌آمریکا https://scijinks.gov/clouds/ #تگرگ و #برق↶ ➛͢cumulonimbus are the only cloud that produce #hail and #lighting 🌐سازمان‌آب‌وهوایی‌انگلستان https://www.metoffice.gov.uk/weather/learn-about/weather/types-of-weather/clouds/low-level-clouds/cumulonimbus @Elme_Islam🔬 ▀▀▀▀▀▀▀