✨ 📝پرسش: بهترین راهکار برای جلوگیری از روی کار آمدن نهادهای ناکارآمد در کشور چه می تواند باشد‼️⁉️ پاسخ: يکی از دلايلی که باعث دلسرد شدن مردم از حضور در عرصه هايی همچون انتخابات می شود عملکرد نامناسب منتخبان و نيز ناکارآمدی نهادهايی است که به صورت انتخابی شکل يافته اند و اکثريت نهادهای کشور را شامل می شود، با اين حال راهکار مقابله با چنين معضلی قطعا قهر کردن از صندوق های رای نمی باشد چرا که اين نهادها در هر صورت شکل خواهند گرفت و افرادی سکاندار اين نهادها خواهند شد که تصميم و نظرشان به صورت مستقيم و غير مستقيم تک تک افراد جامعه را تحت تاثير خويش قرار خواهد داد، از اين روی بهترين راهکاری که در مواجهه با چنين وضعيتی می تواند وجود داشته باشد اين است که با مشارکت فعالانه از يک سو و انتخاب ناشی از بصيرت و آگاهی و نه احساسات محض، از سوی ديگر بهترين گزينه ها انتخاب شوند تا در نهايت نهادهای قوی و کارآمد که دغدغه اصلی شان حل مشکلات مردم باشد شکل گيرد، امام خمينی رحمه الله علیه نيز بر شکل گيری مجلسی قوی و کارآمد با حضور و مشارکت همگانی مردم تاکید داشتند.✔️ #دست_نوشته #اختصاصی #پرونده_انتخابات #انتخابات ∞♥️∞ ❣#اللّٰھـُـم_عجِّل_لِوَلیڪَ_الفَرَجْ❣ https://eitaa.com/joinchat/766640225C397950a442

✨ 📝 پرسش: اگر يکی از فقهای شورای نگهبان کانديدای نمايندگی خبرگان رهبری شود چه کسی بايد صلاحيت وی را تشخيص دهد ⁉️‼️ پاسخ: معقول نيست که خودش صلاحيت خودش را تشخيص دهد! اولاً: در صورتی که يکی از فقهای شورای نگهبان کانديدای نمايندگی مجلس خبرگان شود طبق قانون حق نظارت و تصميم گيری از جمله احراز صلاحيت نسبت به خود و رقبای خود در استانی كه داوطلب نمايندگی آن است را ندارد. ثانياً: اعضای شورای نگهبان برای كانديداتوری در انتخابات مجلس خبرگان رهبری به بررسی صلاحيت فقهی نيازی ندارند؛ زيرا شرط عضويت و انتخاب آنها به عنوان فقهای شورای نگهبان، فقاهت و اجتهاد آنهاست. بنابراين، اجتهاد آنها قبلاً تأييد شده است. به عبارت ديگر طبق فرض، قبل از اينکه کانديدای خبرگان شود عضو فقهای شورای نگهبان بوده است؛ و عضو فقهاي شوراي نگهبان بودن همچنان که از نامش پيداست مشروط به فقاهت و اجتهاد است. پس اجتهاد او نياز به اثبات مجدد ندارد. بر اساس تبصره 2 ماده 11 آيين‌نامه اجرايي قانون انتخابات مجلس خبرگان موضوع اصول 5 و 107 و 108 قانون اساسی جمهوری اسلامی ايران (مصوب جلسه مورخ 18/7/1361 شورای نگهبان): «كسانی كه رهبر معظم انقلاب صريحاً و يا ضمناً اجتهاد آنان را تأييد كرده باشد، از نظر علمی نيازی به تشخيص فقهای شورای نگهبان نخواهند داشت.» باقی شرايط نيز توسط باقی اعضای فقهای شورای نگهبان بررسی و احراز می شود. #دست_نوشته #اختصاصی #پرونده_انتخابات #انتخابات ∞♥️∞ ❣#اللّٰھـُـم_عجِّل_لِوَلیڪَ_الفَرَجْ❣ https://eitaa.com/joinchat/766640225C397950a442

✨ 📝پرسش: عملکرد شورای نگهبان چطور به پاسداری از آزادی انتخاب مردم کمک می کند ⁉️‼️ پاسخ: مسلم است كه آزادی انتخاب مردم زمانی ميسر می گردد كه حقوق آنها تأمين گردد، به عبارتی مردم هر جا كه بدانند حقوق شان راحت تر تأمين شده است، آزادی بيشتری دارند و هر وقت كه دچار ترديد، ابهام و نگرانی بيشتری باشند، از آزادی كمتری برخوردار خواهند بود. بديهی است كه گزينش در ميان مجموعه ده نفری كه صلاحيت اجمالی آنها تاييد شده است بسيار راحت تر و بهتر از گزينش در ميان مجموعه های چند ده نفری است كه شناخت و تضمينی برای افراد وجود ندارد. بنابراين وجود نظارت استصوابی در حقيقت مشاور و ياور مردم در انتخاب بهتر، آزادانه تر و بدور از ترديدها و نگرانی ها است. بی شک عملکرد اين نهاد نظارتی که بر اساس قانون است، گامی موثر و ضروری برای حفظ مردم سالاری، انتخاب آزادانه و بی شائبه مردم و حفظ ارزش های پيش بينی شده در قانون اساسی است. #دست_نوشته #اختصاصی #پرونده_انتخابات #انتخابات ∞♥️∞ ❣#اللّٰھـُـم_عجِّل_لِوَلیڪَ_الفَرَجْ❣ https://eitaa.com/joinchat/766640225C397950a442

✨ 📝پرسش: کدام گروه از افراد جامعه را ابدا نمی توان مجاب به شرکت در امر سرنوشت ساز انتخابات کرد ‼️⁉️ پاسخ: عده ای که بر اثر مخالفت با نظام، هرگونه عملی كه موجب تقويت نظام شود را نفی می كنند و از آنجایی که انتخابات نيز موجب مشروعيت بخشی به نظام كنونی خواهد شد، طبيعتاً در آن شركت نمی كنند. اما بايد دانست كه با هيچ استدلال و منطقی، راضی به شركت در انتخابات نخواهند شد و طبيعتاً بحث و مناظره با اين گونه افراد، غير مؤثر و بيهوده است. اما همانطور که پیشتر گفته شد برای دوگروه دیگر می توان استدلال آورد تا راضی به مشارکت در تعیین سرنوشت خود شوند که این امر یعنی مشارکت حداکثری آحاد مختلف جامعه مسلما از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است.✔️ #دست_نوشته #اختصاصی #پرونده_انتخابات #انتخابات ∞♥️∞ ❣#اللّٰھـُـم_عجِّل_لِوَلیڪَ_الفَرَجْ❣ https://eitaa.com/joinchat/766640225C397950a442

✨ 📝پرسش: نظارت از نظر فقها چه اقسامی دارد و هر کدام چه مفهومی را در برمی گیرند ‼️⁉️ پاسخ: فقها و حقوقدانان غالبا، نظارت را به دو قسم استطلاعی و استصوابی تقسيم نموده اند. نظارت استطلاعی نظارتی است که بر اساس آن ناظر تنها حق اطلاع يابی از عملکرد مجری دارد و ‌حق دخالت يا صدور حکم و دستور نخواهد داشت و در صورت صدور حکم، کسی خود را ملزم به اطاعت از آن نمی داند. نظارت استصوابی، نظارتی است که اذن ناظر در صحت عمل مجری يا متولی شرط است و بر اساس آن ناظر علاوه بر کسب اطلاع می تواند دستور يا حکم صادر کند و حکم و دستورش نافذ است و اعمال حقوقی نيز بدون موافقت ناظر اعتبار ندارد. نظارت استصوابی، نظارتی است که بر اساس آن شرايط اشخاص برای تصدی پست های حکومتی و مدنی (نمايندگي مجلس، رياست جمهوری، خبرگان رهبری، اعضای شوراها و...) با قانون تطبيق داده شده و در صورت عدم تطبيق، کانديداتوری آنها رد می گردد همچنين نظارت و کنترل مراحل اجرايی انتخابات به وسيله نظارت استصوابی تضمين می شود.✔️ #دست_نوشته #اختصاصی #پرونده_انتخابات #انتخابات ∞♥️∞ ❣#اللّٰھـُـم_عجِّل_لِوَلیڪَ_الفَرَجْ❣ https://eitaa.com/joinchat/766640225C397950a442

✨ 📝پرسش: وجود نظارت استصوابی در انتخابات کشور چه ضرورتی دارد ‼️⁉️ پاسخ مختصر: جلوگيری از وارد شدن افراد فاقد صلاحيت و سهولت در امر تصميم گيری در مورد صلاحيت کانديداها. شرح پاسخ: در همه کشورهای مردم سالار، برای تصدی پست های حکومتی شرايطی در نظر گرفته شده است که احراز اين شرايط از مقدماتی ترين و ضروری ترين مراحل انتخاب متصديان اين پست ها است. بديهي است كه مردم در انتخاب های مختلف بايد از بين نامزدهای متعدد، کسی را كه صلاحيت بيشتری دارد، برگزينند و در صورت فقدان نهادی با اختيار نظارت استصوابی كه صلاحيت كانديدها را مشخص و برای مردم اعلام نمايد، خود مردم بايد به اين امر اقدام نمايند. اين عمل ناممكن می باشد زيرا تحقيق و جستجو خود افراد در ميان تعداد زيادی داوطلب و احراز شرايط در آنها، نيازمند صرف وقت و نيروی فراوان است. با وجود گرفتاری ها و مشغله های افراد اين امر بسيار مشکل و در برخی موارد غير ممکن است. به عنوان نمونه برای احراز اين كه داوطلبان سوء سابقه كيفری ندارند، نياز به مراجعات فراوان و وجود دستگاه های پاسخگوی بسيار فعال است كه عملی شدن احراز همين يك شرط با توجه به تعداد مراجعين ماه ها طول می كشد. علاوه بر اين تجربه به خوبی نشان داده است كه صاحبان پول، امكانات و تبليغات، عملاً در چنين وضعيتي موفق ترند و می توانند با عوام فريبي، و تبليغات جذاب كار را از مسير صحيح خارج و خود يا داوطلبان مورد نظر خود را بدون داشتن صلاحيت های لازم راهی مجالس يا مناصب تصميم گيری و اجرايی كند. #دست_نوشته #اختصاصی #پرونده_انتخابات #انتخابات ∞♥️∞ ❣#اللّٰھـُـم_عجِّل_لِوَلیڪَ_الفَرَجْ❣ https://eitaa.com/joinchat/766640225C397950a442

✨ 📝پرسش: شورای نگهبان در جمهوری اسلامی ايران نسبت به دستگاه های مشابه در ديگر کشورها دارای چه مزیت هایی است و نظر امام خمینی رحمه الله علیه راجع به آن چیست ⁉️‼️ پاسخ: در همه کشورهای پيشرفته جهان مثل فرانسه، آمریکا، ایتالیا، اسپانیا و آلمان وجود ارگان های مشابه شورای نگهبان، برای نظارت و صيانت از ارزش های قانون اساسی و هدايت افراد متخصص و متعهد به قانون اساسی امری ضروری است. اما شورای نگهبان در جمهوری اسلامی ایران از نظر چارت سازمانی زير مجموعه و وامدار هيچ کدام از قوای سه گانه نبوده و عملکردی مستقل از آن ها دارد از اين رو امکان اعمال نفوذ در اين نهاد سياسی به حداقل می رسد. علاوه بر اين شرايط ويژه اعضای اين شورا (تعهد، تخصص، عدالت، اجتهاد)، شکل انتصاب و انتخاب و همچنين نوع قوانينی که شورای نگهبان موظف به رعايت آن است ميزان انحراف در اين نهاد را به حداقل می رساند. امام خمينی(ره) با توجه به اين حقايق در مورد شورای نگهبان می فرمايد: «اگر اين طايفه (شورای نگهبان) را حفظ نكنيد، سرنوشت شما مانند سرنوشت زمان مشروطه خواهد شد». و يا می فرمايد: «اگر مؤمنين كنار بروند، انسان های بی تعهد روی كار می آيند و همه چيز را قبضه ميكنند چنانچه زمان مشروطيت اين كار را كردند». #دست_نوشته #اختصاصی #پرونده_انتخابات #انتخابات ∞♥️∞ ❣#اللّٰھـُـم_عجِّل_لِوَلیڪَ_الفَرَجْ❣ https://eitaa.com/joinchat/766640225C397950a442

✨ 📝پرسش: اشکال دور باطل فلسفی که در رابطه مجلس خبرگان رهبری با ولی فقیه مطرح می کنند چیست و چه پاسخ هایی به این اشکال می توان داد ⁉️‼️ پاسخ: کسانی كه می خواهند برای مجلس خبرگان نامزد و در نهايت انتخاب شوند بايد صلاحيت آنها توسط شورای نگهبان بررسی و تأييد شود. بنابراين اعضای مجلس خبرگان در واقع اعتبار خود را از شورای نگهبان كسب می كنند و اگر شورای نگهبان صلاحيت آنها را تأييد نكند هر چه هم تعداد آرای آنان در صندوق های رأی زياد باشد موجب اعتبار و عضويت آنان درمجلس خبرگان نمی شود. از طرف ديگر، اعضای شورای نگهبان نيز اعتبارشان را از ناحيه رهبر كسب كرده اند زيرا براساس قانون اساسی، انتخاب فقهای شورای نگهبان بر عهده رهبر و ولی فقيه است. پس اگر نظرات شورای نگهبان اعتبار دارد و نافذ است به دليل آن است كه منتخب رهبر هستند. با اين حساب می توانيم بگوييم اگر اعتبار اعضای شورای نگهبان نيز به امضای رهبر است بنابراين، اعتبار مجلس خبرگان در حقيقت با يك واسطه بستگی به امضای رهبر دارد و اين رهبر و ولی فقيه است كه به مجلس خبرگان و كار آن اعتبار می بخشد: ولی فقيه اعتبار می بخشد به شورای نگهبان و شورای نگهبان اعتبار می بخشد به مجلس خبرگان. از اين طرف نيز كار مجلس خبرگان عبارت از: انتخاب و تعيين رهبری و ولی فقيه است و با امضا و رأی مجلس خبرگان است كه ولايت فقيه و رهبری اعتبار پيدا كرده و حق حاكميت پيدا می كند و بدين ترتيب دور فلسفی پيش آيد: ولی فقيه اعتبار می بخشد به شورای نگهبان و شورای نگهبان اعتبار می بخشد به مجلس خبرگان و مجلس خبرگان اعتبار می بخشد به ولی فقيه. يعنی تا مجلس خبرگان رأی نداده باشد، حكم و نظر ولی فقيه اعتبار ندارد و از طرف ديگر خود مجلس خبرگان را نيز مادامی كه ولی فقيه بطور غير مستقيم ( با يك واسطه و از طريق شورای نگهبان) امضا نكرده باشد نظر و رأی آن ( كه همان تعيين رهبری است) اعتبار ندارد و اين همان رابطه دوری است كه در فلسفه ومنطق به اثبات رسيده كه باطل و محال است. ادامه دارد... #دست_نوشته #اختصاصی #پرونده_انتخابات #انتخابات ∞♥️∞ ❣#اللّٰھـُـم_عجِّل_لِوَلیڪَ_الفَرَجْ❣ https://eitaa.com/joinchat/766640225C397950a442

✨ 📝 پاسخ اول به اشکال دور که به رابطه بین رهبری و مجلس خبرگان وارد می کنند اینست که: يك پاسخ می‎تواند اين باشد كه: همان گونه كه اين مشكل در تمامی نظام‎های مبتنی بر دموكراسی وجود دارد ولی مع هذا موجب نشده دست از دموكراسی بردارند و به فكر نظام‎هايی از نوع ديگر باشند، وجود چنين مشكلی در نظام ولايت فقيه هم نبايد موجب شود ما اصل اين نظام را مخدوش بدانيم و گرنه بايد تمامی حكومت‎ها و نظام‎های دموكراتيك قبلی و فعلی و آينده جهان را نيز مردود شمرده و نپذيريم. امّا واقعيت اين است كه اين اشكال دور فقط بر نظام‎های دموكراسی وارد است و نظام مبتنی بر ولايت فقيه اساساً از چنين اشكالی مبرّاست و در اين جا هيچ دوری وجود ندارد. دليل آن هم اين است كه همان گونه كه در مباحث قبلی اين كتاب مشروحاً بحث شد، ولی فقيه اعتبار و مشروعيت خود را از جانب خدای متعال، و نه از ناحيه مردم، كسب می‎كند و قانون و فرمان خدای متعال نيز همان طور كه قبلاً اشاره كرده‎ايم اعتبار ذاتی دارد و ديگر لازم نيست كسی يا مرجعی به فرمان و قانون خداوند اعتبار بدهد بلكه بر اساس مالكيّت حقيقی خدای متعال نسبت به همه هستی، خداوند می‎تواند هرگونه تصرف تكوينی و تشريعی كه بخواهد در مورد هستی و تمامی موجودات اعمال نمايد. يعنی در نظام مبتنی بر ولايت فقيه آن چه در ابتدای تأسيس نظام اتفاق می‎افتد به اين صورت است: خدای متعال اعتبار می‎بخشد به ولی فقيه و دستورات او اعتبار می‎بخشد به مجلس و دولت . ادامه دارد... #دست_نوشته #اختصاصی #پرونده_انتخابات #انتخابات ∞♥️∞ ❣#اللّٰھـُـم_عجِّل_لِوَلیڪَ_الفَرَجْ❣ https://eitaa.com/joinchat/766640225C397950a442

✨ 📝 پاسخ سوم به اشکال دور اين می تواند باشد که: بطور مثال، بنيان گذار جمهوری اسلامي ايران حضرت امام خمينی ـ قدس سره ـ اولين شورای نگهبان را تعيين فرمودند و آن شورای نگهبان صلاحيت كانديداهای مجلس خبرگان رهبری را تأييد كردند و آنان انتخاب شدند. اما اين مجلس خبرگان كارش تعيين رهبر بعدی است و بنابراين دوری در كار نيست. بله اگر اين گونه بود كه امام خمينی ـ قدس سره ـ با يك واسطه (شورای نگهبان) مجلس خبرگان رهبری را تأييد كرده بودند و در عين حال همين مجلس خبرگان، امام را به رهبری تعيين كرده بود اين كار، دور بود. اين نظير آن است كه ما ابتدا شمع روشنی داشته باشيم و با اين شمع كبريتی را روشن كنيم و با آن كبريت شمع ديگری را روشن كنيم كه اين جا دور نيست. بله اگر اين طور باشد كه روشنی شمع الف از كبريت گرفته شده در همان حال روشنی كبريت نيز از شمع الف حاصل شده باشد در اين صورت دور می شود و هيچ يك از شمع و كبريت روشن نخواهند شد. ممكن است كسی بگويد در همان مجلس خبرگان اول اين طور است كه گرچه آغاز و شروع رهبری امام خمينی ـ قدس سره ـ ربطی به مجلس خبرگان ندارد اما ادامه رهبری ايشان بستگی به تشخيص و تأييد و شهادت همين مجلس خبرگان دارد. بنابراين، اشكال دور نسبت به ابتدای رهبری ايشان وارد نيست اما در مورد ادامه رهبری امام خميني ـ قدس سره ـ اشكال دور پيش می آيد. زيرا ادامه رهبری ايشان به تأييد مجلس خبرگان است در حالی كه اين مجلس خبرگان خود، اعتبارش را از امام خمينی ـ قدس سره ـ گرفته است و اين دور است. دربحث ما هم اين طور است كه امام خمينی ـ قدس سره ـ شورای نگهبان را تعيين كردند و آن شورا صلاحيت كانديداهای مجلس خبرگان را امضا كرده ولی آن چه كه مجلس خبرگان پس از انتخاب و تشكيل، امضا می كند ادامه رهبری امام خمينی ـ قدس سره ـ است و به دوران قبل از اين (روشنی اول شمع الف) كاری ندارد و اعتبار آن دوران به تأييد مجلس خبرگان اول نيست بلكه بواسطه نصب عام از ناحيه امام زمان (عليه السلام ) است وبا اين حساب دوری در كار نيست. #دست_نوشته #اختصاصی #پرونده_انتخابات #انتخابات ∞♥️∞ ❣#اللّٰھـُـم_عجِّل_لِوَلیڪَ_الفَرَجْ❣ https://eitaa.com/joinchat/766640225C397950a442

✨ 📝پرسش: چرا در نظام های دموکراتيک، انتخاب عالی ترين مقام دارای قدرت محدود به دوره زمانی مشخص است و يک فرد به طور پيوسته امکان تکيه بر مسند قدرت را ندارد ‼️⁉️ پاسخ: چون ماندگاری و تمرکز قدرت در يک شخص، موجبات انحراف و فساد را فراهم می سازد. از اين رو در قانون اساسی برای رئيس جمهور حداکثر 2 دوره متوالی 4 ساله در نظر گرفته شده است که در هر دوره نيز بايد در معرض رأی انتخاب کنندگان قرار گيرد. به طريق اولی چنين ساز و کاری می بايست در مورد رهبری که از قدرت واعتباری به مراتب بالاتر برخوردار است، مد نظر قرار گيرد. يکی از اهداف عمده دوره ای بودن مسئوليت ها در نظام های سياسی جلوگيری از انحراف و فساد است، چون ماندگاری و تمرکز قدرت در يک شخص موجبات انحراف و فساد را فراهم می سازد. اما سخن اينجاست که رهبر در نظام اسلامی از ويژگی هايی برخوردار است که رياست های نظام های سياسی ديگر از آن بی بهره اند، «رهبر در نظام اسلامی از ساز و کارهای قوی درونی کنترل قدرت همچون عدالت و اسلام شناسی برخوردار است و اين دو علاوه بر مکانيزم بيرونی کنترل قدرت که در قانون اساسی وجود دارد، به صورت جدی رهبر را در برابر آفات قدرت ايمن می سازد» بنابراين وجود ويژگی هايی همچون عدالت و فقاهت در فقه جامع شرايط رهبری سبب ضعيف شدن احتمال سوء استفاده از قدرت درونی شده و در قانون اساسی جمهوری اسلامی پيش بينی فرض نادر نيز شده است و لذا علاوه بر اين ويژگی هاي درونی اولاً يک سلسله وظايف و اختياراتی برای رهبر معين نموده و ثانياً مجلسی به نام مجلس خبرگان معين نموده است که متشکل از کارشناسان فقاهت و عدالت و تدبير و سياست می باشند. تا پس از شناخت و تعيين و معرفی فقيه جامع الشرايط کارهای رهبر را برابر وظايف و اختياراتی که قانون اساسی به او داده ارزيابی کنند. بنابراین رهبری در اسلام نه مادام العمر که مادام الصلاحيت است به اين معنی که تا زمانی که صفات ولی فقيه را دارا باشد از مشروعيت برخوردار است. #دست_نوشته #اختصاصی #پرونده_انتخابات #انتخابات ∞♥️∞ ❣#اللّٰھـُـم_عجِّل_لِوَلیڪَ_الفَرَجْ❣ https://eitaa.com/joinchat/766640225C397950a442

✨ 📝پرسش: چرا بايد مجلس خبرگان در انحصار روحانيت بوده و قشر وسيعی از خبرگان ملت از حضور در بالاترين نهاد مديريت نظام محروم باشند‼️ آیا تنگ شدن دايره انتخاب شوندگان به مجتهدين در بهترين حالت، مجلس خبرگان ملت را به مجلس خبرگان روحانيت تنزّل نخواهد داد ⁉️ پاسخ: به نظر می رسد اگر درک صحيحی از شرايط و ويژگیهای رهبری در نظام اسلامی داشته باشيم، تصديق خواهيم کرد که ترکيب مجلس خبرگان و حضور فقهاء در آن، هماهنگی کامل با شرايط و ويژگی های رهبر دارد زيرا اساسی ترين ويژگی رهبر جامعه اسلامی فقاهت او است و تأثيری که اين شرط از ميان ديگر شروط، برای اداره و اجرای منويات نظام اسلامی به جا می گذارد، از آن رکنی بی بديل ساخته است. در واقع همين فقاهت است که جهت دهنده سياست، مديريت و تدبير ولی فقيه است و در حقيقت مسئوليت مهمی که بر عهده خبرگان گذاشته شده است، تشخيص «فقيه جامع شرايط» برای رهبری است و فلسفه وجودی خبرگان و مبنای رجوع مردم به ايشان، همين امر است. از اين رو خبرگان رهبری وجود شرايط و ويژگی هايی با محوريت فقاهت در رهبر ـ بايد خود واجد مرتبه ای از شرايط رهبری به ويژه اجتهاد به عنوان ويژگی محوری آن باشند. به بيان ديگر: چون محور اساسی جمهوری اسلامی فقاهت است، سياست فقيه جامع الشرايط سياستی است که هماهنگ با ديانت باشد اگر قرار باشد فقيهی دارای صفات فقاهت و عدالت و سياست و تدبير و... تعين شود خبرگان نيز بايد داراي چنين جامعيتي در حدّ نازل باشند تا بتوانند فقيه جامع الشرايط را تشخيص دهند بنابراين هيچ گاه نمی توان شرايط رهبر را از هم تفکيک کرد و برای تشخيص هر يک، کارشناسانی را گمارد. ضمن آن که حضور متخصصان غير مجتهد در مجلس خبرگان از لحاظ راهکار اجرايی نيز، موجب بروز برخی مشکلات می شود؛ زيرا افراد مزبور بايد صلاحيت اظهار نظر درباره افرادی که در مظان رهبری هستند را داشته باشند. از اين رو، درباره هر شخصی بايد دوبار رأی گرفته شود، يک بار برای تشخيص اجتهاد و بار ديگر برای احراز ديگر صفاتی که متخصصان غير مجتهد، متکفل شناخت آنها هستند.✔️ #دست_نوشته #اختصاصی #پرونده_انتخابات #انتخابات ∞♥️∞ ❣#اللّٰھـُـم_عجِّل_لِوَلیڪَ_الفَرَجْ❣ https://eitaa.com/joinchat/766640225C397950a442