▪️اسرائیل و آمریکا دو روی یک سکه؛ نفوذ بالای لابی صهیونیستی آیپک (AIPAC) در مجلس آمریکا تاکر کارلسون مجری مشهور از نماینده آمریکایی در مورد نفر اختصاصی آیپک برای هر نماینده می‌پرسد و او می‌گوید: ♦️"مثل اینکه نماینده‌ها بچه‌اند و آیپک برای هر نماینده یک پرستار بچه اختصاص داده که همیشه با او به نفع آیپک صحبت می‌کند..." •┈••✾🍃🌼🌺🌼🍃✾••┈• 🖌#پی_نوشت: #آیپک سازمان یهودیان آمریکاست که بر گرده دولت و مجلسین آمریکا سوار است سال گذشته پس از بمباران بیمارستانی در غزه جیمی کارتر در مصاحبه ای به همین نکته اعتراف کرد که دولت آمریکا دستورات آیپک را اجرا می کند. طبق اعتقادات یهود در کتاب تلمود فقط یهود انسان است و غیر یهود گروه دوم از چارپایانند که برای یهود خلق شدند راز برهنه کردن جوامع بشری با پیدایش هالیوود نیز همین است که انسانها را همچون چارپایان برهنه نمایند و شعار آزادی یعنی چارپا شدن برای استفاده یهود. شعار آزادی که غربگرایان میدهند نیز همین است و امروز در کشور ما منادی شعار آزادی اصلاح طلبان هستند که به تعبیر محمد خاتمی ما خرد غربی نداریم یعنی باید مثل آنها بشویم تا خردمند بشویم یعنی کسب پالان از سازمان آیپک نشان عقل و خرد غربی است که امروز دو حزب مطرح آمریکا یکی حزب خران است دیگری حزب فیل ها و بر این پالان خر و فیل چه کسی سوار است❓ آیپک بر پالان حزب خران و حزب فیل ها سوار است اینجانب با یکی از افراد هسته اصلی اصلاحات بعد از انتخابات مجلس ششم همسفر بودم ایشان خیلی واضح موضع اصلاح طلبان را گفتند که ارباب آمریکاست و ما باید تحت امر باشیم 🖌#مهندس

⭕️ جلیلی: در دوره‌ای که من در وزارت خارجه بودم چه تهدیدی علیه ایران وجود داشت؟ 🔹شرق و غرب ما افغانستان و عراق توسط آمریکا اشغال شده بود. چرا همان‌ سال‌ها آمریکا مجبور شد از عراق خارج شود. این یک فهم دقیق از میدان بود. این یک اجرای قوی در برنامه‌ها بود که دشمن را ناکام گذاشت 🔹در بسیاری کشورهایی که فرصت اقتصادی داشتیم سفارت‌خانه نداشتیم. من در سیاست‌خارجی چیزی که دنبال می‌کنم تعداد سفر نیست بلکه نتایج است.

🔗 کارشناس صهیون : ایران تسلیحاتش را در اوکراین تست کرده حالا در انتظار ماست مقابله با آنها غیرممکن است 🔴 کارشناس صهیون: ایران پیچیده ترین تسلیحات از جمله شهپادهای خود را در جنگ روسیه و اوکراین استفاده کرده و حالا انتظار ما را میکشد. باید مراقب بود و حساب شده تر رفتار کرد

مغالطه ای آشکار بین برنامه و قانون 🔸 این روزها به درستی صحبت از برنامه نامزدهای محترم می شود. همه معتقدند که قطعا برنامه لازم است. 🔸 اما ناباورانه بعضی نامزدهای بزرگوار و به تبع آن ها بعضی هواداران، هنگام صحبت از برنامه، از قانون صحبت می کنند!! 🔸 این یک مغالطه آشکار است. 🔸 قانون با برنامه فرق می کند. برنامه یعنی «دستور کار و مجموعه کارها برای اجرای قانون» نه خود قانون! 🔸 بدین ترتیب، گرچه فقط بعضی نامزدهای محترم برنامه دارند، اما برنامه آقای جلیلی، به پشتوانه گفتمان یازده ساله دولت سایه، به اتفاق نظر بسیاری از کارشناسان و هواداران رفیق و رقیب، با اختلاف، از برنامه یکی دو نامزد دیگر بهتر، عینی تر و دقیق تر است. ✅ رهبری در ویژگی های اصلح فرمود: «باید با برنامه، با حکمت، با تدبیر، با نگاه بلندمدت و همه‌جانبه، با یک هندسه‌ی صحیح کارها را مشاهده کنند، نگاه کنند، وارد میدان شوند» ۱۳۹۲/۰۲/۰۷ یاعلی🌹 #چرا_جلیلی (۱) #انتخابات ✍ محمد صالح مشفقی پور

. ♻️ جلیل محبی به عنوان مسئول #ستاد_حکمرانی قالیباف آغاز به کار این ستاد را اعلام کرد. نگاهی کنید به توییت‌های دیگرش قبل از شهادت آقای رییسی. #دلم_به_حال_رییسی_سوخت 🔺 تحلیل‌های حمید رسایی

بازگشت به عقب!! میزگرد اقتصادی آقای پزشکیان را دیدید؟ اعصاب خوردکن تشنج تام آیه یاس کاملاً به دور از حال و هوای این سه سال دولت شهید رئیسی آن شور و نشاط و روحیه تلاش و مجاهدت ایجاد امید و شور جوانی کجا واین همه آه و ناله و نفرین یک مشت پیرپاتال ورشکسته و خاطره و حسرت کجا دریغ از یک ذره انگیزه و امید دریغ از یک طرح و برنامه و تصمیم و اراده دوباره همان ادبیات کهنه نخ نما دوباره همان تحقیرها و خود کم بینی ها دوباره همان تهمت ها و دروغ ها با دنیا سر جنگ دارید و ایران منزوی ما نمیتوانیم باید از خارج برنامه و کارشناس و طراح و مجری بیاوریم طرف خودش که جنگ اعصاب گرفته دائم دستش رو سرشه و آه و وایلا می کنه تازه قصد داره همه کارها را بدهد کارشناسی کنند تا ببیند چه باید بکنیم ما در حال رسیدن به قله ایم دنیا و منطقه را در اعجاز و نقش آفرینی و حماسه سازی خودمان متحیّر کرده ایم آمریکا و اروپا را به کرنش واداشته ایم اسرائیل را کوفته ایم و به مرز سقوط رسانده ایم انگار کور بودند این همه کار و تلاش و پیشرفت و توسعه و دستاورد و روابط با دنیا و دیپلماسی اقتصادی و قرارداد و معاهدات و اقتدار و عزت و سربلندی کشور را ندیدند باز انگار مثل گذشته از خواب بیدار شده اند هذیان و جفنگ می بافند. آقایمان فرمودند : ما به عقب برنمی گردیم مگر ملت حاج قاسم و رئیسی دوباره غفلت میکند فریب این ننه من غریبی ها را بخورند و سرنوشتشان را بسپارند به یک مشت ورشکسته سیاسی؟ هیهات من الذله یاعلی 🖌صالحی •┈••✾🍃🌼🌺🌼🍃✾••┈• 🖌#پی_نوشت: اصلاح طلبان با شعار آزادی از انقلاب مشروطه تاکنون غده سرطانی بودند و خواهند بود

حکمرانی شبکه‌ای تروریست‌های آمریکایی‌ بر فضای سایبر ✍ سید علیرضا آل‌‌داود 🔸حکمرانی شبکه ای آمریکا به مجموعه ای از ابزارها، سیاست ها و اقداماتی اطلاق می شود که ایالات متحده برای اعمال نفوذ و اقدامات تروریستی-سایبری و کنترل بر فضای مجازی به کار می برد. این ابزارها شامل موارد زیر می شوند: 🔻کنترل زیرساخت های فنی: آمریکا از طریق شرکت های خصوصی و دولتی خود، بخش بزرگی از زیرساخت های فنی اینترنت، از جمله کابل های زیردریایی، سرورها و پروتکل های مسیریابی را کنترل، شنود و بررسی می کند. 🔻قوانین و مقررات: آمریکا قوانین و مقرراتی را وضع می کند که بر نحوه فعالیت شرکت های اینترنتی و کاربران در سراسر جهان تأثیر می گذارد. به عنوان مثال، قانون "مقابله با تروریسم آنلاین" (COTA) به دولت آمریکا اجازه می دهد تا شرکت های اینترنتی را مجبور به شنود یا حذف محتوایی کند که آن را "تروریستی" می داند. 🔻فعالیت های اطلاعاتی: آمریکا از طریق آژانس های اطلاعاتی خود، مانند آژانس امنیت ملی (NSA)، به طور گسترده در فضای مجازی جاسوسی می کند. این جاسوسی شامل جمع آوری اطلاعات شخصی کاربران، نظارت بر فعالیت های آنلاین آنها و نفوذ به شبکه های کامپیوتری آنها می شود. 🔻عملیات سایبری: آمریکا از طریق ارتش سایبری خود، عملیات سایبری تهاجمی و تدافعی انجام می دهد. این عملیات شامل حملات سایبری به وب سایت ها و شبکه های کامپیوتری، انتشار اطلاعات نادرست و پروپاگاندا و ایجاد اختلال در خدمات آنلاین می شود. 🔴حکمرانی شبکه ای آمریکا به طور فزاینده ای مورد انتقاد قرار گرفته است. منتقدان این سیاست ها معتقدند که آنها حاکمیت ملی دیگر کشورها را تضعیف می کنند، حقوق بشر را نقض می کنند و به آزادی بیان و حریم خصوصی کاربران آسیب می رسانند. در اینجا چند نمونه از انتقادات به حکمرانی شبکه ای آمریکا را به عنوان مثال مطرح می‌کنم: 🔻تضعیف حاکمیت ملی کشورها و استعمار سایبری-پلتفرمی: کنترل آمریکا بر زیرساخت های فنی جهانی اینترنت به این کشور اجازه می دهد تا بر نحوه استفاده سایر کشورها از اینترنت تأثیر بگذارد. این امر می تواند حاکمیت ملی کشورها را تضعیف کند و به آنها در تعیین سیاست های خود در فضای مجازی استقلال کمتری بدهد. 🔻نقض حقوق بشر: فعالیت های اطلاعاتی آمریکا در فضای مجازی به طور گسترده به عنوان نقض حقوق بشر، از جمله حق حریم خصوصی و آزادی بیان، محکوم شده است. 🔻آسیب به آزادی بیان و حریم خصوصی: قوانین و مقررات آمریکا در فضای مجازی می تواند به آزادی بیان و حریم خصوصی کاربران آسیب برساند. به عنوان مثال، قانون COTA به دولت آمریکا اجازه می دهد تا محتوایی را که آن را "تروریستی" می داند، بدون هیچ گونه نظارت قضایی شنود یا حذف کند. 🔴حکمرانی شبکه ای آمریکا موضوعی پیچیده و بحث برانگیز است. موافقان این سیاست ها معتقدند که آنها برای حفظ امنیت ملی و مقابله با تهدیداتی مانند تروریسم و جرایم سایبری ضروری هستند. اما منتقدان این سیاست ها معتقدند که آنها به حقوق بشر و آزادی های مدنی آسیب می رسانند و باید اصلاح شوند. 🔴به طور کلی حکمرانی شبکه ای آمریکایی‌ها بر فضای سایبر که مشی تروریستی و ضد حقوق بشری دارند تهدید بسیار جدی برای کشورهای مستقل مانند ایران اسلامی است و نباید اجازه داد آنها از این طریق بستر جنگ‌های شناختی-ترکیبی را با تسلط و تسخیر دل‌ها و ذهن‌ها مدیریت، هدایت و کنترل کنند‌. ❌کپی کردن مطالب بدون ذکر منبع شرعا مجاز نیست ❌ 💡 هوش سفید| سید علیرضا آل‌داود 🇮🇷 جنگ شناختی | سواد رسانه‌ای 👇 @aledavood 👈 عضو شوید