⭕️تحمیل تحلیل غلط از مدل رأی توده‌ها، پل پیروزی پزشکیان ✍️محمد یلماز 🔹نتیجه‌ی انتخابات را نهایتا فضای تقابل‌ها و درک عمومی از صف‌بندی اصلی موجود در روز رای‌گیری رقم می‌زند. برای همین است که نتایج نظرسنجی‌ها ممکن است پیش‌بینی کننده نتیجه‌ی تصمیم نهاییِ مردم نباشد. 🔹رأی هجده میلیونی شهید رئیسی در انتخابات سه سال قبل که با فضای نه‌ی بزرگ به فضای دولت آ.روحانی شکل گرفت، اگر استحکامش حفظ شود، تعیین‌کننده‌ی نتیجه‌ی این انتخابات هم خواهد بود. 🔹کافی است ۱۵ میلیون از این ۱۸ میلیون رأی‌شان را تغییر ندهند. مناظرات نیز در جهت حفظ این فضا موثر واقع شده‌اند، و رأی بالای امروز آ.جلیلی که خیلی فراتر از بدنه‌ی رأی سخت و ایدئولوژیک همیشگی ایشان است، از اینجا ناشی می‌گردد. 🔸با انصراف آ.جلیلی به نفع آ.قالیباف امکان حفظ این فضای تقابل به شدت کاهش خواهد یافت. همچنین برای توده‌های مردم، قوت شخصیت خود نامزد و صفاتی مانند ایمان، پاکی، صداقت، شجاعت، ساده‌زیستی، فسادستیزی و مردم‌دوستی بسیار تعیین‌کننده است، که این صفات را در آ.جلیلی و آ.پزشکیان بسیار بیشتر می‌بینند تا آ.قالیباف. 🔹تعیین‌کننده‌ی انتخابات هم رأی همین توده‌های غیرحزبی است که امکان انتقال به دستور نامزدها را ندارد. 🔹دوستان اردوگاه آ.قالیباف اگر در اعتقاد به «جبهه‌ی انقلاب» صادق‌اند، یعنی اگر واقعا انتخاب آ.جلیلی را به انتخاب آ.پزشکیان ترجیح می‌دهند، تنها راه این پیروزی، زنده نگه داشتن مخالفت بسیار جدی با فضای دولت آ.روحانی و کناره‌گیری امروز آ.قالیباف به نفع آ.جلیلی است، که ضمن داشتن رای بیش‌تر و کیفی‌تر، و آسیب‌پذیری کم‌تر در معیارهای توده‌های مردم، نماینده‌ی این تقابل‌ مهم هم می‌تواند دیده شود. 🔹دقت کنید ظرفیت تخریب آ.جلیلی‌ توسط ستاد رقیب تا انتها مصرف شده، اما راجع به آ.قالیباف هنوز کلید نخورده است. 🔹البته انصراف ندادن آ.قالیباف به نفع آ.جلیلی و کشیدن شدن انتخابات به دور دوم نیز برکات فراوانی برای آینده‌ی کشور و فراهم شدن زمینه برای یک پوست‌اندازی اساسی دارد. 🔹 اما از منظر انتخاباتی، با فراهم شدن فرصت ابتکارات جدید داخلی و خارجی برای اردوگاه اصلاحات-اعتدال، و در نظر گرفتن ضعف اردوگاه اصولگرا-حزب‌اللهی در موج‌آفرینی اجتماعی، پیروزی آ.جلیلی در دور دوم سخت‌تر خواهد شد. 🔹با توجه به نزدیکی آرا، رای فعلی سه نامزد دیگر، خصوصا آ.قاضی‌زاده هم نقش مهمی در نتیجه‌ی انتخابات می‌تواند داشته باشد که آن رای مردمی و غیرحزبی هم در صورت زنده ماندن یا نماندن تقابل اساسی، سرنوشت متفاوتی پیدا خواهد کرد. 🔹امروز توپ در زمین اردوگاه حامی آ.قالیباف است که یکی از این سه گزینه را انتخاب کند: ۱) فشار همه‌جانبه برای انصراف آ.جلیلی، که بنا به تحلیل فوق، در صورت تحقق، نتیجه‌اش احتمالا پیروزی آ.پزشکیان در دور اول خواهد شد. ۲) ماندن همه‌ی نامزدها، که نتیجه‌ی احتمالی‌اش شکست آ.جلیلی در دور دوم از آ.پزشکیان خواهد بود. ۳) انصراف آ.قالیباف، که احتمال پیروزی آ.جلیلی بر آ.پزشکیان در دور اول را ایجاد خواهد کرد. 🔹صلاح شخص ایشان در این سه گزینه هم نیاز به گفتن ندارد. و البته انصراف ایشان اگر از موضع قهر باشد نیز نتیجه‌ی معکوس خواهد گذاشت. انصراف در حمایت واقعی از آ.جلیلی و مخابره کردن این تصویر مهم است که در مجلس و دولتی هم‌دوش و هم‌راه هم، کشور را خواهیم ساخت.

⭕️ آقای قالیباف! از عارف بیاموزید ✍ محمدامین فرج اللهی 🔹انتخابات سال ۹۲ را یادتان هست؟ گزینه اصلاح‌طلبان اصیل، عارف بود و‌ گزینه مرحوم ‌هاشمی و ‌اعتدالی‌ها حسن روحانی. این طرف هم قالیباف بود و‌ جلیلی. هر چهار نفر هواداران گفتمانی خود را داشتند و آمده بودند تا بمانند. 🔹تب نظرسنجی ها داغ بود و مدام بحث ماندن و‌ رفتن هر کدام مطرح بود. این آخری‌ها نظرسنجی‌ها برای اصلاحات حاکی از این بود که رای روحانی نزدیک پنجاه درصد است و عارف کمتر، پس اگر عارف کنار برود می‌توان جریان مقابل را شکست داد. این که برایشان قطعی شد خودشان کلی به عارف فشار آوردند تا کنار برود و‌ به قول معروف، حرفه‌ای عمل کند. این اتفاق افتاد و‌حسن روحانی با اندکی بیش از پنجاه درصد پیروز شد. 🔹اوضاع این روزها مرا یاد آن سال انداخت. غالب نظرسنجی‌ها حاکی از بالاتر بودن رای جلیلی نسبت به قالیباف است. از قضا تک گزینه بودن طرف مقابل در برابر دونامزد بودن این جبهه، احتمال پیروزی اش را بیشتر می کند. آرای متمرکز پزشکیان میتواند آرای دوتکه جریان انقلاب را شکست بدهد. 🔹آقای قالیباف! کاش مثل عارف، مصالح جبهه خود را در نظر بگیرید و با افتخار اعلام کنید به نفع وحدت نیروهای انقلاب کنار می‌روید و‌ از هواداران‌تان بخواهید برای جلوگیری از دولت سوم روحانی، جمعه در برگه رأی بنویسند: سعید جلیلی. #سعید_جلیلی #انتخابات

⭕️‏هم بدون لکنت از نظام دفاع کردند هم صادقانه از شهیدخدمت گفتند هم شجاعانه از بازگشت به دهه 90هشدار دادند هم خالصانه برای وحدت تلاش کردند هم مردانه از آبروی شان خرج کردند زاکانی و قاضی زاده هاشمی نامشان ماندگار شد. شهدای زنده را از یاد نبرید

نکته مهم✅ این مطلب در رد یا تایید هیچکدام از نامزدها نیست؛ صرفا تحلیل اتفاقات چند ساعت گذشته است؛ با انصراف آقایان زاکانی و قاضی زاده، سعید ‎جلیلی از هر زمان دیگری به پیروزی در دور اول نزدیک تر شده است. آیا آقای قالیباف با کنار رفتن به نفع جلیلی که در همایش های میدانی و نظرسنجی های مختلف نشان داده رای بسیار بالاتری دارد، پیروزی جبهه انقلاب در دور اول را قطعی خواهد کرد؟

🗒 دقایقی پیش، استاد علیرضا شجاعی‌زند -جامعه‌شناس انقلابی- به من گفتند که در این لحظه‌های تعیین‌کننده، با «فتنه‌ی ترس» در جبهه‌ی انقلاب و مردم مؤمن، مواجه شده‌ایم. آری، باید از «ترس»، بترسیم، نه از «لیبرال‌ها». حاصل ترس، «تردید» است و تردید نیز به گزینه‌ی «عبور از اصلح» می‌انجامد. نترسیم و نترسانیم.

⭕ دیگه وقتی نمونده!!!!!

🎥 پیام جالب انتخاباتی کارگران #هفت‌تپه به مردم ایران ◽️ نذارید اون کسایی که حال و روز ما رو خراب کرده بودن، دوباره بیان سر کار برای ما آقای جلیلی همون شهید رئیسیه... https://eitaa.com/aslah313

🔴 نکته ای که دیده نشد! 🔻آقای جلیلی در آخرین وقت خود در مناظرات به مسئله ای اشاره کرد که متأسفانه اصلاً به آن توجه نشد و کسی دقت نکرد. جلیلی در این قسمت به خطبه 3 نهج البلاغه(خطبه معروف به شقشقیه) اشاره می کند و دلیل حضور خود در عرصه انتخابات ریاست جمهوری را اینها می داند. 🔻حضرت امیرالمومنین(ع) در این خطبه، دلیل پذیرفتن قدرت را سه چیز می داند؛ در واقع به سه دلیل، اصرار سه‌شبانه روز مردم، مبنی بر حکومت را پذیرفت. ایشان در خطبه‌ی معروف به شقشقیّه می‌فرماید: 1️⃣ لولا حُضُورُ الحاضِرِ: اگر نبود حضور جمعیت مردم 2️⃣ و قِيامُ الحُجَّةِ بِوُجودِ الناصِرِ: تمام شدن حجت بر من به وجود یار و یاور 3️⃣ و ما أخَذَ اللّه ُ عَلَى العُلَماءِ أن لا يُقارُّوا على كِظَّةِ ظالِمٍ، و لا سَغَبِ مَظلومٍ، اگر نبود كه خداوند از دانايان پيمان گرفته است كه بر سيرى ستمگر و گرسنگى ستمديده رضايت ندهند، 🔻 لأَلقَيتُ حَبلَها على غاربِهِا. هر آينه مهار شتر خلافت را بر شانه اش مى انداختم. 🔹این نگاه عمیق به قدرت و حکومت چقدر زیباست و چقدر تفاوت دارد با سایرینی که قدرت برای آنها هدف است. قدرت برایشان اصالت دارد! https://eitaa.com/aslah313

🔴 ‏مطلب مهمی درباره اجماع! 🔹بنده که معتقد به انتخاب ‎#اصلح هستم و ملاک و معیار را نظرسنجی ها نمیدانم؛ معتقدم این روش بهتر و برتر است و نیازی به دعوا ندارد. 🔸اما در این انتخابات، عزیزانی که همیشه از نظرسنجی ها می‌گویند و ملاک و معیارشان پایگاه رأی نامزدها است، (بدون انصراف نامزد با رأی کمتر)، به فرد سالم و صالحی رأی بدهند که بالاترین رأی را در نظرسنجی ها دارد. یعنی ‎#سعید_جلیلی 🔹نامزد با رأی کمتر در نظرسنجی ها این حق و اختیار را دارد که خودش تصمیم بگیرد و فشار و اجبار و الزام صحیح نیست. اما شما خودتان جداگانه تصمیم بگیرید. 🔸لذا تعلل نکنید. از الان به همه اهل خانواده، فامیل، آشنایان، دوستان و همکاران زنگ بزنید یا پیامک بدهید و آنها را به مشارکت و رای به دکتر سعید جلیلی دعوت کنند. یا علی مدد https://eitaa.com/aslah313

🔴 چند نکته‌ای درباره اجماع؛ مفهومی حل نشدنی! 1️⃣ با هر انتخابات مجلس شورا و ریاست جمهوری، یک بحثی توسط اصولگرایان در بخش بدنه حزب‌اللهی و کسانی که خودشان را دلسوزتر نسبت به انقلاب و نظام می‌دانند، مطرح می‌شود با عنوان وحدت، اجماع و ائتلاف؛ گاهی ثمره داشته گاهی نه؛ اما هیچوقت حل نشده! 2️⃣ اساساً اجماعی در رابطه با خود این مفهوم شکل نگرفته؛ یعنی هیچ توافق مبنایی و چارچوب و دستورالعمل مشخصی برای این مفهوم وجود ندارد؛ نه حزب فراگیری وجود دارد، نه قانون و دستورالعملی، نه تشکیلاتی و سازمانی که بگوئیم اعضای آن با همدیگر حول یک یا چند محور و شاخص جمع شوند. پس چه کسانی و سر چه‌چیزی اجماع کنند؟! 3️⃣ بگذارید مثال واضح‌تر بزنم. مثال، قالیباف، لاریجانی و احمدی‌نژاد باید سر چه چیزی در سال۸۴ اجماع می‌کردند؟ اساساً چرا و با چه انگیزه و هدفی باید اجماع می‌کردند؟ یا سال ۹۲، #جلیلی و #قالیباف باید حول چه چیزی اجماع می‌کردند؟ چه اجبار شرعی، سیاسی یا اخلاقی داشتند که باهم اجماع کنند؟ مگر اهداف و دیدگاه هایشان یکی بود که اجماع کنند؟! 4️⃣ مگر عضو یک تشکیلات و سازمان و حزب هستند؟ یا مگر اهداف و انگیزه‌های آنان یکی است؟ یا مگر در عرصه‌های فکری، سیاسی، فرهنگی و اقتصادی مثل همدیگر فکر می کنند؟ 🔺من مخالف اجماع و ائتلاف نیستم اما عرضم این است که باید درباره این مفهوم، جداً تجدیدنظر صورت بگیرد. 🔹اگر منظور این است که اینها همه در یک جبهه هستند و برای پیروزی جبهه خود باید اجماع کنند، که باید عرض کنم این نکته هم درست نیست و جبهه های فعالیت و درگیری یکی نیست؛ اهداف و انگیزه های افراد در عمل متفاوت است؛ شاید همه به زبان یک چیز را تکرار کنند اما اهداف و انگیزه ها در عمل متفاوت است؛ روش و وسیله آنها متفاوت است؛ مدل اجرا و مدیریت هم متفاوت است؛ اولویت ها و اندیشه ها و عملکردها متفاوت است. لذا نباید انتظار داشت. 🔸در انتخابات اخیر هم به دوستانم عرض کردم که نباید هیچ کسی را اجبار و الزام به کنار رفتن کرد. اجبار و الزام و فشار به نامزد، ولو در نظرسنجی ها سوم باشد(آقای قالیباف) صحیح و اخلاقی نمی دانم. افراد صاحب اختیارند. خود مردم باید به فکر انتخاب اصلح باشند. https://eitaa.com/aslah313

🎥 واکنش دختر حاج قاسم به ادعای جنجالی پناهیان حامی قالیباف من فقط به خاطر این دلیل به دکتر جلیلی رای میدم شما هم به خاطر مساله آخرتی دقییییییق گوش کن تصمیم بگیر با دقت ببینید و انتشار دهید 🇮🇷 قالیباف مغازه دودره هست از یک درب جواب پناهیان را می‌دهند واز درب ثانی پاسخ پزشکیانها #امام_زمان #اللهم_عجل_لولیک_الفرج #انتخابات #نشر_حداکثری_صدقه_جاریه_است https://eitaa.com/aslah313

🇮🇷استوری آقای عالی☝️🏻☝️🏻 خواهش میکنم فکر کنید و تردید رو کنار بگذارید بخاطر امت اسلامی و خون شهدای خدمت... اگر پزشکیان پیروز بشه همه شما مسئولین و مدیون ملت ایران... همه به آقای #جلیلی رای بدیم . ✍🏻ممنون آقای عالی که در زمان باقی مانده جهاد تبیین را ادا کردی و قضا نشد . #امام_زمان #اللهم_عجل_لولیک_الفرج #انتخابات #نشر_حداکثری_صدقه_جاریه_است https://eitaa.com/aslah313