eitaa logo
فرقان سایبری
1.5هزار دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
872 ویدیو
17 فایل
کانال پاسخ به شبهات اعتقادی - سیاسی ، شایعات و روشنگری مدیر @Hablolmatin
مشاهده در ایتا
دانلود
🔵 برخی از عزیزان سوال کرده اند که نظرشما درخصوص وقایع اخیر افغانستان چیست ؟ چرا ایران وارد عمل نمیشود ؟؟؟ 🔹 در پاسخ این عزیزان ، به چند نکته اشاره می کنیم : 1️⃣ وظیفه هر مسلمان و هر انسان آزاده ای است که نتنها باید نگران اوضاع مردم مظلوم افغانستان باشد ، بلکه باید نگران اوضاع تمامی مظلومان عالم از نیجریه و سایر کشورهای آفریقایی ، سیاهپوستان آمریکایی تا مردمان مظلوم فلسطین و یمن و بحرین و میانمار و ....باشد. لذا ماهم قطعاً نگران وضعیت نابسامان مردم افغانستان هستیم. 2️⃣ هرکشوری که بخواهد نیروهای نظامی خود را بعنوان مستشار برای کمک وارد کشور دیگری بکند باید با درخواست و اجازه آن کشور باشد و الا بعنوان متجاوز شناخته میشود. حضور مستشاری ایران در لبنان ، سوریه و عراق ، با درخواست و اجازه دولت های آنان بوده است . _ اکنون هیچ درخواستی از جانب افغانستان و یا قبایل و طوایف افغانی از ایران صورت نگرفته است ، لذا ورود نظامی ایران به افغانستان بدون اجازه آنها تجاوز محسوب خواهد شد. 3️⃣ حتی مقاومت زیادی ازجانب مردم ، قبایل و نیروهای نظامی افغانی در مقابل نیروهای طالبان صورت نگرفت ، این چند دلیل میتواند داشته باشد ؛ ۱ : مردم افغانستان دلِ خوشی از دولت غربزده اشرف غنی نداشتند ۲ : از حضور نیروهای آمریکایی در افغانستان خسته شده اند . ۳ : نیرهای طالبان در بین برخی قبایل افغانی خواهان و طرفدار دارند. ۴؛ گروه های نظامی شیعی همچون فاطمیون هم درگیری و خونریزی را به نفع اوضاع کشور خود ندانستند. 4⃣ خطر طالبان همانند خطر داعش نیست ، نیروهای داعش از جانب آمریکا، انگلیس، بسیاری از کشورهای اروپایی ، عربستان ، امارات و ترکیه پشتیبانی کامل مالی ، نظامی و لجستیکی میشدند ، و هدف داعش تشکیل حکومت واحد اسلامی از شامات تا خراسان بود. 5⃣ سوال مهمی که در روزهای اخیر به ذهن انسان خطور میکند این است ؛ دلیل اینکه تمامی رسانه های غربزده داخلی مثل اصلاح طلبان بصورت یکصدا متمرکز شده اند روی افغانستان و تلاش میکنند که نظام را وادار به دخالت در افغانستان و مبارزه با طالبان بکنند چیست ؟؟؟!!!! دقیقاً همانهایی که مخالف حضور ایران در سوریه و عراق بودند ، همانها خواهان حضور ایران در افغانستان هستند ، همانها که مقاومت مردم فلسطین را تمسخر و مذمت میکنند همانها مردم افغانستان را تشویق به مقاومت در مقابل طالبان میکنند!!! همانها که شعار میدادند "نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران " یا " سوریه رو رها کن فکری بحال ما کن " همانها خواهان‌ اعزام نیروهای ایرانی به افغانستان هستند!!! بنظر شما چراااا؟؟؟؟!!!! _ گویا حضور طالبان در افغانستان خطری برای منافع آمریکا خواهد بود ، حضور نیروهای آمریکایی در افغانستان را به مخاطره خواهند انداخت ، و رسانه های اصلاح طلب که حافظ منافع آمریکا در منطقه هستند ، دست به کار شدند تا بتوانند کمک کار آمریکاییها شوند. با انتشار گسترده کلیپ های بی سروته و قدیمی ، عکسهایی که درآن معلوم نیست ماجرا چیست ، تلاش میکنند احساسات مردم را جریحه دار کرده تا جمهوری اسلامی را وادار به دخالت در افغانستان بکنند. _ رسانه های معلوم الحال اصلاح طلب داخلی همصدا با رسانه های خارجی مانند بی بی سی که ید طولایی در برنامه های تفرقه انگیز دارند ، قصد دارند تا جمهوری اسلامی را وادار کنند یا خود دخالت نظامی بکند یا لشگر فاطمیون و سایر گروه های شیعی را تجهیز و حمایت کنند تا وارد جنگ شوند ، دراین صورت همین رسانه ها اعلام خواهند کرد که جمهوری اسلامی موجب قتل عام برادران اهل سنت شده است. اگر ایران وارد عمل نشود ، همین رسانه ها در بوق و کرنا خواهند کرد که طالبان با حمایت جمهوری اسلامی بر افغانستان حاکم شد. امان از مکر مکاران افساد طلب ✅ جمهوری اسلامی باید هوشیارانه امور افغانستان را رصد کند و با درایت و تدبیر در ماجرای افغانستان وارد شود. @ForqanCybery
🔴سوال: چرا قمه زنی حرام است ؟ برای عزای امام حسین سرشکستن و لطمه به بدن ایراد نداره، اگر داشت ، چرا حضرت زینب و امام سجاد سرشکستند؟؟ اگر این بزرگان سرسکستند پس ماشیعیان نیز تابعیم. 🔵پاسخ سوال: ✳️اولین سوالی که باید از طرفداران قمه زنی پرسید این است که ، درکدام روایت ، و یا لطمه زنی واجب و یا مستحب و یا توصیه شده ویاحتی عملی شمرده شده؟ ✅بله ،به طور قطع ، حتی یک مورد روایت درخصوص واجب یا مستحب بودن این عمل وجود ندارد. پس ، چه اصراریست به انجام عملی که هیچ توصیه ای به آن نشده؟؟!!! بنابراین در ابتدای کار ، این پیش زمینه را در ذهن خود داشته باشیم. ✳️ اکنون باید دید که این قمه زنها بر چه اساسی ، عمل خود را توجیه میکنند: 🔸چند موضوع را مدعی میشوند که پایه ی حرکت و عملکرد خود راآنها میدانند و عمل خود را وصل به این سه ادعا میکنند: 1⃣حضرت زینب (س) هنگام ورود به کوفه ورویت رأس امام ، سربه محمل کوبید وسرشکست. 2⃣امام سجاد(ع) وقتی رأس امام رادر دامن عمه دید ، برخواست وسربه دیوارکوبید وسرشکست. 3⃣امام زمان(عج) درزیارت ناحیه مقدسه میفرمایندکه بجای اشک ، خون میگریم. ✳️ این چند مورد را جواز عمل خود میدانند. اکنون به بررسی یکایک موارد میپردازیم: 🔸روایت سرشکستن حضرت زینب (س) تنها در یک منبع نقل شده ( آن از هم یک شخص گچکار به نام مسلم جصاص ، نه یک مورخ ویا یک راوی حدیث )، این یک مورد، تنها درکتابی به نام «نورالعین» نقل شده که نویسنده اش نامشخص است. البته برخی ، این کتاب رابه شخصی به نام ابراهیم بن محمدنیشابوری نسبت میدهند که اشعری مذهب و شافعی مسلک است. درضمن در تمامی روایات نقل است که اسرای کربلا را سوار شترهای بدون وجهاز سوارکرده بودند ، پس محملی نبوده که حضرت ، سربه آن بکوبد، مگراسرا را رابا عزت واحترام بردند که برمحمل سوارکنند؟؟؟ پس، روایتی بی پایه واساس است. 🔸روایت امام سجاد (ع) هم تنها دریک کتاب به نام دارالسلام مرحوم محدث نوری ذکرشده. مرحوم نوری کتابی به نام دارالسلام دارد که متشکل از معتبر وضعیف است. این روایت دراین کتاب ، بدون ذکر هیچ راوی وسند نقل شده تنها نوشته شده« عن علی ابن الحسین ع» روایتی معتبر است همه شخصیت های روایت کننده ی آن تا امام معصوم مشخص باشد وآن هم وثاقت راوی معلوم باشد، درصورتی که برای این روایت هیچ راوی ذکر نشده تا اعتبار وثاقت راوی بررسی شود. پس بعنوان یک نقل تاریخی یادشده. پس این روایت نیز معتبرنیست. 🔸امام زمان (عج) درزیات ناحیه مقدسه میفرمایند که در مصیبت امام حسین ع حتی اگر اشک چشمم تمام شود خون گریه خواهم کرد. 🔹اولا ، معنی خون گریه کردن دراصل نشان دهنده ی نهایت حزن و اندوه است، همانند خون دل خوردن که دراصل نهایت غصه خوردن را نشان میدهد. 🔹ثانیا، خون کردن چه ارتباطی به خون ریختن از سر با قمه دارد؟ اگر قمه زنها درنهایت حزن و اندوهند ، چرا همانند امام زمان عج خون گریه نمیکنند و سر میشکنند ؟؟ نکند که حزنشان بالاتر از امام معصوم است؟؟!! پس ، این هم ادعایی ساده لوحانه است. ✳️اکنون، این ماجرای قمه زنی و این روایات بی اساس را از منظری دیگر بررسی و رد میکنیم. 🔸اولا ،اگر براین روایات تاکید کنند ، دراصل به مقام والای حضرت زینب س و امام سجاد ع توهین کرده اند. چون نغوذبالله شخصیت این دوبزرگوار را چنان متزلزل نشان میدهند که در لحظه ای چنان صبوری و استقامت را ازدست میدهند که به خود لطمه وارد میکنند و بعد ،تخلیه ی روانی شده و آرام میشوند چون دیگر چنین موردی از آن دو بزرگوار درطول اسارت دیده نشد، مگر رأس امام را بارها رؤیت نکردند پس چرا دوباره سر نشکستند؟؟ یعنی دیگر حزنشان فرونشسته بود؟ مگر نفس امام معصوم همانند سایر انسانهاست که در مصیبت امام حسین ع لحظه ای بر آشفته شود و بعد تا آخر خاموش باشد. پناه برخدا. 🔸ثانیا؛ چرا امام سجاد و حضرت زینب ، سالهای بعد از واقعه ی عاشورا و حداقل در سالگرد آن ، سرنشکستند؟ یعنی از باگذر زمان از حزن واندوهشان کاسته شده بود؟ اگر نشکستند (که نشکستند) پس شما مدعیان چرا بعد از گذشت ۱۴۰۰ سال آن را تکرار میکنید؟ یا نکند که شما مصیبت را بیشتر از آن دوبزرگوار درک میکنید؟ پناه برخدا. ❓سوالی دیگر؟؟ آیا سایر ائمه علیهم السلام بعداز امام سجاد ، در سالگرد واقعه ی ، سرشکستند یا بر خود لطمه وارد کردند و یا بر روی ذغال و آتش راه رفتند ؟؟ ✅ قطعا نه شما چنین ادعایی میکنید، و نه در تاریخ چنین چیزی است. اگر امامان چنین کاری نکردند چگونه شیعه ی همان امامان به خود اجازه میدهد که عملی انجام دهند که امامش آن را انجام نداده است. ادامه پاسخ👇👇
ادامه پاسخ👇👇 ⁉️کدام امام معصوم در عزاداری جد خود ، امام حسین ع ، برهنه شده و سینه زده؟؟ اگر نشده پس باچه مجوزی شیعه آن امام برهنه میشود؟؟ ⁉️مگر این نیست که شیعه باید دقیقا همان کند که امامش میکند ، نه کمتر ونه بیشتر. آیا از امامان خود هم شیعه تریم ؟؟ پناه برخدا. ✳️درآخر باید از طرفداران قمه زنی پرسید که چرا آنقدر بر عملی پافشاری مکیکنند که نه عقل برآن صحه میگذارد و نه شرع. ✳️سیره ی امامان معیار عمل ماست. ما وقتی زینت اهل بیت (ع) میشویم که سیره و رفتارمان شبیه سیره ورفتار اهل بیت باشد. ✳️آنهمه امام معصوم فدا شدند وخون دادند تا استوار شود ، ائمه برای پیشبرد اهداف مکتب راستین تشیع، رنج و عذاب کشیدند. ⁉️ آیا سوال در ذهنتان ایجاد نمیشود که ، قلاده به گردن آویختن و پارس کردن، برهنه شدن، روی آتش دویدن، روی شیشه شکسته خزیدن ، همه و همه ، چه اندازه به استواری مکتب تشیع در دنیا کمک کرده است؟؟ چه اندازه در پیشبرد اهداف شیعه در جهان راهگشا بوده است؟؟ چقدر تبلیغ مثبتی برای تشیع در جهان بوده است؟؟ مگر اهداف اهل بیت ع اینها بوده است؟؟ اگر هدفمان اینها نیست ، بنابراین کل زحمات امامان را نادیده گرفته ایم ، پس چگونه اسممان را شیعه گذاشته ایم؟؟!! باید هدفش ، هدف امامانش باشد ولاغیر. ✳️آنچه که اکنون همه شواهد نشان دهنده آن است، این است که همه ی این اعمال به ضرر شیعه تمام شده است و اساس شیعه را تضعیف میکند، باعث بدبینی جوامع به تشیع میشود، باعث خدشه دار شدن نفس آیین اسلام میشود،آسیب به و عزت تشیع میشود، این همان «وهن دین و مذهب » است وآنچه وهن دین کند ،حرام میباشد. ✅کلام آخر. برفرض آخر، گیریم که قمه زنی امریست مستحب، آیامگر امام صادق (ع) نفرمودند که هرمستحبی که مانع عمل به واجب است را ترک کنید؟؟ مگر حفظ کرامت و عزت و استواری دین ، واجب نیست؟؟ خب اگر برفرض، عمل قمه زنی، امری مستحب باشد ، طبق این روایت و به حکم عقل ، باید آن را ترک کرد. 💠والسلام علی من التبع الهدی💠 تهیه شده در: 💠کانال @ForqanCybery ✅پاسخ به شبهاتِ
⚫️اگر غریبه ای از علت بریده شدن سر امام حسین(ع) پرسید، بگویید: ترکیبی از و عاشورا را رقم زدند و چه معجون عجیبی است این ترکیب @ForqanCybery
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
امشبی را شه دین در حرمش مهمان است ، مکن ای صبح طلوع😭😭😭😭 @ForqanCybery
🔴🔴سوال: چرا امام حسن (ع) درمقابل حکومت ظلم ،صلح کردند ولی امام حسین (ع) قیام کردند و جنگیدند؟؟؟ 🔵🔵 پاسخ سوال ، در کلام امام خامنه ای : ✳️صلح امام حسن، صددرصد منطبق بر استدلال منطقى بود. 🔸مردم ما از امام حسن چيز زيادى نمى‌دانند؛ فقط چند تا كلمه‌ شعارى مى‌دانند؛ درحالى‌كه درباره اين صلح كتاب نوشته شده و بحث و تحليل شده است؛ درباره ، ذهن‌ها و فكرها بايد حرف نو بگويند؛ اما همانها هم گفته نمى‌شود؛ اينها مايه تأسف است. ✅عامل شكست امام حسن(ع)نبودن تحليل سياسي در مردم بود بنده در قضاياى تاريخ اسلام اين مطلب را مكررا گفته‌ام كه، چيزى كه امام حسن مجتبى عليه‌السلام را شكست داد، نبودن در مردم بود. مردم، تحليل سياسى نداشتند. چيزى كه فتنه‌ خوارج را به‌وجود آورد و اميرالمؤمنين عليه‌السلام را آن‌طور زير فشار قرار داد و قدرتمندترين آدم تاريخ را آن‌گونه مظلوم كرد، نبودن تحليل سياسى در مردم بود والا همه‌ى مردم كه بى‌دين نبودند. تحليل سياسى نداشتند. يك شايعه دشمن مى‌انداخت؛ فورا اين شايعه همه جا پخش مى‌شد و همه آن را قبول مى‌كردند! ۷۲/۸/۱۲ ✅غبارغليظ نفاق در زمان امام حسن(ع) دوران دشوار هر انقلابى، آن دورانى است كه حق و باطل در آن ممزوج بشود. ببينيد اميرالمؤمنين از اين مى‌نالد: "ولكن يؤخذ من هذا ضغث و من هذا ضغث فيمزجان فهنا لك يستولى الشّيطان على اوليائه ". در دوران پيامبر، اين‌طورى نبود. در دوران پيامبر، صفوف، صفوف صريح و روشنى بود. آن طرف، كفار و مشركان و اهل مكه بودند؛ كسانى بودند كه يكى‌يكى مهاجرين از اينها خاطره داشتند: او من را در فلان تاريخ زد، او من را زندانى كرد، او اموال من را غارت كرد؛ بنابراين شبهه‌يى نبود. يهود بودند؛ توطئه‌گرانى كه همه‌ى اهل مدينه - از مهاجر و انصار - با توطئه‌هاى آنها آشنا بودند. جنگ بنى‌قريظه اتفاق افتاد، پيامبر دستور داد عده‌ كثيرى آدم را سر بريدند؛ خم به ابروى كسى نيامد و هيچ‌كس نگفت چرا؛ چون صحنه، صحنه‌ روشنى بود؛ غبارى در صحنه نبود. اين‌طور جايى، جنگ آسان است؛ حفظ ايمان هم آسان است. اما در دوران اميرالمؤمنين، چه كسانى در مقابل على(ع) قرار گرفتند؟ خيال مى‌كنيد شوخى است؟ خيال مى‌كنيد آسان بود كه "عبداللَّه‌بن‌مسعود "، صحابى به اين بزرگى - بنا به نقل عده‌يى - جزو پابندهاى به ولايت اميرالمؤمنين نماند و جزو منحرفان به حساب آمد؟ همين "ربيع‌بن‌خثيم " و آنهايى كه در جنگ صفين آمدند گفتند ما از اين قتال ناراحتيم، اجازه بده به مرزها برويم و در جنگ وارد نشويم، در روايت دارد كه "من اصحاب عبداللَّه‌بن‌مسعود "! اين‌جاست كه قضيه سخت است. 👈وقتى غبار غليظ‌تر مى‌گردد، مى‌شود دوران امام حسن؛ و شما مى‌بينيد كه چه اتفاقى افتاد. باز در دوران اميرالمؤمنين، قدرى غبار رقيقتر بود؛ كسانى مثل عمار ياسر - آن افشاگر بزرگ دستگاه اميرالمؤمنين - بودند. هرجا حادثه‌‌اى اتفاق مى‌افتاد، عمار ياسر و بزرگانى از صحابه‌ پيامبر بودند كه مى‌رفتند حرف مى‌زدند، توجيه مى‌كردند و لااقل براى عده‌اى غبارها زدوده مى‌شد؛ اما در دوران امام حسن، همان هم نبود. در دوران شبهه و در دوران جنگ با كافر غيرصريح، جنگ با كسانى كه مى‌توانند شعارها را بر هدفهاى خودشان منطبق كنند، بسيار بسيار دشوار است؛ بايد هوشيار بود. ۷۰/۶/۲۷ ✅اگر امام حسن(ع) مي جنگيد و شهيد مي شد ، خونش به هدر مي‌رفت امام حسن مجتبى عليه‌السلام مى‌دانست كه اگر با همان عده‌ى معدود اصحاب و ياران خود با بجنگد و به شهادت برسد، انحطاط اخلاقى زيادى كه بر خواص جامعه‌ى اسلامى حاكم بود، نخواهد گذاشت كه دنبال خون او را بگيرند! تبليغات، پول و زرنگيهاى معاويه، همه را تصرف خواهد كرد و بعد از گذشت يكى دو سال، مردم خواهند گفت "امام حسن عليه‌السلام بيهوده در مقابل معاويه قد علم كرد. " لذا، با همه‌ى سختيها ساخت و خود را به ميدان نينداخت؛ زيرا مى‌دانست خونش هدر خواهد شد. 👈گاهى شهيد شدن آسان‌تر از زنده ماندن است! حقا كه چنين است! اين نكته را اهل معنا و حكمت و دقت، خوب درك مى‌كنند. گاهى زنده ماندن و زيستن و تلاش كردن در يك محيط، به مراتب مشكلتر از كشته شدن و شهيد شدن و به لقاى خدا پيوستن است. امام حسن عليه‌السلام اين مشكل را انتخاب كرد. وضع آن زمان چنين بوده است. تسليم بودند و حاضر نمى‌شدند حركتى كنند. يزيد كه بر سر كار آمد، جنگيدن با او امكان‌پذير شد. ادامه پاسخ👇👇
ادامه پاسخ👇👇 👈به تعبيرى ديگر: كسى كه در جنگ با يزيد كشته مى‌شد، خونش، به دليل وضعيت خرابى كه يزيد داشت، پامال نمى‌شد. امام حسين عليه‌السلام به همين دليل قيام كرد. وضع دوران يزيد به گونه‌اى بود كه قيام، تنها انتخاب ممكن به نظر مى‌رسيد. اين، به‌خلاف دوران امام حسن عليه‌السلام بود كه دو انتخاب "شهيد شدن " و "زنده ماند " وجود داشت و زنده ماندن، ثواب و اثر و زحمتش بيش از كشته شدن بود. لذا انتخاب سخت تر را امام حسن (ع) کردند . اما در زمان امام حسين عليه‌السلام، وضع بدان گونه نبود. يك انتخاب بيشتر وجود نداشت. زنده ماندن معنى نداشت؛ قيام نكردن معنى نداشت و لذا بايستى قيام مى‌كرد. حال اگر در اثر آن قيام به مى‌رسيد، رسيده بود. كشته هم مى‌شد، شده بود. بايستى راه را نشان مى‌داد و پرچم را بر سر راه مى‌كوبيد تا معلوم باشد وقتى كه وضعيت چنان است، حركت بايد چنين باشد. ۷۵/۳/۲۰ ✅امام حسن (ع) و امام حسين فرقي با هم ندارند اگر در زمان معاويه، امام حسين مى‌خواست قيام كند، پيام او دفن مى‌شد. اين به خاطر وضع حكومت در زمان است. به گونه‌اى بود كه مردم نمى‌توانستند حقانيت سخن حق را بشنوند. لذا همين بزرگوار، ده سال در زمان معاويه، امام بود، ولى چيزى نگفت؛ كارى، اقدامى و قيامى نكرد؛ چون موقعيت آن‌جا مناسب نبود. قبلش هم امام حسن عليه‌السلام بود. ايشان هم نكرد؛ چون موقعيت مناسب نبود. نه اين‌كه امام حسين و امام حسن، اهل اين كار نبودند. امام حسن و امام حسين، فرقى ندارند. امام حسين و امام سجاد، فرقى ندارند. امام حسين و امام على النقى و امام حسن عسكرى عليهم‌السلام فرقى ندارند. البته وقتى كه اين بزرگوار، اين مجاهدت را كرده است، مقامش بالاتر از كسانى است كه نكردند؛ اما اينها از لحاظ مقام امامت يكسانند. براى هر يك از آن بزرگواران هم كه پيش مى‌آمد، همين كار را مى‌كردند و به همين مقام مى‌رسيدند. درباره‌ى ، ذهنها و فكرها بايد حرف نو بگويند مردم ما از امام حسن چيز زيادى نمى‌دانند؛ فقط چند تا كلمه‌ى شعارى مى‌دانند؛ درحالى‌كه درباره‌ى اين صلح كتاب نوشته شده و بحث و تحليل شده است. من خودم چندين سال قبل از اين، كتابى از شيخ راضى آل ياسين - از بزرگان علماى عراق - ترجمه كردم. ترجمه‌ى اين كتاب در سال 1348 منتشر شده است؛ الان بايد محتواى آن كهنه باشد. درباره‌ى امام حسن، ذهنها و فكرها بايد حرف نو بگويند؛ اما همانها هم گفته نمى‌شود؛ اينها مايه‌ى تأسف است! ۷۴/۳/۱۹ تهیه شده در: 💠کانال @ForqanCybery ✅پاسخ به شبهاتِ
🔵 عکس بالا، صحنه به دار کشیدن ۹ آزادیخواه و مبارز در شهر تبریز بدست لشگر قزاق روس در سال ۱۲۹۰ و در روز است. 🔹 هنگامی که روس‌ها بعداز فتح تبریز در حال به دار کشیدن آزادیخواهان و دلاوران تبریز در روز عاشورای سال ۱۲۹۰ بودند، صدای طبل و سنج از کوچه پس کوچه های تبریز شنیده می‌شد 👈 عده ای از عزاداران در میدان اصلی شهر در حال بودند. ⛔️ فرمانده فوج قزاق روس اینگونه تعریف می‌کند👇 "خیلی می‌ترسیدیم که آن جمعیت عظیم عزاداران حسینی، به آزادیخواهان مبارز تبریزی بپیوندند، در آن صورت چه بر سر ما می‌آمد !!" ‼️ اما جمعیت عزادار ، فقط عزاداری و گریه کردند و علم بر دوش کشیدند و قمه میزدند و تعزیه‌خوانی راه انداختند و به اعدام ۹ دلاور آزادیخواه خود هیچ توجهی نکردند‼️ ⬅️ می‌دانید چرا⁉️ 👈چون سیاست را از دین جدا می‌دانستند👉 و در حالی که ۹ دلاور تبریزی بر سر دار بودند، غذاهای نذری خود را گرفتند و به خانه‌هایشان رفتند!! 👈👈 وبعد از این‌ بود که وقتی روسها هیچ واکنشی از این عزاداران ندیدند ، بیش از ۱۲۰۰‌ از مردم تبریز را اعدام کردند و کشتند. ⁉️آیا این نوع عزاداری با قیام امام حسین و اهداف آن‌ سازگاری دارد؟؟! ✅عاشورا برای ۱۴۰۰سال پیش نیست ، عاشورا برای همه دورانهاست. " کلّ یوم عاشورا و کلّ ارض کربلا " @ForqanCybery
🔵 حالا یه عده تازه فهمیدند که چرا رهبری تاکید میکنند که واکسن های تولید آمریکا و انگلیس را نخریم.👆👆 🔸️ آنچه رهبری میدانند قطعاً ما وشما نمیدانیم. @ForqanCybery
🔴 آیا میدانید که این خرابه ها و کوخ ها و بیغوله ها و دخمه های ویرانه محصول چیست و کیست ؟؟؟ ✔ آری ، محصول بی کفایتی و بی لیاقتی چندین دهه مدیریت و بی تدبیری لیبرالهای غربزده ، اشرافیان کاخ نشین ، اصلاح طلبان افسادطلب ، مسئولینی که سر سفره انقلاب کوخ نشینان نشستند و شکم های فربه خود را فربه تر کردند و خورجین های خود را پرتر و پالانهای خود را محکمتر کردند. ✔️ راستی چرا در طول ۸ سال دولت هاشمی ، ۸ سال دولت خاتمی ، ۸ سال دولت روحانی ، چندین دوره مجلس همفکران این‌ حضرات ، این ویرانه ها دیده نشد؟؟؟ اگر دیده شد پس چرا کاری نشد؟؟ 🔹 اگر بخواهیم که این انقلاب به آرمانهایش برسد ، اگر بخواهیم که اعتماد ازدست رفته مردم بازگردانده شود ، اگر بخواهیم که ایرانی آباد داشته باشیم‌، باید صاحبان این تفکرات لیبرالی را به زباله دان بیاندازیم ، والسلام @ForqanCybery
🔴 مردم با دیدن سریال گاندو ۲ به چرایی و دلیل لبخند زدن جناب عراقچی موقع تبادل جاسوس انگلیسی کایلی مورگیلبرت (شارلوت در سریال) بیشتر پی بردند. @ForqanCybery
🔴 داشتیم اون موقعی که هنوز طالبانیسم مُد نبود 🔸️ همین تو ایران خودمون یه قومی بود که اون زمان برا خودش یه پا طالبان بود ، بله همین اصلاح طلبهای فعلی رو میگم . 🔸️ دهه شصت ،یعنی زمانی که میرحسین موسوی نخست وزیر بود ، وزارت فرهنگ و ارشاد تحت سیطره مطلق طیف چپ و امثال محمد خاتمی (بعنوان وزیر فرهنگ)، مصطفی تاجزاده، امین زاده، عباس عبدی و فیض‌الله عرب‌سرخی و محسن مخملباف بود ، وزیر علوم نجفی (همان شهردار قاتل) و محمد فرهادی رئیس دانشگاه تهران بود ، این قوم میخواستند در دانشگاه ها دیوار کشی کنند. 🔸️همین قوم بودند که از طالبان افراطی تر بودند ، جوری که : _استفاده از دستگاه ویدئو ممنون شد _عینک دودی بعنوان نماد غرب شناخته شد و ممنوع شد _حتی قصد داشتند دوربین عکاسی راهم ممنوع کنند. _امثال هادی غفاری در خیابان با اسلحه رفت و آمد میکرد _اکبر گنجی موی خانم ها را قیچی کرده و به پیشانی شان پونز میکوبید جوری که به اکبر پونز معروف شد. _ اخراج اکثر بازیگران سینما و تلویزیونِ قبل از انقلاب ✔ اگر مخالفت شدید امام خمینی و حضرت آیت الله خامنه ای با این کارها نبود ، الان باید طالبان افغانستان دوره کارآموزی پیش اینها میدیدند 🔸️ آری اکنون همین قوم ، دست پیش میگیرند تا پس نیوفتند. @ForqanCybery
🔴 شیطان فرانسوی در افغانستان به دنبال چیست ؟؟ 🔹برنارد لوی میلیاردر صهیونیست ، از همان روزهای نخستین درگیری های بین طالبان و احمدمسعود ، وارد افغانستان شده است و دیدارهای مکرر با مسعود داشته است. رد پای این شیطان فرانسوی در اکثر جنگها و نزاعات منطقه دیده میشود . 🔺 اکنون متوجه شدید که چرا اصلاح طلبان (که سرمایه های صهیونیست ها در ایران هستند) اینهمه اصرار دارند تا ایران را وارد جنگ افغانستان کنند !!؟؟ @ForqanCybery
🔴 دنیای واقعی مدعیان👆👆 🔹 بلیط سی میلیونی خریدن رفتن کنسرت، بنز و پورشه هارو پارک کردن دم در کلاب و دارن آهنگایی که در مورد و مشکلات جامعه هست رو باهاش همخونی میکنن. با دوازده پرومکس هم استوری میگیرن 🔸️ هنوز از کنسرت بیرون نیومده ، تو فضای مجازی دارن بازار گرمی میکنن علیه که وامصیبتا پیک ششم کرونا قراره بعداز اربعین شروع بشه. 🔹برا پیاده روی اربعین کلی پیش شرط گذاشتند مثل تزریق دو دوز واکسن کرونا ، ارائه تست pcr موقع خروج از ایران و هنگام بازگشت ، اما کسی جرات نداره به این کنسرتی ها بگه بالا چشمتون ابروه . ✔یک بام و دوهواها تمامی ندارد @ForqanCybery
🔴سوال از مخالفین تزریق واکسن کرونا؟؛ تاکنون چندنفراز شما یا خانواده و بستگانتان مجبور به انجام سی تی اسکن ، رایولوژی ، سونوگرافی و... یا انواع شیمی درمانی ها ، استفاده از انواع آنتی بیوتیک ها و غیره شده اند؟؟؟ قطعاً خیلی 🔸️این موارد ذکرشده که ده ها عوارض شدید و گاهاً چندین ساله در بدن بیمار دارد ، پس چرا انجام میدهید؟؟؟ 🔹️ پاسخ این است که برای درمان و مهار انواع بیمارهای مهلک و خطرناک همچون سرطلانها و بیماریهای عفونی و.... مجبور به استفاده از ابزارها و داروهایی هستیم که هرچند عوارضی به همراه دارد. ✅لذا واکسن کرونا هم اگر عوارض نادری به همراه داشته باشد عقل ایجاب میکند تا برای مهار بیماری مهلک کرونا از این واکسن استفاده کنیم @ForqanCybery
. ⚫روحانی دقیقا یک روز قبل از زدن هواپیمای اوکراینی به حادثه کشته شدن ۲۹۰ مسافر با شلیک آمریکا به پرواز IR655 اشاره کرد یادآوری اینکه آمریکا هواپیمای مارو زده چطور میتونه واسه آمریکا تهدید به حساب بیاد؟ چرا تحقیقات انجام نمیشه که کی این متن رو نوشت چرا ادمین پیج روحانی بازخواست نشد @ForqanCybery
⚫ ماجرای شهادت و دفن حضرت زهرا (سلام الله علیها ) در کتب موخین غربی @ForqanCybery
❇ چرا روزه بر انسان واجب است ؟؟ @ForqanCybery
مرده های سیاسی امروز با رنگ عوض کردن به دنبال احیای خود هستند