. ▪️‏اینکه مساله آب یک مشکل قدیمی در استان خوزستان و تمام شهرستانهای آن می‌باشد، امری قطعی است و متاسفانه دولتها هیچ عزمی بر حل این بحران نداشته‌اند، اما اینکه عکسی که مربوط به بیش از ده سال پیش هست رو بیاریم و برای نشان دادن صحت آن پلاک یک ماشین متعلق به خرمشهر رو هم در اون قرار بدیم و در این اوضاع اون رو منتشر کنیم ، فقط یک چیز رو در ذهن انسان تداعی میکنه، اون هم سوء استفاده عده ای از این اوضاع و شرایط هست... ضمناً اینکه عکس فوق در سالهای مختلف مورد استفاده قرار گرفته (به تاریخها توجه کنید ، سال ۲۰۱۱ _۱۳۹۰ ) #سواد_رسانه_ای #خوزستان #بحران_آب @ForqanCybery

. ✅ زود باور نباشم 🔹قرار شده شهید #سیدحسین_آل_ناصر صداش کنن، اما از بد ماجرا دقیقا چهار سال پیش که عضو داعش بوده در یک درگیری در خاک عراق یا سوریه به هلاکت رسیده امان از سایبری‌های آلبانی نشین! 🔵 در فضای مجازی، که سیدحسین آل ناصر را بعنوان چهارمین کشته خوزستان معرفی کردند اصلا وجود خارجی نداره و تصویری که ازش منتشر شده تصویر یک داعشی معروف به ابوجهاد الکُردی هست که در سال 2017 به هلاکت رسیده! #سواد_رسانه_ای #شایعات #خوزستان @ForqanCybery

🔴آری این است دنیای وارونه #روشنفکرنماها👆 🔺رسومات وحشیانه و غیرانسانی غربی ها و شرقی ها را نمی بینند ! اما سنت زیبای #عید_قربان را زشت دانسته و محکوم میکنند!!! 💠کانال #فرقان_سایبری @Forqancybery

‌ 🔴سه شهروند که از آنها به عنوان افراد کشته شده در تجمعات خوزستان یاد می‌شود با انتشار پیامی از زنده و سالم بودن خود خبر دادند. #خوزستان #شایعات #سواد_رسانه_ای @ForqanCybery

🔴 شایعه خروج ۱۰تُن طلای ایران در جعبه‌های مهمات نظامی به سوی ترکیه 🔹 اخیرا کلیپی در اینترنت منتشر و ادعا شده ۱۰تن شمش #طلا در جعبه‌های نظامی از ایران به #ترکیه فرستاده شده است. با بررسی دقیق‌تر مشخص شد طلایی در کار نیست و شمش‌های مس هستند که مربوط به یک شرکت زیرمجموعه «روس اتم» بوده و در #صنایع #برق و صنایع #تولید تجهیزات #پزشکی و مهمات‌سازی جهت ساخت فشنگ کاربرد دارند. . 🔸ایران هم تولیدکننده شمش مس و هم واردکننده آن از #روسیه است و می‌توانید با یک جست‌وجوی ساده در گوگل سایت‌های شرکت‌های ایرانی فروشنده این گونه شمش‌ها را ببینید و حتی از آن‌ها خرید کنید. 🔸️ زودباور نباشیم @ForqanCybery

*🎥 جواب صفر تا صدِ ابهامات طرح صیانت فضای مجازی* ✍ در آمریکا ۲۷۰ قانون برای مدیریت فضای مجازی وجود دارد. در هیچ جای دنیا فضای مجازی رها نیست اما عده ای در ایران افتخار می کنند که فضای مجازی رها باشد. #طرح_صیانت_از_فضای_مجازی @ForqanCybey

🔴تو دهنی داریوش سجادی به مجری و کارشناس شبکه اینترنشنال سعودی که درباره جواد فروغی (مدال آور المپیک)، سپاه قدس و حاج قاسم سلیمانی نفرت پراکنی کردند. @ForqanCybery

🔵 سخنان بسیار مهم دکتر حسن عباسی درخصوص اینترنت و شبکه های اجتماعی و خیانتهایی که دولت در این خصوص انجام میدهد👆 🔺فرماندهی فضای سایبری در جهان کجاست؟👆 🔺️سازمان NSA چیست و کجاست؟👆 🔺در کشورهای مختلف ، اینترنت آن کشور دست کدام ارگان است؟👆 🔹حتما" ببینید و منتشر نمایید @ForqanCybery

🔵 آیت الله دکتر رییسی (امروز در مراسم تنفیذ ): شرط ادب و احترام در مراسم تنفیذ از سوی مقام معظم رهبری این بود که من دست مبارک ایشان را می بوسیدم لکن به دلیل شرایط موجود این توفیق از من سلب شد. 🔹 آرزوی موفقیت برای ایشان میکنیم #تنفیذ_سیزدهم #آیت_الله_رئیسی #دولت_انقلابی @ForqanCybery

🔴 به کوری چشم موجودات حقیری که آداب امام و ماَمومی را بلد نیستند و به تعبیر امام ، بلندگوی دشمن هستند👆👆👆 #علی_مطهری #بصیرت #سردار_دلها @ForqanCybery

. 🔴این عکس برگرفته از شبکه کلمه در فضای مجازی با عنوان "بیمارستان جاسک " در حال انتشار است . 🔵 اما واقعیت این است که ، این عکس متعلق به شرکت گاما هست که چندین روز گذشته طغیانی از مسمومیت غذایی در بین کارکنان شرکت داشتند و مسمومین در داخل شرکت تحت درمان قرار گرفتند. #بدون_تحقیق_باور_نکنیم #شایعات @ForqanCybery

🔴 به سفیر تازه کار انگلیس حالی کنید که ؛ اولاً اون نوکری که براتون دُم تکون میداد ۴۳ سال پیش فرار کرده ، اون محمدرضا پالانی که بدون اجازه اش رفت و آمد و امرونهی میکردید دیگر نیست که اطاعت امر کند. الان جمهوری اسلامی است ، همونی که نظامیان انگلیس و آمریکا را کت بسته در غل و زنجیز میکشه. دوماً دیگه این انگلیسِ پیزوری هم اون بریتانیای کبیر و این روسیه اون شوروی سابق نیست، و این آمریکا هم‌ خیلی زرنگ باشه اوضاع نابسامان خودشو سامان میده. سوماً به سفیر روسیه هم تفهیم کنید که دولت روسیه شریک راهبردی ایران است نه با اون عقد اخوت بستیم و نه رودربایستی داریم ، پس بهتر است فریب مکرهای روباه پیر را نخوردند و حواسشان به عملکردشان باشد #انگلیس_روباه_پیر #پهلوی #چرچیل @ForqanCybery

🔴 قلمتون چند ؟؟؟؟؟ 🔹توجه کردید تو این چند روز اخیر اصلاح طلبها چقدر نگران افغانستان شده اند و تلاش میکنند ایران را وارد جنگ کنند !!!! بنظرتون شک برانگیز نیست؟؟؟؟ ✔️ خب حضرات اصلاح طلب هییییچ مشکلی نیست ، از فردا میخوان داوطلب ثبت نام کنند برای اعزام به افغانستان ، لطف کنید همگی بعنوان داوطلب اعلام آمادگی کنید برای اعزام تا با طالبان جنگ کنید😉😉😉🤣🤣🤣 #سرطان_اصلاحات @ForqanCybery

#کانال_فرقان_سایبری 🔴🔴شبهه: حرمله در کربلا یکی دیگر از داستانهای کربلا موضوع تیراندازی شخصی بنام حرمله بن کاهل اسدی که به طفل شش ماهه امام حسین است آنچه از مقتل خوانی ها بدست آمده تا قبل از ظهور قاجاریه چنین داستانی وجود نداشته تنها در دوره ناصری هست که این داستان دست مایه روضه خوانها شده برای معروفیت شخص روضه خوان وچون وجود طفل خردسال شیرخواری در داستان میباشد رقت قلب بیشتری بر می انگیزاند وگریه سوز ناکی خروجی انست امروزه که تیرو کمان ها با درجه علمی ساخته میشوند ودرآن فشار جو ووزش باد در آن لحاظ میشود بهترین مسافتی که یک تیرانداز المپیکی میتواند درست به هدف بزند کمی بیش از سی قدم میباشد حال در نظر بگیرد اردوی عمر سعد وخیمه های امام حسین حداقل ۳۰۰ قدم بوده(کمتر ازاین دولشکر باهم ادغام میشوند ودوست ودشمن معلوم نمیشه) چکونه است که یک کمان دست ساز یه بدوی این فاصله را درست روی هدف بزند مضافا براینکه مگر کودک شش ماهه ارتفاع گردن دارد که تیر زهر الود روی گردنش بنشیند ایا کسی که اینگونه تبحر دارد نمی تواند برای خودشیرینی به حکومت وقت تیر را وسط سر پدر. عزا دار روی سخن باشماست که بدون تفکر فقط گر یه سر میدهی بدون آنکه بیندیشی روضه خوان چه میگوید آیا حسین اینهمه راه آمده که دین جدش را برپا داردواز سر استیصال تقاضای آب برای طفل شیر خواری که اصلا به آب احتیاج نداره بنماید آیا سرور آزادگان اینقدر در نزد شیعیانش کوچک شده وتو فقط گریه سر میدهی عزا دار اطرافت را به دقت بنگر حرمله هایی میببنی که روی اون حرمله را سفید کرده اند 🔵موضوع: #اعتقادی #کربلا #علی_اصغر #حرمله #کمان 🔵 🔵پاسخ شبهه: 💠« السلام علی الطفل رضیع شهید»💠 ✳️دشمن هرچه بیشتر بر ضدیت خود با واقعه ی #عاشورا می افزاید، نادانی وجهالت خودرا بیشتر نمایان میکند. 🔸نویسنده ی شبهه، علاوه بر مغرض بودن، درنهایت بی سوادی نیز است. 🔸درتمامی مقاتل ، چه متقدمین وچه متاخرین، و در همه ی کتب تاریخی مربوط به واقعه ی عاشورا ، ماجرای شهادت نوزاد #شیرخواره ی امام حسین (ع) توسط حرمله در روزعاشورا ثبت شده است. به چندمورد از ده ها سند اشاره میکنیم: 🔸ابومخنف در «فصوص» (۱۵۸ ق) 🔸محمدبن سعد در«ترحمة الحسین و مقتله»(۲۳۰ه ق) 🔸ابن اعثم کوفی در«الفتوح» قرن سوم 🔸 ابن ابی الثبلع در «تاریخ اهل بیت»قرن سوم 🔸محمدبن جریر طبری در «دلائل الامامة»(۳۱۰ق) 🔸تاریخ خوارزمی(۵۶۸ق) 🔸إربلی در «کشف الغمة»قرن هفتم 🔸شیخ مفید در «ارشاد» (۴۱۳ق) 🔸زیارت ناحیه مقدسه 🔸تاریخ یعقوبی (۲۹۲ق) 🔸سیدبن طاوس در «لهوف» 🔸علامه مجلسی در «بحارالانوار» 🔸شیخ عباس قمی در «نفس المهموم» وده ها سند معتبر از قرون ابتدایی اسلام تا کنون. 👈در برخی منابع بانام «علی» ودر برخی با نام «عبدالله» ذکر شده. اما آنچه مهم است ، این است که در همه ی منابع ، بر #طفلی شیر خواره که در آغوش امام حسین (ع) توسط تیر حرمله به شهادت رسیده تاکید شده است. ✅بنابراین ، این گفته که این ماجرا از زمان قاجاریه وارد روضه ها ومداحی ها شده ، ادعایی مضحک واز روی عناد یا بی سوادی وکم اطلاعی است. ✳️نویسنده، قطعا نه #کربلا رفته و نه موقعیت جغرافیایی میدان جنگ درکربلا را بررسی کرده. اگر اسناد تاریخی ونیز موقعیت جفرافیایی میدان نبرد در کربلا را بررسی کنیم ، فاصله ی بین محل شهادت امام حسین (ع) تا نهر علقمه (و محل شهادت حضرت عباس ع هم کنار آن واقع است) که پشت سر لشکر عمر سعد قرار دارد، حدود ۳۵۰ متر است. ✅بنابراین معلوم میشود که فاصله ی جلوداران لشکر دشمن با جلوداران لشکر امام ، و خیمه گاه و تل زینبه حدود چند ده متر است و در محاصره ی کامل دشمن بودند. 🔸از طرفی نویسنده ادعا کرده بهترین تیر تا ۳۰ قدم برد دارد. لااقل ای کاش کمی بیشتر بررسی میکردند: هر چقدر پونداژ کمان بیشتر باشد برد مفید تیر نیز بیشتر است، کمانهای با پونداژ بالای۴۰، برد مفید تیرشان بیشتر از ۹۰ متراست (یعنی حدود۱۸۰قدم) ، هرچه قدر تیرانداز قوی و بلند قد باشد از #کمان با پونداژ بالا استفاده میکند. ‌اعراب در شمشیرزنی و تیراندازی و اسب سواری مهارت خاصی داشتند و قطعا #حرمله که هم از پهلوانان بود وهم #کماندار ماهر ، صاحب کمان قدرتمندی بوده است. ✅بنابراین با این توصیفات و برآوردهای منطقی ، امکان شهادت حضرت علی اصغر (ع) باتیر حرمله بسیار معقول است. ✳️ امام حسین (ع) از روی استیصال این کار را انجام ندادند ، بلکه حضرت #علی_اصغر (ع) در لحظات آخر جنگ ، بهترین وبرترین پرچم و علم حقانیت بودند که حضرت میتوانست در مقابل دشمن بلند کند. ادامه پاسخ👇👇

ادامه پاسخ👇👇 👈هم برای اتمام حجت نهایی با لشکر دشمن ، هم برای نشان دادن نهایت قصاوت لشکر #عمرسعد که حتی از طفلی شیر خواره هم آب را دریغ میکنند، هم برای نشان دادن اوج مظلومیت خاندان پیامبر(ص). که این حرکت امام ، لشکر دشمن را متزلزل کرد و بهم ریخت که حتی باعث شد عده ای از جنگ امتناع کنند و حتی به بیابان بگریزند ، که عمرسعد برای جلوگیری از این تزلزل در لشکرش ، که دلیلش همان امام و طفل شیرخوارش بود ، آنان را مورد هدف تیر قرار داد. ✅بنابراین عمرسعد برای سرنگون کردن این علم، دستور داد تا پدر و پسر را هدف تیر قرار دهند که حرمله از تیری برنده تر که برای زدن جنگویان قوی هیکل استفاده میشد (معروف به تیر سه شعبه)، برای این کار استفاده کرد ، که برخورد این تیر به #طفل موجب شد سرش جداشود و دربرخی منابع گفته شده که حتی این تیر بعد از قطع سر طفل، در بازوی امام نیز فرو رفت. ✅بنابراین؛ ادعای نویسنده مضحک است ، یعنی تیرانداز ، دقیقاً که گلوی طفل را نشانه نرفته بود بلکه در کل ، امام و طفل را نشانه رفته بود که به طفل بر خورد کرد و سرش را جداکرد. 🔶🔸 اندکی مطالعه ی تاریخ بدور از غرض ورزی ، راهگشا و روشنگر خواهد بود🔸🔶 تهیه شده در: 💠کانال #فرقان_سایبری @ForqanCybery ✅پاسخ به شبهاتِ #اعتقادی #سیاسی

🔵 برخی از عزیزان سوال کرده اند که نظرشما درخصوص وقایع اخیر افغانستان چیست ؟ چرا ایران وارد عمل نمیشود ؟؟؟ 🔹 در پاسخ این عزیزان ، به چند نکته اشاره می کنیم : 1️⃣ وظیفه هر مسلمان و هر انسان آزاده ای است که نتنها باید نگران اوضاع مردم مظلوم افغانستان باشد ، بلکه باید نگران اوضاع تمامی مظلومان عالم از نیجریه و سایر کشورهای آفریقایی ، سیاهپوستان آمریکایی تا مردمان مظلوم فلسطین و یمن و بحرین و میانمار و ....باشد. لذا ماهم قطعاً نگران وضعیت نابسامان مردم افغانستان هستیم. 2️⃣ هرکشوری که بخواهد نیروهای نظامی خود را بعنوان مستشار برای کمک وارد کشور دیگری بکند باید با درخواست و اجازه آن کشور باشد و الا بعنوان متجاوز شناخته میشود. حضور مستشاری ایران در لبنان ، سوریه و عراق ، با درخواست و اجازه دولت های آنان بوده است . _ اکنون هیچ درخواستی از جانب افغانستان و یا قبایل و طوایف افغانی از ایران صورت نگرفته است ، لذا ورود نظامی ایران به افغانستان بدون اجازه آنها تجاوز محسوب خواهد شد. 3️⃣ حتی مقاومت زیادی ازجانب مردم ، قبایل و نیروهای نظامی افغانی در مقابل نیروهای طالبان صورت نگرفت ، این چند دلیل میتواند داشته باشد ؛ ۱ : مردم افغانستان دلِ خوشی از دولت غربزده اشرف غنی نداشتند ۲ : از حضور نیروهای آمریکایی در افغانستان خسته شده اند . ۳ : نیرهای طالبان در بین برخی قبایل افغانی خواهان و طرفدار دارند. ۴؛ گروه های نظامی شیعی همچون فاطمیون هم درگیری و خونریزی را به نفع اوضاع کشور خود ندانستند. 4⃣ خطر طالبان همانند خطر داعش نیست ، نیروهای داعش از جانب آمریکا، انگلیس، بسیاری از کشورهای اروپایی ، عربستان ، امارات و ترکیه پشتیبانی کامل مالی ، نظامی و لجستیکی میشدند ، و هدف داعش تشکیل حکومت واحد اسلامی از شامات تا خراسان بود. 5⃣ سوال مهمی که در روزهای اخیر به ذهن انسان خطور میکند این است ؛ دلیل اینکه تمامی رسانه های غربزده داخلی مثل اصلاح طلبان بصورت یکصدا متمرکز شده اند روی افغانستان و تلاش میکنند که نظام را وادار به دخالت در افغانستان و مبارزه با طالبان بکنند چیست ؟؟؟!!!! دقیقاً همانهایی که مخالف حضور ایران در سوریه و عراق بودند ، همانها خواهان حضور ایران در افغانستان هستند ، همانها که مقاومت مردم فلسطین را تمسخر و مذمت میکنند همانها مردم افغانستان را تشویق به مقاومت در مقابل طالبان میکنند!!! همانها که شعار میدادند "نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران " یا " سوریه رو رها کن فکری بحال ما کن " همانها خواهان‌ اعزام نیروهای ایرانی به افغانستان هستند!!! بنظر شما چراااا؟؟؟؟!!!! _ گویا حضور طالبان در افغانستان خطری برای منافع آمریکا خواهد بود ، حضور نیروهای آمریکایی در افغانستان را به مخاطره خواهند انداخت ، و رسانه های اصلاح طلب که حافظ منافع آمریکا در منطقه هستند ، دست به کار شدند تا بتوانند کمک کار آمریکاییها شوند. با انتشار گسترده کلیپ های بی سروته و قدیمی ، عکسهایی که درآن معلوم نیست ماجرا چیست ، تلاش میکنند احساسات مردم را جریحه دار کرده تا جمهوری اسلامی را وادار به دخالت در افغانستان بکنند. _ رسانه های معلوم الحال اصلاح طلب داخلی همصدا با رسانه های خارجی مانند بی بی سی که ید طولایی در برنامه های تفرقه انگیز دارند ، قصد دارند تا جمهوری اسلامی را وادار کنند یا خود دخالت نظامی بکند یا لشگر فاطمیون و سایر گروه های شیعی را تجهیز و حمایت کنند تا وارد جنگ شوند ، دراین صورت همین رسانه ها اعلام خواهند کرد که جمهوری اسلامی موجب قتل عام برادران اهل سنت شده است. اگر ایران وارد عمل نشود ، همین رسانه ها در بوق و کرنا خواهند کرد که طالبان با حمایت جمهوری اسلامی بر افغانستان حاکم شد. امان از مکر مکاران افساد طلب ✅ جمهوری اسلامی باید هوشیارانه امور افغانستان را رصد کند و با درایت و تدبیر در ماجرای افغانستان وارد شود. #افغانستان #طالبان #جنگ @ForqanCybery

#کانال_فرقان_سایبری 🔴سوال: چرا قمه زنی حرام است ؟ برای عزای امام حسین سرشکستن و لطمه به بدن ایراد نداره، اگر داشت ، چرا حضرت زینب و امام سجاد سرشکستند؟؟ اگر این بزرگان سرسکستند پس ماشیعیان نیز تابعیم. 🔵پاسخ سوال: ✳️اولین سوالی که باید از طرفداران قمه زنی پرسید این است که ، درکدام روایت ، #قمه_زنی و یا لطمه زنی واجب و یا مستحب و یا توصیه شده ویاحتی عملی #مباح شمرده شده؟ ✅بله ،به طور قطع ، حتی یک مورد روایت درخصوص واجب یا مستحب بودن این عمل وجود ندارد. پس ، چه اصراریست به انجام عملی که هیچ توصیه ای به آن نشده؟؟!!! بنابراین در ابتدای کار ، این پیش زمینه را در ذهن خود داشته باشیم. ✳️ اکنون باید دید که این قمه زنها بر چه اساسی ، عمل خود را توجیه میکنند: 🔸چند موضوع را مدعی میشوند که پایه ی حرکت و عملکرد خود راآنها میدانند و عمل خود را وصل به این سه ادعا میکنند: 1⃣حضرت زینب (س) هنگام ورود به کوفه ورویت رأس امام ، سربه محمل کوبید وسرشکست. 2⃣امام سجاد(ع) وقتی رأس امام رادر دامن عمه دید ، برخواست وسربه دیوارکوبید وسرشکست. 3⃣امام زمان(عج) درزیارت ناحیه مقدسه میفرمایندکه بجای اشک ، خون میگریم. ✳️ این چند مورد را جواز عمل خود میدانند. اکنون به بررسی یکایک موارد میپردازیم: 🔸روایت سرشکستن حضرت زینب (س) تنها در یک منبع نقل شده ( آن از هم یک شخص گچکار به نام مسلم جصاص ، نه یک مورخ ویا یک راوی حدیث )، این یک مورد، تنها درکتابی به نام «نورالعین» نقل شده که نویسنده اش نامشخص است. البته برخی ، این کتاب رابه شخصی به نام ابراهیم بن محمدنیشابوری نسبت میدهند که اشعری مذهب و شافعی مسلک است. درضمن در تمامی روایات نقل است که اسرای کربلا را سوار شترهای بدون #محمل وجهاز سوارکرده بودند ، پس محملی نبوده که حضرت ، سربه آن بکوبد، مگراسرا را رابا عزت واحترام بردند که برمحمل سوارکنند؟؟؟ پس، روایتی بی پایه واساس است. 🔸روایت #سرشکستن امام سجاد (ع) هم تنها دریک کتاب به نام دارالسلام مرحوم محدث نوری ذکرشده. مرحوم نوری کتابی به نام دارالسلام دارد که متشکل از #روایات معتبر وضعیف است. این روایت دراین کتاب ، بدون ذکر هیچ راوی وسند نقل شده تنها نوشته شده« عن علی ابن الحسین ع» روایتی معتبر است همه شخصیت های روایت کننده ی آن تا امام معصوم مشخص باشد وآن هم وثاقت راوی معلوم باشد، درصورتی که برای این روایت هیچ راوی ذکر نشده تا اعتبار وثاقت راوی بررسی شود. پس بعنوان یک نقل تاریخی یادشده. پس این روایت نیز معتبرنیست. 🔸امام زمان (عج) درزیات ناحیه مقدسه میفرمایند که در مصیبت امام حسین ع حتی اگر اشک چشمم تمام شود خون گریه خواهم کرد. 🔹اولا ، معنی خون گریه کردن دراصل نشان دهنده ی نهایت حزن و اندوه است، همانند خون دل خوردن که دراصل نهایت غصه خوردن را نشان میدهد. 🔹ثانیا، خون #گریه کردن چه ارتباطی به خون ریختن از سر با قمه دارد؟ اگر قمه زنها درنهایت حزن و اندوهند ، چرا همانند امام زمان عج خون گریه نمیکنند و سر میشکنند ؟؟ نکند که حزنشان بالاتر از امام معصوم است؟؟!! پس ، این هم ادعایی ساده لوحانه است. ✳️اکنون، این ماجرای قمه زنی و این روایات بی اساس را از منظری دیگر بررسی و رد میکنیم. 🔸اولا ،اگر براین روایات تاکید کنند ، دراصل به مقام والای حضرت زینب س و امام سجاد ع توهین کرده اند. چون نغوذبالله شخصیت این دوبزرگوار را چنان متزلزل نشان میدهند که در لحظه ای چنان صبوری و استقامت را ازدست میدهند که به خود لطمه وارد میکنند و بعد ،تخلیه ی روانی شده و آرام میشوند چون دیگر چنین موردی از آن دو بزرگوار درطول اسارت دیده نشد، مگر رأس امام را بارها رؤیت نکردند پس چرا دوباره سر نشکستند؟؟ یعنی دیگر حزنشان فرونشسته بود؟ مگر نفس امام معصوم همانند سایر انسانهاست که در مصیبت امام حسین ع لحظه ای بر آشفته شود و بعد تا آخر خاموش باشد. پناه برخدا. 🔸ثانیا؛ چرا امام سجاد و حضرت زینب ، سالهای بعد از واقعه ی عاشورا و حداقل در سالگرد آن ، سرنشکستند؟ یعنی از باگذر زمان از حزن واندوهشان کاسته شده بود؟ اگر نشکستند (که نشکستند) پس شما مدعیان چرا بعد از گذشت ۱۴۰۰ سال آن را تکرار میکنید؟ یا نکند که شما مصیبت #امام_حسین را بیشتر از آن دوبزرگوار درک میکنید؟ پناه برخدا. ❓سوالی دیگر؟؟ آیا سایر ائمه علیهم السلام بعداز امام سجاد ، در سالگرد واقعه ی #عاشورا، سرشکستند یا بر خود لطمه وارد کردند و یا بر روی ذغال و آتش راه رفتند ؟؟ ✅ قطعا نه شما چنین ادعایی میکنید، و نه در تاریخ چنین چیزی است. اگر امامان چنین کاری نکردند چگونه شیعه ی همان امامان به خود اجازه میدهد که عملی انجام دهند که امامش آن را انجام نداده است. ادامه پاسخ👇👇

ادامه پاسخ👇👇 ⁉️کدام امام معصوم در عزاداری جد خود ، امام حسین ع ، برهنه شده و سینه زده؟؟ اگر نشده پس باچه مجوزی شیعه آن امام برهنه میشود؟؟ ⁉️مگر این نیست که شیعه باید دقیقا همان کند که امامش میکند ، نه کمتر ونه بیشتر. آیا از امامان خود هم شیعه تریم ؟؟ پناه برخدا. ✳️درآخر باید از طرفداران قمه زنی پرسید که چرا آنقدر بر عملی پافشاری مکیکنند که نه عقل برآن صحه میگذارد و نه شرع. ✳️سیره ی امامان معیار عمل ماست. ما #شیعیان وقتی زینت اهل بیت (ع) میشویم که سیره و رفتارمان شبیه سیره ورفتار اهل بیت باشد. ✳️آنهمه امام معصوم فدا شدند وخون دادند تا #مکتب_شیعه استوار شود ، ائمه برای پیشبرد اهداف مکتب راستین تشیع، رنج و عذاب کشیدند. ⁉️ آیا سوال در ذهنتان ایجاد نمیشود که #قمه_زدن ، قلاده به گردن آویختن و پارس کردن، برهنه شدن، روی آتش دویدن، روی شیشه شکسته خزیدن ، همه و همه ، چه اندازه به استواری مکتب تشیع در دنیا کمک کرده است؟؟ چه اندازه در پیشبرد اهداف شیعه در جهان راهگشا بوده است؟؟ چقدر تبلیغ مثبتی برای تشیع در جهان بوده است؟؟ مگر اهداف اهل بیت ع اینها بوده است؟؟ اگر هدفمان اینها نیست ، بنابراین کل زحمات امامان را نادیده گرفته ایم ، پس چگونه اسممان را شیعه گذاشته ایم؟؟!! #شیعه باید هدفش ، هدف امامانش باشد ولاغیر. ✳️آنچه که اکنون همه شواهد نشان دهنده آن است، این است که همه ی این اعمال به ضرر شیعه تمام شده است و اساس شیعه را تضعیف میکند، باعث بدبینی جوامع به تشیع میشود، باعث خدشه دار شدن نفس آیین اسلام میشود،آسیب به #کرامت و عزت تشیع میشود، این همان «وهن دین و مذهب » است وآنچه وهن دین کند ،حرام میباشد. ✅کلام آخر. برفرض آخر، گیریم که قمه زنی امریست مستحب، آیامگر امام صادق (ع) نفرمودند که هرمستحبی که مانع عمل به واجب است را ترک کنید؟؟ مگر حفظ کرامت و عزت و استواری دین ، واجب نیست؟؟ خب اگر برفرض، عمل قمه زنی، امری مستحب باشد ، طبق این روایت و به حکم عقل ، باید آن را ترک کرد. 💠والسلام علی من التبع الهدی💠 تهیه شده در: 💠کانال #فرقان_سایبری @ForqanCybery ✅پاسخ به شبهاتِ #اعتقادی #سیاسی #شایعات

⚫️اگر غریبه ای از علت بریده شدن سر امام حسین(ع) پرسید، بگویید: ترکیبی از #منافقان_باهوش و #مردم_جاهل عاشورا را رقم زدند و چه معجون عجیبی است این ترکیب @ForqanCybery

امشبی را شه دین در حرمش مهمان است ، مکن ای صبح طلوع😭😭😭😭 #عاشورا @ForqanCybery

#کانال_فرقان_سایبری 🔴🔴سوال: چرا امام حسن (ع) درمقابل حکومت ظلم ،صلح کردند ولی امام حسین (ع) قیام کردند و جنگیدند؟؟؟ 🔵🔵 پاسخ سوال ، در کلام امام خامنه ای : ✳️صلح امام حسن، صددرصد منطبق بر استدلال منطقى بود. 🔸مردم ما از #صلح امام حسن چيز زيادى نمى‌دانند؛ فقط چند تا كلمه‌ شعارى مى‌دانند؛ درحالى‌كه درباره اين صلح كتاب نوشته شده و بحث و تحليل شده است؛ درباره #امام_حسن، ذهن‌ها و فكرها بايد حرف نو بگويند؛ اما همانها هم گفته نمى‌شود؛ اينها مايه تأسف است. ✅عامل شكست امام حسن(ع)نبودن تحليل سياسي در مردم بود بنده در قضاياى تاريخ اسلام اين مطلب را مكررا گفته‌ام كه، چيزى كه امام حسن مجتبى عليه‌السلام را شكست داد، نبودن #تحليل_سياسى در مردم بود. مردم، تحليل سياسى نداشتند. چيزى كه فتنه‌ خوارج را به‌وجود آورد و اميرالمؤمنين عليه‌السلام را آن‌طور زير فشار قرار داد و قدرتمندترين آدم تاريخ را آن‌گونه مظلوم كرد، نبودن تحليل سياسى در مردم بود والا همه‌ى مردم كه بى‌دين نبودند. تحليل سياسى نداشتند. يك شايعه دشمن مى‌انداخت؛ فورا اين شايعه همه جا پخش مى‌شد و همه آن را قبول مى‌كردند! ۷۲/۸/۱۲ ✅غبارغليظ نفاق در زمان امام حسن(ع) دوران دشوار هر انقلابى، آن دورانى است كه حق و باطل در آن ممزوج بشود. ببينيد اميرالمؤمنين از اين مى‌نالد: "ولكن يؤخذ من هذا ضغث و من هذا ضغث فيمزجان فهنا لك يستولى الشّيطان على اوليائه ". در دوران پيامبر، اين‌طورى نبود. در دوران پيامبر، صفوف، صفوف صريح و روشنى بود. آن طرف، كفار و مشركان و اهل مكه بودند؛ كسانى بودند كه يكى‌يكى مهاجرين از اينها خاطره داشتند: او من را در فلان تاريخ زد، او من را زندانى كرد، او اموال من را غارت كرد؛ بنابراين شبهه‌يى نبود. يهود بودند؛ توطئه‌گرانى كه همه‌ى اهل مدينه - از مهاجر و انصار - با توطئه‌هاى آنها آشنا بودند. جنگ بنى‌قريظه اتفاق افتاد، پيامبر دستور داد عده‌ كثيرى آدم را سر بريدند؛ خم به ابروى كسى نيامد و هيچ‌كس نگفت چرا؛ چون صحنه، صحنه‌ روشنى بود؛ غبارى در صحنه نبود. اين‌طور جايى، جنگ آسان است؛ حفظ ايمان هم آسان است. اما در دوران اميرالمؤمنين، چه كسانى در مقابل على(ع) قرار گرفتند؟ خيال مى‌كنيد شوخى است؟ خيال مى‌كنيد آسان بود كه "عبداللَّه‌بن‌مسعود "، صحابى به اين بزرگى - بنا به نقل عده‌يى - جزو پابندهاى به ولايت اميرالمؤمنين نماند و جزو منحرفان به حساب آمد؟ همين "ربيع‌بن‌خثيم " و آنهايى كه در جنگ صفين آمدند گفتند ما از اين قتال ناراحتيم، اجازه بده به مرزها برويم و در جنگ وارد نشويم، در روايت دارد كه "من اصحاب عبداللَّه‌بن‌مسعود "! اين‌جاست كه قضيه سخت است. 👈وقتى غبار غليظ‌تر مى‌گردد، مى‌شود دوران امام حسن؛ و شما مى‌بينيد كه چه اتفاقى افتاد. باز در دوران اميرالمؤمنين، قدرى غبار رقيقتر بود؛ كسانى مثل عمار ياسر - آن افشاگر بزرگ دستگاه اميرالمؤمنين - بودند. هرجا حادثه‌‌اى اتفاق مى‌افتاد، عمار ياسر و بزرگانى از صحابه‌ پيامبر بودند كه مى‌رفتند حرف مى‌زدند، توجيه مى‌كردند و لااقل براى عده‌اى غبارها زدوده مى‌شد؛ اما در دوران امام حسن، همان هم نبود. در دوران شبهه و در دوران جنگ با كافر غيرصريح، جنگ با كسانى كه مى‌توانند شعارها را بر هدفهاى خودشان منطبق كنند، بسيار بسيار دشوار است؛ بايد هوشيار بود. ۷۰/۶/۲۷ ✅اگر امام حسن(ع) مي جنگيد و شهيد مي شد ، خونش به هدر مي‌رفت امام حسن مجتبى عليه‌السلام مى‌دانست كه اگر با همان عده‌ى معدود اصحاب و ياران خود با #معاويه بجنگد و به شهادت برسد، انحطاط اخلاقى زيادى كه بر خواص جامعه‌ى اسلامى حاكم بود، نخواهد گذاشت كه دنبال خون او را بگيرند! تبليغات، پول و زرنگيهاى معاويه، همه را تصرف خواهد كرد و بعد از گذشت يكى دو سال، مردم خواهند گفت "امام حسن عليه‌السلام بيهوده در مقابل معاويه قد علم كرد. " لذا، با همه‌ى سختيها ساخت و خود را به ميدان #شهادت نينداخت؛ زيرا مى‌دانست خونش هدر خواهد شد. 👈گاهى شهيد شدن آسان‌تر از زنده ماندن است! حقا كه چنين است! اين نكته را اهل معنا و حكمت و دقت، خوب درك مى‌كنند. گاهى زنده ماندن و زيستن و تلاش كردن در يك محيط، به مراتب مشكلتر از كشته شدن و شهيد شدن و به لقاى خدا پيوستن است. امام حسن عليه‌السلام اين مشكل را انتخاب كرد. وضع آن زمان چنين بوده است. #خواص تسليم بودند و حاضر نمى‌شدند حركتى كنند. يزيد كه بر سر كار آمد، جنگيدن با او امكان‌پذير شد. ادامه پاسخ👇👇

ادامه پاسخ👇👇 👈به تعبيرى ديگر: كسى كه در جنگ با يزيد كشته مى‌شد، خونش، به دليل وضعيت خرابى كه يزيد داشت، پامال نمى‌شد. امام حسين عليه‌السلام به همين دليل قيام كرد. وضع دوران يزيد به گونه‌اى بود كه قيام، تنها انتخاب ممكن به نظر مى‌رسيد. اين، به‌خلاف دوران امام حسن عليه‌السلام بود كه دو انتخاب "شهيد شدن " و "زنده ماند " وجود داشت و زنده ماندن، ثواب و اثر و زحمتش بيش از كشته شدن بود. لذا انتخاب سخت تر را امام حسن (ع) کردند . اما در زمان امام حسين عليه‌السلام، وضع بدان گونه نبود. يك انتخاب بيشتر وجود نداشت. زنده ماندن معنى نداشت؛ قيام نكردن معنى نداشت و لذا بايستى قيام مى‌كرد. حال اگر در اثر آن قيام به #حكومت مى‌رسيد، رسيده بود. كشته هم مى‌شد، شده بود. بايستى راه را نشان مى‌داد و پرچم را بر سر راه مى‌كوبيد تا معلوم باشد وقتى كه وضعيت چنان است، حركت بايد چنين باشد. ۷۵/۳/۲۰ ✅امام حسن (ع) و امام حسين فرقي با هم ندارند اگر در زمان معاويه، امام حسين مى‌خواست قيام كند، پيام او دفن مى‌شد. اين به خاطر وضع حكومت در زمان #معاويه است. #سياستها به گونه‌اى بود كه مردم نمى‌توانستند حقانيت سخن حق را بشنوند. لذا همين بزرگوار، ده سال در زمان #خلافت معاويه، امام بود، ولى چيزى نگفت؛ كارى، اقدامى و قيامى نكرد؛ چون موقعيت آن‌جا مناسب نبود. قبلش هم امام حسن عليه‌السلام بود. ايشان هم #قيام نكرد؛ چون موقعيت مناسب نبود. نه اين‌كه امام حسين و امام حسن، اهل اين كار نبودند. امام حسن و امام حسين، فرقى ندارند. امام حسين و امام سجاد، فرقى ندارند. امام حسين و امام على النقى و امام حسن عسكرى عليهم‌السلام فرقى ندارند. البته وقتى كه اين بزرگوار، اين مجاهدت را كرده است، مقامش بالاتر از كسانى است كه نكردند؛ اما اينها از لحاظ مقام امامت يكسانند. براى هر يك از آن بزرگواران هم كه پيش مى‌آمد، همين كار را مى‌كردند و به همين مقام مى‌رسيدند. درباره‌ى #امام_حسن، ذهنها و فكرها بايد حرف نو بگويند مردم ما از #صلح امام حسن چيز زيادى نمى‌دانند؛ فقط چند تا كلمه‌ى شعارى مى‌دانند؛ درحالى‌كه درباره‌ى اين صلح كتاب نوشته شده و بحث و تحليل شده است. من خودم چندين سال قبل از اين، كتابى از شيخ راضى آل ياسين - از بزرگان علماى عراق - ترجمه كردم. ترجمه‌ى اين كتاب در سال 1348 منتشر شده است؛ الان بايد محتواى آن كهنه باشد. درباره‌ى امام حسن، ذهنها و فكرها بايد حرف نو بگويند؛ اما همانها هم گفته نمى‌شود؛ اينها مايه‌ى تأسف است! ۷۴/۳/۱۹ تهیه شده در: 💠کانال #فرقان_سایبری @ForqanCybery ✅پاسخ به شبهاتِ #اعتقادی #سیاسی #شایعات

🔵 عکس بالا، صحنه به دار کشیدن ۹ آزادیخواه و مبارز در شهر تبریز بدست لشگر قزاق روس در سال ۱۲۹۰ و در روز #عاشورا است. 🔹 هنگامی که روس‌ها بعداز فتح تبریز در حال به دار کشیدن آزادیخواهان و دلاوران تبریز در روز عاشورای سال ۱۲۹۰ بودند، صدای طبل و سنج از کوچه پس کوچه های تبریز شنیده می‌شد 👈 عده ای از عزاداران در میدان اصلی شهر در حال #قمه_زنی بودند. ⛔️ فرمانده فوج قزاق روس اینگونه تعریف می‌کند👇 "خیلی می‌ترسیدیم که آن جمعیت عظیم عزاداران حسینی، به آزادیخواهان مبارز تبریزی بپیوندند، در آن صورت چه بر سر ما می‌آمد !!" ‼️ اما جمعیت عزادار ، فقط عزاداری و گریه کردند و علم بر دوش کشیدند و قمه میزدند و تعزیه‌خوانی راه انداختند و به اعدام ۹ دلاور آزادیخواه خود هیچ توجهی نکردند‼️ ⬅️ می‌دانید چرا⁉️ 👈چون سیاست را از دین جدا می‌دانستند👉 و در حالی که ۹ دلاور تبریزی بر سر دار بودند، غذاهای نذری خود را گرفتند و به خانه‌هایشان رفتند!! 👈👈 وبعد از این‌ بود که وقتی روسها هیچ واکنشی از این عزاداران ندیدند ، بیش از ۱۲۰۰‌ از مردم تبریز را اعدام کردند و کشتند. ⁉️آیا این نوع عزاداری با قیام امام حسین و اهداف آن‌ سازگاری دارد؟؟! ✅عاشورا برای ۱۴۰۰سال پیش نیست ، عاشورا برای همه دورانهاست. " کلّ یوم عاشورا و کلّ ارض کربلا " #از_تاریخ_عبرت_بگیریم @ForqanCybery