🔥فقط‌مانده‌دربان‌وزارت‌بهداشت❗ 🔻فشار سنگین کاری، گویا مانع از ساماندهی مسأله حیاتی اطلاع رسانی در وزارت بهداشت شده است. در مواقع حساس، اطلاع رسانی صحیح، اهمیت بسیار بالاتری دارد. 🔻مثلا در وزارت خارجه، چون گاهی حتی یک کلمه، تاثیرات مهمی در روابط کشورها دارد، معمولا مواضع به صورت مکتوب و دقیق یا توسط سخنگو اعلام می‌شود و غالبا سایر اجزای وزارت خارجه در حوزه اطلاع رسانی ورود نمی کنند. 🔻متاسفانه در حوزه سلامت، دچار ولنگاری رسانه‌ای عجیبی بوده و هستیم، آن هم در شرایط بسیار حساس کرونایی که کلماتی که رسانه‌ای می‌شود بر روح و روان مردم تاثیر زیادی دارند. 🔻هر روز شاهدیم رئیس فلان بیمارستان، فلان معاون وزیر، دبیر فلان کمیته، فلان مسئول برکنار شده و یا در حال برکناری، انواع پزشکان مدعی تخصص، در رسانه‌ها سخنان گوناگون مطرح می کنند و لحیه می‌جنبانند و حتی برخی از ایشان گویا عامدانه حرفهای جنجالی تحویل رسانه می دهند تا تیتر اول شوند ! 🔻ولنگاری رسانه‌ای به جایی می رسد که مدیر تازه از راه رسیده‌ی آمار و فناوری اطلاعات وزارت بهداشت، آمار خام تحلیل نشده‌ای که فاقد روابط علمی علًی و معلولی است را به خورد رسانه‌ها می‌دهد و بر آشوب فکری جامعه دامن می زند. 🔻ظاهراً فقط مانده که دربانان شریف وزارت بهداشت که در مورد درمان و واکسیناسیون کرونا اعلام موضوع کنند تا این کلکسیون تکمیل شود! 🔻این نابسامانی در اطلاع رسانی موجب از بین رفتن زحمات طاقت فرسای کادر درمان و مسئولان دلسوز می‌شود، فشار روانی بر مردم و تامین خوراک سوءاستفاده چی‌هاست. ✍حمیدرضا ابراهیمی @Gaami_no

🔥«نرمش قهرمانانه»پس‌از هشت‌سال 🔻دقیقا هشت سال پیش، در روزهای نخست دولت روحانی، که راهبرد «نرمش قهرمانانه» از سوی رهبر معظم انقلاب مطرح شد، برخی این راهبرد را نوعی عقب نشینی قلمداد کردند. 🔻در آن ایام در یاداشتی در روزنامه کیهان، تحلیل متفاوتی توسط نگارنده ارائه شد که واکنش برخی ضدانقلاب خارج نشین را به دنبال داشت. 🔻اکنون پس از هشت سال، از زاویه آن یاداشت و با لحاظ تحولات داخل کشور و جبهه مقاومت، می توان نتیجه درخشان راهبرد نرمش قهرمانانه را به نظاره نشست. 🔻لینک مطالعه کامل یادداشت «راهبردی از جنس اقتدار» در روزنامه کیهان اول مهر ۹۲ به قلم اینجانب: http://kayhanarch.kayhan.ir/920701/10.htm ✍حمیدرضا ابراهیمی ✅ گامی نو: اورژانس تحلیل های فرهنگی، سیاسی👇 https://eitaa.com/joinchat/917307426Ceae7e94949

🔥«نرمش قهرمانانه»پس‌از هشت‌سال 🔸دقیقا هشت سال پیش، در روزهای نخست دولت روحانی، که راهبرد «نرمش قهرمانانه» از سوی رهبر معظم انقلاب مطرح شد، برخی این راهبرد را نوعی عقب نشینی قلمداد کردند. در آن ایام در یاداشتی در روزنامه کیهان، تحلیل متفاوتی توسط نگارنده ارائه شد که واکنش برخی ضدانقلاب خارج نشین را به دنبال داشت. اکنون پس از هشت سال، از زاویه آن یاداشت و با لحاظ تحولات داخل کشور و جبهه مقاومت، می توان نتیجه درخشان راهبرد نرمش قهرمانانه را به نظاره نشست: 🔹راهبردی از جنس اقتدار #بخش_اول 🔻یکی از حیرت‌انگیزترین عبارت‌های تاکتیکی رهبر معظم انقلاب اسلامی عبارت عمیق و ریشه‌دار و در عین حال نو و روزآمد «نرمش قهرمانانه» است. بررسی مقالات و تحلیل‌های این روزهای رسانه‌های خارجی و داخلی نشانگر آن است که غالبا با این عبارت برخورد تفسیری و تحلیلی کاملا محتاطانه‌ای داشته‌اند و نکته اشتراک آن‌ها، آن است که سخن از انتظار برای بیانات تکمیلی یا اقدامات عملی دیگر به میان می‌آورند. 🔻آیا «نرمش قهرمانانه» اشاره به یک حادثه تاریخی در صدر اسلام و یا دهه‌های اخیر است؟ آیا «نرمش قهرمانانه» به معنای نوعی کوتاه آمدن در برابر فشارهاست؟ آیا راهبردی است برای تنبیه جریان متمایل به غرب در ایران؟ آیا یک آزمون محدود برای اثبات مجدد چهره منافق، زورگو و بی‌منطق آمریکاست؟ آیا صرفا یک مانور برای کاستن از فشارهای بین‌المللی است؟ آیا یک مدار بسیار پیشرفته و پیچیده در سپهر سیاست خارجی کشورمان در راستای اهداف اساسی است؟ این‌ها برخی از سوال‌ها و تحلیل‌هایی است که این روزها در عرصه رسانه‌ها مشاهده می‌شود که در ادامه موضوع را از این منظر بررسی می‌کنیم. 🔸۱- برخی از تحلیلگران با این دلیل که «نرمش قهرمانانه» یک اصطلاح خاص است که حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در جریان ترجمه کتاب «صلح امام حسن (علیه‌السلام)» آن را ابداع کرده و به کار گرفته‌اند؛ با سهل‌انگاری علمی تدبیر قهرمانانه امام حسن(ع) برای سامان‌دهی یک مبارزه جدی و پیچیده با دشمنان اسلام را معادل کوتاه آمدن و سازش که ناشی از فشار دشمن و ناتوانی جبهه حق بوده فرض نموده و چنین نتیجه گرفته‌اند که نظام اسلامی در برابر فشارهای ناشی از تحریم‌های متنوع و ظالمانه غرب کوتاه آمده و با پذیرش مذاکره و ایجاد رابطه، در نهایت ناگزیر به چشم پوشی از برخی آرمان‌های بلند جمهوری اسلامی شده است. 🔻اما واقعیت آن است اتخاذ سیاست نرمش قهرمانانه هرگز از روی ضعف نظام اسلامی و ناتوانی در برابر فشارهای دشمن نیست، زیرا در صورت صحت این موضوع، این سیاست می‌بایست در سال گذشته در اوج تحریم‌ها و فشارهای اقتصادی در حوزه نفت، بانک، کشتیرانی و... بود و همچنین شدت بحران منطقه غرب آسیا به ویژه سوریه و پیچیدگی‌ها و ابهامات انتخابات ریاست‌ جمهوری اتفاق می‌افتاد، نه در زمان حال که با عنایات الهی با تدابیر رهبری معظم انقلاب و ایستادگی مردم قهرمان ما در افق بالاتری از قدرت نرم و سخت قرار داریم. 🔸۲- نرمش از سوی یک قهرمان اساسا چه زمانی و یا در مقابل چه کسی و با چه هدفی اتفاق می‌افتد؟ قهرمان کسی است که در شرایط برتری قرار داشته و توانایی‌های کافی را در عرصه عمل دارد. نرمش قهرمان اگر در زمان مناسب نسبت به فرد ضعیف اتفاق افتد، این نرمش معنای لطف و تواضع اوست، اما نرمش قهرمان در برابر حریف تمام عیارش در چه زمانی و با چه هدفی اتفاق می‌افتد؟ 🔻این نرمش قطعا در لحظاتی از مبارزه که کوچک‌ترین سستی او باعث شکستش می‌شود رخ نخواهد داد و در این شرایط او با تمام توان همانند حریف مجدانه مبارزه می‌کند. نرمش قهرمان هنگامی رخ می‌دهد که او در صحنه مبارزه احساس تسلط نسبی می‌کند و تصمیم می‌گیرد با استفاده از تجربیاتش فن پیچیده و نوینی به کار گیرد که بتواند با تاثیرگذاری بر محاسبات حریف، با انرژی و زمان کمتر حریف را ضربه فنی نماید و به هدف خویش دست یابد. ادامه دارد👇 ✍حمیدرضا ابراهیمی ✅ گامی نو: اورژانس تحلیل های فرهنگی، سیاسی👇 https://eitaa.com/joinchat/917307426Ceae7e94949

🔥راهبری از جنس اقتدار #بخش_دوم 🔸۳-نرمش قهرمانانه می‌تواند به مثابه نرمش یک قهرمان قبل از انجام یک مسابقه کاملا جدی تفسیر شود. در این فضا هرچند همه توان خود را به صحنه نمی‌آورد اما او تلاش می‌کند تا توانمندی‌های درونی خود را به سطح بالاتری برساند و همه مقدمات را آماده کند تا پیروزی بزرگ را به دست آورد. 🔸۴-نرمش قهرمانانه را می‌توان به مثابه یک راهبرد مقتدرانه متناسب با عرصه جنگ نرم تعبیر کرد. انقلاب اسلامی اکنون پس از سال‌های جنگ تحمیلی در طراز پیچیده‌تر و بالاتری با استکبار جهانی در نبرد است. عرصه جنگ نرم همان طور که نیاز به قدرت نرم فراوان دارد، نیازمند تاکتیک‌های متناسب با خودش است تا اهداف اصلی انقلاب سریع‌تر به دست آید. 🔸۵- دست آخر اینکه عبارت «نرمش قهرمانانه» می‌تواند اشاره‌های تاریخی هوشمندانه‌ای را در خود داشته باشد. 🔹الف- اشاره تاریخی نزدیک: این عبارت عمیق برای غربی‌ها و برخی مدعیان یادآور خاطره‌ای بسیار مهم می‌تواند باشد. 🔻در سال ۱۳۷۵ در بستر سیاست‌های مدعیان عقلانیت و تعامل با دنیا سفرای کشورهای اروپایی کشورمان را ترک کردند که در آن زمان رهبر حکیم انقلاب تاکتیک «نرمش قهرمانانه» را اتخاذ کردند، اما نه اروپاییان و نه هیچ کس اثری از کوتاه آمدن و ضعف در عمل ایشان ندیدند، بلکه با تداوم رفتار غیرمنطقی و متکبرانه فرصتی را که هوشمندانه در اختیارشان قرار داده شده بود از دست دادند و رهبر مقتدر انقلاب در واکنشی مدبرانه با ممنوعیت موقت بازگشت سفیر آلمان به کشور سیلی جانانه‌ای را در صورت نابخردان نواختند و در نتیجه این منظومه سیاست‌های خردمندانه همه سفرای اروپایی و از همه دیرتر سفیر آلمان دست از پا درازتر به کشور بازگشتند. 🔻به همین دلیل است بنگاه استعماری بی‌بی‌سی با اشاره به این موضوع تلویحا هشدار می‌دهد که پاسخ نامناسب غرب، نه تنها این فرصت را برای تعامل از بین می‌برد بلکه نیروهای طرفدار تعامل با غرب را در ایران تا مدت‌ها به شدت منزوی می‌کند. ادامه دارد👇 ✍حمیدرضا ابراهیمی ✅ گامی نو: اورژانس تحلیل های فرهنگی، سیاسی👇 https://eitaa.com/joinchat/917307426Ceae7e94949

🔥راهبری از جنس اقتدار 🔹ب- اشاره تاریخی به صدر اسلام: در جریان واقعه صلح امام حسن(ع) پیروزی یا شکست را باید با توجه به هدف شریف آن امام باعظمت ارزیابی کرد. هدف اساسی همه امامان حفظ و گسترش اسلام ناب محمدی بود. در آن زمان معاویه با انواع ترفندها در افکار عمومی مسلمانان شام چنان جایگاهی برای خود دست و پا کرده بود که اگر بگوییم در ذهن خیلی‌ها بالاتر از رسول خدا(ص) بود گزافه نگفته‌ایم. این که نماز جمعه‌ای برخلاف نص صریح قرآن در چهارشنبه خوانده شود و مسلمین شام بدون اعتراض همراهی کنند صرفا به خاطر ترس از حکومت جابر نبود. معاویه با حفظ ظواهر چنان مردم را فریفته بود که با افتخار به اول مسلمان عالم دشنام می‌دادند و در بی‌نمازی او حتی تردید هم به خود راه نمی‌دادند! 🔻حال اگر بنا بود این گوساله سامری و خال المومنین مقدس‌مآب در اذهان مردم همان طور رفیع بماند آیا همان بر سر اسلام نمی‌آمد که بر سر ادیان الهی قبل آمده بود؟ به همین جهت مهمترین هدف امام حسن(ع) حفظ اسلام و آیین ابراهیمی جدش و شکستن بت بزرگ معاویه و پرده‌برداری از چهره واقعی او بود. اگر این بت نمکین از شمشیر جنگ گریخت اما امام او را در دریای صلح خویش از هم گسیخت تا خون حسینی مجال آن یابد که بجوشد و دین رسول خدا را زنده کند. معاویه حتی یک لحظه هم مایل نبود که امام حسن صلح را بپذیرد چون هدف ناپاک او نابودی کامل شجره طیبه نبوت بود. 🔻امروز هم صحنه همان صحنه است و فقط تفاوت آن با آن زمان معکوس بودن جهت تاریخ است. اگر روزگاری جامعه آن قدر از غدیر فاصله گرفت که حاکمیت لیاقت حضور امام را از دست داد و به جای آن که امام بر فراز منبر الهی فرمان خدا را نورافشانی کند سر امام بر فراز نیزه‌ها بیابان‌ها را درنوردید و یا کرسی درس امامت را عوامل منصور شکستند و هارونیان امام را در کنج زندان و پادگان نظامی محصور کردند و موجبات غیبت امام را فراهم آوردند، اکنون جریان تاریخ از مبدأ غیبت به سمت غدیر در حرکت است. 🔻در سال‌های نه چندان دور منتظران واقعی موعود (عج) مبارزه‌ها کردند و زندان‌های طاغوت زمان را به جان خریدند. قال‌ الباقر و قال الصادق گفتند تا انقلاب اسلامی پیروز شد و امروز پس از عبور از مقاطع کربلایی انقلاب اسلامی در آوردگاه سهمگین جنگ نرم، تدبیر دشمن‌شکن «حسنی» کمر دشمن را خرد می‌کند تا با طلوع همیشگی خورشید غدیر آرزوی همه پیامبران و صالحین و مستضعفین عالم تحقق یابد. 🔻اکنون گفتمان انقلاب اسلامی جوان بالنده، عمیق و ریشه‌دار آماده است با آرامش و اعتماد به نفس در مواجهه با گفتمان فرتوت و مغرور غرب آن را حک و اصلاح نماید و جامعه بشری را بر اساس تعالیم ناب الهی به سوی افق‌های همیشه روشن رهنمون باشد. پایان ✍حمیدرضا ابراهیمی ✅ گامی نو: اورژانس تحلیل های فرهنگی، سیاسی👇 https://eitaa.com/joinchat/917307426Ceae7e94949

🔥واکنش جالب زائران حسینی در بین الحرمین به تصویر رهبر معظم انقلاب #حمیدرضا_ابراهیمی ✅ گامی نو: اورژانس تحلیل های فرهنگی، سیاسی👇 https://eitaa.com/joinchat/917307426Ceae7e94949

🔥توصیه مهم علامه 🔻ویژگی مهم علمی علامه #حسن_زاده_آملی این بود که در مباحث علمی بجای نقد ناپخته، تاکید می‌کرد که «سخن بزرگان را باید فهمید» 🔻پ.ن:ما، اول نقد می کنیم، بعد سخن طرف مقابل را می‌شنویم! و اسم آن را آزاد اندیشی علمی می گذاریم!! 🔻گاهی حرف امام جامعه، روی زمین می ماند،چون فهمیده نمی شود. ✍حمیدرضا ابراهیمی ✅ گامی نو: اورژانس تحلیل های فرهنگی، سیاسی👇 https://eitaa.com/joinchat/917307426Ceae7e94949

🔥در شبکه افق چه خبر است؟ 🔻شبکه افق در ایام اربعین و در دوران انتقال ریاست سازمان صدا وسیما، به بهانه ارتباط زنده با کربلای معلی، بسیاری از شبها آنتن زنده را در اختیار استاد پناهیان قرار می داد و ایشان که خود تخصصی در حوزه طب ندارند به اتکای گفته های برخی دوستان متخصص شان و تحلیل های ذوقی خودشان، وارد تشدید دوقطبی اربعین و کرونا، پروتکلهای سازمان بهداشت جهانی و ... می شدند. 🔻شاید برخی از مسئولان افق، از پا منبری های ایشان باشند، اما این دلیل نمی شود که سیاست رسمی نظام که متکی بر نظرات تخصصی پزشکان متعهد و خبره کشور است را به صورت یکطرفه مورد اتهام و ابهام افکنی غیر منطقی، آنهم با شعار تفکر منطقی قرار دهند که حاصل آن ایجاد تشویش و ارجاف در مردم گردد. 🔻بله دانش تجربی، وحی منزل نیست، تغییر و تکمیل و اصلاح می شود؛ نقد به مصوبات ستاد کرونا و وزارت بهداشت ممنوع و ضدیت با نظام نیست؛ اما بدیهی ترین اصل علمی این است که فضای نقد تخصصی، منبر عمومی نیست . 🔻نظام سلامت کشور، اگر پروتکلی را اصلاح می کند، به معنای این است، آماده تکمیل و اصلاح است و این موجب اعتماد بیشتر است نه طعنه و استهزاء. 🔻هدایت کشور به نوعی آنارشیسم و ضربه به سرمایه اجتماعی نظام، از هیچکس با هیچ عنوانی پذیرفته نیست چه تکنوکرات و غربزده باشد چه تابلودار معنویت، انقلابی گری و عدالت. 🔻اگر کسی دلسوز است باید تلاش کند، فضای علمی کشور به همگرایی و آرامش و اخلاق به همراه اصلاح و تکمیل دائمی هدایت شود. ✍حمیدرضا ابراهیمی ✅ گامی نو: اورژانس تحلیل های فرهنگی، سیاسی👇 https://eitaa.com/joinchat/917307426Ceae7e94949

🔸چرایی نقد به استاد پناهیان 🔹بعضی از مخاطبان، از این یادداشت تقدیر کردند و بعضی دیگر از علاقمندان استاد پیام های مشابه و متعددی را برای بنده فرستادند و همچنان ارسال می کنند که بنده را روشن کنند که در دام صهیونیزم هستیم و واکسن ابراز کشتار جمعی است و فلان دکتر فلان حرف را زد و ... که از هر دو گروه تشکر می‌کنم. 🔸اما چند نکته نسبت به گروه دوم: ۱- بعید می دانم علاقه شخصی بنده به استاد پناهیان کمتر از این دوستان باشد، علاقه‌ای که بیش از بیست و چند سال قدمت دارد. اما اینکه بنده پا روی علاقه‌ی شخصی خود می‌گذارم، نگرانی مهمی است که از رخدادهای آینده دارم. ۲-این پیامهای ضد واکسن و ضد طب مدرن که دوستان منتقد برای حقیر هم ارسال می‌کنند، عموما مشابه است و وقتی دقیق بررسی می شود معمولا اطلاعات غلط و تحریف شده در آن هست. نگرانی این است که با این مطالب احساسی که ظاهر علمی دارد، جوانان معتقد را به ناحق برانگیخته کنیم، بعد از مدتی که خلاف واقع بودن، این مطالب مشخص شد، همین افراد، فردا نسبت به تهدیدات واقعی صهیونیست ها و غربی ها بی تفاوت شوند. وقتی به اسم انقلابی گری و دفاع از طب اسلامی، در ترجمه ها دستکاری میشود، مطالب ناقص بیان می شود، جمع بندی ها روشمند و علمی نیست، بعدها که این جوان متوجه شود که انگیزه گرانبهای خود را که سرمایه بزرگ انقلاب است را برای امور غیر حقیقی مصرف کرده، انتظار دارید چه حسی در او ایجاد شود؟ ۳-طب سنتی، بعد از سالها غربت، چند سالی است قدری رونق گرفته، اما نگرانی اینجاست که با ورودهای غیر علمی برخی مدعیان، در کوتاه مدت، از اساس ضربه بخورد و در غربت بدتری فرو رود. ۴- واقعا حجم اطلاعات غلطی و تحریف شده که امروز در اختیار جریان انقلابی قرار می گیرد به قدری بالاست که نه امکان پاسخگویی به تک تک آنها به لحاظ زمانی میسر است و نه انسان می تواند باور کند دست سفارت روباه در تولید آنها نباشد. مثلا اگر جوان ما برود و متن اصلی را بخوان و ببیند که اصلا جمله‌ی معروف بیل گیتس درباره واکسن تقطیع و تحریف شده، بعدها اعتمادی به افشاگری حقیقی فلان جنایت امثال او خواهد کرد؟ همینطور در مورد تحقیقات فایزر در میان زنان باردار آمریکایی و ... یا به عنوان نمونه استاد پناهیان استناد می کنند به اینکه دکتر سجادی که استاد دو‌ وزیر بهداشت است اینطور گفته که... اما نمی گوید اینکه در دانشگاه، استاد مدعو هم اگر دو واحد درس بدهد می شود ، استاد دانشجو و این چه ربطی دارد به اینکه در دوران وزارت، وزیر باید حرف استادش را گوش کند؟ جدای از اینکه دکتر سجادی اساسا چشم پزشک است! و کرونا عمدتا بیماری تنفسی!!! آیا این روش استاد پناهیان و امثال ایشان، در اینطور استنادها علمی است یا عامیانه ؟ اساسا آیا بحث تخصصی باید در حضور متخصصین بالاتر برای قضاوت انجام شود یا بصورت عمومی؟ حرف زیاد است و ... ✍حمیدرضا ابراهیمی

برادر عزیزم جناب آقای رضوی، پاسخ‌های دقیق و کارشناسی را در مورد سئوالات و شبهات مطروحه در مورد حوزه کرونا و طب را با همکاری تیمی از افراد مطلع تهیه کردند که پیشنهاد می‌کنم به کانال ایشان مراجعه نمایید. @s_a_razavi حمیدرضا ابراهیمی

🔥ماموریت مهم وزارت‌خارجه 🔻با الحاق قره‌باغ به جمهوری‌آذربایجان، هفت کیلومتر از جاده مهم ایران- ایروان به نام گوریس- قاپان در سیطره جمهوری آذربایجان قرار گرفت و برخلاف توافقات، این موضوع منشاء سوء استفاده الهام علیف، عردوغان و اسرائیل و حوادث بعدی شد. 🔻اگر دستگاه دیپلماسی در دولت قبل، با ارمنستان توافق می‌کرد که از ایران برای تامین امنیت این جاده دعوت شود، تنشهای کنونی پیش نمی‌آمد. 🔻اکنون نقش وزارت خارجه در انجام مذاکراتی که منجر به دعوت از جمهوری اسلامی برای تامین امنیت این جاده شود،بسیارمهم است.البته باالگوی دیپلماسی#حاج_قاسم ✍حمیدرضا ابراهیمی ✅ گامی نو: اورژانس تحلیل های فرهنگی، سیاسی👇 @Gaami_no

🔥نگاهی‌متفاوت به آمار کرونا در عراق 🔻از یکی از پزشکان عراقی که در بیمارستان‌های عراق و ایران حضور دارد، در مورد آمار پایین کرونا در ایام عاشورا و اربعین در آن کشور پرسیدم؛ وی در پاسخ، سه دلیل کرامت حسینی، پایین بودن سن امید به زندگی در عراق و تزریق زیاد رمدسیور را مطرح کرد که توضیحاتی را تقدیم می‌شود. 🔻۱- تجلی کرامت حسینی در حفاظت از زائران کاملا واضح است. قبل از کرونا هم، شیوع برخی بیمارها که حتی در مراسم حج بصورت گسترده اتفاق افتاده است هرگز در اربعین و عاشورای سالهای قبل گزارش نشده است. 🔸حتی این حفاظت، در حمل و نقل گسترده زائران که توسط برخی وسائل نقلیه بصورت ناایمن انجام می شود، کاملا قابل مشاهده است. 🔸البته کرامت میزبان، هرگز دلیلی بر عدم رعایت عمدی آداب و اصول عقلانی توسط میهمان نیست. آیا اگر با کفش وارد منزل میزبان کریمی شدیم و او در مهربانی و پذیرایی از ما کم نگذاشت، دلیلی بر دعوت دیگران به رفتار نادرست و غیر عقلانی است؟ 🔻۲- شاخص امید به زندگی یا متوسط طول عمر، در عراق زیر ۷۰ سال و در افغانستان ۶۴ سال است. این شاخص در ایران قبل از انقلاب ۵۴ سال بود اما به واسطه رشد بهداشت و سطح زندگی در سالهای پس از انقلاب، اکنون به حدود ۷۶ سال رسیده است و این به معنای وجود تعداد زیاد افراد سالمند در ایران و البته کشورهای دارای شاخص امید به زندگی بالا مانند برخی کشورهای اروپایی است. 🔸بنابراین با توجه به اینکه کرونا از افراد با سنین بالاتر از ۷۰ سال، خیلی بیشتر از سایر گروه‌های سنی قربانی می‌گیرد، بنابراین در کشورهایی که سن امید به زندگی پایین تری دارند، اساسا تعداد سالمندان کمتر و در نتیجه قربانیان کرونا کمتر می‌شود. 🔸از سوی دیگر جمعیت ایران دو برابر جمعیت عراق است و ضریب فوتی مبتلایان در ایران و عراق بر اساس آخرین آمار و تناسب جمعیت، به ترتیب ۲.۱ و ۱.۱ است.بنابراین با توجه به عدد رسمی فوتی ۴۲هزار نفری در عراق، اگر ایران اندازه عراق جمعیت داشت، در آمار فوتی ۲۰ هزار نفر تفاوت وجود داشت که عمدتا ناشی از موضوعاتی مانند تفاوت در شاخص امید به زندگی است. 🔻۳- در موضوع رمدسیور و عوارض آن، نمی توانم اظهار نظری کنم ولی آن پزشک عراقی معتقد بود، برخی اظهارات منفی مسئولان بهداشتی ایران در زمینه این دارو، بخاطر جلوگیری از هجوم بی مورد است. 🔻۴- نکته دیگر این است که مقایسه بین آمار کرونا در دو کشور در یک مقطع زمانی، حتما باید با لحاظ وضعیت پیک شیوع کرونا در دو کشور باشد. یعنی اگر در یک زمان مشخص، یک کشور در اوج پیک باشد، مقایسه آمار آن با کشوری که در پیک نیست، طبعا نادرست است هر چند متاسفانه این نوع مقایسه‌های غیر علمی به وفور توسط افراد غیر متخصص انجام می شود. 🔻۵- موارد دیگری نیز مانند در نظر نگرفتن تفاوت های ژنتیکی مردم دو کشور در برابر بیماری کرونا، احتمال عدم وجود زیرساخت یا امکانات کافی برای ثبت کامل آمارهای ابتلا و فوت، خصوصا در برخی کشورهایی که ساختار دولتی ضعیفی دارند، بر آمارهای رسمی اعلامی کشورها موثر است که باید در تحلیل ها در نظر گرفته شود. ✍حمیدرضا ابراهیمی ✅ گامی نو: اورژانس تحلیل های فرهنگی، سیاسی👇 https://eitaa.com/joinchat/917307426Ceae7e94949