🔰 پاسخ‌های انتخاباتی توسط قرآن کریم:
1⃣ چرا رای بدهیم؟
✅ جواب: "ان الله لا یغیر ما بقوم حتی یغیروا ما بانفسهم"
خدا سرنوشت قومی را تغییر نمی‌دهد مگر زمانی که خودشان تصمیم بگیرند که سرنوشتشان را تغییر دهند.
2⃣ من وقتی نمی‌دانم به چه کسی رای بدهم باید چکار کنم؟
✅ جواب: "فاسئلوا اهل الذکر ان کنتم لا تعلمون"
از اهلش بپرسید.
3⃣اگر پرسیدم و دیدم هر کسی از پیش خودش اخباری میدهد و تحلیلی میکند آن وقت چه کنم؟
✅ جواب: ان جائکم فاسق بنبا فتبینوا
نگاه کن به شخصی که خبر میدهد که آیا عادل است یا فاسق
قرآن می‌فرماید: "هرگاه فاسقی برای شما خبری آورد در مورد آن تحقیق کنید"
4⃣ اگر در جامعه موقع تبلیغات موجی ایجاد شد چه کنم؟
✅جواب: "و لا تتبعان سبیل الذین لا یعلمون"
راه کسانی را که علم ندارند پیروی نکن.
5⃣ چگونه افراد را تشخیص دهیم؟
✅جواب: به دنبال کسانی که از چاپلوسی و تعریف و تمجید لذت می‌برند نروید.
قرآن می‌فرماید : "یحبون ان یحمدوا بما لم یفعلوا"
دوست دارند به خاطر کارهایی که در حیطه وظایف آنها بوده و انجام نداده‌اند مورد ستایش قرار گیرند
6⃣ به چه کسی رای بدهیم؟
✅جواب: "ولا یخافون لومه لائم"
به کسی رای بدهیم که از سرزنش هیچ ملامتگری نمی‌هراسد.
❌ درست انتخاب کنیم
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴لطفا با دقت این ویدیو را ببینید و از دست ندهید✅
شاخصه های انتخاب اصلح از دیدگاه امام خامنه ای ( ۳)
🔸توانایی مدیریت اجرایی کشور را داشته باشد.
🎥 ما عرض کردیم سلائق مختلف وهرکس که احساس میکند توانایی دارد
بیاید وسط میدان، توده مردم
درمحاسبه ان کسانیکه داوطلب میشوند اشتباه نکنند بدانند مدیریت اجرایی کشور یعنی چه،
نه در ارزیابی نیازی که کشور به مدیریت اجرایی دارد اشتباه کنند
ونه در ارزیابی توان خودشان اشتباه کنند
اگرچه ارزیابی درستی انجام دادند بیایند توی میدان
ملت هم نگاه میکنند انتخاب میکنند.
با لو رفتن صوت #ظریف و تخریب #سردار_شهید_حاج_قاسم_سلیمانی و #سپاه،
راز دیدار ظریف (سه هفته قبل از شهادت سردارسلیمانی)، با یک افسر بلندپایه سابق ارتش اسراییل بنام «میکی برگمن» که در جنوب لبنان هم جنگیده، بیشتر از پیش آشکار میشود!
❌انتقام سخت، یعنی حذف خائنین داخلی
👈فرد وسط: بیل ریچاردسون(پای ثابت گردهمایی های منافقین در آمریکا)
👈شخص مشخص شده: میگی برگمن(افسر امنیتی موساد)
❌قربون خدا بشم به موقع رسوا میکنه!!!
#شورای_نگهبان
#انتخابات۱۴۰۰
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🚨🎥اگر کسی مصلحت واقعی کشور را تشخیص میدهد، باید بدون هیچگونه محافظه کاری آن را بیان کند
❗️انتشار فایل صوتی مصاحبه #ظریف که در آن سخنانی را در مورد سیاست های خارجی کشور و از جمله مزاحم بودن #حاج_قاسم سلیمانی در دیپلماسی دولت بیان نموده, عجیبی نمی باشد, زیرا اساساً این دولت با تفکر انقلابی و دشمن دانستن شیطان بزرگ آمریکا مشکل داشته و بر این اساس راهبرد سیاست خارجی خود را از روز اول بر مبنای دست درازی به سوی شیطان کدخدا خوانده شده قرار داد و با این دیدگاه, اشتیاق و ادامه مذاکره با دولت بایدنی که سردار دلها را تروریست خوانده, نه تنها از نظر دولت روحانی مشکل ندارد بلکه این تروریست ها حلال مشکلات کشور و از جمله مشکل آب خوردن مردم نیز خواهند بود!
🔺حال تشییع کنندگان میلیونی پیکر مطهر سردار دل ها هستند که باید تکلیف خود را با این دشمنان حاج قاسم که در مناصب تصمیم گیری مرتبط با زندگی آنها نفوذ کرده در # انتخابات» پیش رو روشن نمایند, زیرا ادامه تصاحب مناصب تصمیم گیری کشور توسط این افراد می تواند تأیید کننده سیاست هایشان و زیر سؤال بردن تشییع باشکوه سردار دل ها باشد; بنابراین تکلیف را باید ملت روشن نماید و اِلا انتظاری از ظریف و روحانی نمی باشد...
🌐بصیرت انقلابی
تحلیل محتوای صوت منتشر شده از مصاحبه ظریف، بدون فهم انگیزه انتشار آن ناقص و حتی خطاست. لذا ابتدائا ضروریست تا بر چرایی انتشار آن توجه شود.
فرضیه های متعددی پیرامون انگیزه انتشار این مصاحبه می توان در نظر داشت که مهمترین آنها عبارت است از:
۱- ضربه به ظریف و حذف او توسط جریان رقیب (موسوم به اصولگرایی)
۲- ضربه به ظریف و حذف او توسط هسته سخت حاکم بر دولت که شامل افرادی چون نهاوندیان، آشنا، نوبخت، واعظی و ... است، برای کمک به لاریجانی و زمینه سازی برای حضور پر قدرت او در انتخابات
۳- توجیه کارنامه خالی دولت پس از ناامیدی از مذاکرات وین با بهانه وجود مانع و نداشتن اختیارات کافی
۴- دمیدن بر دو قطبی «دیپلماسی-میدان»
برای ارزیابی فروض فوق لازم است به نکاتی توجه داشت:
اول آنکه بر خلاف ادعای دولت، این مصاحبه تهی از مختصات محرمانگی است؛ چرا که مثلا آقای لیلاز به عنوان مصاحبه گر هیچ سنخیتی با مصاحبه امنیتی نداشته و محتوای بیان شده نیز به هیچ وجه حاوی مطالبی نیست که از پیش به صورت قطره چکانی و موضعی مطرح نشده باشد. نکته دیگر آنکه عده ای چون آقای دهباشی ادعا نموده اند که محتوای آن را پیش از انتشار در اختیار داشتند و به هیچ وجه محرمانه نبوده است.
این بدان معناست که مصاحبه مورد نظر، اساسا برای انتشار ضبط شده بوده است؛ لذا می بایست منافع کسانی که این جلسه را انتشار داده اند، در قضاوت از انگیزه انتشار مد نظر داشت. این مصاحبه در مجموعه آقای آشنا ضبط شده و همانها نیز آن را منتشر کرده اند. با فهم این موضوع باید گفت اصولگراها در این ماجرا نقشی نداشته و فرضیه نخست یعنی ضربه به ظریف توسط جریان رقیب غیر منطقی است.
دوم آنکه بعید است ظریف بازی خورده این سناریو باشد. ظریف بازیگر آگاه این سناریوست و فرض اینکه او نمی دانسته این صحبتها برای انتشار بیان می شود، فرض غلطی است. از این منظر می بایست در فهم انگیزه این اتفاق، منافع شخصی یا جریانی آقای ظریف را نیز دخیل دانست. فهم این موضوع، خط بطلان بر فرضیه دوم خواهد بود.
آنچه منطقی به نظر می رسد فرضیه سوم و چهارم است. از یک سو از این طریق توجیهی برای جامعه پیرامون کارنامه دولت و آقای ظریف مهیا شده و چنین نمایش داده می شود که اگر نظامی ها دخالت در امور نمی کردند، مذاکرات با آمریکا پیش از این به سرانجام می رسید و بیش از این ثمر می داد.
از سوی دیگر این صوت با دمیدن بر دو قطبی «دیپلماسی-میدان» زمینه را ازسویی برای دو قطبی کاذب «معیشت-مقاومت» فراهم نموده و این بستر شرایط را برای ماهی گیری جریان دولت و کاندیدای آنها یعنی آقای لاریجانی مهیا کرده است. این جریان هم در سال ۹۲ و هم در سال ۹۶ با ایجاد دو قطبی فوق، مردم را دچار خطای محاسباتی نموده و رای آنها را از آن خود کرد. از سوی دیگر تیم رسانه ای موجود در پس این سناریو نویسی و اجرای آن توسط ظریف، سعی داشته منافع نظامی ها را در یک سو و منافع ملی را در سوی دیگر و در تقابل باهم تصویرسازی کند. در واقع خواسته اند تا نظامی ها را منفور مردم نموده و حضور آنها در دولت را به محاق رفتن منافع ملی ترسیم کنند. این در حالیست که از میان کاندیداهای موجود، امثال آقای سعید محمد که سابقه حضور در سپاه پاسداران را داشته، به شدت مورد اقبال عموم خصوصا قشر خاکستری و حتی به میزانی از بدنه جوان اصلاح طلبان قرار گرفته است. این مصاحبه به صورت ضمنی وحشت از حضور نظامی ها در دولت را به جامعه تزریق می کند و همین یکی از اهداف ضبط و انتشار آن بوده است.
اما لازم است مطلب کوتاهی نیز در نقد محتوای صحبتها بیان شود. سوال این است که آقای ظریف، میدانهای زیادی در اختیار شما بوده است. میدان دلار، میدان مسکن، میدان مرغ، میدان ماشین، میدان هسته ای و ... که در همه آنها میدان فدای مذاکرات شده است. عایدی امروز آن چه بوده و اگر میدان مبارزه با داعش را هم در اختیار شما می گذاشتند آیا داعش از بین رفته بود یا اندازه و قدرتش همچون دلاری که در اختیار شما بود ۷ برابر شده بود؟ شما باید پاسخگوی میدانهایی باشید که در آن عملکرد و نتیجه کارتان کاملا مشهود است و مردم با ایستادن در صف مرغ و روغن با جان و دل کفایت شما را لمس می کنند. دولتی که توان اداره میدان تره بار را هم ندارد، چگونه ادعای مدیرت میدان را دارد؟
ثانیا از عاقبت ترامپ عبرت گیرید و ببینید خون بر زمین ریخته حاج قاسم او را با چه خفتی از قدرت به زیر کشید. همین خفت در انتظار شما نیز خواهد بود چرا که شما برای تامین منافع خود بر روی خون کسی که پا گذاشته اید که صداقتش در جنگیدن و جهاد در میدان برای تامین منافع ملت بزرگ ایران اثبات شده است. حاج قاسم چنان در دل ملت نفوذ نموده است که به این سادگی توسط امثال شما تخریب نمی شود. آنچه در نهایت از این مصاحبه در خاطره مردم خواهد ماند آن است که دیگر شما نمی توانید خود را در کنار حاج قاسم بنشانید.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
هشدارهای رهبر انقلاب در سال‌های ۸۲ و ۹۱ در مورد تاخیر در انتخابات را آویزه گوش کنید
اللهم احفظ امام الخامنه ای
🔹 انتخاب وبار امانت الهی بر دوش نمایندگان مردم.
ان الله یامرکم ان تؤدوا الامانات الی اهلها واذا حکمتم بین الناس ان تحکموا بالعدل ان الله نعما یعذکم به ان الله کان سمیعا بصیرا.( ۵۸ نسا)
« خداوند به شما فرمان میدهد سپرده ها را به صاحبان انها رد کنید واگرمیان مردم داوری میکنید به عدالت داوری کنید درحقیقت نیکوچیزی است که خدا شما رابه ان پندمیدهد که خدا شنوای بیناست»
🔻مردم باید توجه داشته باشند که بار امانت رو به دست چه کسانی میسپارند وازاین نظر پیش خداوند مسئول هستند وبا تحقیق باید بهترین گزینه را انتخاب کنند.
# انتخاب اصلح