eitaa logo
کانال تحلیلی حامیان ولایت
1.4هزار دنبال‌کننده
12.8هزار عکس
11.1هزار ویدیو
131 فایل
کانال تحلیلی حامیان ولایت @gh63_soldier_velyatfagih.
مشاهده در ایتا
دانلود
بسم‌الله الرحمن الرحیم 🚨 مراقب صحبت هایشان باشند 👈 در انتخابات سال ۹۲ حسن روحانی پیروز انتخابات شد چون به جز او، چند کاندیدای اصولگرا نیز شبیه حرفهای روحانی را در تکرار میکردند؛ از جمله ، و 👈نتیجه آن شد که وقتی مردم دیدند همه کاندیداها به جز یک حرف را درباره با امریکا میزنند، به نسخه اصلی آن حرفها یعنی رای دادند. 👈در واقع سال ۹۲ بین روحانی با دیگر اصولگرایان "وحدت گفتمانی" شکل گرفت و همه آنها در حال آدرس غلط دادن به جامعه بودند که باید از طریق مذاکره تحریمها را لغو کنیم! 👈حالا بعد از ۱۱ سال از آن روزها و که تنها تحریمها را لغو نکرد بلکه ۸۰۲ تحریم را به ۱۵۰۰ تحریم تبدیل کرد، بازهم تاکید میکند که ! 👈متاسفانه ایشان هنوز متوجه نیست که اولا از طریق مذاکره است و هیچ نمونه موفقی در دنیا ندارد و مصداق وعده نادرست به مردم است و ثانیا توجه ندارد که اگر با تکرار این حرفها مردم باز به این نتیجه برسند که واقعا این مسیر درست است، پیروز انتخابات پزشکیان است! 👈در واقع اگر این گفتمان در اثر تکرار حرفهای قالیباف و پورمحمدی دوباره به گفتمان غالب تبدیل شود مردم به جناب قالیباف هم رای نخواهند داد بلکه به نسخه اصلی این حرفها یعنی پزشکیان رای میدهند!!!! ❌ کاندیداهای جبهه‌انقلاب مراقب گفتمان خود باشند ...
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 تلخ ترین قسمت مناظره.... ابتداً که پابه عرصه انتخابات گذاشتم فکر میکردم که در مناظرات لازم هست به برخی از ظلم هایی که به شهید رئیسی شده پاسخ بدم اما... 👈نمایندگان محترم لطفا مراقب ادبیات خود باشید
27.57M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🚨تفاوت برنامه جلیلی با دیگران چیست؟ 👈 روایت وحید عزیزی، دبیر کارگروه مالیات دولت سایه از تسلط و تخصص عجیب دکتر جلیلی (برنامه یک شبه،نوشته نمی شود)
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🗳 بسم الله الرحمن الرحیم 🗳 1⃣ ✍ کلی پیرامون اولین مناظره از نامزدهای انتخابات دوره چهاردهم ریاست جمهوری 2⃣ ✍ مقایسه ۶ نامزد انتخابات ریاست جمهوری حاضر در مناظره نخست بر اساس فضای گفتمانی آنها 📆 ۱۴۰۳ / ۳ / ۲۹
🌹بسم الله الرحمن الرحیم 🌹 ✍ 📚 ( کلی پیرامون اولین مناظره از نامزدهای انتخابات دوره چهاردهم ریاست جمهوری ) 1⃣ فضای مناظره متین و سنگین و مؤدبانه و محترمانه بود. جدل و جنجال و طعنه و تهاجم بر فضا غلبه نکرد تا موجب آبروریزی و خجالت ملی شود. الحمدلله همه طرفین عقلانیت به خرج دادند و از این جهت که نگرانی ❤️ رهبری عزیزمان در مورد احتمال لجن‌پراکنی مورد توجه قرار گرفت، انشالله برای ملت و نظام و کاندیداها موجب برکت خواهد بود. 2⃣ نکات مثبت محتوایی مناظره کم نبود و مورد توجه مخاطبان نیز قرار گرفته و موج‌آفرینی آنی رسانه‌ای اش نیز همزمان با مناظره شروع شد اما نواقص و نقدهایی نیز وجود داشت که نباید مغفول افتد. که عبارتند از :🔻🔻🔻 ↩️ از حیث شیوه اجرا، افراد فرصت کافی نداشتند و بریده بریده و عجولانه نکاتی می‌گفتند که در اغلب موارد بحث ناظر به نظرات یکدیگر هم پیش نمی‌رفت و لذا تشویش و آشفتگی معنایی بر فضای مناظره حاکم شد. نمی دانم مردم چقدر توانسته باشند از طریق این مناظره به انتخاب عالمانه و شناخت عمیق از افراد نزدیک شوند. ↩️ از حیث محتوایی، در دو جهت سلبی و ایجابی، انسجام و عمق لازم وجود نداشت و مجموعا بار معنایی و راهبردی مناظره بالا نبود. و این اصلا چیز خوبی نیست و حتما باید ستادها در مناظرات بعدی تدارک کنند. یادمان باشد دوست و دشمن در سراسر جهان این مناظرات را زیر نظر دارند و مبتنی بر آن ما را قضاوت می‌کنند! ↩️ مبانی متعالی و سیره حکمرانی و خلال مباحث نامزدها کاملا مغفول و غایب بود! نمی‌دانیم این حجم از کم لطفی از کجا نشأت می‌می‌گیرد اما یک خلأ راهبردی جدی است. ↩️ نشانه‌هایی از تلاش نافرجام برای احیای و بروز کرد اما ره به جایی نبرد. البته ماجرای نقد کردن چک برجام هم پاس گل کاندیدای جبهه انقلاب به بانیان گفتمان سازش و بود که باید بیش از اینها دقت کنند! ↩️ ستایش‌نامه‌خوانی‌های قجری از بحران‌زده هم نوبر بود واقعا! ترکها چه از نوع باشند یا از ایالت ، حسرت را می‌خورند. از هر جهت. آنوقت کعبه آمال نماینده مردم عزیز تبریز(پزشکیان ) شده ترکیه مفلوک! ↩️ هم یکی از مهم‌ترین چالش‌های مناظره و البته ریاست‌جمهوری آتی است! تاریخ به تحلیل گذشته و توصیف وضع موجود عمق می‌دهد و راهگشای آینده است. هیچ یک از عزیزان از این دانش بنیادین بهره چندانی نبردند! خوب است اطرافیان شان از جایگاه تاریخ در علوم استراتژیک برای شان بگویند. ↩️ واکنش‌های مختلف به مناظره دیشب را دقیق باید رصد کرد؛ افراد و جریان‌های سیاسی و رسانه‌ای، در فرایند انتخابات و خصوصا در حال و هوای مناظرات، معمولا نظرات نهفته سیاسی شان را رو می‌کنند و این اتفاق در جهت جريان‌شناسی بسیار قابل استفاده است! ⁉️ پرسش مشخص آن است که جایگاه دین(اسلام ناب برآمده از اجتهاد جواهری) در مواضع و مبانی رئیس‌جمهور آینده جمهوری اسلامی ایران در گام دوم انقلاب کجاست ؟؟ ↩️ مناظره دیشب به نظرم به طورکلی نتوانست به نحو قابل قبولی در انبعاث عمومی مردم و اقناع نخبگانی موفق از کار در بیاید. تکثر برنامه‌های تبلیغاتی تلویزیونی از یک طرف و رشد فزاینده اطلاعات عمومی و انتظارات مردم از دیگر سو، موجب شده بسیج‌کنندگی اجتماعی به چالشی بزرگ برای نامزدهای ریاست‌جمهوری تبدیل شود و حال آنکه از اصلی ترین شاخص‌های رئیس‌جمهور توانمند، قدرت موج آفرینی و انبعاث اجتماعی و اقناع نخبگانی است. در این جهت نیز نامزدهای جبهه انقلاب باید فکری عاجل و اساسی کنند وگرنه و در ، نتیجه تلخی ممکن است برای کشور و نظام رقم بزند. 📅 ۳شنبه ۲۹ خرداد ۱۴۰۳
📚 (مقایسه ۶ نامزد انتخابات ریاست جمهوری حاضر در مناظره نخست بر اساس فضای گفتمانی آنها ) 🔺برای مقایسه این شش نفر خوب است روی نقاط تاکید آنها و احساسی که در مجموع از فضای گفتمانشان به دست میآید، متمرکز شویم. 1⃣ بر" انسجام و وفاق ملی" تاکید داشت و "سپردن کشور به دست متخصصین علوم انسانی". اما این انسجام که با طعم راه یابی اصلاح طلبان به عرصه مدیریت مطرح میشد، در مجموع و البته منطقا، به سمت مطیع شدن نسبت به نرم افزار تمدن غرب سوق پیدا میکرد. این یک نوع اراده است. خوانش او را باید آرامترین خوانش امروز برای تبعیت تمدنی از غرب به حساب آورد 👈 که این سر اصلی همراهی غربگرایان با او است. و خیلی محترمانه بازگشت به گذشته. 2⃣ که به مدد فضای مناظره کاملا روشن شد که گفتمان و جهت گیری اش به پزشکیان نزدیک است هر چند روی "بازسازی اعتماد مردم به حاکمان" و البته "انسجام و وفاق ملی" تاکید داشت، اما فضای گفتمان او نیز عملا به سمت نقد چهل ساله و میل و توجه جدی به خارج از مرزها سوق پیدا میکرد. اتحاد راست سنتی و چپ غربگرا قبلا در گفتمان اعتدال روحانی البته ظهور کرده بود اما بعد این مناظره اول نیز روشن شد. 3⃣ خیلی تلاش کرد اما نشد و نمیشود 4⃣ نیز ولو پاسخهای روشنی داشت و برنامه ها و طرحها و تجربه هایی داشت، 👈لکن بیشتر به عنوان نقد کننده صریح و جدی جریان غربگرا و دولت روحانی مشاهده شد. شاید شما از این فضای حمله او لذت ببرید، من احساس میکنم این فرهنگ و گفتمان که عملا مقدم کردن عواطف بر عقلانیت است، فضا روشن نمیشود و با خطوط ❤️هم نمی‌سازد. 5⃣ وقتی درباره ظرفیت‌های کشور و مأموریت‌های دستگاه‌ها سخن می‌گفت احساس می‌کردید یک نگاه بومی دینی، معتقد و نزدیک به صحنه حقیقتا بنا دارد دارایی ها و ظرفیت‌هایی که عموما نمی‌بینیم معرفی کند، این نگاه وقتی در حوزه اقتصاد بیان میشد جذابیتش بیشتر هم بود، من از این زاویه نگاه لذت میبرم و امیدوارم در میان مدیران ما گسترش پیدا کند، نگاهی که وقتی ظرفیت‌ها و ماموریت‌ها را می‌شمارد دانشگاه ها و حتی روستاها را هم میبیند من از شنیدن سخنان دکتر جلیلی و نوع نگاه او لذت می‌بردم او خیلی ناب سخن می‌گفت برتقدم و به کارگیری و همچنین تاکید می‌کردند 6⃣ او یک پارچه عزم بود، تنها کسی که در این جلسه احساس می‌کردید مهیای در دست گرفتن فرمان این کار خطیر است، دکترقالیباف بود. احساس میکردید آنچه همه درباره مدیر قوی و توانمند می‌گویند در او می‌شود یافت. احساس عزم بر تغییر و حل مشکلات را در بیان و سیمای دکترقالیباف احساس کردم. او گویا همه نکات درست دیگران را جمع میزد و جزئی و اجرایی و پر از عزم بیان می‌کرد. طوری که مثل یک مدیر کارکشته احساس آرامش را به مخاطب منتقل میکرد و همه را نیز به حرکت فرامی‌خواند. 🔺در مجموع جلسه خوبی بود، پر از حیا و پر از کرامت و پر از اخلاق، بله صد البته کاش از این هم بهتر شود. خیلی بهتر. ما ایرانی هستیم کاش رقابتی متناسب با فرهنگ خودمان شکل دهیم نه متناسب با سبک غربی. رقابتی از جنس فاستبقوا الخیرات. 📅 ۳شنبه ۲۹ خرداد ۱۴۰۳
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🚨 توییت شرم آور 👈 اما رضا کیانیان کیست ؟؟ 👈 در سنین جوانی و قبل از انقلاب اسلامی (دهه ۵۰ شمسی) عضوی از گروه سیاسی-نظامی و مارکسیستی پیکار بود. 👈 بعد از انقلاب همچنان در این سازمان باقی ماند تا جایی‌که مسئولِ بخش «خراسان» این گروهِ مارکسیستی می‌شود، اما درسال ۶۰ و به‌هنگام دستگیری پی‌درپی اعضای گروه‌های سیاسی مخالف جمهوری اسلامی، وی دستگیر و رهسپار زندان می‌شود اما کیانیان با تواب شدن از اعدام رهایی می‌یابد.. 👈 کیانیان در شماره نوروزی ویژه نامه بی قانون در سال ۹۵ طی مصاحبه ای : ـما بعد از انقلاب با شادی قهر کردیم و این موضوع هیچ ارتباطی با نوع انقلاب ندارد. اصولا ذات هر انقلاب در هر کشوری باعث می‌شود که شادی و خنده در آن جامعه کمتر شود و این ربطی به اسلامی یا حتی مارکسیستی بودن انقلاب ندارد. تفکر انقلابی به نحوی است که فکر می‌کنند خندیدن کار سبکی است و علت این موضوع را نمی‌دانم که چرا به این صورت است. 👈 در همه‌ی فتنه‌ها از فتنه‌گران رسما حمایت کرده است 👈وقتی ضدانقلاب همراه با رسانه‌های دشمنان انقلاب اسلامی در تخریب‌ فعالیت می‌کنند بیشتر به اعتقاد پیدا میکنم... تنها کاندیدا با نگاهی آرمانی به آینده تمدن اسلامی با ایدئولوژی مدیریت جهانی است پس حتما مورد هجمه‌های دشمنان انقلاب و اسلام قرار خواهند گرفت پس مراقب شیطنت‌های رسانه‌ها باشیم
هدایت شده از KHAMENEI.IR
📢 اطلاعیه دفتر مقام معظم رهبری درباره برخی نقل قول‌های غیر مستند از رهبر انقلاب و مسئولان دفتر ایشان نقل قول‌های غیر مستند و یا برداشت‌های شخصی فاقد اعتبار است ✏️ متن اطلاعیه دفتر مقام معظم رهبری به این شرح است: 🔹️در روزهای اخیر مشاهده شده است که برخی از نامزدهای محترم انتخابات ریاست جمهوری و یا اعضای ستاد و افراد منتسب به آنها در اظهارنظرها و موضع گیری‌ها، نقل قول هایی ناقص و یا نادرست از رهبر انقلاب اسلامی و یا مسئولان دفتر معظم له بیان کرده اند.اعلام می‌دارد هرگونه نقل قولِ غیرمستند  به اسناد موجود و مکتوب از بیانات و اظهار نظرهای رهبر معظم انقلاب اسلامی و اکتفا به برداشت های شخصی و دریافت‌های شفاهی از بیانات ایشان و یا مسئولان دفتر معظم له فاقد اعتبار و استناد است. انتظار می‌رود همگان نسبت به این موضوع توجه لازم را داشته باشند و از تکرار آن پرهیز شود. دفتر مقام معظم رهبری 💻 Farsi.Khamenei.ir
بسم‌الله الرحمن الرحیم 👈 سرور گرامی حضرت حجت الاسلام نظافت  معلم اخلاق و مدرس نهج البلاغه دامت برکاته 👈با ادای احترام صوت شما را در دفاع از آقای دکتر قالیباف و به تعبیر شما یکی از اولیاء خدا شنیدم و از ترس دو قطبی شدن فضا سکوت کردم اما امروز که میبینم موجب تحیر جبهه انقلاب و تردید فعالان کف جامعه گردیده  با همان استدلال دفاع از مومن که خود شما فرمودید مکلف به نقدی مشفقانه هستم 👈 جناب آقای نظافت از شما معلم اخلاق که استناد به کلام رهبری می‌فرمایید بعید بود خلاف امر ولایت برای دفاع از نامزد مورد اعتمادتان را آنهم با الفاظی همچون پیرپاتال و تخفیف جایگاه مشاوره تخریب بفرمایید 👈اولا فرموده بودید رهبری آدم شناسند چرا کار اجرایی به ندادند به نظر می‌رسد اگر اصل ۱۷۶ قانون اساسی را مرور بفرمایید راهبردی ترین تصمیمات در خصوص سیاست خارجی و مسائل کلان دفاعی و امنیتی ملی در این شورا منعقد میگردد که هیچ کس جز رهبری حق لغو آن را ندارد آنوقت شما می‌فرمایید کسی که وسط میدان نباشد مدیریت راهبردی هم نمی‌تواند بکند پس رهبری با کدام قابلیت این جایگاه را به داده‌اند 👈فرمودید چرا در آقای جلیلی مسئولیت نپذیرفتند که در پاسخ باید گفت ایشان در روش مدیریت صاحب سبک هستند که با آمدن در بدنه دولت موجب چند صدایی و تضعیف دولت میشد اما همه شاهد بودیم چه در دولت روحانی و چه در دولت سیزدهم فعال و وسط میدان در کشف مسائل و یافت راهکار و ارائه به مجریان همپای دولتها تلاش کردند که واگویه آثار آن در این مجال نمی‌گنجد 👈از همه مهمتر بسیار جای تعجب بود حضرتعالی تعریف رهبری را ملاک حقانیت دکتر قالیباف و عدم وجاهت فرموده بودید حال آنکه اگر یک جستجوی معمولی بفرمایید تعاریف رهبری از علی لاریجانی و حس روحانی و هاشمی رفسنجانی و .. را از رهبری خواهید یافت که هرگز مثل آن را از دکتر قالیباف نخواهید دید و آیا پرکاری به تنهایی یک امتیاز است؟ 👈 جناب آقای نظافت مهمترین نقد به فرمایشات شما این است که پیشرفت را فقط در حوزه اجرا می‌بینید و برای همین رشد در مبانی و راهبردهای نظام را آسانسوری میدانید حال آنکه رهبر معظم انقلاب به صراحت در گام دوم عقب ماندگیها را محصول عمل غیر انقلابی میدانند نه بی عملی 👈 اگر مروری بر تاریخ بفرمایید در مسئله برجام که آقای قالیباف و اطرافیانشان آن را ثمره خون شهدا می‌دانستند آقای جلیلی یک تنه در مقابل واداده‌ها ایستادگی کرد و باعث آگاهی جامعه از این خسارت محض گردید و نقش عمده‌ای در حرکت دانشجویی و نخبگانی در مقابله با اسلام فروشی ایفا نمود و این معنی مدیریت راهبردیست که دکتر جلیلی استاد آن است 👈جناب آقای نظافت ای کاش بجای تضعیف یک موضع تاکید میکنم فقط یک موضع راهبردی را در پرونده به نمایش میگذاشتید تا مخاطب شما مجاب به گرایش میشد 👈صد البته این مرقومه نه اعلام بی نقص بودن دکتر جلیلی و نه به معنی تخریب دکتر قالیباف است 👈این سخنان از کسی گفته میشود که هم دکتر قالیباف را در سخت ترین لحظات کربلایی ۵ پشت خاکریز اول دیده و هم کتابچه تبلیغاتی دوره اول رقابت ریاست جمهوری ایشان را و گواهی میدهم و دو ذخیره نظامند که هرکدام کارآیی معینی دارند 👈 دوستدار و شاگرد شما