eitaa logo
تک‌نگاشت‌های مصطفی غفوری
38 دنبال‌کننده
106 عکس
2 ویدیو
2 فایل
پژوهشگر گروه حقوق پژوهشگاه معارف انقلاب اسلامی دانشجوی دکتری فقه وحقوق دانشگاه تهران https://t.me/Ghafori_m1
مشاهده در ایتا
دانلود
♨️ اندر دعوای اصلح و صالح مقبول ⁉️ اگر به اصلح رای بدیم، ممکن است رأی نیاورد، تکلیف چیست؟ ⁉️ در صورت تعدد نامزدهای صالح، رأی شکسته می‌شود، آیا این به نفع ماست که به تکلیف عمل کردیم؟ 💯 تجربه ثابت کرده که تمام سبد رأی قالیباف به رئیسی نرسید، هرچند بعضا مانند حدادعادل با وجود انصراف مشخص نکرد به نفع که کنار کشیده است. 🔰 بنابراین در صورتی که هرکس بنابر نظرش به اصلح رای بدهد، احتمال اینکه طرف مقابل حائز بیش از نیمی از آرائ نشود بیشتر است و در دور دوم احتمال اینکه آرای اصلح های متعدد به اصلح مقبول برسد بیشتر است. ✅ پس فقط دعوت به مشارکت کنید، تا هرکس آزادانه هرکه را صلاح دانست انتخاب کند، و این احتمال رأی آوری اصلح را بالا می‌برد. ✍️ مصطفی غفوری https://eitaa.com/Ghafori_m https://t.me/Ghafori_m1
♨️ و انتخابات ❌ بعد از جنگ تحمیلی معمولاً انتخابات‌ها با دوقطبی‌های: « یا » « یا » « یا » « یا » همراه بوده و معمولاً هرکه در دام این افتاده چه جواب درست یا غلط بدهد شکست خورده است. ♻️ اینکه شعار انقلاب: «استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی» است، به این معناست که این مفاهیم قابل جمعند و اساساً این دوگانگی وجود ندارد و تاحدودی یک فضاسازی کاذب رسانه‌ای است. 🔰 از دوگانگی‌های جدی دو بحث «مذاکره یا مقاومت» و «پیشرفت یا عدالت» از چالشی‌ترین گفتمان‌های انتخابات بود. 💯 فارغ از اینکه نامزد انتخاباتی بخواهد با ادله اولویت یکی از این دوگانه‌ها را اثبات کند، به هر حال در دام این دوگانه به تله افتاده است. 😇 در این میان هم کسی که این دوقطبی را به وجود آورده است با پاسخ اینکه «هم باید چرخ سانترفیوژ بچرخد وهم چرخ اقتصاد» خود را پیروز انتخابات و فضای دوقطبی می‌کند. ❎ مانند اینکه به شما بگویند «آب یا مرغ سوخاری» همانطور که واضح است این دوگانگی اشتباه است، سایر دو قطبی‌ها نیز اساساً عملیات فریب است. 🤞🏻چنانکه مشخص شد کسی که شعار «هم چرخ سانترفیوژ و هم چرخ اقتصاد» می‌داد به هیچیک عمل نکرد و تمام دغدغه‌اش مذاکره و از هم پاشیدن مقاومت بود. ❎ به همین ترتیب عدالت و پیشرفتی که در مناظره‌های انتخاباتی بدل شد و کسانی اولویت را پیشرفت و عدم آن را تلقی کردند و چه آنانکه اولویت را به عدالت دادند، همه در این دام گرفتار شدند و فارغ از استدلال و پاسخ به این پرسش، سازنده این دوقطبی برنده انتخابات شد. 👌🏻 چراکه به همان میزانی که وظیفه حکومت هست، به همان میزان در و وظیفه دارد، به عبارت دیگر هیچ حکومتی وجود ندارد که اساساً به این فکر کند که تمام امکانات اقتصادی را به تساوی بین مردم تقسیم کند و به کناری رفته و نظاره‌گر پیشرفت یا فقر مردمش باشد، همواره دولتها بخش کوچکی از امکانات را در بین مردم جهت توزیع کرده و در جهت پیشرفت کوشیده‌اند. 👌🏻 بنابراین باید اولاً نخبگان و در نهایت مردم درگیر این دو قطبی‌ها و دوگانه‌ها نشده و بر مسائل اساسی تمرکز داشته تا هر آنکه توان پاسخ علمی و عملی به آن‌ها را داشت، مورد توجه قرار گیرد. 📌 از همین رو پیش از داغ شدن مناظره‌ها و مباحث چالشی میان کاندیدها، صحبت از یا نداشتن، مورد بودن یا نبودن نیز یکی از همان دوگانه‌های کاذبی است که مشغولیت به آن هیچ آورده‌ای نخواهد داشت. ✍️ مصطفی غفوری https://eitaa.com/Ghafori_m https://t.me/Ghafori_m1 https://www.instagram.com/qaforimostafa
♨️ پیروزی قطعی⁉️ 🔰 معمولا آراء نامزدهای انتخاباتی در رقابتی که رئیس جمهور مستقر حضور ندارد، نمی‌تواند خیلی بیشتر از نیمی از آراء باشد، خصوصا با حضور نامزدهای متعدد؛ بنابراین پیروزی با اختلاف بالا فقط در اتفاق می‌افتد. ✅ همچنانکه پیروزی با یک نامزد برای یک جبهه فکری تحت عنوان ریسک بسیار بالایی دارد. 🔰 از این رو حضور نامزدهای متعدد از یک جبهه فکری و ایشان و حضور تا پایان دور نخست انتخابات، استقبال واقعی و نه آمارهای تصنعی را نشان می‌دهد، همچنانکه رئیس جمهور منتخب با و بالا فقط در صورت می‌گیرد. ✅ بنابراین نامزدهای مختلف باید با حضور جدی و تشریح برنامه‌ها باید درصدد جلب باشند و حضور یا فشار به یا اصلا ثبت نام نکردن علاوه بر آنکه است، فریب مردم و است. بنابراین میگویم: و اگر مسئولین قوای مقننه و قضائیه نیز خود به اقناع و لزوم حضورشان رسیده‌اند نیز میگویم: ✍️ مصطفی غفوری https://eitaa.com/Ghafori_m https://t.me/Ghafori_m1 https://www.instagram.com/qaforimostafa