eitaa logo
قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
19.2هزار دنبال‌کننده
33.4هزار عکس
6.6هزار ویدیو
460 فایل
✳️جهت ارسال شبهات، انتقادات و پیشنهادات: @nmae55 فقط جهت تبادل: @moradii1377 جهت تبلیغ به لینک زیر مراجعه کنید: تبلیغات راد👇 https://eitaa.com/joinchat/3225288809Cda7ec5b6cd
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از شبهات
شماره شبهه:2166 🔆متن شبهه: حقیقتش اینه که صدام رو آمریکا سرنگون کرد و زمانی که صدام ادعا میکرد خاورمیانه رو به آتش میکشد بجایی رسیده بود که یک فشنگ در خاک اسرائیل و کویت و....به زمین نخورد. تمام هواپیماها و سیستم دفاعی صدام رو از کار انداخت. صدام بدون شک یک دیکتاتور وحشی و خونخوار و آدم کش بود و از کسی پوشیده نیست. ولی برکناری صدام مستقیمآ با دخالت آمریکا و شورای امنیت انجام شد. اینکه صدام اسلحه و مهمات رو از آمریکا و فرانسه و .....خریداری کرده ما هم از چین و روسیه و.....میخریدیم و خیلی از سلاح ها از قبل انقلاب ذخیره سازی شده بود که بخشی از آن آمریکایی بود. اینها منتظر ه فروش اسلحه و مهماتشان هستن و با جوسازی و گل آلود کردن آب ماهی میگیرن.چرا دو کشور شیعی باید فریب میخورد؟ آمریکا یعنی پیشرفت یعنی علم و دانش یعنی حرف اول کشاورزی یعنی کشوری امن برای نخبگان دنیا.یعنی دموکراسی . پس چرا فرزندان مسئولین به آمریکا میروند و ساکن هستن. اگر شما یک روزی به آن سرزمین سفر کنید مطمئنآ نظرتان عوض خواهد شد.شک نکنید 🔆پاسخ شبهه 1⃣در این متن از شکست صدام در مقابل آمریکا و جنگ بین ایران و عراق نتیجه به پیشرفته و قدرتمند بودن آمریکا گرفته شده چه مقدمه و نتیجه جالبی . 2⃣اولا صدام‌ خودش با تفکر اشتباهش خودش را نابود کرد وقتی شد مزدور آمریکا و با پشتیبانی آمریکا و دیگر کشورها شروع به حمله به ایران کرد و تمام زیرساخت ها و اطلاعات محرمانه کشورش را در اختیار آمریکا قرار داد معلومه که موقع حمله آمریکا فلج شده و چیزی برا دفاع نداره چون از قبل لو رفته. 3⃣این که گفته شده دو کشور شیعی فریب خودن درست نیست البته در این که صدام فریب خورد شکی نیست ما از کشور و خاک و ناموسمان دفاع کردیم و این وظیفه هر انسان آزاده ایست چه دین داشته باشد چه نداشته باشد 4⃣اینکه قدرت ما در اول انقلاب را با آمریکا مقایسه کنید مطمعنا قابل مقایسه نیست چون به قول خودتون ما از دیگر کشورها اسلحه وارد میکردیم ما در زمان جنگ با عراق از ۱۸ کشور اسیر نظامی گرفتیم 5⃣این کجاش جنگ بین ایران و عراق بود جنگ جهانی بود نه جنگ بین دو کشور بلکه همه علیه یک کشور واما در مورد ایران و آمریکا در حال حاظر کمتر کسی است که نداند امروزه در تمام میدانهای جنگ ما با آمریکا که به عنوان جنگ نیابتی از آن یاد میشود دست برتر با ایران بوده و است آمریکا از هر راهی که میشد وارد شد از جنگ گرفته تا تحریم و تهدید و فتنه و ... ولی در آخر پیروز نهایی ایران بوده نه آمریکا در مورد آمریکا و همین بس که بر پایه خون هزاران انسان بیگناه استواره آمریکا یعنی استعمار، یعنی سلطه ؛ یعنی نفوذ امنیت در آمریکا یعنی برای حفظ جان باید اسلحه داشته باشی 6⃣واما در مورد وجود دموکراسی در آمریکا. این یهودیان و زرمداران آمریکایی هستند که حدود دموکراسی را برای مردم و دولت این کشور تعیین می‌کنند. عدم وجود دموکراسی در آمریکا گاهی از سوی خود سیاست‌مداران دخیل در این نظام نیز تأیید می‌شود. برای مثال یکی از مقام‌های سابق کاخ سفید پل کریگ اخیراً اعتراف کرده است که آمریکا فاقد نظام دموکراتیک است. "پل کریگ" که دستیار سابق وزیر خزانه‌داری آمریکا بوده است؛ می‌گوید: بر اساس چندین دلیل آمریکا نه‌تنها دارای دموکراسی نیست بلکه نمی‌تواند هم دارای آن باشد. یکی از این دلایل این است که قدرت و نفوذ گروه‌های ذی‌نفع مانند وال‌استریت، بانک دارها، مجموعه امنیتی نظامی و لابی اسرائیل در آمریکا بسیار زیاد است. و این گروه‌ها می‌توانند بر سرمایه‌گذاری‌های مالی و مبارزات انتخاباتی تسلط داشته باشند و بدین ترتیب تأثیر زیادی بر افراد منتخب در سنا، مجلس نمایندگان و ریاست جمهوری خواهند داشت. کریگ دلیل دیگر مبنی بر عدم وجود نظام دموکراتیک در آمریکا را عدم حاکمیت و اجرای صحیح قوانین بین‌المللی و حتی قوانین داخلی در این کشور می‌داند. ودر آخر ممنون از دعوت سفر به آمریکا ما اینجا در سایه امنیتی که مدیون اول خدا بعد ولی فقیه و نیروهای تحت امرش هستیم خیلی راحتیم و از این‌که در کشور و خاک خودمان هستیم احساس غرور و افتخار میکنیم http://www.haadi.ir/s/129 نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از شبهات
شماره شبهه:2167 🔆متن شبهه: خدا خودش میخواسته که شیطان به انسان سجده نکنه و شیطان خدارو اطاعت کرده و سجده نکرده (حدیث از امام صادق، کافی ج۱ ص۱۵۱) 🔆پاسخ شبهه: 1⃣حدیث درسته. مسلما اگر خدا خواسته بود شیطان سجده کند اینکار انجام میشد چون کسی نمیتواند برخلاف خواسته خدا کاری انجام دهد، در مورد انسان هم همینطوره، وقتی انسان گناه میکنه، خدا میخواهد وگرنه انسان قادر بر گناه نبود. 2⃣اما انچه مهم است اینه که خواست خدا پس از خواست انسان یا شیطانه، یعنی وقتی انسان میخواهد گناهی مرتکب شود، خدا نیز چون به انسان اختیار داده مطابق با خواسته اش اراده میکند. البته خدا به انسان گفته که چه چیزهایی رضایت او را در پی دارد و چه چیزهایی خشم او را. @GhararGahShayeat 3⃣بنابراین ممکن است چیزی را که خدا بخواهد (چون انسان بنابر اختیاری که خدا به او داده، خواسته) مورد رضایتش نباشد و عقوبت به دنبال داشته باشد. 4⃣بنابراین وظیفه انسان این است که ببیند رضایت و خشم خدا در چیست، آنچه رضایت اوست را بخواهد (تا خدا هم بخواهد آنچه او خواسته) و آنچه خشم خداست را اجتناب کند. نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از شبهات
شماره شبهه:2168 🔆متن شبهه: نظر اسلام در مورد خوردن چیست ؟برخی اساتید دانشگاه می گویند اسلام به شدت با گوشت خوردن مخالف است ٱیا واقعیت دارد! https://goo.gl/tyPGvy 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣اسلام نه تنها با گوشت خوردن مخالفتی ندارد ، بلکه پیروان خود را توصیه می کند که حتی المقدور خوردن گوشت را میندازند . @GhararGahShayeat 2⃣امام صادق علیه السلام فرمود ؛ « برترین طعام ها در دنیا و آخرت گوشت است » 📚الکافی ج6 ص308 3⃣امام کاظم علیه السلام فرمود ؛ « خوردن گوشت در گوشت می رویاند » 📚الفقیه ج3 ص351 4⃣در نقل دیگر آمده است ؛ « پیامبر اسلام بسیار گوشت را دوست می داشت و گوشت می خورد » 📚الکافی ج6 ص309 📚وسائل الشیعه ج25 ص38 👌و فرمود ؛ « هرکس خوردن گوشت را ترک کند ، فاسد می شود » 📚وسائل الشیعه ج25 ص39 👌و فرمود ؛ « هرکس چهل روز خوردن گوشت را ترک کند ، خلقش بد می شود و کسی که خلقش بد شد ، در گوشش اذان بگویید » 📚الکافی ج6 ص309 👌و فرمود ؛ « کسی که به مدت چهل روز گوشت نخورد ، باید کند و گوشت تهیه کند و بخورد » 📚الکافی ج6 ص309 5⃣البته باید اعتدال و میانه روی را نیز ترک نکرد و افراط در گوشت خوردن نیز از نظر اسلام پسندیده نیست . 6⃣امام صادق علیه السلام فرمود ؛ « زیاد خوردن گوشت گاو سبب می شود » 📚الکافی ج6 ص311 @GhararGahShayeat 7⃣در نقل دیگر آمده است ؛ « علی علیه السلام عادت به خوردن گوشت را بد می شمرد و می فرمود آن را اعتیادی همچون اعتیاد به شراب است » 📚المحاسن ج2 ص261 و فرمود ؛ « هر کس چهل روز به صورت مداوم گوشت بخورد می شود » 📚بحار الانوار ج62 ص294 و فرمود ؛ « شکم هایتان را گورستان نکنید » 📚بحار الانوار ج41 ص148 نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از شبهات
شماره شبهه:2169 🔆متن شبهه: دکتر سروش در سخنرانی اخیرش با عنوان " چرا مثنوی می خوانیم؟ "، به این سوال مخالفان عرفان و تصوف جواب می دهد که وقتی می توانیم دین را از سرچشمه اش یعنی قرآن بگیریم، چه نیازی به خواندن مثنوی داریم؟ سروش می گوید: انگلیسی ها ضرب المثلی دارند که می گوید "کسی که فقط لندن را دیده، لندن را نمی شناسد." این ضرب المثل بدین معناست که باید پاریس و رم و برلین را هم ببینی تا بتوانی بگویی، لندن چگونه شهری است. سروش نتیجه می گیرد کسی که فقط قرآن را بخواند، در واقع قرآن را هم بلد نیست. در تعامل و مقایسه است که می شود قرآن را بهتر فهمید. کما اینکه خود قرآن در تعامل و مقایسه با سایر ادیان و اندیشه های روزگارش، شکل گرفته و معنا یافته است. مثنوی هم نوعی فهم از قرآن با مبانی خاص است. کسی می تواند مدعی فهم بهتر قرآن باشد که فهم های بیشتر و متکثر تر با مبانی مختلف تری از قرآن را دیده و خوانده باشد. فهم دینی در طول تاریخ یا همین مکانیسم دیالکتیکی است که ژرفا و گسترش یافته. سروش نتیجه می گیرد، تک منبعی بودن ما را متعصب و خشک بار می آورد و کثرت منابع، فهم ما را عمق و وسعت می دهد. 🔆پاسخ شبهه: 1⃣از منظر هرمونوتیکی قرائت هر متن می تواند به همراه پیش فرض هایی صورت پذیرد که موجب تاثیر در فهم آن متن گردد. مطالعه گسترده می تواند تاثیر مثبت یا منفی در فهم داشته باشد، اما معیار چیست؟ 2⃣پاسخ در سنخ شناسی نوع پیش فرض است. در یک تقسیم پیش فرض ها بر سه نوع می باشند: ۱. بایسته ۲. شایسته ۳. نبایسته 3⃣مثلا در تفسیر قرآن ❗️شناخت زبان عربی صرف و نحو و لغت و ... ضروری و بایسته است. ❗️شناخت علم تجربی روز نیز می تواند بسیاری از مسائل را قابل فهم تر نماید. لذا دانستنش شایسته است. ❗️اما نبایسته: مانند دانستن تفسیر به رای و بدون ضابطه و ... زیرا ذهن را سمت و سو می دهد. ❓در آخر باید بررسی شود آیا مثنوی به عنوان یک نگاه معرفتی و عرفانی از قرآن کریم شایسته دانستن است و یا از آنجا که ضوابط مبهمی در تفسیر دارد، نبایسته محسوب می شود؟ @GhararGahShayeat 4⃣به نکات مهم دیگری در اینجا باید توجه کرد که درک مخاطب را از جایگاه و خواستگاه نظریه ی آقای سروش بالاتر خواهد برد. 👈 اصالت دادن به شناخت فهم های متکثر و قرائت های مختلف برای درک یک متن و فهم عمیق تر آن، ملزوماتی را نتیجه خواهد داد که ما را به یک بیراهه ای خواهند رساند. حالا می‌توانیم مکانیزم این فرایند را بررسی کنیم تا نتیجه روشن شود. 5⃣متکی بودن فهم دقیق تر قرآن به شناخت فهم های متکثر خود ضدیت با هدف قرآن پیدا میکند. خود قرآن مکرراً می فرماید: 💠 وَلَقَدْ يَسَّرْنَا الْقُرْآنَ لِلذِّكْرِ فَهَلْ مِنْ مُدَّكِرٍ [ سوره القمر: 17] و اين قرآن را آسان ادا كرديم تا از آن پند گيرند. آيا پندگيرنده‌اى هست؟ آیه در همین سوره چندین بار تکرار شده و در سوره های شریفه ی دیگر هم خطاب به پیامبر بیان شده. اگر قرآن خود قابل فهم نبود مستقیماً دعوت به تدبر و تفکر نمی‌کرد ، بله قرآن، پیامبر و اهل بیت (ع) را مفسر و مبین قرآن می داند اما این تبیین قرائت مختلف نیست بلکه انعکاس عمق و لایه های باطنی قرآن در طول هم است. حال ببینیم نتیجه این نظریه ی جناب سروش به کجا می انجامد. 6⃣ اصالت دادن به گستردگی و کثرت مبانی و چند منبعی بودن یعنی اصالت دادن به پیش فرض های ذهنی و اصالت دادن به پیش فرض ها، نتیجه اش ایجاد برداشت ها و قرائت های مختلف است و نتیجه ی قرائت های مختلف نسبیت گرایی در فهم متون است و نتیجه ی نسبیت گرایی "پلورالیزم" می شود که صد در صد ضدیت دارد با حقانیت یک مکتب یا یک اندیشه و این سرآغاز بی هویتی ارزش ها و مطلق گرایی در حقایق و یقینی بودن تفکرات است و باز هم نتیجه ی آن نسبیت گرایی در اخلاق و همه چیز است. و نهایتاً می بینیم افرادی منحرف و خطرناک مانند سروش با بحث های به ظاهر علمی این چنینی، در حقیقت می خواهند دین را از درون تهی کنند و افکار را به لاابالی گری و اباحه گری و بی قیدی سوق دهند. 7⃣ان شاءالله با عمیق تر کردن مبانی و عقاید خود و دقیق شدن در فهم و درک درست از اصول، در دام خطرناک این افراد نیفتیم. ✍ رمضان زاده منبع:آنتی شبهه نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از شبهات
شماره شبهه:2170 🔆متن شبهه: دشنام دادن به از نظر اسلام چه حکمی دارد ؟آیا کانال های ضد دین راست می گویند که پیامبر گفته است مسلمین می توانند به کفار سب و ناسزا بگویند 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣سب کردن به معنای بدگویی و دشنام دادن است که توام با طرف مقابل است ، مانند خطاب کردن طرف به احمق ، بی شعور ، پست ، رذل و امثال آن به یقین هیچ مومنی را نباید کرد چرا که پیامبر گرامی فرمود ؛ « دشنام دادن و سب کردن مومن مایه فسق است » 📚وسائل الشیعه ج12 ص297 2⃣در مورد سب کردن و دشنام دادن به کافران نیز ، اصل بر آن است ، چرا که غالبا با دو اثر منفی همراه است؛ 1.چه بسا طرف مخالف ، مقابله به مثل کند و به مقدسات نماید ، لذا در آیه 108 سوره انعام می خوانیم ؛« به معبود کسانی که غیر خدا را می خوانند دشنام ندهید مبادا آنها نیز از روی نادانی خدا را دشنام دهند » 2.دیگر اینکه ممکن است این گونه بد گوییها آنها را کند و پافشاری آنها در کفر و ضلالت بیشتر گردد، لذا علی علیه السلام یاران خود را نهی کرد که به اصحاب معاویه در جنگ دشنام دهند زیرا ممکن بود سب کردن آتش جنگ را شعله ور تر سازد و سبب کفر و ضلالت بیشتر طرف مقابل شود ، لذا فرمود ؛ « من دوست ندارم که شما دهنده باشید » 🔶نهج البلاغه خطبه 206 @GhararGahShayeat 3⃣ولی این قاعده مانند هر قاعده کلی دیگر موارد دارد . در خطبه 19 نهج البلاغه می خوانیم که علی علیه السلام به اشعث بن قیس منافق که سخنی توهین آمیز و بی ادبانه به امام گفت ، فرمود ؛ « لعنت خدا و لعنت کنندگان بر تو باد ای بافنده ( دروغ ) ، فرزند بافنده و ای منافق فرزند کافر » حسین علیه السلام خطاب به ابن زیاد عرضه داشت ؛ « هان این حرام زاده فرزند حرام زاده ، مرا میان درگیری و خواری مخیر کرده است ، هیهات از من که چنین کنم و هیهات از ما که تن به خواری بسپاریم » 📚الاحتجاج ج2 ص97 4⃣به طور کلی مورد اسثتناء سب و دشنام در مورد بدعت گزاران و گمراه کنندگان مردم است ، در صورتی که سب و بد گویی کردن از آنان سبب روشن شدن دسیسه آنها و دوری مردم از آنها شود ، زیرا این کار نوعی جنگ روانی را بر علیه آنها راه می اندازد و به تدریج بر روح و روان آنها اثر گذاشته و سبب دوری مردم از آنان می گردد ، البته باید توجه کرد که در مورد جواز سب و دشنام ، سب کردن باید بر اعتماد به صفات مذمومی باشد که طرف مقابل دارا می باشد و از تهمت زدن پرهیز شود . 👌امام صادق علیه السلام از پیامبر گرامی نقل می کند که فرمود ؛ « زمانی که اهل بدعت و تردید را دیدید ، از آنها برائت بجویید و زیاد از آنها بد بگویید و دشنامشان دهید ، و آنان را در مجادله مبهوت کنید ، تا طمع ایجاد فساد در اسلام را نکنند ، و مردم از آنها دوری جویند و از بدعت های آنان چیزی نیاموزند ، خداوند به خاطر این عمل به شما حسنات داده و درجات شما را در آخرت ترفیع می بخشد » 📚الکافی ج2 ص375 نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از شبهات
شماره شبهه:2171 🔆متن شبهه ۹۷ بعد از ارائه لایحه بودجه توسط دولت به مجلس، متنی در فضای مجازی دست به دست می شود که با مقایسه بودجه چند نهاد فرهنگی مثل ، ، صندوق توسعه فرهنگ قرآنی، ستاد اقامه نماز، راهیان نور و ... با برخی وزارتخانه ها به دنبال شبهه افکنی و تخریب این نهادها است. 🔆پاسخ شبهه 1️⃣ جمع کل بودجه این 13 نهاد فرهنگی، مبلغ 2250 میلیارد تومان است در حالی که کل بودجه عمومی دولت 425000 میلیارد تومان است. یعنی سهم این نهادها از بودجه عمومی دولت فقط حدود است. آیا ما نباید برای نهادهای فرهنگی کشور نیم درصد هزینه کنیم؟ هر چند ممکن است انتقاداتی به برخی از این نهادها هم داشته باشیم. @GhararGahShayeat 2️⃣ بودجه این 13 نهاد فرهنگی حدود یک پنجم اختلاس صندوق فرهنگیان است. یعنی با رقم اختلاس صندوق فرهنگیان می توان بودجه 5 سال این موسسات را تامین کرد!!! 3️⃣ انتشار دهندگان این موج تخریبی با ردیف کردن بودجه تعدادی از وزارتخانه ها و سپس مقایسه آن با بودجه این نهادها فریاد وا مردما سر داده و این سوال را مطرح می کنند که چرا بودجه نهادهای فرهنگی صرف فقرا نمی شود! اولاً اعداد مربوط به دستگاهها و وزارتخانه های دولتی به صورت ناشیانه ای دستکاری شده و کمتر از میزان واقعی اعلام شده است!!! مثلا بودجه ارگانهای دولتی را اینگونه نشان می دهد که بسیار کمتر از میزان واقعی است: « وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی با ۱۶۲ میلیارد تومان (صفحه۵۸۶) سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری با ۲۶۰ میلیارد تومان (صفحه ۱۷۴) سازمان غذا و دارو با ۳۳ میلیارد تومان (صفحه ۵۲۹) وزارت صنعت، معدن و تجارت با 97 میلیارد تومان (صفحه ۵۲۹) و ....» دوماً ارقام مندرج در بودجه اعلامی دولت بسیار بیشتر از رقمهای فوق است. ببینید: وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی از بودجه رقم 1707 میلیارد تومان سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری 359 میلیارد تومان سازمان غذا و دارو با 183 میلیارد تومان وزارت صنعت،معدن و تجارت 232 میلیارد تومان و .... بر اساس لایحه بودجه دولت فقط رقم بودجه هزینه ای (و نه کل بودجه) وزارت تعاون، میراث فرهنگی و سازمان غذا و دارو برابر 2250 میلیارد تومان است که برابر بودجه 13 نهاد فرهنگی مورد اشاره است! @GhararGahShayeat 5️⃣ نکته جالب دیگر اینکه حقوق و دستمزد پرسنل وزارتخانه ها جدا از بودجه هزینه ای آنها است. مثلا باید هزینه های حقوق و دستمزد کارکنان وزارت تعاون را به رقم بودجه هزینه ای آن که 1707 میلیارد تومان است اضافه کنیم تا کل بودجه آن حاصل شود در نتیجه رقم بودجه اصلی وزارت تعاون بسیار بیشتر از عدد 1707 میلیارد تومان خواهد شد. نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از شبهات
شماره شبهه:2172 🔆متن شبهه نمونه ای از آیه هایی که نشان می‌دهند زمین از نگاه الله صاف است: 1️⃣ سوره حدید آیه ۲۱ و بهشتى كه" پهنايش" چون پهناى آسمان و" زمين "است براى كسانى آماده شده كه به خدا و پيامبرانش ايمان آورده اند . 2️⃣ سوره غاشیه آیه ۲۰ و(آیانگاه و تفکر نمیکنی) به زمین که چگونه" مسطح "است . 3️⃣ سوره النازعات آیه ۳۰ و(خدا) زمین را بعد از آسمان "پهن" کرد 4️⃣ سوره نوح آیه ۱۹ وخداوند زمین را برای شما "فرشی" گسترده قرار داد . 5️⃣ سوره رعد آیه ۴۱ آیا ندیده اند که ما [همواره] میاییم و از "اطراف "این زمین میکاهیم و خداست که حکم میکند براى حکم او باز دارندهاى نیست و او به سرعت حسابرسى میکند اطراف به یک سطح گوشه دار دلالت میکند حال آنکه یک کره فاقد گوشه و کنار است 🔆 پاسخ شبهه: مغالطه عجیب این شبهه این است که بیان عرفی قرآن را با اصطلاحات هندسی امروزی بررسی کرده است! 1️⃣ این که خداوند می‌گوید پهنای بهشت به اندازه پهنای آسمان و زمین است، طبیعتا مراد از آن طول و عرض هندسی که برای مستطیل عنوان می‌شود نیست! بلکه مراد معنای عرفی و لغوی آن یعنی وسعت و یا اگر به تعبیر هندسی هم بگوییم مساحت است. @GhararGahShayeat 2️⃣ مراد از مسطح در مقابل کره نیست؛ بلکه مراد هموار بودن در مقابل ناهموار بودن است. یعنی این که مثلا من از خانه بیرون بیایم و به خانه شما برسم، عرفا بر روی یک سطح هموار راه می‌روم تا به خانه شما برسم. 3️⃣ آیه مذکور میفرماید: والارض بعد ذلک دحاها √همانطور که در پاسخ شبهه دوم گذشت "دحو" به معنای گسترش دادن است، نه پهن کردن. علی هذا ترجمه صحیح آیه بدین ترتیب است: و زمین را پس از آن گسترانید 4️⃣ مراد همان است که در آیه سوم ذکر شد. 5️⃣ سه پاسخ وجود دارد 🔮پاسخ اول مراد از اطراف، اصطلاح هندسی گوشه نیست که از آن مستطیل بودن زمین را نتیجه بگیریم؛ بلکه مراد مناطق کناره‌ای زمین است. مثلا قطب شمال و جنوب در کناره کره زمین کنونی قرار دارند. @GhararGahShayeat 🔮پاسخ دوم ◽️مراد زمین‌های کافران بوده که در جنگ از دست آنان خارج شده و به دست مسلمین در آمده است. 🔮پاسخ سوم ◽️چنان‌که مفسرین گفته‌اند مراد رفتن اهل زمین است و این یک معنای کنایی است؛ زیرا: 🔺 اولا قبل از این آیه کافران را تهدید به هلاکت کرده است. 🔺ثانیا این اصطلاح عینا در جای دیگری (انبیا/ 44) به کار رفته و از سیاق آیه معنای این اصطلاح مشخص است: بَلْ مَتَّعْنا هؤُلاءِ وَ آباءَهُمْ حَتَّى طالَ عَلَيْهِمُ الْعُمُرُ أَفَلا يَرَوْنَ أَنَّا نَأْتِي الْأَرْضَ نَنْقُصُها مِنْ أَطْرافِها أَ فَهُمُ الْغالِبُونَ ما آنها و پدرانشان را [از نعمت‌ها] بهره‌مند ساختيم تا آن‌جا كه عمر طولانى پيدا كردند [و مايه طغيانشان شد]. آيا نمی‌بينند كه ما پيوسته به سراغ زمين آمده و از آن (یعنی اهلش) می‌كاهيم؟! آيا آنها غالبند [يا ما]؟! آیه در واقع می‌گوید ما هر چند وقت یک بار جان اهل زمین را می‌گیریم و طغیانگران باید از این عبرت بگیرند. نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از شبهات
شماره شبهه:2173 🔆متن شبهه: در فضای مجازی شاهد فیلم ها و توضیحاتی درباره هستیم که مدعی هستند دیده شده اند که یا کمک کرده اند یا به آزار انسان ها پرداخته اند.نظر اسلام در این باره چیست؟ 🔆پاسخ شبهه: 1⃣چيزي به نام روح سرگردان وجود ندارد و چنين روحي زاييده تخيل انسان است... حقیقت و ماهیت روح و نحوه فعالیت آن یکی از پیچیده ترین مسائلی است که تا کنون دانش بشری قادر به درک آن نشده است و همین امر باعث اختلاف رأی اندیشمندان درباره ی آن شده است به گونه ای که «به گفته بعضی از دانشمندان در حدود هزار نظریه پیرامون حقیقت روح و دیگر مسائل مربوط به آن اظهار شده است». 2⃣قرآن کریم نیز بر عدم قدرت و توانایی انسان نسبت به شناخت روح تأکید می کند: 👈 «و از تو درباره "روح" سؤال مىکنند، بگو: «روح از فرمان پروردگار من است و جز اندکى از دانش، به شما داده نشده است!». 3⃣طبق آیات و روایات روح انسان، جوهری است مجرد که زنده و توانا و دانا و مختار است که از آن به نفس ناطقه یا روان هم تعبیر می شود . @GhararGahShayeat 4⃣این موجود محدودو محصوردر زمان و مکان نیست.👇 http://www.islamquest.net/fa/archive/question/1895 به همین دلیل می تواند پس از مرگ از مسائل دنیا آگاهی پیدا کند. ◀️تعلق روح به بدن تعلق تدبیری است، یعنی؛ روح دارای حیات بالاصاله است و تا به بدن متعلق است بدن نیز از وى کسب حیات می کند و هنگامی که از بدن مفارقت نمود بدن خواص حیات خود را از دست می دهد و تدریجا متلاشى می شود گرچه روح همچنان به حیات خود ادامه می دهد. http://www.islamquest.net/fa/archive/question/1059 5⃣در باره قدرت روح باید گفت از آنجا که روح، یک امر مادّی نیست؛ محدودیت ماده را ندارد و به سان اشعه خورشید که از ورای شیشه و ابر به داخل اتاق و منزل میتابد و هیچ کدام از آنها نمیتواند مانع از حضور و حرکت حیات آفرین ذرّات آن شود، می تواند در همه جا حاضر شود.👇👇 http://www.islamquest.net/fa/archive/question/1050 6⃣چنانکه از آیات و روایات استفاده می شود که روح انسانها پس از مرگ می توانند از مسائل دنیا آگاهی پیدا کنند و ارواح مؤمنان بر حسب قدر و اندازه فضیلت شان کم و بیش خانواده شان را زیارت می کنند.👇 http://www.islamquest.net/fa/archive/question/1059 7⃣البته طبق روایات این امتیازات ، اختصاص به ارواح مؤمنان داشته که با اذن خداوند از آزادی نسبی برخوردارند، 👌اما ارواح کافران و مشرکان و کسانی که اهل پلیدی و ظلمند، در وادی برهوت به بند کشیده شده و در عقاب اعمال خود گرفتارند و نمی توانند آزادانه رفت و آمد کنند . 8⃣بر این اساس نظریه اذیت و آزار ارواح خبیثه و سرگردان و تأثیر گذاری آنان در موفقیت یا عدم موفقیت انسان در کارها که همان دخالت آنها در تدبیر امور عالم می باشد فرضیه ای پوچ و تو خالی و عاری از ادله عقلی، تجربی و نقلی است؛ زیرا پر واضح است که نه ارواح آنقدر بیکارند که بی جهت در کار خلق الله دخالت کنند، [6] و نه چنین قدرت و اجازه ای از سوی خداوند دارند؛ زیرا اوست که تنها مؤثر در عالم وجود است. 📚پی نوشتها👇👇 . مکارم شیرازی، 50 درس اصول عقائد برای جوانان. اسراء، 85. «وَ یَسْئَلُونَکَ عَنِ الرُّوحِ قُلِ الرُّوحُ مِنْ أَمْرِ رَبِّی وَ ما أُوتیتُمْ مِنَ الْعِلْمِ إِلاَّ قَلیلا» آنجا که سخن از ارتباط روح با جسم است و تاثیر متقابل این دو در یکدیگر، نام" روان" را بر آن مىگذاریم و آنجا که پدیدههاى روحى جداى از جسم مورد بحث قرار مىگیرند نام روح را به کار مىبریم. ترجمه المیزان، ج 19، ص344. مجلسى، بحارالانوار، ج 6، ص 268 مکارم شیرازی، ناصر، ارتباط با ارواح، انتشارات نسل جوان، چاپ دهم، ص162. نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از شبهات
شماره شبهه:2174 🔆متن شبهه: چرا در اسلام نباید شب یلدا را جشن گرفت 🔆پاسخ شبهه 1⃣اسلام با هیچ جشنی به شرط مرتکب نشدن فعل حرام و عدم تعارض با مبانی مخالف نیست. حال چه یلدا چه غیر ان هر گز هیچ فتوایی دال بر برگزار نکردن این شب وشاد نبودن در ان دیده نشده 2⃣شب_یلدا، پایان پاییز و زمزمه آغاز زمستان، بهانه‌ای است برای دور هم نشستن خانواده‌ها، دید و بازدیدها، و گرما بخشیدن به روابط انسانی... و این امر در جای خود، لایق ستایش و پاسداشت است. @GhararGahShayeat 3⃣ لیکن دشمنان این مرز و بوم و وطن‌فروشانی که سر در آخور اجانب دارند، می‌کوشند از هر فرصتی برای ضربه زدن بر درخت عقائد و هویت راستین ملت [سوء] استفاده کنند. در همین راستا، مدتی است که با انتشار پیام‌های جهت‌دار، شب_یلدا را نماد ارزشمندی و هویت_زن_ایرانی در عقائد باستانی معرفی کنند . 4⃣بدین صورت که شب_یلدا، شب تولد میترا یا همان الهه_بانوی_خورشید است و ایرانیان همواره آن را قدر می‌دانستند (و سپس چنین تداعی می‌کنند که اسلام چنین رسم و رسوماتی را در ایران نابود کرد!) 5⃣ در پاسخ به این ادعاهای ابلهانه باید گفت: ۱__ اسلام، کِی و کجا با شب‌نشینی‌های این چنینی مخالف کرد؟ قرآن و سنت_پیامبر، این گونه گرما بخشیدن به نظام خانواده را تحت عنوان «صله‌ی رَحِم» ستوده است و آن را در برخی موارد، واجب، و در مواردی بسیاری مستحب (و موجب برکت) دانسته است. ۲__ باید دانست که یلدا واژه‌ای سریانی است یعنی این کلمه از یک زبان سامی (به نام زبان سُریانی) و منشأ آن در بین‌النهرین بوده است و لذا این واژه ابداً ریشه آریایی ندارد. این حق شماست که از ما سند بخواهید. سند اینکه واژه یلدا ریشه آریایی ندارد، بلکه ریشه سامی دارد: حسن عمید، فرهنگ فارسی (فرهنگ عمید)،‌ تهران: مؤسسه انتشارات امیرکبیر، 1387. برگه 1222-1223. همچنین بنگرید به لغت‌نامه دهخدا، ذیل واژه یلدا، و نیز بنگرید به فرهنگ معین، ذیل واژه یلدا. بنا بر متنِ اَوِستا (کتاب مقدس زرتشتیان)، میترا که نام دیگر آن، مِهر است، اصلاً یک الهه بانو نیست بلکه مذکّر (نرینه) است. در اوستا: اَشی یشت (اَرت یشت)، بند 16 آمده است که میترا برادر ایزد اشی است و در نتیجه میترا پسر اهورامزدا است. همچنین در مهر یَشتِ اَوِستا که در ستایشِ میترا است، دائماً از ضمایر مذکّر برای او استفاده شده است ۳__ يافته‌های باستان‌شناسی نيز گويای اين است كه ميترا در باور ايرانيان، مانند باور يونانيان و روميان، جنس مذكر داشت از جمله در نقش‌برجسته «اردشير دوم» در طاق بستان كرمانشاه، تصوير ميترا به صورت مَردی كه هاله‌ی نور (اشعه نور) دور سرش وجود دارد، در «سمت چپ» نگاره ديده می‌شود. سند: آرتور كرستين سن، ايران در زمان ساسانيان، ترجمه رشيد ياسمى، تهران: نشر دنياي كتاب، 1368، برگه 211 @GhararGahShayeat 6⃣ پس اولاً «یلدا» واژه‌ای آریایی نیست و ثانیاً ایزد «میترا» ابداً الهه بانو نبوده، بلکه به صورت مذکر (نَر) است. و اسلام خود مشوق صله رحم نیباشد و مجازات کسیکه قطع رحم نموده کاهش عمر است نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از شبهات
شماره شایعه:2175 🔆متن شایعه: یک اتفاق بسیار تاسف بار قیچی کردن موی دختران دانش آموز توسط مدیر مدرسە اسلام آباد ارومیە بە بهانە رعایت نکردن حجاب. « تراشیدن موی یک دختر در مدرسه ای در مصر » 🔆پاسخ شایعه: 1️⃣ تراشیدن موی دانش آموز دختر در ارومیه و یا کشور مصر به بهانه بدحجابی، خبری جعلی است و تصویر منتسب به این شایعه نیز ارتباطی با این خبر جعلی ندارد. @GhararGahShayeat 📎 url.faranama.co/SM9GD 2️⃣ متاسفانه برخی از صفحات و کانال ها به اشتباه نسخه عربی این شایعه را منتشر و تصویر منتسب به آن را به تراشیدن موی دختران در مصر مرتبط دانسته اند که این مطلب خود نیز شایعه می باشد. 📎 url.faranama.co/aljoumhouria 3️⃣ این تصویر مربوط به دختری آمریکایی است که به دلیل شرط بندی بر روی یک تیم فوتبال، ناچار به تراشیدن موهایش شد. url.faranama.co/cWAR4 منبع: ویکی هوآکس نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از شبهات
شماره شبهه:2176 🔆متن شبهه " چه عیدی بود یلدا ، نه حیوانی گردن زده شد. و نه انسانی در آئينی به خاک افتاد و کرنش کرد . همچون نوروزهمتایش فقط مهربانی بود ، شادی با هم بودن و انسانيت را ستودن " 🔆پاسخ شبهه 1⃣. يلدا، نوروز، مراسم ازدواج و … همه و همه اموري است كه به خودي خود نه تنها اشكالي ندارد بلكه مستحب هم میباشد! @GhararGahShayeat 2⃣ قرآن و سنت پیامبر، این گونه گرما بخشیدن به نظام خانواده را تحت عنوان «صله‌ی رَحِم» ستوده است و آن را در برخی موارد، واجب، و در مواردی بسیاری مستحب (و موجب برکت) دانسته است. 3⃣. اينكه از هر فرصت و مراسمي استفاده كنند براي تاختن به اسلام تبديل به شگردي قديمي شده است كه همگان بر آن واقفيم! 4⃣. بايد گفت عيد قربان و ديگر اعياد اسلامي فرصتي است براي اينكه به ياد نيازمندان باشيم فرصتي براي عبادتي توام با هم نوع دوستي در يلدا هم همين فرصت ها نهفته است! 5⃣. يلدا مي تواند؛ – ما را به بوسيدن دست پدران و مادرانمان مفتخر كند! – از يلدا هم مي توان براي خير رساندن به هم نوع استفاده كرد كافي است يك تكه هندوانه را با نيازمندان كوچه و بازار شريك شويم! – يلدا مي تواند صله رحم را بين ما زنده كند – و…. 6⃣. خداوند كريم در عيد قربان براي حاجيان تعيين مي كند كه مقداري بايد از گوشت قرباني به فقرا برسد ما نيز مي توانيم براي خودمان و اطرافيانمان در شب يلدا چنين تصميماتي بگيريم ، ما نيز مي توانيم در اين مراسمات مثبت آئيني كمي از اسراف بكاهيم و خيرات نماييم! @GhararGahShayeat 7⃣. تاكيد مي نماييم که اسلام همواره آداب، رسوم و فرهنگ هايي را كه با مباني و اصول تعارض نداشته باشند به رسميت شناخته است و از آنها نهی نمیکند. بلکه در بسیاری از این آداب و رسوم اعمال و آدابی است که آموزه های دینی و فطرت پاک انسانی به آنها دستور داده و این آداب و رسوم آنها را تقویت کرده و باعث زنده نگه داشتن آنها میشود مانند همین صله رحم ها و دید و بازدید ها ، ازدواج جوانان ، سور دادن به فقیران و… توصیه میکند! نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از شبهات
شماره شبهه:2177 🔆متن شبهه: بنر شب یلدای امام حسین(ع) با زیر متن: شب یلدای امام حسین ‼️ مردم همیشه باید گریه و زاری کنن ... 😐 🔆پاسخ شبهه: 1⃣این بنر اگر فتوشاپ نباشد، یک اشتباه برداشتی از تقارن شب یلدا با ایام شهادت امام حسین علیه السلام است. @GhararGahShayeat 2⃣ شب یلدای ۳۰ آذر سال ۱۳۹۱ تقارن حد فاصل ایام عاشورا و اربعین حسینی علیه السلام بوده است، لذا در آن سال بکاربردن اصطلاح "یلدای حسینی" جهت توجه مردم به نپرداختن به شادی و آجیل خوری، به احترام امام حسین و ایام شهادت بوده است. 3⃣از نظر اسلام سنت باستانی شب یلدا تا جائیکه مستلزم احیای آموزه هایی چون؛ صله رحم، احترام به بزرگان، همدلی و صمیمیت در خانواده، و…شود خوب و پسندیده می باشد. اگر در اجرای این سنت‌ها دچار افراط کاری شویم نظیر: اسراف در مخارج، چشم هم چشمی و آوردن فشار مالی نامناسب به خانواده و … قطعاً مخالف احکام دین اسلام بوده و مردود است. نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634