شماره شبهه: 1289 🔆متن شبهه: جهان سوم به جایی میگن که مردمش با اعتقاد به جمله ی بچه روزیشو با خودش میاره بچه دار میشن... 🔆پاسخ شبهه: 1⃣ توصیه به فرزندآوردن، در مقابل پرهیز از آن و فرزند نیاوردن است. توصیه به زیادتی نسل، فقط به خاطر نجات از فقر و آن هم فقر شخصی نمی‌باشد، بلکه فقر فرهنگی، فقر سیاسی، فقر امنیتی و فقر اقتصادی را در جامعه به دنبال دارد. حتی اگر تمامی خانواده‌ها ثروتمند و مرفه نیز باشند تقلیل جمعیت، نیروی تولید علم و نیروی کار و نیروی دفاعی را کاهش می‌دهد و پیامدش "فقر" خواهد بود. @GhararGahShayeat 🔗 http://yon.ir/5p6jP 2⃣ منظور از این‌که خدا روزی رسان است؛ یعنی تمام نعمت‌ها و روزی‌ها از سوی او سرچشمه می‌گیرد، و او برای تمام انسان‌ها و موجودات رزق و روزی معین می‌کند. اما این بدان معنا نیست که، روزی مادی انسان چون از قبل مشخص و معین شده؛ لذا اعمال وی نقشی در کسب آن ندارد؛ چیزی آن ‌را کم و زیاد نمی‌کند؛ یا افراد با گرسنگی مورد آزمایش خدا قرار نمی‌گیرند و یا آن‌که در طول تاریخ، هیچ فردی از گرسنگی نخواهد مرد! 🔗 http://yon.ir/NUwiP 3⃣ تلاش بيشتر و فراهم شدن اسباب بيشتر، رزق بيشتري را فراهم مي كند، در روايتي از امام صادق(ع) آمده است « إن الله قسم الأرزاق بين عباده و أفضل فضلا كثيرا لم يقسمه بين أحد قال الله «وَ سْئَلُوا اللَّهَ مِنْ فَضْلِهِ» ؛ ✅(خداوند رزق را تقسيم كرد و مقدار زيادي از آن را اضافه آورده و بين كسي تقسيم نكرد. لذا در قرآن فرمود «وَ سْئَلُوا اللَّهَ مِنْ فَضْلِهِ»از فضل خدا طلب كنيد و رزق خود را افزايش دهيد.») 🔗 http://yon.ir/IZj9z حضرت امیرالمۆمنین علیه‌السلام می‌فرمایند «کاخی ساخته نمی‌شود، مگر به قیمت ویرانه ماندن ویرانه‌ای» 👆در این بیان نورانی، نکات ژرفی وجود دارد، از جمله آن که ✅ تذکر می‌دهد که توانمندی برای ساختن یک کاخ، یا از حلال به دست آمده است و یا از حرام ؛ اگر از حرام باشد که ظلم مضاعف است و اگر از حلال باشد، [یعنی مثلاً اگر فلان آقا یا آقازاده از راه حلال این درآمد را کسب نموده باشد]، باز هم نمی‌تواند کاخی بسازد، مگر آن که به بی‌خانمان‌ها و کوخ‌ها و ویرانه‌ها، بی‌توجه باشد. 🔗 http://yon.ir/TNSHn 📝 استاد پاسخگو: #مساح نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه 1290 متن شبهه « شیر نخورید؛ شیر باعث استحکام استخوان ها نمی شود! شیر طبیعی یک نوشیدنی بسیار خوشمزه است. احتمالا همه ما از کودکی از والدین خودمان درباره مزایای شیر بر روی رشد و استحکام استخوان ها شنیده ایم. اما آن چه درباره شیر حقیقت دارد چیست؟ آیا واقعا شیر باعث استحکام استخوان ها می شود و یا اینکه…؟ پاکت های شیری که در فروشگاه ها وجود دارد همگی پاستوریزه هستند. پاستوریزه کردن فرآیندی است برای از بین بردن میکروب های ناقل بیماری و جلوگیری از ترش شدن زودهنگام شیر به وسیله ی حرارت. در این روش ذرات شیر را تا دمای مورد نظر حرارت داده و سپس به سرعت آن را سرد می کنند. اما متاسفانه در این روش باکتری های مفید شیر (پروبیوتیک ها) نیز از بین می روند ...... از این پس برای سلامتی بیشتر بدن تان در مصرف شیر روزانه خود تجدید نظر کنید و از شیر های غیر پاستوریزه و بدون هورمون رشد (اگر توانستید پیدا کنید!) استفاده کنید. » 🔆 پاسخ شایعه: 1⃣ پراکندگی انتشار این شایعه منحصر به کشور ایران نمی باشد و از چندین سال پیش در منابع خارجی و بخصوص در بین طرفداران گیاه خواری درحال پخش است. @GhararGahShayeat 2⃣ برخلاف ادعای متن، پاستوریزه کردن شیر و فر آورده های آن، نه تنها باعث اسیدی شدن شیر نمی شود؛ بلکه از میزان اسیدیته شیر نیز می کاهد. اسيديته شير ناشي از عامل دیگری است که آن تبديل لاكتوز شير به اسيد لاكتيك در اثر تخمیر میکروبی می باشد و در واقع در فرایند پاستوریزه کردن، میزان اسید شیر اندازه گیری و محدود می گردد. 🔗 url.faranama.co/k5rSS 🔗 url.faranama.co/To3lj 3⃣ میزان ویتامین C موجود در شیر تازه ۰.۵ تا ۲ میلی گرم است که البته مقاومت پایینی در برابر حرارت دارد. اما با روش HTST (حرارت بالا، زمان کوتاه) کاهش این ویتامین در شیر پاستوریزه تولید شده بسیار کم است. گفتنی است منابع سرشار ویتامین سی اغلب گیاهی هستند نه جانوری. 🔗 url.faranama.co/1oG1n 🔗 url.faranama.co/8e6nJ 4⃣ پروبیوتیک ها، باكتري هاي مفيدی هستند که درکاهش وزن، تسهیل گوارش، بهبود عملکرد سیستم ایمنی، پوستی بهتر و کاهش خطر ابتلا به بسیاری از بیماری‌ها موثرند. متاسفانه این باکتری ها در اثر حرارت از بین می روند. اما امروزه با غنی سازی لبنیات با پروبوتیک ها، این ضایعه جبران پذیر شده است. 🔗 url.faranama.co/scsiF 5⃣ عوامل بسیاری بر سلامت استخوان تاثیر می گذارد، از جمله ی آنها ژنتیک، جنسیت، فعالیت بدنی، وزن بدن، سطح هورمون ها، مصرف سیگار و الکل و برخی داروها و نیز ابتلا به بعضی بیماری ها مانند دیابت و فشار خون می باشد. گیاهخواران و مخالفین استفاده از لبنیات حیوانی، گاهی بررسی هایی را که منتج به مضر بودن لبنیات در رژیم غذایی می شدند را بدون در نظر گرفتن حجم بیشمار تحقیقات در زمینه مفید بودن لبنیات و همچنین عوامل موثر دیگر در تراکم استخوانی افراد، منتشر نموده اند. حال آنکه سالهاست تاثیر استفاده از لبنیات و کلسیم موجود در آنها در جلوگیری از پوکی استخوان، از دیدگاه مجامع علمی پژوهشی امری روشن و بدیهی است. 🔗 url.faranama.co/xWzHw 🔗 url.faranama.co/iz7mn 🔗 url.faranama.co/PsHCe 6⃣ ادعای متن مبنی بر رابطه ی شیوع گسترده ی ابتلا به پوکی استخوان با میزان بالای مصرف شیر، در کشورهای اروپایی نیز ادعایی واهی و بی اساس است. چرا که مصرف شیر در اروپا تقریبا به میزان چهاربرابر ایران است و این درحالیست که میانگین پوکی استخوان در ایران در سال ۹۰ به ۳۴ درصد جمعیت رسیده است که تا ده سال آینده نیز، اروپا به این نرخ نخواهد رسید و بررسی ها نیز حاکی از این است که ایرانیان ده سال زودتر از اروپاییان به پوکی استخوان مبتلا می شوند که این آمار نشان از تاثیر مثبت استفاده از لبنیات در کاهش پوکی استخوان دارد. @GhararGahShayeat 🔗 url.faranama.co/mdZmh 🔗 url.faranama.co/7xxgr 🔗 url.faranama.co/PR4x5 🔗 url.faranama.co/QLicg 7⃣ همانگونه که در بندهای پیشین با ذکر جزییات اشاره شد، ادعاهای مطرح شده در متن، کاملا بدون سند و بی اعتبار است و شواهد علمی نیز، هیچ یک را تایید و حمایت نمی کند. 🔗 url.faranama.co/FZe7e منبع:ویکی هوآکس نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:1291 🔮 متن شبهه: موضوع انشاء: ماه محرم( از زبان دانش اموزی ساده) . . بنام خدا محرم خیلی خوب است، ما محرم را دوست داریم .. دوستم پوسترهای خواننده هاي معروف را از بساطش جمع می‌کند و آخرین ورژن پوسترهای علی‌اکبر و حضرت عباس را در بساطش پهن می کند .. اکبر بلا هر شب با دوست دخترش به هیئت می آیند چون فقط این روزها اجازه میدهند دوست دخترش تا آخر شب بیرون باشد ! .. قدرت سامورایی، شب ها در تکیه لخت می‌شود و میانداری می‌کند [ و روزها مردم را لخت می‌کند و زورگیری] .. آقای صولتی تا پایان اربعین تمام پاساژش را سیاه می‌کند [ و تا آخر سال هم مشتری‌ هایش را] .. گلمکانی صاحب بزرگترین بنگاه ملک و ماشین شهر، يكماه تکیه راه می‌ اندازد و خودش در روز تاسوعا سر مردم گل می‌مالد..! [و یازده ماه هم سرشان شیره] .. جباری رییس شرکت لبنیات و شیر! سی شب شیر صلواتی به خلق خدا می‌دهد [و سیصد و سی و پنج روز هم با اضافه کردن آب, شیرشان را می‌دوشد] .. حاج منصور مداح بعد از محرم یک خانه جدید میخرد و بعد از یه ماه عزاداری یه سال به ریش مردم میخندد .. ما هم پاتوقمان را از كافي شاپ ها به پشت دسته‌های عزاداری انتقال مي دهيم پس نتیجه میگیریم محرم خـــــیلی خوب است🙈🙈🙈😷😷😷 🔮 پاسخ شبهه: 1⃣این مطالب، چند توهین و تمسخر و تهمت به عزاداران حسینی است. منظورش این است که همه اقشار، عزاداری را انجام می دهند، تا پوششی برای کارهای خلافشان باشد. 🔎 @GhararGahShayeat 2⃣شاید عده کمی از انسان های خلافکار، برای ریا و... چنین کاری انجام دهند تا خودشان را پیش مردم خوب جلوه دهند، شاید عده کمی از انسانهای شهوتران، با آرایش غلیظ و اختلاط با نامحرم، در برخی مناطق تهران، پشت سر دسته های عزاداری راه بیفتند... ولی بی شک اگر همه مردم اینگونه بودند، شور و عشق حسینی، دوام پیدا نمی کرد. 3⃣اکثریت قریب به اتفاق دریای خروشان عزاداران حسینی را نمی توان با چند خطا و اشتباه انسانهای پست، به یک گونه قضاوت کرد. حماسه ها و رشادت ها و امیدها و حرکتهایی که از نهضت عاشورا الهام گرفته اند، از طریق همین هیاتها و عزاداری های خالصانه و عاشقانه به جامعه امروز ما رسیده است. جوانانی که انقلاب اسلامی را برپا کردند، دفاع مقدس را اداره کردند، در مقابل تحریمها، ایستادگی کردند، انرژی اتمی و رویان و موشک را بومی کردند، مدافع حرم حضرت زینب شدند و... ، همگی تربیت یافته مکتب حسینی و رهروان راه خمینی (ره) بوده، هستند و خواهند بود. 4⃣اگر این مطالب توهین آمیز و افتراها که در شبهه آمده، راست بود، قطعا هیچ برکت و تاثیری در مقاومت و ایستادگی های ملت ایران در برابر نظام سلطه، در بر نمی داشت. 🔎 @GhararGahShayeat 5⃣محرم و صفر است که اسلام را زنده نگه داشته است و صهیونیسم خبیث و بهائیت پلید و وهابیت تکفیری، با تولید و اشاعه این شبهات، می خواهند جوانان شیعه را از هیات ها و حسینیه ها و مساجد دور کنند تا برنامه اندلسی کردن ایران را روی جوانان ما پیاده نمایند. هیهات من الذله تا وقتی نگاه ما به نایب امام زمان (عج) باشد و بصیرت داشته باشیم و خود را از اهل بیت و امام حسین، صلوات الله علیهم اجمعين، جدا نکنیم، راه مقاومت ادامه دارد و ان شاء الله توفیق جهاد در رکاب حضرت ولی عصر (عج) به زودي نصیبمان خواهد شد. الهی آمین نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شبهه:1292 🔆متن شبهه آیا میدانستید در زیارت عاشورا وقتی میخوانند،اللهم العن الاول و الثانی و الثالث و الرابع، و یزید خامسا...چه کسانی هستند؟ اولی قابیل پسر حضرت ادم،که پایه گذار قتل و فساد بود. دوم قیدار فرزند سالف،قاتل شتر صالح نبی (ع) است. سومی پادشاه رومانی بیلاطس،قاتل حضرت یحیی (ع) که سر حضرت یحیی را در دشت گذاشت،و مدتها خون ازآن میجوشید تا عذاب الهی به این شکل ایجاد شد که بخت النصر پادشاه سفاک وظالم عراق جهت حکومت گستری خود به انجا حمله کرد و 7000 یهودی را کشت و بقیه را اسیر برد،سپس خون حضرت یحیی از جوشیدن باز ایستاد. چهارمین نفر ابن ملجم مرادی قاتل حضرت علی (ع) است،که توسط دختری به نام قطام تحریک شد. و پنجمین یزید بن معاویه علیه اللعنه قاتل امام حسین (ع) است. لطفا منتشر شود تا دشمنان با تفسیر نابجا جهت تفرقه افکنی استفاده ننمایند. 📚منبع: مجالس المومنین- قاضی نورالله شوشتری(ره) ص 291 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣ شیخ طوسی رحمه الله  . کتابی به نام احتجاج ندارند . 🔎 @GhararGahShayeat 2⃣:کتاب الاحتجاج مال مرحوم طبرسی رحمه الله است . 3⃣ در کتاب الاحتجاج طبرسی هم مطلقا چنین مطلبی وجود ندارد . 4⃣ : در هیچ یک از کتب شیخ طوسی (همچون تهذیب.استبصار. امالی .مصباح المتهجد و غیره ) چنین مطلبی وجود ندارد ... 5⃣حال اصل قضیه چیست ؟! و جهل و خیانت این جهلاء در کجاست ؟؟!! که یک عده از اهل سنت رفتند به خلیفه عباسی گفتند که شیخ کتابی نوشته که در آن سبِّ صحابه هست، گفت: بیاورید، گفتند: در کتاب مصباحش هست، آوردند و جمله را نشان دادند، «اللهم خص انت و...» خلیفه دستور داد شیخ را آوردند، کتابش هم حاضر شد، طبق حکم عقل و شرع، شیخ در اینجا تقیه فرمود،و گفت مراد از اولی قابیل است و مراد از دومی عاقر ناقه صالح است و مراد از سومی قاتل یحیی بن زکریاست . هر چه سنیان به خلیف گفتند شیخ دروغ میگوید و تقیه میکند . اما دلیلی بر مدعای خود ، نزد خلیفه نداشتند . و شیخ نیز به ریش انان خندید و مجلس را ترک کرد  ... (قاضی نورالله شوشتری در مجالس مومنین در شرح حال شیخ طوسی نقل کرده) (روضات الجنات جلد 6 ص 226) 6⃣ حال ببینید جهالت تا به کجا که مدعی این داستان را از قول شیخ طوسی نقل میکند تا وانمود کند که مصداق این لعن ها را شیخ و علمای شیعه و یا روایات ، به این صورت توضیح داده اند . اگر واقعا منظور از این ۴ ملعون در زیارت عاشورا ، قابیل و عاقر ناقه صالح و قاتل یحیی و ابن ملجم بود . دیگر احتیاجی به تقیه در زیارت و نام نبردن از انها و کنایه گویی نبود . مگر نه اینکه این افراد را سنیان هم ملعون میدانند ! 🔎 @GhararGahShayeat 7⃣دیگر وقتی اسم ملاعینی همچون معاویه و یزید و عمر سعد و ابن زیاد و ابن مرجانه ... به صراحت در زیارت امده . چه احتیاجی به کنایه گویی در این مفلوک ها   هست !! و در اخر فقط یک جمله از زیارت ارزشمند عاشورا نقل میکنم . والعاقل تکفیه الاشاره... ولعن الله امة دفعتکم عن مقامکم و ازالتکم عن مراتبکم التی رتبکم الله فیها ... نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شایعه:1293 🔆 متن شایعه " کانال تلویزیونی هیستوری امریکا ۲۹ اکتبر ینی هفتم ابان ماه رو ینی روز جهانی حقوق بشر رو که متعلق به کورش بزرگ هست رو صفه اصلیه کانالش در نت نهاده همه 7 آبان سر قبر کوروش بزرگ" 🔆 پاسخ شایعه 1⃣ روز جهانی حقوق بشر ۱۰ دسامبر است و ۲۹ اکتبر در تقویم بین الملی سازمان ملل متحد هیچ مناسبتی را نشان نمی دهد! 🔎 @GhararGahShayeat http://yon.ir/humanr1 2⃣ هیچ پستی نزدیک مضمون یاد شده در شایعه، در صفحه اول یا آرشیو سایت شبکه History یافت نمی شود! http://history.com 3⃣ اگرچه در سند فلسفه نامگذاری ۱۰ دسامبر به عنوان روز جهانی حقوق بشر، به کوروش به عنوان اولین تنظیم کننده سند حقوق بشر اشاراتی شده، اما تعیین این روز ارتباطی با هیچ سالروز و مناسبت تاریخی منتسب به کوروش ندارد! 🔎 @GhararGahShayeat http://yon.ir/humanr2 4⃣ شاید بتوان مختصر ارتباطی بین کوروش و ۱۰ دسامبر در زمینه حقوق بشر فرض کرد تا علاقمندان به جای روز جعلی ۲۹ اکتبر (۷ آبان)، حداقل با مناسبتی توجیه پذیر تر به قبر او ادای احترام کنند! 📚 منبع: سایت شایعات نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره: 1294 🔮 متن شایعه : " 7 آبان (ش) ، 29 اکتبر (م) روز تولد کوروش بزرگ را گرامی میداریم. در این باره کمی برایتان توضیح میدهم : در ابتدا باید بگویم ، من تنها یک انسان هستم. همه ما انسان هستیم و حمایت ما از کوروش بزرگ هیچ ربطی به عقاید نژاد پرستانه ندارد. عده ای از مردم ایران نمی دانند که کوروش در چه روزی متولد شده است البته زمانی که حکومت اسلامی رسانه را در دست دارد ( جعبه جادویی ) می توان مسئله را همانند مسلمانان ماست مالی کرد ، مسلمانان ایران ماله کشیدن روی حقایق را ، خیلی خوب بلد هستند و در این کار مهارت دارند... حکومت اسلامی است ، آن ها خیلی خوب میدانند ، زمانی می توانند بهتر از مردم سواری بگیرند که فرهنگ اسلامی کاملاً به این مردم قالب شده باشد شخصی که دارای ملّیت کشور مقدونیه است ، از به اسکندر مقدونی افتخار میکند. شخصی که دارای ملّیت کشور آلمان است به قدر هیتلر افتخار میکند. امّا هستند ایرانی هایی که حتّی روز تولّد کوروش بزرگ را نمیدانند!!! هم وطن ، وقتی حکومت میخواهد تو با افتخار نژاد خود را ، عرب معرفی کنی ، اگر یک ایرانی هستی و به تاریخ کشورت افتخار میکنی ، تو زیر بار نرو ، روز تولّد کوروش بزرگ را گرامی بدار و این موضوع رو به همه اطلاع بده!! " 🔮 پاسخ به شایعه: 1⃣ روزی به نام کوروش در هیچ تقویم داخلی یا بین المللی وجود ندارد! از مدعیان تقاضا میکنیم در صورت داشتن مدرکی مبنی بر 7 آبان که روز کوروش است مدرکی ارائه دهند. @GhararGahShayeat 2⃣ اولین بار در سال‌های ابتدايی دهه ۸۰ ادعای روز جهانی کوروش توعسط یک روزنامه‌نگار در یکی از روزنامه های کشور مطرح شد! که ناشی از شبهه صهیونیزم بود 3⃣ این ادعا حاصل یک سوتفاهم برای وی بود! در هيچ جای تاريخ اشاره‌ای به اینکه روز ۷ آبان یا ۲۹ اکتبر ارتباطی با كوروش هخامنشي داشته باشد، نشده است! @GhararGahShayeat  http://yon.ir/6cx5 4⃣ در سایت رسمی سازمان ملل متحد و در لیست روزهای جهانی ثبت شده در ماه اکتبر و حتی سایر ماهها نیز چنین روزی وجود ندارد! @GhararGahShayeat http://yon.ir/UNsite 5⃣ حتی در سایت رسمی سازمان یونسکو و در لیست روزهای جهانی آن نیز چنین روزی وجود ندارد! @GhararGahShayeat http://yon.ir/unesco http://yon.ir/adyannet 5⃣ تاریخ ایران سرشار از حماسه ها، جوانمردیها و حق طلبی های مردان بزرگیست که برای بزرگداشت تاریخ چنین کشوری نیاز به جعل و دروغ نیست! 📚 منبع: سایت شایعات با اضافات نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شبهه 1295 🔆متن شبهه در بعضي از سايت هاي وهابي ديده شده است كه از كتاب بحار الأنوار نقل كرده بودند: روي المجلسي: (إن القائم يهدم المسجد الحرام حتي يرده إلي أساسه، والمسجد النبوي إلي أساسه). بحار الأنوار 52/338، الغيبة للطوسي 282. حضرت مهدي(عج)خانه كعبه و مسجد النبي را خراب خواهند كرد! 🔆پاسخ شبهه 1⃣در روايت علامه مجلسي و شيخ طوسي، فقط تخريب مسجد الحرام در آن ذكر شده و سخني از مسجد النبي نيست. 🔎 @GhararGahShayeat 2⃣اين روايت در بسياري از كتاب ها نقل شده است كه اصل آن به اين صورت است : ابو بصير گويد: امام صادق عليه السّلام فرمود: آنگاه كه حضرت قائم عليه السّلام قيام كند مسجد الحرام را خراب كند تا به اساس و پايه هاي (اصلي) آن بازگرداند، و مقام (ابراهيم عليه السّلام) را به جاي اولي خود كه در آن بوده بازگرداند، و دست هاي قبيله بني شيبه را (كه كليدهاي كعبه نزد آنان هست) ببرد و به كعبه مي آويزد، و به آن دست ها مي نويسد: اينهايند #دزدان كعبه. و روایات متعدددر منابع دیگر. 3⃣بررسی سندی روايت اولي كه از شيخ مفيد و ديگران نقل شد، همگي به صورت مرسل نقل و سند روايت را ذكر نكرده اند و روايت مرسل نيز ارزش استناد ندارد. 4⃣روايت دوم نيز كه مرحوم كليني و ديگران نقل كرده اند، همان طور از سند آن پيدا است، مرسل است؛ چرا كه در سند روايت «عمن حدثه» دارد و مشخص نيست كه اين فرد چه كسي است تا بررسي شود؛ پس اين روايت نيز ارزش استناد ندارد. ا5⃣ما روايت سوم كه شيخ طوسي در كتاب الغيبة با سند متصل نقل كرده است، بازهم از نظر سندي مشكل دارد؛ چرا كه در سند آن علي بن أبي حمزه بطائني وجود دارد. او نخستين كسي است كه فرقه واقفه را به خاطر طمع در مال و اموالي كه از امام كاظم عليه السلام در نزد او بود، بنيان نهاد. 🔎 @GhararGahShayeat 6⃣گذشته از بحث در سند روايات، روشن است كه كه خراب كردن كامل مسجد الحرام و مسجد النبي از نظر دين مبين اسلام حرام است و امام مهدي عجل الله تعالي فرجه الشريف كه بيش از همه مردم به حلال و حرام الهي آگاه است، هرگز كاري بر خلاف شريعت اسلامي انجام نخواهد داد. (البته در صورت غصب، تخريب كردن مواردي كه به صورت غصبي از مردم گرفته شده و جزو اضافات مسجد به حساب مي آيد اشكالي ندارد و بلكه واجب است! و اصلا آن قسمت ها حقيقتا جزو مسجد به حساب نمي آيد) همچنين تخريب ساير مساجد نيز تنها در موارد خاص جايز است (مانند تخريب مسجد ضرار) الشيخ المفيد،الإرشاد في معرفة حجج الله علي العباد،ج2، ص 383، نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:1296 🔆متن شبهه: بعد از انقلاب دینداری مردم کمتر شده است.حکومت و سیاست دین مردم را ضعیف میکند! ‌‌‌....قبل از انقلاب دیندار از بی دین مشخص بود. 🔆پاسخ شبهه: 1⃣استاد سید محمدمهدی میرباقری: «چند سال پيش بعضي از روشنفکران #سکولار ادعا کرده بودند که انقلاب اسلامي هنري نکرده است و مردم ديندارتر نشده‌اند! من عرض کردم: شاخصه دينداري چيست تا بگوييم ديندار شده‌اند يا نشده‌اند؟ به نظر من اصلي‌ترين شاخصه دينداري، دفاع از اسلام و دفاع از #مکتب اهل بيت(ع) است؛ يعني وقتي مثلاً حضرت اميرالمؤمنین (ارواحنا فداه) پرچم دستش است و با خوارج و معاويه و ناکثين و با جبهه جمل مي‌جنگند، اين که کسي کنار حضرت امير(ع) بايستد و بجنگد، اين شاخصه اصلي دينداري است؛ 🔎 @GhararGahShayeat 2⃣اينکه کسي در درگيري بين جبهه نفاق و ايمان در دنياي اسلام به نفع مکتب اهل بيت(ع) کار کند و مدافع مکتب اهل بيت(ع) باشد و در درگيري اسلام و کفر، مدافع اسلام باشد، مهمترين شاخصه است؛ ولو اين که کمتر بتواند تلاوت قرآن کند، ولو اين که يک‌بار نماز صبحش خدای ناکرده قضا بشود. 3⃣در اين صحنه اگر کسي از اميرالمومنين(ع) جدا شد و به آن طرف رفت و شروع به نماز خواندن و قرآن خواندن کرد، و مثل ابوموسي اشعري پنجاه دور هم در دوران جنگ صفين ختم قرآن کرد، می‌شود: «رب تال القرآن و القرآن يلعنه»[چه بسا تلاوت کننده ی قرآن که قرآن لعنتش می‌کند]! 4⃣ما بايد يک آدمي تربيت کنيم کنار حضرت امير(ع) بايستد و از آن حضرت دفاع کند؛ البته اين آدم نمازخوان هم مي‌شود، خوش‌اخلاق هم مي‌شود، اين آدمي مؤدي به آداب هم مي‌شود، حتماً کسي که کنار حضرت امير(ع) است، بايد مناسک هم رعايت کند، کنار حضرت امير(ع) بودن، آداب دارد؛ ولي اصلش اين است که برود زير پرچم اميرالمومنين(ع) فداکاري کند. اصلي‌ترين شاخصه دينداري اين است. 5⃣بر اساس شاخصه اي که گفته شد، جامعه ايران متدين‌ترين مردم تاريخ هستند، زيرا بیش از ۳۵ سال است در مقابل فشارهاي سنگين دشمن پرچم اسلام را نگه داشته‌اند؛ پرچم اهل بيت(ع) را نگه داشته‌اند. ابرقدرت‌های دنیا با ما مي‌جنگند، جریان‌های تکفیری با ما مي‌جنگند. در اين ترديدي نيست که انواع اسلحه‌ها و امکاناتشان را بر عليه ما به کار مي‌گيرند... 6⃣در اين درگيري وسيع، بیش از ۳۵ سال است #پرچم اسلام ناب در دست ملتي است که با وجود غيبت امام معصوم(ع)، به نماينده آن حضرت و کسي که معتقدند منصب مرجعيت و فقاهت را از طرف حضرت تصدي مي‌کند، اقتدا کرده‌اند و مشغول #دفاع هستند و اين پرچم را بالا نگاه داشته‌اند؛ اينها متدين‌ترين مردم‌اند؛ البته در اين تهاجم ممکن است يک مومني، يک جواني مبتلا به گناهي هم بشود؛ زيرا فشار دشمن زياد است؛ شما اگر مي خواهيد به يک جوان نمره بدهيد و تشخيص دهيد که متدين است يا متدين نيست، بايد ببينيد فشار شيطان چقدر است و در کدام فشار شما به او نمره مي‌دهيد. 🔎 @GhararGahShayeat 7⃣ درست است معصيت، زياد است، اما جمکران هم شلوغ شده، و سالي ۱۵ ميليون زائر دارد [و نیز حرم‌های اهل بیت(ع) و مراسم‌های عزاداری و ...] و اين تنها به جهت ديانت مردم است...». نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شایعه:1297 🔆 متن شایعه " حق کاپیتولاسیون چیست؟ دروغ های ایران ستیران بسیاری از مخالفان شاه، او را به دادن حق کاپیتولاسیون (مصونیت قضایی) به دیپلمات ها و رایزنان آمریکایی متهم می کردند ولی این تنها یک سیاه نمایی تبلیغاتی بود؛ حتا جالب است بدانید حق کاپیتولاسیونی که در دوره قاجار به دلیل مذهبی بودن قانون ایران، به اروپایی ها داده شده بود تا با قانون های کشور خودشان دادرسی شوند، با روی کار آمدن رضاشاه پهلوی و پایه گذاری دادگستری به شیوه نوین، برچیده شد و دیگر امتیازی به نام کاپیتولاسیون وجود نداشت. امتیازی که در دوره محمدرضاشاه پهلوی از آن با نام کاپیتولاسیون یاد میشد، اصلن کاپیتولاسیون نبود و تنها اجرای پیمان وین بود که در ٢٩ فروردین ١٣٤٠ در سازمان ملل به تصویب رسیده بود. برخلاف حق کاپیتولاسیون، در بند ٣٧ پیمان وین آمده که کشور پذیرنده دیپلمات ها، حق پیگیری حقوقی جرم مرتکب شده را در کشور فرستنده دیپلمات دارد. محمدرضا شاه پهلوی تنها برای ایجاد امنیت و جذب بیش تر کارشناسان نظامی و صنعتی و ... پیمان وین را به اجرا درآورد و جالب است بدانید هم اکنون جمهوری اسلامی نیز به همین پیمان پایبند است و هنگامی که یک دیپلمات جمهوری اسلامی در یک استخر در کشور برزیل، دختربچه ای را مورد آزار جنسی قرار داده بود، در دادگاه های برزیل مجازات نشد و برای رسیدگی به اتهامش به ایران فرستاده شد! سرچشمه: رضاشاه و شکل گیری ایران نوین. استفانی کرونین. مرتضی ثاقب فر. نشر جامی(ISBN 964-7468-50-4). تهران. ۱۳۸۲ ص ۴۶–۴۷ " 🔆 پاسخ شایعه 1⃣ کاپیتولاسیون در چند دوره به شاهان بی کفایت ایران تحمیل شد که دردآورترین آنها در زمان پهلوی دوم بود! 🔎 @GhararGahShayeat 2⃣ لغو کاپیتولاسیون ترکمانچای، حاصل فروپاشی‌ رژيم‌ تزار بود نه اقدام رضاخان! شوروی در‌‌ ۱۲۹۷ ش بطور يكجانبه آن را لغو کرد، اما رضاخان در سال ۱۳۰۶ لغو آن را اعلام کرد! 3⃣ از آنجا که مزايای ویژه سياسی، قضایی و... کماکان برای بعضی سفارتخانه‌ها محترم شمرده می شد، این حرکت رضاخان فقط جنبه تبلیغاتی داشت! http://yon.ir/cptltn1 4⃣ کاپیتولاسیون شاه، اجرای پیمان وین نبود! موضوع این پیمان هیئتهای سیاسی بود، اما دولت منصور با انضمام یک لایحه، هيئتهای مستشاری نظامی آمريکا را هم شامل این مصونیتها کرد! 5⃣ پیمان وین در مجلس تصویب شد اما این لایحه با یک ماده واحده بعدا بررسی شد و به کاپیتولاسیون مشهور گردید! 6⃣ سفارت آمریکا هيأتهای مستشاری نظامی را چنین تفسیر می کرد: كليه كارمندان نظامی يا مستخدمين غيرنظامی وزارت دفاع و خانواده‌های ايشان كه در ايران مسكن دارند! یعنی هر کس که آمریکا به ایران وارد کرده بود، چه مستشار باشد و چه نباشد! http://yon.ir/cptltn2 7⃣ پیگیری حقوقی کشور پذیرنده در کشور فرستنده، در بند ۴ ماده ۳۱ این پیمان مطرح شده نه ماده ۳۷! در شرایط نابرابر، کاپیتولاسیون یعنی "حق توحش" که کشور قوی از کشور ضعیف می گیرد و در این شرایط محاکمه متخلفان در کشور قوی تر ، لطیفه است! http://yon.ir/cptltn3 8⃣ حتی نمایندگان فرمایشی مجلس هم اين قانون ننگین را تاب نیاوردند! از ۱۸۸ نماینده، تنها ۷۴ رأی موافق و ۶۱ رأی مخالف بود و ۵۲ نفر از جمله رئیس مجلس نیز غیبت داشتند! http://yon.ir/cptltn4 9⃣ برخلاف ادعای شایعه، حضور مستشاران سبب نا امنی و بروز مشکلات متعددی شد و در انتقال دانشی که متعهد به عرضه آن بودند نیز عملا هیچ اقدامی نکردند! http://yon.ir/cptltn5 🔟 فرد خاطی در برزیل، همان زمان با برخورد انضباطی وزارت خارجه مواجه شد! او که شامل قرارداد وین شد یک دیپلمات بود، نه یک مستشار نظامی! 🔎 @GhararGahShayeat http://yon.ir/cptltn6 1⃣1⃣ افشاگری تاریخی امام خمینی(ره) از این خیانت بزرگ و بروز جرقه های انقلاب اسلامی، خوشایند عده ای نیست و برای جعل حقایق دست به تحریف تاریخ می زنند! http://yon.ir/cptltn7 منبع:سایت شایعات نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شبهه:1298 🔆متن شبهه: چرا شیعیان از روز اول ماه #محرم تا روز دهم هرروز عزاداری می کنند درحالی که شهادت امام حسین علیه السلام و مصیبت های وارده ای که در روضه ها نقل میشود همه در یک روز و آن هم روز دهم (عاشورا) اتفاق افتاده است ؟! 🔆 پاسخ شبهه 1⃣ ابتدا باید یادآور شویم که چون ما به #عصمت_مطلق ائمه معتقدیم پس تمامی "گفتار و کردار و امر و نهی" منقول از آنها برای ما حجت و دلیل است . 🔎 @GhararGahShayeat 2⃣ پس با این وجود به عنوان مثال اگر یکی از معصومین علیهم السلام در زمان خود کاری را انجام می دهند این خود دلیلی است برای #پسندیده بودن آن فعل و لزوم یا استحباب انجام آن برای ما .👌👌 3⃣ امام رضا علیه السلام فرمود: هر گاه ماه محرم فرا می رسید، پدرم (موسی بن جعفر علیه السلام) دیگر خندان دیده نمی شد و غم و افسردگی بر او غلبه می یافت تا آن که ده روز از محرم می گذشت، روز دهم محرم که می شد، آن روز، روز مصیبت و اندوه و گریه پدرم بود. 📕(امالی صدوق، ص 111) 🔎 @GhararGahShayeat 4⃣پس این نشان می دهد که عزادار بودن از روز اول محرم از سیره ی اهل بیت علیهم السلام است. 5⃣دلیل دیگری که میتوان آورد #عظمت عاشورا و بزرگداشت آن نسبت به دیگر روزهای سال است. 👈 به علت اینکه عظمت شهادت و مصیبت های امام حسین علیه السلام یکی از #پایه های تشیّع است، شیعیان از ده روز قبل از شهادتشان شروع می کنند به عزاداری تا به همه ی جهانیان این مصیبت و زخم وارده بر تنه ی دین را گوشزد کنند . 🔎 @GhararGahShayeat 6⃣همانطور که میبینید هر سال با شکوه تر از سال قبل برگزار میشود و افراد بیشتری با دیدن این شور و اشتیاق #جوانان_شیعه برای بزرگداشت این ایام ، مشتاق به تحقیق در مورد این دین حق و ورود به آن میشوند. نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شبهه:1299 🔆متن شبهه: حمله اعراب به ایران بزرگترین جشن اعراب است ماهم براي تازي ناموس خودبه سروسينه ميزنيم 🔆پاسخ شبهه: 1⃣ حمله ی نظامی اعراب مسلمان به ایران و دیگر سرزمین ها به ویژه در زمان خلیفه ی دوم، علل مختلفی داشت اما تبلیغ و نشر اسلام از این طریق با روح برادری و برابری اسلام ناسازگار و غیر قابل پذیرش است. آنچه که مسلم است تسلط مسلمانان بر ایران سبب آشنایی تدریجی ایرانیان با اسلام و پذیرش آن به عنوان دین جدید بود. 🔎 @GhararGahShayeat 2⃣ رفتار وحشیانه و نسنجیده ی برخی فاتحان با مردم مناطق فتح شده، نباید به پای اسلام نوشته شود. در دین اسلام توصیه اکید به رفتار مناسب با مردم مغلوب و اسیران جنگی شده است. 3⃣ در بین سلسله گزارش های فتوحات اعراب در ایران، روایات و گزارشات مبالغه آمیز و دروغ بسیاری راه یافته که بیشتر محققان و تاریخ نگاران به بی اعتبار بودن آنها اشاره کرده اند. این روایات که بر فزونی کشته شدگان و اسیران یا رشادت های افسانه ای فاتحان دلالت دارند، همیشه دستمایه ی کوبیدن اسلام و بهانه ای برای اسلام ستیزی بوده است. 4⃣ از جمله منابع مهم و مشهور تاریخی که آکنده از اغراق و مطالب غیرقابل باور است، کتاب تاریخ طبری است که منبعی برای دیگر کتب تاریخی بوده است. سیف بن عمر از جمله راویان دروغ پرداز تاریخ طبری است. 5⃣ مرحوم عبدالحسین زرینکوب در چاپ اول کتاب دو قرن سکوت تحت تاثیر جریانات باستانگرایی و عرب ستیزی مطالبی نه چندان معتبر و قابل اعتنا آورده بود که در چاپ دوم، به قول خودش بر هرچه مشکوک و تاریک و نادرست بود، خط بطلان کشید. 6⃣ برخلاف آنچه که جریانات عرب ستیز از مقاومت مردمی به هنگام فتوحات تبلیغ می کنند، به اذعان تاریخ نگاران جنگ های اعراب مسلمان با نیروهای نظامی ساسانی بود و مردم به دلیل نارضایتی از اوضاع نابسامان داخلی، حمایتی از حاکمان ساسانی نکردند. 🔎 @GhararGahShayeat 7⃣ فاتحان عرب سه راه پیش پای ایرانیان می گذاشتند: پذیرش اسلام، پرداخت جزیه و جنگ. طبق کتب تاریخی بیشتر شهرهای ایران با پذیرش پرداخت جزیه از سوی حاکمان محلی، از کشته شدن یا اسارت در امان بوده و بر دین خود باقی ماندند. ایرانیان در نگاه اعراب مسلمان، مجوس و در ردیف اهل کتاب بودند. 🔮برای دستیابی به اطلاعات بیشتر به منابع زیر مراجعه فرمایید: تاریخ ایران بعد از اسلام و کارنامه ی اسلام از دکتر عبدالحسین زرینکوب. خدمات متقابل اسلام و ایران از شهید مطهری. یکصد صحابی ساختگی از علامه عسکری. بردگی در اسلام از محمدصادق ایرجی. منبع:ویکی شبهه نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شایعه:1300 🔆متن شایعه "ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺩﺭﻭﻍ ﮔﻔﺘﻦ ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯﮐﺮﺩﻧﺪ؟ ﺯﺭﺗﺸﺖ : ﺩﺭ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦ ﻣﻦ ﺩﺭﻭﻍ ﺣﺮﺍﻡ ﺍﺳﺖ. ﮐﻮﺭﻭﺵ : ﻣﺮﺩ ﭘﺎﺭﺳﯽ ﺩﺭﻭﻍ ﻧﮕﻮﯾﺪ ﺣﺘﯽ ﺑﻬﻨﮕﺎﻡ ﻣﺮﮒ ... اسلام:در سه جا دروغ نیکوست..میدان جنگ.وعده به زنان.اصلاح بین مردم 🔆پاسخ شایعه 1⃣گذشته از این که هیچ سندی برای اثبات این جملات از کورش و زرتشت وجود ندارد خود این جمله که، « مرد پارسي دروغ نگويد حتي بهنگام مرگ در جنگ. » خودش یک دروغ شاخدار است. چون تاریخ پر است از مواردی که مردان پارسی دروغ گفته اند؛ مگر تمام پارسیان معصوم از دروغ بوده اند؟ مگر آنکه بگویید مرادش از این جمله خبر نبوده بلکه انشاء بوده است؛ یعنی «مرد پارسی نباید دروغ بگوید حتّی به هنگام مرگ در جنگ». اگر این معنا مراد است، پس گوینده اش عقل درستی نداشته است. چون به حکم عقل، برای نجات جان افراد، دروغ گفتن نه تنها بد نیست بلکه خوب است. 2⃣مثلاً اگر شما ببینید که می خواهند فلان انسان خوب را بدون هیچ گناهی بکشند، و بدانید که اگر شما سخنی دروغ بگویید، او از مرگ نجات می یابد، و آن سخن دروغ را نگویید، یقیناً شما هم قاتل آن فرد بی گناه محسوب خواهید شد. بلی دروغ بد است، امّا نجات ندادن جان یک انسان هم خیلی بد است. حال اگر نجات جان یک انسان فقط با گفتن دروغ امکان پذیر باشد چه کنیم؟ اگر دروغ بگوییم، کار بدی کرده ایم و اگر دروغ نگوییم باز کار بدی کرده ایم؛ چون نجات ندادن جان یک فرد، هم کار بدی است. امّا کدام بدتر است؟ دروغ گفتن یا نجات ندادن جان یک انسان؟ عاقلان دانند که نجات ندادن جان یک انسان، خیلی بدتر است. لذا بین بد و بدتر باید بد را انجام داد نه بدتر را. و شکّ نیست که بین بد و بدتر، بد را انتخاب نمودن، خودش کار خوبی است. فرض کنید در میدان جنگ هستید. دشمن شما را اسیر کرده است. می خواهند از شما اطلاعات بگیرند. اگر سخن نگویید آنقدر شکنجه می دهند تا زبان باز کنید؛ و اگر کسی می گوید هیچ پارسی زیر شکنجه زبان باز نمی گوید، دروغ شاخداری گفته است. پس چاره ای جز دادن اطّلاعات ندارید چه با زبان خوش و چه زیر شکنجه. حال اگر اطّلاعات دروغ بدهید، دشمن شکست می خورد، امّا اگر اطّلاعات درست بدهید، خودی ها شکست می خورند و صدها و هزاران نفر از آنها کشته می شوند. خوب حالا دروغ بگوییم یا راست بگوییم؟ جواب نزد عاقلان روشن است. 🔎 @GhararGahShayeat 3⃣برخلاف بیان متن شبهه ، اسلام امر به دروغ نکرده . بلکه در اسلام ، دروغ یکی از گناهان " کبیره " است و از آن در آیات ، روایات و احادیث ، به شدت نهی شده است و راست گویى و مبارزه با دروغ از اهمیت فوق العاده ای در تعلیمات اسلامی برخوردار است. 4⃣به طور نمونه میتوان به موارد زیر اشاره کرد:  مولا علی (ع) فرمودند : هیچ بدی و زشتی بدتر از دروغگویی نیست.  بحارالانوار جلد 72 صفحه 259 حدیث 23  سوره نحل آیه 116 : برخورداری کمی است در دنیا دروغ گویان را و برای ایشان عذابی دردناک است در آخرت.   امام حسن عسگری (ع) فرمودند : تمام پلیدیها و زشتیها در خانه ای نهاده شده که کلید آنها دروغگویی است. نزهة الناظر و تنبیه الخواطر صفحه 145 حدیث 13    رسول خدا (ص) در خطبه اش فرمود : از بزرگترین گناهان زبان ، دروغگویی است. بحارالانوار جلد 21 صفحه 211   مولا علی (ع) فرمودند : هیچ عاقلی دروغ نمی گوید ، و هیچ مومنی زنا نمی کند.  بحارالانوار جلد 66 صفحه 313 حدیث 7  آیات و روایات بسیاری در زمینه زشتی دروغ سخن می گویند و آیات تکان دهنده ای حتی دروغگو را در ردیف " کافران " و " منکران " آیات الهی می شمارند.  به عنوان مثال : سوره نحل آیه 116  سوره زمر آیه 3 سوره نحل آیه 105  و احادیث و روایات دیگر که بخشی از آن در لینک زیر وجود دارد:  http://hadithban.ir/%D8%A2%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D9%88-%D8%A7%D8%AD%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%AB-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%AF%D8%B1%D9%88%D8%BA/  🔎 @GhararGahShayeat 5⃣همچنین می توانید به لینک زیر مراجعه کنید یا در گوگل، " سخنان جعلی کوروش " یا " سخنان جعلی منتسب به کوروش " را جستجو بزنید و خود باجملات جعلی نسبت داده شده به کوروش و زرتشت و روبرو شوید که با سند به شما نشان می دهند سخنان بی سند نسبت داده شده به کوروش و زرتشت در اصل ، از افراد دیگری منجمله امامان یا بزرگان دنیا هستند.  http://www.cloob.com/u/olker/67149827/%D8%B3%D8%AE%D9%86%D8%A7%D9%86_%D8%AC%D8%B9%D9%84%DB%8C_%D9%85%D9%86%D8%B3%D9%88%D8%A8_%D8%A8%D9%87_%DA%A9%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%B4_1.  و:  http://oweis.ir/?p=7221  نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat

‌شماره شبهه:1301 🔆متن شبهه مدتی است در فضاهای مجازی دعاها و اورادی با نام 《حمد مغربی ، یاسین مغربی، توحید مغربی و....》منتشر میشود که برای رفع گرفتاری و بخت گشایی و دیگر موارد توصیه میشود آیا آیاتی به نام آیات مغربی وجود دارند که در آنها شمساییل و برقاییل و کاکاییل و لوماییل و کیفاییل را از فرشتگان بداند؟ 🔆پاسخ شبهه: 1⃣ابتدا باید دید آیات و سوره های مغربی چه هستند؟ آیا این ها از اختراعات ارباب افسون و طلسم و تسخیر است یا واقعاً اصالت و سندی برسوره های مغربی مترتب است؟ و آیا خواص مذکور برای این آیات مجرب است؟ 🔎 @GhararGahShayeat 2⃣حتی با وجود جست و جو های گسترده این اسامی (شمساییل و برقاییل و کاکاییل و لوماییل و کیفاییل) را در روایات ائمه طاهرین نیافتیم. این اسامی را در نوشته ها و کتاب هایی که منسوب به علوم غریبه است در ضمن اورادی یافتیم که از نظر سند اعتبار چندانی ندارد. بنا براین استفاده از این اوراد از آن جا که مجوز شرعی ندارد و تصرف در آیات قرآن مانند این تصرف: (بسمه الله الرحمن الرحیم الم تر کیف یا جبرئیل فعل ربک یا شماییل باصحاب الفیل یا کاکاییل الم نجعل کیدهم یا لوماییل فی تضلیل یا میکاییل وارسل علیم یا اسرافیل طیرا ابابیل یا همراییل ترمیهم بحجاره من سجیل یا کیفاییل فجعلهم کعصف ماکول توکلوا باحضار سید عبدالکریم خادم سوره الاخلاص بحق هذه السوره المبارکه الوحا 2العجل2الساعه2 بارک الله فیکم)، کار درستی نیست. برای ارتباط با خداوند و رفع گرفتاری ها بهترین اذکار آیات قرآن و دعاهایی است که از طریق ائمه (ع) به ما رسیده است. بنابراین با توجه به نامشخص بودن اعتبار چنین اذکاری باید از آنها اجتناب شود. 3⃣ حضرت آیت الله العظمی مکارم شیرازی در پاسخ این سؤال که: فراگرفتن علوم غریبه، مثل علم رمل و جفر و اسطرلاب، که هر یک فوائدى دارد، و بعضى از علماى بزرگ نیز رغبت به این علوم داشته اند، چگونه است؟فرموده اند: "دست یابى به این علوم به طور صحیح مشکل است، و چه بهتر که از صرف وقت در آن بپرهیزید". 4⃣با مراجعه به فضای مجازی معلوم شد چيزي به نام "آيات مغربي" ساخته و پرداخته شده است، مثل يس مغربي،فيل مغربي،توحيد مغربي، حمد مغربي، آيت الکرسي مغربي ؛ بعد در توضيح گفته شده: درست آن "مقرّبي" است، زيرا ارباب طلسم و ورد و افسون که اين آيات را ساخته و پرداخته اند، در بين آيات، دعاها و ذکر ها و آيات ديگر را مي خوانند و نام هاي ملائکه مقرب را مي برند و به آن ها متوسل مي شوند. 5⃣البته ارباب طلسمات براي اين دعاها و آيات و سوره هاي اختراعي، آثار و خواص بسيار برشمرده اند . متاسفانه جامعه متکي بر جهل و خرافه و شعار هم به اين ها بهاي زياد مي دهد. 6⃣دعا و عبادت بايد از جانب خدا و پيامبر و جانشينان پيامبر رسيده باشد .اين دعاها و آيات ترکيبي و تلفيقي همه ساخته دست افرادي ناشناس است که يا به علوم غريبه و ممنوعه و...اشتغال دارند يا از جانب دشمنان ماموريت خرافه سازي و ترويج خرافه دارند و هيچ کدام اين ها از معصوم نرسيده است. شناخت ملائکه مقرب فقط با تعليم خدايي ممکن است . بشر به خودي خود راه ورود به اين حوزه را ندارد . بايد فقط با استناد به سخن قطعي پيامبر و امام و با استناد به روايات معتبر، ملائکه را معرفي کنيم و نام ببريم . اجازه توسل به آن ها بايد از جانب خدا و پيامبر رسيده باشد و اين دعاها هيچ کدام سند معتبر از معصوم و مبناي شرعي و ديني ندارند. اين نام ها و اين ملائکه در کدام حديث معتبر معرفي شده اند؟ در کدام حديث معتبر چنين ذکر و دعا و وردي از جانب معصوم وارد شده است؟ 🔎 @GhararGahShayeat 7⃣ خواندن اين دعاها اثر مثبت ندارد و بعيد نيست اثر بد داشته باشد چون گناه است و جعل و افترا مي باشد و آب ريختن به آسياب دشمنان دين است. نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره:1302 تیم جراحی قلب اطفال امریکا از 10تا21 آبان 1395 دربیمارستان شهید لواسانی تامین اجتماعی تهران بطور رایگان کودکانی راکه نیاز به عمل قلب دارند را جراحی میکنند لطفا اگر کودک بیماری را میشناسید معرفی کنید درصورت نداشتن دفترچه بیمه ، کل هزینه ها از طرف موسسه خیریه شریان پرداخت میشود لطفا اطلاع رسانی کنید 🔆پاسخ سوال https://goo.gl/xxC35y 1⃣رئیس بیمارستان شهید لواسانی تهران این مطلب را تایید و اعلام کرد برای نخستین بار جراحی قلب کودکان توسط پزشکان بین‌المللی در این بیمارستان انجام می‌شود. 2⃣ گروهی از جراحان بین‌المللی قلب با ملیت‌های مختلف که مورد تائید انجمن جراحان قلب ایران هستند و تجربه بالایی در جراحی قلب کودکان دارند، از ۱۰ تا ۲۱ آبان در این بیمارستان با حضور پزشکان ایرانی به عنوان مشاور، اعمال جراحی قلب کودکان را انجام می‌دهند. 3⃣این اقدام توسط بنیاد خیریه‌ پزشکی انجام شده و کودکانی که دارای بیماری قلبی هستند و خانواده آنها بضاعت لازم را برای درمان ندارند توسط این تیم جراحی مورد درمان قرار می‌گیرند. 🔎 @GhararGahShayeat 4⃣ خدمات این بیمارستان برای بیمه شدگان تأمین اجتماعی کاملاً رایگان است و افرادی که تحت پوشش بیمه تأمین اجتماعی نیستند نیز توسط خیریه پزشکی در بیمارستان شهید لواسانی درمان می‌شوند. http://yon.ir/GYSF منبع:سایت شایعات نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شایعه:1303 🔆 متن شایعه دستگیری زهرا لاریجانی دختر صادق لاریجانی به اتهام جاسوسی . به گزارش ... دختر «صادق لاریجانی» رئیس قوه قضائیه به اتهام جاسوسی برای سفارت انگلستان در تهران با دستور مستقیم «وحید حقانیان» محافظ رهبر بازداشت شده است. در این گزارش نیز به تابعیت کانادایی علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی و خانواده‌اش اشاره شده که زهرا لاریجانی اطلاعات این مدیر دوتابعیتی کشور را نیز به سفارت انگلستان مخابره کرده است. کارشناسان وزارت اطلاعات، «خلاصه شنود زهرا لاریجانی» و فیلم‌هایی از تشکیل جلسات میان وی و سرویس حریف (ام آی سیکس MI6 انگلستان) را، که از طریق تعقیب و مراقبت به دست آورده بودند، به سمع و نظر رهبری رسانده اند. .. ( متن شبهه خلاصه شده) 🔆پاسخ شایعه: 1️⃣ شایعه جاسوسی و دستگیری دختر رئیس قوه قضائیه صحت ندارد و توسط وزیر اطلاعات تکذیب شد! @GhararGahShayeat 2️⃣ مرجع حرفه‌ای تشخیص اقدامات جاسوسی، معاونت ضد جاسوسی وزارت اطلاعات است که هیچ‌ اثری از اقداماتی که حتی ظن جاسوسی در آن وجود داشته باشد درباره هیچ‌یک از اعضای خانواده ایشان مشاهده نکرده است! 3️⃣ وزیر اطلاعات شایعات پیرامون دستور رئیس‌جمهور برای رسیدگی به موضوع مورد ادعای برخی کانال‌ها مبنی ‌بر اتهام جاسوسی یکی از بستگان رئیس دستگاه قضایی را از اساس دروغ اعلام کرد! @GhararGahShayeat yon.ir/lrjn2 4️⃣ دوتابعیتی بودن فرزندان آقای علی لاریجانی رئیس مجلس صحت ندارد و در حالی است که ایشان دو پسر دارند که یکی در حوزه قم مشغول به طلبگی و دیگری دانشجوی دکتری در تهران است و تا امروز هیچ سفر خارجی نداشته اند! yon.ir/lrjn3 5⃣ پاسخ آملی لاریجانی به شایعات اخیر :شایعه پردازان که کاملاً شناسایی شده‌اند و از زمره اراذل و اوباش فراری اند و اجیر بیگانگان شده‌اند و در ازای خباثت و سخافت کاری‌شان، پول دریافت می‌کنند حقیرتر از آن هستند که بخواهیم پاسخی به آنان بدهیم. https://t.me/khabari_2030/3928 6⃣ طائب رئیس سازمان اطلاعات سپاه: اتهام مطرح شده در خصوص یکی از اعضای خانواده رئیس قوه قضائیه کذب محض است http://www.asriran.com/fa/news/563895 7⃣ بهر حال صحت چنین شایعاتی باید از طرف مراجع ذیصلاح تایید شود و صرف کسانی که اطلاعی از چنین موضوعی ندارند و فقط ادعا بدون هیچ مدرک مستند و مستدل نمی تواند قابل قبول باشد. در مسائلی مانند این صریحا توسط دادستان محترم بدون در نظر گرفتن جایگاه متهمین اعلام شده بود و مسلما حضور جاسوسی در چنین سطح از جانب مسئولین هیچ نظامی پذیرفته نیست. و شایسته است که با شنیدن چنین شایعاتی نخست با عقل خود به صحت این شایعات بیندیشیم نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شبهه:1304 🔆متن شبهه: 200سال ازحمله# اعراب به ایران می گذشت زبان# فارسی رفته رفته ازمدارس ومکاتبات دیوانی حذف وبه جای آن زبان عربی اجباری وتعلیم داده می شد. خلفای عباسی دربغداد بااینکه خلافت خودرا مدیون ایرانیان میدانستندباتکبروغرورخاصی ایرانیان مسلمان راموالی خوانده و ازهیچگونه ظلم وستمی برآنان کوتاهی نمیکردند. درسیستان خشکسالی اتفاق افتاده بودولی مامورین خلیفه بيرحمانه خراج و مالیات سنگینی رااز دهقانان وبازرگانان طلب کرده وبسوی بغدادمیفرستادندتاصرف خوشگذراني خلفای# عباسی گردد. (متن شبهه توسط قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات خلاصه شد) 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﺭﻭﯾﮕﺮ (ﺻﻔّﺎﺭ)،ﺍﺯﺩﻻ‌ﻭﺭﺍﻥ ﺍﻫﻞ ﺳﯿﺴﺘﺎﻥ ﺑﻮﺩﮐﻪ ﻋﻠﯿﻪ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﺑﻨﯽ‌ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻗﯿﺎﻡ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺩﺭﺍﯾﺮﺍﻥ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺩﺍﺩ.ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﻭﺭﺍﺑﯿﻦ ﺳﺎﻝ‌ﻫﺎﯼ 247 ﺗﺎ 265 ﻫﺠﺮﯼ (ﻣﻌﺎﺩﻝ 861 ﺗﺎ 879 ﻣﯿﻼ‌ﺩﯼ) ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ. 2⃣ﺍﻭﺳﺮﺳﻠﺴﻠﻪ ﺻﻔﺎﺭﯾﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭﻣﺮﮐﺰﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﻭﺷﻬﺮﺯﺭﻧﺞ (ﺩﺭﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ)ﺑﻮﺩ.ﻟﯿﮑﻦ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻋﺪﻩ‌ﺍﯼ ﺍﺯﺍﺳﻼ‌ﻡ‌ﺳﺘﯿﺰﺍﻥِ ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﮕﺮﺍﯼ ﻗﯿﺎﻡ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﻋﻠﯿﻪ ﻇﺎﻟﻤﯿﻦ ﺑﻨﯽ‌ﻋﺒﺎﺱ ﺭﺍﺑﻪ ﺳﺮﮐﺸﯽ ﺍﻭﺩﺭبﺮﺍﺑﺮ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻣﯽ‌ﮐﻨﻨﺪ.ﻭﺍﺯاﯾﻦ ﺟﻬﺖ ﺩﺭﭘﯽ ﺍﯾﺠﺎﺩﺗﻘﺎﺑﻞ ﻣﯿﺎﻥ ﻫﻮﯾﺖ ﻣﻠﯽ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﺑﺎﺍﺳﻼ‌ﻡ ﻫﺴﺘﻨﺪ.ﺩﺭﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺧﺎﺋﻦ ﮐﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﯾﺎﻧﺎﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻓﺴﺎﺭﺑﺮﺩﮔﯽ ﻭﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺻﻬﯿﻮﻧﯿﺴﻢ ﺭﺍﺑﺮﺩﻫﺎﻥ ﺧﻮﺩﺑﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ،ﺑﺎﯾﺪﺑﮕﻮﯾﯿﻢ ﮐﻪ ﺍﺩﻟﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻥ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺍﺳﺖ. 3⃣ﺍﺯﻣﻬﻢ‌ﺗﺮﯾﻦ ﺍﯾﻦ ﺩﻻ‌ﯾﻞ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﻧﺪﺍﺯ: 1ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻋﻠﯿﻪ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﻋﺒﺎﺳﯿﺎﻥ ﻗﯿﺎﻡ ﮐﺮﺩﻭ ﺑﺮﮔﺴﺘﺮﻩ ﻭﺳﯿﻌﯽ ﺍﺯﺧﺎﮎ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻣﺴﻠﻂ ﺷﺪ.ﺍﺯﺳﻮﯾﯽ ﻧﺎﻡ ﺍﻭ ﻭنﺎﻡ ﭘﺪﺭﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻧﺶ ﻫﻤﮕﯽ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻭﺩﺍﺭﺩﻭ ﺩﺭﮐﻞ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ،ﻫﯿﭻ ﺍﻗﺪﺍﻣﯽ ﺍﺯﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﺩﺭﺟﻬﺖ ﻧﻔﯽ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ. 2ﺳﮑﻪ‌ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺩﺭﺯﻣﺎﻥ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﻭﺟﺎﻧﺸﯿﻨﺎﻥ ﺍﻭﺿﺮﺏ ﺷﺪ،ﻫﻤﮕﯽ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﺍﺳﺖ. 3ﺳﮑﻪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﮐﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﻋﺒﺎﺭﺕ «ﻣﺤﻤﺪﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﻻ‌ﺍﻟﻪ ﺍﻟّﺎﺍﻟﻠﻪ ﻭﺣﺪﻩ ﻻ‌ﺷﺮﯾﮏ ﻟﻪ» ﮐﺎﻣﻼ‌ﻣﺸﻬﻮﺩﺍﺳﺖ. 4⃣ﺩﺭﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ آمده ﮐﻪ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎﺩﺷﻤﻦ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﻧﺒﻮﺩ،ﺑﻠﮑﻪ ﺧﻮﺩﻣﺮﻭﺝ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﺑﻮﺩ.ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺷﻬﺮﮐﺎﺑﻞ ﺍﻭﻟﯿﻦ ﺑﺎﺭﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺍﻭﺑﻪ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦ‌ﻫﺎﯼ ﺍﺳﻼ‌ﻣﯽ ﻣﻠﺤﻖ ﺷﺪ. 5⃣حتی ﺩﺭﺑﺮﺧﯽ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ: «ﻭﺍﻳﻦ ﻟﻴﺚ ﻣﺮﺩﻯ ﺭﻭﻳﮕﺮﺑﻮﺩﺍﺯﺷﻬﺮﺳﻴﺴﺘﺎﻥ.وﺍﻭرﺍﺩﻭﭘﺴﺮﺑﻮﺩ:ﻣﻬﺘﺮﺵ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﻭﻛﻬﺘﺮﻋﻤﺮﻭ...ﻳﻌﻘﻮﺏ ﻭﻋﻤﺮﻭ ﻫﺮﺩﻭﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪﻭﻣﺘﺎﺑﻌﺎﻥ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ. ﻭ ﺁﻥ ﺩﻭﻳﺴﺖ ﻣﺮﺩﻫﺮﺭﻭﺯﺑﻪ ﺳﺮﺣﺪﺑﻼ‌ﺩﻛﺎﻓﺮﺍﻥ ﺷﺪﻧﺪﻯ ﻭﻛﺎﺭﻭﺍﻥ‌ﻫﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍﺑﺸﻜﺴﺘﻨﺪﻯ ﻭﻣﺎﻝ ﺑﺴﺘﺪﻯ ﻭ ﺍﮔﺮﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻰ ﺩﺭﻛﺎﺭﻭﺍﻥ ﺑﻮﺩﻯ ﺍﻭﺭﺍﻫﻴﭻ ﻧﮕﻔﺘﻰ.» 6⃣ﻭﻧﯿﺰﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦ ﺭُﺧَﺞ (ﺩﺭﺣﻮﺍﻟﯽ ﻗﻨﺪﻫﺎﺭﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ)ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﺪﻧﺪ. http://www.adyannet.com/fa/news/20712 7⃣ بنابراین قیام علیه بنی عباس یابنی امیه،قیام علیه اسلام نیست ،چون این دوسلسله نمادظلم بودندنه نماداسلام. همچنان که بزرگانی ازاسلام علیه بنی امیه یابنی عباس شوریدندهمچون جناب مختار،جناب زید،. لذا،یعقوب لیث هم،مسلمانی بودکه علیه ظلم قیام کرد. 8⃣ درمتن شبهه به گونه ای وانمود شده که شاعران وعارفان بزرگی همچون فردوسی وحافظ ومولاحاصل مبارزات یعقوب برای زنده نگه داشتن فارسی بود. 🔮این شاعران وعارفان،ازبزرگان جهان اسلام هستندو اشعارشان سرشارازآموزه های اسلامی ست. 🔮دلیل ادغام زبان عربی بازبان فارسی اجبارنبود،بلکه چون ایرانیان به اسلام گرویدندوابتداتمام متون اسلامی به زبان عربی بودوایرانیان برای فهم بهتر،می بایستی این متون رابه فارسی ترجمه میکردند،لذاعربی رافراگرفتندتااین کتب ومنابع رابه فارسی برگردانند. 🔮هرپیامبری که صاحب کتاب آسمانی ست،کتاب آسمانی خودراابتدابه زبان آن قومی نگارش میکندکه درآن مبعوث شده،سپس برای نشرآن دربلاددیگربایدبه زبان آن بلادترجمه شود،این امری عادیست. 9⃣ﺁﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﻣﺴﻠﻢ ﺍﺳﺖ؛ﻫﺮﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪ ای،ﺑﻌﺪﺍﺯﻓﻮﺗﺶ ﮐﻪ ﻧﻤﯿﺘﻮﺍﻧﺪﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺖ ﮔﻨﺒﺪﻭﺑﺎﺭﮔﺎﻩ ﮐﻨﺪ!!ﻃﺒﯿﻌﺘﺎ ﻣﺮﯾﺪﺍﻥ ﻭ ﺑﺎﺯﻣﺎﻧﺪﮔﺎﻥ ﺁﻥ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ،ﺑﺮﺍﯼ ﻭﯼ ﮔﻨﺒﺪ ﻭ ﺑﺎﺭﮔﺎﻩ ﻣﯿﺴﺎﺯﻧﺪ. ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﯾﻦ ﺍﮔﺮ ﺍﻣﺎﻣﺰﺍﺩﻩ ﺍﯼ ﮔﻨﺒﺪ ﻭ ﺑﺎﺭﮔﺎﻫﯽ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﺮﯾﺪﺍنش ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ. 🔟ﺍﮔﺮ ﻣﺪﻋﯽ،ﺍﺩﻋﺎ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻣﺮﯾﺪﺍﻥ ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎﺭﯼ ﺍﺳﺖ. ﺍﻭ ﻭ ﺩﯾﮕﺮ ﻣﺮﯾﺪﺍﻥ ﻧﯿﺰ، ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺖ #ﺑﺎﺭﮔﺎﻩ، ﺑﺮﺍﯼ ﺍﯾﻦ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﮐﻨﻨﺪ،ﻭﮐﺴﯽ ﻭﯼ ﺭﺍ ﻣﺎﻧﻊ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ. ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﭘﻬﻠﻮﯼ ﻫﻢ ﮐﻪ ﻫﻤﮕﯽ ﺍﺯ ﻣﺪﻋﯿﺎﻥ ﻭ ﺳﯿﻨﻪ ﭼﺎﮐﺎﻥ #ﻣﻠﯽ_ﮔﺮﺍﯾﯽ ﺑﻮﺩﻧﺪ، ﺑﺎﺭﮔﺎﻫﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎﺭﯼ ﻣﯿﺴﺎﺧﺘﻨﺪ. ﭼﺮﺍ ﻧﺴﺎﺧﺘﻨﺪ؟؟ 1⃣1⃣ یعقوب لیث و محمد بن جعفرطیار ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺯﻣﺎن حیات، ﺣﺪﻭﺩ 200 ﺳﺎﻝ ﺑﺎﻫﻢ ﺍﺧﺘﻼ‌ﻑ ﺩﺍﺭﻧﺪ، ﻣﺤﻤﺪﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ ﻃﯿﺎﺭ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻓﺘﺢ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺪﺳﺘﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﯽ (ﻉ) بنابر دلایلی ﺑﺎ ﺳﭙﺎﻩ ﻋﻤﺮ ﻫﻤﺮﺍﻫﯽ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺷﻮﺷﺘﺮ ﺯﺧﻤﯽ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﺩﺯﻓﻮﻝ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺭﺳﯿﺪ، ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎﺭﯼ 200 ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺭﺳﯿﺪ. پس،این ادعا که این دو باهم جنگیدند دروغی دیگر است. منبع:کانال فرقان سایبری نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat

‌شماره شبهه:1305 🔆 متن شبهه آیا بریدن سر و آورن از نزد خلفا و حاکمان از سنت های اعراب و مسلمانان بوده است؟ 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣بريدن سر دشمن و همراه آوردن و نگه داشتن آن به نشانه غنيمت و پيروزي اصطلاحاً «سر آوردن» گفته مي‌شود. سر آوردن از قديمي‌ترين سنت‌ها در بسياري از نقاط زمين بوده و تا اوايل سده بيستم هم در بالكان در اروپا رخ مي‌داده‌است. 2⃣سر آوردن در قدیم در بخش‌هایی از چین، هند، نیجریه، بنگلادش، میانمار، بورنئو، اندونزی، فیلیپین، تایوان، ژاپن، نیوزیلند، آمریکای مرکزی، جنوب غربی ایالات متحده و حوزه آمازون و.. انجام می شده‌است این عمل در میان قبایل خاصی از نژاد سلت، مردم ژرمنی غربی، نورس‌ها و سکاهای اروپای باستان رواج داشته‌است. 3⃣فرمانروایان مغول و پس از مغول در خاورمیانه و دیگر نقاط از سر بریدهٔ دشمنان یا دزدان منار می‌ساختند که به آن «کله‌منار» یا «منارکله» گفته می‌شد. و … که نمونه های آن در تاریخ فراوان یافت میشود 4⃣ سربریدن در طول تاریخ با نیت ها و انگیزه های مختلف انجام میشد که در ادامه به برخی از آن ها اشاره میشود؛ 🔹خوار و ذلیل کردن دشمن 🔹خشونت آیینی 🔹نمایش مردانگی 🔹آدم‌خواری 🔹بالا بردن قدر و منزلت فرد جنگجو میان همراهان 🔹تضمینی برای حکام و فرمانروایان نسب به اینکه دشمن آنان کشته شده 🔹گرفتن پاداش از حکّام و.... 5⃣بعنوان مثال؛ در ژاپن نیز سامورایی‌ها می‌کوشیدند در پایان هر نبرد سرهای بریده دشمن را به پای سپهدارهای خود بیندازند و سپهدار هم در ازای این کار به سامورایی مقام، طلا، نقره، یا بخشی از زمین‌های تصرف‌شده را اعطا می‌کرد. ودر جنگ جهانی دوم برخی از سربازان متفقین جمجمه سربازان مرده ژاپنی را به عنوان «یادگاری جنگی» برای خانواده و دوستان خود همراه می‌آوردند. 6⃣ حال به بررسی ی سربریدن در میان اعراب و مسلمانان میپردازیم: اين رسم درباره كساني به كار مي رفت كه دشمن حكومت بودند و عليه حاكميت قيام و يا شورشي نموده بودند. در اين حال فرمانروا دستور مي داد كه او را بكشند و سرش را بياورند، که در مناطق مختلف و حتی میتوان گفت در زمان اعراب قبل اسلام هم رخ داده ، همانطور که در جاهای دیگر رخ داده (که نمونه هایی از آن در بالا بیان شد) 7⃣اما گردن زدن و سر بريدن دشمنان اسلام بي سابقه نيست كه بيشتر به منظور كشتن دشمن بوده است نه آنكه سر او را به عنوان افتخار بردارند و در بين مردم به هدف تشفي و بر تري بگردانند و يا براي پيامبر بفرستند. اين قضيه ديده شده به در خواست پيامبر نبوده است. 8⃣نخستين بار در اسلام سر ابوجهل در بدر بريده شد. البته پيامبر دستور بريدن سر را نداده بودند. بلكه فرمودند كسي برود و از ابوجهل خبر بياورد. كه عبدالله بن مسعود رفت و ابوجهل را در حالي كه آخرين نفسهايش را مي كشيد يافت. او را كشان كشان مي آورد كه خسته شد. سپس سر ابوجهل را بريد و سر را به همراه وسايل هاي ابوجهل نزد پيامبر آورد. 📚(تاريخ طبرى، ترجمه ابو القاسم پاينده، 1375ش، ج3، ص974) 9⃣يا مانند مجازات يهوديان بني‌قريظه كه بر اساس حكم تورات انجام شد. سعد با بني‌قريظه هم‌پيمان بود و بني‌قريظه داوري او را پذيرفتند. او مطابق حكم تورات داوري كرد مردان آنان كه در توطئه شركت داشتند، كشته شوند.(گردن بزنند) 📚(ارشاد، شيخ مفيد، ترجمه رسولي محلاتي، ج1، ص 98 ـ 99) 🔟اما نخستين مسلماني كه سرش بريده شد و سرش را در شهرها گرداندند عمرو بن حمق خزائي صحابي پيامبر بود. كه معاويه سرش را بريد و دستور داد در شهرها بگردانند. اين كار حتي با مخالفت و ناراحتي عايشه همراه شد. امام حسين علیه السلام در پاسخ نامه معاويه نامهاى براى او نوشتند و كارهاى او را به شدت مورد اعتراض قرار دادند. 📚(الغارات و شرح حال اعلام آن، ترجمه عزيز الله عطاردى، 1373ش، ص519) 1⃣1⃣نتیجه: با توجه به مطالب بالا روشن میشود که سنت سربریدن یا بعبارت دیگر سرآوردن با انگیزه های مختلف – که برخی انگیزه ها غیراخلاقی و مذموم بوده و برخی جنبه مجازات داشته – در ادوار تاریخی گذشته و در نقاط مختلف رخ داده و نسبت دادن آن به عرب ها و مسلمانان بی انصافی است. 2⃣1⃣اما در رابطه با مسلمانان اگر چه برخی از خلفای جور و غاصب خلافت ائمه معصومین علیهم السلام (مانند معاویه در مثال بالا) دست به چنین اقداماتی با نیّات و انگیزه های مذموم زده اند، ولی هیچ گاه ائمه معصومین به این کار سفارش نکرده اند و مواردی هم که در تواریخ ذکر شده هيچ كدام از اين موارد به منظور قدرت نمايي و شوكت نبوده، بلكه مجازاتي است كه آنان بايد مي شدند(مانند مجازات يهوديان بني‌قريظه) منبع:مرکز پاسخگویی به شبهات نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شبهه:1306 🔆متن شبهه: غلمان چیست ؟#غلمان چیست که اینهمه الله به مسلمانان در بهشت وعده داده است و بارها روی آن تاکید کرده است : غلمان یعنی پسری نوجوان که به عنوان ابزاری تنها برای س-کس از آن استفاده میکنند . هزاران هزار از این نوجوانان پسر را سپاهیان اسلام در صدر اسلام اسیر کرده و در خانه ها به عنوان #برده س-کسی از آنها استفاده میکردند . غلام یعنی چه؟(لغت نامه دهخدا) : همخوابی مردی با پسر بچه را گویند...فقط در روی کره خاکی این عمل لواط محسوب میشود و اعدام و سنگسار در پی دارد ولی در جنت و از سوی الله #حلال است و صواب . (متن شبهه توسط قرار گاه پاسخ به شبهات و شایعات خلاصه شد) 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣ غلَام : ج غِلْمَان و غِلْمَة و أَغْلِمَة، در لغت، به #پسربچه، جوانى كه موى پُشت لب او تازه برآمده باشد، بنده و نوكر و مُزد بگير، معنا شده. برخلاف ادعای مطرح شده، نامهای غلام، غلام الله و.. نامهای رایجی در بین اعراب است. ابوعبدالله غلام الله، ابوغلام النعیمی، حسن ابوغلام و... 2⃣قرآن مجید در باره بهشتیان می فرماید :" وَ یَطُوفُ عَلَیْهِمْ غِلْمانٌ لَهُمْ کَأَنَّهُمْ لُؤْلُؤٌ مَکْنُونٌ"[2] یعنی:" و پیوسته بر گردشان نوجوانانى براى (خدمت) آنان گردش مىکنند که همچون مرواریدهاى درون صدفند! " 🔎 @GhararGahShayeat 3⃣این آیه در مقام توصیف خدمتگزاران بهشتی و بیان برخی از ویژگی های آنان است و می فرماید بهشتیان دارای آنچنان مقامی هستند که حتی خدمتگزارانی که برای انجام کارها و برآورده شدن نیازمندی های آنان در خدمت آنان قرار داده شده افراد معمولی نیستند و از نظر زیبایی و نظافت همانند مروارید های درون صدف هستند. ظاهر این آیه آن است که پسران زیبای بهشتی فقط برای خدمتگزاری بهشتیان آفریده شده اند و صحبت از لذت جنسی از آنان نیست تا شبهه لواط مطرح شود. 4⃣ معنای "غلام" در قرآن: در قرآن واژه غلام 12 بار بکار رفته که در 9 مورد بمعنای "فرزند پسر" و در مابقی به معنای "پسر جوان" بکار رفته است. به دلایل متعدد، واژه غلام در قرآن بار معنایی منفی ندارد: غلام در معنای اول وقتی استفاده شده که وعده اعطای فرزند #پسر به انبیاء الهی چون ابراهیم و زکریا و حضرت مریم داده شده است. 5⃣"غلمان" ( جمع غلام ) و مترادف آن "ولدان" در قرآن به پسران جوانی اشاره دارد که #خادم اهل بهشت خواهند بود. از سیاق آیات مربوطه هرگز مفهوم رابطه ناپسند جنسی (لواط) برداشت نمی شود. قرآن ویژگی اصلی غلامان بهشتی را "طوف" می داند که به معنی "به گرد چیزی یا کسی چرخیدن و گشتن" است. این به آن معنی است که غلامان بهشتی همیشه در حال پذیرایی و #خدمتگزاری اهل بهشت خواهند بود. 6⃣عمل زشت لواط از نظر اسلام بسیار مذموم و ناپسند است. در قرآن (سوره های اعراف، انبیاء، هود، حجر، نمل، عنکبوت) به وضع قوم لوط اشاره و گناه زشت آنها تقبیح شده است. بنابراین هیچ گاه یک عمل مخالف با ارزش های اسلامی نمی تواند به عنوان ثوابی در آخرت مطرح شود. 7⃣ برخلاف ادعای طرح شده در شبهه در کتاب "معاد" آیت الله دستغیب از بهره کشی جنسی غلامان بهشتی سخنی نیست و تنها به طواف آنها بر اهل بهشت اشاره شده. (کتاب معاد، چاپ هفتم، ص 140) 🔎 @GhararGahShayeat 8⃣ شبهه گر برای اثبات این سخن که غلامان بهشتی اختصاص به مردان و بنابراین کاربرد جنسی دارند، در آیه 24 سوره طور به ضمیر جمع مذکر "#هم" در "علیهم" استناد می کند. در پاسخ باید گفت تمام 12 ضمیر "هم" در آیات 18 تا 24 اشاره به اهل بهشت (اعم از مرد و زن) دارند و نه فقط مردان بهشتی. استفاده از ضمیر جمع مذکر برای امور مشترک بین مردان و زنان در سایر آیات قرآن (و زبان عربی) رایج است. نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:1307 🔆متن شبهه: وقتی وجدان داریم چه نیازی به دین و دستور خدا داریم؟ دین من وجدان من است. 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣ به وجدان و عقل انسانی با دو دیدگاه میتوان نگاه کرد: 🅰 دیدگاه خلقت حکیمانه (نظر دین باوران) : وجدان و عقل انسان همانند سایر نیاز ها و گرایش ها مثل علاقه به پول، مقام، جنس مخالف و... ساخته یک خالق حکیم است. ولی بنابر دستور این خالق حکیم عقل باید فرمانده و رهبر تمام این نیاز ها و گرایش ها باشد و در صورت لزوم سایر نیاز ها به پای آن قربانی شوند. از سوی دیگر چون با دلایل عقلی محض میتوان به وجود خدا و پیامبری پیامبران رسید در بسیاری موارد که عقل دستور راسخ و جزمی ندارد به حکم دین عمل می کنیم. 🔎 @GhararGahShayeat 🅱 دیدگاه تصادف و اتفاق (نظر خداناباوران) : عقل و وجدان آدمی مانند سایر نیاز ها و گرایش ها صرفا حاصل تصادفات و کنار هم قرار گرفتن اتفاقی اتم ها و مولکول هاست و هیچ برنامه‌ریزی و هدف مندی وجود ندارد. 🔮 سوال ما از خدا نا باوران این است که اگر عقل و وجدان انسان مشابه سایر گرایش هاست چرا باید اینها فدای آن شوند و نه آن فدای اینها؟ به دیگر سخن اگر شخصی بین عقل و گرایشی دیگر مثل پول دوستی، قدرت طلبی و... در دوراهی قرار گرفت، با توجه به اینکه عقل هم مثل آن گرایش دیگر حاصل تصادفات کور و پوچ و بی هدف است، چرا نباید عقل را فدا کرد؟ مگر عقل با سایر گرایش ها تفاوتی دارد؟ مثال: عقل میگوید نباید «حق دیگران را بخوری» ولی حس پول دوستی میگوید «اگر حق دیگران را نخوری دیگران حقت را میخورند... »، عقل میگوید «اخلاق و نوع دوستی را نباید فدای قدرت کرد» ولی حس قدرت طلبی می گوید «لذت و سود قدرت از رنج عذاب وجدان به مراتب بیشتر است» و قس علی هذا... 🔮 به عقیده دین باوران همه این گرایش ها برای زندگی مادی و دنیوی انسان لازم اند ولی در چنین موقعیت هایی (به دستور خالق عقل) همه علایق و نیاز ها باید فدای عقل شوند. اما خدا ناباوران با نفی خالق حکیم عقل را در حد یک «تصادف پوچ» پایین آورده اند و تمام تقدس و مقام والای عقل را منکر شده اند. 🔎 @GhararGahShayeat 2⃣ از سوی دیگر با نفی مبدأ و معاد چیزی به جز «نفع و لذت» به عنوان هدف باقی نمی ماند. وقتی وجدان به یک محدود کننده عمده نفع ها و لذات آدمی در زندگی است و با بی اعتنایی به آن میتوان لذت و سود بیشتری از زندگی برد چرا نباید چنین کرد؟ 3⃣ در آخر اینکه همه ما افرادی را دیده ایم که بر اثر تکرار اعمال زشت وجدان آنها کاملا مخدوش شده و از هیچ هنجار شکنی ابایی ندارند.اگر ما تنها «قانون » را وجدان قرار دهیم این «قانون» چه «ضمانت اجرایی» دارد؟ نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:1308 🔆متن شبهه ماجرای عجیب،متاثرکننده و حتی جانسوز به نظر من،دقیقا ماجراهای قبل از# عاشورا است. حال آن کسی است که توی سپاه رو به رو ایستاده بودند.آدم دلش باید برای آنها بسوزد.بیشتر از آنها برای خودش که معلوم نیست که اگر #ماشین زمانی اختراع میشد و پرت میشد سال 61هجری در کدام سپاه بود. شما خودتان می دانید که اگر آن روز بودید کجا ایستاده بودید؟لطفا شعار ندهید.چند لحظه خودتان را جای مردم آن زمان بگذارید و فکر کنید وبعدجواب بدهید و حسابش را بکنید اگر شما و من در# سال 61 هجری زندگی می کردیم و در عصری زندگی میکردیم که هیچ خبری از روزنامه و تلوزیون و اینترنت نبود،کانال های خبری محدود بوده به شایعات و اعلان های رسمی که جارچی های حکومت توی محله ها جار میزدند........................بعد عمر پسر سعد ابی وقاص،همسایه و همبازی خود امام حسین در کودکی و پسر یکی از پرفضیلترین اصحاب پیامبر مامور مذاکره با امام حسین می شود بعد همین مامور مذاکره به این نتیجه میرسد که مذاکره فایده ندارد و باید جنگید. راستش را بگویید شما بودید شک نمی کردید!!پاهایتان سست نمیشد؟!با خودمان رودربایستی نداریم. شما اگر توی آن شرایط بودید چه می کردید!؟آن قدر عقیده ی محکمی داشتید که نظرتان عوض نشود؟! (متن شبهه توسط قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات خلاصه شد) 🔆پاسخ شبهه 1⃣نویسنده ی متن؛ سپاه عمربن سعد را مظلوم جلوه داده و برایش دلسوزانده!! و طوری وانمود کرده که آنها بعلت نبود رسانه(اینترنت،تلوزیون،خبرگزاریها...)بی اطلاع از حقانیت اباعبدالله بوده اند!! 2⃣باید گفت: بر فرض محال هم بی اطلاع بوده اند، آیا بعد از شنیدن خطبه های امام حسین قبل از جنگ هم، باز بی خبر بوده اند!؟ 3⃣امام حسین قبل از جنگ بارها و بارها روشنگری کردند و از آنان خواستند که دست از حمایت یزید بردارند و از عاقبت کارشان آگاهشان کرد. آیا باز نفهمیدند!؟ اگر نفهمیدند؛پس چطور کوفیان برای امام حسین نامه نوشتند و دعوت کردند که حضرت به کوفه بیایند؟! 🔎 @GhararGahShayeat 4⃣در منابع آمده است که تعدادی از سپاهیان دشمن بعد از شتیدن سخنان حضرت به یاران امام حسین پیوستند. پس این ادعای نویسنده بسیار مضحک است. 5⃣از طرفی مصداق قابل لمس این جریان انقلاب اسلامی امام خمینی ست. نه تنها حکومت شاه بطور کامل علیه ایشان بود،حتی اجازه ی پخش سخنان و اعلامیه های امام خمینی نیز وجود نداشت در حالیکه خود امام نیز در تبعید بوده اند و تمامی رسانه ها علیه ایشان و انقلاب فعالیت میکردند. پس چه شد که مردم قیام کرده اند؟! آیا علت،غیر از بصیرت و آگاهی مردم بود؟! 6⃣در متن گفته شده که چون اکثریت با حکومت یزید موافقند چرا امام حسین مخالف است؟ولو بزور بیعت کردند... 🔎 @GhararGahShayeat 7⃣باید گفت:امام حسین به درخواست و طبق نامه ی 18هزار نفر از کوفیان و بتقاضای آنان بسمت کوفه حرکت کردند. و این نامه ها را به حر نشان دادند،و فرمودند مگر این نامه ی کوفیان نیست؟! حال که نمیپذیرید من به کوفه نمی آیم. پس امام حسین بنا به درخواست کوفیان عازم کوفه شدند. 8⃣در متن گفته شده؛جارچیان شعر خلیفه را جار میزدند که: "مردم قریش!! به حسین بگویید....چرا می خواهی جنگ کنی"؟؟ 9⃣مگر امام حسین برای جنگ کردن از مدینه خارج شده اند؟! حتی یکی از سپاهیان امام حسین پیشنهاد دادند که قبل رسیدن سپاه عمرسعد با سپاه حر، که تعداد اندکتری نسبت به سپاه عمرسعد است بجنگیم و کار را در همین جا تمام کنیم. که امام حسین در پاسخ فرموده اند:مگر ما برای جنگ کردن آمده ایم.و من هرگز شروع کننده ی جنگ نخواهم بود. 🔟در مورد شریح قاضی که معروفترین قاضی زمان بوده و اعلام کرده که امام حسین از دین جدش خارج شده!! 🔎 @GhararGahShayeat 1⃣1⃣نمونه ی قابل لمسش در انقلاب اسلامی خودمان، شریعتمداری ست. که قبل انقلاب، بعد از آیت الله بروجردی جزء چهار مرجع تراز اول کشور بوده اند. عافبت وی بعلت بی بصیرتی چه شد؟! علیه امام و انقلاب سخنرانیها کردند و موضع گرفتند.!! پس کم نیست نمونه ی این اشخاص. خود شمر از جانبازان جنگ صفین و از اصحاب امیرالمومنین بوده،چه شد که بعد دانسته،قاتل اباعبدالله میشود؟! 2⃣1⃣بنابراین؛ بصیرت داشتند به زمان نیست که بگوییم اگر در آن زمان بودیم چه میکردیم!؟ اگر در آن زمان بودیم و بصیرت داشتیم قطعا در سپاه امام حسین بودیم. و اگر در این زمان بصیرت نداشته باشیم،قطعا در سپاه دشمن خواهیم بود. چه بسیارند کوههای علم و تقوا که بدلیل نداشتن بصیرت وزنه ای شده اند در ترازوی دشمن. منبع: فرقان سایبری نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat

شماره شبهه: 1309 🔆متن شبهه: ««معجزه قرآن برای خواننده ای معروف - کات استیون از خواننده های معروف انگلستان پس از سال ها آوازخوانی به سرطان حنجره دچار شد.پس از مدتی كه كات استیون از حرفه ی خوانندگی كنار رفت سلول های سرطان زا به تمام قسمت های عصبی حنجره او نفوذ كرده بود تا جایی كه به سختی می توانست صحبت كند. او میگوید بسیار نا امید شده بودم و باور كرده بودم كه به زودی مرگ به سراغم می آید لذا تصمیم گرفتم مدت محدود باقیمانده عمرم را به كشورهای دیگر سفر كنم و خود را مشغول شناخت فرهنگ و آداب و رسوم ملت های دیگر كنم. در اولین سفر خودم به كشور مصر به نمایشگاه كتابی رفتم كه ناگاه چشمم به كتابی افتاد كه اثری از نویسنده آن نیافتم لذا نگهبانی را صدا زدم و سراغ نویسنده كتاب را گرفتم. او گفت: نویسنده ی این كتاب خداوند آسمان ها و زمین است. با شنیدن این سخن حس بسیار غریبی به من دست داد. آن نگهبان یك نسخه از ترجمه قرآن را برایم آورد و وقتی آن را باز کردم نگاهم به سوره ی یوسف افتاد وقتی آن را خواندم آنقدر برایم لذت بخش بود كه سه بار دیگر پشت سر هم آن را خواندم و با اشتیاق تمام به فراگیری زبان عربی پرداختم و با تلاش بسیار، اندكی از متن عربی را هر روز میخواندم و برایم خیلی عجیب بود كه احساس می كردم گلو درد من شدت روزهای قبل را ندارد. تا اینكه روزی در اتاقم قرآن می خواندم كه خون بسیار زیادی از گلویم بیرون آمد. گمان كردم سرطان تمام گلوی من را از بین برده است. من را به بیمارستان رساندند و پزشكان به معالجه من پرداختند كه پس از مدتی همه ی آنها بهت زده به من نگاه می كردند. گمان كردم اتفاقات بسیار بدی افتاده است ولی پزشكان من را در آغوش كشیدند و گفتند: آقای كات استیون اثری از سرطان باقی نمانده است من هم بلافاصله دانستم كتاب خدا برای من شفا بخش بوده است و از آن روز به بعد قرائت قرآن را ترك نكرده ام و مردم را به دین اسلام دعوت می كنم همیشه خدا را شاكرم چون قبل از اینكه مسلمانان را بشناسم قرآن را شناختم. كات استیون بعد از اینكه مسلمان شد به ساخت مسجدهای زیادی در اروپا پرداخت و مردمان زیادی را خداوند به سبب ایشان هدایت كرده است وی نام خود را به یوسف اسام تغییر داد چون شفای خود را از سوره ی یوسف می داند و هم اكنون همراه پسرش (سامی یوسف) به خواندن سرودهای اسلامی به زبان عربی و انگلیسی مشغول هستند. کسی هست این معجزه قرآن را منتشر نکند؟» 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣ ابتلای "کت استیونس" به سرطان و شفا یافتن این خواننده بریتانیایی با خواندن قرآن هیچ کدام حقیقت ندارد و شایعه ای ساختگی می باشد. 🔎 @GhararGahShayeat 2⃣ کت استیونس با نام اصلی استیون دیمیتری جورجیو, هنرمند برجسته موسیقی پاپ (متولد 1948) در دهه ۶۰ و ۷۰ میلادی است .او پس از آن‌که در اواخر دهه ۱۹۷۰ میلادی به اسلام گروید، نامش را به یوسف اسلام (به انگلیسی: Yusuf Islam) تغییر داد و بیشتر به فعالیت‌های دینی و انتشار آلبوم‌های مذهبی پرداخت. وی از سال ۲۰۰۶ تاکنون دو آلبوم پاپ منتشر کرده‌است. 🔗 url.faranama.co/WTNt9 3⃣ کت استیونس هرگز سرطان نداشته است اما مدتی قبل از اسلام آوردنش به علت ابتلا به بیماری سل در بیمارستان بستری بوده است. به گفته ی خودش این بیماری رحمتی از جانب خدا بوده است چرا که در این مدت مطالعات بسیاری در عرفان شرق داشته است. 🔎 @GhararGahShayeat 🔗 url.faranama.co/mus 4⃣ برخلاف ادعای متن, آشنایی کت استیونس با قرآن حاصل سفرش به مصر نبوده است بلکه کت استیونس با مطالعه قرآنی که برادر بزرگترش از بیت المقدس برای او آورده بود، به جواب بسیاری از سؤالات خود دست یافت و به آن ایمان آورد . وی بعد از چندین سال مطالعه و تحقیق سرانجام در ۲۳ دسامبر ۱۹۷۷ به طور رسمی دین اسلام را پذیرفت و در همین زمان آلبوم «بازگشت به زمین» را به بازار موسیقی عرضه کرد. 🔎 @GhararGahShayeat 🔗 url.faranama.co/isl 5⃣ علیرغم ادعای متن مبنی بر نسبت پدر و فرزندی کت استیونس و سامی یوسف، این دو خواننده هیچ نسبتی با هم ندارند. سامی یوسف با نام اصلی سیامک برنجان (رادمنش) تهیه‌کننده، آهنگساز، ترانه‌سرا و خواننده ایرانی ساکن بریتانیا است که در ترانه‌هایش به مضامین اسلامی می‌پردازد. وی یکی از دو فرزند بابک رادمنش (با نام اصلی فیروز برنجان) ترانه سرا و موزیسین ایرانی است. منبع: کانال ویکی شبهه نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:1310 🔆متن شبهه: امام حسین (ع) برای "بدست آوردن قدرت" با "پسر عمویش" جنگید؟!!! 🔆 متن شبهه : 1⃣امام_حسین شمشیر کشیده بود که حکومت پدرش را بگیرد , بدست پسر عمویش یزید کشته شد . #حسین هر کاری میتوانست کرد که کشته نشود. 🔎 @GhararGahShayeat 2⃣بزرگترین شارع اسلام که #علی و #عمر او را تایید کرده بودند, گفته است : حسین یاغیست . ( طبق قانون اسلام هر کسی برعلیه دولت مرکزی اسلامی قیام کند یاغی محسوب میشود و مستوجب مرگ است) 3⃣ پاسخ به فرزندان یزید : از عادات همیشگی کافران است که با القای دروغین دلیل "اختلاف خانوادگی" و "کسب قدرت" در قیام امام حسین (ع) سعی در تحریف حقیقت دارند 4⃣اوج بی سوادی کافران اینجاست که نمی دانند، در اسلام شارع چه کسی است. شارع مقدس : خدا و حضرت محمد. کدامیک چنین حکمی در مورد امام حسین دادند!!؟ 5⃣حضرت محمد: براى شهادت حسین، حرارت و گرمایى در دلهاى مؤمنان است که هرگز سرد و خاموش نمى شود. جامع احادیث الشیعه ، ج 12، ص 556 6⃣ اگر منظور از شارع، "شریح قاضی" است! اولا : ایشان شارع نیستند. بلکه قاضی بودند. دوما هیچ سندی ( یا سند موثقی) در باب صدور چنین حکمی از جانب او وجود ندارد. 7⃣ اگر قیام بر علیه دولت مرکزی اسلام جرم است، پس باید بپذیرید که حکومت "معاویه" نامشروع بود ( تا چه برسد به حکومت یزید ) زمانی که مردم، حضرت علی را به عنوان خلیفه مسلمین برگزیدند، چرا معاویه با حضرت علی (ع) وارد جنگ شد؟ همینطور دیگر گروه ها از جمله خوارج؟ همه آنها مستحق مرگ بودند، پس اعتراض کفار برای چیست؟! 8⃣ظاهرا کافران خبر از مفاد قرارداد امام حسن (ع) و معاویه ندارند. طبق همان قرار داد معاویه از حق انتخاب جانشین ممنوع شده، متعهد شد بعد از او خلافت به امام حسن (ع) و در صورت نبود وی، به امام حسین (ع) منتقل شود. آیا به آن معاهده عمل شد! آیا حکومت یزید مشروع بوده تا مورد تایید باشد!! 🔎 @GhararGahShayeat 9⃣ یزید و امام حسین (ع) پسر عمو!!!! خلاصه شجره نامه امام حسین (ع) و یزید: 🔮عبد مناف - هاشم - عبدالمطلب - ابی طالب _ علی (ع)_ حسین (ع) 🔮عبد مناف – عبدالشمس – امیه – حرب – ابوسفیان - معاویه - یزید تنها نسب مشترک امام حسین (ع) و یزید، به عبد مناف باز می گردد! یعنی تا نسلها قبل رابطه خویشاوندی نداشته اند. 🔟البته دیدگاه مستند دیگر این است که "امیه" (جد یزید) برده ای رومی (و به احتمال زیاد یهودی) بوده که عبدشمس آزادش کرده و به فرزندخواندگی پذیرفته است. بنابر این نژاد ابوسفیان و معاویه و یزید به رومیان منتهی می‌شود، نه قریش. منبع :کامل بهایی/ ج 1/ ص 269 __ ارمغان غدیر/ ص 178-179 1⃣1⃣همینطور رجوع شود به نامه 17 نهج البلاغه، که امام علی (ع) معاویه را مجهول نسب میخواند. علامه مجلسی(ره) در توضیح این بیان امام علی می نویسد: «بنی امیه، قریشی نیستند، بلکه خود را به این قبیله چسبانده‌اند و این است معنای سخن امیرمؤمنان(ع) که فرمود: بنی امیه، لصیق‌اند و نسبشان به عبد مناف نمی‌رسد» (بحار الانوار، ج31،ص 458.) 🔎 @GhararGahShayeat 2⃣1⃣ برای رد حکومت یزید همین بس که اکثر علمای اهل سنت، یزید را کافر و فاسق می دانند. ذهبی می نویسد : یزید ناصبی و خشن و تندخو بود، شرب خمر می‌کرد و اعمال زشت انجام می‌داد، حکومتش را با کشتن و به شهادت رساندن حسین آغاز کرد و با حادثه خونین حرّه (قتل عام مردم مدینه) پایان بخشید.» سیر اعلام النبلاء، ذهبی، بیروت: مؤسسه الرسالة، 1413ق، ج4، ص38 نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:1311 🔆 متن شبهه " خلافت حق حسین بود یا یزید؟ من فقط میخوام بدونم حق با کدامشون بود کاری به مذهب ندارم! پاسخ رسانه ضد دین: دوست عزیز، در حکمیت، خلافت از علی گرفته شد و به معاویه داده شد. علاوه بر اون، امام حسن، در قبال دریافت پول، خلافت و ادعای خلافت رو، کنار گذاشت و خلافت معاویه رو پذیرفت. پس از معاویه هم، یزید خلیفه شد. امام حسین "نه" ادعای خلافت داشت و "نه" حق خلافت.! اما در شورش مردم کوفه، اونها قصد داشتند که امام حسین رو حاکم خود کنند. این برخلاف نظر خلیفه ی زمان بود. و یک شورش و یک "خروج بر خلیفه" محسوب میشد. و حکمش مرگ بود! . امام حسین هم، به قصد خلافت کوفه، با زن و فرزند، راهی کوفه شد... " 🔆پاسخ شبهه 1⃣ حکمیت تحمیلی بر امام علی(ع)، مورد رضایت ایشان نبود و از آنجا که برخلاف قرار اولیه، نتیجه برگرفته از قرآن نبود، نتیجه آن را نپذیرفتند! 🔎 @GhararGahShayeat http://yon.ir/khalif1 2⃣ صلح امام حسن(ع) با معاویه به دلایلی مانند حفظ مصلحت مسلمانان، پیشگیری از خون ریزی بی نتیجه، حفظ جان شیعیان و خطر خوارج انجام شد و در صلح‌نامه‌ خبری از دادن پول نبود! 3⃣ در این صلح نامه حکومت طبق شروطی مانند منع معاویه از تعیین جانشین، عدم توطئه علیه امام(ع) و حفظ جان مسلمین و شیعیان، به معاویه واگذار می‌گشت که البته معاویه به هیچ‌یک از شرط‌ها عمل نکرد! http://yon.ir/khalif2 4⃣ در تناقضی آشکار، نویسنده نا آگاه در ابتدای متن گفته امام حسین(ع) داعیه خلافت نداشت اما در انتها گفته که ایشان به قصد خلافت به کوفه رفت! 5⃣ امام حسین(ع) از آغاز حرکت، علت قيام خود را اصلاح امور امت اسلامی، امر به معروف و نهي از منکر و زنده کردن سيره جد بزرگوار و پدرشان اعلام کردند که دعوت کوفیان نیز حجت را بر ایشان تمام کرد. http://yon.ir/khalif3 6⃣ چنانچه گفته شد معاویه حق تعیین جانشین نداشت و خلافت یزید غیر قانونی بود! او علنا به فساد و ظلم می پرداخت و قیام بر او نه تنها ایرادی نداشت بلکه بر امام حسین(ع) واجب بود! 🔎 @GhararGahShayeat http://yon.ir/khalif4 7⃣ شیعه خلافت را از حقوق و شئونات امام می داند و برای آن دلایل روشن و متعددی از قرآن و احادیث پیامبر(ص) و حتی از منابع اهل تسنن ارائه می کند. http://yon.ir/khalif5 منبع:سایت شایعه نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:1312 🔆متن شبهه: از نظر یک #مسلمان... رستم دیو سپید را شکست داد: افسانه! کاوه ضحاک را از میان برد: افسانه! آرش با یک تیر و کمان مرز ایران از توران را تعیین کرد: افسانه! سیاوش در آتش نسوخت: افسانه! کوروش و داریوش بر چهار گوشه عالم حکمرانی میکردند: افسانه! حالا... یونس در شکم #نهنگ زندگی کرد: معجزه! سلیمان با قالی پرواز کرد: #معجزه! نوح تمام حیوانات را سوار کشتی کرد: معجزه! آتش برای ابراهیم گلستان شد: معجزه! موسی دریا شکافت: معجزه! عیسی از مادر باکره متولد شد: معجزه! محمد ماه را به دو نیم کرد: معجزه! عجب ماجرائیست،قصه ی بی سوادان،درپوست باسوادان رفته،این مرزبوم، و عجب غمیست،جهل ملتی دل به عرب داده،اما به ظاهرمخالف عرب و عجبا از بارهای کجی ،که به مقصد نمیرسند،و،نرسیدن را حکمت الله میدانیم،وخودرا معصوم،مصون از آزها،اما خود پرورش دهنده تمام کینه ایم. دلم میسوزد از باغی به نام ایران که میسوزد. 🔆 پاسخ شبهه: این شبهه را باید از چند بعد بررسی کرد؛ 1⃣شخصیتها و انسانهای موجود در دو طرف شبهه؛ اعمال ماورایی یا معجزه ویا عمل خارق عادت،از انسانی میتواند سر بزند که خود وصل به ماورا باشد و این واصلین،اشخاصی نیستند جز #انبیا و #اوصیا و #اولیای الهی. حال،در این ماجرا در طرفی،اشخاصی نام برده شده همچون؛ رستم،کاوه،آرش،سیاوش و.... که همه در صورت صحت وجود،از اسطوره های #حماسی ایران هستند. و شهرت آنان بخاطر،مقاومتها،دلیلیها و جنگاوریهای آنان بوده، که نوعی اسطوره ی ملی محسوب میشوند،نه اسطوره ی مذهبی. در طرفی دیگر؛ انسانهایی نامبرده شده،همچون؛پیامبر اسلام،عیسی،موسی،سلیمان، یونس نبی و.... که همه جز انبیا و وارسته ترین انسانهای عهد خود و زمان حال میباشند.و طبق شهادت تاریخ،این بزرگان برجسته ترین،انسان عصر خود بوده اند،از بعد،اخلاقی و کرامات انسانی. بنابراین؛ عقلانی تر این است؛ که اینگونه اشخاص صاحب معجزه و اعمال ماورایی باشند البته از جانب پروردگار. 🔎 @GhararGahShayeat 2⃣اعمال و رفتاری ست که به طرفین نسبت داده شده؛ اعمال خارق عادت اسطوره های ملی،همچون جنگ با پادشاه مار به دوش،نبرد با دیو سپید،طی مسیر تیر آرش تا مرز توران و امثالهم.. بگونه ایست که مشابه آنها چه در فرهنگ ما و چه در همه ی فرهنگها بعنوان یک افسانه شناخته میشود. اما معجزات انبیای الهی(البته آنهاییکه سندیت موثقی دارند)بهیچ وجه شبیه افسانه نیست. و میتوانند موجودیت خارجی داشته باشند. 3⃣موقعیت،زمان،و نحوه ی انجام اعمال طرفین متفاوت است؛ یعنی اینکه،انبیای الهی هر زمانیکه خود صلاح میدیدند و یا شرایط ایجاب میکرد و یا خواست اکثریت مردم بود به اذن #الهی قادر بودند این #اعمال_ماورایی را انجام دهند. اما آیا آن اشخاص اسطوره ای ملی مذکور،قادر بودند هر زمان که بخواهند از اینگونه اعمال انجام دهند؟!!! قطعا؛خیر!!! حتی داستانهای افسانه ای هم گویای این مطلب نیست. 🔎 @GhararGahShayeat 4⃣نکته پایانی؛ قیاس این دو موضوع،از ریشه اشتباه میباشد. معجزات پیامبران حد و مرزی ندارد #خارق_عادات پیامبران هیچگونه حد و مرزی ندارد، هیچگونه قید و شرطی برای آن نیست، آنها می توانند د رموارد لزوم هر #معجزه ای که پیشنهاد می شود انجام دهند، چرا که از قدرت بی پایان پروردگار مدد می گیرند و می دانیم قدرت خداوند حد و مرزی نمی شناسد، درحالیکه قدرت انسان بسیار محدود است. به همین دلیل اشخاصی که اعمال خارق العاده انجام میدهند، هر گز از دیگران دعوت بمقابله بمثل نمی کند، ولی پیامبران با اطمینان کامل تحدی می کنند و می گویند: اگرتمام انسان های روی زمین جمع شوند همانند کاری را که ما می کنیم انجام نخواهند داد. منبع: کانال ویکی شبهه نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره 1313