eitaa logo
📚قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
19.8هزار دنبال‌کننده
27.9هزار عکس
5.1هزار ویدیو
421 فایل
✳️جهت ارسال شبهات، انتقادات و پیشنهادات: 🤝 جهت تبادلات: 🆔 @ جهت تبلیغ به لینک زیر مراجعه کنید: http://eitaa.com/joinchat/3871539209C854a9b5d53 آرشیو مطالب گذشته قرارگاه: https://eitaa.com/joinchat/342097931Cd6c0018429 .
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از انتقال شبهات و شایعات
‌ شماره شایعه:1049 🔆متن شایعه: پیکی از طرف اسلام ( محمد ) به ایران نزد خسرو پرویز آمد پیک گفت : در دین ما پرستش خدا مهمترین چیز است , خسروپرویز گفت : ما ۱۱۰۰ سال است 'خدا' را میپرستیم ! پیک گفت : در اسلام زنده بگور کردن دختران حرام است , خسروپرویز گفت : مگر اینکار را می کردید؟ ننگ بر شما، دختران ما الهه‌های سرزمین ما هستند ... پیک گفت : در اسلام برده داری حرام است , خسروپرویز گفت : ما از زمان کورش بزرگ برده داری نکردیم ! پیک گفت : در اسلام همه برابرند , خسروپرویز گفت : در ایران من هم اگر اشتباه کنم به دادگاه میروم ! و تا آنجا بحث طول کشید که ثابت شد اسلام نه تنها چیز جدیدی برای ایران ندارد که قرن‌ها نیز از ایران عقب تر است... و این چنین شد که ، خسروپرویز آن نامه را پاره کرد و گفت : اگر شما الان میخواهید راه انسانیت را بما نشان بدهید ما ۱۱۰۰ سال پیش آن را. یافتیم … و اگر توطئه شیرویه بر قتل خسروپرویز عملی نمیشد شکست از اعراب بیابانگرد در خواب هم میسر نبود… ! منابع : محمدبن جریر طبری ترجمه ابولقاسم پاینده تاریخ طبری تاریخ الرسل و الملوک تهران ۱۳۷۵ احمدبن اسحاق یعقوبی ترجمه محمدابراهیم آیتی تهران ۱۳۷۴ ابن بلخی به تصحیح گای لیسترانچ و رینولد الن نیکلسون ۱۳۸۴ عبدالحسین زرینکوب تاریخ ایران بعد از اسلام ١٣٤٣ 🔆پاسخ شبهه: 1⃣مطلب فوق در کتاب های تاریخ طبری، یعقوبی و تاریخ بلخی (ابن بلخی) نیامده است بلکه بر خلاف آنچه در متن شایعه آورده شده، خسرو پرویز به جهت های غیر اخلاقی و غیر منطقی نامه را پاره کرد... 2⃣طبری در تاریخش اصلا به علت پاره کردن نامه اشاره ای نکرده است... و تنها گفته است : و خسرو نامه پیمبر را بدرید (طبری، ١٣٧۵: ۳/ ١١۴٢) 3⃣اما ابن بلخی در تاریخش علت را چنین بیان می کند که: پرویز خشم گرفت بر فرستاده پیغمبر علیه السلام و نامه بدرید و گفت چرا نام خویش پیشتر از نام من نبشت (ابن بلخی، ١٣٨۴: ١٠۶) 4⃣یعقوبی نیز در تاریخش کمی متفاوت تر از بقیه داستان را نقل کرده است و آورده است: [در جواب نامه پیامبر (ص)] بدو نامه ای نگاشت و آن را در میان دو پاره حریر نهاد و در میان آن دو، مُشکی گذاشت. چون فرستاده آن را به پیامبر (ص) داد، [پیامبر (ص)] آن را گشود و مشتی از مشک برداشت و بویید و به یاران خویش هم داد و گفت: «ما را در این حریر نیازی نه و از پوشاک ما نیست، باید البته به دین من درآیی یا خودم و یارانم به سرت خواهیم آمد و امر خدا از آن شتابنده تر است، اما نامه ات، پس من از خودت به آن داناترم و در آن چنین و چنان است» و آن را نگشود و نخواند و فرستاده نزد خسرو باز گشت (یعقوبی ، ١٣٧۴: ۴۴٣) 🔎 @GhararGahShayeat 5⃣در متن شبهه قصد شده تا و حکومت و دین او، صالح و نیکو معرفی شود... ولی حقیقت برخلاف آن چیزی است که نوشته شده است، برای مثال به موارد زیر توجه کنید: 6⃣ارزش زنان در حکومت خسروپرویز: زن درعادت ماهیانه باید دور از همگان در جایی بنام "دشتستان" زندانی می شد زیرا زنان در این هنگام بسیار آلوده شناخته می شدند. در این هنگام زن نباید نگاهش به آتش می افتاد و اگر بسوی شوهر می رفت سزایش مرگ بود. پس از پایان این دوره باید خود را با ادرار گاو نر شستشو می داد. (وندیداد، جلد۲ ص۷۱۳) 7⃣مجازات در حکومت خسروپرویز: اگر زنی کودک مرده بدنیا می آورد، او را زندانی می کردند و باید برای پاک شدن زهدان خود از پلیدی، پیشاب گاو نر را با خاکستر آمیخته چندین جام از آنرا بیاشامد و تا سه روز حق نوشیدن آب نداشته باشد (وندیداد، جلد۲ ص۷۱۶) 8⃣برده داری در حکومت خسرو پرویز: معمولا دست اسیران جنگی را بر پشت بسته و آن ها را به عنوان بردگی می فروختند، و صاحبان بردگان حق کشتن غلامان خود را داشتند... (ایران در زمان ساسانیان ، اثر آرتور کریستین سن ، ص240) 🔎 @GhararGahShayeat 9⃣جرایم خسروپرویز بقدری پیش رفت تا جایی که او محاکمه شد و به اعدام محکوم گشت. (تاریخ و فرهنگ ایران، ص ۲۷۴) 🔟یکی از دلایل مهم گرایش مردم به اسلام و پذیرش آن، دل خستگی از قوانین و آئیین حکومت و دین او، و همچنین قوانین عادلانه و دلایل منطقی در دین اسلام بود. نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از کانال انتقال شبهات
‌شماره شبهه:1840 🔆متن شبهه: عایشه همسر پیامبر چند سال داشت؟ پیامبر اسلام با آن سن، با یک شده است. لطفا با سند و مدرک ثابت کنید 🔆پاسخ شبهه: 1⃣قبل از پرداختن به اصل مطلب، بايد تاريخ ازدواج رسول خدا با عائشه روشن شود تا بعد نتيجه بگيريم كه عائشه در هنگام ازدواج با رسول خدا چند داشته است. @GhararGahShayeat 2⃣در باره ازدواج رسول خدا با عائشه ديدگاه‌هاي متفاوتي وجود دارد. محمد بن اسماعيل بخاري ، از خود عائشه نقل مي كند كه رسول خدا سه سال بعد از حضرت خديجه (س) با او ازدواج كرده است: از عائشه نقل شده است كه به هيچ زني به اندازه خديجه ، نكردم؛ 3⃣ زيرا: (الف) رسول خدا زياد از او ياد مي‌كرد؛ (ب) رسول خدا سه سال بعد از خديجه با من ازدواج كرد؛ (ج) خداوند به رسول خدا و يا جبرئيل دستور داد كه  به خديجه  سلام رسانده و او را به خانه‌اي در بشارت دهد كه از ني ساخته شده است. منبع: صحيح البخاري، ج 3 ، ص 3606، ح3606 با توجه به اين كه حضرت خديجه (س) در سال بعثت از دنيا رفته‌اند؛ پس زمان ازدواج رسول خدا با عائشه در سال سيزدهم بعثت بوده است. و ابن ملقن بعد از نقل روايت بخاري و به آن مي‌گويد : 5⃣رسول خدا در سال دوم هجري ، را به خانه خود آورد. منبع: الأنصاري الشافعي، غاية السول في خصائص الرسول ،  ج 1 ، ص 236 طبق اين نقل ، رسول خدا در سال سيزدهم بعثت، عائشه را به عقد خود درآورده و در سال دوم هجري رسماً با او كرده است. از نقل برخي ديگر از اهل سنت به اين نتيجه مي‌رسيم كه ازدواج رسول خدا با عائشه در سال چهارم هجري بوده است. 6⃣بلاذري در انساب الأشراف در شرح حال سوده ، همسر ديگر رسول خدا (ص) مي‌نويسد: رسول خدا بعد از خديجه، چند ماه قبل از هجرت با سوده بنت زمعه ، ازدواج كرد و او همسري بود كه رسول خدا در مدينه با او همبستر شد. منبع: البلاذري، أنساب الأشراف، ج 1 ، ص 181 7⃣در نتيجه ، عائشه در سال چهارم هجرت (چهار سال بعد از ازدواج رسول خدا با سوده) با آن حضرت ازدواج كرده است. @GhararGahShayeat 8⃣حال با مراجعه به مدارك و اسناد تاريخي سن عائشه را در هنگام ازدواج بررسي خواهيم كرد: مقايسه سن عائشه با سن اسماء بنت أبي بكر: يكي از مسائلي كه سن دقيق عائشه را در هنگام ازدواج با رسول خدا به اثبات مي‌رساند، مقايسه سن او با سن خواهرش اسماء بنت أبي بكر است. طبق نقل بزرگان اهل سنت، اسماء ده سال از عائشه بزرگتر بوده و در سال اول هجري بيست و هفت سال داشته است. همچنين در هفتاد و سه از دنيا رفته است؛ در حالي كه صد ساله بوده است. 9⃣ابونعيم اصفهاني مي‌نويسد: اسماء ابوبكر، از جانب پدر خواهر عائشه و از او بزرگتر بود، اسماء، بيست و هفت سال قبل از تاريخ به دنيا آمد. 📚الأصبهاني،معرفة الصحابة  ج 6 ، ص 3253 و حافظ هيثمي مي‌نويسد: اسماء در هنگام وفات صد سال داشت، بيست و هفت سال قبل از تاريخ به دنيا آمد، و ابوبكر در هنگام ولادت او بيست و يك سال داشت. 📚منبع: الهيثمي،مجمع الزوائد ومنبع الفوائد، ج 9 ، ص 260 🔟سن_عایشه: اسماء در سال اول بعثت 14 ساله و 10 سال از عائشه بزرگتر بوده است . پس عائشه در سال اول بعثت 4 ساله و در سال 13 بعثت (سال عقد با رسول خدا) 17 ساله و در شوال سال دوم هجرت (سال ازدواج رسمي با پيامبر)19 ساله بوده است. از طرف ديگر: اسماء در سال 73 صد ساله بوده ، 100منهاي 73 مساوي است با 27 . پس در سال اول هجرت،27 سال داشته است. اسماء از عائشه 10 سال بزرگتر بوده. 10 منهاي 27مساوي است با 17 . پس عائشه در سال اول هجرت 17 سال سن داشته است . پيش از اين ثابت كرديم كه پيامبر در شوال سال دوم هجري رسماً با عائشه ازدواج كرده است ؛ يعني عائشه در هنگام ازدواج با رسول خدا 19 سال داشته است. نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از کانال انتقال شبهات
‌شماره شبهه:1927 🔆پاسخ شبهه: روزی روباهی به فرزندش گفت :فرزندم از تمام این باغها میتوانی انگور بخوری غیر ازآن باغی که متعلق به ملای ده است،حتی اگر گرسنه هم ماندی به سراغ ان باغ نرو!روباه جوان از پدرش پرسید :چرا مگر انگور این باغ سمی است ؟روباه به فرزندش پاسخ داد :نه فرزندم،اگر ملا بفهمد ما از انگور باغ وی خورده ایم ، فتوا میدهد گوشت روباه حلال است و دودمان ما را به باد میدهد !با این جماعت که قدرتشان بر جهل مردم استوار است ، هرگز درنیفت !! ( عبید زاکانی) 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣در این متن با بیان حکایتی طنز آلود، فتوای مراجع را مورد شبهه قرار داده، در پاسخ به این شبهه باید پرسیدکه آیا قدرت پزشکان و روانشناسان وجامعه شناسان واقتصاددانان هم برجهل مردم استواراست؟! چرا تجویز پزشک ویا نظریه ی یک جامعه شناس یا اقتصاددان بدون چون وچرا پذیرفته واجرا میشود ولی وقتی پای دین و کارشناس دینی به میان میاید بهانه گیریها شروع شده وعده ایی خود را علامه ی دهر دانسته وخود را بی نیاز از کارشناس دینی میدانند. و این درحالیست که ما در اخبار رسانه ها هرروزشاهد کشف پزشکان قلابی هستیم که سالها فعالیت کرده و به تجویز نسخه به بیماران پرداخته اند. اگر طراح شبهه خیلی به فکر مردم هست چرا از بین طنز ها و فکاهی ها ٬طنزی را انتخاب نمیکند که حال وروز این افراد قلابی را بیان کند؟ ویا نظریه پردازان اقتصادی یا جامعه شناس که نظریه ایی را ارائه میکنند وعده ی را مشغول آن میکنند وسالها بعدنادرستی وناکارامدی آن ثابت میشود وخسارتی جبران ناپذیر به تاریخ بشری وارد میکنند.چرا برای این عده طنز و فکاهی ساخته نمیشود؟؟؟!!! @GhararGahShayeat 2⃣-یک کارشناس پزشکی ویاکارشناس علوم دیگرممکن است به لحاظ فردی دارای اخلاق وصفات ناشایست باشند ولی شرط تخصص علمی آنها اخلاق وخصوصیات فردی آنان نیست ولی بنابر فقه شیعه یک فرد زمانی صاحب فتوا میشود که علاوه بر صلاحیت علمی ٬حتی یک صفت رذیله وناپسند هم نداشته باشدواگر گناهی را مرتکب شود به خودی خود صلاحیت صدور فتوا را از دست میدهد.پس چگونه عده ایی به دستورات کارشناسان علوم دیگرکه تضمینی به صلاحیت اخلاقی آنها نیست گردن مینهند ولی در مقابل کارشناس دینی که حتی یک مورد مشکل اخلاقی از او دیده نشده مقاومت کرده وکردنکشی میکنند؟؟! @GhararGahShayeat 3⃣ شاهد به یادماندنی از سوی علمای بزرگ دینی است که به مدد این فتواها جامعه از ورود به یک فاجعه بزرگ جلو گیری شده است. 📚 که باعث شد ثروت عظیم این کشور توسط بیگانه به غارت برده نشود نمونه ایی ازاین فتواهاست که تنها به خاطر مصالح مردم وجامعه صادر گردید وهیچ نفع شخصی را نمیتوان برای آن متصور شد.با اینکه علمای دینی در طول تاریخ دارای نفوذ کلام قوی بوده و مهر ومحبت آنها در دل مردم بوده است ولی از این قدرت معنوی خود به نفع خویش استفاده نکرده اند وزندگی زاهدانه و فقیرانه آنها به عنوان الگوها وسرمشقهاومثال های زهد در کتابهای اخلاقی وتاریخی ذکر شده است. توصیه میشود که مطرح کننده شبهه قدری به مطالعه ی زندگی شخصی علمای بزرگ شیعه که صاحب فتوا بوده اند وقدرت نفوذ کلام عظیمی داشته اند بپردازد. علمایی که بایک فتوا تشکیلات حکومت بزرگ طاغوت زمان خود را وادار به تسلیم میکردند خودشان با انتخاب فقر اختیاری حتی گاهی به خاطر نداشتن هزینه ی زندگی، روزها را گرسنه سپری میکردند. نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از هماهنگی قرارگاه
🎤داریوش، خواننده معروف🎤.. 🎼در یک جمعی دیدم، شخصی به اصطلاح همه چیز دان، در مورد آزادی زمان میگفت: همه آزاد بودند حتی خواننده انقلابی بود و علیه شاه آزادانه میخواند!! 😏 ✅پیشتر بارها گفته ام، در و اطلاعات تاریخی به شدت است! 🎼داریوش اقبال، فرزند یکی از ملاکان و صاحب زمینهایی بود که پس از پدرش اراضی خود را از دست داد و به اجبار به مهاجرت کرد. 🎼شعرها و آهنگهای اعتراضی ریشه در این ماجرا دارد. او توسط بازداشت و به زندان رفت، حتی برای ترساندن و ساکت کردن او از صوری استفاده کردند و او را با چشم بسته تا پای تیرباران(همه سربازان نقش بازی میکردند) بردند. 🎤پس از آزادی،👈 آهنگ مَترسک را خواند و مجددا او را بازداشت کرد. داریوش اقبال، خواننده انقلابی به معنای مدنظر نبود، اما با این حال با او این چنین برخورد کرد. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از عقیق
🗣حرف_حساب🗣 💢آمریکا به ایران جدید فکر میکند❗️ مساله آمریکایی ها در درجه اول حذف و نظام سیاسی در ایران است. برای این تغییر یک دارند:👇 🚫👈ایجاد عمومی در مردم و ناکارآمد نشان دادن نظام 😡جان بولتون در دو مصاحبه اخیر خود تاکید کرده است که انقلابِ ایرانی ها نباید به سالروز پیروزی خود برسد. برای تولید نارضایتی در بین مردم از نفت تا کفش ورزشکاران ایرانی را میکند. اما این مرحله نخست استراتژی آمریکایی هاست، قطعا آنها به ایرانِ فردای جمهوری اسلامی فکر میکنند. آمریکایی ها با کدام ایران راحتتر میتوانند کنند❓❓❓ اگر ایرانِ انقلابی برسرکار باشد این بازی پرهزینه ادامه خواهد داشت از این جهت جان بولتون دارد انقلاب اسلامی نباید به چهملین سال عمر خود برسد. آمریکایی ها ایران و تکه تکه شده را قابل مدیریت تر از ایران فعلی میدانند، همان بلایی که میخواستند در عراق با کردستان بر سر مردم بیاورند. ایرانِ بزرگ با منابع نفتی، شاهراه خلیج فارس، دریا خزر و ایدئولوژی شیعه برای آمریکا هزینه بردار است، پس آنها فقط بفکر سرنگونی نیستند، بلکه ایرانِ جدید کوچک را فردای روز موفقیت اجرایی خواهند کرد. ایران را بخوانید، بعد از جنگ ایران و روس در دوره قاجار بخشهای مهمی از خاک ما جدا شد، پس از جنگ جهانی دوم آذربایجان و کردستان با تحریک شوروی اعلام استقلال کردند. ابتدای انقلاب اسلامی خلق عرب و گروههای مختلف ادعای داشتند. آمریکایی ها احمق نیستند که امروز میلیاردها دلار برای انقلاب اسلامی کنند و بعد فردای موفقیت ایران را راه کنند و با یک ایران مستقل دیگر روبرو شوند. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره شبهه:2443 🔆متن شبهه: ؟ شهید کسی است که محل فضیلتهاست و برای باز سازی فضیلتهای از دست رفته و یا گسترش فضیلتهای موچود حاضر است جان خودش را از دست بدهد بدون آنکه از مرگ بترسد. و بدون اینکه به خشونت متوسل شود . داستان بزرگترین نمونه داستان شهداست. این مرد خشونت نکرد درحالیکه میتوانست . و شهید بزرگ تاریخ , است در نوع متعالیش به کسی گفته میشود که : در راستای آمال بزرگ انسانی کار کند و وقتی لحظه مرگ فرا میرسد , مرگ را ترجیح بدهد بدون اینکه دست به خشونت بزند و یا فرار کند , برای جانش چانه نمیزد مرگش را خودش انتخاب میکند آیا میدانست که کشته میشود ؟؟ شمشیر کشیده بود که حکومت پدرش را بگیرد , بدست پسر عمویش یزید کشته شد . هر کاری میتوانست کرد که کشته نشود . بزرگترین شارع اسلام که و او را تایید کرده بودند , گفته است : یاغیست . ( طبق قانون اسلام هر کسی برعلیه دولت مرکزی اسلامی قیام کند یاغی محسوب میشود و مستوجب مرگ است) درسهایی_از_استاد_بهرام_مشیری برنامه_سرزمین_جاوید با توجه از تعریف واژه , آیا امام حسین شهید شده است ؟ آیا میدانست که کشته میشود؟؟؟ بهرام مشیری 🔆 پاسخ شبهه 1⃣برای پاسخ به اینگونه شبهات ابتدا باید اطلاعات کاملی از نویسنده ی آن داشته باشیم پس از شناخت نویسنده متوجه خواهیم شد که اصلا متن ارسالی ارزش پاسخ دارد یا نه شبهات در فضای مجازی دیگر آنقدر تکراری شده اند که براحتی میتوان به پاسخ رسید بعلاوه از متن شبهه براحتی میتوان پی به دشمنی نویسنده برد. 🔮پس باید بدانیم بهرام مشیری کیست 2⃣بهرام مشیری از برنامه سازان شبکه پارس می باشد وی در برنامه سرزمین جاوید به روایت تاریخ می پردازد که متاسفانه با دست بردن و تحریف آن سعی در تغییر ذهنیت عموم مردم به مسائل مربوطه می کند.او با تهمت زدن به پیامبر اسلام چهره ننگین خود را برای همیشه در خاطر ما هک می کند تا او را به عنوان فردی کثیف و خائن یاد کنیم که نه تنها دین خود را فروخت بلکه برای شادی عده ای(خانواده پهلوی و …) چشم بر فجایع و بی رحمی های ایران زمان پهلوی بست و به تمجید و هواداری از آنان پرداخت و دریغ از ذکر دستاوردهای امروز ایران اسلامی.پر بیراه نیست که ایشان منابع مالی مورد نیاز خود را از تندروهای وهابی و … دریافت می کند و درقبال این کمک ها،توهین و اهانت به اهل بیت (علیه السلام) و عجبا این اهل بیت که مورد ستایش همه بشریت است و بهرام مشیری ندانسته و از روی جهل درباره ایشان سخن می پراکند. 3⃣این فرد در یکی از برنامه های تلوزیونی خود بزرگ ترین شهید تاریخ را سقراط نامید تا بار دیگرثابت کند که با دین اسلام مشکل دارد . در برنامه خود که با نام سرزمین جاوید است مورخ ۱۱/۷ ساعت ۲۳:۱۵ دقیقه به وقت ایران پخش میشد رسما اعلام کرد بزرگترین شهید تاریخ سقراط است نه امام حسین ! 4⃣برداشت مطالب مورد نیاز برای تهمت پراکنی و شایعه افکنی در فضای تاریخی و اسلامی چیزی است که بهرام مشیری آن را منابع نوشتاری خود می داند و از آن همینطور که پیشتر گفته شد برای مبارزه استفاده می کند.مثال های بیشماری در این باب وجود دارد،من باب مثال در مورد ازدواج با دختر شیرخواره…!!!بله،اشتباه نشنیده اید،بهرام مشیری در اظهار نظری عجیب و غریب که معلوم نیست از کدام منابع آن را استخراج نموده اند عنوان کرد که در اسلام ازدواج با دختر شیرخواره جایز است! در نظر وی اسلام یک دین کامل تعریف نمی شود؛ولی دلیلی هم ندارد که ایشان به خاطر اینکه این دین را قبول ندارند با گفته ها و بعضا صحبت هایشان دیگران را از این مهم باز دارند. 5⃣سخنان بهرام مشیری درباره “قرآن کریم” بسیار نا آگاهانه و از روی نیت دشمنی می باشد که معلوم نیست ایشان به چه سبب با این دین آسمانی که بنا بر گفته صریح دیگر ادیان آسمانی آخرین دین و کامل ترین از سوی خداوند رحمان و رحیم است،وی در اکثر مواقع با سوء نظر و دیدگاه صرف مبارزاتی درباره آیات قرآن کریم و همچنین احادیث اظهار نظر نموده و بدون آنکه درباره ادعای خود مدرک و سندی معتبر ارائه دهد تنها گوشه ای از مطالب دلخواه را برگزیده و به خورد بیننده می دهد! 🔆ادامه پست بعدی👇 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
💢باران نمی بارد... ✅ در طول هیچگاه مخالفان دین در مخالفت خود از پخش و جنگ روانی فروگذار نبوده اند. حتی پخش شایعه و تخریب علیه امام معصوم، آن هم امام رضا(ع). پخش کردند از زمانیکه ایشان ولیعهد شده اند دیگر نمیارد و باعث خشکسالی شده اند. ✅وقتي مأمون، امام رضا(ع) را خود کرد، ديگر باران نباريد. برخي از اطرافيان مأمون و مخالفان امام رضا(ع) گفتند: ببينيد! از وقتي علي‌بن‌ موسي‌الرضا اينجا آمده و وليعهد ما شده، خدا باران ‌را از ما گرفته است. ✅دشمن در هر صورت با هر امکاناتی دست از این حربه و روش قدیمی یعنی پخش شایعه برنمیدارد. در دوران ما که عصر ارتباطات است این شیوه هزاران برابر پیچیده تر شده اما تازگی ندارد، وقتی به امام معصوم رحم نمیکنند دیگر نباید انتظاری داشت. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
شماره شبهه:2670 🔆متن شبهه: آيت الله مطهرى: شيعيان داستان كربلا را تحريف كرده اند هم تحريف لفظى و هم تحريف منبع: كتاب حماسه حسينى ج ١ ص ٦٢ لابد مطهرى هم وهابى شده بود و يا ادمين كانال ملحدین بود! 🔆پاسخ شبهه: 1⃣مساله لزوم پرهیز از تحریف در نقل واقعه کربلا و حوادث عاشوراء مورد تاکید همه علما و مراجع شیعه در طول بوده است و همگان بر لزوم استفاده از منابع معتبر و مورد استناد در نقل وقائع کربلا تاکید داشته اند . 2⃣خود شهید می گوید ؛ « آن چيزى كه بيشتر دل انسان را به درد مى آورد اين است كه اتفاقاً در ميان وقايع تاريخى، كمتر واقعه اى است كه از نظر نقلهاى معتبر به اندازه حادثه كربلا غنى باشد. من در سابق خيال مى كردم كه اساساً علت اينكه اين همه دروغ اينجا پيدا شده است اين بوده كه وقايع را كسى نمى داند چه بوده است؟ بعد كه مطالعه كردم، ديدم اتفاقاً هيچ قضيه اى در تاريخ- در تاريخهاى دور دست مربوط به مثلًا سيزده يا چهارده قرن پيش- به اندازه حادثه كربلا تاريخ معتبر ندارد. معتبرين مورخين اسلامى از همان قرن اول و دوم قضايا را با سندهاى معتبر نقل كردند و اين نقلها با يكديگر انطباق دارد و به هم نزديك است . 📚مجموعه آثار ج 17 ص 79 3⃣از جمله کتابهای مورد استنادی که منبع و مرجع برای آگاهی از وقائع کربلا محسوب می شود می توان به کتابهایی چون الفتوح ، کامل الزیارات ، امالی صدوق ، الارشاد مفید ، مصباح المتهجد ، روضه الواعظین ، اعلام الوری ، مقتل الحسین خوارزمی ، مناقب آل ابی طالب ، المزار الکبیر ، مثیر الاحزان ، الملهوف علی قتلی الطفوف ، کشف الغمه ، بحار الانوار ، منتهی الامال ، نفس المهموم ،و ...اشاره کرد . 4⃣همین طور استفاده از کتابهایی چون الامامه و السیاسه ، اخبار الطوال ، تاریخ الیعقوبی ، تاریخ الطبری ، مقاتل الطالبین ، العقد الفرید ، تاریخ مدینه دمشق و ... برای آگاهی نسبت به جریانات کربلا خالی از نیست . 5⃣اما متاسفانه افرادی از شیعیان به این مساله توجه نداشته و از باب اسطوره سازی و رونق دادن به مجلس عزا و پرشور کردن آن دست به یکسری تحریفات در نقل وقائع کربلا می زنند و جریاناتی را نقل می کنند که ریشه در کتب معتبر و مورد استناد ندارد و یا از کتبی نقل می کنند که اعتبار آن ها زیر سوال است مانند کتاب روضه الشهداء ، محرق القلوب ، اکسیر العبادات ، تذکره الشهداء و ... 6⃣برخی از می نویسند ؛ « كتابهاى تاريخ و سيره، چه در ميان شيعيان و چه اهل سنّت و حتّى غير مسلمانان، واقعه عاشورا را به عنوان يك نقطه عطف و يك پيشامد مسلّم تاريخى، گزارش كرده اند، تا جايى كه اركان و وقايع اصلى آن، از مشهورات، متواترات و قطعيات تاريخى است، هر چند تفصيلها و جزئيات آن، مانند هر واقعه تاريخى ديگر، با تفاوتهايى در نقلها و يا كاستى ها و مبالغه هايى قابل انتظار، همراه بوده است. 7⃣اين، در حالى است كه با گذشت زمان و دورتر شدن از اصل واقعه، انتظار تغيير و تحريف، بيشتر مى شود و اين، همان نكته اى است كه قاعده لزوم مراجعه به منابع كهن و نزديكتر به تاريخى را مدلّل مى سازد. خوشبختانه منابع كهن تاريخى و سيره نگارى، چنان دقيق و با تفصيل به عاشورا و كربلا پرداخته اند كه غرض ورزى ها، اشتباهات و كم دقّتى هاى همزاد انسان را به آسانى نشان مى دهند . 8⃣از آن جا كه حادثه عاشورا، يكى از حماسى ترين جلوه هاى امامت شيعه است، گزارشها و مآخذ را در باره عاشورا، بايد با سنجه «عصمت امام» نيز سنجيد و سيره رفتارى امامان شيعه را بر آنچه به آنان نسبت مى دهند، حاكم كرد. 9⃣بر اين اساس، كتابها و منابعى كه خود را نقّادى نكرده و آنها را با منابع اصلىِ تاريخى برابر ننموده و يا به تعارض آنها با سيره و كرامت و شخصيت امام حسين عليه السلام و يارانش توجّه نكرده اند، از ديدگاه ما، دچار ضعف اند و از گردونه اعتبار و نقل و استناد، خارج مى شوند. هر اندازه تعداد گزارشهاى بدون اصل و سند و يا نامتجانس با شخصيت كرامت آميز و عزّتمند عاشورائيان در كتابى بيشتر باشد، بر ضعف آن كتاب، افزوده مى شود و هر اندازه كمتر باشد، كتاب، اعتبار دارد. 📚دانشنامه امام حسین ج 1 ص 95 🔟بنابراین ادعای اینکه برخی بزرگان تمام وقائع کربلا و عاشوراء را جعلی می دانند کذب محض است ، آنچه واقعیت دارد آن است که همگان تاکید و توصیه دارند که در نقل جریان های کربلا ، از منابع معتبر استفاده شود و تکیه کردن بر مطالب بی سند و بی اساس و یا کتاب های غیر معتبر به هیچ عنوان پذیرفته نیست . 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
💢آنچه در ایران نیست! ایران را بررسی و زیر و رو کنید. تمامی سلسله های پادشاهی با زور و برتری یک قبیله بر قبیله دیگر بر سر کار آمده اند. ایرانی ها هیچ گاه نه فرصت و نه امکان انتخاب و خود را نداشته اند. پادشاهان با اتکا به قدرت نظامی(ارتش) برسرکار می آمدند با همان ارتش حکومت می کردند و عموما از دنیا رخت برمی بستند. آغامحمدخان و ناصرالدین شاه شدند، محمدعلی شاه ایران گریخت، رضاخان اخراج شد و محمدرضا پهلوی فرار کرد و هیچ کدام تا پایان عمر خود بر مسند حکومت نبودند چون نخواستند. تنها شاهی که با اقبال عمومی مواجه شد و لشکری نداشت بود که در بخارا بر تخت نشست. تمام ارکان حکومت به شخصیت شاه بستگی داشت، اگر بود مدلی حکمرانی میکرد که شاه سلطان حسین ضعیف النفس قادر نبود. اگر عباس میرزای ولیعهد می بود با که قدم زدن در پاریس را بر حکومت در ایران ترجیح میداد تفاوت اساسی داشت. از جناب شاعر تا از میرزای شیرازی تا امام‌خمینی در طول تاریخ ایران بدنبال مستقیم و غیرمستقیم با سلسله های گوناگون بوده اند. امروز در اطلاعات تاریخی و قهرمان سازی شبکه های مجازی، تاریخ را به گونه ای جلوه می دهد که شاهان ایرانی اسطوره های محبوب خود بوده اند. تاریخ، خود از دفاع میکند، کار ما فقط خواندن و آن است. نگران تاریخ نباشید، خطر در تاریخ سازی برای آینده واهی نهفته است. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
دینی، و در ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ پیاده روی با جمعیت میلیونی،خاریست در چشم و ، آنها که چشم دیدن عشق و علاقه ملت معتقد و مذهبی ایران به سید و سرور شهیدان را ندارند، همواره سعی در ایجاد شبهه دارند. وقتی در تاریخ جست و جو میکنیم، در میابیم که در ایران باستان نیز چنین مرسوم بوده و مردم از خانه های خود تا آتشکده پیاده روی کرده و نذورات خود را به آتشکده اهدا میکردند، برای اثبات این مطلب چند مورد از اسناد بیشمار را ذکر میکنم: 1⃣ مجدد و احیا کننده ، در کتاب خود، به نقل از می نویسد: پس از ، پیاده از () به آن( ) می رفتند 📚 ابراهیم پور داوود، گات ها،انتشارات:اساطیر 1378،صفحه 24 goo.gl/X9vCy7 👈🏻 اسکن کتاب ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 2⃣ شرق شناس و ایران پژوه مشهور دانمارکی،در کتاب خود این چنین مینویسد: یا آتش سلطنتی، در (شیز) واقع در آذربایجان بود. 👈🏻پادشاهان در ایام سختی بزیارت این می‌شتافتند و و مال و ملک و در آنجا نذر می‌کردند.👉🏻 وهرام پنجم سنگهای قیمتی تاجی را، که از خاقان و زنش گرفته بود، باین آتشکده فرستاد. خسرو اول نیز نظیر این را عطا نمود. خسرو دوم نذر کرد، که اگر موفق به مغلوب نمودن وهرام چوبین بشود، زینت‌های زر و هدیه‌های سیم بآتشکده آذرگشنسپ بفرستد و بوعده خویش وفا کرد. این آتشکده را آذرخوش می‌گفتند. آذر بزبان عجم «آتش» و خوش «نیکو» است. 👈🏻شاهنشاهان ایران هنگام رسیدن بپادشاهی با کمال احترام پیاده بزیارت این معبد می‌رفتند و نذرها می‌کردند و هدیه و خواسته بسیار بآنجا می‌بردند. 👉🏻این علامت اتحاد و یگانگی دین و دولت بود و نمونه (سمبل) دولت ساسانیان بشمار می‌رفت، که بواسطه اتحاد با دیانت قوت گرفت 📚 ، ارتور. تاریخ ایران در زمان ساسانیان. امیرکبیر، ۱۳۶۷. صفحه ۲۴۳ goo.gl/GudhPx 👈🏻 اسکن کتاب ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 3⃣ صاحب کرسی تدریس در دانشگاه تهران در اینباره مینویسد : این آتشکده بواسطهٔ پیوستن دو آتش به یکدیگر مبدّل آتشکدهٔ بزرگ «شاهی» گشت. پادشاهان ساسانی چنان ارزشی برای این آتشکده قائل بودند که هر یک از شاهان پس از به تخت نشستن، پای پیاده به آن می‌شتافتند، و پس از پیروزی در جنگ، سهمی از را به آن تقدیم می‌کردند. 📚 ، ،ص162 goo.gl/u1FHzu 👈🏻 اسکن کتاب ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ حال که ثابت شد، ایرانیان و شاهان پارسی، همواره با احترام و اهتمام فراوان با پای پیاده به زیارت آتشکده میرفتند و نذورات فراوان اهدا میکردند، شما چرا به این رسم باستانی نیاکانتان کج دهنی میکنید؟! ✍🏻محقق: 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
💢باران نمی بارد... ✅ در طول هیچگاه مخالفان دین در مخالفت خود از پخش و جنگ روانی فروگذار نبوده اند. حتی پخش شایعه و تخریب علیه امام معصوم، آن هم امام رضا(ع). پخش کردند از زمانیکه ایشان ولیعهد شده اند دیگر نمیارد و باعث خشکسالی شده اند. ✅وقتي مأمون، امام رضا(ع) را خود کرد، ديگر باران نباريد. برخي از اطرافيان مأمون و مخالفان امام رضا(ع) گفتند: ببينيد! از وقتي علي‌بن‌ موسي‌الرضا اينجا آمده و وليعهد ما شده، خدا باران ‌را از ما گرفته است. ✅دشمن در هر صورت با هر امکاناتی دست از این حربه و روش قدیمی یعنی پخش شایعه برنمیدارد. در دوران ما که عصر ارتباطات است این شیوه هزاران برابر پیچیده تر شده اما تازگی ندارد، وقتی به امام معصوم رحم نمیکنند دیگر نباید انتظاری داشت. قرن21 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
💢 بِکارت دختران دانشگاه در تعجبم که چرا ما را بخوبی به نسل جوان انتقال نداده ایم و یا اینکه چقدر ضعیفی داریم. در یکی از گروههای تلگرام میخواندم، جوانی که تازه پایش به دانشگاه باز شده میگوید: زمان هر چه بود، دانشگاهها آزادی داشتند که اعتراض میکردند و هیچ وقت دوست نداشت مردم در آسیب بییند. ✅ و اما تاریخ... در اول بهمن ۱۳۴۰ در پی دعوت های مکرر برای تجمع علیه دخالتهای دولت در نتیجه مجلس تجمعاتی در تهران برگزار شد. یکی از این تجمعات در تهران بود. (نیرو ویژه) شاه وارد دانشگاه شدند و به دانشجویان هجوم آوردند. این حمله بیش از پانصد نفر مجروح و نقص عضو در پی داشت. دکتر رئیس دانشگاه تهران در نامه اعتراض آمیز به نخست وزیر نوشت: "من هیچ گاه ندیده و نشنیده ام که تا این حد بی رحمی، سادیسم، خشونت و خرابکاری از جانب اعمال شود. بعضی از را سربازان در تالارهای درس دانشگاه کردند و صحنه هایی نظیر هجوم قشون وحشی به خاک ایران را در نظر مجسم ساختند" 📚افراسیابی، ایران و تاریخ صفحه ص۱۴۳_۱۴۴ ✅وقتی در انتقال وقایع تاریخی کم کاری کنیم، وقتی تاریخ را درست روایت نکنیم، دیگران به نسل جوان تاریخ ساخته شده ی مدنظر خودشان را انتقال میدهند و مستبد را دوستدار آزادی معرفی میکنند، به همین سادگی که میبینیم. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
💢 هویدا در زندان شاه چرا چند ماه مانده به سقوط توسط شخص روانه زندان‌میشود؟ پاسخ این است که طرحی به دادند با این هدف که شاه سران فساد و ظلم را کند تا مردم آرام شوند و جلوی سقوط نظام گرفته شود. دو شخصیت مهم به رفتند، هویدا بعنوان فساد مالی و اداری، نصیری رئیس بعنوان نماد خشونت، جالب اینکه هویدا با تماس تلفنی محمدرضا از آگاه شد و شاه از او دلجویی کرد. میلانی در کتاب خود اشاره میکند: هنگام فرار شاه و فرح از ایران آنها سگ شخصی خود را با بردند اما هویدا در زندان ماند. این فیلم بخشی از مصاحبه کریستین اوکرانت با امیرعباس هویدا در زندانی است که ساخته بود بعدها خواهم نوشت که چرا این زندان نام یافت!! مدتی بعد هویدا به انتقاد میکند که سلولهای زندان تنگ و بسته است و خلخالی به پاسخ میدهد این را خودتان ساخته اید. در مصاحبه، خبری از گل اُرکیده و پیپ همیشه روشن هویدا نیست، او با زبان با خبرنگار صحبت میکند همراهان انقلابی خبرنگار از قبل چندین بار تذکر داده بودند که نباید رمزآلود گفتگو کنند، زیرا هویدا دوستان زیادی در فرانسه داشت و بسیاری معتقد بودند او در زندان برای آنها پیام کرده است. بارها در مصاحبه سر خود را تکان میدهد و میگوید: بهتر است "قربانی" ساکت بماند. النهایه اینکه زنده و موجود است، تحریف تاریخ در دنیای مدرن با وجود این همه سند و مدرک از معجزات شبکه های ماهواره ای نظیر است. هویدای قهرمان امروز، یکی از نمادهای فساد در دوره بود که قربانی بقای شاه شد درحالیکه تک تک سران مملکت در رده نخست وزیری از کشور گریختند، هویدا تنها شخصیتی بود که به لطف به دست انقلابی ها افتاد. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
💢انقلاب برای و مجانی! میگویند: خوب بود، مردم را فریب دادند تا خودشان به حکومت برسند. چگونه مردم را دادند؟ سلطنت طلبها می آورند: آیت الله خمینی به مردم آب و مجانی، مسکن و اتوبوس رایگان داد و مردم طبقه ضعیف و پایین شهر فریب خوردند! در مجموع وعده های این چنینی را فریب مردم و انقلاب میدانند. ✅اولا بار این وعده در تاریخ ۸ اسفند ۱۳۵۷ توسط موقت، عباس امیر انتظام با قیدی قابل تأمل اعلام می گردد:" برای کم درآمدها آب و برق مجانی می گردد." یعنی بعد از پیروزی انقلاب این مجانی شدن مطرح شد. خنده دار نیست که اول مردم در ۲۲ بهمن میکنند و بعد تازه فریب شعاری را میخورند که ۱۶ روز بعد در ۸ اسفند داده شده است!!!!!! ✅ثانیا؛ به دروغ میگویند امام، اولین بار در ۱۲ بهمن سال۵۷ در بهشت زهرا(س) این وعده را داد اما با این حال این نیز یک چون مردم حدود یکسال از ۱۹ دی ۵۶ در خیابان بودند. ✅اما امام اولین بار چه زمانی این حرف را مطرح میکند: در پیام ۱۴ ماده‌ای نهم اسفند سال ۵۷، قبل از ترک تهران به مقصد قم با توجه به وضعیت حاکم بر کشور و بالا رفتن انتظارات مردم و قول و قرارهای بعضی سران و رهبران انقلاب بعد از اعلام دولت موقت، خطاب به ملت ایران می‌فرمایند: «من به دولت راجع به کردن آب و برق و بعضی چیزهای دیگر برای کم‌بضاعتی که در اثر تبعیضات خانمان‌ برانداز رژیم شاهنشاهی دچار محرومیت شده‌اند و با برپایی حکومت اسلامی به امید خدا این محرومیت‌ها برطرف خواهد شد، سفارش اکید نمودم که عمل خواهد شد.» 📚صحیفه امام، ج۶، ص۲۶۲ نخستین بار امام هم پس از پیروزی انقلاب این مساله را مطرح میکنند و در خود از کلمه (فعلا و طبقات کم بضاعت) استفاده میکنند؛ یعنی این یک وعده عمومی برای همه نبود که امروز اینگونه جلوه میدهند. ✅ در مجموع در دو تاریخ دیگر؛ یعنی ۱۰ و ۱۱ اسفند ۵۷ (بعد از پیروزی انقلاب) در قم مجددا امام به این موضوع میپردازند؛ آدرس جهت مطالعه: 📚صحیفه امام، ج۶، ص ۲۷۳ 📚صحیفه امام، ج۶، ص ۲۹۷ ✅ از طرف دیگر؛ باوجود اسناد بالا، میکنیم، امام و انقلابیون چنین وعده ای داده باشند، که مدام میگویند مردم در زمان شاه در رفاه زندگی میکردند و فی المثل گرانی نبود، چقدر پایین شهری و فقیر داشت که حاضر شدند آب، برق، اتوبوس یا مسکن مجانی خون بدهند تا یک نظام سرنگون شود؟ این وعده اگر مورد پذیرش آن دوره قرار گرفته است، در نتیجه خودتان ناخواسته اعتراف میکنید که وضعیت زندگی مردم خوب نبوده است. ✅ یک نظام سیاسی قوی بود. ارتش، ساواک، پشتوانه نفت، دربار و آمریکا پایه ها و بازوان قوی این رژیم بودند، چنین نظامی با این وعده ها نمیشود، عمق فاجعه در جامعه عصر پهلوی فراتر از این ساده انگاری هاست. 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
💢باران نمی بارد... ✅ در طول هیچگاه مخالفان دین در مخالفت خود از پخش و جنگ روانی فروگذار نبوده اند. حتی پخش شایعه و تخریب علیه امام معصوم، آن هم امام رضا(ع). پخش کردند از زمانیکه ایشان ولیعهد شده اند دیگر نمیارد و باعث خشکسالی شده اند. ✅وقتي مأمون، امام رضا(ع) را خود کرد، ديگر باران نباريد. برخي از اطرافيان مأمون و مخالفان امام رضا(ع) گفتند: ببينيد! از وقتي علي‌بن‌ موسي‌الرضا اينجا آمده و وليعهد ما شده، خدا باران ‌را از ما گرفته است. ✅دشمن در هر صورت با هر امکاناتی دست از این حربه و روش قدیمی یعنی پخش شایعه برنمیدارد. در دوران ما که عصر ارتباطات است این شیوه هزاران برابر پیچیده تر شده اما تازگی ندارد، وقتی به امام معصوم رحم نمیکنند دیگر نباید انتظاری داشت. 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
#تاریخ 💢 چرا دولت فرانسه با #ورود آیت الله خمینی به این کشور #موافقت کرد؟ رئیس جمهور فرانسه از شاه سوال پرسید و پس از موافقت #شاه فرانسه به امام اجازه ورود داد، تحلیل شاه این بود که با این کار امام از جمع یاران مذهبی اش در نجف دور خواهند ماند. در نتیجه اقامت امام در پاریس توطئه یا #نقشه خارجی نبود بلکه خطای محاسباتی شاه بود. 📚منبع: «آخرین سفر شاه»، ص ۱۴۵ نویسنده: ویلیام شوکراس 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
💢خلبانِ شاه و خلخالی هنگام ترک ایران، اولین شاه مصر بود. او در ابتدای پرواز خود خلبانی را برعهده داشت اما خلبان اصلی هواپیمای اختصاصی شاه سرهنگ بهزاد مُعزی بود. پس از روز اقامت در مصر خاندان سلطنتی با هواپیمای ۲۰ میلیون دلاری به مراکش پرواز کردند. در مراکش تصمیم بر این شد که عده ای به ایران بازگردند، همراه با یک جلد قرآن به نشانه امان خواستن به کشور بازگشت. مایکل لیدن در کتاب ادعا میکند خلخالی دو دست خلبان را پس از بازگشت به ایران میشکند تا دیگر در نتواند پرواز کند. ماجرا شکستن دستان خلبان معزی دروغ بود چون همین سرهنگ معزی سی ماه بعد خلبان پروازِ فرار اولین رئیس جمهور ایران به فرانسه شد. او در سی ماه یک شاه و یک رئیس جمهور را از ایران کرد. بعدها سرهنگ معزی به سازمان مجاهدین(منافقین) پیوست. آن روزها از این دست شایعات جذاب برای خلخالی و انقلابیون بسیار ساخته میشد. ✍ 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
#جلال_آل_احمد 💢روزگار ما دو #دنیاست  یکی  در جهت ساختن و پرداختن و صادر کردن ماشین، و دیگری درجهت مصرف کردن و #فرسوده کردن و وارد کردن آن.یکی سازنده و دیگری #مصرف_کننده. حرف #اصلی این است که ما نتوانسته ایم شخصیت " فرهنگی- تاریخی " خودمان را در قبال ماشین وهجوم جبری اش حفظ کنیم. بلکه مضمحل شده ایم. حرف دراین است که ما نتوانسته ایم موقعیت #سنجیده و حساب شده ای در قبال این هیولای قرن جدید  بگیریم. تا وقتی ماهیت و اساس و فلسفه تمدن غرب را در نیافته ایم همچون آن خریم که در پوست شیر رفت. و دیدیم که چه به #روزگارش آمد. اینکه ما تا وقتی مصرف کننده ایم.- تا وقتی ما ماشین را نساخته ایم- غربزده ایم. غربزدگی مشخصه دورانی از #تاریخ است که به مقدمات ماشین یعنی به علم جدید و تکنولوژی آشنا نشده ایم. #غرب_زدگی #هر_روز_جلال_بخوانید 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
💢 اگر میدانستیم... "شجریان" چند روز پیش یک کانال تلگرامی سلطنت طلب و از طرفداران پهلوی، تصویر را بعنوان استاد آواز ایران به اشتراک گذاشت، جوانی همان تصویر را با متن پر از طعنه به انقلاب در گروهی منتشر کرد‌. سیبل و بهانه ای بود که بگویند فی المثل زمان شاه آزادی وجود داشته و امثال شجریان در آن دوره کرده اند. از آن جوان یک سوال ساده پرسیدم که طبق معمول با بی پاسخ ماند. پرسیدم چرا شجریان، و لطفی در سال ۵۷ از همکاری با رادیو پهلوی دادند؟ این سه شخصیت معروف پس از کشتار وسیع میدان "ژاله" در ۱۷ شهریور ۱۳۵۷ در اعتراض به به رگبار بستن مردم توسط ارتش شاهنشاهی دادند‌. کانالهای سلطنت طلب این بخش تاریخ را برای جوان بی اطلاع ایرانی بازگو نمیکنند‌. هیچ پاسخی نداد، جز چند ناسزا و پرداختن به قیمت گوشت و اختلاس! دلیل این است ما ایرانی ها صاحب تاریخ غنی و قوی هستیم اما برای مرور تاریخ خود نداریم. ✍ 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
🔶 #ملکه ها و #شهبانو های #نجیب زاده #ایران، #باحجاب بودند یا #بیحجاب؟! 👆 #تاریخ #هخامنشی #بی‌حجاب #حیا #ایرانی #عفاف #حجاب #علینژاد #زن 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
💢 بِکارت دختران دانشگاه !! در تعجبم که چرا ما را بخوبی به نسل جوان انتقال نداده ایم و یا اینکه چقدر ضعیفی داریم. در یکی از گروههای تلگرام میخواندم، جوانی که تازه پایش به دانشگاه باز شده میگوید: زمان هر چه بود، دانشگاهها آزادی داشتند که اعتراض میکردند و هیچ وقت دوست نداشت مردم در آسیب بییند. ✅ و اما تاریخ... در اول بهمن ۱۳۴۰ در پی دعوت های مکرر برای تجمع علیه دخالتهای دولت در نتیجه مجلس تجمعاتی در تهران برگزار شد. یکی از این تجمعات در تهران بود. (نیرو ویژه) شاه وارد دانشگاه شدند و به دانشجویان هجوم آوردند. این حمله بیش از پانصد نفر مجروح و نقص عضو در پی داشت. دکتر رئیس دانشگاه تهران در نامه اعتراض آمیز به نخست وزیر نوشت: "من هیچ گاه ندیده و نشنیده ام که تا این حد بی رحمی، سادیسم، خشونت و خرابکاری از جانب اعمال شود. بعضی از را سربازان در تالارهای درس دانشگاه کردند و صحنه هایی نظیر هجوم قشون وحشی به خاک ایران را در نظر مجسم ساختند" 📚افراسیابی، ایران و تاریخ صفحه ص۱۴۳_۱۴۴ ✅وقتی در انتقال وقایع تاریخی کم کاری کنیم، وقتی تاریخ را درست روایت نکنیم، دیگران به نسل جوان تاریخ ساخته شده ی مدنظر خودشان را انتقال میدهند و مستبد را دوستدار آزادی معرفی میکنند، به همین سادگی که میبینیم. ✍ 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
حتمابخوانید👆😊 ✅ راز #جاودان ماندن #امام_خمینی(ره) #خسرو_شاکری #مورخ #تاریخ #قضاوت #معیار #شاه #مصدق #جنگلی #امام #خمینی #ملیگرا #جبهه_ملی #مردم #غربیها #خدا #نگرانی ▪️👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
🔶در #ایران_باستان، حق #سواد نداشتیم!!! #اسلام به ما حق سواد و #علم داد.. #ایران #تاریخ #تاریخ_ایران #تاریخ_اسلام #حقیقت #زرتشتی #انوشیروان #فردوسی #شاهنامه #شاهزاده #آریایی #ساسانی #مسلمان #دانشمندان 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات @GhararGahShayeat
✏️ #کاریکاتور 💣 مجمع‌الجزایر #فیلیپین سرزمینی بود که در ابتدای قرن بیستم لیاقت واردات فراورده‌های تمدنی آمریکا را پیدا کرد. البته طبق معمول مردم عقب‌مانده فیلیپین چیزی درباره ارزش‌های #تمدن_آمریکایی نمی‌دانستند و آمریکایی‌ها مجبور شدند با همان زبانی که ارزش‌های آمریکایی را به #سرخ_پوست_ها، #سیاه_پوست_ها و مکزیکی‌ها آموزش داده بودند، با آن‌ها صحبت کنند. آمریکایی‌ها در فیلیپین بهترین کاری را که از دستشان برمی‌آمد انجام دادند. مثلاً یکی از مناطق فیلیپین به نام کالکون، 17000 نفر جمعیت داشت اما پس از حضور ارتش آمریکا در آن منطقه حتی یک نفر هم زنده نماند. معلوم است که برای فهم #دموکراسی آمریکایی ظرفیت لازم را نداشتند! 💬 یک سرباز آمریکایی در خاطراتش می‌گوید: «بعد از پیروزی در کالکون من با دست خودم بیش از 50 خانه را به آتش کشیدم. ما زن‌ها و کودکان را هم هدف قرار دادیم و چون خونمان به جوش آمده بود، بومی‌های این منطقه را مثل خرگوش شکار کردیم.» 📚 منبع: کتاب #تاریخ مستطاب آمریکا 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات @GhararGahShayeat