‌شماره شبهه: 1460 🔆متن شبهه: زمانی که رضاشاه دستورداد برای شناسنامه همه به شهربانی بروند روحانیون فتوا دادند شناسنامه حرام است و نیرنگی است برای دانستن نام همسر و دختران شما 🔆پاسخ شبهه 1⃣ مقدمات تشکیل "اداره ی سجل احوال" در ایران، در سال 1297 شمسی فراهم و نخستین ورقه ی هویت (شناسنامه)، در تاریخ سوم دی ماه همان سال برای خانمی به نام "فاطمه ایرانی" صادر شد. اما از سال 1304 شمسی قانونی وضع شد، که طبق آن کلیه ی اتباع ایرانی مکلف شدند دارای شناسنامه باشند. 🔎@GhararGahShayeat 2⃣یکی از دلایلی که صدور سجل را ضرورت می بخشید و رضاشاه سخت به دنبال آن بود، قانون سربازگیری و خدمت نظام وظیفه بود. آنگونه که نوشته اند وی "بعد از گذراندن قانون برای آمار کشور و تأسیس اداره ی خاصی برای آن، خیلی در این امر مراقبت کرد تا عده ی لازم را برای قشون جمع آوری کند. برای همین بود که در این وقت، قانون نظام اجباری یا نظام وظیفه را به مجلس پیشنهاد کرد و به تصویب رسید." 3⃣ در سده ی اخیر، جامعه ی ایران با توجه به شرایط اجتماعی حاکم، در مواجهه با پدیده های نوظهور و تغییر سنت ها، ابتدا به مقاومت برخاسته و واکنش نشان می داد اما بعدها به مرور آنها را می پذیرفت. در مورد برگزیدن "نام خانوادگی و گرفتن سجل" نیز، ما شاهد بی تفاوتی و سرپیچی مردم هستیم، که البته بدون مجازات هم نبود و خاطیان به حبس و جریمه ی نقدی محکوم می شدند. 🔮عین‌السلطنه (قهرمان میرزا سالور) در خاطرات خود می‌نویسد: يك غوغائى كه اين چند روز در شهر برپاست، حكايت ورقه ی احصائيه و سجل‌ احوال است، كه به خانه ها، آژان مى دهد. من آژان را ديدم كه مى گفت از زبان افتادم، پدرم درآمد، مردم خيال مى كنند براى ماليات جديدى است، يا براى قزاق و سربازشدن است. يكى مخفى مى شود، يكى اصلا درب خانه خود را باز نمی کند، يكى قسم مى دهد، آه و ناله مى كند، يكى هيچ دست خود را به سمت ورقه دراز نمى كند و مى رود پنهان مى شود. زنش را به جان من مى اندازد. مردم اغلب بلكه دو ثلث سواد ندارند و نمى توانند ورقه را بخوانند. درحالى ‌كه پشت آن توضيح داده براى ماليات يا عوارض ديگرى نيست." 🔎@GhararGahShayeat 4⃣برخلاف برخی ادعاها، جامعه ی روحانیت، که همیشه نقش روشنگری و هدایت مردم را بر عهده داشتند، از هر موضوعی که با دین و معنویت جامعه مغایرت نداشت، استقبال می کردند. در کنار مخالفت های مردمی که یک دلیل آن هم "ثبت شدن نام بانوان و دختران" بود، مخالفت برخی روحانیان بود که البته عمومیت نداشت و جز چند مورد، که دلایل خاص خود را داشت، گزارش دیگری نشده است. در همین زمینه حجت الاسلام والمسلمین سیدهادی خسروشاهی، از آیت الله پسندیده (برادر امام) نقل می کند که: « در سال 1304 وقتی حسینعلی بنی آدم، رئیس اداره ی سجلات (ثبت احوال) خمین اعلام می کند، مردم برای دریافت "سجل" باید نام همسران خود را نیز بگویند و بنویسند، مردم نپذیرفته و به مرکز، تلگراف شکایت ارسال می کنند،که بنی آدم می خواهد نام محارم و دختران ما را ثبت کند و ما نام آنها را به نامحرمان نمی دهیم و البته این موضوع بعدها و بتدریج حل می شود. ایشان اضافه می کند، در تبریز هم مرحوم آقا میرزا صادق آقا هم فتوایی مبنی بر حرام بودن گرفتن سجل صادر می کند،که نوعی مبارزه ی منفی (با حکومت رضاشاه) به حساب می آمد. 🔎@GhararGahShayeat 5⃣ با توصیفات بالاروشن شد، بیشتر مخالفت ها با گرفتن سجل، جنبه ی مردمی و موقت داشته است، اما این جنجال دین ستیزان و انگشت گذاشتن روی حوادث خاص پیشین برای چیست؟ پاسخ این است که علمای شیعه را در چشم مردم خوار کنند و این، از عکسی که از علما و روحانیان در شبهه ی حاضر گذاشته شده پیداست. ما به ایشان پیشنهاد می کنیم دست از پنهان کاری و کتمان حقایق برداشته و اندکی هم روی علمای فرقه ی ضاله ی وهابیت متمرکز شوند، که به لطف فتواهای متحجرانه ی ایشان، هنوز 3 میلیون زن عربستانی از داشتن شناسنامه و کارت شناسایی محروم هستند و نمایان شدن چهره ی آنان حرام است! 🔎@GhararGahShayeat 📚منابع📚 (فصلنامه ی علمی پژوهشی مطالعات ملی، ش 59، ص 9). (تاریخ اجتماعی و اداری دوره ی قاجاریه، ج 3، چ 6، ص 654). (روزنامه ی شهروند، ش 746، ص 9). (فصلنامه ی یادآور، ش 4 و 5، ص 116). (خبرگزاری فارس، 15 شهریور 95). نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌‌شماره شبهه: 1461 🔆متن شبهه: امام رضا(علیه السلام) نام دخترشان را عایشه گذاشتند 🔆پاسخ شبهه : 1⃣ مدرک معتبری دال بر وجود شخصی به نام عایشه در میان فرزندان امام رضا (ع) وجود ندارد ؛ قول مشهور و قریب به یقین این است که امام رضا (ع) تنها یک فرزند داشته و آن هم امام جواد (ع) است ، اقوال دیگر ، مختلف بوده و بیشتر ، از منابع اهل سنت نشأت گرفته اند که البته در بیشتر آنها ، ذکری از عایشه نیست. ضمن آنکه بسیاری از منابع تنها یک فرزند یعنی امام جواد(علیه السلام) را برای امام رضا(علیه السلام) ذکر کرده اند 🔎@GhararGahShayeat 2⃣شیخ مفید در الارشاد می فرماید : " و مضی الرضا بن موسی علیه السلام ولم یترک ولداً نعلمه الا ابن الامام بعده ابا جعفر بن محمد علی علیهما السلام و کانت سنه الیوم وفاه ابیه سبع سننین و اشهراً [۱] یعنی امام رضا (ع) از دنیا رفت و تا آنجا که ما می دانیم فرزندی از او جز حضرت امام محمد تقی باقی نمانده بود و در روز وفات امام رضا (ع) سن شریف او هفت سال و چند ماه بود. 3⃣ابوجعفر محمد بن جریر بن رستم طبری از علمای قرن چهارم می گوید: تنها فرزند آن حضرت امام محمد تقی بوده است. [۲] 4⃣و ابن شهر آشوب در مناقب ج ۲ ص ۴۱۷ می گوید: "و ولده محمد الامام" فقط تنها فرزندش امام محمد تقی (ع) بوده است. 🔎@GhararGahShayeat 5⃣حال برفرض وجود چنین نامهایی برای فرزندان ائمه(علیهم السلام) باید عرض کنیم: نام گذاري بچه هاي امامان به اين اسم‌ها نه منع عقلي دارد و نه منع شرعي چون اين اسامي معاني بد و شرك آلودي ندارند كه امامان و يا شيعيان نتوانند براي بچه‌هاي شان از آنها استفاده كنند. و اينكه برخي از انسانهاي منفور داراي اين اسمها بوده و يا هستند دليل نمي شود كه كسي ديگري نبايد آنها را روي بچه هاي شان بگذارند. چه بسا انسانهاي نا باب هستند كه اسم شان محمد ،‌حسن‌،‌ علي ،حسين و امثال اينها مي‌باشد ولي ناباب بودن آنها دليل بدي اين اسامي نمي شود تا انسانهاي خوب نتوانند از آن اسامي براي خود شان استفاده كنند. و نيز اسم گذاري به اين نامها دليل بر محبت و دوستي نامگذار با كساني كه قبلا اين اسامي را داشته اند نمي‌باشد مگر اينكه خود اظهار كرده و علت نام گذاري را بيان كرده باشد چنانچه كه در استفاده از اسامي پيامبران و امامان اين علت در ميان مسلمانان رايج مي‌باشد. اما مجرد اسم گذاري دليل بر اين علت نيست. 🔎@GhararGahShayeat 6⃣وجه نام گذاري بچه هاي امامان و يا اصحاب امامان معصوم اين است كه اين نامها در آن زمان رايج بوده است و بر خلاف امروز كه اين اسامي حساسيت برانگيز و نشان دهنده‌ي نوع مذهب و تفكر افراد است در آن زمان ها چنين نبوده و حتي تا قرن ها اين اسامي در ميان آنها و از جمله شيعيان رواج داشته است و كسي با اين نام ها حساسيت نداشته است. 🔎@GhararGahShayeat 7⃣اگر به كتب رجالي شيعه از جمله معجم رجال الحديث مراجعه كنيم، اين اسامي را در ميان شيعيان و حتي ياران نزديك ائمه ـ عليهم السلام ـ به صورت فراوان مي بينيم و علت آن اين بوده است كه نامگذاري خلفاء و يا هر فرد ناصالحي به يك اسمي، عيبي براي آن اسم محسوب نمي شود. پی نوشتها: [۱]. لارشاد، ج ۲، ص ۲۷۱، چاپ مؤسسه آل البیت. [۲] دلائل الامامه، ص ۱۸۴، ناشر منشورات رضی، قم، چاپ ۱۳۶۳ منبع: مرکز ملی پاسخگویی نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌‌شماره شبهه: 1462 🔆متن شبهه: بسیاری از احکام، داستان ها، اعتقادات و ... قرآن مثل تورات است، آیا قرآن کپی برداری از کتب قدیمی نیست؟ 🔆پاسخ شبهه: 1⃣از منظر قرآن دین یکی بیش نیست و اگر هم اختلافی در بین مردم نسبت به دین دیده می شود، به خاطر سرکشی و تمرد عده ای در پذیرش حق است: إِنَّ الدِّينَ عِنْدَ اللَّهِ الْإِسْلَامُ ۗ وَمَا اخْتَلَفَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ إِلَّا مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ الْعِلْمُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ ۗ وَمَنْ يَكْفُرْ بِآيَاتِ اللَّهِ فَإِنَّ اللَّهَ سَرِيعُ الْحِسَابِ (۱۹ آل عمران) همانا دین(حق) نزد خدا، اسلام است. و کسانی که کتاب (آسمانی) به آنان داده شد، اختلاف نکردند، مگر بعد از آنکه علم و آگاهی برای آنان آمد، آن هم بخاطر سرکشی و حسدی که میان آنان بود، و هر کس به آیات خدا کفر ورزد، پس (بداند که) خداوند سریع الحساب(زود شمار) است. از همین مسلمانان باید به تمام انبیاء ایمان داشته باشند: لَا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْ رُسُلِهِ (۲۸۵ بقره) پیامبر به آنچه از (سوی) «میان هیچ یک از پیامبرانش فرق نمی گذاریم» 🔎@GhararGahShayeat 2⃣فرق مسلمان با یهودی و مسیحی و ... در اینجاست که مسلمانان معتقدند، تورات و انجیلی که امروز در دست یهودیان و مسیحیان قرار دارد، نسخه اصلی نیست و دچار تحریف شده است. و الا با توجه به منبع واحد تمام وحی ها، اشتراکات باید بیش از آنچه فعلا دیده می شود باشد و اصلا باید از اختلاف تعجب کرد نه آنکه اشتراکات تعجب برانگیز باشد. 3⃣البته احتمال اختلاف بعضی از احکام، در اسلام نسبت به احکام حقیقی امت های سابق وجود دارد، اما این اختلاف بنیادین نیست کما اینکه در خود اسلام نیز بعضی احکام تغییر کرده اند. مثل اینکه روزگاری قبله مسلمانان بیت المقدس بود اما بعد به کعبه تغییر یافت. 🔎@GhararGahShayeat 4⃣اما غیر از اختلافات از نوع فوق، اختلاف دیگری نباید وجود داشته باشد. مثلا آیا ممکن است خداوند طوفان نوح را برای حضرت موسی به گونه ای وحی کرده باشد، اما برای حضرت محمد ص نوع دیگری وحی کند؟ آیا ممکن است خدا پیامبران دیگر را مامور کرده باشد از زندگی پس از مرگ بگویند، اما به یک پیامبر بگوید پس از مرگ خبری نیست؟ 5⃣حتی احکام نیز در بعضی حیطه ها قابل تغییر نیستند. مثلا حرمت شراب، قطعا از آدم تا خاتم اراده اصلی خداست. چرا که شرب خمر از اعمال شیطان است و مطمئن هستیم، خلاف آن در ادیان مطرح نمی شود، مگر با تحریف گری دست بشر که دین را از اصل تغییر می دهد. 🔎@GhararGahShayeat 6⃣همچنین باید توجه کنیم، پیامبر اسلام (ص) به تورات و انجیل و سایر کتب دسترسی نداشته است. و چهل سال بدون آنکه مطالبی شبیه قرآن بیان کند در میان مردم زندگی می کرد. از همین رو یهودیان در مناظرات و برای امتحان کردن صداقت پیامبر (ص) از ایشان سوالهایی می کردند که جوابش در تورات بوده، و جواب پیامبر (ص) نشانه ارتباط ایشان به وحی بوده است. چرا که یهودیان یقین داشتند آن مطالب به شکل طبیعی در دسترس دیگران نبوده است. 7⃣علاوه بر همه این ها، متن قرآن و نوع بیانش اعجاز است. حال آنکه تورات و انجیل به زبان عربی نبوده اند تا بتوان از روی آن، چنین متن فصیح و بلیغی ارائه نمود. ضمن اینکه بعضی از مطالب قرآنی کاملا ناظر به وقایع دوران پیامبر (ص) است. مثلا بیان غیبی نسبت به پیروزی روم بر ایران، قطعا اعجاز بوده و در کتب دیگر هم یافت نمی شده است. 🔎@GhararGahShayeat 8⃣اصولا اگر ممکن بود با کپی برداری از تورات و انجیل و ... کتابی مثل قرآن ارائه نمود، یهودیان نباید منتظر پیامبر جدید می شدند. خصوصا که با می خواستند پیامبر جدید حتما از میان خودشان باشد. به هر حال این نوع ادعاها، چیزی مثل آن است که انسان هر گردی را گردو بداند. و در واقع مصداق ضرب المثل معروف است که غریق به هر خاشاکی چنگ می اندازد. چرا که منکران لجوج اسلام، بدون استیصال این سخنان سخیف را نقل نمی کردند. منبع: مرکز ملی پاسخگویی نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شبهه: 1463 🔆متن شبهه ای انسان اعتقاداتت را برای خودت نگه دار انسانیتت را به دیگران هدیه کن 🔆پاسخ شبهه 1⃣کسانی که در این کشور به دنیا آمده ‌اند ، از حقوق شهروندی برابری برخوردارند و حق دارند که از حقو‌ق خود استفاده نمایند ؛ اما حقوق شهروندی این نیست که هر کس هر کاری دلش خواست انجام دهد ؛ در جنگل نیز چنین حقوقی حاکم نیست . حیوانات وحشی نیز برای خود نظم و چارچوبی دارند. 🔎@GhararGahShayeat 2⃣هر انسان سالم، فهم ، فرهنگ و شعور دارد (باید داشته باشند) ؛ بنابراین می داند که اولاً قانون مغایر با هرج و مرج می باشد و ثانیاً در هر جامعه ‌ای ، قوانین بر اساس اعتقادات ، فرهنگها ، بافت و ساختار همان جامعه ، تدوین می گردد. 3⃣کسانی که اعتقادی به دین و مذهب ندارند ، حتما می دانند که "قانون" در هر جامعه ‌ای لازم الاجراء می باشد و قانون شکنی جرم است و مجازات دارد و "حقوق شهروندی" محسوب نمی شود 🔎@GhararGahShayeat 4⃣کسانی که دین حق ندارند ، یقیناً اعتقاد به باطل دارند و برای تطهیر ، توجیه و القای آن ، دم از شعایری چون «دموکراسی» می زنند ؛ پس باید به رأی اکثریت احترام بگذارند و به قوانین پایبند باشند . اما آنقدر متکبر هستند که دموکراسی را (آنچه که خود می گویند و آنچه که خود می خواهند) تعریف می کنند. 5⃣فسق و فساد علنی ، از هر نوعی که باشد ، به هیچ وجه نه حقوق انسانی و نه حقوق مدنی و نه یک مسئله‌ ی شخصی است بلکه حتماً و یقیناً در دیگران و جامعه اثر سوء دارد ، پس از حقوق اجتماعی محسوب می گردد . 🔎@GhararGahShayeat 6⃣آزادی و حق و حقوق ، خودش یعنی یک چارچوب در حدود تعیین شده و معین . در هیچ مکان و زمانی ، به معنای هرج و مرج و مبتنی بر اصولی چون : «من دلم میخواهد» ، نیست. در هر مکتب ، فرهنگ و جامعه ‌ای ، اگر کسی از این حدودِ تعریف و تعیین شده عبور کرد که با تجاوز به حقوق دیگران همراه است در مقام توجیه و دفاع از خود شعار داد : «من آزادم و دلم می خواهد» ، به او می گویند : «تو خیلی بیجا دلت می خواهد که هر کاری خواستی بکنی ، هر فساد و تباهی که دلت خواست به راه اندازی ، جامعه را کثیف و آلوده کنی و امنیت مردم را به مخاطره اندازی». 🔎@GhararGahShayeat 7⃣ البته جالب است که آخر هر اعتراضی ، به "حجاب" منتهی می شود (به ویژه از سوی آقایانِ هوس ‌باز) ؛ این نشان می دهد که اولاً حجاب ریشه ‌ی بسیاری از فرهنگها ، شخصیت ها ، منش ها و رفتارهاست ؛ و ثانیاً اهل فساد و فحشا ، چقدر متکبرانه مایلند که زنان و دختران ، بدن خودشان را رایگان و آن هم به صورت عمومی در کوچه و خیابان ، در معرض دید آنها قرار دهند این مردان ناپاک ، نگاه آلوده و شهوانی به اندام زنان و دختران جامعه را از "حقوق ملی ، مدنی و شهروندی" خود قلمداد می کنند و با این نگاه مردسالاری از نوع قرون حَجری و وسطایی، شعار "فمینیسم و دموکراسی و پست مدرنیسم" هم میدهند! نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره 1464

‌شبهه شماره: 1464 🔆متن شبهه: در برخی کشورهای اروپایی (مثلاً فرانسه) با حجاب برخورد می کنند و می گویند که طبق قانونشان مثلاً پوشیه زدن مشکل دارد و یا با حجاب به دانشگاهها راه نمی دهند. سوال من این است که این کار ما که به توریستها و گردشگران خارجی روسری سر می کنیم آیا کاری شبیه کشورهای اروپایی نیست؟ آنها که مسلمان نیستند، چرا باید به اجبار کاری را کنند که ما می گوییم (مثلاً حجاب بگذارند)؟ خب اگر این درست است آنها نیز می توانند بگویند در کشور ما نیز (مثلاً فرانسه) شما هم کاری را بنمائید که ما می گوییم و حجاب را از سر خود بردارید. 🔎@GhararGahShayeat 🔆پاسخ شبهه: 1⃣حجاب و اجباري بودن آن در كشور ما و برخي كشورهاي اسلامي ناشي از نوع نگاه و تفكر و سيستم حاكم در اين كشورهاست كه تلاش مي كند قوانين جاري مملكت را بر اساس دستورات ديني بنا نهد. بر اساس دستورات صريح در خصوص لزوم حجاب و جنبه اجتماعي كه این حكم دارد، كليه افراد در جامعه را ملزم به رعايت اين مساله مي داند. حتي غير مسلمانان را ملزم به رعايت اين مساله مي نمايد . 2⃣البته رعايت اين مساله براي مسلمانان جنبه ديني دارد . براي غير مسلمانان جنبه قانوني و حكومتي، همان طور كه هر يك از ما در كشورهاي ديگر خود را موظف به رعايت قوانين اين كشورها مي دانيم و به اين قوانين احترام مي گذاريم . 🔎@GhararGahShayeat 3⃣مشكلي كه ما با برخي كشورهاي غربي مانند فرانسه در خصوص حجاب داريم، اين است كه اين كشورها سال ها است كه تلاش مي كنند به بهانه دموكراسي و آزادي تفكر و عقيده و ديدگاه شخصي، سنت ها و باورهاي عمومي جوامع ديگر به خصوص جوامع اسلامي را به زير سوال برده، نوع ديدگاه و رفتار خود را الگوي جوامع بشري معرفي كنند . در قوانين اساسي خود تصريح به آزادي همه نوع عقيده و عمل بر اساس آن مي كنند . 4⃣اين كشورها اصرار دارند كه بگويند تمدن غرب مهد آزادي فكري و عقيدتي بشر است كه در آن جا هر انساني با هر عقيده و فكري مي تواند در كنار ديگران به زندگي بپردازند ، به شرطي كه آزادي او مخل آزادي ديگران نباشد ؛ اما با اين اوصاف مانع آزادي تصميم گيري مسلمانان در مورد يك امر بسيار جزيي و كاملا شخصي مي شوند . 🔎@GhararGahShayeat 5⃣در بسياري از اين كشورها گروه هايي همچون همجنس بازها و طبيعت گرايان ( كه همواره لخت و بدون هر نوع پوششي هستند و معتقدند انسان بايد همان گونه كه متولد شده باشد و حتي به راحتي در دانشگاه ها و مراكز ديگر وارد مي شوند ) و گروه هايي اين گونه اجازه فعالیت دارند ، حتي يهوديان و بودائيان و ساير فرقه های ديني با پوشش خاص خود اجازه زندگي دارند ، اما از حجاب مسلمانان جلوگیری به عمل مي آيد . مشكل ما با اين نوع رفتارهاي تبعيض آميز است كه هم مخالف با قوانين خود اين كشورهاست و هم با اصول طبيعي انساني مخالفت دارد . 🔎@GhararGahShayeat نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌‌شماره شایعه: 1465 🔆متن شایعه: جایزه نجیب ترین ملکه سال در فرانسه به بانوفرح دیبا همسر سوم محمد رضا پهلوی بعلت: عدم استفاده ازالکل ومواد مخدر وبعلت نداشتن معشوقه وبوی فرندپس ازمرگ پادشاه فقید،درود بر شرفت بانوی ایران 🔎@GhararGahShayeat 🔆پاسخ شایعه: 1⃣چنین جایزه ای وجود خارجی ندارد و خبر آن دروغ است.تصویر هم مربوط به جایزه اشتایگر به فرح است(تحت عنوان فعالیت نیکوکارانه! نه نجابت!) این جایزه یک جایزه خصوصی است و به شیمون پرز هم داده شده! 2⃣فرح پهلوی،سمبل عیاشی و هرزگی خاندان پهلوی حتی در زمان حیات خود شاه و عامل اصلی شیوع فساد و ابتذال فرهنگی پیش وپس از انقلاب است. چنین زنی چگونه می تواند زنی نجیب و باعث افتخار ایرانیان باشد!؟(کتاب خاطرات اسدالله علم ص629) 3⃣ کریم پاشا بهادری (نامزدش) بژورن مایرولد و فریدون جوادی مشهورترین معشوقه های فرح و از دوستان دوران تحصیل او بوده اند که حتی پس از ازدواج فرح با شاه ،با او رابطه داشتند. (فریده دیبا ص461 )(علی شهبازی 297) 4⃣ مادر شاه در خاطراتش می نویسد وقتی از رابطه نامشروع فرح حتی جلوی چشم کارکنان دربار به او اعتراض می کند،فرح پاسخ می دهد: درست گفته اند ، شاه می بخشد؛ شیخ علی خان نمی بخشد!خود محمد رضا مرا آزاد گذاشته، آن وقت به تو حساب پس بدهم؟ من آزاد هستم و اختیار پایین تنه ام را دارم!(کتاب تاج الملوک خاطرات تاج الملوک همسر دوم رضا شاه پهلوی ص 465) 5⃣ او می گوید فرح حتی با مربی اسکی اش که یک نجار سوئیسی بود در حال معاشقه دیده شد!!(کتاب محافظ شاه خاطرات علی شهبازی ص 206) 6⃣ اختیار پایین تنه ظاهرا از اعتقادات راسخ فرح بوده است. یک بار دیگر که فرح به خاطر خوابیدن با فریدون جوادی در یک اتاق،در بیمارستان قاهره مورد اعتراض احمد علی انصاری قرار گرفت،همین پاسخ را داد که همه"اختیار پایین تنه خودشان را دارند."(احمد علی انصاری ص 167) 🔎@GhararGahShayeat 7⃣ اسد الله علم نیز در خاطراتش می نویسد : شاه و فرح حتی اتاق مشترک نداشتند! چه رسد به وفاداری! پس از ازدواج 8⃣ پسر خاله فرح می گوید: یکی از سربازان لر گارد فرح را مشغول معاشقه با جوادی می بیند اعتراض کرده و می گوید : خیال می کردم از زنی سالم نگهبانی می کنم!(علی شهبازی ص 297) 9⃣ حمایت فرح از "آشور بانی پال بابلا" (یکی از نماد های انحطاط و استهجان و ابتذال هنر در کشور) او در سال های آخر حیات رژیم پهلوی،نمایشگاه عکسی از صور قبیحه و عکس های در ابعاد بزرگ از پایین تنه خود ترتیب داده بود،که فرح پهلوی شخصا این نمایشگاه را افتتاح کرد و او را به خاطر "ابراز شجاعت در شکستن مرزهای رودربایستی فرهنگی"(عین عبارت فرح) مورد تفقد قرار داد. (نیمه پنهان، سیمای کارگزاران فرهنگ و سیاست، جلد ششم، صفحات ۱۱۹ و ۱۲۰) 🔎@GhararGahShayeat 🔟 مصرف مشروب و مخدر هم که از عادتهای پهلوی هاست و نیاز به توضیح ندارد! نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شایعه : 1466 🔆متن شایعه : حکایت لخت کردن آخوندهای ختنه نکرده انگلیسی!! توسط رضاشاه بزرگ در سال ۱۳۰۰ (خلاصه شده) 🔆پاسخ شایعه: 1⃣ این داستان خیالی در هیچ منبع موثقی (به جز چند سایت زرد آن هم بدون ذکر سند) یافت نشد. حتی با نوع ادبیات این متن می توان کذب بودن آن را فهمید. 🔎@GhararGahShayeat 2⃣ آیت الله اصفهانی مذکور کیست؟ چون علمای اصفهانی هم عصر رضاشاه (آیت الله سید ابوالحسن اصفهانی و حاج آقانورالله اصفهانی) ذکر و حالشان معلوم و کیفیت وفات و مدفن آنها معلوم است، که این خود بر دروغین بودن داستان تاکید می کند. 🔹 آیت الله حاج آقا نورالله اصفهانی، یکی از علمای معروف و متقی و ضدانگلیسی هم عصر رضاشاه، کسی بود که در سال ۱۳۰۶ مبارزه خود با استبداد رضاشاه پهلوی و استعمار بیگانگان را آغاز کرد. به قم مهاجرت نمود و گروهی به نام هیئت علمیه و روحانیه مهاجرین قم را تشکیل داد و سید حسن مدرس اقدام او را تأیید کرد. اما او پس از یک تحصن علیه اقدامات ضداسلامی رضاشاه در قم توسط جلاد مخصوص رضاشاه و با تزریق آمپول هوا کشته شد و پیکر ایشان به نجف منتقل و در مقبره جدش آیت‌الله شیخ محمد جعفر کاشف الغطا به خاک سپرده شد. بنابراین، نه آن داستان مجعول در کار بود، نه فوت معمولی، نه اصفهان، نه ارادت رضاخان! و البته یک یادآوری تاریخی از جنایات رضاشاه. 🔎@GhararGahShayeat (http://yon.ir/NLi8) 🔹عالم دیگر هم عصر رضاشاه، با پسوند اصفهانی، آیت الله العظمی سیدابوالحسن اصفهانی فقیه برجسته شیعه بود که در سال 1325 شمسی دارفانی را وداع گفت. پیکر شریف آیت اللّه اصفهانی پس از انتقال از کاظمین به نجف و تشییعی کم سابقه، در صحن مطهر علی(ع) به خاک سپرده شد. تأثیر فقدان آیت اللّه اصفهانی در میان یهودیان و مسیحیان و دیگر اقلیت های مذهبی ایران نیز شدید بود. آنان در کنیسه ها، کلیساها و معابد خویش، مراسم عزاداری برگزار کردند. پس ایشان در نجف به خاک سپرده شدند نه در اصفهان. در عصر محمدرضاشاه وفات کردند، نه عصر رضاشاه! 🔎@GhararGahShayeat (http://yon.ir/zS2B) 3⃣ دشمنی رضا شاه با علما نه بخاطر این اراجیف و داستانهای جعلی، که بخاطر دشمنی او با اصل اسلام بود. همه اقدامات ضداسلامی رضاشاه همچون شهید کردن دهها عالم دینی، خلع لباس روحانیون، اجباری و فرنگی کردن لباس و کلاه مردان، کشف حجاب زنان، ممنوعیت عزاداری حضرت سیدالشهدا(ع) و.. نشان از عمق دشمنی رضاشاه با اسلام و دین الهی داشت. و البته فکر و ایده خود او به تنهایی نبود، بلکه او صرفا یک عمله انگلیسی ها و جریان فراماسونی در ایران بود. 🔎@GhararGahShayeat 4⃣ نویسندگان این متن های خیالی بهتر است جواب اسناد بی شماری را بدهند که ثابت می کند، انگلیسی ها رضاخان را بر سر کار آوردند و به او مشق مبارزه با اسلام را دیکته کردند. جواب بدهند که جرم علما و صدها نویسنده و ادیب و آزادیخواه و هزاران زن عفیفی که در دوران رضاشاه کشته شدند، جز دفاع از دین و انسانیت چه بود؟! این خیال پردازی ها فرار به جلو نیست، بلکه تحریفی است آشکار برای خیانتهایی که حکومت پهلوی به این مرز و بوم کرده است 🔎@GhararGahShayeat http://yon.ir/krvz نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌‌‌شماره شبهه: 1467 🔆متن شبهه آیا تا کنون دیده اید آخوندی برای شفای فرزندش یا خودش خود را به امامزاده ها یا صحن امام رضا زنجیر کند؟ 🔆پاسخ شبهه: 1⃣ اثبات حقانیت اسلام و امامت که از اصول عقاید هستند باید از طریق قواعد عقلی انجام گیرد و کسانی که برای اثبات آن به دنبال شفا یافتن بیماران از طریق معجزه رفته اند ،مسیر را اشتباه رفتند. 🔎@GhararGahShayeat 2⃣در این شبهه کلاه بردارانی چون( سای بابا) و (مکتب شرک بودیسم) و دیگر مدعیان دروغین در غرب و.... را با امام رضا (ع) مقایسه می کند و تلاش می کند که همه را از یک جنس نشان دهد 🔎@GhararGahShayeat 3⃣ ادعا شده همان کاری را که مریض های زیادی به خاطر آن به حرم امام رضا می روند « موسسات و مراکز زیادی در جهان وجود دارند که امروزه بدون استفاده از تعالیم دینی آن کار را انجام می دهند. 🔹 لازم است آدرس بعضی از این موسسات که مدعی می شود بدون تعالیم دینی شفا می دهند، ذکر شود. 🔹 چرا کار این موسسات را کلاهبرداری و شیادی نمی خواند؟ 🔹از کجا اطمینان حاصل کرده که این موسسات شفا می دهند ولی شفا گرفتن در حرم امام رضا (ع) را دروغ می خواند 🔎@GhararGahShayeat 4⃣دعا نویسی ربطی به روحانیون ندارد و اگر کسی اینکار را انجام داده باشد و برای زنان طالب فرزند دعا به این روش که گفته شده نوشته باشد کارش خلاف شرع است ، مسلماٌ چنین فردی روحانی نبوده است ( یا روحانی نما بوده) 5⃣دعا نویسی که شغل افراد سود جوست و به شکل حرفه ای و گرفتن پول انجام می شود صحیح نیست و غالب کتاب هایی که به آن استناد می کنند اعتباری ندارد 🔎@GhararGahShayeat 6⃣ این همه تلاش برای انکار شفا از طریق اعجاز برای چیست؟ شفای بیمار از طریق معجزه ریشه قرآنی دارد . هر موحدی معتقد است که حضرت عیسی بیماران لاعلاج را شفا می داده ،(«وَ رَسُولاً إِلىَ بَنىِ إِسْرَ ءِیلَ أَنىِّ قَدْ جِئْتُکُم بِایَةٍ مِّن رَّبِّکُمْ  أَنىِّ أَخْلُقُ لَکُم مِّنَ الطِّینِ کَهَیْئةِ الطَّیرْ فَأَنفُخُ فِیهِ فَیَکُونُ طَیرْا بِإِذْنِ اللَّهِ  وَ أُبْرِئُ الْأَکْمَهَ وَ الْأَبْرَصَ وَ أُحْىِ الْمَوْتىَ بِإِذْنِ اللَّهِ وَ أُنَبِّئُکُم بِمَا تَأْکلُونَ وَ مَا تَدَّخِرُونَ فىِ بُیُوتِکُمْ  إِنَّ فىِ ذَالِکَ لاَیَةً لَّکُمْ إِن کُنتُم مُّؤْمِنِینَ»؛) پس این نحو شفا یافتن، واقع شده وبنا بر دیگر آموزه های اسلامی اولیاء الله هم می توانند به این مقام برسند.(آل عمران49) 6⃣معجزه با اذن الهی و حکمت خداوند اتفاق می افتد لذا انتظار اینکه همه بیماران توسط ائمه شفا پیدا کنند ، در هیچ جای دین نیامده است. 🔎@GhararGahShayeat 7⃣شفا یافته گان در حرم امام رضا (ع) و جمکران و دیگر اماکن منتسب به اهل بیت (ع) دارای پرونده هستند و کسانیکه علاقه دارند در این مورد مطالعه کنند و از صحت قضایا اطمینان حاصل کنند ، می توانند به این مکانها رجوع کنند و مستندات را ببیند. 🔎@GhararGahShayeat 7⃣« ادعا شده که این خرافات مربوط به مردم مشرق زمین است » برای اطلاع از خرافات در غرب به آدرس های زیر رجوع کنید: 🔎@GhararGahShayeat غرب در تسخیر خرافه http://www.shia-news.com/fa/news/11306 همچنین http://www.beytoote.com/art/city-country/customs-superstitions1-world.html نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌‌شماره شایعه: 1468 🔆متن شایعه: امیرعباس هویدا در برابر قاضی دادگاه انقلاب و مردم و در دفاع از خود "یک قوطی کبریت را برداشته و می گوید: روزی که من بر سر کار آمدم، این کبریت یک قران بود و روزی هم که سمتم را واگذار می کردم، هنوز هم، با همان یک قران قابل خریداری بود." 🔆پاسخ شایعه: 1⃣ این شایعه ظاهرا بخاطر هماهنگ نبودن شایعه سازان به دو صورت یکبار خودکار و باردیگر کبریت پخش شده 🔎@GhararGahShayeat 2⃣ متن کامل سخنان هویدا در دادگاه و آیت الله خلخالی به عنوان قاضی در روزنامه های آن برهه منتشر شد و خبری از این ادعا در آن دادگاه نبود ولی با فرض صحت این که هویدا چنین حرفی را زده مراجعه به جرائد دوره پهلوی به خوبی نشان می دهد که شاه هر روز برای نجات از اعتراضات مردم دستوراتی برای مبارزه با گرانفروشی صادر می کرد که فایده ای هم نداشت و کالاها هر روز نسبت به دیروز گران تر و گران تر می شد ... 3⃣ با نگاهی به آمار بانک جهانی، درمی یابیم نرخ تورم در سال آخر نخست وزیری هویدا به 27% رسید و میانگین قیمت ها نسبت به ابتدای نخست وزیری هویدا بیش از 7برابر شده بودند و معلوم نیست این افسانۀ قوطی کبریت یا خودکار بیک هویدا(!) بر چه اساسی این چنین درطول این سالیان بازتعریف می شده و از کجا سردرآورده است؟!! 🔎@GhararGahShayeat https://goo.gl/dmzNTQ 4⃣ در سال 1355، تولید نفت خام کشور - با جمعیتی حدود 30 میلیون نفر – به 5.800 میلیون بشکه در روز رسید. از این مقدار فقط 800 هزار بشکه مصرف داخلی بود و 5 میلیون بشکه صادر می‌شد و می‌توانست با نرخ نفت در آن روز، درآمدی برابر با 24 میلیارد دلار در سال برای ایران حاصل کند و کشور را به ژاپن دوم مبدل نماید. تازه این فقط درآمد یک سال در زمان نخست وزیری هویدا بود. 24 میلیارد دلار، درآمدی است که امروز نیز می‌تواند شکل و سرنوشت اقتصادی کشور را تغییر دهد اما آن روز به هیچ دردی نخورد. چرا که نفت باید به امریکا و اروپا صادر می‌شد – بنزین اسرائیل با سرمایه‌ی ایران تأمین می‌شد و گاز نیز به شوروی ارسال می‌شد. مقدار اندک پولی که به ایران می‌رسید نیز ابتدا باید صرف خرید اسلحه، واردات اجناس، کالاها و محصولات خارجی، سپرده در بانک‌های امریکایی و اروپایی (صیهونیستی) می‌شد و مازاد نیز بین خاندان سلطنت و چپاولگران توزیع می‌گردید. 🔎@GhararGahShayeat 5⃣ عده ای با سوء استفاده از این که نسل جوان ایران پس از انقلاب به دنیا آمده و وضعیت دوره پهلوی را درک نکرده اند ادعاهای فراوانی را مطرح می کنند که با واقعیت ها فاصله زیادی دارد ...ما امروز در کشور میلیاردها گام نسبت به دوره پهلوی جلوتر برداشته ایم ...دوره ای که ایران توانایی درست کردن یک آفتابه را هم نداشت و همه مقدرات کشور در خارج برنامه ریزی می شد اما برای مشاهده وضع کنونی ما میتوانید به شبهه 252 در همین کانال مراجعه کنید 🔎@GhararGahShayeat نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره 1469

‌‌شماره شبهه: 1469 🔆متن شبهه: در دهه ۶۰ و سال ۶۷ این محله بیابان بوده است، مردم می گویند این استخوانها و گور مال جوانان مبارزه کشتار سال ۶۷ می باشد که اجساد را با کامیون درون گودال ریختند 🔆پاسخ شبهه: 1⃣گور دسته جمعی کشف شده در تبریز سند تازه جنایت ارتش پهلوی چند روز پیش در پی حفاری‌های صورت گرفته توسط شرکت آب و فاضلاب یک گور دسته جمعی در تبریز کشف شد. 🔎@GhararGahShayeat 2⃣پس از این کشف مدیرکل میراث فرهنگی آذربایجان شرقی،  با اشاره به انجام کارشناسی‌های باستان شناسان ،احتمال تاریخی بودن گور دسته‌جمعی تبریز را رد کرد. 3⃣در روزهای اخیر شایعات بسیار زیادی در خصوص این گور جمعی در فضای مجازی گفته شد و با تمرکز ضد انقلاب بر روی آن این گور جمعی را به اعدام‌های پس از انقلاب مربوط دانستند و گفتند که این گور به مخالفان سیاسی حکومت ایران در پس از انقلاب تعلق دارد. 🔎@GhararGahShayeat 4⃣این ادعا ها و شایعات در حالی مطرح می شود که مکان کشف این گور جمعی بر اساس اظهارات اهالی محل حدود ۴۰ سال است که خیابان بوده و اگر به فرض محال هم ادعای ضد انقلاب درست باشد هیچ کس کشته شدگان یک اعدام دسته جمعی را وسط خیابان دفن نمی کند. 5⃣پس از بررسی‌های اولیه مشخص شده حدود ۷۰ سال از مرگ این افراد می‌گذرد یعنی این اجساد به سال ۱۳۲۵ شمسی تعلق دارد. 🔎@GhararGahShayeat 6⃣با نگاهی به تاریخ مشخص می‌شود که این افراد در زمان حمله ارتش ایران به آذربایجان برای باز پس‌گیری این منطقه از دست نیروهای پیشه‌وری و خارج کردن ارتش شوروی از این منطقه کشته شده‌اند. 7⃣نزدیک به ۳۰ هزار نفر از مردم آذربایجان پس از رسیدن ارتش تا دندان مسلح حکومت مرکزی ایران در ۱۲ دسامبر ۱۹۴۵ به شهر تبریز مرکز حکومت خودمختار آذربایجان طی یکسال قتل عام شدند .”(کتاب خاطرات ارتشبد حسین فردوست) 🔎@GhararGahShayeat 8⃣این جنایت تاریخی در عهد محمد رضا شاه پهلوی علیه مردم آذربایجان و در فاصله ۱۲ دسامبر ۱۹۴۵ تا ۱۲ دسامبر ۱۹۴۶ اتفاق افتاده است. 9⃣در این جنایت بیش از ۳۰ هزار تن از اهالی آذربایجان که شامل کودکان، زنان و پیرمردان می شد ، در نقاط مختلف این سرزمین،بطرز فجیعی توسط ارتش دستپرورده ژنرال شوارتسکف آمریکایی و با حمایت و پشتیبانی دولتهای بریتاتیا و ایالات متحده آمریکا، به خاک و خون کشیده شدند. 🔎@GhararGahShayeat https://goo.gl/7o5mNP نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634