🚩یک توییت، یک پاسگل؛ چگونه رسایی استاندار را از موضع ضعف نجات داد؟
🔸گفتارگاه: واکنش #رسایی به اظهارات استاندار مازندران نشان داد که چگونه یک رفتار نادرست میتواند همه جریان اعتراضی را به حاشیه ببرد. استاندار مازندران در موضع ضعف و ناچار به پاسخگویی بود، اما توییت رسایی با تحقیر یک تخصص پزشکی، عملاً میدان را به اصلاحطلبان داد تا جنجال تازهای بسازند.
مشکل اصلی نه اختلاف سیاسی که شیوه بیان است. وقتی موضوعی حساس و مرتبط با زنان مطرح میشود، انتظار از یک #روحانی آن است که با زبان آرام، اخلاقی و منطقی سخن بگوید، نه با ادبیاتی تند و تحقیرآمیز. چنین رفتاری نهتنها جوانان را جذب نمیکند، بلکه آنان را به انتخاب الگوهای دیگری سوق میدهد. به بیان دیگر، اینگونه ادبیات بیشتر از آنکه رقیب را نقد کند، به جریان خودی آسیب میزند.
✍🏻 ۲۶ مرداد ۱۴۰۴
🔹@GoftarGah
🔸گفتارگاه: چند پرسش از نویسندگان بیانیه جبهه اصلاحات:
۱ـ آیا بیانیه منتشرشده بازتابی واقعی از درسآموختههای تاریخی و تجربههای منطقهای ایران است یا صرفاً تکرار نسخههای قدیمی؟
۲ـ آیا تحولات اخیر ــ از جنگ ۱۲ روزه و نسلکشی غزه تا تغییر توازن قدرت جهانی ــ در متن بیانیه لحاظ شده است؟
۳ـ چرا هیچ اشارهای به چین، پیمانهای نوین، جابهجایی موازنه قدرت و ضرورت ائتلافسازی دیده نمیشود؟ آیا هنوز در چارچوب نظم تکقطبی لیبرال میاندیشید؟
۴ـ چرا ایران در بیانیه تنها میان دوگانه «تسلیم» و «جنگ» تصویر شده است؟ آیا واقعاً گزینههای میانی، خلاقانه و سیاستورزانه وجود ندارند؟
۵ـ چرا بر ضرورت تقویت بنیه دفاعی ایران متناسب با تهدیدات واقعی تأکید نشده است؟
۶ـ آیا مسئله اصلی منشأ تخاصم ایران است یا حملات آمریکا و اسرائیل؟
۷ـ اگر ایران تسلیم هم شود، چه تضمینی برای پایان فشارها و حملات وجود دارد؟
۸ـ اگر ترک زبانستیزی در برابر ترامپ درست است، چرا در داخل به همین اصل پایبند نیستید و همچنان سیاست قطبیسازی را ادامه میدهید؟
۹ـ آیا زمان آن نرسیده اصلاحطلبان در راهبردهای خود بازنگری کنند و رقیب سیاسی را نه صرفاً بخشی از مشکل، بلکه بخشی از راهحل بدانند؟(اصولگرایان هم مخاطب این پرسش هستند.)
✍🏻 ۲۷ مرداد ۱۴۰۴
🔹@GoftarGah
گفتارگاه
🔸گفتارگاه: چند پرسش از نویسندگان بیانیه جبهه اصلاحات: ۱ـ آیا بیانیه منتشرشده بازتابی واقعی از درسآ
🔸گفتارگاه: بیانیه اخیر جبهه اصلاحات که قرار بود «نقشه راه» باشد، خودش به منبع تازهای از شکاف و اختلاف درون جریان اصلاحطلبی بدل شد. منتقدان جدی نه بیرون از جریان، بلکه از درون اصلاحات برخاستند. روزنامه هممیهن آن را بیشتر «آرزونامه» دانست تا برنامه سیاسی.
🔹در سطح چهرهها هم وضع بهتر نبود: حمیدرضا جلاییپور آن را «پاس گل به تندروها» خواند، زیدآبادی یک روز دفاع کرد و فردا عقب نشست، و آذریجهرمی بیانیه را عملاً «نسخه تسلیم» دانست.
🔺حتی روند تصویب متن هم نشان داد اجماعی در کار نبوده و با رأیگیری مجازی و انصراف چند حزب مهم، بیانیهای متناقض به نام همه اصلاحطلبان منتشر شده است.
✍🏻 ۲۹ مرداد ۱۴۰۴
🔹@GoftarGah
🚩#انسجام_ملی را پاس بداریم
🔸گفتارگاه: بعد از جنگ ۱۲ روزه، ایران وارد دورهای تازه شده که نیازمند عقلانیت سیاسی و هوشمندی نظامی است، اما فضای سیاست داخلی گاهی در جهت عکس حرکت میکند؛ برچسبزنی، متهمسازی و نسخههای بیپشتوانه جای گفتوگوی جدی را گرفتهاند.
🔺در روزهای اخیر عدهای از هر دو طیف سیاسی بیشتر به تولید دعوا و هزینهسازی پرداختهاند تا ارائه راهحل. نتیجه این رفتار، بازتولید دوقطبی است؛ همان چیزی که انسجام ملی پساجنگ را تهدید و دستاورد مردم را به نفع دشمن بر باد میدهد.
🔹انسجام ملی، علت اصلی پذیرش آتشبس از سوی اسرائیل بود. اگر این انسجام قربانی دعواهای داخلی شود، دشمن میتواند با تکیه بر شکافها معادلات را برگرداند. انتقاد لازم است، اما نه آن نوعی که بهجای خاموشکردن آتش، هیزم به آن اضافه کند.
🔺رسانههای رسمی هم باید مراقب باشند به تریبون بازتولید نزاع تبدیل نشوند. بنبستنمایی و القای بیراهحلی، دقیقاً همان چیزی است که دشمن در پی آن است. راه عبور، نه تسلیم و نه تخریب، بلکه حفظ انسجام و نقد مسئولانه است.
✍🏻 ۳۰ مرداد ۱۴۰۴
🔹@GoftarGah
🔸گفتارگاه: بیانیه اخیر جبهه اصلاحات بیش از آنکه راهی برای برونرفت از بحرانها باشد، به ابزاری برای دامنزدن به اختلافات داخلی بدل شد. در شرایطی که #انسجام_ملی و توان دفاعی، ایران را از جنگ اخیر عبور داد، این متن با نادیده گرفتن اقتضائات امنیتی کشور، بیشتر شبیه یک گلبهخودی بود تا یک راهحل.
بخش مهمی از خود اصلاحطلبان هم با آن همراهی نکردند؛ از قوچانی و جلاییپور تا عبدی و مهاجرانی، همه بر زماننشناسی و بیبرنامگی آن انگشت گذاشتند. حتی گفته شد چنین مواضعی، عملاً به جای تقویت دولت منتخب خودشان، دست او را میبندد و فضای داخلی را دو قطبی میکند. در واقع، بیانیه بهجای تقویت اعتماد عمومی و همبستگی، بیشتر بازتولید بنبست بود؛ تکرار همان الگوی آرمانگرایی بیبرنامهای که نه به تغییر ملموس میانجامد و نه به تقویت جایگاه سیاسی اصلاحطلبان.
✍🏻 ۳۰ مرداد ۱۴۰۴
🔹@GoftarGah
10.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔸گفتارگاه: تفاوت ما با برخی دوستان در این است که به جای تشکیل کمپینهای دائمی برای تضعیف دولت #پزشکیان، ترجیح میدهیم به همان راهبردی عمل کنیم که رهبرانقلاب تأکید کردهاند: «موفقیت دولت، موفقیت همه ماست». معنایش هم روشن است؛ دولت اگر پیش برود، کشور و جامعه یک قدم جلوتر رفته است.
البته این نگاه به هیچوجه به معنای چشم بستن بر خطاها و پرهیز از نقد نیست. نقد لازم است و ما هم دولت را نقد میکنیم؛ اما نقد، نه تخریب.
هر جریانی اگر واقعاً به آینده کشور میاندیشد، باید بپذیرد که دولت کنونی نه دشمن است و نه مانع؛ ایستادن مقابل آن، در عمل چیزی جز تقویت بیاعتمادی و تضعیف #انسجام_ملی به بار نمیآورد.
🔺توضیح فیلم:
رهبر معظم انقلاب: موفقیت رئیس جمهور و دولت جدید، موفقیت همه ما است. ۱۴۰۳/۴/۳۱
✍🏻 ۳۱ مرداد ۱۴۰۴
🔹@GoftarGah
هدایت شده از KHAMENEI.IR
10.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✊ دکتر لاریجانی در گفتوگو با رسانه KHAMENEI.IR:
🔹️ هنوز استناد قویای درباره کمک آذربایجان به رژیمصهیونیستی در جنگ اخیر نداریم
▪️اگر یکروزی چیزی پیدا کردیم، جور دیگری باید عمل کرد
🔍متن کامل این گفتوگو را از اینجا بخوانید:👇
farsi.khamenei.ir/others-dialog?id=60963
هدایت شده از تحلیل و تبیین
12M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✊ تذکر دبیر شورای عالی امنیّت ملّی به جریانهای سیاسی:
سایشهایی ایجاد نکنند که دشمن را به عملیّات علیه ما حریص کند
🔍متن کامل این گفتوگو را از اینجا بخوانید:👇
farsi.khamenei.ir/others-dialog?id=60963
هدایت شده از KHAMENEI.IR
11.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥رهبر معظم انقلاب: همه مراقب باشند! طراحی دشمن بعد از شکست آنها در جنگ ۱۲روزه ایجاد چند صدایی و شکستن اتحاد است. ۱۴۰۴/۰۶/۰۲
💻 Farsi.Khamenei.ir
هدایت شده از KHAMENEI.IR
📢 توئیت امروز بیانات رهبر انقلاب: مردم، خدمتگزاران کشور و رئیسجمهور را حمایت کنند. رئیسجمهور پرکار، پرتلاش و پیگیر است؛ این را باید قدرشناسی کرد.
💻 Farsi.Khamenei.ir
گفتارگاه
🎥رهبر معظم انقلاب: همه مراقب باشند! طراحی دشمن بعد از شکست آنها در جنگ ۱۲روزه ایجاد چند صدایی و شکست
🔸گفتارگاه: کلام #رهبرانقلاب درباره حمایت از رئیسجمهور فقط یک توصیه اخلاقی نبود، بلکه هشداری جدی به اهل سیاست بود. دشمن دنبال این است که امید مردم به ساختار رسمی و صندوق رأی از بین برود. به همین خاطر هم تخریب رئیسجمهور، هر که باشد، در واقع تخریب عقلانیت ملی است.
البته حمایت به معنای بستن چشم بر ضعفها نیست؛ نقد باید باشد. اما فرق نقد با تخریب اینجاست: نقد برای اصلاح است، تخریب برای ناامید کردن جامعه.
✍🏻 ۳ شهریور ۱۴۰۴
🔹@GoftarGah