🚩پاسخ پزشکیان به مطالبه مذاکره 🔸گفتارگاه: روایت منتشرشده از جلسه هفته گذشته آقای پزشکیان با نمایندگان احزاب و گروه‌های سیاسی، واجد یک نکته مهم است. در این نشست سه‌ساعته، بخشی از حاضران بار دیگر مسئله مذاکره با آمریکا را با هدف رفع تحریم‌ها مطرح کردند. پاسخ پزشکیان اما نه احساسی بود و نه شعاری، بلکه بر یک منطق امنیتی و سیاسی استوار بود. او صریحاً گفت وقتی آمریکا از ایران می‌خواهد توان موشکی خود را کنار بگذارد، در واقع خواهان خلع دفاعی کشور است؛ وضعیتی که به تعبیر او می‌تواند ایران را در موقعیتی شبیه غزه قرار دهد. 🔺پزشکیان در ادامه یادآور شد که ایران پیش‌تر مسیر مذاکره را پیموده و حتی به توافق نزدیک شده بود، اما این روند با اقدام نظامی طرف مقابل متوقف شد. از نظر او، مسئله امروز صرفاً اصل مذاکره نیست، بلکه شرایطی است که برای آن تعیین می‌شود؛ شرایطی که به گفته رئیس‌جمهور، واجد نوعی تحقیر سیاسی است و پذیرش آن به معنای چشم‌پوشی از استقلال و تمامیت کشور خواهد بود. #پزشکیان #مذاکره #عزت_ملی #تحریم #سیاست_خارجی #امنیت_ملی ✍🏻۲۹ آذر ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah

🔸گفتارگاه: خبرگزاری تسنیم نوشت: برخی نقدها به «انسجام» در شرایط فعلی، در واقع ناشی از خلط مفهومی است؛ گویی انسجام به معنای تحمل گرانی و کنار آمدن با فشار اقتصادی تعریف شده است. حال آنکه انسجام سیاسی، اگر معنایی داشته باشد، حول حل مسئله شکل می‌گیرد نه حول پذیرش مصیبت. انسجام یعنی هم‌صدایی برای اصلاح، نه هم‌نوایی با بحران. 🔺تجربه نشان داده جامعه ایران می‌تواند منسجم شود؛ نه حول فیش حقوقی و قیمت‌ها، بلکه حول ایران، امنیت و مقاومت. همان انسجامی که در بزنگاه‌های امنیتی، کشور را از خطرهای بزرگ عبور داد. بنابراین وجود مشکلات اقتصادی، به‌خودی‌خود نفی‌کننده انسجام نیست. 🔹پرسش اصلی این است که بدیل انسجام چیست؟ آشوب، خیابان و تخلیه هیجانی نه راه‌حل‌اند و نه نشانه سیاست‌ورزی بالغ. نقد گرانی و مطالبه عدالت ضروری است، اما بریدن رشته انسجام، جامعه را به سمت فروپاشی می‌برد؛ همان مسیری که مطلوب دشمن است. 🔺انسجام واقعی، انسجام منفعل و ساکت‌سازی نیست؛ انسجامی مطالبه‌گر است که حول اصلاح سیاست‌های غلط، بستن راه رانت و عدالت در توزیع منابع شکل می‌گیرد. بدون چنین انسجامی، نه گرانی مهار می‌شود و نه عدالت محقق؛ و نفی انسجام، خود به بزرگ‌ترین رانت یعنی ناامیدسازی و پوپولیسم خدمت می‌کند. متن کامل: https://eitaa.com/tasnimnews/296914 #انسجام_ملی #عقلانیت_سیاسی #خبرگزاری_تسنیم #جبرائیلی 🔹@GoftarGah

🚩چرا با وجود نارضایتی از کیفیت و قیمت، ۱۰ میلیون نفر برای خرید خودروی داخلی صف می‌کشند؟ 🔸گفتارگاه: ثبت‌نام ۱۰ میلیون نفر برای ۳۱ هزار خودرو، محصول یک ساختار معیوب است: 🔺اول اینکه عرضه به‌طور مزمن از تقاضا عقب مانده است. تولید محدود و واردات تقریباً مسدود شده و در چنین شرایطی، حتی کالایی که کیفیتش محل تردید است هم مشتری پیدا می‌کند؛ به‌ویژه وقتی قیمت رسمی آن از بازار آزاد پایین‌تر تعیین می‌شود. 🔹دوم، شکاف میان قیمت دستوری و قیمت بازار آزاد است. این فاصله، خودرو را از «کالای مصرفی» به «فرصت سودآوری» تبدیل کرده و طبیعی است که بسیاری نه برای استفاده، بلکه برای فروش مجدد ثبت‌نام کنند. 🔺سوم، در اقتصاد تورمی، رفتار مردم تغییر می‌کند. خودرو به یکی از ابزارهای حفظ ارزش پول تبدیل می‌شود؛ انتخابی از سر اجبار، نه رضایت. 🔹چهارم، انتظارات تورمی و ترس از گران‌تر شدن، صف‌سازی روانی ایجاد می‌کند. 🔺و در نهایت، محدودیت واردات و نبود جایگزین خارجی قابل‌دسترس است. وقتی انتخاب دیگری وجود ندارد، بازار به‌اجبار به سمت همان گزینه‌های محدود داخلی می‌رود. #بازار_خودرو #اقتصاد_تورمی #تورم #خودرو_ایرانی #ایرانخودرو ✍🏻۱ دی ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah

🔸گفتارگاه: ادعای آمریکا علیه ونزوئلا مبنی بر «دزدیده شدن دارایی‌ها»، بازگشت به زبانی آشنا در سیاست قدرت است؛ زبانی که مالکیت را با زور تعریف می‌کند و ملی‌سازی را به سرقت تقلیل می‌دهد. ونزوئلا دهه‌ها پیش صنعت نفت خود را ملی کرده، اما در روایت واشینگتن، اعمال حاکمیت به «دزدی» بدل می‌شود تا تحریم، توقیف نفتکش و محاصره، نه اقدام خصمانه بلکه «احقاق حق» جلوه کند. تحریم‌های آمریکا عملاً زندگی مردم عادی را هدف گرفته، اما مسئولیت پیامدهای انسانی آن انکار می‌شود و همه چیز به دولت مادورو نسبت داده می‌شود. تناقض آشکار آنجاست که آمریکا هم‌زمان از دموکراسی و حقوق بشر سخن می‌گوید، اما وقتی پای منافع انرژی در میان است، این ارزش‌ها به حاشیه می‌روند. مسئله اصلی ونزوئلا نه دموکراسی، بلکه خروج از مدار منافع واشینگتن است. #ونزوئلا #نفت #تحریم #حقوق_بین‌الملل ✍🏻۳ دی ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah

🚩طالع‌بینی به جای عقلانیت حکمرانی! 🔸گفتارگاه: نگه‌داشتن «سایه جنگ» بر سر ایران از سوی آمریکا و اسرائیل، بخشی از جنگ روانی و رسانه‌ای برای جبران ناکامی‌های میدانی است و عجیب نیست؛ اما عجیب آنجاست که یک نماینده مجلس، آن هم از قم، ناخواسته دقیقاً در همان چارچوب عمل کند. انتشار پیش‌بینی‌های شبه‌غیبی درباره آینده جنگ، نه سیاست‌ورزی است و نه نسبتی با عقلانیت دارد. 🔹سیاست عرصه تحلیل واقع‌بینانه، شواهد میدانی و تصمیم عقلانی است، نه فال‌گیری و دوپهلوگویی‌هایی که همیشه راه فرار دارند. آمادگی نظامی کشور امری بدیهی و دائمی است، اما القای مداوم وضعیت «نه جنگ، نه صلح» فقط به فرسایش اقتصاد و روان جامعه منجر می‌شود. 🔺چنین اظهاراتی، حتی اگر بعداً محقق نشود، هزینه‌اش از جیب اعتماد عمومی و آرامش جامعه پرداخت می‌شود و با یک «بداء حاصل شد» هم قابل جبران نیست. انتظار می‌رود نماینده مجلس، به‌ویژه نماینده قم، شأن نمایندگی را با عقلانیت و مسئولیت‌پذیری حفظ کند، نه با جایگزین‌کردن طالع‌بینی به سیاست. متن کامل: https://eitaa.com/tasnimnews/297339 🔹@GoftarGah

گرفتار فیک‌نیوز و خواب ⭕ کبری آسوپار، دبیر گروه سیاست روزنامه فرهیختگان نوشت: 🔴روایت‌های عجیب برخی نمایندگان به کلیت اعتبار مجلس آسیب وارد می‌کند. یک‌سو خواب و شهود شخصی، یک‌سو خبر دروغ، یک سو آمار‌های غلط؛ سخنان معدودی از نمایندگان مجلس مدام با تکذیبیه روبه‌رو می‌شود. با نمایندگان مجلس که مصونیت قضایی هم دارند، چه باید کرد، وقتی حتی تشویش اذهان عمومی یا نشر اکاذیب هم برای آنان جرم محسوب نمی‌شود؟ 🔸گفتارگاه: 🔹@GoftarGah

🔸گفتارگاه: بعضی‌ها ادعای انقلابی‌گری دارند و اتفاقاً بیشترین فریادها و تندترین نطق‌ها هم از همین‌ها شنیده می‌شود؛ چه در مجلس و چه در محافل مختلف. اما وقتی پای نتیجه وسط می‌آید، نه‌تنها دستاورد مشخصی برای انقلاب و کشور دیده نمی‌شود، بلکه اغلب باید هزینه رفتارها و حرف‌هایشان را هم داد. بدتر آنکه هر نقدی به این رفتارها، فوراً با برچسب «ضد جبهه انقلاب» یا «سازش‌کار» پاسخ داده می‌شود؛ گویی انقلاب ملک شخصی عده‌ای خاص است. 🔹مسئله اینجاست که این نوع کنش‌گری، بیش از آنکه مسئله‌ای را حل کند، مسئله می‌سازد. انقلابی‌گری اگر نتواند مشکلی را کم کند، باری را بردارد یا امیدی ایجاد کند، به‌تدریج از معنا تهی می‌شود و حتی می‌تواند به ضد خودش تبدیل شود. 🔺انقلابی‌گری واقعی، کم‌حرف و پرمسئولیت است. به‌جای شعار، پاسخ می‌خواهد؛ به‌جای خطابه، راه‌حل؛ و به‌جای متهم‌کردن دیگران، آمادگی برای پذیرش سهم خود از خطاها. هر چیزی که به نام انقلاب گفته یا انجام می‌شود، لزوماً در خدمت انقلاب نیست. #مهریه #نفقه #آقا_صادق #طالع_بینی #اتهام‌پراکنی #قانون‌مداری #مبارزه_با_فساد ✍🏻۴ دی ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah

🚩وقتی ۲۰ درصد افزایش حقوق یعنی ۲۵ درصد فقیرتر شدن 🔸گفتارگاه: ۱ـ حقوق کارمندان در ابتدای امسال تعیین شده است. ۲ـ برآوردها نشان می‌دهد که تا پایان امسال، شاخص قیمت‌ها به احتمال زیاد از ۴۵ درصد هم عبور می‌کند. ۳ـ اگر قرار باشد صرفاً قدرت خرید کارمندان و بازنشستگان حفظ شود ـ نه اینکه بهبود پیدا کند ـ افزایش حقوق در ابتدای سال آینده باید دست‌کم هم‌سطح همین ۴۵ درصد باشد. ۴ـ بنابراین افزایش ۲۰ درصدی حقوق در سال ۱۴۰۵، به معنای عقب‌نشینی حدود ۲۵ درصدی قدرت خرید نسبت به سال قبل است؛ یعنی کاهش واقعی درآمد. ۵ـ و این تازه ابتدای ماجراست؛ چرا که در طول سال آینده هم تورم جدیدی شکل می‌گیرد. #تورم #قدرت_خرید #حقوق_کارمندان #افزایش_حقوق #معیشت #دستمزد ✍🏻۴ دی ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah

🔸گفتارگاه: گزارشی از وال‌استریت‌ژورنال منتشر شده که از یک واقعیت مهم پرده برمی‌دارد: تصویر پرطمطراق اسرائیل به‌عنوان قدرت بلامنازع سایبری، دست‌کم در عمل، ترک برداشته است. نفوذهای مکرر گروه‌های منتسب به ایران، آن هم نه با فناوری‌های خارق‌العاده بلکه با سوءاستفاده از آسیب‌پذیری‌های شناخته‌شده و خطاهای انسانی. افشای گسترده ایمیل‌ها، اسناد دولتی، اطلاعات نظامی و حتی داده‌های شخصی مقامات بلندپایه، برای دولتی که سابقه استاکس‌نت و صادرات ابزارهایی چون پگاسوس را دارد، ضربه‌ای حیثیتی محسوب می‌شود. 🔺اهمیت ماجرا فقط در حجم نفوذها نیست، بلکه در این است که جنگ سایبری دیگر میدان نمایش فناوری‌های پیچیده نیست؛ میدان آزمون نظم، مراقبت و خطاهای انباشته است. در این چارچوب، ایران نه با یک حمله نمادین، بلکه با استمرار و تنوع عملیات، خود را به‌عنوان بازیگری جدی در این عرصه تثبیت کرده و نشان داده برتری سایبری، بیش از ادعا، به پایداری و انضباط وابسته است. #جنگ_سایبری #امنیت_سایبری #قدرت_سایبری #نفوذ_سایبری ✍🏻۵ دی ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah

🚩مدیر موفق، سیاست‌مدار مردد 🔸گفتارگاه: قالیباف در عرصه اجرا و مدیریت، چهره‌ای باتجربه و صاحب کارنامه است؛ اما همین مزیت، در سیاست‌ورزی همیشه به کمک او نیامده است. ضعف او نه در اجرا، بلکه در تشخیص موقعیت‌های سیاسی و نحوه کنش او در همین موقعیت‌هاست. می‌توان این خطا را دست‌کم در دو مقطع دید. 🔹نخست، رفتار او در برابر رقبای درون‌جریانی. در انتخابات مجلس، همان طیفی که خود را درون جبهه انقلاب تعریف می‌کرد، چنان با قالیباف برخورد کرد که آرای او در تهران نسبت به دوره قبل حدود ۷۰ درصد کاهش یافت و از رتبه اول به چهارم سقوط کرد. در انتخابات ریاست‌جمهوری سال گذشته، آن هم در شرایطی که حملات تند همان طیف که از قضا حامیان جلیلی بودند به قالیباف ادامه داشت و حتی با سکوت خود جلیلی نیز همراه بود اما با این حال در دور دوم انتخابات، قالیباف از جلیلی حمایت کرد؛ پیش از آن هم تلاش برخی نمایندگان نزدیک به این طیف برای کنار زدن قالیباف از ریاست مجلس پنهان نبود. پرسش ساده این است: سیاست‌مداری که چنین تجربه‌ای دارد، چرا از جریانی حمایت می‌کند که نه‌تنها به او علاقمند نیست، بلکه اساساً او را درون جبهه انقلاب هم به رسمیت نمی‌شناسد؟ سیاست، عرصه تعارف و گذشت‌های یک‌طرفه نیست. 🔺دومین مورد به ماجرای استیضاح وزرای دولت پزشکیان بازمی‌گردد. قالیباف اخیراً اعلام کرد که اگر دولت کابینه را ترمیم نکند، مجلس وارد عمل خواهد شد. فارغ از درستی یا نادرستی اصل نقد، این پرسش مطرح است که آیا چنین موضوعی، با توجه به روابط قالیباف و پزشکیان، نمی‌توانست در قالب گفت‌وگوهای غیر علنی و جلسات سران قوا پیگیری شود؟ طرح علنی آن بیش از هر چیز این شائبه را تقویت می‌کند که قالیباف تحت فشار نمایندگانی قرار گرفته که او را به مماشات با دولت متهم می‌کنند. 🔹اگر چنین باشد، این هم خطایی دیگر است؛ زیرا این موضع‌گیری نه ذهنیت منتقدان سرسخت او را تغییر می‌دهد و نه جایگاهش را در میان حامیان دولت بهبود می‌بخشد. برای مخالفانش، قالیباف همان قالیبافِ انتخابات مجلس و ریاست‌جمهوری است و برای حامیان دولت نیز، او به‌عنوان بخشی از وضعیت موجود و شریک در شکل‌گیری آن تلقی می‌شود. در نتیجه، این نوع کنش سیاسی او را در موقعیتی دوگانه و پرهزینه قرار می‌دهد؛ بی‌آنکه دستاورد روشنی برایش داشته باشد. 🔺مسئله قالیباف، کمبود تجربه یا توان اجرایی نیست؛ مسئله، خطا در محاسبه سیاسی است. ✍🏻۶ دی ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah

زنگنه: بودجه ۱۴۰۵ نه‌تنها انقباضی نیست، بلکه در تضاد کامل با اهداف برنامه هفتم است «زنگنه» نماینده مردم تربت‌حیدریه در تذکر شفاهی: 🔹برخلاف آنچه گفته می‌شود، بودجه انقباضی نیست و صرفاً با اعداد بازی شده است. اگر اعتبار جمعی - خرجی که هر سال در بودجه درج می‌شود به سرجمع بودجه کل کشور اضافه شود، بودجه امسال ۴۱ درصد رشد دارد. 🔹جناب رئیس‌جمهور، شما دولت را کوچک نکرده‌اید، بلکه منابع حاصل از واگذاری شرکت‌های دولتی، فروش اموال تملیکی، فروش مستغلات و حتی ساختمان‌ها و تأسیسات دولتی را که مجموع آن در بودجه سال جاری حدود ۳۴۰ هزار میلیارد تومان بوده، به صفر رسانده‌اید. این چه نوع کوچک‌سازی دولت است؟ 🔹بودجه ۱۴۰۵ نه‌تنها هیچ ارتباطی با برنامه هفتم ندارد، بلکه در تضاد کامل با اهداف آن است. @TasnimNews