eitaa logo
گفتارگاه
350 دنبال‌کننده
384 عکس
105 ویدیو
2 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔸گفتارگاه: 🔺برخی می‌گویند: مذاکره کردیم جنگ شد. 🔹سوال: مذاکره نمی‌کردیم جنگ نمی‌شد؟ 🔺برخی می‌گویند: دوباره فریب خوردیم. 🔹سوال: مگر ایران به امید نتیجه، مذاکره می‌کرد که فریب بخورد؟ 🔸حمله دشمن در راستای رسیدن به اهدافی است که در ۴۷ سال گذشته به آن نرسیده است، لطفاً در میانه‌ی این جنگ، به جای ایجاد همگرایی و وحدت، با تحلیل‌های سطحی به مسئولان کشور حمله نکنید. رهبر معظم انقلاب: بگذارید مسئولان کارشان را انجام دهند. ✍🏻 ۹ اسفند ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah
هدایت شده از گفتارگاه
🚩چرا ایران مذاکره را پذیرفت؟ 🔸گفتارگاه:ایران، به دلیل اینکه بازی «مقصرنمایی» دشمن را بلد است، میز مذاکره را واژگون نکرد. آمریکا، پیش از شلیک اولین گلوله، دنبال یک روایت آماده می‌گردد؛ روایتی که در آن، تهران متهم ردیف اول باشد و آمریکا، بازیگرِ ناچار. این همان صحنه‌آرایی قدیمی است: فشار می‌آورند، تهدید می‌کنند، شرط‌های تحقیرآمیز می‌گذارند و اگر طرف مقابل نپذیرفت، فریاد می‌زنند که «دیدید؟ ایران مذاکره‌گریز است!» 🔺در چنین معادله‌ای، ترک مذاکره دقیقاً همان چیزی است که آمریکا می‌خواهد خوراک تبلیغاتی برای توجیه جنگ احتمالی، هم در افکار عمومی غرب و هم در فضای داخلی ایران. هدف فقط بیرون نیست؛ در داخل هم حساب باز کرده‌اند تا با القای بن‌بست دیپلماتیک، سرمایه سیاسی دولت را بزنند، جامعه را دچار تردید کنند و این پیام را جا بیندازند که «راهی جز تقابل نمانده». ایران با ماندن پای اصل مذاکره، این سناریو را ناقص کرده است: نه به دشمن بهانه داده، نه از خطوط قرمز عبور کرده. این همان تفاوت عقلانیت با ساده‌سازی‌های هیجانی است؛ جایی که سیاست، نه با فریاد، که با فهم صحنه جلو می‌رود. ۱۷ بهمن ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah
هدایت شده از گفتارگاه
🔸گفتارگاه: وسط این‌همه لشکرکشی و رجزخوانی و صف‌کشی ناو و بمب‌افکن، ناگهان یک «اعتراف» از زبان ویتکاف بیرون می‌زند؛ اعترافی که در ظاهر نرم است، اما در بطن خودش سؤال‌برانگیز. طبیعی است که حس آدم را قلقلک بدهد؛ نه از سر خوش‌بینی، نه از سر بدبینی، بلکه از جنس احتیاط. 🔺از یک زاویه می‌شود گفت این حرف‌ها بوی ناچاری می‌دهد؛ وقتی گزینه نظامی پرهزینه‌تر از آن است که روی میز بماند، ادبیات هم ناچار نرم‌تر می‌شود. از این زاویه، اعتراف نشانه‌ی محدودیت است؛ نشانه‌ی اینکه آن‌قدر هم دستشان پر نیست که در میدان عربده می‌کشند. 🔺اما از زاویه‌ای دیگر، سیاست عرصه ساده‌خوانی نیست. همین اعتراف می‌تواند قطعه‌ای از پازل بزرگ‌تر باشد؛ بخشی از طراحی ترامپ برای مدیریت افکار عمومی، یا حتی بازی با تمرکز نیروهای نظامی. در جنگ ترکیبی، کلمه هم سلاح است؛ گاهی نرم‌تر از گلوله، اما دقیق‌تر از آن. پس نه باید ذوق‌زده شد، نه غافل. در میانه این شطرنج چندلایه، هر جمله می‌تواند هم «اعتراف از سر ناچاری» باشد، هم «تاکتیک برای اثرگذاری». ✍🏻 ۳ اسفند ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah
گفتارگاه
🔸گفتارگاه: وسط این‌همه لشکرکشی و رجزخوانی و صف‌کشی ناو و بمب‌افکن، ناگهان یک «اعتراف» از زبان ویتکاف
قبلاً به برخی دوستان گفتم که به این اعتراف ویتکاف حس خوبی ندارم، و برداشتم از مصاحبه ویتکاف قطعی بودن جنگه.
روابط عمومی سپاه: رادار آمریکایی fp132 با برد ۵هزار کیلومتر مستقر در قطر، با تجهیزات منحصر به فرد که برای ردیابی موشک های بالستیک فعالیت می‌کرد، به طور کامل منهدم شد. 🔸گفتارگاه 🔹@GoftarGah
🔸گفتارگاه: برخی حتی در این شرایط جنگی دست از کنایه و طعنه به دولت و مذاکره بر نمی‌دارند 🔺اما مذاکره: به نظرم مسئله‌ی ایران این نبود که مذاکره جواب می‌دهد یا نه؛ مسئله چرایی ورود ایران به این دور از مذاکرات بود. ۱ـ ورود ایران به مذاکرات این دور از موضع ضعف نبود؛ از موضع محاسبه بود. ۲ـ دولت با خوش‌بینی به مذاکره نگاه نمی‌کرد، این را می‌شد در مواضع مسئولان دید. ۳ـ در جنگ چندلایه‌ای که آمریکا از مدت‌ها پیش آغاز کرد ، اگر یکی از میدان‌ها را داوطلبانه خالی می‌کردیم، چه کسی سود می‌برد؟ ✍🏻 ۹ اسفند ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah
هدایت شده از KHAMENEI.IR
بسم الله الرحمن الرحیم مِنَ الْمُؤْمِنِینَ رِجالٌ صَدَقُوا ما عاهَدُوا اللّهَ عَلَیْهِ فَمِنْهُمْ مَنْ قَضى نَحْبَهُ وَ مِنْهُمْ مَنْ یَنْتَظِرُ وَ ما بَدَّلُوا تَبْدِیلاً Farsi.Khamenei.ir
5.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♦️روایت عجیب آیت الله عابدینی در مورد سوالی که از رهبر انقلاب پرسیده شده بود 🔹یک کسی سوال کرد از حضرت آقا که بعد از شما چه‌ می‌شود؟ ▪️ حتما ببینید و برای همه ارسال کنید تا ببینند 🔹@GoftarGah
🚩حسین از یزید شجاع‌تر بود. 🔸گفتارگاه: حقیقت این است که جمهوری‌اسلامی به حیث سخت‌جانی بی‌نظیرترین حکومت همه‌ی تاریخ است. تقریباً همه‌ی قدرت‌ها بخش اعظم تبلیغات خود را به براندازی جمهوری اسلامی اختصاص داده‌ند؛ شد براندازی نرم، نشد براندازی سخت و این وسط را بگو که همیشه به جای یأس، سخن از امید می‌گفت و نه از خوف که از رجا سخن می‌گفت. صرف همین لفظ آرامش، ریشه در شجاعت آدمی دارد و شجاعت بنا به تعریف اهل حکمت جزو چهار فضیلت ابنای آدم است. 🔺این روزها ترامپ و نتانیاهو از همه بیش‌تر به فکر می‌کنند: ما که همه‌ی بازوهای منطقه‌ای و داخلی این آدم را هم قطع کرده‌ایم؛ حتی خود او را ترور کرده‌ایم؛ پس چرا جمهوری اسلامی تسلیم نمی‌شود؟ اشکال بزرگ ترامپ و نتانیاهو و اساساً امریکا و اسرائیل و اروپا و حتی روسیه و چین این است که تصور می‌کنند هم ره‌بری بود از تبار حکام چند سال پیش شماری از کشورهای منطقه و جمهوری‌اسلامی نظامی است مانند سایر حکومت‌ها. سر همین است که ترامپ خیال می‌کرد با تهدید، صحنه را برای خودش و اسرائیل برمی‌گرداند. نکته اینجاست: اساساً آدم ترس نبود و جمهوری اسلامی هم اساسا اهل ترس نیست. ای بسا که از قذافی می‌ترسیدند ولی تعمداً جوری وارد خیمه‌ی آن مردک شد که طرف متوجه فرق خامنه‌ای با صدها مثل عرفات باشد. از صدام هم بسیاری می‌ترسیدند ولی همان بود که در نخستین روزهای جنگ با دست خالی به خط مقدم جبهه رفت. به نظر من در دوگانه‌ی و ترامپ/نتانیاهو و جمهوری اسلامی و جبهه‌ی صهیون برنده کسی نیست که مسلح‌تر باشد؛ کسی است که شجاع‌تر باشد و حسین از یزید شجاع‌تر بود. ✍🏻 ۱۰ اسفند ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah
🚩تضعیف جبهه داخلی در میانه‌ی جنگ 🔸گفتارگاه: کشور در جنگ قرار دارد، اما متاسفانه برخی همچنان در پی تضعیف اعتماد عمومی به مسئولان هستند. در روزهای اخیر، هیچ‌یک از مقامات به موضوع مذاکره اشاره‌ای نکرده‌اند، با این حال، جریان‌های دوقطبی‌ساز با اصرار بر این گزاره که «کسی حق مذاکره ندارد»، تلاش می‌کنند فضایی متشنج ایجاد کنند. 🔺هدف از پرداختن به موضوعی که هیچ‌کس در مورد آن اظهارنظر نکرده چیست؟ آیا این باعث ایجاد شکاف و بی‌اعتمادی در میان مردم و مسئولان نمی‌شود؟ آیا باعث، تضعیف جبهه داخلی در شرایطی که کشور به وحدت و انسجام بیشتری نیاز دارد، نمی‌شود؟ 🔺در شرایط جنگی، حفظ انسجام داخلی و تقویت روحیه عمومی از هر مسئله دیگری مهم‌تر است. متاسفانه، چنین اقداماتی نه تنها به این هدف خدمت نمی‌کند، بلکه به طور غیرمستقیم به دشمن کمک می‌کند. گویی برخی، ناخواسته در خدمت منافع دشمن عمل می‌کنند. 🔺مسئولان کشور در خط مقدم نبرد با تهدیدات قرار دارند و تمام تلاش خود را برای حفظ امنیت و منافع ملی به کار می‌گیرند. در چنین شرایطی، تضعیف روحیه‌ی مردم و ایجاد شکاف در جبهه داخلی، خیانتی آشکار به کشور و ملت است. 🔺در این شرایط حساس، لازم است از هرگونه اقدام تفرقه‌افکنانه و تضعیف‌کننده خودداری شود و تمام ظرفیت‌ها برای حفظ وحدت و انسجام ملی بسیج گردد. در غیر این صورت، عواقب وخیمی گریبان‌گیر کشور خواهد شد. ✍🏻 ۱۲ اسفند ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah
🔸گفتارگاه: پس از شهادت رهبر معظم انقلاب، در حالی که کشور در میانهٔ جنگی سخت با آمریکا و اسرائیل است، برخی افراد به‌جای تمرکز بر روایت امیدبخش از میدان‌های دفاعی، روی «انتخاب رهبر بعدی» متمرکز شده‌اند. این در حالی است که وظیفهٔ انتخاب رهبری به عهدهٔ مجلس خبرگان است؛ مجلسی که از علمای متدین سرتاسر کشور تشکیل شده و به‌فقاهت و تقوا مشهورند. مجلس خبرگان با حضور علمای معتبر، توانایی ارزیابی شرایط دینی‑سیاسی را دارد؛ این فرایند با توجه به شرایط جنگی کشور ممکن است زمان ببرد و نباید تحت فشارهای لحظه‌ای مخدوش شود. در زمان جنگ، روایت میدانی، شجاعت سربازان و موفقیت‌های استراتژیک باید صدای اصلی مردم باشد؛ نه بحث‌های که می‌توانند حس ناامنی را در دل جامعه تقویت کنند. ✍🏻 ۱۳ اسفند ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah
🔸گفتارگاه: برای یک‌بار هم شده در مسئله‌ای که هیچ ربطی به ما ندارد سکوت کنیم. برخی به‌سرعت وارد بحث‌های «انتخاب رهبر جدید» شده‌اند؛ در حالی که این مسأله از حوزهٔ مسئولیت شهروندان خارج است. قانون اساسی صراحتاً این وظیفهٔ خطیر را به عهدهٔ مجلس خبرگان رهبری سپرده؛ نقش ما فقط در زمان انتخابات نمایندگان خبرگان رهبری بود. ✍🏻 ۱۳ اسفند ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah