⭕️ رعشه؛ در لبه‌ی پرتگاه ⭕️ #انتخابات #فتنه88 #حافظه_تاریخی ‌‌ ‌ ⬅️ لینک یادداشت ➡️ @GoftarMedia

⭕️ رعشه؛ در لبه‌ی پرتگاه ⭕️ ‌ #انتخابات #فتنه88 #حافظه_تاریخی ‌ 🔴 التهاب و دوقطبی از همان روزهای قبل انتخابات شروع شده‌بود. مچ‌بند سبز و مچ‌بند پرچم ایران در دستان مردم کوچه و خیابان، که نماد و نمود هواداری میرحسین‌موسوی و محموداحمدی‌نژاد بودند، در کنار شعارهای تجمع‌های شبانه‌ی مردم در مقابل مردم، فعلا مقدمه‌ای برای آتش بود. حتی بیست‌ودوم خرداد ساعت یازده‌شب که میرحسین خودش را برنده قطعی اعلام کرد هم، مقدمه بود. مقدّمه‌ها زمانی به پایان رسید و حادثه وقتی اتفاق افتاد که از سمت پایگاه مقداد، به‌سمت تجمع مردم گلوله شلیک شد. 🔴 روزهای قبل از این حادثه، یعنی در شنبه و یکشنبه‌ی بعد از انتخابات، اعتراضات بعضی از دانشجویان تهران و اصفهان و حمله سایبری به بعضی‌از سایت‌ها و دودستگی میان اقشار جامعه و کنایه‌گویی‌های سیاستمداران خطاب به یکدیگر، فضای کشور را به‌شدت ملتهب کرد و برای جرقّه‌ای که پدیدآور یک انفجار باشد، آماده نمود. ستاد میرحسین‌موسوی در سومین بیانیه‌ی اعتراضی خود، برای تظاهرات از میدان انقلاب تا میدان آزادی در روز دوشنبه فراخوان داد و وزارت کشور اعلام نمود که این تظاهرات غیرقانونی است. به‌رغم تلاش‌های مسئولین برای جلوگیری از تظاهرات، در روز دوشنبه خیابان آزادی و معابر اطراف سرشار از جمعیت معترضان به نتیجه‌ی انتخابات شد. ‌ 🔴 مازیار بهاری که هم‌اکنون سردبیر سایت ایران‌وایر و برنده‌ی جایزه‌ی عکس‌های مطبوعاتی جهان برای پروژه زن‌زندگی‌آزادی است، در آن‌روزها خبرنگار نشریه‌ی آمریکایی نیوزویک بود که برای پوشش اخبار انتخابات به ایران سفر کرده‌بود. او چندروز بعد از تظاهرات بیست‌وپنجم خردادماه، دستگیر شد و به اوین رفت و بیست‌ونهم مهر آزاد شد. او در کتاب خاطرات خود که با عنوان "سپس سراغ من آمدند" منتشر شده، قصه‌های جالبی از آن روزها نوشت. مازیار بهاری جرقّه‌ی حوادث آن روز را دخالت سازمان مجاهدین خلق می‌داند و می‌گوید: "پایگاه مقداد پر از اسلحه و مهمات بود. تظاهرات مردم مسالمت‌آمیز بود اما ناگهان چندنفر به سمت پایگاه مقداد سنگ پرتاب کردند. رفته‌رفته تشنّج و هیجان بیشتر شد و کار به پرتاب کوکتل‌مولوتف رسید. شعارها هم که تا قبل از تظاهرات آن روز بیشتر سمت احمدی‌نژاد بود، این‌بار رهبری و اصل رژیم را هدف گرفت. من فکر می‌کنم سازمان مجاهدین بود که مردم را تحریک کرد و جمعیت هواداران موسوی را برای حمله به یک انبار اسلحه تشویق نمود." ‌ 🔴 یکی از فرماندهان سپاه تهران حادثه را این‌گونه تعریف می‌‎کند:"شروع به پرتاب سنگ و کوکتل‌مولوتف به سمت شیشه‌ها کردند. من بلندگوی دستی را گرفتم و گفتم تعرض به مقر نظامی پیگرد قانونی دارد. در حال تذکر دادن بودم که احساس کردم چیزی به بلندگوی دستی من اصابت کرد. متوجه شدیم که اینها مسلح هستند و به سمت ما شلیک می‌کنند." ‌ 🔴 اما حوادث آن روز محدود به اطراف پایگاه مقداد نبود و در معابر اطراف خیابان آزادی، معترضان تعدادی اتوبوس و بانک را به آتش کشیدند. به گزارش شورای تامین استان تهران در این روز هفت نفر کشته و بیست و نه نفر زخمی شدند. بعد از حادثه بیست و پنجم خردادماه، مواضع چهره‌های معروف اعم از ورزشکاران و هنرمندان و سیاست‌مداران لحن تند و تیزتری به خود گرفت و دودستگی در بین مردم و خانواده‌ها نیز شدت یافت. ‌ ➡️ @GoftarMedia

⭕️ فرار مغزها و دولت سیزدهم ⭕️ ‌ ⚠️ در دولت سیزدهم، مهاجرت‌نخبگان به کشورهای دیگر، یکی از پرچالش‌ترین مسائل بود. ❌ اما برخلاف تصوّر عموم جامعه، مهاجرت‌نخبگان در دولت سیزدهم نه‌تنها کاهش یافت، بلکه... ‌ ‌➡️ @GoftarMedia

⭕️ پایان طولانی‌ترین انفرادی دنیا ⭕️ ‌ ↙️ علی وکیلی‌راد، شهرزاد میرقلی‌خان، کاظم دارابی، نصرت‌الله تاجیک، مسعود سلیمانی، جلال روح‌الله‌نژاد، سیروس عسگری، اسدالله اسدی و حالا حمیدنوری، ایرانیانی هستند که بازداشت به‌دلایل بی‌اساس و سپس آزادی و بازگشت به وطن، سرنوشت مشترک آن‌هاست و البته تعدادشان بسیار بیشتر از این چندنفر است. معاونت بین‌الملل قوه قضائیه چندی پیش تعداد زندانیان ایرانی خارج از کشور را حدود 4000نفر اعلام کرده‌بود. 🔴 د‌یروز (26خرداد1403) حمید نوری پس از تحمّل 1680روز حبس انفرادی و ثبت یک رکورد، سرانجام با تلاش‌های وزارت‌خارجه به میهن بازگشت. با آزادی او، امیدها برای آزادی محمدرضانوری و بشیربی‌آزار نیز بیشتر شد. 🔴 محمدرضا نوری سوم فروردین 1402 در بغداد توسط کماندوهای آمریکایی ربوده شد و با تلاش‌های عوامل سفارت آمریکا و در یک دادگاه فرمایشی حکم حبس ابد گرفت. بشیر بی‌آزار نیز یکی دیگر از اسرای ایرانی‌ست که در فرانسه با شهروندان معترض به جنایت‌های رژیم‌صهیونیستی همصدا شد و بعد از اطلاع عوامل سازمان منافقین از فعالیت‌هایش، پرونده‌سازی علیه او به بازداشت و حبس منجر شد. ‌➡️ @GoftarMedia

⭕️هراس‌افکنی با کلیدواژه انتخابات۹۲⭕️ ‌ ⚠️چرا توصیه به ائتلاف و اجماع اشتباه است؟ ‌ ‌ 🔗 ‌لینک یادداشت ‌ ‌‌#قالیباف #جلیلی #ظریف #پزشکیان #انتخابات ‌ ➡️ @GoftarMedia

⭕️هراس‌افکنی با کلیدواژه انتخابات۹۲⭕️ ‌ ⚠️چرا توصیه به ائتلاف و اجماع اشتباه است؟ ‌ ‌ 🔴 حتما شنیده‌اید که "اگر نامزدهای اصولگرا در سال۹۲ ائتلاف می‌کردند و به‌نفع یک‌نفر کنار می‌رفتند، روحانی رأی نمی‌آورد" و احتمالا این را هم شنیده‌اید که "اگر امسال هم ائتلاف نکنند، اتفاق سال۹۲ تکرار می‌شود و پزشکیان رئیس‌جمهور خواهدشد." اما چرا این حرف‌ها به‌شدت اشتباه است؟ 🔴یک/ در سال۹۲ اگر کسانی مثل ولایتی، جلیلی و محسن‌رضایی به‌نفع قالیباف کنار‌ می‌کشیدند‌، رأی همه‌ی آن‌ها قرار نبود به سبد قالیباف ریخته‌شود؛ مثلا همان‌سال کسانی بودند که بین ولایتی و روحانی مردّد بودند. مشابه همین حرف برای انتخابات۹۶ هم هست؛ اگر قالیباف کنار نمی‌رفت، رای روحانی کمتر از ۲۴میلیون می‌شد. چون بودند کسانی که قصد نداشتند به شهیدرئیسی رأی بدهند (تحت تأثیر جوّ ایجاد شده) و میان قالیباف و روحانی مردّد بودند. 🔴دو/ حتی اگر در انتخابات۹۲ همه به‌نفع قالیباف کنار می‌رفتند و رای همه‌ی آنها کاملا به سبد قالیباف ریخته می‌شد، باز هم رای قالیباف به ۵۰ درصد نمی‌رسید؛ چون آن ۵۱درصدی که به روحانی رای دادند، در وضعیتی رای‌شان روحانی بود که آن‌همه گزینه برای انتخاب داشتند و به روحانی رای دادند؛ حال اگر فقط قالیباف درمقابل روحانی بود، چرا باید رای قالیباف بیشتر می‌شد؟! 🔴سه/ باقی‌ماندن یک‌نفر دربرابر پزشکیان، یک تلاش تصنّعی برای قطبیده‌کردن انتخابات و فضای جامعه است؛ مصنوعی‌ست چون اختلاف دیدگاه‌های جدّی میان همه‌ی نامزدهای انتخاباتی وجود دارد و همچنین نسبت به سال‌های قبل، مردم در مسائلی مانند سیاست‌خارجی، عدالت یا توسعه، بازار آزاد یا تنظیم‌گری، چالش‌های فرهنگی و غیره با دقت بیشتری مواضع نامزدها را دنبال می‌کنند. این بلوغ سیاسی را باید به فال نیک گرفت و نباید سلایق مردم را سرکوب و به دوقطبی‌های سنّتی و تاریخ‌گذشته محدود کرد. 🔴چهار/ شرایط امسال با سال۹۲ به‌دلایل زیادی متفاوت است؛ درسال۹۲ تورّم سنگین پایان دولت احمدی‌نژاد مردم را به پاسخ "مذاکره" برای سوالات معیشتی رسانده‌بود و به‌جز جلیلی، تقریبا همه همین نسخه را تجویز می‌کردند. اما امسال با تجربه‌ی سه‌سال خدمت صادقانه دولت‌سیزدهم، گفتمان نزدیک به برجام و روحانی شانس کمی برای پیروزی دارد؛ آن‌هم با پایان دراماتیکی که محبوبیت این دولت را بیشتر کرد و گفتمان مقابل شهیدرئیسی در سال۹۶ و ۱۴۰۰ را به حاشیه برد. ‌ ‌ ➡️ @GoftarMedia

‌⭕️موضع ظریفِ انتخاباتی علیه حساب توئیتری ظریف ‌ ‌ 🔴 فروردین‌ماه۱۴۰۰ محمدجواد ظریف در توئیتر نوشت: بایدن همچنان راه فشار حداکثری ترامپ را می‌رود. سه‌سال پس از توییت ظریف، وی در یک مصاحبه تلویزیونی انتخاباتی مدعی میشود که "بایدن پیچ تحریم را شل کرده بود". ‌ 🔴 او همچنین ادعا کرد تحریم‌های آمریکا اکثرا در دوره‌ی احمدی‌نژاد رخ داده و تحریم‌هایی که آمریکا در دوران روحانی وضع کرده، اکثرا بی‌اثر و نمایشی بوده‌اند. بررسی‌ها اما نشان می‌دهند که ۱۸ بانک ایران و صدها شرکت بازرگانی، نفتی، دانش‌بنیان، سرمایه‌گذاری و غیره در دولت روحانی تحریم شدند. ‌ 🔴 همچنین تحریم‌های ویزا (تهدید تجّار غیرایرانی برای سفر به ایران)، تحریم‌های سیسادا (تحریم فروش محصولات نفتی و پتروشیمی و بنزین به ایران) و تحریم‌های ایسا (تحریم‌های فراسرزمینی و جلوگیری از سرمایه‌گذاری در ایران) در دوران دولت روحانی و وزارت‌خارجه ظریف شدت گرفت و به اوج رسید. ‌ ‌ ➡️ @GoftarMedia

⭕️شهاب اسفندیاری و محمد بهشتی ‌ ⚠️گفتار مهمی از برنامه جنجالی دیشب که #متن بود اما حاشیه‌سازی محمدفاضلی، این حرف مهم را حاشیه‌نشین کرد. ‌ ➡️ @GoftarMedia

⭕️فروش مملکت به چین و روسیه ‌ ⚠️دومین ویدئوی گفتار؛ سرنوشت جزایر سه‌گانه و بندرچابهار و دریای‌خزر به‌کجا رسید؟ ‌ ➡️ @GoftarMedia

🔴 چندقدم تا تکرار 88 🔗 از یادداشت: ▫️ نظرسازی‌ها و شعارهای التهاب‌آفرین تکه‌های کدام جورچین هستند؟ ▫️... تکرار88 صرفا به اغتشاش و شلوغی و کشته‌سازی نیست... ➡️ @GoftarMedia

🔴چندقدم تا تکرار ۸۸ 🔸 انتخابات۸۸ در میانه‌ی برهه‌ای سراسر پیشرفت و موفقیت قرار گرفته‌بود؛ پس از شکست دشمن اول منطقه‌ای ما در جنگ۳۳روزه و جنگ۲۲روزه، ایستادگی نظام و ملت در خواسته‌های هسته‌ای و همچنین نمایش پیشرفت‌های علمی و فناوری و دستاوردهای نظامی، دوست و دشمن منتظر نتایج انتخابات ما بودند. 🔸 کشورهای اروپایی درراستای سیاست‌های فشار به ایرانِ هسته‌ای، چندسالی بود که ایران را محور شرارت نامیده‌بودند و مقامات ما را بایکوت کرده‌بودند و تقاضای سفرهای دیپلماتیک را رد می‌کردند؛ اما همین کشورها در آستانه انتخابات پیام‌های درخواست سفر ارسال می‌کردند. اوباما که سیاست‌های تحریمی آمریکا را شکست‌خورده می‌دید، در نوروز۸۸ نامه‌ی احیای روابط به رهبر انقلاب نوشت و همچنین فرانسه و آلمان از وزیرخارجه ایران برای سفر به کشورشان دعوت رسمی کردند. همه‌ی این‌ها به این دلیل بود که حدس و گمان غرب از ایرانِ پس از انتخابات، یک ایران قدرتمندتر بود؛ ایرانی که احتمالا دیگر مهارشدنی نبود و باید هرچه‌زودتر باب گفتگو و تعامل با این کشور گشوده می‌شد. 🔸 اما همین کشورها پس از شورش‌های۸۸ دوباره به وضعیت قبل برگشتند و دوباره به تحریم و بایکوت و سخن‌پراکنی و بیانیه‌نویسی پرداختند. به‌طوری که بی‌سابقه‌ترین تحریم‌ها در دوره اوباما وضع شد و اکثر کشورهای اروپایی خواهان ابطال انتخابات شدند. این چرخش ۱۸۰درجه‌ای و بازگشت به سیاست فشار و تحریم، یکی از سناریوهای پیش‌روی امروز ماست که امکان تکرار تجربه‌ی تاریخی۸۸ را به‌دلیل چندمسئله محتمل کرده است. ابتدا باید بدانیم که امروز در چه شرایطی هستیم و ثانیا باید بدانیم زمینه‌های شباهت امروز و ۸۸ چیست. 🔸 با پیوستن ایران به مهم‌ترین پیمان‌های اقتصادی بین‌المللی، ناکامی اصلی‌ترین شریک آمریکا به‌ویژه پس‌از عملیات وعده‌صادق، احیای روابط ایران و کشورهای منطقه دربرابر پروژه پرخرج عادی‌سازی روابط رژیم جعلی با کشورهای عربی، افول منافقین، نمایش انسجام اجتماعی در مراسم‌های مختلف مانند تشییع شهدای اردیبهشت، افزایش چشم‌گیر فروش نفت و همچنین صادرات غیرنفتی، پیشرفت‌های علمی و فناوری و نظامی، جذب سرمایه‌های خارجی و امضای پیمان‌های اقتصادی با کشورهای متعدد و عملا شکست سیاست‌های فشارحداکثری، آن هم در چالش‌هایی که به‌دلیل نزاع تایوان و جنگ اوکراین گریبان‌گیر غرب شده، فرصت ویژه‌ای برای پایان همیشگی دشمنی غرب با ایران فراهم شده‌است؛ اما تکرار۸۸ صرفا به اغتشاش و شلوغی و کشته‌سازی نیست. برای انزوای دوباره ایران و همچنین دلزدگی بعضی از مردم نسبت به نظام، شبهه‌افکنی درباره صحت انتخابات کافی‌ست. 🔸 یکی از دلایل محکم برای صحت نتایج انتخابات۸۸ این بود که در تمام نظرسنجی‌های پیش از انتخابات، احمدی نژاد با اختلاف نسبت به موسوی نفر اول بود. اما با گذشت پانزده سال از ایامی که نهادهای رسمی مانند صداوسیما، حکمرانی جدی‌تری بر اذهان عمومی داشتند و با عبور از عصر انفجار اطلاعات، انتشار نتایج نظرسنجی‌های دروغین در فضای مجازی (و تکذیب آن به منظور عدم پیگیری قضایی) چه هدفی دارد؟ 🔸 دستگیری ۴نفر توسط پلیس فتا با اتهام انتشار نظرسنجی‌های نامعتبر، تکذیب نتایج نظرسنجی متا (مرکز تحلیل اجتماعی دانشگاه امام صادق) و صداوسیما، آمارهای متفاوت در نتایج نظرسنجی برخی از روزنامه‌ها و همچنین انتشار اخبار جهت‌دار درخصوص نتایج نظرسنجی‌ها، هرگز نمی‌تواند یک اتفاق طبیعی قلمداد شود. 🔸 پیش‌بینی‌های منتشرشده از بعضی مؤسسات کارنامه‌دار نیز درخور دقت است. احتمالا بعد از انتخابات باید بشنویم که مثلا فلان مرکز نظرسنجی که در صحت پیش‌بینی زبان‌زد است، چنان پیش‌بینی کرده‌بود و حالا نتایج انتخابات چنین است. برای جریان اصطلاحا اصلاح‌طلب، شبهه‌افکنی درخصوص نتیجه انتخابات۸تیر آخرین فرصت برای بقاست و بعید نیست اعتبار مؤسساتی را که به جریان اصلاحات تعلق خاطر دارند خرج کنند. همان‌طور که ظریف گفته‌بود می‌خواهد یک‌بار برای همیشه آبرویش را برای این جریان خرج کند؛ جریانی که هم در دوره‌های مختلف به براندازی متمایل شد و هم در چندگانه‌های سیاسی سال‌های اخیر (که در انتخابات‌های مجلس و ریاست‌جمهوری نیز بروزهایی در قامت اشخاص و در قلم اندیشه‌ها و جریان‌ها داشت) کمترین نقشی را بازی نکرده‌است. باید به این نکته نیز توجه کرد که وابستگان این جریان هیئت امنای بعضی از مؤسسات افکارسنجی نیز هستند که حتی در ستادهای انتخاباتی بعضی از نامزدها فعالیت دارند. 🔸 به جریان نظرسنجی‌ها، باید حواشی دیگری را نیز افزود؛ مانند حواشی سخنرانی‌های ظریف در شهرهای مختلف، استفاده از عکس میرحسین موسوی در ستاد انتخاباتی پزشکیان، حرف‌های عوام‌فریبانه فلاحت‌پیشه، قهرمان‌سازی از محمدفاضلی، تأکید آذری‌جهرمی و ظریف بر پیروزی قطعی پزشکیان، قیاس رقبا با هلهله‌کنندگان بازار شام و شعار یاحسین میرحسین در تجمّع شیراز و تهران. ➡️ @GoftarMedia

🔴 شباهت جلیلی و خاتمی 🔗 لینک یادداشت ‌ ‌ ➡️ @GoftarMedia

🔴شباهت جلیلی و خاتمی🔴 ⭕️محمدعلی ابطحی می‌گوید:《یادم هست آقای خاتمی در اولین سخنرانی انتخاباتی درباره مسائل جامعه‌مدنی حرف زد. این سخنرانی که پخش شد، برای تیپ‌های عمل‌گرایی مثل ما که در ستاد آقای خاتمی بودیم خیلی تلخ بود (به‌دلیل استفاده‌ از کلمات سنگین و نخبگانی). حتی فردای آن روز آقای محمدعلی نجفی و آقای کرباسچی آمدند و گفتند برویم پیش آقای خاتمی که بگوییم این بحث‌ها خوب نیست! همان‌جا بحث و جدل خیلی زیادی شد و آقای خاتمی گفت این‌ها مبناست. ما باید بدانیم و آن را برای آینده روشن کنیم.》 ⭕️محسن امین‌زاده مسئول ستاد تبلیغاتی خاتمی نیز گفته است:《آقای خاتمی هرجا می‏رفت، در دانشگاه یا جمع عمومی مردم، همیشه با زبان و ادبیات فاخر صحبت می‌کرد.》 ⭕️اعضای ستاد خاتمی از خودشان می‌پرسیدند که آیا مردم با این ادبیات ارتباط برقرار می‌کنند؟ اما به تدریج فهمیدند این نوع سخن گفتن، منفی نیست و نتایج مثبتی هم دارد. تاج‌زاده می‌گوید برخی از دوستان‌شان به ادبیات و محتوای سخنان خاتمی انتقاد داشتند اما خودش معتقد است این ادبیات جواب گرفت و برخی عبارت‌ها مانند جامعه‌مدنی به‌خوبی در جامعه جا افتاد. ⭕️بهزاد نبوی حرف‌های خاتمی درباره‌ی جامعه‌ی مدنی را به‌اصطلاح "ژیگولی" می‌دانست و می‌گفت:《خیلی عصبانی بودم که چرا آقای خاتمی اصلا شعار عدالت اجتماعی نمی‏دهد و می‌گفتم رأی نمی‌‏آورد چون مردم نمی‏‌دانند توسعه‌ی سیاسی چیست، جامعه‌ی مدنی چی هست و...》 خاتمی هم در پاسخ‌به بهزادنبوی می‌گفت:《من نمی‌توانم دروغ بگویم، حرف‌هایم همین‌هاست؛ جامعه‌ی مدنی و آزادی. اگر این‌ها را نمی‌خواهید، دنبال کس دیگری بروید.》 ⭕️حالا پس از سال‌ها که بهزادنبوی به آن روزها نگاه می‌کند نتیجه می‌گیرد: «خاتمی جامعه را بهتر از ما می‌شناخت.» تاج‌زاده هم به این نکته اشاره کرده که مردم از حرف‌های خاتمی خوش‌شان آمده‌بود و از او یک شخصیت باسواد و فهیم و فرهیخته در ذهن خود ساخته‌بودند. ‌ ‌ ➡️ @GoftarMedia

⚠️"آیا بعد از چهل سال از انقلاب به این رسیدیم که اخلاق به درد نمی‌خورد و فقط پول به درد می‌خورد؟" این جمله، واکنش حسن روحانی به منتقدانی بود که پس از خروج آمریکا از برجام، وعده‌های اقتصادی دولت را بر باد رفته می‌دیدند. ⭕️در دورانی که اوباما و جان‌کِری هنوز در دولت آمریکا حضور داشتند، رئیس بانک مرکزی دولت روحانی در چندین مصاحبه ازجمله گفتگو با رسانه‌ی بلومبرگ، از بی‌نتیجه‌بودن برجام و ناکامی‌های اقتصادی دولت گلایه می‌کرد. به‌جز او، اسحاق جهانگیری (معاون اول) طیب‌نیا (وزیر اقتصاد) و شریعت‌مداری (وزیر صنعت‌معدن‌تجارت) و بسیاری دیگر از دولتمردان روحانی نیز نیز همین گلایه‌ها را به شکل‌های گوناگون بیان می‌کردند. اسحاق جهانگیری گفته‌بود ما اشتباه کردیم که به آمریکا اعتماد کردیم و طیب‌نیا نیز در یکی از جلسات هیئت دولت گلایه کرده‌بود که بانک‌های دنیا باوجود تعهدات ما در برجام با ما کار نمی‌کنند. ‌ ⭕️حسن روحانی و جواد ظریف که با بهانه‌ی گشایش اقتصادی برجام را امضا کرده‌بودند و پیش از امضای برجام وعده‌ی لغو تحریم‌ها را داده‌بودند، تغییر موضع دادند و گفتند برجام برای اثبات اخلاق‌مداری ایرانیان بود. در سال‌های پایانی دولت، حسن روحانی با بیان اینکه همه‌چیز اقتصاد نیست و ما اصلا به‌دنبال پول نبویم، به این مسئله افتخار می‌کرد که برجام باعث شد تا دنیا اخلاق‌مداربودن ایرانیان را به چشم ببیند و ما کاری کردیم که آمریکا رسوا شود. ⭕️صحبت از اخلاق، از رئیس‌جمهوری سر می‌زد که منتقدانش را "بی‌شناسنامه"، "عقب‌مانده"، "غوطه‌ور در فساد"، "هوچی‌باز" ، "بی‌سواد"، "بیکار و متوهّم"، "بزدل" و ... خطاب کرده‌بود.

🔴حملات وحشیانه به جمهوریت 🔗 گفتاری کوتاه درباره این ویدئو ‌‌ ➡️ @GoftarMedia

‌ 🔴‌حملات وحشیانه به جمهوریت ‌ ‌ ⚠️سال‌هاست که این جوّ پرتنش و ناآرام علیه شهروندان خارج‌ازکشور وجود دارد. در داخل‌کشور هم اگرچه فضای سنگین ضدّمشارکت به این شدت نیست اما به فراخور زندگی امن و آرام مردم، همان نقش را در کاهش حضور سیاسی مردم ایفا می‌کند؛ مردمی که اتفاقات شبیه این ویدئوها را هرگز از نزدیک ندیده‌اند و در زندگی روزمرّه‌ی خود در اتوبوس و تاکسی و خانه و مهمانی، از کمترین تنش و از سبک‌ترین درگیری‌ها پرهیز می‌کنند و به‌جای بحث‌های سیاسی ترجیح می‌دهند با آسودگی تمام، زندگی شهروندی آرامی داشته باشند. در داخل کشور، آنچه در جمع‌های خانوادگی، شب‌نشینی‌های رفاقتی، گروه‌های شغلی، گفتگوهای دم‌مغازه‌ای و کوچه و بازار اتفاق می‌افتد، مارپیچ سکوت را برای شهروندانی خلق می‌کند که نه از منافقین هتاکی‌های فراوان دیده‌اند که پوست‌کلفت شده‌باشند و نه امر سیاسی به‌اندازه‌ی رای‌دهندگان خارج‌کشور برایشان مهم است. در زندگی اجتماعی شهروندان داخل‌کشور، چه‌بسا مهمانی‌هایی که مطرح‌شدن بحث سیاسی در آن‌ها، خط قرمزی شده که نباید به آن نزدیک شد تا خدای‌نکرده دلخوری پیش نیاید. چه‌بسیار جمع‌های رفاقتی در پارک یا در کافه و رستوران، که اگر کسی در آن جمع‌های دوستانه از انتخابات صحبت‌کند، با کرشمه‌های روشنفکرمآبانه و با چندکنایه‌ی منفی نسبت به نظام روبرو می‌شود. چه‌بسیار جوان‌های رای‌اولی که تحت‌تاثیر فضای خانواده ترجیح می‌دهند در گفتار و عمل یا غیرسیاسی باشند یا اگر به سیاست فکر می‌کنند، متمایل به ضدنظام. در جمع‌ها و کلونی‌های اجتماعی ما، کنایه و متلک به نظام، ناپسند و ضدّارزش نیست. اتفاقات تلخ این ویدئو، امتدادی آوانگارد از فضاهای مخالفت با نظام در داخل کشور است. اما به این وحشی‌گری‌های فارسی‌زبان‌های خارج‌کشور، حمله تروریستی به عوامل اجرایی انتخابات در سیستان‌بلوچستان و ممانعت کانادا از برگزاری انتخابات و برآورد مشارکت ۵۰۰هزار ایرانیِ ساکن کانادا و همچنین کارشکنی‌های عربستان را نیز باید اضافه کرد. برنده‌ی واقعی این انتخابات، حجّاجی هستند که با اضطراب و دعا و توسّل، صندوق‌های رأی را در هتل‌های مکه و مدینه اتاق به اتاق چرخاندند و همچنین شهروندانی پیروز انتخابات شدند که در موج سنگین بی‌ادبی‌های فارسی‌زبان‌های مقیم خارج‌کشور، شجاعانه جمهوریت نظام را به رخ کشیدند. قهرمان این انتخابات فرهاد جلیل و ابراهیم مرمزی هستند که توسط عوامل تروریستی به شهادت رسیدند و کمترین سهمی از تیترهای این‌روزهای اخبار و رسانه‌ها را به خود اختصاص ندادند و تا هفته‌ی آینده هم، چنان که باید از آن‌ها یاد نخواهد شد. ➡️ @GoftarMedia

⚫️ شهدای جمهوریت ▫️برعکس کیان‌پیرفلک که هر دو سوی نزاع، او را شهید خود می‌دانستند و نامش ماندگار شد، شبیه شهدای روز تشییع سردارسلیمانی در کرمان که فراموش شدند... فرهاد جلیل و ابراهیم‌مرمزی شهدای روز انتخابات هستند که در حمله به صندوق رأی، به‌دست عوامل تروریستی به‌شهادت رسیدند. آماج اخبار انتخابات نه اجازه‌داد سردارها حرف از انتقام بزنند و نه حتی از سمت مقابل، مظلومیت سربازانی که در سیستان‌وبلوچستان خدمت می‌کنند دوباره یادآوری شد. محل شهادت فرهاد و ابراهیم منطقه‌ی راسک بود که بارها مورد حمله تروریستی قرار گرفته و در حمله هشتم تیرماه، سه نفر دیگر نیز مجروح شدند. شاید اگر این اتفاق در روز انتخابات فرانسه یا روسیه یا آمریکا رخ می‌داد، نام نگهبانان رای مردم در رسانه‌های دنیا شنیده می‌شد. ➡️ @GoftarMedia

💢 جلیلی و پزشکیان ⬅️اینفوگفتار جدال گفتمان‌های اقتصادی به روایت آمار ➡️ @GoftarMedia

💢 کرسنت ⬅️ گفتاری کوتاه درباره‌ی تاراج بیت‌المال توسط آقای همیشه‌وزیرنفت ➡️ @GoftarMedia

💢 امیرحسین ثابتی؛ متهم به افراطی‌گری ⬅️ نظر امیرحسین ثابتی نماینده تهران در مجلس درباره دولت جدید و پاسخ او درباره استیضاح پزشکیان در جلسه‌ای که بعد از اعلام نتایج انتخابات با حضور طرفداران سعیدجلیلی برگزار شده‌است. ➡️ @GoftarMedia

💢 یک سکانس از بازار آزاد ⚠️ اگر درگیری پیش بیاید می‌زنند و برای پرداخت دیه هم مشکلی ندارند...! ⬅️ ابتدا دقیقه‌ی ۰۱:۴۵ از این ویدئو را ببینید سپس این چندخط را بخوانید؛ این فقط یک مثال از صدها مثال واقعی و عینی، و نه انتزاعی و خیالی، از هرج‌ومرجی است که آن‌را کادوپیچ می‌کنند و با عناوین شیک و با ژست‌های فریبنده به خورد مردم ما می‌دهند. به این زورگویی و انحصارطلبی، برچسب شیک و باکلاس #بازار_آزاد می‌چسبانند و اگر حکومت اندک‌تلاشی برای آسودگی مردمِ درراه‌مانده انجام‌دهد، با واژه‌ی منفی‌شده‌ی اقتصاددستوری به استقبالش می‌روند! شبه‌گفتمانی که سال‌هاست با شعار بازارآزاد، هیچ پاسخی برای این وادادگی و هرج‌ومرج نداشته، همواره نسخه‌ی عدم دخالت دولت در اقتصاد را تجویز می‌کند درحالی‌که عدم دخالت دولت، همواره به دخالت بنگاه‌ها و کارتل‌های قوی‌تر از دولت منجر شده و برخلاف دولت، این کارتل‌ها خود را دربرابر هیچ قانون و مطالبه‌ای پاسخگو نمی‌بینند. این مثال، به بسیاری از عرصه‌های دیگر مانند بازار میوه‌وتره‌بار و دخالت شهرداری‌ها در مهار قیمت، بازار املاک و مالیات بر خانه‌های خالی، و... قابل تعمیم است؛ به این‌معنا که سلب حکمرانی از حاکمیت، به حکومت غیرپاسخگوها و انحصارطلب‌ها و زورگوها منجر می‌شود. اگر قرار بر انحصار و زورگویی باشد، چرا باید با کلیدواژه بازار #آزاد، به #اسارت مردم دامن زد؟ ➡️ @GoftarMedia