eitaa logo
جستارهای روزانه
2.3هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
2.4هزار ویدیو
107 فایل
هدوا الی الطیب...و هدوا الی صراط الحمید ✍️ قلم‌نوشته‌ها و کیبورد نگاشته‌های یک بیش‌فعال سیاسی و فرهنگی ✅️ به همراه جمع پرآکنده ای از: جستارها،یادداشت‌ها،اخبار و تحلیل‌ها و بازنشرهای مفید از نویسندگان، اساتید، نخبگان ارتباط: @HHAMIDII20
مشاهده در ایتا
دانلود
1.56M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💥مهم/ حتما ببینید.👌 💥خانواده هاشمی از پزشکیان حمایت کرده اند. پزشکیان هم که همش می نالد پس داستان چیست!؟ 💥خود محسن هاشمی جواب داده: همه چیز ۳۲سال دست ما بود... 🆔@Dailynotes20
🔻پریشان‌حالیِ اصلاح‌طلبان: در حاشیۀ یک نمایش ناخواسته 🖊مهدی جمشیدی [یکم]. میزگردِ فرهنگیِ مسعود پزشکیان، یک آئینۀ تمام‌نما از «وضع هویّتی و معرفتی اصلاح‌طلبان» است و هرچه آن را بیشتر و دقیق‌تر بخوانیم، به فهم عمیق‌تری دربارۀ ماهیّت و غایت اصلاح‌طلبیِ سکولار دست خواهیم یافت. نباید از کنار این نمایش رسانه‌ای، به‌سادگی عبور کرد، بلکه باید لحظه‌لحظۀ آن را با دقت و تأمّل، دید و واقعیّت‌های نهفته را از این «متنِ رسانه‌ایِ افشاشده»، دریافت کرد. اما دربارۀ شخص پزشکیان باید گفت همچنان‌که وی دربارۀ سیاست و اقتصاد، داشته و اندوخته‌ای ندارد و یک هوس و سودای شخصی، وی را به میدان انتخابات کشانده، دربارۀ فرهنگ نیز گرفتار «فقر مطلق» است. در طول این میزگرد، احساس نکردم که وی حتی اندکی از نظریۀ فرهنگی و هویّتِ فرهنگیِ انقلاب اسلامی، فهم و شناخت دارد و بر اساس آن، سازوکارهای سیاستی را طراحی کرده است. او با بی‌خیالیِ نامسئولانه، «هیچ» را به نمایش گذاشت و نشان داد که اصلاح‌طلبی، دیگر سخنی ندارد و به پایان راه رسیده است. هرچه که از او دربارۀ امر فرهنگی پرسیده می‌شد، وی به «غیرفرهنگ» ارجاع می‌داد و می‌کوشید با «برداشت‌های عوامانه» و «تحلیل‌های سطحی»، نقصان‌های رسوای خود را جبران کند، درحالی‌که مخاطب به‌آسانی فهمید که وی، فکر پخته‌ای و چارۀ اندیشیده‌ای برای علاج دردهای فرهنگی ندارد، بلکه حتی خودِ «فرهنگ» را نیز نمی‌شناسد. فاصلۀ ذهنیِ او با فرهنگ، فرسنگ‌ها بود و اگر در طول سال‌های نمایندگی در مجلس، او نتوانسته به یک «فهم ابتدایی» و «برداشت حداقلی» از فرهنگ دست یابد، روشن است که چنانچه جامۀ ریاست‌جمهوری به تن کند نیز نخواهد توانست که چیزی بر ذهنیّتِ فرهنگیِ خویش بیفزاید. پاسخ‌های «کلّی»، «نامرتبط»، «نافرهنگی»، «توده‌ای»، «سلبی»، «روزمرّه»، «عوام‌فریبانه»، «تکه‌تکه»، «بدیهی»، «غیرتجویزی» و ... همۀ داشته‌های فرهنگی او بود که در رسانه ارائه کرد. [دوّم]. اصلاح‌طلبان، محمد بهشتی را از قعر دهۀ شصت به انتخاباتِ اکنون آوردند تا شاید گره‌ای از کار فروبستۀ آنها بگشاید، غافل از این‌که رویکردهای «انقباضی» و «تنگ‌‌نظرانۀ» او در دهۀ شصت، فراموش‌شدنی نیست. او در آن دوران، در کنار میرحسین موسوی و زهرا رهنورد و محمد خاتمی و محسن مخملباف و ...، حلقۀ تمامیّت‌خواهی را تشکیل می‌دادند که کمترین تفاوت و زاویه‌ای را برنمی‌تابیدند و نگاه «تمرکزگرایانه»‌شان در فرهنگ، فرصت‌ها را سوزانده بود. اینان بودند که روایت «سخت‌گیرانه» و «انعطاف‌ناپذیر» از سیاست فرهنگیِ انقلاب را در دهۀ شصت، ساخته‌وپرداخته کردند و همگان را دیگری و معارض انگاشتند و طریق «سرکوب» و «نفی» و «طرد» و «تحقیر» را در پیش گرفتند. اما اکنون، محمد بهشتی با نسخۀ جدیدِ خود به میدان مددرسانی به پزشکیان آمده و می‌خواهد گذار ایدئولوژیک خویش را از «توتالیتاریسم فرهنگی» به «لیبرالیسم فرهنگی» نشان بدهد و گزاره‌هایی را بیان کند که از نظر اصلاح‌طلبان، رأی‌ساز است و خاکستری‌ها را شکار می‌کند. بااین‌حال، مسأله این است که کسی همچون او که در دهۀ شصت، آنچنان «غلیظ» و «فروبسته» و «انسدادی» رفتار کرده، اینک نمی‌تواند از «گشاده‌دستی» و «انبساط» و «آزادی» سخن بگوید؛ خاکستری‌ها، صداقت وی در گفتار فرهنگی‌اش را باور نخواهند کرد و وی را به گذشتۀ سیاستی و مدیریّتی‌اش ارجاع می‌دهند و او را به چالش می‌کشند. دست‌کم، او کسی نیست که بتواند لیبرالیسمِ فرهنگی را به مخاطب خاکستری بخوراند؛ این مواضع برای چون اویی، «نچسب» و «نمایشی» و «تصنّعی» است. افزون‌براین، وی در موضع نقادیِ وضع موجود، متوقف ماند و از اثبات‌ها و ایجاب‌ها و راهکارها سخنی نگفت، درحالی‌که وی به عنوان مشاوری که می‌خواهد برای دولت آینده، بسترسازی فکری کند، باید به پرسش «چه باید کرد؟» پاسخ بدهد،؛ نه این‌که همچون روشنفکرانِ بی‌مسند سخن بگوید. جالب و تأسف‌برانگیز این‌که پزشکیان به دلیل «ناآگاهیِ فرهنگی»، از پیشینۀ فرهنگیِ محمد بهشتی بی‌اطلاع بود و تازه در لحظه‌های پایانیِ میزگرد درمی‌یابد که یک مُهرۀ سوخته و فرصت‌سوز را به میدان کنشگری رسانه‌اش آورده است. [سوّم]. رسواترین پاره از این میزگرد، محمد فاضلی بود که در مواضع رادیکال و انقلاب‌ستیزانه، شهره است. اگر محمد بهشتی را به سیاه‌کاری‌اش در دهۀ شصت ارجاع می‌دهند، او را نیز به نسبتِ مستقیمش با دولت نامتعادلِ حسن روحانی ارجاع می‌دهند. او نیز، «بخشی از روند اختلالی» بوده و نه یک روشنفکرِ مظلومِ حاشیه‌نشینِ بی‌بهره از منصب و قدرت. او در آنچه که هست، سهیم و شریک بوده و بدون تردید باید وی را از بانیان و همکاران فلاکتِ دهۀ نود قلمداد کرد. او در آن فرصت ناچیز، خودش را بر جریانش ترجیح داد و کوشید از گذشته‌اش، روایت سفید بسازد، اما ناگهان، غضبِ مخاطب‌سوز بر وی غالب شد و کارِ پزشکیان را بساخت. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi
7.57M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌 به هر ریسمانی چنگ زدند، اما اصفهان کار را تمام کرد! 🆔 @aqaye_president
10.08M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
پزشکیان : اموالم به مردم ربط ندارد ؟! 🆔@Dailynotes20
3.73M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
رای "نصف جهان" مشخص شد؛ سعید جلیلی تصاویر هوایی از سنگ تمام مردم اصفهان در حمایت از جلیلی در میدان امام/ شنبه ۲ تیر @Sabeti
الاغ آمریکایی! دکتر مصدق هفتم خرداد ۱۳۳۲ نامه ای به آیزنهاور رئیس جمهور آمریکا نوشت و از او درخواست کمک نمود. انگلستان مانع از فروش ایران شده بود و بخاطر تحریم دولت درآمدی نداشت. مصدق از آمریکا دو چیز خواسته بود: مساعدت جهت فروش نفت ایران یا کمک مالی به دولت! آیزنهاور بعد از ۳۶ روز پاسخ کوتاهی داد: بسیار از مردم آمریکا تا وقتی که اختلاف نفت حل و فصل نگردیده است با خرید نفت ایران از طرف دولت ایالات متحده، عمیقا مخالفت خواهند نمود. (کشف تاریخ، فراز و فرود زندگی دکتر مصدق ج ۲ ص۲۴۴) در واقع دولت آمریکا با وجود خوشبینی و اعتماد کامل دکتر مصدق به آنان در لحظه آخر پشت انگلستان ایستاد و با وجود کمک های مالی جزیی به مصدق در نهایت به او خیانت کردند. در حالیکه دولت مصدق با بحران مالی روبرو شده بود تا جاییکه امکان پرداخت حقوق کامندان را نداشت، آمریکایی در ذیل کمک های اصل ۴ با وجود قطع صادرات نفت ایران در اثر تحریم انگلستان، ۱۰۵ راس الاغ قبرسی جهت اصلاح نژاد به ایران هدیه دادند. دولت مصدق چالشی با دولت آمریکا نداشت، شعار علیه آمریکا نمیداد، نزاع منطقه ای با آمریکا نداشت و کاملا در درگیری با انگلستان روی کمک آمریکا حساب کرده بودند! اما آمریکا اینجا هم به عهد خود وفا نکرد. آمریکا با هر گونه حرکتی که به استقلال یک کشور خارج از سلطه او ختم شود ضربه خواهد زد. آمریکا همان آمریکاست. ما نباید تغییر کنیم. ✍علیرضا_زادبر 🆔@Dailynotes20
8.88M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 دیکته خوانی وزیر روحانی در گوش پزشکیان ▪️ویدیویی از سخنرانی مسعود پزشکیان در جریان سفر به شیراز و سخنرانی در هوادارانش پخش شده که نشان می‌دهد وزیر ارتباطات روحانی جمله جمله سخنرانی پزشکیان را در گوش او دیکته می کند. ▪️دیکته خوانی آذری جهرمی نمادی از وضعیت این روزهای پزشکیان است که گوش و عقل خود را به اعضای کابینه روحانی از جمله جهانگیری، آخوندی، ظریف ، آذری جهرمی و ... سپرده است. ▪️ قبضه شدن ستاد تبلیغاتی پزشکیان توسط کابینه روحانی باعث شده به او لقب دولت سوم روحانی بدهند. ‌‎‌🆔@Dailynotes20
2.18M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌀 چه چیزی غرب‌گرایان را به وحشت انداخته تا جایی که سردار دیپلماسی آن‌ها تبدیل‌شده به عربده‌کشی که حق و باطل را به هم می‌آمیزد؟! 🎥 ظریف: هیهات من الچای دبش!! 📝 پاسخی کوتاه به بی‌اخلاقی و بی‌تقوایی ظریف: 1⃣ اولا فساد چای دبش به تصریح رییس قوه قضائیه از سال ۹۸ شروع شده یعنی در دولت خود شما! 2⃣ ثانیا دولت شهید رئیسی با این فساد در دولت خود نیز برخورد کرد و برخلاف شما با دستگاه قضایی همکاری جدی داشت در مقابله با فساد و اعلان جنگ نکرد! ♨️ حال آنکه روحانی (رییس جمهور ظریف) قوه قضاییه را تهدید کرده بود که با برادرش برخورد نشود! 3⃣ ثالثا فساد کرسنت زمان وزارت نفت آقای زنگنه بیشتر از چای دبش است! که البته هردو فساد مربوط به شما غرب‌گرایان است. 4⃣ رابعا شما که برادرِ رئیس جمهور و برادرِ معاون اول و پسر برادرِ آقای عراقچی و رییس بانک مرکزی آقای سیف، زندانی شدند ، از پاکی و اخلاق حرف نزنید! 🌐 اقتباس از کشکول ناب حوزوی 📌 مناهج: غرب‌گرایان به شدت احساس خطرکرده و با تمام توان به میدان آمده‌اند؛ جبهه انقلاب نیز با تمام توان و در عین رعایت اخلاق و تقوا باید به روشنگری بپردازد مبادا غربگرایان جلاد را شهید جا بزنند و در ذهن‌ها این روایت ناصواب ماندگار شود!! آیا هشت سال بسیار سخت به لحاظ اقتصادی و دیپلماسی دوران روحانی و ظریف و آخوندی و زنگنه و ... کافی نبود؟ @Manahejj
13.01M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💮 حمایت نامزدها از اصلح همیشه به انصراف نیست. این روش را هم باید مدنظر قرار داد: ✨ مرحوم سید علی‌اکبر پرورش در سومین دورۀ انتخابات ریاست جمهوری، شجاعانه اعلام کرد که رقیب‌ش را از خود بهتر می‌داند و از همه خواست به آقا رأی دهند و خودش ماند و دوم شد. 🗳 این‌طور رأی کسانی که به حرف‌ش گوش ندادند، به سبد دیگری ریخته نشد! 🆔@Dailynotes20
♨️ظریف و مأموریتش را بشناسیم: دیپلم => آمریکا سربازی => آمریکا کارشناسی => آمریکا کارشناسی ارشد => آمریکا دکتری => آمریکا دفاع مقدس => آمریکا ازدواج => آمریکا اشتغال => آمریکا آیا کسی که بخش اصلی عمرش را در آمریکا تنفس کرده و به اعتراف خودش با مسئولان آمریکایی ارتباط و رفاقت ۳۰ ساله دارد و برجام را به گونه ای تنظیم و اجرا نموده که تماماً به نفع غرب و به ضرر ملتش باشد، آیا احتمال ندارد کارمند آمریکا در ایران باشد ؟ در آن صورت چنین شخصی آیا دلسوز ملت ایران است یا نفوذی و حافظ منافع آمریکا در ایران؟! پشتیبانان غربی ایشان اطمینان دارند که با فریب ایرانیان برای رأی به فردی به ظاهر موجه ولی ساده لوحی مثل آقای پزشکیان می‌توانند به اهداف خود در ایران برسند چرا که برای آمریکا، تسلط بر ایران قدرتمند به معنی تسلط بر غرب آسیا (خاورمیانه) است. به همین علت یکی از مهره های اصلی خود را به میدان فرستاده‌اند تا با تبلیغ برای پزشکیان، ماموریت نیمه تمام آقای روحانی را به سرانجام برساند. این احتمال، آنگاه قوت می‌گیرد که این جماعت پرمدعا به جای عذرخواهی از محضر ملت عزیز بابت آن همه خسارت به کشور، همچنان از مردم طلبکار بوده و سه سال مدیریت جهادی شهید رئیسی و همکارانش در خدمت بی وقفه به کشور که موجب خروج از بحران ها و رشد نسبی شاخص‌های اقتصادی و.... شده را با پررویی و بی انصافی، سه سال فلاکت می‌نامند. اینک این مردم اند که با رأی به کاندید مورد اجماع جبهه انقلاب، تفاله های غرب، امثال روحانی و ظریف را به زباله دان تاریخ می اندازند. ✍ مهدی ارجمندی نیا 🆔@Dailynotes20
5.55M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ دکتر جلیلی: شهید رئیسی شبانه روز با عبای خاکی و کفش گلی در روستاها و شهرها می‌رفت تا جهش و پیشرفت ایران را رقم بزند دکتر سعید جلیلی در جمع مردم تبریز: 🔹مردم عزیز سه سال پیش سید محرومان، شهید رئیسی عزیز را انتخاب کردید، ریل را عوض کردید، ریلی که به قدرت مردم اعتقاد داشت، اعتقاد داشت دنیا فقط چند کشور نیست و روابط را با کشورهای دیگر جهان نیز آغاز کرد. 🆔@Dailynotes20