🌷 هیات اندیشه ورزشهیدرضانادری 🌷
البته در فرض شما، قیمت طلای آبشده نسبت به پولطلا افزایش پیدا میکند نه کاهش. بنابراین کل فرضیه ی شما
یعنی اگر بانکها سند جعلی برای طلا صادر بکنند و میزان طلای موجود در بازار را به دروغ بیشتر بکنند فلز طلا گران می شود؟؟
الان همین مکانیزم در مورد ریال وجود دارد وقتی بی رویه چاپ می کنند ارزشش پایین می آید اما پول اعتباری به راحتی تولید می شود ومی توان دوباره پول چاپ کرد وجایش را در کرد اما در خصوص طلا همانطور که می دانید اولین اشتباه آخرین اشتباه خواهد بود
بله شما درست می فرمایید اگر سند جعلی صادر بشود در نهایت طلا کمیاب می شود ودر نهایت فلز طلا گران می شود اما این زمانی اتفاق می افتاد که دیگر طلایی در بازار ایران موجود نیست ومنابع به غارت رفته ومثل ریال هم نیست که چاپ بکنیم وجایش را در بکنیم آن موقع دیگر به انتهای راه می رسیم
اینکه می فرماییددر سیستم پولطلا اگر بانک مالکیت جعلی برای طلا انجام بدهد آن وقت ما قویتر می شویم شما خودتان به مقدم وموخر قضیه عقلی نگاه بیندازید خواهید دید که این حرف شما از نظر فلسفی ،ریاضی وعقلی دچار مشکل جدی هست وقابل اثبات نیست بلکه به راحتی می شود آن را رد کرد...!
🌷 هیات اندیشه ورزشهیدرضانادری 🌷
یعنی اگر بانکها سند جعلی برای طلا صادر بکنند و میزان طلای موجود در بازار را به دروغ بیشتر بکنند فلز
شما باید یک راهکار ارایه بدهی که بانک به هیچ عنوان نتواند سند جعلی وپول دروغین تولید کند کلید حل مسئله این است اگر منتظر باشید که بانک سند جعلی درست کند وبعد یک سیستم خود کنترلی بیاید وکار را درست میکند می شود همین ریال فعلی بلکه هزار بار بدتر
🌷 هیات اندیشه ورزشهیدرضانادری 🌷
اتفاقا بنده تاکید دارم تکلیف بانک یا هر سیستم دیگری که قرار است کار بانک را انجام بدهد معلوم بشود
-اگر قرار باشد واحد پول خود طلا نباشد بنابراین اینکه دوباره تکرار مکررات است شما نباید درپیش فرض این را قرار بدهی که پولطلا با خود طلا فرقی دارد ولی همین الان برای توضیح نظریه خودتان مجددا پول وپولطلا را از هم جدا کردید همان بازی تکراری ریال هست اینبار خطرناکتر از قبل
- سیستم خود کنترلی را خیلی ابتدایی دارید توضیح می دهید من میگم اینطور نیست بلکه شما اشتباه می کنید شما می گویید یک بخشی را دادیم بانک ولی بنده می گویم نود درصد نقدینگی مردم در بانک است وشما می خواهید جای این نقدینگی را دقیقا با طلا عوض کنید ...!
بنده فکر می کنم اتفاقا ماهیت پول همان گردش پذیری آن است ...! اصلا پول یعنی گردش ...! طلا هم چون نوعی پول هست باید نود وپنج درصد بحث را به گردش آن اختصاص بدهیم
🌷 هیات اندیشه ورزشهیدرضانادری 🌷
اتفاقا بنده تاکید دارم تکلیف بانک یا هر سیستم دیگری که قرار است کار بانک را انجام بدهد معلوم بشود -ا
فکر می کنید بشر برای چه طلا و نقره را رها کرد و رفت سراغ پول اعتباری چون مشکل گردش نقدینگی داشت حالا شما اگر می خواهی مشکل بشر را حل کنید باید مشکل گردش پول را حل کنید ولی ماهیت پول بر هیچکدام ما پوشیده نیست
🌷 هیات اندیشه ورزشهیدرضانادری 🌷
فکر می کنید بشر برای چه طلا و نقره را رها کرد و رفت سراغ پول اعتباری چون مشکل گردش نقدینگی داشت حالا
تاریخ پول اینگونه نبوده که به طور طبیعی بشر پولطلا را رها کرده باشد و سراغ پول اعتباری رفته باشد.
تاریخ شوک نیکسون را بخوانید.
اتفاقا همواره جامعه تمایل به پولطلا داشته و صرفا با فشار بانکها و دولتها مجبور شده از پول اعتباری استفاده کند.
🌷 هیات اندیشه ورزشهیدرضانادری 🌷
تاریخ پول اینگونه نبوده که به طور طبیعی بشر پولطلا را رها کرده باشد و سراغ پول اعتباری رفته باشد. ت
سلام. وقت بخیر
منظور شما کاهش و حذف پشتوانه طلا در زمان نیکسون
تاریخ واقعی پول 👆
عموم جامعه یک تاریخ توهمی از پول را باور کرده اند.
🌷 هیات اندیشه ورزشهیدرضانادری 🌷
تاریخ پول اینگونه نبوده که به طور طبیعی بشر پولطلا را رها کرده باشد و سراغ پول اعتباری رفته باشد. ت
ماجرای نیکسون را کامل مطالعه کرده ام همچنین ماجرای برتون وودز منظورم بسیار پیش از اینهاست دو واقعه تاریخی فوق ارتباطی با حرفهای ما ندارند و به اون سوالی که کردم مربوط نمی شوند
🌷 هیات اندیشه ورزشهیدرضانادری 🌷
ماجرای نیکسون را کامل مطالعه کرده ام همچنین ماجرای برتون وودز منظورم بسیار پیش از اینهاست دو واقعه
میخوام بگم کل تاریخ به طور عام و تاریخ پول به طور خاص؛ تکاملی و خطی نیست.
تاریخ همواره تقابل حق و باطل بوده است و خواهد بود.
این تقابل را در همه ی عرصه ها ببینید. در موضوع اقتصاد و پول؛ همواره تقابل نظام پولی ربوی با نظام پولی خلقت وجود دارد.