🔴بیشتر صهیونیست‌ها باور ندارند که خدا وجود دارد، اما معتقدند که او به آنها فلسطین را وعده داده است. ایلان پاپه (مورخ اسرائیلی) 🟢 به شبکه سید عبدالله حسینی در ایتا بپیوندید. https://eitaa.com/HoseiniNetwork

افغانی هایی که سه هزار شهید برای ۸ سال دفاع مقدس دادند و دوازده هزار شهید در دفاع از حرم دادند که جنگ وارد ایران نشود را میتوانید از کشور بیرون کنید. با فغانی های ایرانی الاصل شناسنامه دار که با قاتل شهید سلیمانی عکس یاد گاری میگیرند چیکار میکنید. 🟢 به شبکه سید عبدالله حسینی در ایتا بپیوندید. https://eitaa.com/HoseiniNetwork

بسیاری از صهیونیستها وجود خدا را انکار میکنند و در عین حال معتقدند که خدایی که وجود ندارد سر زمین فلسطین را هزاران سال قبل به آنها بخشیده است . پپه فیلسوف معروف یهودی اسرائیلی. 🟢 به شبکه سید عبدالله حسینی در ایتا بپیوندید. https://eitaa.com/HoseiniNetwork

ریشه‌های سکولار صهیونیسم در حالی که صهیونیسم اغلب با باورهای مذهبی در مورد ارتباط قوم یهود با سرزمین اسرائیل مرتبط دانسته می‌شود، بسیاری از بنیان‌گذاران آن افراد سکولار بودند و برخی حتی به خدا باور نداشتند. صهیونیسم سیاسی، به‌ویژه در مراحل اولیهٔ خود، پاسخی به افزایش یهودستیزی و نیاز به خودمختاری یهودیان بود — نه تحقق پیشگویی‌های دینی. تئودور هرتسل تئودور هرتسل که به‌عنوان پدر صهیونیسم سیاسی شناخته می‌شود، فردی سکولار بود و بسیاری او را بی‌خدا (آتئیست) می‌دانند. او در ابتدا حتی پیشنهاد داد که یهودیان به‌صورت جمعی به مسیحیت改دین کنند تا از یهودستیزی رهایی یابند، اما بعدها به این نتیجه رسید که تنها راه‌حل واقعی، ایجاد یک کشور مستقل یهودی است. انگیزه‌های هرتسل بیشتر ناشی از تجربیاتش از یهودستیزی در اروپا — به‌ویژه ماجرای «دریفوس» — بود، نه اعتقادات دینی. صهیونیست‌های اولیه بسیاری از هم‌عصران هرتسل در جنبش صهیونیسم، جهان‌بینی سکولار داشتند. این افراد تحت تأثیر آرمان‌های روشنگری، ملی‌گرایی و سوسیالیسم بودند. آن‌ها صهیونیسم را پروژه‌ای سیاسی و فرهنگی برای ایجاد پناهگاهی امن و خودمختار برای یهودیانی می‌دانستند که با تبعیض و آزار در اروپا، به‌ویژه در روسیه و اروپای شرقی، روبه‌رو بودند. صهیونیسم سکولار صهیونیسم سکولار بر هویت ملی، احیای فرهنگی (به‌ویژه زبان عبری) و خودتعیینی تأکید دارد، نه بر رعایت احکام مذهبی. همین نوع صهیونیسم بود که پایه‌گذار تشکیل کشور اسرائیل در سال ۱۹۴۸ شد — عمدتاً از سوی یهودیان سکولار. تفاوت صهیونیسم مذهبی و سکولار تمایز میان صهیونیسم مذهبی و سکولار مهم است: صهیونیسم مذهبی بازگشت به سرزمین اسرائیل را بخشی از طرح الهی می‌داند، در حالی که صهیونیسم سکولار این بازگشت را ناشی از ضرورت‌های سیاسی و نقش انسان می‌بیند. این دو جریان در کنار یکدیگر — و گاه با تنش — همزیستی داشته‌اند.

جان مر شایمر نظریه پردار معروف آمریکایی: یک جمله بسیار تامل بر انگیزی اوباما گفت که بسیار معنی دار است. گفت ایران دنبال سلاح اتمی است. برای آنها خیلی عاقلانه است که سلاح اتمی داشته باشند. معنی این جمله این است که موقعیت ایران جور است که آنها حق دارند سلاح اتمی داشته باشند. شاه هم بدنبال سلاح اتمی بود. کلا در ایران هر نظامی حاکم باشد چاره ای ندارد جز تولید. سلاح اتمی اگر من مشاور شورای امنیت ملی ایران بودم الان سلاح اتمی داشت. کاش مسئولین شورای امنیت ملی به این توصیه علمی توجه کنند. 🟢 به شبکه سید عبدالله حسینی در ایتا بپیوندید. https://eitaa.com/HoseiniNetwork

رفت از جهان سماحت استاد باقری سوگنامه ای برای آیت الحق، عالم ربانی، عارف صمدانی، حضرت آیت الله سید محمد علی باقری اعلی الله مقامه. سید عبدالله حسینی

نسخه تصحیح شده

انعکاس خبر تهدید جانی اسرائیل در روزنامه لنیژیا تایمز آفریقای جنوبی

۲۰ کشور در بوگاتا نشست اضطراری بر گزاری کرده اند برای نجات غزه و اعمال قوانین بین المللی علیه اسرائیل ولی متاسفانه ایران در میان این ۲۰ کشور در اجلاس حضور ندارد

دعوت از آقای صدیقی برای اقامه نماز جمعه یک حماقت بزرگ است. یکی از بهترین روایاتی که شنیده ام این است. امام علی: دشمن عاقل بهتر از دوست احمق است. یکی از آفات انقلاب اسلامی همین پدیده دوستان احمق است. انقلاب اسلامی دوستان احمق زیادی دارد که بیشتر از دشمنانش به ایران و اسلام و انقلاب و جمهوری اسلامی ضربه زده اند.‌ مصادیق این حماقت های دوستان انقلاب کم نیستند. تازه ترین مورد آن دعوت از شیخ گریان برای اقامه نماز جمعه است. ایشان حتی وقتی اتهام تغییر کار برد زمین حوزه علمیه و دستگیری فرزند و عروس ایشان هم در جامعه منتشر نشده بود چندان محبوبیتی نداشتند. چه رسد به الان که این اتهامات هم افزوده شده و برای هیچکدام اقناع عمومی صورت نگرفته است. مصاحبه ای که ایشان در دفاع از زمین خواری کردند نه تنها ایشان را در افکار عمومی تبرئه نکرد که مورد تمسخر قرار گرفت و بر ابهامات افزود. در مورد دفاع از فرزندانش نیز بر اساس‌گفته ها گرچه شخصا بصورت مستقیم گامی بر نداشته اند ولی غیر مستقیم از همه کانالهای موجود بر سیستم قضا فشار وارد شده است .‌ داستان پسر آقای صدیقی قبل از جنگ در سطح جامعه نقل همه محافل بود تا آنجا که برخی از محافل ضد انقلاب بعد از جنگ نوشتند، برنده اصلی جنگ، ایران نبود. صدیقی بود که یهو تمام توجه ها از او بطرف اسرائیل رفت و در ایران هیچ کسی به صدیقی و فرزندش فکر هم نمیکرد. حالا طرح اقامه نماز جمعه از دوحال خارج نیست . یا عطش خود ایشان برای امر امامت جمعه است که باید مشاوران ایشان بدیهیات مردم داری را به ایشان یاد آور میشدند که صلاح نیست فقط بخاطر اقامه نماز جمعه دوباره بر سر زبانها بیفتید و مورد تمسخر نماز گذاران قرار بگیرید. یا اطرافیان ایشان از قماش همان دوستان احمقی هستند که از حد اقل دین و درایت و تدبیر نیز بر خوردار نیستند. بعد از جنگ همانها که به آقای صدیقی دشنام می‌دادند از پشت جمهوری اسلامی در آمدند و در کنار ایران ایستادند و به عکس سید علی سلام نظامی دادند. اقامه خطبه نماز جمعه توسط آقای صدیقی تمام اینگونه دستاورد های جنگ را پنبه خواهد کرد. اقامه نماز جمعه به هیچ وجه باعث تبرئه ایشان در افکار عمومی از اتهام تغییر کار برد زمین حوزه علمیه و عدم تربیت درست فرزند نخواهد شد. تنها تاثیر آن پنبه کردن تمام رشته هایی است که در ۱۲ روز دفاع مقدس تنیده شد. دوستان احمق انقلاب اسلامی چرا با افکار عمومی که انقلاب بشدت به آن نیاز دارد لج می‌کنند آنهم بلافاصله بعد از تاکید مقام معظم رهبری مبنی بر حفظ دستاوردهای جنگ ۱۲ روزه صد بار گفته ام : چهل و پنج سال است که دوستان احمق انقلاب اسلامی (بعضی از مسئولین) در حال از بین بردن نظام هستند ،ولی مردم نمی‌گذارند. خدا از کسانی ذائقه مردم را بعد از شیرینی پیروزی اینگونه تلخ کرد نگذرد. 🟢 به شبکه سید عبدالله حسینی در ایتا بپیوندید. https://eitaa.com/HoseiniNetwork