تلخی چای عراقی رو میخوام ... 🔴 #بیداری_ملت 👇 http://eitaa.com/joinchat/963837952Cb758f6bd13

📌شماره شبهه: ۵۳۳۲ 🔘 متن شبهه: اجبار در پذیرش دین ممنوع محمدجعفر سعیدیان فر 🔸آموزه‌ای کوتاه از یک حدیث اخلاقی از امام حسین(ع) امام حسین(ع) از امام علی(ع) روایت نموده است: مسلمانان به پیامبر خدا(ص) گفتند: ای پیامبر خدا اگر کسانی از مردم را که می‌توانستی، بر اسلام آوردن مجبور می‌کردی، تعدادمان فراوان می‌شد و در برابر دشمنانمان نیرومند می‌شدیم. پیامبر خدا(ص) فرمود: «خدای عزوجل را با بدعتی که اختیار آن به من واگذار نشده است، دیدار نمی‌کنم و من، از کسانی نیستم که چیزی را ساخته، به خدا نسبت دهم.» پس خداوند تبارک و تعالی نازل کرد: «ای محمّد! «و اگر پروردگارت می‌خواست، همه آنان که در زمین هستند، همگی ایمان می‌آوردند (سوره یونس، آیه ۹۹»، در همین دنیا و به شکل اجبار و اضطرار، همان گونه که به گاهِ دیدار (مرگ) و مشاهده سختی آخرت، ایمان می‌آورند. اگر چنین می‌کردم، نه سزاوار پاداشی از من می‌شدند و نه مدحی؛ بلکه من از آنها می‌خواهم که از سرِ اختیار، و نه اضطرار، به من ایمان بیاورند تا شایسته نزدیکی به من و کرامت من و سزاوار ماندن در بهشت جاودان شوند. «آیا تو مردم را مجبور می‌کنی که مؤمن شوند؟ (سوره یونس، آیه ۹۹) (عیون أخبار الرضا: ج۱ ص۱۳۵ ح۳۳) در این کلام امام حسین(ع) با روایت امام علی(ع) از سیره عملی پیامبر(ص) ۳ نکته را مطرح می کند: ۱) عقل و انتخاب گوهر وجودی انسان است ودین و ایمان با اختیار و انتخاب ارزشمند است. ۲) اجبار در دین و استفاده ابزاری معطوف به قدرت بدعت است و پیامبر(ص) می‌فرماید من از بدعت گذاران در دین نیستم. ۳) اراده خداوند بر ایمان انتخابی است و ایمان اجباری در اراده تکوینی خلقت انسان از طرف خداوند نیست و این گونه ایمان بی‌ارزش است و در تضاد با کرامت انسان و خداوند این مسئله را این گونه به پیامبر اعلام می کند [ای محمّد] «و اگر پروردگارت می‌خواست، همه آنان که در زمین هستند، همگی ایمان می‌آوردند آیا تومردم را مجبور می‌کنی که مؤمن شوند؟ 🔆 پاسخ شبهه: ١_ روایت ارسال شده بسیار زیبا و آموزنده است. برداشتهایی که از این حدیث شده نیز صحیح است. اما برداشت دوم به شکلی نوشته شده که ممکن است از آن سوء استفاده شود. ٢- در پذیرش اصل دین همان‌گونه که قرآن کریم هم فرموده است اجباری وجود ندارد. لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَد تَّبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ/ در دين هيچ اجبارى نيست. و راه از بيراهه بخوبى آشكار شده است.(بقره، ۲۵۶) ٣- اصلا پذیرش اصل دین که مبتنی بر ایمان قلبی و باور به خداست قابل اجبار و اکراه نیست و به زور نمی‌توان کسی را مسلمان و مؤمن کرد. بله می‌توان با زور و فشار کاری کرد که شخصی به دروغ اظهار مسلمانی و ایمان نماید و در ظاهر بعضی از تکالیف دینی را انجام دهد. ۴- گر چه در اصل پذیرش دین هیچ اجباری نیست اما وقتی کسی مسلمان شد و ایمان آورد مجبور است تکالیف دینی را انجام دهد. یعنی در انجام اعمال دینی اجبار وجود دارد و باید هم باشد. مسلمانان باید نماز بخوانند، روزه بگیرند، حجاب داشته باشند، خمس و زکات بدهند، شراب نخورند و ... ۵- بدعتی که مد نظر رسول خدا صلی الله علیه و آله بود این است که دیگران را مجبور به پذیرش اسلام نمایند. یعنی اجبار در اصل دین و پذیرش آن بدعت است. استفاده‌ی ابزاری از قدرت برای اجبار مردم به مسلمان شدن بدعت است. چرا که خداوند می‌خواهد مردم با اختیار و اراده‌ی آزاد خویش ایمان بیاورند. ۶- اما اجبار مسلمانان به رعایت احکام شرعی نه تنها بدعت نیست، بلکه متن دین اسلام است و ضمانت اجرای احکام شرعی در دین اسلام به دست حاکمیت است. #أَیْنَ_الطّالِبُ_بِدَمِ_الْمَقْتُولِ_بِکَرْبَلاءَ #لبیک_یا_خامنه_ای

🔴همچنان رسانه دولت در ضعف کامل...😳😱

☝️همتی که با نقشه جیمز ریکاردز خواسته یا ناخواسته همراه شد😳 و از مسببین اصلی #تورم در دهه نود بود 👎 الان نگران تورم شده است😜😂 خدایا #اصلاحات سیرکِ یا جناح سیاسی؟🤮🤮🤮 پ.ن: اعتراف جیمز ریکاردز به فرماندهی جنگ ارزی علیه ایران

☝️جکسن هینکل ، تحلیلگر آمریکایی:😳 🔹👌ایران اولین کشوری است که آمریکا را مجبور کرد تمام پول‌های بلوکه شده‌اش را آزاد کند.😍👍

♨️اقدام نقطه‌زن وزارت علوم و جیغ بنفش رسانه‌های معاند در تصفیه عناصر حرام‌خوار همسو با خود!😳😱😡 رهبرانقلاب: اگر کسی در نظام جمهوری اسلامی در مسئولیتی مشغول کار است،ولی آرمانهای نظام را آنگونه که امام بزرگوار ترسیم و در قانون اساسی تجسّم پیدا کرده،در دلش قبول ندارد،اشغال آن پست برای او #حرام_شرعی است!(۸۰/۸/۸)

عطر بهارنارنج: سلام وقتتون بخیر یه خانم احکامی جدیدا در جلسه گفته که داخل دهان یک خانم را نامحرم نباید ببینه و نباید تسلط داشته باشه، و رفتن پیش دندون پزشک مرد، اگه دندون پزشک حاذق زن باشه(که هست)، حرامه یکی دیگه هم گفته نگاه کردن به آینه حرامه خیلی برام تعجب برانگیز بود گفتم از شما سوال بپرسم که این دو مورد درست هستند یا نه؟ ممنونم سیدمحمدمهدی صدری: 📝 پاسخ: ✍️ حکمِ نگاه و لمسِ ظاهر و باطنِ اعضای بدنِ نامحرم باهم فرقی ندارد و در هر دو صورت اگر ضرورت باشد، جایز است و در غیر این صورت، جایز نیست. ➕ضرورت یعنی بدلیلِ نبودِ پزشک هم‌جنسِ متبحّر، ناچار باشیم برای درمان به پزشکِ غیر همجنس مراجعه کنیم. در خصوص دندانپزشکی، نگاه به داخلِ دهان نامحرم جايز نيست مگر در فرض ضرورتِ علاج، آن هم در صورتی که مراجعه به پزشکِ مماثلِ حاذق و متخصّص، غیرممکن و یا خیلی سخت باشد. 👀 نگاه کردن به آینه نیز فقط در حالتِ احرامِ حج، حرام است. پیامبر موهایشان را جلوی آینه شانه می‌کردند: "وَ كَانَ يَنْظُرُ فِي اَلْمِرْآةِ وَ يُرَجِّلُ جُمَّتَهُ وَ يَمْتَشِطُ". یعنی رسول خدا همواره در آینه نگاه می‌کردند، موهایشان را منظم و شانه می‌کردند. بحار الانوار / ج۱۶ / ص۲۴۹ .

تناقض ‼️ ⁉️ اگر میگوییم «لا اکراه فی الدین» پس چرا #حجاب در جامعه اجبار است؟ 🎙پاسخ جامع و کامل دکتر علی غلامی 🎋 کاملا روشنگر جهت پاسخگویی @jahadetabeen8

⁉️شمال یا اربعین؟ 💠به نظرتون چرا سختی‌های سفر #اربعین به چشم نمیاد؟ ✋دوستانی که عازم هستید، التماس دعا @jahadetabeen8

رهبر انقلاب از کسانی که ثابت کرده اند عنصر نامطلوبند مطلقا استفاده نشود . با قدرت تسویه این عناصر نامطلوب از دانشگاه‌ها و بقیه مراکز ادامه خواهد داشت :)

تا آخر ببینید ببینید دختر بچه چون ازش نذری نگرفتن چجور ناراحت شد