eitaa logo
«مطالعات پیشرفته استراتژیک حقوق جهانی و بین الملل»
142 دنبال‌کننده
9 عکس
7 ویدیو
0 فایل
🔸اندیشه جو و پژوهشگر مطالعات پیشرفته حقوق بین الملل و جهان 🔸مدرس دانشگاه 🔸تبیین و تحلیل حقوقی موضوعات بین المللی ارتباط با ادمین: @International_arbitrator
مشاهده در ایتا
دانلود
📌خطاب به مسئولین امور خارجه: ان شاالله پس از غلبه بر آمریکا و رژیم صهیونیستی و شکست آنان می بایست جمهوری اسلامی ایران به عنوان یک دولت ابرقدرت و تاثیر گذار در حفظ صلح و امنیت بین المللی و به خصوص منطقه خاورمیانه به عنوان دومین کشور آسیایی عضویت خود را در شورای امنیت ثبت و حق وتو را برا خود کسب نماید زیرا پیروزی مقابل آمریکا دستاورد بسیار بزرگ برای ایران سربلند است و ازاین پس جمهوری اسلامی ایران به عنوان یک کشور و دولت ابر قدرت در صحنه بین الملل شناخته می شود 📎 به کانال ما بپیوندید و از تحلیل‌های حقوقی بین‌المللی و جهانی آگاه شوید @IntlLawThinker
✍به عنوان متخصص حقوق بین‌الملل باید تأکید کنم که ترور یک مقام عالی‌رتبه، صرفاً یک اقدام خشونت‌آمیز تروریستی نیست؛ بلکه یک جنایت بین‌المللی است که آثار حقوقی عمیقی بر دولت عامل یا بازیگران زیرمجموعه آن می‌گذارد 🔻ترور (عملیات نظامی هدفمند علیه یک فرد مشخص) یک موضوع بسیار حساس در حقوق بین‌الملل است که عمدتاً در چارچوب حقوق بین‌الملل بشردوستانه (IHL) در زمان جنگ و حقوق بین‌الملل حقوق بشر (IHRL) در زمان صلح، و همچنین قواعد مربوط به استفاده از زور (Jus ad Bellum) مورد بررسی قرار می‌گیرد. 🔸ترور رهبر عالی‌رتبه، به عنوان اقدام مستقیم و اجباری برای تغییر رهبری یا سیاست‌های یک دولت، شدیدترین شکل مداخله غیرقانونی در امور داخلی آن دولت تلقی می‌شود 👈در پی محکومیت عملیات ترور رهبر معظم انقلاب ، باید مشخص شود که حقوق بین‌الملل چه مکانیسم‌هایی برای مجازات عاملین (چه دولت و چه افراد) پیش‌بینی کرده است. ⚖این مجازات‌ها از دو سو قابل پیگرد کیفری است: مسئولیت دولت و مسئولیت کیفری فردی. ۱. مسئولیت دولت عامل (State Responsibility) اگر دولت (State A) مستقیماً یا از طریق بازیگران تحت کنترل خود (مانند گروه‌های نیابتی) این اقدام را انجام دهد، دو رکن اصلی زیر نقض شده و مسئولیت بین‌المللی ایجاد می‌شود: 📝منشور ملل متحد، ماده ۲ (بند ۴) «همه اعضا باید در روابط بین‌المللی خود از تهدید یا به‌کارگیری زور علیه تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی هر کشوری، یا به هر نحو دیگری که مغایر با مقاصد ملل متحد باشد، خودداری نمایند.» ❌نقض آشکار اصل منع استفاده از زور که با اقدام نظامی علیه جمهوری اسلامی ایران و ترور مقام معظم رهبری موجب نقض فاحش مفاد منشور سازمان ملل متحد گردید ❌نقض اصل عدم مداخله در امور داخلی دولت دیگر. با استناد به رأی دیوان بین‌المللی دادگستری (ICJ) در قضیه نیکاراگوئه علیه ایالات متحده (۱۹۸۶)، که دخالت نظامی و حمایت از نیروهای شورشی را نقض حاکمیت دانست. ❌نقض حاکمیت سرزمینی (Territorial Sovereignty) یک اصل بنیادین حقوق بین‌الملل عرفی است که با شلیک موشک و اقدام تروریستی علیه شخص مقام اول جمهوری اسلامی این اصل را نقض کرد 👈 دولت عامل موظف به جبران کامل خسارت (Reparation) است هرچند که فقدان مقام معظم رهبری غیرقابل جبران است ۲. مسئولیت کیفری افراد (Individual Criminal Liability) افرادی که دستور داده‌اند یا در اجرا نقش داشته‌اند، تحت پیگرد قرار می‌گیرند و مجرم بین المللی هستند: 📌 اصل حفاظت از مقامات ( vs Immunity Accountability) هرچند برخی مقامات ممکن است از مصونیت برخوردار باشند، اما مصونیت‌ها مانع از پیگرد کیفری بین‌المللی برای ارتکاب جنایات بین‌المللی جدی نیستند. 📌جنایات علیه مقامات:ترور یک رهبر سیاسی در غیاب جنگ، می‌تواند تحت عنوان قتل فراسرزمینی غیرقانونی (Extra-territorial Unlawful Killing) قرار گیرد اگر این عمل بخشی از یک الگوی حملات گسترده علیه جمعیت غیرنظامی باشد (حتی اگر هدف، رهبر باشد)، می‌تواند به عنوان جنایت علیه بشریت یا در شرایط منازعه مسلحانه،جنایت جنگی تلقی شود که در خصوص ترور امام خامنه ای صدق میکند 📌اصل صلاحیت جهانی (Universal Jurisdiction):برخی کشورها قوانین داخلی دارند که به آن‌ها اجازه می‌دهد عاملین را صرف نظر از محل وقوع جرم، محاکمه کنند. 📝طبق ماده ۷ اساسنامه رم (Rome Statute) دیوان کیفری بین‌المللی (ICC) که قتل را در شرایط خاص می‌تواند در زمره جنایات علیه بشریت یا جنایات جنگی قرار دهد 🔴با استناد به ماده فوق شخص ترامپ و نتانیاهو جنایت کاران جنگی قلمداد میشوند و مجازات آن ها نیازمند استفاده همزمان از مکانیسم‌های مسئولیت دولتی (برای دولت حامی) و پیگرد کیفری فردی (برای مجریان و آمران) که میتوان با تهیه کیفرخواست و طرح آن در دیوان ICC پاریس و تحت پیگرد قراردادن آن ها به عنوان مجرم بین المللی میبایست تعقیب نمود و با اشد مجازات محاکمه شوند این امر شالوده بازدارندگی در نظام حقوق بین‌الملل را تشکیل می‌دهد که از تکرار آن اجتناب مینماید . 📎 به کانال ما بپیوندید و از تحلیل‌های حقوقی بین‌المللی و جهانی آگاه شوید @IntlLawThinker
✍میوه سمی شجره خبیثه لیبرالیسم « له سه فر» گفتند: «بگذار هرکس هرچه می‌خواهد انجام دهد.» و فراموش کردند بپرسند: به بهای چی؟ اباحه گری، وقتی از دین و حدود الهی جدا شد، دیگر سپر ضعیفان نبود؛ نردبان قدرتمندان شد. در جهانی که انتخاب فردی مقدس‌تر از کرامت انسان شد، کودکان فقط «عدد» بودند، و قربانیان، حاشیهٔ یک پرونده. آن‌سوتر، جنگی شعله کشید، رهبری حکیم پرکشید و ملتی یتیم شد، مدرسه‌ای فرو ریخت، و صدای کودکانی خاموش شد که نه انتخابی داشتند و نه آزادی‌ای برای از دست دادن. و جهان؟ با زبان حقوق بشر سخن گفت، اما با سکوت نظاره گر. کجاست نظم نوین جهانی کجاست حمایت از حقوق بشر و انسانیت مسئله آزادی نبود؛ مسئله اباحه گری بی‌ حد و مرز بود. 📎 به کانال ما بپیوندید و از تحلیل‌های حقوقی بین‌المللی و جهانی آگاه شوید @IntlLawThinker
دست پدر بدرقه راهت... انتخاب شایسته شصت دومین نائب بر حق امام زمان ع حضرت آیت‌الله سید مجتبی حسینی خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی را خدمت همه مسلمین جهان تبریک و تهنیت باد 📎 به کانال ما بپیوندید و از تحلیل‌های حقوقی بین‌المللی و جهانی آگاه شوید @IntlLawThinker
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
مقارن آغاز امامت امام مجتبی علیه‌السلام، آغاز زعامت حضرت آیت‌الله‌العظمی سید مجتبی خامنه‌ای حفظه‌الله را تبریک عرض می‌کنیم. ما نیز یقیناً جهاد علمی و مبارزه با مبانی علوم انسانی مسموم غرب را ذیل زعامت زعیم ۶۲ ام جهان اسلام ادامه خواهیم داد و مجدّانه در راستای حاکمیت مبانی علمی قرآنی بر ارکان علمی جهان و برافراشتن پرچم علوم توحیدی در این راستا جهاد خود را استمرار خواهیم بخشید... ان‌شاءالله 📎 به کانال ما بپیوندید و از تحلیل‌های حقوقی بین‌المللی و جهانی آگاه شوید @IntlLawThinker
4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📎 به کانال ما بپیوندید و از تحلیل‌های حقوقی بین‌المللی و جهانی آگاه شوید @IntlLawThinker
📌جبهه باطل و استکبار جهانی نزدیک به نیم قرن ما را تحریم کردند اما به لطف ایزد منان و رهنمودهای رهبر شهید حکیم و مردم غیور ایران نتوانستند به مقصود شوم خود برسند . حالا ما تنها ۸ روز جهان را تحریم کردیم. و در حال فروپاشی‌اند... ‌ شریان حیاتی هرمز،‌لطف حضرت حق تعالی بود برای جمهوری اسلامی ایران ! به اذن الله نقشه غرب آسیا را بزودی تغییر خواهیم داد. 📎 به کانال ما بپیوندید و از تحلیل‌های حقوقی بین‌المللی و جهانی آگاه شوید @IntlLawThinker
📌جبهه باطل و استکبار جهانی نزدیک به نیم قرن ما را تحریم کردند اما به لطف ایزد منان و رهنمودهای رهبر شهید حکیم و مردم غیور ایران نتوانستند به مقصود شوم خود برسند . حالا ما تنها ۸ روز جهان را تحریم کردیم. و در حال فروپاشی‌اند... ‌ شریان حیاتی هرمز،‌لطف حضرت حق تعالی بود برای جمهوری اسلامی ایران ! به اذن الله نقشه غرب آسیا را بزودی تغییر خواهیم داد. 📎 به کانال ما بپیوندید و از تحلیل‌های حقوقی بین‌المللی و جهانی آگاه شوید @IntlLawThinker
«وقتی جای شاکی و متهم عوض میشود» ⚖در حقوق بین‌الملل، حتی قطعنامه‌های شورای امنیت یا سایر ارکان سازمان ملل نیز می‌توانند از منظر حقوقی مورد نقد قرار گیرند. چند محور اصلی را میتوان برای بررسی مشروعیت چنین قطعنامه‌هایی مطرح کرد: ۱. بررسی صلاحیت رکن صادرکننده قطعنامه بر اساس منشور ملل متحد، شورای امنیت تنها زمانی می‌تواند اقدامات الزام‌آور اتخاذ کند که طبق فصل هفتم منشور، «تهدید علیه صلح، نقض صلح یا عمل تجاوز» را احراز کرده باشد (مواد ۳۹ تا ۴۲ منشور). اگر قطعنامه بدون احراز روشن این شرایط صادر شده باشد، از منظر حقوقی می‌توان ادعا کرد که مبنای صلاحیتی آن محل تردید است. که هر سه مورد صورت گرفته است ۲. مسئله حق دفاع مشروع (ماده ۵۱ منشور ملل متحد) ماده ۵۱ منشور تصریح می‌کند که در صورت وقوع «حمله مسلحانه»، دولت‌ها دارای حق ذاتی دفاع مشروع فردی یا جمعی هستند. بنابراین یکی از مهم‌ترین پرسش‌های حقوقی این است که: آیا اقدام ایران در کشاندن جنگ به منطقه می‌تواند در چارچوب دفاع مشروع تفسیر شود یا خیر ۳. اصل تناسب و ضرورت حقوق بین‌الملل عرفی ایجاب می‌کند که هر اقدام دفاعی محدود به دفع تهدید باشد که در واقع میبینیم که پایگاه های آمریکا و وجود رژیم منحوس صهیونی در منطقه بلاخص در این اقدام اخیر در ایران و ترور رهبر عالیقدر ایران و قتل عام کودکان مدرسه نه تنها ثبات منطقه را برهم زدند بلکه صلح و امنیت بین الملل را خدشه دار کردند. در نقد این قطعنامه باید گفت تا زمانی که تهدید علیه جمهوری اسلامی ایران وجود داشته باشد ایران مبتنی بر دو اصل مذکور میتواند تا از بین بردن کامل تهدید با تاکید بر حق دفاع مشروع اقدامات مقتضی را انجام دهد ۴. مسئله اهداف نظامی در خاک کشور ثالث یکی از مباحث پیچیده در حقوق بین‌الملل این است که اگر حمله از قلمرو یک دولت ثالث انجام شود، آیا هدف قرار دادن زیرساخت‌های نظامی مرتبط در آن قلمرو می‌تواند در چارچوب دفاع مشروع قرار گیرد یا خیر. در دکترین معاصر، برخی نظریه‌ها مانند نظریه «ناتوان یا نامایل بودن» (Unwilling or Unable) مطرح شده‌اند که با استناد به این دکترین ها اقدام ایران میتواند در راستای حق دفاع مشروع مبتنی بر رعایت قواعد حقوق بین الملل تفسیر شود ۵. اصل بی‌طرفی و ارزیابی متوازن از منظر حقوقی، قطعنامه‌ها باید مبتنی بر بررسی کامل زنجیره وقایع باشند. اگر قطعنامه صرفاً به یک اقدام خاص پرداخته و به زمینه یا رخدادهای پیشین توجه نکرده باشد، این موضوع در نقدهای حقوقی معمولاً به عنوان «عدم ارزیابی جامع وضعیت» مطرح می‌شود که قطعنامه اخیر سازمان ملل متحد علیه ایران صرفا حملات علیه نظامیان آمریکایی در خاک کشورهای عربی را اشاره کرده و مشخص ننموده که شروع و آغاز جنایات توسط چه دولت هایی صورت پذیرفته و کاملا این قطعنامه از منظر بی طرفی، مطابق با اصل «عدم رعایت ارزیابی جامع وضعیت» دارای اشکال حقوقی است ۶. جایگاه حقوق بشردوستانه بین‌المللی در ارزیابی مشروعیت اقدامات نظامی، رعایت اصول حقوق بشردوستانه از جمله اصل تمایز (Distinction) در حملات نیز اهمیت دارد که در خصوص آغاز حمله دولت تروریستی آمریکا و رژیم صهیونیستی به مدرسه میناب و قتل عام کودکان مدرسه نقض فاحش حقوق بشر دوستانه بوده است که در می بایست در دیوان کیفری بین المللی ICC طرح شکواییه صورت بگیرد ✍در این قطعنامه جای متهم و شاکی عوض شده است آمریکا و رژیم صهیونیستی در ابتدا آغاز گر جنگ و نقض موارد فوق بودند اما در اخر قطعنامه علیه ایران صادر میشود وزارت امور خارجه ایران باید زودتر مقدمات این قطعنامه را تهیه میکردند ودولت های عربی که اجازه دادند از خاک کشورشان علیه ایران استفاده شود همچنین جنایات جنگی امریکا و رژیم صهیونیستی که منجر به نقض کنوانسیون های چهارگانه ژنو (حفوق بشر دوستانه) صلح و امنیت منطقه و بین الملل شده است مورد بازخواست بین المللی قرار دهند و از آن ها درخواست غرامت کنند. 📌ای کاش زودتر از بحرین و اردن وزارت امور خارجه و دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران پیشتازی میکردند به جای اینکه در جایگاه اتهام و انفعال قرار گیرند 📌قطعنامه مذکور سازمان ملل علیه ایران یک قطعنامه کاملا سیاسی یک طرفه است و از لحاظ حقوقی دارای اشکالات فوق الذکر است که میبینیم احقاق حق و عدالت بین المللی در راستای حفظ صلح و امنیت بین الملل جای خود را به اِعمال قدرت سیاسی یک سویه داده است که میتواند زنگ خطری برای برهم زدن نظم به اصطلاح نوین جهانی باشد. 📎 به کانال ما بپیوندید و از تحلیل‌های حقوقی بین‌المللی و جهانی آگاه شوید @IntlLawThinker
3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
درس عبرت برای دوران جنگ و پسا جنگ 📎 به کانال ما بپیوندید و از تحلیل‌های حقوقی بین‌المللی و جهانی آگاه شوید @IntlLawThinker