⚖ آسیب به آثار باستانی و موزههای ایران طی تجاوز دولت های متخاصم آمریکا و متحدانش نقض فاحش قواعد حقوق بین الملل
بر اساس اسناد قطعی و لازمالاجرای حقوق بینالملل، تخریب یا حمله به آثار باستانی، بناهای تاریخی و موزههای ایران در جریان هر نوع مخاصمه، نقض آشکار تعهدات بینالمللی دولتها بوده و میتواند عنوان جنایت جنگی پیدا کند.
🔹 کنوانسیون لاهه ۱۹۵۴ و پروتکل دوم (۱۹۹۹)
ماده ۴ این کنوانسیون هرگونه حمله، تخریب یا استفاده خصمانه از اموال فرهنگی را ممنوع کرده و پروتکل دوم تخریب عمدی میراث فرهنگی را جنایت جنگی میشمارد.
🔹 پروتکل الحاقی اول کنوانسیونهای ژنو (۱۹۷۷) – ماده ۵۳
اعمال خصمانه علیه بناهای تاریخی، مکانهای فرهنگی و اماکن مذهبی که میراث معنوی ملتها محسوب میشوند، ممنوع است.
🔹 اساسنامه دیوان کیفری بینالمللی – ماده ۸
تخریب عمدی اماکن فرهنگی غیرنظامی، جنایت جنگی قابل پیگرد است؛ همانگونه که در پرونده Al-Mahdi (ICC, 2016) اجرا شد.
🔹 قطعنامه 2347 شورای امنیت
تخریب میراث فرهنگی را تهدیدی علیه صلح و امنیت بینالمللی تلقی کرده است.
🔸 سازوکارها و مراجع قابل استفاده برای جمهوری اسلامی ایران:
▪️ دیوان بینالمللی دادگستری (ICJ): طرح دعوای مسئولیت بینالمللی دولت مهاجم به علت نقض کنوانسیون لاهه و حقوق بشردوستانه.
▪️ دیوان کیفری بینالمللی (ICC): تعقیب کیفری فرماندهان یا تصمیمگیرندگان عملیات در صورت اثبات تخریب عمدی.
▪️ یونسکو: ثبت رسمی تخلف، درخواست بررسی و تشکیل پرونده خسارات فرهنگی.
▪️ شورای حقوق بشر: ارائه گزارش، درخواست هیئت حقیقتیاب یا گزارشگر ویژه.
✍میراث فرهنگی جمهوری اسلامی ایران، نهتنها سرمایه ملی، بلکه بخشی از میراث مشترک بشریت است. هرگونه تعدی به آن، نقض مستقیم قواعد حقوق بینالملل و در بسیاری موارد جنایت جنگی محسوب میشود و قابلیت پیگیری رسمی در سطح بینالمللی را دارد.
با استناد به اسناد حقوقی فوق الذکر ,مسئولان ذی ربط می بایست از همان ابتدای نقض فاحش این میراث ارزشمند پیگیری های حقوقی را در سطح بین الملل نه صرفا در قالب محکومیت خبری و ژورنالیستی بلکه در عمل مطرح و خواستار مجازات و اخذ غرامت از مسببین آن شوند
#میراث_فرهنگی
#میراث_بشریت
📎 به کانال ما بپیوندید و از تحلیلهای حقوقی بینالمللی و جهانی آگاه شوید
@IntlLawThinker
«داووس؛ قدرت شبکهها و نقشآفرینی رژیم صهیونیستی در حاشیه اقتصاد جهانی»
🌍 اجلاس سالانه داووس که توسط «مجمع جهانی اقتصاد» (World Economic Forum) در سوئیس برگزار میشود، از نظر حقوقی یک نشست رسمی میاندولتی نیست، بلکه گردهمایی نخبگان سیاسی، اقتصادی و رسانهای جهان در چارچوب یک نهاد خصوصی است. با این حال اهمیت واقعی داووس در «شبکهسازی قدرت» نهفته است؛ فضایی که در آن بسیاری از ارتباطات مهم اقتصادی و حتی تصمیمات سیاسی در حاشیه گفتوگوهای غیررسمی شکل میگیرد.
👥 در داووس برخلاف بسیاری از نشستهای رسمی بینالمللی، آنچه بیش از بیانیهها اهمیت دارد «شبکه ارتباطات» میان شرکتهای بزرگ، دولتها، سرمایهگذاران و اندیشکدههاست. بسیاری از توافقات اولیه سرمایهگذاری، همکاریهای فناوری و حتی هماهنگیهای سیاسی در همین جلسات خصوصی، میزگردهای محدود و دیدارهای غیررسمی میان نخبگان شکل میگیرد. به همین دلیل داووس را گاهی «بازار جهانی ارتباطات قدرت» نیز مینامند.
در چنین فضایی رژیم صهیونیستی طی سالهای اخیر تلاش کرده حضور فعالی در این شبکهها داشته باشد. راهبرد اصلی این رژیم تکیه بر دیپلماسی فناوری و معرفی خود به عنوان «استارتآپ نیشن» است. هیأتهای رژیم صهیونیستی معمولاً متشکل از مقامات دولتی، مدیران شرکتهای فناوری، سرمایهگذاران خطرپذیر و نمایندگان شرکتهای نوآور هستند که هدف اصلی آنها ایجاد پیوند مستقیم با مدیران شرکتهای بزرگ جهانی و صندوقهای سرمایهگذاری است.
🔗 اهمیت این حضور بیشتر در سطح شبکهسازی دیده میشود. در حاشیه نشستهای رسمی داووس، جلسات محدود و خصوصی متعددی میان مدیران شرکتها، سیاستمداران و فعالان اقتصادی برگزار میشود که در آنها همکاریهای آینده شکل میگیرد. اسرائیل تلاش میکند در این حلقههای ارتباطی حضور فعال داشته باشد تا از طریق آنها:
• سرمایه خارجی برای شرکتهای فناوری جذب کند
• همکاریهای امنیت سایبری و فناوریهای پیشرفته را گسترش دهد
• ارتباط مستقیم با تصمیمگیران اقتصادی و سیاسی جهان برقرار کند
📊 برخی گزارشهای رسانهای بینالمللی نیز نشان میدهد که هیأتهای اسرائیلی در داووس نشستهای جانبی متعددی برای معرفی ظرفیتهای فناوری و امنیت سایبری برگزار میکنند. رسانههایی مانند Reuters و Financial Times بارها به تلاش اسرائیل برای استفاده از داووس به عنوان سکویی برای جذب سرمایه و توسعه روابط اقتصادی اشاره کردهاند.
⚖️ از منظر حقوق بینالملل، باید توجه داشت که داووس یک سازمان بینالمللی رسمی نیست و تصمیمات آن الزامآور محسوب نمیشود. با این حال، قدرت واقعی آن در شکلدهی به «شبکههای نفوذ» و «روایتهای اقتصادی و سیاسی» است. در چنین فضایی، بیشتر از اشخاصی دعوت میشود که به عنوان تئوریسین و تاثیر گذار در دولت متبوع خودش باشد که ضریب نفوذ بیشتری در تصمیم سازی ها و جهت گیری های همسو با رژیم صهیونیستی داشته باشد تا آن رژیم بتواند شبکههای ارتباطی قویتری ایجاد کند که عملاً در جهتدهی به روندهای اقتصادی و حتی سیاسی جهانی نقش بیشتر و موثری داشته باشد.
🧭 یکی از پیامدهای قابل توجه این شبکهسازیها آن است که مسائل پیچیده سیاسی و حقوقی گاه در سایه روایتهای اقتصادی و فناوری قرار میگیرند. هنگامی که یک بازیگر خود را به عنوان شریک مهم در حوزه نوآوری، امنیت سایبری یا سرمایهگذاری معرفی میکند، ممکن است بخشی از انتقادات سیاسی یا حقوق بشری در فضای تعاملات اقتصادی کمتر مورد توجه قرار گیرد.
✍ در نتیجه، داووس را باید بیش از آنکه صرفاً یک اجلاس اقتصادی دانست، صحنهای از رقابت برای نفوذ در شبکههای قدرت جهانی تلقی کرد؛ فضایی که در آن ارتباطات غیررسمی، لابیهای اقتصادی و شبکهسازی میان نخبگان و تئوریسین ها و اشخاص تاثیر گذار در میان دولت ها میتواند تأثیری عمیقتر از بسیاری از نشستهای رسمی بینالمللی بر جهتگیریهای آینده اقتصاد و سیاست جهانی داشته باشد
❗️خطر بسیار مهمی که جمهوری اسلامی ایران را تهدید میکند حضور برخی چهره ها و نظریه پردازانی چون آقای محمود سریع القلم است که سالانه به عنوان مهمان ویژه در این اجلاس حضور پیدا میکنند که بسیار جای تامل است
جا دارد قوه قضاییه و دستگاه های امنیتی و اطلاعاتی در این خصوص حساسیت بسیار زیادی داشته باشند تا از نفوذ رژیم صهیونیستی جلوگیری کنند.
#اجلاس_داووس
#پروژه_نفوذ
#سریع_القلم
📎 به کانال ما بپیوندید و از تحلیلهای حقوقی بینالمللی و جهانی آگاه شوید
@IntlLawThinker
📜 بیانیه رسمی حقوقی مرکز مطالعات پیشرفته استراتژیک حقوق جهانی و بین الملل در خصوص «حمله رژیم صهیونیستی و دولت تروریستی آمریکا به اماکن و کارکنان دیپلماتیک جمهوری اسلامی ایران در لبنان»
در پی گزارشهای منتشرشده مبنی بر حمله مسلحانه به محل اقامت دیپلماتهای ایرانی در خاک لبنان و به شهادت رساندن شماری از اعضای هیئت دیپلماتیک جمهوری اسلامی ایران، لازم است از منظر قواعد الزامآور حقوق بینالملل اصول زیر یادآوری و تأکید شود و پیگیری های حقوقی به عمل آید:
1. اماکن دیپلماتیک و اقامتگاههای رسمی مأموران سیاسی، مطابق کنوانسیون وین درباره روابط دیپلماتیک ۱۹۶۱، دارای مصونیت مطلق در برابر هرگونه تعرض، حمله یا عملیات نظامی هستند.
ماده 22 این کنوانسیون صریحاً تأکید میکند که مأموریت دیپلماتیک «مصون از تعرض» بوده و مقامات خارجی «به هیچ روی حق ورود یا اقدام علیه آن را ندارند».
2. بر اساس مواد 29 و 31 همان کنوانسیون، اشخاص دیپلماتیک از مصونیت شخصی، امنیت جانی و مصونیت از هرگونه بازداشت، تعرض یا اقدام خشونتآمیز برخوردارند. حمله به افراد دارای وضعیت دیپلماتیک، نقض جدی قواعد بنیادین روابط بینالمللی محسوب میشود.
3. اگر حمله مسلحانه در خاک یک کشور ثالث صورت گرفته باشد، این اقدام میتواند از منظر حقوق بینالملل عمومی استفاده غیرقانونی از زور تلقی شود؛ زیرا منشور ملل متحد در ماده 2 بند 4 هرگونه توسل به زور علیه تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی دولت دیگر را منع کرده است.
4. اصول تثبیتشده «مسؤولیت بینالمللی دولتها» که در مواد کمیسیون حقوق بینالملل (ILC) تدوین شدهاند، مقرر میکنند که هرگاه رفتار یک واحد دولتی یا نیروهای تحت کنترل مؤثر یک دولت به نقض تعهدات بینالمللی منجر شود، آن دولت مسؤولیت بینالمللی کامل دارد.
پیامدهای این مسؤولیت شامل الزام به توقف عمل غیرقانونی و جبران خسارت است.
5. امنیت کارکنان دیپلماتیک، چه در زمان صلح و چه در شرایط مخاصمه، یک اصل اساسی و شناختهشده در حقوق بینالملل عرفی است. رویه دیوان بینالمللی دادگستری، از جمله در پرونده *ایالات متحده علیه ایران (۱۹۸۰)*، این اصل را یک تعهد بنیادین و غیرقابل نقض دانسته است.
با توجه به مجموعه این اصول بنیادین حقوق بین الملل، حمله دولت تروریستی آمریکا و رژیم صهیونیستی به اماکن و کارکنان دیپلماتیک،ضمن محکومیت شدید، نقض جدی تعهدات بینالمللی الزامآور به شمار میآید و مستلزم رسیدگی در چارچوبهای پیشبینیشده در مجامع و محاکم بینالملل است.
#حقوق_دیپلماتیک_و_کنسولی
#کنوانسیون_وین_۱۹۶۱
#مصونیت_اماکن_دیپلماتیک
#مصونیت_شخصی_دیپلماتها
#مسئولیت_بین_المللی_دولت_ها
#منشور_ملل_متحد
#ممنوعیت_توسل_به_زور
#کنوانسیون_۱۹۷۳
#رویه_قضایی_بین_المللی
#Diplomatic_Immunity
#International_Law
#State_Responsibility
📎 به کانال ما بپیوندید و از تحلیلهای حقوقی بینالمللی و جهانی آگاه شوید
@IntlLawThinker
✍باتوجه به بیانیه رسمی مرکز مطالعات پیشرفته حقوق جهانی و بین الملل ضروریست اقداماتی در جهت محکومیت و پیگردهای قانونی از مراجع و محاکم ذیربط در سطح بین الملل توسط وزارت امور خارجه و قوه قضاییه به عمل آید که به شرح ذیل قابل طرح و اقدام می باشد:
۱.پیگیری در شورای امنیت سازمان ملل (UNSC)
نخستین گام، ثبت رسمی واقعه در دبیرخانه سازمان ملل و درخواست تشکیل جلسه اضطراری شورای امنیت است. ایران میتواند با استناد به ماده ۳۴ و ۳۵ منشور ملل متحد، این اقدام را «تهدیدی علیه صلح و امنیت بینالمللی» معرفی کند. هدف در اینجا صدور قطعنامه محکومیت یا حداقل بیانیه ریاست (Presidential Statement) است تا مبنای حقوقی برای گامهای بعدی فراهم شود.
۲.طرح دعوا در دیوان بینالمللی دادگستری (ICJ)
مهمترین ابزار حقوقی، ارجاع پرونده به لاهه است. ایران میتواند با استناد به «کنوانسیون ۱۹۷۳ راجع به جلوگیری و مجازات جرایم علیه اشخاص مورد حمایت بینالمللی از جمله مأموران دیپلماتیک» اقدام کند.
🔹 نکته کلیدی: ماده ۱۳ این کنوانسیون اجازه میدهد که در صورت بروز اختلاف در تفسیر یا اجرای آن، پرونده به دیوان (ICJ) ارجاع شود. ایران میتواند علیه دولت متجاوز به دلیل نقض تعهدات بنیادین "پیشگیری" و "مجازات" عاملان حمله طرح دعوا کند.
۳.فعالسازی سازوکارهای شورای حقوق بشر (UNHRC)
از آنجا که ترور دیپلماتها مصداق «سلب حیات خودسرانه» (Arbitrary Deprivation of Life) است، ایران میتواند از طریق "گزارشگر ویژه اعدامهای فراقضایی" (Special Rapporteur on extrajudicial executions) درخواست تحقیق مستقل کند. مستندات این گزارشگر میتواند در محاکم بینالمللی به عنوان مدرک رسمی علیه آمران و عاملان استفاده شود.
۴.استناد به صلاحیت جهانی (Universal Jurisdiction)
مطابق کنوانسیون ۱۹۷۳ و قواعد حقوق بینالملل عرفی، جنایت علیه دیپلماتها از جمله جرایمی است که "صلاحیت جهانی" بر آن حاکم است. جمهوری اسلامی ایران میتواند در دادگاههای داخلی خود یا از طریق همکاری با نظامهای قضایی کشورهای ثالث که قوانین صلاحیت جهانی دارند، علیه فرماندهان و مقاماتی که دستور این عملیات را صادر کردهاند، حکم جلب بینالمللی صادر و از طریق پلیس بینالملل (Interpol) پیگیری کند.
۵.مطالبه مسئولیت بینالمللی دولت (State Responsibility)
جمهوری اسلامی ایران باید با استناد به طرح مواد کمیسیون حقوق بینالملل (ILC 2001)، به طور رسمی درخواست "اعاده وضع به حال سابق" (Restitution)، "پرداخت غرامت" (Compensation) و از همه مهمتر "تضمین به عدم تکرار" (Assurances and guarantees of non-repetition) را از دولت مسئول مطالبه کند. این مسیر از طریق مکاتبات رسمی دیپلماتیک و ثبت در دیوان دائمی داوری (PCA) قابل پیگیری است.
✅ پیشنهاد نهایی (استراتژی ترکیبی)
توصیه میشود جمهوری اسلامی ایران با تجمیع ادله (Forensic Evidence) و تشکیل یک پرونده حقوقی متقن، ابتدا از طریق «مذاکره رسمی و ثبت اعتراض» مسیر ماده ۱۳ کنوانسیون ۱۹۷۳ را باز کرده و در صورت عدم پاسخگویی، دادخواست خود را به «دیوان بینالمللی دادگستری» (لاهه) تقدیم نماید.
#حقوق_بین_الملل #دیوان_لاهه #شورای_امنیت #دیپلماسی_حقوقی #مسئولیت_دولت #کنوانسیون_۱۹۷۳ #عدالت_بین_المللی
📎 به کانال ما بپیوندید و از تحلیلهای حقوقی بینالمللی و جهانی آگاه شوید
@IntlLawThinker
⚖️«خروج ایران از معاهده عدم اشاعه سلاحهای هستهای (NPT)»
📜معاهده عدم اشاعه سلاحهای هستهای (NPT) که در سال 1968 منعقد و در سال 1970 لازمالاجرا شد، بر سه پایه اصلی استوار است:
🔸عدم اشاعه سلاحهای هستهای
🔸استفاده صلح آمیز از انرژی هستهای
🔸تعهد به خلع سلاح هستهای
جمهوری اسلامی ایران به صورت داوطلبانه در سال 1968 این معاهده را امضا و در سال 1970 آن را تصویب کرد و از آن زمان به عنوان یک کشور غیرهستهای عضو این رژیم حقوقی بینالمللی محسوب میشود. با این حال، پرسش جدی مطرح میشودکه آیا ادامه عضویت جمهوری اسلامی ایران در این معاهده با منافع عالی کشور سازگار است یا خیر؟
✅نخست باید توجه داشت که خود معاهده NPT امکان خروج را پیشبینی کرده است. مطابق ماده دهم این معاهده، هر دولت عضو در صورتی که «وقایع فوقالعادهای مرتبط با موضوع معاهده منافع عالی دولت را به خطر انداخته باشد» میتواند با اعلام قبلی سه ماهه به سایر دولتهای عضو و شورای امنیت سازمان ملل از معاهده خارج شود. بنابراین،خروج از NPT در چارچوب حقوق بینالملل اقدامی مشروع است،نه نقض معاهده.نمونه عملی این امر نیز خروج کره شمالی از معاهده درسال2003است.
✅دوم، عدم توازن ساختاری در رژیم عدم اشاعه است.NPT جهان را به دودسته تقسیم کرده: پنج کشور دارای سلاح هستهای یعنی آمریکا، روسیه، چین، فرانسه و انگلیس که مجاز به حفظ زرادخانههای خود هستند، و سایر دولتها که طبق🔻ماده دوم از دستیابی به چنین سلاحهایی منع میشوند.🔻ماده ششم معاهده این کشورهای هستهای را به خلع سلاح تدریجی متعهد میکند،امابیش از پنج دهه از اجرای معاهده،عملاً،هیچ گام جامع و قابل راستیآزمایی برای خلع سلاح کامل از سوی قدرتهای بزرگ دراین عرصه برداشته نشده است به همین خاطر این وضعیت نشانگر نوعی عدم توازن حقوقی در رژیم عدم اشاعه است.
✅سوم،دولت هایی که خارج از چارچوب معاهده دارای سلاح هستهای هستندمانند هند،پاکستان و رژیم صهیونیستی که عضوNPT نیستند،امابراساس برآوردهای نهادهای معتبر بینالمللی«دارای زرادخانه هستهای»محسوب میشوند.رژیم صهیونیستی که سیاست«ابهام هستهای»رادنبال میکند،عملاً از هیچ نظام جامع نظارتی آژانس بینالمللی انرژی اتمی تبعیت نمیکند.درعین حال،اقدامات نظامی این کشوردرسالهای اخیردر غزه وسرزمینهای فلسطینی و به تازگی درایران موضوع انتقادات گسترده بینالمللی بوده است.دیوان بینالمللی دادگستری در سال 2024 در پرونده مطرحشده توسط آفریقای جنوبی،دستور اقدامات موقتی صادر کرد و نسبت به خطر ارتکاب اعمالی که میتوانددرچارچوب کنوانسیون منع نسلکشی قرار گیرد هشدارداد.این وضعیت نشاندهنده شکاف جدی در نظام عدم اشاعه است؛زیرا کشوری که خارج ازNPT قرار دارد و ازنظارت آن تبعیت نمیکند،عملاً بافشارهای مشابه کشورهای عضو مواجه نیست.
✅چهارم،رفتار آژانس بینالمللی انرژی اتمی ومواضع مدیرکل آن، رافائل گروسی، نیزدرسالهای اخیر محل بحث بوده است.برخی اظهارنظرهای عمومی اودرباره برنامه هستهای ایران،درشرایطی مطرح شده که همچنان موضوعات مورد اختلاف درچارچوب فنی و حقوقی میان ایران و آژانس درحال بررسی بوده است.تکرار چنین مواضعی در فضای رسانهای میتواندنشاندهنده تأثیرپذیری آژانس از فشارهای سیاسی برخی دولتها باشد.درمقابل،انتظار میرودآژانس به عنوان یک نهادفنی بینالمللی بارویکردی بیطرفانه عمل کندودر قبال تهدیدها علیه تأسیسات هستهای یا ترور دانشمندان هستهای نیزموضعی روشن و مبتنی برحقوق بینالملل اتخاذ نماید.
⁉️بنابراین،از منظرحقوقی و راهبردی این بحث مطرح میشود که آیا استمرار عضویت در NPT همچنان برای ایران سودمنداست یاخیر؟
✍این معاهده از یک سو تعهدات گسترده نظارتی برای کشورهای غیرهستهای ایجادمیکندوازسوی دیگرباچالشهایی مانندعدم تحقق کامل خلع سلاح توسط قدرتهای هستهای و وجوددولت های هستهای خارج از معاهده مواجه است.اگراعتماد به بیطرفی نهادهای نظارتی بینالمللی تضعیف شود، کارآمدی کل رژیم عدم اشاعه نیز زیر سؤال میرود.
براین اساس،درچارچوب حقوق بینالملل این امکان وجود دارد که یک دولت عضو درصورت تشخیص تهدید منافع عالی خود،براساس🔻ماده دهم معاهده،میتواندخروج از آن رااعلام کند.چنین اقدامی یک حق پیشبینیشده درخود معاهده است
بنابراین،باتوجه به نگرانی های عمیق راهبردی تعهدات ناشی از NPT نه تنها منافع و امنیت ملی را تامین نمیکند،بلکه موجب ایجاد محدودیتهای یکجانبه و نابرابرمیگردد.
ازاین روحضوربازرسان آژانس و جمع آوری اطلاعات مربوط به دانشمندان و زیرساخت های هسته ای و هچنین پایگاه های نظامی و موشکی تهدیدی جدی و عمیق امنیتی در پی داردکه متاسفانه خسارات بسیارزیانبار وجبران ناپذیری همراه داشته است فلذا ضروریست دستگاه های ذی ربط به طورجدّی بررسی خروج از این معاهده رادردستورکارخودقراردهند.
#NPT
@IntlLawThinker:آدرس کانال📎
📜«بیانیه اعلام برائت مرکز مطالعات پیشرفته استراتژیک حقوق جهانی و بین الملل»
«بسمالله الرّحمن الرّحیم»
بهعنوان عضو کوچک جامعه دانشگاهی و بخشی از فضای آکادمیک کشور،در واکنش به اظهارات منتشرشده توسط رئیس دانشگاه تهران و برخی دانشگاهیان ،لازم میدانیم موضع صریح و روشن خود را اعلام نماییم.
رسالت ما، تولید و ترویج علم توحیدی است؛ علمی که بر پایه وحی الهی و عقلانیت بنا شده و هدف آن ساختن جامعهای توحیدی رشدیافته، متعالی و مستقل است.
اینکه بارها اندیشمندان بزرگ در عرصه تولید علم توحیدی و قرآنی مبنای قرآن کریم رسماً آثار مخرب این علوم بر فطرت و تفکر انسان را گوشزد کرده اند و هشدار جدی داده اند که جمهوری اسلامی ایران در فضای آکادمیک بسیار نیازمند تحول مبانی نظری علوم انسانی،به مبانی علوم توحیدی مبتنی بر چهارچوب حدود الهی است، میباشد.
از آثار رسوب مخرب این علوم غیرتوحیدی موضع گیری رئیس دانشگاه تهران و برخی از دانشگاهیان است که کاملا با مبانی قرآنی مغایرت دارد👇
خداوند متعال در قرآن در سوره توبه آیه ۷۳میفرماید:
«يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ جَاهِدِ الْكُفَّارَ وَالْمُنَافِقِينَ
وَاغْلُظْ عَلَيْهِمْ ۚ وَمَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ ۖ وَبِئْسَ الْمَصِيرُ»
«ای پیامبر! با کافران و منافقان پیکار کن و بر آنان سختگیر باش؛ سرانجام آنان جهنم است و چه بد سرانجامی»
⚖در جایگاه متخصص حقوق بین الملل اعلام میدارم:
بااستناد به آیه فوق هیچ گونه مماشات با جبهه باطل و کفر صهیونیستی آمریکایی جایز نیست ضمانت اجرای حقوقی عدم تکرار حمله به مراکز دانشگاهی و پژوهشی اخلاق و موضع گیری منفعلانه نیست بلکه میبایست مبتنی بر توصیه حضرت الله در قرآن کریم و حق دفاع مشروع آن چنان بر دشمن سخت بگیریم که بار دیگر جرات غلط دوباره نداشته باشد
📝بهعنوان خادم کوچک علم با توجه به شرایط حساس نبرد حق علیه باطل،ضمن محکومیت شدید نامه منتشره رئیس دانشگاه تهران و برخی دانشگاهیان ،برائت کامل و جدی خود را نسبت به آن اعلام میداریم.
«والسّلام عَلی مَن اِتّبع الهُدیٰ»
«مرکز مطالعات پیشرفته استراتژیک حقوق جهانی و بین الملل۱۴۰۵/۱/۱۳»
📎 به کانال ما بپیوندید و از تحلیلهای حقوقی بینالمللی و جهانی آگاه شوید
@IntlLawThinker
📎 ایران چگونه بعنوان چهارمین قدرت جهانی ظهور کرد
۱ـ اگر به مولفههای اصلی ابرقدرت های جهانی نگاه کنیم قدرتهایی که نظام بینالملل را در دست دارند ، به نتیجه زیر خواهیم رسید:
الف: قدرت نظامی: قدرت نظامی که ریشه در صنعت نظامی دارد و از بستر امنیتی آن ، قدرت صنعتی و اقتصادی بیرون آمده است
ب: قدرت اقتصادی: قدرت اقتصادی که ریشه در صنعت دارد و صنعت هم ریشه در علم و فناوری دارد ، بر این اساس بعد از قدرت نظامی ، قدرت اقتصادی در مرحله دوم اهمیت قرار دارد.
ج: قدرت اطلاعاتی و رسانه ای: قدرت اطلاعاتی و رسانه ای که ریشه در صنعت فناوری اطلاعات و رسانه های دیجیتال دارد که نبض آموزش ، تربیت ، فرهنگ سازی ، مدیریت افکار عمومی ، اخبار و اطلاعات را در دست دارد . قدرت اطلاعاتی و مدیریتی که تمام زیر ساخت های کشورها در بستر آن قرار دارد ، بعبارتی دیگر بزرگترین ابزار مدیریتی جهان را درست دارد.
فلذا می توان ادعا نمود که بعداز قدرت اقتصادی ، قدرت اطلاعاتی و رسانه ای در رتبه سوم قرار دارد ، و در حال حاضر همه اینها در بستر اینترنت و هوش مصنوعی است.
۲ـ مهمترین دستاورد جنگ تحمیلی ، تبدیل کردن ایران به قدرت چهارم جهانی است .
چرایی آن به این حقیقت بر می گردد به اینکه :
الف: رسیدن به قدرت نظامی جهانی:
ایران با اخراج آمریکا از منطقه غرب آسیا ، توانست با حضور خود خلأ نظم جهانی در این منطقه را در کند و نظم ایرانی را بر آن حاکم کند ، در این عرصه قدرت ایران به حدی افزایش پیدا کرد که قدرتهای جهانی اقرار نمودند که بدون اجازه ایران تغییری در منطقه خاورمیانه اتفاق نخواهد افتاد.
ب: رسیدن به قدرت اقتصادی جهانی :
ایران توانست با تسلط بر تنگه هرمز عملا نبض ابرقدرت نفت و گاز جهانی را بدست بگیرد و همچنین با تسلط عملی بر تنگه هرمز و بابالمندب توانست قدرت تجاری و ترانزیتی جهانی را بدست بگیرد ، به تبع آن توانست نظم ارزی جهانی را به چرخش به سمت یوآن چین واردار سازد این به معنی شراکت راهبردی بین چین و ایران و روسیه است.
نیل کویلیام، کارشناس مسائل عربستان و همکار وابسته در اندیشکده چتم هاوس:« ریاض اکنون کاملاً از کاخ سفید ناامید شده است، این در حالی است که این کشور در سالهای اخیر سرمایهگذاری زیادی برای تقویت رابطه دیرینه خود با آمریکا انجام داده است.نگرانی سعودی با پیشنهادهای ترامپ مبنی بر اینکه بازگشایی تنگه هرمز که توسط ایران مسدود شده بر عهده کشورهای دیگر است و اینکه او ممکن است بدون دستیابی به توافقی به جنگ پایان دهد، بیشتر خواهد شد. آنها به شدت از اقدامات مستقل ترامپ، تمایل نداشتن او به فکر کردن درباره پیامدها – و سپس اوج ماجرا اظهارات اخیر او درباره بن سلمان است، ناامید شدهاند.»
ویل شرایور فعال ژئوپلیتیکی - رسانهای آمریکایی:« آمریکا برای همیشه از خلیج فارس اخراج شد، ترامپ گفته برای خروج از منطقه نیازی به توافق با ایران نداریم!»
۳ـ ایران با استفاده از ظرفیتهای اطلاعاتی و رسانه ای خود ، و توجه دادن رسانههای جهانی بسوی تحولات میدانی غرب آسیا ، عملا توانست از ظرفیت های آنها هم در راستای اهداف خود استفاده کند.
فارین پالیسی:« ایران با هک تلفن همراه رئیس FBI قدرت سایبری خود را به رخ کشید.»
نتیجه :
قدرت جهانی ایران تثبیت شده و دوره گذر از قدرت منطقهای به قدرت جهانی را طی می کند ، و تا این لحظه ایران از تمام ظرفیتهای داخلی و منطقهای خود استفاده نکرده است.
رابرت پیپ، استاد سیاسی شیکاگو و کارشناس برجسته مسائل امنیتی و راهبردی: «تا ۳۳روز پیش جهان ۳قدرت کانونی داشت؛ آمریکا، روسیه، و چین. ایران جدیدترین و چهارمین قدرت کانونی جهانی است... بیدارکردن قدرت نظامی کشوری که ۲۰٪ ذخایر نفت و گاز جهان را داراست بزرگترین اشتباه آمریکا بوده. ایران قدرت بیدارشدهاش را از دست نمیدهد.»
استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو: من سالها جنگ علیه ایران را شبیه سازی کرده بودم، این جنگ نباید اتفاق میافتاد، نتیجه این جنگ برای ما بدتر از ویتنام میشود، هرچند پذیرش این واقعیت برای ما دشوار است اما ایران به مرکز جدید قدرت جهانی تبدیل خواهد شد.
ترامپ: ما میتوانستیم نفت ایران را بگیریم. اما، میدانید، مطمئن نیستم که مردم کشورمان حوصله انجام این کار را داشته باشند، که جای تأسف دارد. میدانید، آنها میخواهند پایانش را ببینند، مردم کشور به نوعی میگویند، «فقط پیروز شو. فقط پیروز شو. به خانه برگرد.» و من با این هم موافقم، چون ما نفت زیادی داریم
✍ مصطفی ساربان
📎 به کانال ما بپیوندید و از تحلیلهای حقوقی بینالمللی و جهانی آگاه شوید
@IntlLawThinker
موضوع: سه چیز سرنوشت جنگ را مشخص خواهد کرد:
مقدمه:
در تفکر غربی ، این جنگ کمترین دلیلش هسته ای ، موشکی ، منابع و نفت ، و تجزیه ی ایران است. این جنگ ،جنگ فرا راهبردی ،فرا ژئوپلتیک و فرا استراتژیک است ، جنگ ایدئولوژیک و رویارویی ابر پارادایم حق و باطل است. جنگی است آخرالزمانی و سرنوشت ساز برای موجودیت جبهه ی حق یا باطل است .
تحلیل:
در بین گزاره های که در مورد عناصر سرنوشت ساز جنگ وجود دارد ، سه عنصر ، حیاتیترین آنها محسوب میشود ، بگونهای که نتیجه نهایی جنگ را این سه عامل مشخص خواهد کرد:
۱ـ حضور مردم در صحنه نبرد:
امام خامنهای شهید رضوان الله تعالی علیه: این فتنه ها ادامه خواهد داشت، اگر چنانچه حادثهای برای کشور پیش بیاید، خدای متعال این مردم را مبعوث خواهد کرد برای مقابلهی با حوادث، و کار را مردم تمام خواهند کرد.
دکتر سعید جوانمرد: «دشمن با هدف قرار دادن رهبری، ناخواسته ماشه فعالسازی عمیقترین و غیرقابلمهارترین لایه دفاعی ایران را کشیده است. آنها به دنبال حذف «فرمانده» بودند، اما در مقابل، یک «ملت مبعوث شده» را یافتند که شکست دادنش دیگر ممکن نیست.
شهادت رهبری، نقطه پایان نبود؛ بلکه نقطه آغاز فازی جدید و تعیینکننده از یک نبرد نامتقارن بود که سرنوشت آن را نه در اتاقهای جنگ، بلکه در کوچه و خیابانها، ارادههای مردمی رقم خواهند زد.»
۲ـ تسلط بر تنگه هرمز:
تنگه هرمز سرنوشت جنگ در جبهه آمریکا را مشخص خواهد کرد ، چرا که تسلط بر تنگه هرمز توسط ایران به معنی قطع حضور آمریکا در منطقه است.
تاریخ ثابت کرده که در گلوگاههای راهبردی مثل سوئز و هرمز، برتری نظامی لزوماً پیروزی نمیآورد. بریتانیا در سال ۱۹۵۶ با وجود نابودی ارتش مصر، بازی را به چند کشتی غرقشده در کانال باخت، پوند سقوط کرد و امپراتوی آن فروپاشید.
امروز هم آمریکا به همین سرنوشت در تنگه هرمز مبتلا شده است . اندیشکده آمریکایی «شورای روابط خارجی»: «تنگه هرمز جایی است که سرنوشت جنگ آمریکا و ایران در آن رقم میخورد»
۳ـ برندازی رژیم صهیونسیتی اسرائیل:
اسرائیل پروژه غربی است که تمام کشورهای غربی در آن نقش دارند ، این پروژه ( صهیونیسم یهودی) که بازوی عملیاتی صهیونیسم مسیحی است ، که هر دو بازوی جریان یهود و فراماسونری می باشند .
تا زمانیکه این غده سرطانی، این تفکر شیطانی ( صهیونیسم) ، تا زمانیکه حضور مجموعه غرب در قالب رژیم صهیونسیتی اسرائیل در منطقه باشد ، جهان اسلام ، امت واحده نخواهد شد و جنگ و کشتار و غارت و تکفیر از این منطقه نخواهد رفت.
پروژه اسرائیل در واقع جبهه شیطان برای نابودی دشمنان مسیح(ماشیح) هست. تفکر صهیونیسم ، دشمنان ماشیح را امام زمان علیه السلام و شیعیان و مسلمانان(اهل سنت) و مسیحیان اصیل معرفی کرده اند، و بر این مبنا بدنبال عملیاتی کرد طرح آرماگدون در برابر ظهور هستند.
مارکو روبیو وزیرخارجه ترامپ: «ما با ایران دشمنیم چون آنها معتقدند باید امام دوازدهم بازگردانند، این جنگ سیاست نیست، این جنگِ آخرالزمان است»
بر این مبنا نابودی رژیم صهیونسیتی اسرائیل یکی از عناصر اصلی پیروزی منطقهای مسلمانان با محوریت ایران خواهد بود.
نتیجه :
محسن رضایی: «مناقشه ایران و آمریکا از مرحله مذاکره و مصالحه عبور کرده و سرنوشت آن را جنگ مشخص خواهد کرد»
این جنگ به سرانجام نمی رسد مگر با حفظ موجودیت ایران بوسیله مردم ، اخراج آمریکا از منطقه بوسیله تسلط بر تنگه هرمز ، و از بین بردن تفکر صهیونیسم مسیحی و یهودی ، که پایه اصلی حضور آخرالزمانی غرب در منطقه با پروژه اسرائیل است .
✍ مصطفی ساربان
📎 به کانال ما بپیوندید و از تحلیلهای حقوقی بینالمللی و جهانی آگاه شوید
@IntlLawThinker
*«قرن جدید» روی آنتن افق میرود / تحلیل معادلات جدید قدرت در جهان*
برنامه تلویزیونی «قرن جدید» با محوریت بررسی تحولات کلان جهانی و با میزبانی حسن عباسی از شبکه افق پخش میشود.
به گزارش روابطعمومی برنامه، برنامه تلویزیونی «قرن جدید» با هدف تحلیل و تبیین تغییرات گسترده در عرصههای سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و تمدنی جهان معاصر، با میزبانی حسن عباسی از امروز روی آنتن شبکه افق میرود.
این برنامه میکوشد با نگاهی فراتر از اخبار روزمره، به بررسی روندهای کلان و معادلات در حال تغییر جهانی بپردازد.
برنامه «قرن جدید» تلاش دارد با کنار هم قرار دادن رویدادهای مهم، تصویری منسجمتر از تحولات پیشرو ارائه دهد.
«قرن جدید» همچنین با پرداختن به اسلام بهعنوان یک حقیقت زنده، سعی دارد نسبت آن را با مفاهیمی همچون عقلانیت، معنویت، عدالت و کنش اجتماعی بررسی کند و مخاطب را به تأملی دوباره درباره تحولات زمانه دعوت کند.
این برنامه هر روز ساعت ۱۶:۳۰ از شبکه افق پخش میشود.
@New_century_1400
📎 به کانال ما بپیوندید و از تحلیلهای حقوقی بینالمللی و جهانی آگاه شوید
@IntlLawThinker
⚠️راهآهن سراسری ایران
(کلنگزنی ۱۳۰۶ - افتتاح ۱۳۱۷ / به طول ۱۳۹۴ کیلومتر)،در سال ۲۰۲۱ در «فهرست میراث جهانی» توسط یونسکو ثبت شده است .
بنابراین تعرض به هر نقطه از آن طبق کنوانسیون ۱۹۵۴ لاهه (حمایت از اموال فرهنگی در صورت حمله و تعرض به آن در زمان مخاصمه مسلحانه) مصداق«جنایت جنگی» است و قابل پیگیری در محاکم کیفری بین المللی است
#جنایت_جنگی
📎 به کانال ما بپیوندید و از تحلیلهای حقوقی بینالمللی و جهانی آگاه شوید
@IntlLawThinker