🔴 مگر آقای پناهیان چه گفت که اینقدر مورد حمله قرار گرفت؟ 🛑 در حاشیه حمله بی امان برخی مدعیان انقلابی گری به حجت الاسلام علیرضا پناهیان 🔹از عصر سالروز شهادت حضرت امام رضا علیه السلام تا امروز، در پی سخنرانی حجت الاسلام #علیرضا_پناهیان در هیات جامعه الحسین علیه السلام در مشهد مقدس، جریانی رسانه ای با برش زدن قطعه ای کمتر از ۲ دقیقه از این سخنرانی، به حمله سنگین پرداخته و به زعم خودشان برای نقد سخنان ایشان که ایجاد دوقطبی در جامعه را مضر دانسته اند، دوقطبی پناهیان و غیرپناهیان راه انداخته اند. ✅ علیرضا پناهیان، به روال این سالهای جاری، تلاش عده ای برای تحریک استعداد جامعه برای ورود به بحران دوقطبی و جریان های دوقطبی ساز را مورد نقد قرار داده و عمدتا، برگرفته از منظومه فکری رهبر معظم انقلاب اسلامی است که ضروری ست، بیانات رهبر انقلاب را در این خصوص مطالعه نمائیم ✅ و اما تیتروار تذکر چند نکته لازم است: 1⃣ لزوم داشتن انصاف در نقد و مطالعه ی پیشینه ی افراد و جریان ها 2⃣ بسیاری تعمدا فقط نقد رویکرد روزنامه کیهان را شنیدند و نخواستند نام روزنامه اطلاعات و در واقع اشاره ی عام ایشان به تمامی جریان های رسانه ای مکتوب و غیرمکتوب را ببینند و ادعا کردند که پناهیان گفته که روزنامه کیهان باید تعطیل شود!! 3⃣ فیلم دوم که کمتر دیده شده، پزشکیان و قالیباف را نشان می دهد؛ که عده ای حضور همین دو نفر در مراسم هیات بزرگ و نامدار مشهد مقدس را نقد کردند. به هر حال این دوستان ببخشند که پزشکیان، اولین فرد اجرایی کشور و قالیباف نیز رئیس مجلس شورای اسلامی و اتفاقا مشهدی است. 4⃣ طبق اطلاعیه مراسم، حمید علیمی (مداح پرحاشیه) جزو برنامه رسمی مراسم نبوده و البته باید مراقبت می کردند که او سرزده در مراسم نخواند ولی وقتی آمد آیا کسی حق دارد او را از جلسه بیرون کند یا در کنار مداحان اصلی با زور و دعوا مانع از میکروفون گرفتن او شود؟ اصلا این عزیزان مناسبات مجالس و هیئت های مذهبی را متوجه هستند؟ 5⃣ مدعی شدند پناهیان چرا از دولت شهید رئیسی حمایت نکرده! تنها یک جستجوی ساده در اینترنت، این جوک قرن را خنثی خواهد کرد. 6⃣ عده ای گویا وظیفه دارند که حجت الاسلام پناهیان را از زمان حمایت از قالیباف هر چند وقت یکبار، مورد تفقد و نقد شدید قرار دهند. آخرین مورد حملات بابت حمایت حجت الاسلام پناهیان از قالیباف بود و قبل از آن، برنامه تلویزیونی ماه رمضان. و همینطور بروید تا فتنه ۸۸ که عماروار کف صحنه ی روشنگری ابعاد عظیم فتنه بود و باز آنجا نیز عده ای نخودی و ساده لوح به نام حزب اللهی گری، دشمن روبرو را نمی دیدند و گوشه ی خانه نشسته بودند و ایشان را که در میدان بود می کوبیدند. 🔹 نمی خواهیم نام ببریم از برخی سخنرانان و وعاظ مشهور، اما ما مگر چند نفر مانند حجت الاسلام علیرضا پناهیان داریم که از زمانی که طلبه ای نوجوان در محلات بود تا رزمنده ای در دفاع مقدس و بعد سخنرانی با حرف هایی نو در دهه هفتاد برای جوانان و سپس کنشگری اجتماعی و سیاسی و فرهنگی و دینی که عمار وار (روی این عنوان تاکید فراوان دارم) در تمامی بزنگاه های جمهوری اسلامی ایران و انقلاب جهانی اسلام، وارد عرصه ی روشنگری و تبیین گری شده باشد و جامعه بزرگ مخاطبان خویش را و بالطبع بخش بزرگی از مردم را هدایت کرده باشد. البته این به معنای ندیدن ضعف های ایشان در ایام کرونا و تایید مطلق او نیست. ✅ پناهیان همان کسی است که توانایی ایجاد موج های گسترده ای نظیر تکریم عیدغدیر و توسعه ی معنوی پیاده روی حماسه ی اربعین حسینی و شناساندن شهید ابراهیم هادی به جامعه جوانان و بسیاری از طرح های نوین فرهنگی در جامعه را دارد. 🔹کدام سخنران و واعظ دینی را سراغ دارید که با پهنه ی وسیعی از فعالیت ها مواجه باشد و یک تنه و به دور از عافیت طلبی دل به امواج خروشان فتنه بزند؟! 🔹چرا عده ای خام اندیش و خوش خیال و حاسد و کافر نعمت، قدرناشناسانه و بعضا نادانسته، در پازل دشمن بازی می کنند و چهره های فعال انقلابی و دینی را تخریب کرده و آنان را مجبور به مصلحت اندیشی در فعالیت و اتخاذ مواضع سیاسی و رفته رفته به خاموشی و عزلت می کشانند. یعنی دقیقا همان هدفی که بی بی سی ها و اینترنشنال ها به دنبال آن هستند. 🔹عجیب است که پناهیان ها را، هم رسانه های انگلیسی و وهابی و بهایی و عبری در این موارد می کوبند و هم برخی نیروهای به اصطلاح دوآتشه ی انقلابی. آیا لازم نیست در کنش سیاسی خود کمی تأمل کنیم و معیارهای رهبر معظم انقلاب را به جای شاخ های بدنام ایتا سرلوحه موضع گیری های خود قرار دهیم؟ ➺@irani_ghavi | 🇮🇷🇵🇸ایران‌قوی

جواب شهدا زنده را چه‌کسی باید بدهد ؟! ‌

❌ فحاشی ممنوع ❌ 🔰 امیرالمومنین علیه السلام در خطبه 206 نهج البلاغه یارانشان را از #فحاشی به یاران معاویه نهی کردند 💠چرا در پیام ها و متن های یک عده که خود را انقلابی می دانند،‌فحش های رکیک و الفاظ تند نسبت به مخالفین و مسئولین می بینیم؟ اگر توان #انتقاد درست داری ،‌بسم الله وگرنه ،‌سکوت بهتر از فحاشی است. ➺@irani_ghavi | 🇮🇷🇵🇸ایران‌قوی

🔴 از افراط و تفریط بایستی پرهیز کرد 🔻 مقام معظم رهبری میفرمایند: "درست است که جوان طلبه‌ی انقلابی اهل عمل است، اهل فعالیت است، اهل تسویف و امروز به فردا انداختن کار نیست، اما باید مراقب باشد؛ نبادا حرکت انقلابی جوری باشد که بتوانند تهمت افراطی گری به او بزنند. از افراط و تفریط بایستی پرهیز کرد. جوانهای انقلابی بدانند؛ همان طور که کناره‌گیری و سکوت و بیتفاوتی ضربه میزند، زیاده‌روی هم ضربه میزند؛ مراقب باشید زیاده‌روی نشود... انقلابی باید #بصیر باشد، باید #بینا باشد، باید #پیچیدگیهای_شرائط_زمانه را درک کند. مسئله اینجور ساده نیست که یکی را رد کنیم، یکی را اثبات کنیم، یکی را قبول کنیم؛ اینجوری نمیشود...در صحنه بمانید؛ اما دقت کنید و مواظب باشید رفتار بعضی از کسانی که به نظر شما جای اعتراض دارد، شما را عصبانی نکند، شما را از کوره در نبرد. رفتار منطقی و عقلائی یک چیز لازمی است..."

🔴 کدام مسیر منطبق بر عقلانیت و منطقِ انقلابی هست؟! 🔻 فرض کنید نتیجه یک انتخابات ریاست جمهوری که یک شخصیت انقلابی کاندیدا شده و یک شخصیت اصلاح طلب به نفع اصلاح طلبان ختم شده است. کاندیدای پیروز نیز دو ویژگی خاص دارد: 1- هیچ برنامه مشخصی برای مدیریت کشور ندارد لذا برای مدیریت 4 ساله خود بر امور اجرایی کشور وابسطه به طرح و ایده و برنامه افراد پیرامون خود هست. 2- از نظر جایگاهِ سیاسی، یک شخصیت برجسته و کاریزماتیک نیست لذا شخصیت های برجستهِ سیاسی که پیرامونش هستند او را به سمت اهداف و برنامه های خود مدیریت میکنند. 🔹 حال در مقابل شخصیت انقلابی دو مسیر متصور است که الزاما باید یکی از آن دو را انتخاب کند: 1️⃣ ایستادن در موضع تقابل، نقد و مخالف خوانی 🔻 در این مسیر انتخابی اتفاقات ذیل رقم خواهد خورد: 1- به صفر رسیدن اثرگذاری شخصیت انقلابی در تصمیم سازی ها و تصمیم گیریهای دولت جدید 2- به حداقل رسیدن استفاده از ظرفیتِ مدیریتی جبهه انقلابی در دولت جدید 3- عدم بهره مندی کشور از برنامه ها، ایده ها و طرح های تیم شخصیت انقلابی در طول دولت جدید 4- احاطه شخصیت های شاخص اصلاح طلب و مدیریت کاندیدای پیروز در جهت اثرگذاری حداکثری بر تصمیمات دولت جدید 5- ورود حداکثری نیروهای افراطی و مسئله دار در بدنه دولت جدید و اعمال فشار بر حاکمیت در جهت تحمیل خواسته های نامشروع خود 6- هزینه های مکرر برای انقلاب، کشور و مردم در جهت تامین منافع دشمنان انقلاب و ایران 7- قوت گرفتن احتمال ایجاد فتنه و آشوب در کشور بر مبنای استراتژی فشار از پایین و چانه زنی از بالا 8- و ... 2️⃣ تعامل، همکاری و حمایت 🔻 در این مسیر انتخابی اتفاقات ذیل رقم خواهد خورد: 1- اثرگذاری بر تصمیم سازیها و تصمیم گیری های دولت جدید 2- استفاده از بخشی از ظرفیتِ مدیریتی جبهه انقلاب در دولت جدید در جهت رفع مشکلات کشور و مردم 3- اجرایی شدن بخشی از طرح و برنامه و ایده های تیم شخصیت انقلابی در طول جدید 4- شکستن حلقه انحصار اصلاحات از پیرامون کاندیدای پیروز و ایجاد یک توازن معقول پیرامون او 5- ورود بخشی از نیروهای انقلابی در سطوح مختلف مدیریتی و اجرایی دولت 6- حذف بخشی از نیروهای افراطی و مسئله دارِ اصلاح طلب از سطوح مختلف مدیریتی و اجرایی دولت 7- کاهش هزینه سازی برای کشور و مردم با اثرگذاری بر تصمیمات خاص و یا هدایت مسیرِ تصمیمی گیری به سمت حل مشکل و چالش 8- و ... ✅ حال، سوال مهم و اصلی این است: 1️⃣ مطالبه شما به عنوان یک نیروی وفادار به ولایت و انقلاب، انتخاب کدام مسیر توسط شخصیت انقلابی هست؟ تقابل یا تعامل؟ 2️⃣ تامین منافع کشور و مردم در کدام مسیر متحقق میشود؟ 3️⃣ دستور، توصیه، مطالبه، خواسته امام جامعه کدام مسیر است؟ 4️⃣ کدام مسیر منطبق بر عقلانیت و منطقِ انقلابی هست؟! ✍️ سید احمد رضوی ➺@irani_ghavi | 🇮🇷🇵🇸ایران‌قوی

🔻 اینکه رهبری در مناسبتهای مختلف مسئولین و مردم را به تعامل و حمایت از دولت جدید دعوت میکنند... 🔻 اینکه میبینیم مسئولین مختلف بیت رهبری از حجازی و گلپایگانی و قمی گرفته تا برخی از نمایندگی های رهبری در دانشگاه و ... به دیدار پزشکیان میروند و جلسه میگذارند... 🔻 اینکه میبینیم فرماندهانِ ارشد سپاه و ارتش به دیدار پزشکیان میروند و با جلسه میگذارند... 🔻 و دهها شاهد و قرینه دیگر... 🔹گواه این است که انتخاب، مطالبه و دستور امام جامعه با دولت جدید تعامل، همکاری و حمایت است تا بتوانیم در ذیل این مسیر به اتفاقات ذکر شده برسیم که آنچه از شواهد و قرائن پیداست موفقیتهای قابل تامل و قبولی نیز کسب شده است.

✅ حال، سوال اساسی تر این است که: 🔻 چرا برخی اصرار به انتخاب مسیر اول ( تقابل، نقد، مطالبه و مخالف خوانی ) دارند؟! و تاکیدشان بر انتخاب این مسیر توسط دیگر شخصیت ها و نیروهای انقلابی هست؟!!! آیا انتخاب این مسیر برای آنان منافعی دارد که اینگونه مصر بر انتخاب آن هستند؟!!!!!!!

🔴 دقت کردین؟!!!!!! 🔹 همونایی که مدام توی سر ما میزدن که میریم اربعین و بعضا زباله کنار خیابون میندازیم و آبروی ایرانیها رو میبریم!!!! 3 روز رفتن شمال، شمال رو به گند کشیدن و تبدیل به یک زباله دونی بزرگ کردن و برگشتن خونه هاشون!!!!! ( اینا همینقدر با فرهنگ و باکلاسن ) پ.ن: البته من در طول مدتی که در عراق بودم خیلی کم زباله تجمیع شده در مسیر دیدم. عمدتا یا جمع آوری شده بود یا در حال جمع اوری بود.

📹 جلال آل احمد مسئله غرب‌زدگی را در دوران پهلوی مطرح کرد 🔹️بیانات رهبر انقلاب درباره دو گرایش غلط نسبت به غرب و اشاره به جهت‌گیری درست مرحوم جلال آ‌ل احمد در دوران حکومت پهلوی غرب‌زده. ۱۳۹۸/۱/۱ 🗓 سالروز درگذشت جلال آل احمد ➺@irani_ghavi | 🇮🇷🇵🇸ایران‌قوی

بسیار مهم مراقب این مشابه سازی "وفاق ملی" و "آشتی ملی" که خوارج به راه انداخته اند باشید این دو هیچ ربطی به هم ندارند وفاق ملی را (بر خلاف ادعای سوپرافراطی ها) نه خاتمی که اولین بار شخص رهبری سال 77 مطرح کرد و پس از آن بارها و بارها آن را تبیین کرد یک جریان نابکار سیاسی که روی بی سوادی هوادارانش حساب کرده این روزها به راه افتاده و می‌گوید: چون آشتی ملی و وفاق ملی شبیه هم هستند پس این ادامه ی همان است. بعد ویدئویی از رهبری پخش میکنند که گفته بوده ما با اینها آشتی ملی نداریم. آقایان شرافت دارید؟ واقعا شرافت دارید؟ واقعا رهبری ملاک است؟ اگر  رهبری ملاک است، همان رهبری که از آشتی ملی بد گفت، همان رهبر تیتر هایی که در تصویر می بینید را درباره ی وفاق ملی گفته است. اگر از بیعت با ایشان خارج شده اید و بودجه‌ی موسسات شیطون‌بلایی شما و اساتید و سخنران های غیور و مجریان جان برکفتان به خطر افتاده که هیچ؛ ولی اگر اشتباه فهمیده‌اید این تصویر برای شماست. وفاق ملی را اولین بار شخص رهبری سال‌ها قبل مطرح کرد. بسیار مراقب باشید، جماعت سوپرافراطی فریبتان ندهند

📍 پرونده‌ای دربارۀ تهمت‌ها و تخریب‌ها علیه محمدباقر قالیباف | پایگاه رسمی اطلاع‌رسانی محمدباقر قالیباف بررسی می‌کند 📌 در چند ماه اخیر، بارها از محمدباقر قالیباف پرسیده شده که چرا نسبت به تهمت‌هایی که علیه خود و خانواده‌ات مطرح می‌شود، واکنشی نشان نمی‌دهی؟ آیا این سکوت نشانۀ بی‌اعتنایی به افکار عمومی نیست؟ 📌 قالیباف در برابر این پرسش یک پاسخ روشن می‌دهد: «من نقد و انتقاد را به دل و جان می‌پذیرم. اما من دربرابر پروژه‌سازها و پروژه‌بگیران فقط یک راه داشتم و آن اینکه از قوۀ قضاییه بخواهم تک‌تک این اتهامات را بررسی کند؛ اگر من تخلف کرده بودم، با من برخورد شود و اگر آن پروژه‌بگیران با مقاصد سیاسی صرفاً لجن‌پراکنی کرده‌اند، با آن‌ها برخورد شود». 📌 بنابراین، پایگاه اطلاع‌رسانی محمدباقر قالیباف، در پروندۀ پیش‌ِرو، احکام قضایی حول محور تهمت‌ها و تخریب‌ها علیه وی را بررسی می‌کند. 🔖 برای مطالعۀ هر کدام از مطالب این پرونده، بر روی تیترهای زیر کلیک کنید. 🔹 هلدینگ یاس و دروغ‌هایی که قوۀ قضاییه باطلشان کرد 🔹 اتهامات بانکی و املاک نجومی: دروغ‌های جهانگیری در مناظرات انتخاباتی 🔹 سه سال گذشت و یاشار سلطانی مستندات خود را ارائه نکرد 🔹 ماجرای به‌هم‌آمیختن دروغ سیسمونی به سفر ترکیه 🔹 خرید ملک ترکیه: یک نقل‌قول کذب 🔹 نجفی شکایت کرد، اما خودش محکوم شد 🔹 اتهام دروغ بدهی ۵۲هزار میلیاردی 🔹 تحقیق و تفحص سیاسی و ناکامی قضایی شورای شهر 🔹 محکومیت نوباوه در ادعای دستکاری بیانیۀ نمایندگان توسط قالیباف 🔹 میرسلیم نه‌تنها برای ادعای رشوۀ ۶۵میلیاردی سندی نداشت، بلکه گفت منظورم رشوه نبود! 🔹 خیریۀ امام رضا؛ بررسی توسط نهادهای نظارتی و امنیتی و نتیجۀ قرار منع تعقیب 📌 لینک این پرونده 📮 کانال رسمی اطلاع‌رسانی محمدباقر قالیباف ▫️ @Ghalibaf 🔗 Ghalibaf.ir

پر تب و تابه دل بی‌قرارم اگه تو بری زهراجان کسی رو ندارم گل چادر گلدارت تب دستای تب دارت آتیشم زده #محمود_کریمی #یکشنبه_های_علوی_فاطمی #التماس_دعا ➺@irani_ghavi | 🇮🇷🇵🇸ایران‌قوی