🔴 وقتی دفتر رهبری بصورت رسمی اطلاعیه صادر می‌کنه و نقل قول های غیر مستند از رهبری رو غیر قابل اعتبار اعلام می‌کنه یعنی هر کسی خواه جلیلی باشه خواه قالیباف خواه پزشکیان خواه هر فرد دیگری که نقل قول بدون سندی از رهبری اعلام کنه نه تنها بی اعتبار هست بلکه این اقدامش اشتباه و هزینه سازی از رهبری هست. https://farsi.khamenei.ir/amp-content?id=56726 🔻 فکر نکنم فهم این مسئله سخت باشه

✅ در این خصوص از پزشکیان و برخی دیگر از حضرات توقع و انتظاری نیست، اما از شخصیتهای شاخص انقلابی این توقع و انتظار هست که اینگونه نقل قول‌ها را در جامعه منتشر نکنن که فتح بابی بشه برای سواستفاده دیگری از رهبری

🔻 هر کسی تا بگه بالای چشم جلیلی ابرو هست هجوم میارن توی خصوصیش که انتخابات تموم شده اما تو هنوز در انتخابات گیر هستی!!! اما خودشون صبح تا شب دارن قالیباف و پزشکیان رو میزنن و در انتخابات گیر نیستن!!!😅 👈 استانداردهای دوگانه این جماعت نوبره... یعنی تا صد سال دیگه هیچ کسی حق نداره کوچکترین نقدی به جلیلی بکنه، چرا؟! چون اگه نقد کنه به اینا ثابت میشه هنوز در انتخابات گیره😂

👆 برخی دوستان انقلابی در حال نشر کلیپ رهبری هستند که می فرمایند " صدای من را از خودم بشنوید " 👌 بله ، دقیقا جمله ای درست و عالی ، این هم عکس صفحه رسمی سایت رهبری درباره هماهنگی سه وزیر مهم با رهبری 👆👆 💠 وزیر ارشاد هم چون حکم از رهبری برای روزنامه اطلاعات داشت ، با رهبری هماهنگ شد ، خانم صادق هم احتمالا برای خانم بودن از رهبری تائیدیه گرفته شد. ⁉️ الان مشکل کجاست ⁉️ سایت رهبری هم برخی ها قبول ندارند ⁉️ 👈 راستی یک سوال از آن ایسم های ایتایی و آن مذهبی بلاگرهایی که نقل قول های فراوان از آقای جلیلی بعد روز انتخابات از قول رهبری نقل کردند داریم ، آنجا چرا صدای آقا را از خودش نشنیدید و صرفا به یک نقل قول بسنده کردید ⁉️ اگر ادعا دارید حرفی درست است ، آن را برای خودتان هم به کار ببرید. یاعلی ➺@irani_ghavi | 🇮🇷🇵🇸ایران‌قوی

شب جمعه است هوایت نکنم میمیرم...💔 #صلی_الله_علیک_یا_اباعبدالله 💚 ➺@irani_ghavi | 🇮🇷🇵🇸ایران‌قوی

سوره جمعه از امام صادق علیه السلام نیز نقل شده: هر کس این سوره را در هر شب جمعه بخواند کفاره گناهان ما بین دو جمعه خواهد بود. ➺@irani_ghavi | 🇮🇷🇵🇸ایران‌قوی

من به عشق اینکه خواب کربلا ببینم رو به کربلا می‌خوابم کی میشه یک شب جمعه حرمت بشینم جون مادرت دریابم😭😭 #3_روز تا #اربعین🏴 #محمد_اسداللهی🎙 ➺@irani_ghavi | 🇮🇷🇵🇸ایران‌قوی

به بهانه ی شبهه ای که یک جریان افراطی به ظاهر مذهبی با انبوهی از کانال ها در بین هواداران خود ایجاد کردند! چند نکته در پاسخ به یک شهبه درباره‌ی مسعود پزشکیان، سعید جلیلی، وحید جلیلی . از بعدِ نطق امیرحسین ثابتی، بحث درباره ی اینکه رهبر حق دارد به مجلس پیشنهاد بدهد یا نه در فضای مجازی داغ شد. براندازها و طیف تندروی اصلاح طلب تا می‌توانستند روی این جمله مانور دادند و به این بهانه گفتند: دخالت رهبری آنقدر زیاد شده که حتی داد تندروهای انقلابی هم در آمده است. امروز هم پزشکیان آمد پشت تریبون و صریح به همه اعلام کرد: رهبری از اسامی حمایت داشته است. درست به مانند خوارج که شبهه ای می‌انداختند و پس از پاسخ علی دوباره از زاویه‌ای دیگر همان را علیه مولا تعبیر می‌کردند، انبوه کانال‌های این جریان پرداختن به همین مسئله را شروع کردند و شبهه انداختند که: از رهبری خرج کردید و فردا این وزرا کار نخواهند کرد و اصلاح طلبان خواهند گفت: رهبری تایید کرده بود، مقصر خود اوست! اما چند نکته به بهانه این شبهه: سال هاست بسیاری می‌گویند رهبری به بسیاری از مقامات کشوری اعم از اصلاح طلب و اعتدال گرا و انقلابی حکم داده و آنها را نماینده و مشاور خود کرده است. اما فقط یک نفر است که تیم رسانه ایش با تمام وجود او را نماینده رهبری معرفی میکند و آن هم سعید جلیلی است. تیمی که اتفاقا امیرحسینش به وقتش در مجلس به جای دفاع از رهبری، پشت تریبون مجلس چیزی می‌گوید که همه‌ی بحث کشور حول رهبری می‌شود. آیا در مورد تکرار مکرر اینکه جلیلی نماینده ی رهبری ست کسی تاکنون به ایشان گفته: شما در حال سو استفاده از رهبری هستید؟ اما نکاتی درباره این شبهه که اگر لیست به اسم رهبری تایید شده پس حتما رهبری در آینده مقصر کارهای اشتباه آنهاست: آقای سعید جلیلی دبیر شعام بود. ایشان می‌گوید هواپیمای ریگی را من نشاندم و ما هم میگوییم: آیا این به آن معناست که اتفاقات خوب و بد امنیت ملی در آن زمان بر عهده ی شماست؟ با این تعریف اگر ریگی را شما نشانده اید (صرفا چون پشت تلفن گفته اید: موافقم؛ او را با در نظر گرفتن حساسیت‌ها بنشانید)؛ آیا ترور دانشمندان هسته ای و عدم پیش بینی فتنه ۸۸ و حمله به سفارت انگلیس که پیش بینی نشد، مقصرش دبیر شورای عالی امنیت ملی بوده است؟ اگر اینها به پای آقای سعید جلیلی باشد، رهبری که حامی بود مقصر است؟ درباره ی تیم مستقر در صدا و سیما که همه از نزدیکان و حامیان آقای جلیلی هستند از جمله برادر ایشان، آیا بابت حواشی صدا و سیما مقصر رهبری است که اینها را حمایت کرده؟ درباره ی دولت پزشکیان چطور؟ رهبری به هر سه گفته: به شما میدان میدهم. بروید خودتان را اثبات کنید. پس رهبری مقصر نیست. رهبری میدان دهنده است. ما مانده ایم که چرا رسانه ها و اکانت های نزدیک به آقای سعید جلیلی که نماینده ی رهبر انقلاب هستند به جایی شبهه زدایی راه افتاده‌اند اول خودشان شبهه میکنند که رهبری حق دخالت در امور مجلس را دارد یا نه و سپس حکم میکنند: پس حالا که این طور شد رهبری مقصر است. رهبری نه بابت عملکرد سعید جلیلی در شورای عالی امنیت ملی نه از بابت عملکرد حلقه نزدیک به ایشان و برادرش در صدا و سیما نه از بابت عملکرد اینده ی تیم پزشکیان مقصر نیست. آقایان محترم ما قرار بود فدایی خامنه ای باشیم. اما حالا به اسم خامنه ای بچه ها را جذب می‌کنیم. بعد مدام در گعده های خصوصی در گوششان می خوانیم که رهبری مجبور است به خاطر مصلحت با دولت پزشکیان راه بیاید. وزرا را تایید کند. با روحانی همراهی کند و فلان و فلان کند.... نتیجه این ماجرا هم شده اینکه تک تک هواداران شما اکنون رهبری را مصلحت اندیشی می بینند که باید منت بر سرش باشد که اینها قبولش دارند و به احترام انقلابی بودن در قبال مصلحت اندیشی هایش سکوت میکند!!! اما اگر حتی فرض بگیریم رهبری مقصر دولت پزشکیان و آینده است یک نکته فراموش نشود: مجلس داشت روال خود را پیش میرفت تا اینکه پسری آمد پشت تریبون و با آن حرف‌ها درباره اینکه رهبری حق دارد یا نه، بحث درباره اختیارات رهبری را موضوع اول دوست و دشمن کرد. سپس پزشکیان در جواب آن پسر که گفته بود: راست میگویید یا دروغ میگویید؛ مجبور شد پشت تریبون بگوید راست میگوییم و رهبری حمایت کرده و همه چیز اینگونه شود. بدون تشبیه در دوران مولا علی(ع) خوارج ابتدا علی را وادار کردند مالک اشتر را برگرداند. بعد که ابوموسی اشعری برای حکمیت رفت و نتیجه چنان شد گفتند: تو مصلحت اندیش و خائن بودی و تقصیر کار بر گردن او افتاد (این روایت شهید مطهری از آن واقعه است) این زنگ خطر است! به جای اینکه این روزها دوستان ما پاسخ دهنده ی شبهات باشند؛ نشسته اند خودشان شبهه می اندازند و ضد انقلاب تماشا میکند. مراقب باشید این مسیر به جایی جز فدا شدن در راه نائب امام زمان ختم میشود..... 🔴 کانال بچه های بالا را به دوستان خود معرفی کنید

یادداشت خبرگزاری تسنیم، خبرگزاری نزدیک به یک نهاد مهم انقلابی درباره حواشی اخیر مجلس: بر خلاف حاج قاسم که طوری رفتار میکرد که در نظرسنجی‌ها محبوب ترین می‌بود، این جریان موفقیتی کسب نمی‌کند که هیچ، بلکه فضایی می سازد تا مردم از ترس بروند به حریف رای بدهند..... قبل از این زواره ای که تندرو تر بود در مجلس جلوی امام ایستاد، اگر حدتان را نشناسید به راه غیرقابل قبولی می افتید.... نطق امیرحسین ثابتی یکی از اولین حضورهای جدی او در اولین مجلسی ست که بر صندلی آن تکیه زده است، امّا صرف‌نظر از بحث‌های برجامی و نقدهایی که او نسبت به عباس عراقچی اظهار کرد، جمله‌ای بر زبان آورد که قطعاً یکی از خطاهای مهم او در همین ابتدای راه است. تفاوت آیت‌الله خامنه‌ای و قاسم سلیمانی با بعضی دیگر رهبر معظم انقلاب اسلامی هم منتقد متن برجام بود و هم با اعمال شروط ۲۸گانه، مجوز اجرای آن را صادر کرد. آیت‌الله خامنه‌ای قاعدتاً از نتیجه کار دیپلمات‌ها رضایت نداشت، امّا برخی انتقادهای رادیکال از شخصیت دیپلمات‌ها را با بیان توصیفات مثبت از آنها در دیدارهای عمومی رد می‌کرد، این‌ها پارادوکس نیست، بلکه محصول نگاهی کلان‌تر به حکمرانی و اداره جامعه است. برای آیت‌الله خامنه‌ای «جهت» حکمرانی و اتقان «متن»، تنها ملاک‌های تعیین‌کننده موضع حکمرانی نیستند؛ بلکه کنار جهت، حفظ انسجام در داخل، «رضایت» و همراهی مردم و عنصر «مصلحت» بسیار تعیین‌کننده است. آن‌چنان که از نگاه آیت‌الله خامنه‌ای برداشت می‌شود، ایشان مصمم است که جمهوری اسلامی باید در راستای عدالت و ایستادگی کامل در برابر غربِ غارتگر حرکت کند، اما این مهم باید توأم با جلب رضایت عمومی و همراهی‌سازی آنها و تقویت قدرت کشور باشد، به همین دلیل ایشان در چند برهه از شکل‌گیری «تجربه‌»های تاریخی برای دولت و ملت سخن گفته‌اند که برجام یکی از آن برهه‌هاست. نگاه آیت‌‌الله خامنه‌ای این‌طور نیست که ما صرف حرفی را که درست می‌پنداریم، به‌هرنحوی که خودمان می‌پسندیم بزنیم و به تصویری که از خود می‌سازیم و یا به نحوی که آن حرف درست را می‌زنیم اعتنایی نکنیم. اگر اسلام، نظم سیاسی تشکیل داده‌، یعنی یکی از ارکان اصلی اعمال مشروعیت خود را همراهی مردم قرار داده است،‌ بنابراین، همراه‌سازی مردم جزو اصول اساسی است، نه اینکه پیش خود بگوییم؛ ما هرچه را به ذهنمان درست می‌آید، به‌هرنحوی که خودمان و محافلمان می‌پسندد می‌گوییم، و این‌که چه تصویری نهایتاً ساخته می‌شود هم به ما مربوط نیست. تفاوت نگاه آیت‌الله خامنه‌ای و امثال حاج قاسم سلیمانی با برخی دیگر همین‌جاست. آیت‌الله خامنه‌ای در یک روند معقول و انقلابی، به شکل‌گیری یک تجربه بزرگ و مفید در مردم کمک می‌کند، حاج قاسم سلیمانی دشوارترین بخش آرمان‌های انقلاب اسلامی را به پیش می‌برد و نهایتاً در نظرسنجی‌ها به محبوب‌ترین شخصیت میان مدیران اجرایی و سیاسی و فرهنگی و نظامی کشور تبدیل می‌شود؛ امّا نگاه دیگر! علی‌رغم همه تلاش‌ها موفقیتی که کسب نمی‌کند، هیچ، بلکه بعضاً فضایی می‌سازد که حریف صرفاً با ترساندن مردم از آنها، می‌تواند انتخابات را ببرد و بر صدر بنشیند! حقیقت به‌مثابه «تصویر» و یا «حرف»؟ یک تصور ذهنی قدیمی وجود دارد مبنی بر اینکه انسان‌ها بر مبنای تحلیل و ترکیب صرف حرف‌ها و واژه‌ها یا استدلال‌ها، راه خود را به‌سمت حقیقت باز می‌کنند؛ این تصور کاملاً غلطی است. حقیقت به‌نحو تصویری به مردم منتقل می‌شود و حتی انسان‌ها جملات دیگران را در وهلۀ اول از برخی ویژگی‌های آن جملات، از قبیل آهنگ آن، نحوۀ ادای آن، جمله‌بندی آن، سابقۀ فرد و... که تصویر بخصوصی که از جمله می‌سازد، قضاوت می‌کنند. لحن و عصبانیت نالازم ثابتی در جلسه دیروز مجلس شورای اسلامی، سابقۀ او و به‌ویژه برخی توئیت‌هایش، چسبندگی ایشان به سعید جلیلی و برخی دیگر مثل حمید رساییِ ستیزه‌جو در سیاست و... تصویری می‌سازد که حتی اگر برخی نقدهای او به برجام و شخص آقای عراقچی درست باشد،‌ «کارکرد» آن نه مثبت، بلکه در بهترین حالت خنثی می‌باشد. حکمرانی و سیاست‌ورزی امری است که در آن کنار بسیاری از مؤلفه‌ها، باید عموم مردم را نیز به حساب آورد! و سخنان و رفتار را ـ تازه اگر فرض کنیم دغدغه حقیقت دارد ـ به‌نحوی تنظیم کنیم که یکی از انگیزه‌های اصلی آن همراه‌سازی بیشتری بین جامعه باشد، البته اگر سیاست را بر مبنای گفتگو با عموم جامعه در نظر گرفته‌ایم و صرفاً به محافل در سایه خودمان نظر نداریم! 🔴 کانال بچه های بالا را به دوستان خود معرفی کنید: @bachehay_bala

یادداشت خبرگزاری تسنیم، خبرگزاری نزدیک به یک نهاد مهم انقلابی درباره حواشی اخیر مجلس: بر خلاف حاج قاسم که طوری رفتار میکرد که در نظرسنجی‌ها محبوب ترین می‌بود، این جریان موفقیتی کسب نمی‌کند که هیچ، بلکه فضایی می سازد تا مردم از ترس بروند به حریف رای بدهند..... قبل از این زواره ای که تندرو تر بود در مجلس جلوی امام ایستاد، اگر حدتان را نشناسید به راه غیرقابل قبولی می افتید.... نطق امیرحسین ثابتی یکی از اولین حضورهای جدی او در اولین مجلسی ست که بر صندلی آن تکیه زده است، امّا صرف‌نظر از بحث‌های برجامی و نقدهایی که او نسبت به عباس عراقچی اظهار کرد، جمله‌ای بر زبان آورد که قطعاً یکی از خطاهای مهم او در همین ابتدای راه است. تفاوت آیت‌الله خامنه‌ای و قاسم سلیمانی با بعضی دیگر رهبر معظم انقلاب اسلامی هم منتقد متن برجام بود و هم با اعمال شروط ۲۸گانه، مجوز اجرای آن را صادر کرد. آیت‌الله خامنه‌ای قاعدتاً از نتیجه کار دیپلمات‌ها رضایت نداشت، امّا برخی انتقادهای رادیکال از شخصیت دیپلمات‌ها را با بیان توصیفات مثبت از آنها در دیدارهای عمومی رد می‌کرد، این‌ها پارادوکس نیست، بلکه محصول نگاهی کلان‌تر به حکمرانی و اداره جامعه است. برای آیت‌الله خامنه‌ای «جهت» حکمرانی و اتقان «متن»، تنها ملاک‌های تعیین‌کننده موضع حکمرانی نیستند؛ بلکه کنار جهت، حفظ انسجام در داخل، «رضایت» و همراهی مردم و عنصر «مصلحت» بسیار تعیین‌کننده است. آن‌چنان که از نگاه آیت‌الله خامنه‌ای برداشت می‌شود، ایشان مصمم است که جمهوری اسلامی باید در راستای عدالت و ایستادگی کامل در برابر غربِ غارتگر حرکت کند، اما این مهم باید توأم با جلب رضایت عمومی و همراهی‌سازی آنها و تقویت قدرت کشور باشد، به همین دلیل ایشان در چند برهه از شکل‌گیری «تجربه‌»های تاریخی برای دولت و ملت سخن گفته‌اند که برجام یکی از آن برهه‌هاست. نگاه آیت‌‌الله خامنه‌ای این‌طور نیست که ما صرف حرفی را که درست می‌پنداریم، به‌هرنحوی که خودمان می‌پسندیم بزنیم و به تصویری که از خود می‌سازیم و یا به نحوی که آن حرف درست را می‌زنیم اعتنایی نکنیم. اگر اسلام، نظم سیاسی تشکیل داده‌، یعنی یکی از ارکان اصلی اعمال مشروعیت خود را همراهی مردم قرار داده است،‌ بنابراین، همراه‌سازی مردم جزو اصول اساسی است، نه اینکه پیش خود بگوییم؛ ما هرچه را به ذهنمان درست می‌آید، به‌هرنحوی که خودمان و محافلمان می‌پسندد می‌گوییم، و این‌که چه تصویری نهایتاً ساخته می‌شود هم به ما مربوط نیست. تفاوت نگاه آیت‌الله خامنه‌ای و امثال حاج قاسم سلیمانی با برخی دیگر همین‌جاست. آیت‌الله خامنه‌ای در یک روند معقول و انقلابی، به شکل‌گیری یک تجربه بزرگ و مفید در مردم کمک می‌کند، حاج قاسم سلیمانی دشوارترین بخش آرمان‌های انقلاب اسلامی را به پیش می‌برد و نهایتاً در نظرسنجی‌ها به محبوب‌ترین شخصیت میان مدیران اجرایی و سیاسی و فرهنگی و نظامی کشور تبدیل می‌شود؛ امّا نگاه دیگر! علی‌رغم همه تلاش‌ها موفقیتی که کسب نمی‌کند، هیچ، بلکه بعضاً فضایی می‌سازد که حریف صرفاً با ترساندن مردم از آنها، می‌تواند انتخابات را ببرد و بر صدر بنشیند! حقیقت به‌مثابه «تصویر» و یا «حرف»؟ یک تصور ذهنی قدیمی وجود دارد مبنی بر اینکه انسان‌ها بر مبنای تحلیل و ترکیب صرف حرف‌ها و واژه‌ها یا استدلال‌ها، راه خود را به‌سمت حقیقت باز می‌کنند؛ این تصور کاملاً غلطی است. حقیقت به‌نحو تصویری به مردم منتقل می‌شود و حتی انسان‌ها جملات دیگران را در وهلۀ اول از برخی ویژگی‌های آن جملات، از قبیل آهنگ آن، نحوۀ ادای آن، جمله‌بندی آن، سابقۀ فرد و... که تصویر بخصوصی که از جمله می‌سازد، قضاوت می‌کنند. لحن و عصبانیت نالازم ثابتی در جلسه دیروز مجلس شورای اسلامی، سابقۀ او و به‌ویژه برخی توئیت‌هایش، چسبندگی ایشان به سعید جلیلی و برخی دیگر مثل حمید رساییِ ستیزه‌جو در سیاست و... تصویری می‌سازد که حتی اگر برخی نقدهای او به برجام و شخص آقای عراقچی درست باشد،‌ «کارکرد» آن نه مثبت، بلکه در بهترین حالت خنثی می‌باشد. حکمرانی و سیاست‌ورزی امری است که در آن کنار بسیاری از مؤلفه‌ها، باید عموم مردم را نیز به حساب آورد! و سخنان و رفتار را ـ تازه اگر فرض کنیم دغدغه حقیقت دارد ـ به‌نحوی تنظیم کنیم که یکی از انگیزه‌های اصلی آن همراه‌سازی بیشتری بین جامعه باشد، البته اگر سیاست را بر مبنای گفتگو با عموم جامعه در نظر گرفته‌ایم و صرفاً به محافل در سایه خودمان نظر نداریم! 🔴 کانال بچه های بالا را به دوستان خود معرفی کنید