https://kayhan.ir/fa/news/218923/ گزارش کیهان از دومین مناظره نامزدهای ریاست جمهوری
بیبرنامه، بیکارنامه و طلبکار نامزدهای دولت در مناظره چگونه ظاهر شدند؟
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴عامل حمله به سفارت عربستان که بود؟
یک بار برای همیشه...
تار عنکبوت
*مطالعه شود بسیار زیباست*
*🔹چرا عنکبوت در قرآن به صیغه مونث ياد شده درحالیكه عنكبوت مذكر است؟*
آيه ميگويد *مثل الذين اتخذوا من دون الله اولياء كمثل العنكبوت اتخذت بيتا(العنكبوت 41)*
عنكبوت مذكر يا مونث است؟آيا هذا عنكبوت يا هذه عنكبوت گفته ميشود؟
درستش هذا عنكبوت است چونکه مذکراست پس چرا تاء مونث در كلمه اتخذت امده؟؟
منكرين و شكاكان به قرآن ايراد گرفتند و اینگونه گفتندكه اين خطايی از قرآن است العياذ بالله. گفتند كه بايد كمثل العنكبوت اتخذ بيتا گفته بشه چونکه عنکبوت مذکراست.
ولی پروردگار اراده کرد معجزه ای در این مورد بیاورد، نشانه ای برای تقویت قلب هایمان، و کافران را ذلت و خواری بیفزاید. تکنولوژی امروزی ثابت كرد كه فقط عنكبوت ماده ميتواند تار بتند، در حاليكه عنكبوت مذكر (نر)ازتارهای خود فقط برای جابجايی بين درختان واماكن استفاده ميكند و قادر به تنيدن تارنيست اگر خداوند متعال در آیه خود میفرمود کمثل العنكبوت اتخذ بيتا، آيه ازنظرعلمی خطا و اشتباه می شد. ولی خداوندمتعال تاءمونث را در آيه آورد تا ايمان در دلهايمان تقويت گردد و بدانيم كه كلام حق است
-عنكبوت مونث بعداز به دنيا آوردن فرزندان، عنكبوت مذكرراميكشد و بخارج از منزل میاندازد!!
و بعد از اينكه فرزندان عنكبوت بزرگ شدند،مادر خود را ميكشند و بخارج ازخانه میاندازند!
خانواده عجيبی هستند، از بدترين خانواده ها بمعنای واقعی خداوند در قرآن كريم وصف كرده این خانواده را،
وان اوهن البيوت لبيت العنكبوت لوكانوا يعلمون
وهمانا سستترین خانه هاست خانه عنکبوت ،اگر بدانید
همه به سست بودن تار عنکبوت توجه دارند اما منظور سوره از ذکر داستان خانواده و تار عنکبوت این است که در این خانه همیشه فتنه وجود دارد ، بنا بر این هشدار می دهد که فتنه ها همچون تار عنکبوت پیچیده و گرفتار کننده هستند و اهل فتنه بالاخره خودشان قربانی فتنه میشوند.پس
فتبارک الله احسن الخالقین
🌹این پیوند را انتخاب کنید تا به گروه من برسید 👇👇
https://chat.whatsapp.com/B7QgdtDSeCG0p8lVDLAgKV
چه #نمرهای به #مناظرهها بدهیم؟(نگاه)
کیفیت مناظرههای انتخاباتی را میشود ارزیابی کرد و بر اساس معیارهای مختلف، به آنها نمره و امتیاز داد. حتما به چگونگی برگزاری مناظرات، وقت محدود نامزدها، پراکندگی پرسشها، و کلیگویی در برخی پاسخها، نقدهای جدی وارد است، که از سوی برخی نامزدهای دیگر تذکر داده شد.
یک ایراد مهم دیگر، این است که مجری اجازه ندارد هنگام حاشیه رفتن نامزدها، تذکر بدهد و او را وادار کند به جای حاشیهپردازی، در چارچوب پرسش پاسخ دهد.
ایراد بعدی، بد اخلاقی و تهمت و توهین، در کنار آسمان و ریسمان کردن برخی نامزدهاست؛ انگار که گفتههایشان، از مغز خود آنها تراوش نمیکند و مأمور شدهاند تیرهای تهمت را - ولو بیموقع و گلدرشت! - به سمت نامزد هدفگذاری شده از بیرون شلیک کنند.
نقدها در جای خود محترم و قابل بررسی است. اما نباید در دام دو گروه عصبانی از اصل مناظره افتاد. یکی محافل «ضد انتخابات»، که با انگیزههای مختلف، از قبل بنا داشتهاند اصل انتخابات را بزنند و مانع مشارکت مردم شوند. دوم، برخی مدیران اجرایی بیکفایت که مناظره را زنگ حساب در پیشگاه مردم میبینند و آن را ناخوش میدارند.
این دو طیف، در یک همپوشانی مشترک، دو کار را انجام دادند: اولا از طریق برخی نامزدها، کوشیدند فضای منطقی مناظره را با بداخلاقی، لجنمال کنند و از چشم مردم بیندازند. ثانیا با همین مهندسی، به مردم اینگونه القا میکنند که مناظرهها، بیارزش است؛ نه باید دید و نه براساس آن، ارزیابی کرد و تصمیم گرفت.
برخلاف این سوءقصد(!) باید گفت در همین مناظرهها، خیلی چیزها دستگیر مردم شد. اینکه چه کسانی اخلاق را مراعات میکنند و چه کسانی میخواهند با غبارآلود و ملتهب کردن فضا، قدرت تشخیص را از مردم بگیرند؟ چه کسانی قاعدهمند، و با برنامه و کارنامه حرف میزنند و کدام نامزدها، از قاعده و برنامه و کارنامه گریزانند؟ چه کسانی ژست تکنوکراسی و احترام به تخصص میگیرند، اما غیرکارشناسیترین و سخیفترین دعاوی دیکته شده را بیمحابا بازگو میکنند.
مناظرهها را همچنین میتوان با مناظرات سه دوره قبل (سالهای 88 و 92 و 96) مقایسه کرد. روشن است که با وجود رسوب و تکرار برخی بداخلاقیهای گذشته در میان شماری از نامزدها، مباحث چقدر عمق پیدا کرده و برخی نامزدها چقدر با تسلط و مطالعه و انباشت تجربه سخن میگویند.
انصافا در مناظرات اخیر، نکات کاربردی و عملیاتی بسیار خوبی از سوی برخی نامزدها بیان شد که میتواند راهگشای دولت جدید در اصلاح رویههای غلط مدیریتی باشد. این یک پیشرفت مهم در فرهنگ سیاسی و نخبگانی کشور است.
در مجموع و در مقایسه با روند مناظرههای ادوار گذشته، میتوان #نمره_قبولی به مناظرات فعلی داد و ضمنا با نقد دقیق، به ارتقای کیفیت آن همت گماشت.
محمد ایمانی
هدایت شده از دلنوشته های یک طلبه
15.54M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
بسیار جذاب بود☺️
آفرین به این خلاقیت
لطفا تا میتوانید این کلیپ را نشر بدید.
دلسوزند یا کینهتوز؟! (نگاه)
سید احمد فاطمی
۱- به فهرست جریاناتی که این روزها با همه توان تبلیغاتی خود به میدان آمدهاند تا مردم را از شرکت در انتخابات منصرف کنند، نیم نگاهی بیندازید. چه میبینید؟ رسانهها و مقامات آمریکایی، صهیونیستها، رسانهها و مقامات انگلیسی و فرانسوی و برخی دیگر از کشورهای اروپایی، رسانههای فارسیزبانی که با هزینه و مدیریت آلسعود راهاندازی شدهاند، تلویزیونهای ماهوارهای گروهکهای ضدانقلاب و... حالا به سوابق این طیف که برای پیشگیری از شرکت مردم در انتخابات یقه چاک میدهند هم نگاه کنید. تمامی آنها -بدون استثنا- در صف دشمنان مردم ایران قرار داشته و دارند و جنایات وحشیانه فراوانی علیه نظام و ملت ایران مرتکب شده و میشوند. فهرست جنایات آنها اگرچه طولانیتر از آن است که در این نوشته محدود قابل شمارش باشد ولی هیچیک از مردم این سرزمین حماسی را نمیتوان آدرس داد که از کینهتوزیها و توطئهها و خونریزیها و غارتگریهای آنان بیخبر باشد. جنگافروزی و قتلعام مردم مظلوم ایران، ترور دانشمندان و فرهیختگان، ایجاد و بهکارگیری گروههای تروریست و ترور وحشیانه مردم کوچه و بازار، تحریمهای ظالمانه، تلاش بیوقفه - و البته ناکام- برای براندازی نظام مردمی جمهوری اسلامی و تبدیل ایران به یک کشور دست نشانده نظیر عربستان، ترور حاج قاسم سلیمانی، سردار سرافراز اسلام که قلع و قمع تروریستهای تکفیری داعش فقط بخشی از کارنامه سراسر افتخار و مردمی اوست و...
۲- اکنون جای این سؤال است که دشمنان اسلام و انقلاب و ایران با چه هدفی گردهم آمده و به صف شدهاند و تلاش گسترده آنها برای پیشگیری از شرکت مردم این مرز و بوم در انتخابات با چه انگیزهای صورت میپذیرد؟ دلسوزی یا کینهتوزی؟! پاسخ این سؤال روشنتر از آن است که با کمترین تردید و ابهامی همراه باشد. آیا از دولتها و جریاناتی که انبوهی از جنایتهای وحشیانه و غارتگری و خونریزی و توطئههای رنگارنگ علیه ملتمان را در کارنامه سیاه خود دارند میتوان انتظار دلسوزی! و خیرخواهی داشت؟! اگر پاسخ این سؤال، منفی است که منفی است، حضور گسترده و پرشور در انتخابات را میتوان و باید نوعی جهاد تلقی کرد، چرا که نقشه دشمن -بخوانید آرزوی ضربه زدن به مردم و نظام- را برباد میدهد.
۳- نکته درخور توجه که ضمناً روشنگرانه نیز هست اینکه دشمن در تلاش گسترده خود برای پیشگیری از شرکت مردم در انتخابات ریاست جمهوری، توپخانه تبلیغاتی خود را به سوی یکی از نامزدها نشانه رفته و بیوقفه علیه او شلیک میکند که یادآور کلام حکیمانه حضرت امام رضواناللهتعالیعلیه است، آنجا که میفرمودند: «آمریکا هر چه به حکومت فحش بدهد، و یا به افراد فحش بدهد، پیش مردم، اینها معتبرتر میشوند، و از آن طرف منحرفین هرچه شما را بدگویی کنند برایتان بهتر است. مصیبت آن وقت است که از شما تعریف کنند». (صحیفه امام، ج 17، ص 250).
و نیز خدای مهربان بر درجات شهید همت بیفزاید که خطاب به رزمندگان میگفت: « هروقت که در مناطق جنگی راه را گم کردید ببینید آتش دشمن کدام سمت را میکوبد؟ همان جا جبهه خودی است».
سلام خواهر قرآن، سلام دختر دین
سلام مادر عصمت، سلالهی یاسین
حریم تو حرم یازده امام هداست
مزار گمشدهی فاطمه در آن پیداست
🔰 يا فَاطِمَةُ اشْفَعِي لِي فِي الْجَنَّةِ فَإِنَّ لَكِ عِنْدَ اللَّهِ شَأْناً مِنَ الشَّأْنِ
🌺 ولادت حضرت معصومه(س) و روز دختر و همچنین آغاز دهه کرامت، پیشاپیش بر همگان تبریک و تهنیت باد.
بسم الله الرحمن الرحیم
💜💙💚💛🧡❤️🤎
با مهر برادرت رضا شيداييم
ما در حرم تو زائر زهراييم
هر گاه كه دلتنگ مدينه هستيم
ما شيفتگان به سمت قم مى آييم
***
ما خسته دليم و مضطر و بى تابيم
اما همه مستمندِ لطفى نابيم
دستى به دعا برآر يا معصومه(س)
تا اينكه از اين بلا رهايى يابيم
📚محمدحسين مهدى پناه
🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴