🔻 ما دو کاندیدای اصلی داریم: 🔹آقای دکتر جلیلی 🔹 آقای دکتر قالیباف 🔻حال ما چگونه میتوانیم به اجماع برسیم؟ 🔹 راه رسیدن به اجماع؛ 1️⃣ عدم تخریب این دو کاندیداست 2️⃣ طراحی یک سازوکار برای رسیدن به اصلح و اجماع پیرامون آن هست. 🔹تخریب مهمترین و اصلی ترین عامل رسیدن به اجماع بین کاندیداها و طرفداران آنهاست. باید سعی کنیم نه خود تخریبگر باشیم و نه از تخریبگران حمایت و پشتیبانی کنیم.

🔻 چگونه میتوانیم کاندیدای اصلح را شناسائی کنیم؟ 🔹 برای رسیدن به کاندیدای اصلح ما باید چند شاخصه را در نظر بگیریم: 1️⃣ خصوصیات شخصیتی مانند پاکدستی، تقوا و ولایتمداری، مردمی بودن، ساده زیست بودن و ... 2️⃣ خصوصیت مدیریتی مانند توان اجرایی، تحول آفرینی، پرکاری، تجربه مناسب، کارنامه موفق و ... 3️⃣ خصوصیات فکری مانند مبانی فکری و اعتقادی به انقلاب اسلامی 🔸 همه اینها در کنار هم مهم هست اما شاخصه های بند 2️⃣ برای ریاست جمهوری بسیار مهمتر هست چرا که رئیس جمهور عالیترین مقام اجرایی کشور هست. 👈 برای ارزشیابی این شاخصه ها در کاندیداها نباید اکتفا به ادعاهای اثبات نشده، اسناد بدون صحت سنجی و هیاهوهای رسانه ای شد. 👈 باید برای ارزشیابی کاندیداها به دنبال واقعیت ها و حقایق بود. 🔴 یادمان باشد به واسطه عملیات روانی - رسانه ای بود که بخشی از مردم پس از شهادت رئیسی متوجه ویژگیهای برجسته این رئیس جمهور مغتنم شدند! مظلومیت شهید رئیسی به واسطه هیاهوهای رسانه ای بود. حال اجازه ندهیم هیاهوهای رسانه ای باعث شود مجددا راه را گم کنیم و در تشخیص اصلح دچار خطا گردیم.

🔻 دو کاندیدای اصلی جریان انقلابی یعنی آقایان جلیلی و قالیباف در شاخصه های اول و سوم تفاوت آنچنانی و ملموسی با هم ندارند. 🔻 هر دو با اخلاق، باتقوا، ولایتمدار، مردمی، پاکدست، ساده زیست و دارای مبانی فکری و اعتقادی قابل قبول هستند. 🔻 تفاوت این دو صرفا در شاخصه دوم هست که میتوانیم با تحقیق و پرس و جو به آن برسیم. 👈 طبیعتا این دو شخصیت برجسته انقلابی در خصوص نوع نگاه به مدیریت کشور دارای اختلاف سلیقه هستند اما هر دو سلیقه در درون گفتمان انقلابی تعریف میشود. 👈 طبیعتا هر دوی این شخصیتها دارای نقاط ضعف و قوتی هستند. اما ما میتونیم بر اساس ارزشیابی همین تفاوتها در نقاط ضعف و قوت به اصلح بودن یکی از این دو بزرگواران برسیم. 👈 طبیعتا در نهایت میبایست یکی از این دو شخصیتِ مغتنم را انتخاب کنیم و این انتخاب به معنای صلاحیت نداشتن دیگری نیست. 🔴 کماکان حواسمان به تخریبها و تهمتها و توهین هایی که نسبت به این دو شخصیت میشود نیز باشد.

ابهاماتی که توسط نهادهای نظارتی کذب بودن آن اثبات شده 🔻 بسیاری از ادعاها و شبهاتی که پیرامون این دو شخصیتِ مغتنمِ انقلابی مطرح میشود بارها و بارها از سوی نهادهای نظارتی و امنیتی بررسی شده و کذب بودن آنها برای مسئولین مربوطه اثبات شده به همین دلیل است که: 1️⃣ هیچگونه برخورد امنیتی و قضائی با آنها صورت نگرفته است. 2️⃣ شورای نگهبان نیز آنان را تایید صلاحیت کرده و میکند. 🔸 پس حواسمان باشد ادعاهای بی اساس ذهن ما را مشوش و دچار خطای در محاسبه نکند. در پی حقایق باشیم نه جنجالهای رسانه ای دشمن و اعوان و انصار او

چرا باید این ادعای سخیف و بی اساس رو باور کنیم؟ میگن #جلیلی در موضوع و پرونده ساداتی نژاد مقصره و پاش در پرونده چای دبش نیز باز شده... 🔸خب، چرا باید این ادعای سخیف و بی اساس رو باور کنیم؟! 🔸 گیرم ساداتی نژاد چند بار با جلیلی جلسه داشته، رفاقتی هم شکل گرفته، متعهد به پیاده کردن برخی از برنامه های جلیلی در حوزه کشاورزی هم شده و ... خب این نوع تعامل و ارتباط چی ربطی به تخلفات ساداتی نژاد نسبت به جلیلی داره؟!!! 🔸 ساداتی نژاد تخلفاتی انجام داده، پرونده اش در دادگاه مورد بررسی قرار گرفته و محکوم شده... 🔸 اگه جلیلی در آن تخلفات نقشی داشت قطعا برای ایشون هم حکمی صادر میشد... 🔹 وقتی نهادهای نظارتی و امنیتی هیچ اثر و ردی از جلیلی در پرونده ساداتی نژاد ندیده اند یعنی ایشون مبرا از این تخلفات است. 🔹 حالا عده ای در رسانه برای تخریب چهره جلیلی دست به لجن پراکنی بر علیه ایشون میزنند و مدعی میشوند جلیلی نیز در این تخلفات نقش داشته است!!!!!!!!!!!!!! ✅ حالا سوال من اینه آیا ما باید این ادعاهای بی اساس و بدون سندِ متقن را باور کنیم؟!!!!! 🟢 مشابه همین تخریب، برای #قالیباف هم هست (موضوع عیسی شریفی) در خصوص ایشون هم نهادهای نظارتی و امنیتی چندین نوبت تحقیق و بررسی انجام داده اند. وقتی آنها صریحا میگویند تخلفات شریفی هیچ ربطی به قالیباف ندارد ما حرف مسئولین را باور کنیم یا عواملِ رسانه ای دشمن را؟!! 👈 حواسمان به عملیاتِ روانی - رسانه ای دشمن باشد که در پی این هستند که ما را بی اعتماد به شخصیت های انقلابی کنند

🔻 وقتی یک شخصیت معروف و محبوب میشود بسیاری از افراد متقاضی عکس یادگاری گرفتن با او میشوند. شخصیت هم عملا در برخی مواقع، چاره ای جز قبول ندارد والا به وجه اجتماعی او آسیب جدی میرسد. 🔻 حالا مهرشاد سهیلی بصورت اتفاقی و بدون برنامه ریزی قبلی آقای دکتر جلیلی سهیلی را در یک مکان عمومی دیده و تقاضای عکس یادگاری کرده است. 🔹 اما ببینید فعالان رسانه ای اصلاح طلب چگونه این عکس یادگاری را تیتر میکنند!!!!!!!! چگونه با همین یک عکس دست به تخریب این شخصیت انقلابی میزنند؟!!! و چه افسانه هایی رو برای افراد عادی جامعه طراحی و منتشر میکنند؟!!!! ✅ حالا، من و شما باید عاقل باشیم و متوجه بشیم که این یک خطِ تخریبی برای علیه یکی از شخصیتهای انقلابی هست و نباید با باور کردن آن، #پازل_دشمن را تکمیل کنیم. ✅ حواسمان باشد بازیچه دست تخریبگران نشویم. 👈 یک سوال: سجاد عابدی از کجا فهمید مهرشاد سهیلی با دکتر جلیلی قراره همکاری رسانه ای داشته باشه؟!!!!!!!!!!!! فقط از یک عکس یادگاری؟!!!!!! عجب!!! 🔴 مخاطب باید #عاقل باشه

🔴 حواسمان باشه چطور دل آقامون رو سوزاندن... با همین رسانه ها شهید رئیسی رو بردن گوشه رینگ و انواع و اقسام تهمتها و دروغها و تخریبها رو سرش آوار کردن و دل آقامون رو سوزاندن... 🔴 حواسمان باشه با همین رسانه ها شهید رئیسی رو بردن گوشه رینگ و انواع و اقسام تهمتها و دروغها و تخریبها رو سرش آوار کردن و دل آقامون رو سوزاندن... 🟢 اجازه ندیم مجددا با تخریب شخصیتهای مغتنم انقلابی، هم به آنها ظلم کنند هم به آقا با تخریب شخصیتهای مغتنم انقلابی، هم به آنها ظلم کنند هم به آقا

♨️بیدار شو هم وطن بیدار شو انقلابی وقت فکر کردن به ۵ جریان نفوذی ضد رهبری نیست باید مقابله کرد #نشر_حداکثری

🎬 راز تخریب 👈 می خواهید بدانید چرا صهیونیست های حرامزاده از آمدن #قالیباف ترسیده اند و او را #تخریب می کنند ⁉️ ⁉️ چرا رهبری معظم بعد از 3 سال فرماندهی قالیباف در #نیروی_هوایی سپاه ، ایشان را فرماندهی #نیروی_انتظامی منصوب کرد ⁉️ 👈 فقط 2 دقیقه وقت بگذارید و این دو کلیپ #سردار_حاجیزاده را تماشا کنید 👌 🔰 نظر سردار درباره رفع مشکلات اقتصادی کشور توسط ... ✅ الحمدلله سردار حاجیزاده را کسی نمی تواند به پروژه گرفتن و... متهم کند. #انتخابات 🔰انقلابی باید قوی شود🔰

#قالیباف معصوم، بی اشتباه و بی خطا نیست..... زیباﺗﺮﻳﻦ ﺑﺎﻏﭽﻪ ﻫﻢ ﮐﻪ ﺑﻴﻞ ﺑﺰﻧﻲ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻳﻪ ﮐﺮﻡ ﺗﻮﺵ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻴﮑﻨﻲ .... تو باغچه خودت کرم نیست ؟ اینهمه گل و گیاه و سبزه تو باغچه اش هست ، فقط دنبال کرم تو باغچه می گردی ؟ کارنامه و عملکرد مورد تایید رهبری جامعه را نمی بینی ؟ طرف شاید ، کرم تو باغچه اش پیدا نکردی ، ولی ببین درخت هاش در این بیش از ۴۰ سال ، چقدر ثمر داشته ؟ درختان چه کسی ثمری تر ، پربار تر و پر میوه تر است ....( درخت سایه دار هم با ارزشه ، آیا قابل قیاس با درختان پر میوه است ) اینکه فقط دنبال عیب و بدی شخصیت های انقلابی باشیم و فقط انتقاد و بدگویی کنیم و حتی کلمه ای از خوبی آن ها نگوییم ، این از صفت اَشرار است ..... حضرت امیرالمؤمنین علیه السلام هم فرمودند : " افراد بد به دنبال بدی های مردم هستند و خوبیهایشان را رها می کنند چنان که مگس ها دنبال پلیدی ها می گردند" انتطار داریم در کنار چند انتقاد، حداقل یه خوبی ش هم بگو ، بی انصاف .... دیکته نانوشته غلط ندارد......

سردار حاجی زاده : #قالیباف برای حل مشکلات اقتصادی

🇮🇷 فقط برای اینکه ما نمی‌خواهیم مردم به #‎قالیباف رأی بدهند... ‏از اشاره رهبری به پُر کاری حرف نزنید از ‎حاج‌قاسم خرج نکنید از کارآمدی و ‎کارنامه حرف نزنید از نامه سعد‌الله زارعی حرف نزنید از تمجید سردار حاجی‌زاده نگویید اشاره مخبر به حرف آقا درباره مصداق مدیریت جهادی را پخش نکنید! فقط برای اینکه ما نمی‌خواهیم مردم به ‎#قالیباف رأی بدهند... 📝مسعود یارضوی

🏮 بر اساس تحلیل‌ها و اطلاعات کدام کاندیداها احتمال تایید یا رد صلاحیت دارند؟ محمدباقر قالیباف: مطمئنا تایید خواهند شد.✅ محمود احمدی نژاد: حتما رد صلاحیت می‌شود.❌ علی لاریجانی: به احتمال زیاد تایید می‌شود.✅ سعید جلیلی: مطمئنا تایید خواهند شد.✅ علی نیکزاد: مطمئنا تایید خواهند شد.✅ علیرضا زاکانی: مطمئنا تایید خواهند شد.✅ وحید حقانیان: مشخص نیست.🔘 محمد شریعتمداری: حتما رد صلاحیت می‌شود.❌ محمود صادقی: حتما رد صلاحیت می‌شود.❌ محمد مهدی اسماعیلی: مطمئنا تایید خواهند شد.✅ امیرحسین قاضی زاده هاشمی: مطمئنا تایید خواهند شد.✅ محمدرضا میرتاج‌الدینی: به احتمال کمی تایید خواهد شد.🔘 سیدصولت مرتضوی: احتمال زیاد تایید خواهند شد.✅ مسعود پزشکیان: احتمالا تایید خواهد شد.☑️ محمدرضا پورابراهیمی: احتمال زیاد تایید خواهند شد.✅ مصطفی پور محمدی: احتمالا تایید خواهند شد.✅ الیاس نادران: مشخص نیست 🔘 اسحاق جهانگیری: احتمالا رد صلاحیت می‌شود❌ مهرداد بذرپاش: احتمال کمی داره تایید بشه.☑️ عباس آخوندی: حتما رد صلاحیت می‌شود.❌ احتمالا ۸ الی ۱۲ کاندید تایید خواهند شد؛ به این لیست همتی و شریعتمداری رو هم بعنوان کاندیدایی که به احتمال زیاد تایید می‌شود اضافه کنید.

🔺می گویند دکتر #جلیلی توان اجرا نداره ... اجرا در مورد رییس جمهور یعنی توان جهت دادن و مدیریت و تصمیم‌گیری در ساحت کلان، یعنی توان به کارگیری و مدیریت یک جمع هماهنگ، یعنی به خدمت گرفتن ظرفیت‌های مختلف کشور، یعنی داشتن اندیشه و برنامه ، یعنی جرات و شجاعت انتخاب موضع در نقاط حساس و ... #جلیلی در مدتی که در شورای امنیت بود نشان داد جرات تصمیم گیری دارد، سبک مدیریت او احتمالا چیزی شبیه اتفاقی است که نزدیکان او در صدا و سیما دارند، صدا و سیما آغوش بازی نسبت به طیفهای مختلف داشته، جوانان را بکار گرفته، درصد مخاطبین را به گفته منابع رسمی حدود ده درصد افزایش داده، نه نگاه بسته مدیریتی آنچنان که می‌گویند دارد، نه جوان‌گرایی را کنار میگذارد، نه شجاعت در تصمیمات سخت و از سر اخلاص و تقوا را کنار می‌گذارد. جلیلی را هر کس از نزدیک دیده احساس تعقل و اخلاق و معنویت در عین شجاعت و قاطعیت در او را دیده. ماجرا اینقدر‌ که صفر و یکی تحلیل میکنیم نیست.

🔺می‌گویند اطرافیان #جلیلی عدالتخواهان و بداخلاق‌ها و خاله زنک‌ها و حاشیه سازها هستند. #اولا او به دلایل ویژگی‌های شخصیتی، آنچنان از اطرافیان تاثیر نمیگیرد، #ثانیا جنس او به لحاظ عدالتخواهی شبیه برادرش آقا وحید است، این دو بزرگوار اولا مدتها است نگاهشان به ظرفیت‌ها است، امیدوارانه است، و اتفاقا بهترین مثال برای عدالتخواهی ولایی‌اند.

🔺می گویند #قالیباف تکنوکرات و چیزی شبیه روحانی و هاشمی است. جهت انقلابی ندارد. این حرف غلط است، مجلس او قوانینی را تصویب کرده، بروید قوانین را ببینید، نگاه کنید چطور با تلاش شبانه روزی ساختار قوانینی را تصویب کرده که کاملا ساختار اقتصاد مقاومتی را دنبال میکند، عدم وابستگی به نفت، اصلاح نظام بانکی، کمک به رشد تولید، مقابله با فساد و دلالی و چه و چه. کمک به افزایش جمعیت و بحث مسکن و ...آنقدر درخشان است که بارها رهبری با او مدال انقلابی گری داده. دقت کنید مجلس انقلابی صفت مجلس قبلی است. کافی است نحوه توصیه های رهبری به مجلس جدید و تازه واردهای آن را با مجلس قبل مقایسه کنید.

می گویند دکتر #قالیباف قدرت طلب است. چون از ریاست مجلس رفت برای ریاست جمهوری، بعد سخنان رهبری را می‌آورند. اولا خود من و شما در همین مدت کوتاه بارها دیدیم شرایط چقدر متغیر و شناور است، چگونه می‌گویید او احتمال داشت بیاید یا نیت فلان داشت. بعلاوه او اگر قدرت طلب بود در انتخابات نود و شش که هم خود و هم همراهانش احتمال جدی می‌دادند که با کنار رفتن آقای رئیسی ایشان رای می‌آورد، کنار نمی‌رفت و مدد به آقای رئیسی نمی‌داد. قالیباف اهل عقل جمعی است، اهل مشورت است. او با طیفهای متنوعی کار می‌کند ولی دوست دارد عملا حرف رهبر را پیش ببرد.

بیایید شاخصها را مرور کنیم، مهمتر از اینکه کدام بزرگوار را در نهایت انتخاب میکنیم باید کمک کنیم به رشد مردم، تا بعد انتخابات تنور مطالبه و اندیشه ورزی بر اساس همین شاخصها روشن باشد. صحنه را اینقدر سفید و سیاه نبینیم. این عزیزان سرمایه های این کشورند، دارایی ما هستند. شما را به خدا مراقب باشید، "رهبری را بی آبرو نکنید"، او گفت با این جنگ و جدالها و بی اخلاقی ها، ایران بی آبرو می‌شود بیایید همگی از خودمان شروع کنیم. بسم الله.

نظر رهبر انقلاب در مورد قالیباف

آقای رسایی شما مگه نمیگی مجلس جای فکر است؟؟ ایشان به درد کار اجرایی می خورد؟ . خوب الان رفته برا کار اجرایی دیگه... یه جو معرفت داشته باشید،میرید سراغ اجماع نه تخریب.

🔴 اصلح کدام است؟! 🔻 یکی از مهمترین شاخص های مورد نیاز یک رئیس جمهور داشتن کارنامه عملیاتی-اجرایی موفق و قابل قبول است که میتواند به ما کمک کند که کدام کاندیدا اصلح هست؟ 🔹 آقای دکتر جلیلی در حوزه مدیریت کلان سابقه 6 سال ( 86 - 92 ) دبیری شورای عالی امنیت ملی را دارند که جایگاه مهمی در حاکمیت بوده است و در حدود 11 گذشته هیچ سمت مدیریتی در حاکمیت نداشته اند و مشغول فعالیت در قالب دولت در سایه بوده اند که عمدتا کار اندیشکده ای و برنامه ریزی بوده است. 🔹 اما گزینه دیگر جریان انقلابی دارای سوابق متعدد مدیریت اجرایی در سطح کلان بوده است مانند: 🔸 3 سال فرمانده نیروی هوای سپاه ( 76 - 79 ) 🔸 5 سال فرمانده نیروی انتظامی ( 79 - 84 ) 🔸 12 سال شهردار تهران ( 84 - 96 ) 🔸 4 سال رئیس مجلس ( 99 - 403 ) 🔹 مجموعا دکتر قالیباف 24 سال دارای سابقه مدیریت اجرایی در سطوح عالی کشور بوده است که یک کارنامه درخشان و منحصر بفردی است. ✅ حال، اگر ما بخواهیم #صرفا بر اساس شاخصه کارنامه مدیریت اجرایی بین دو کاندیدای انقلابی یک نفر را انتخاب کنیم آن یک نفر کدام است؟

🔴 شاید بگوئیم خب، سابقه مدیریت کلانِ اجراییِ بیشتر ملاک خوبی نیست؛ مهم #کیفیت و عملکرد یک مدیر اجرایی است. حسن روحانی هم 8 سال رئیس جمهور بود اما کیفیتِ مدیریتش افتضاح بود و کارنامه او نه تنها هیچ ارزشی ندارد بلکه برای او ضد ارزش هم شده است. 🔹 استدلال کاملا درستی هست. خب، حال ببینیم و بررسی کنیم که کیفیت کارنامه اجرایی این دو کاندیدا چگونه بوده است؟ تا پس از بررسی کیفیتِ کارنامه بتوانیم در کنار سابقه کار اجرایی به یک جمع بندی صحیح و دقیق برسیم 👇👇👇👇👇👇