در کانال مدعیان آزادی (اصلاحات نیوز در تلگرام) یه کامنت گذاشتم با این مضمون که : بسلامتی فیلتر تلگرام در زمان دوره روحانی رخ داد. دوران طلایی گند زدن به کشور. این اتفاق در زمان وزارت آذری جهرمی بود. با ریاست قوه قضاییه آقای آملی لاریجانی و با ریاست مجلس علی لاریجانی. نامردا بلاکم کردن. فقط با یک کامنت آزادی بیانتون تا #خرتناق دارم خفه میشم از این همه آزادی بیان! 🤢 نکته: لکه ننگ هم از دید اوناست. براشون سنگینه اخه این ماجرا که نمیتونن به بقیه بچسبونن😉 #هيام @khoodneviss

سندروم پست ماندگار هستند و همچنان میخوان در ایران پست بگیرن اقای مهرعلیزاده. #هیام @khoodneviss

این متن خودش عین سفطسه گری و مغالطه است. البته از این جماعت این نوع مغالطه کاملا طبیعی هست وقتی تئوریسینشون با مغالطه ثابت میکنه که قرآن تجربه نبوی هست و نه وحی الهی لذا این مسائل طبیعی هست اما در پست زیر جواب رو میفرستم👇👇👇

علت در آدمای متفاوت شورای نگهبانه همه یک شکل و یک فکر نیستند. در ۹۲ و ۹۶ یک گروه به صلاحیت روحانی رای دادند. شمافکر میکنید همه‌ی اعضای شورای نگهبان باهم هم فکر هستن؟ اگر اینطور بود چطور روحانی و بقیه سال ۹۶ تایید شدن؟ فکر میکنید همه حرف اقای جنتی رو قبول دارن؟ اگر اینطور بود چطور روحانی تایید شد؟ چون جنتی چشم دیدن روحانی رو نداره. پس اینجا مشخص میشه که رای صرفا یک نفر مهم و ملاک نیست. هر دوره که اعضا عوض میشن دیدگاه های متفاوتی وارد عرصه بررسی صلاحیت ها میشن. این دیگه خیلی واضحه در ضمن اینکه شورای نگهبان یک نفر رو تایید میکنه بعد چندماه طرف عوض میشه که مشکل شورای نگهبان نیست. اون به موارد و اسنادی که اون موقع به دستش رسیده استناد میکنه. نمیتونه مرتاض بازی دربیاره آینده رو بخونه یا پیشگویی کنه که! علم غیب نداره که احمدی نژاد یا روحانی آینده قرار است گند بزنن به کشور شما میتونید تضمین بدید من چهارماه دیگه چطور آدمی هستم؟ اینکه دونفر بعد مدتی عوض میشن به این معنا نیست که کلا سیاستمدارهای دنیا اینطور هستن. امام خمینی از وقتی انقلاب کرد تا وقتی از دنیا رفتند سبک‌زندگیش عوض شد؟ آیت الله خامنه ای چی؟ الان وضع زندگیش عوض شده؟ کاری به این چرت و پرتای محسن مخملبافی ندارم که برای ادعاشون حتی یک سند هم نمیتونن بیارن. یکی دیگه از وقتی دادستانه تا وقتی که میره توی آستان قدس تا وقتی میره قوه قضاییه همه یک شکل بوده بلکه قوی تر و سخت تر هم عمل کرده اجازه نداده فسادی نزدیک به خودش رخ بده. خب این جای تبریک داره. اما آینده ایشون رو واقعا نمیتونیم تضمین کنیم. امام علی علیه السلام با همون عظمتش موقعی که پیامبر اتفاقات بعد رحلتشون رو برای ایشون میگن تنها یک سوال می‌پرسند: فقط به من بگید من عاقبت بخیر از دنیا میرم؟ این امام علی علیه السلام، لنگر آسمان و زمین و عوالم وجود است که این حرف رو میزنه بعد از ما وشورای نگهبان چه انتظاری هست! اینکه میگن ملاک حال فعلی افراد است یک اصل منطقی و عقلایی است وگرنه چیکار میشه کرد؟ البته گذشته و سابقه در بررسی ها قطعا لحاظ میشه اما در زمان بررسی صلاحیتی مثلا زاکانی سال ۹۶ چون پرونده قضایی داشت و برائت یا محکومیتش مشخص نبود رد شد. و این دوره بخاطر بحث تبرئه بررسی کردن و صلاحیتش احراز شد. نکته بعدی اینکه قطعا شورای نگهبان مبرا از خطا نیست. اونا هم آدم هستن مثل خیلی از کشورها یک نهادی داریم که این وظیفه رو انجام میدن فقط هم کشور ما نیست. ارجاعتون میدم به کشور آلمان برای مثال در آلمان در سه مقطع چنین شورایی وجود داره که تایید صلاحیت میکنه. فرق این شوراها با شورای نگهبان ما در اینه که این کمیته ها در اروپا صلاحیت کسانی رو تایید می کنند که نظام سکولار، مبانی اومانیسم و لیبرالیسم رو قبول داشته باشند اما شورای نگهبان ما همان طور که قانون اساسی به عهده آن ها گذاشته حافظ مصالح کشور و مصالح اسلامی است. نمونه هاش در کشورهای دیگه👇👇👇 «دادگاه قانون اساسی» در ترکیه، «محکمه ‌النقد» در مصر،«شورای قانون اساسی» و «دیوان عالی عدالت» در فرانسه، «دادگاه قانون اساسی» در آلمان،«مجلس نمایندگان» و «سنا» در آمریکا، «مجلس عوام» در انگلستان و «دادگاه قانون اساسی» در روسیه! و ... اونی که دنبال حقیقت هست میگرده حقیقت رو پیدا میکنه و اونی که مشکلاتی مثل رای دادنش رو میخواد بندازه گردن این و اون به هرچیزی متمسک میشه. اللهم اجعل عواقب امورنا خیرا #هیام @khoodneviss https://eitaa.com/joinchat/3496869910C9218c295b9

آقا من نمیدونم کی اصلح هست دلمم نمیخواد به اونی که تو میگی رای بدم. پس چیکار کنم؟ ممکنه خیلی از آدمای اطرافتون میخوان رای بدن ولی نمیدونن به کی رای بدن. و از اینکه شما بهشون بگید به فلانی رای بدید خوششون نمیاد. ممکنه حتی لجاجت هم کنن. اونایی که امیرالمومنین رو قبول دارن و برای اون بزرگوار احترام قائلند این متن رو بخونند. 👇👇👇

وقتی مستاصل هستیم که واقعا به کدامیک از کاندیدای فعلی رای بدیم یا بقولی نمیدونیم اصلح کیه نیاز به مشورت داریم. ۱ - مشورت : مشورت با کی؟ آخه مشورت با کسی باید انجام بشه که منفعت شخصی رو لحاظ نمیکنه. خودش سابقه کار اجرایی و مدیریت کلان جامعه رو داشته باشه پاک دست باشند. نمونه اعلای این صفت امیر المومنین هست. میگیم اقاجان شما که تخصص در مدیریت کلان و حکومت داری داشتید و دلسوز ترین برای مردم و پدر امت هستید چه شخصی رو اصلح میدونید؟ دیدم حضرت دلسوزانه در چند جا پاسخ میفرمایند👇👇

نهج البلاغه خطبه 173 "لا یحمل هذا العلم الا اهل البصر والصبر و العلم بمواضع الحق" این ویژگی ها علاوه بر ویژگی رهبر امت اسلامی هست. قطعا به رییس دولت هم قابل استناد هست چرا که او یک‌ حکمران هست و باید به آن توجه بشود. بصیرت یعنی دشمن شناسی یعنی عمق راهی رو که کشور و مردم طی این سی چهل سال اومدن رو میشناشه مثل یه شطرنج باز ماهر هر مهره ای که میچینه تا چند حرکت بعد حریف رو پیش بینی کنه. صبر چی بود؟ یعنی صبر بر چیزی که دوست داری( مثل استفاده از بیت المال برای خود و اطرفیان، استفاده از رانت دورویی)، و صبر بر چیزی که کراهت داری (مثل صبر بر دشنام رقیب از کوره در نرفتن در مقابل تخریب شخصیتت از اخلاق تجاوز نکردن در جایی‌که احساس میکنی به شخصیتت توهین میشه) 👇👇

یا در حکمت ۳۱ میفرمایند: "صبر چهار شعبه دارد اشتیاق، شفق، زهد و انتظار!" زهد یعنی فرصتش برات هست ولی خودت رو نگه میداری و از امکانات استفاده نمیکنی تا زبونت برای مبارزه با اشقیا و مفسدین باز باشه و به کسی مدیون نباشی. زهد یعنی در حد متوسط مردم زندگی کنی در حالیکه فرصت استفاده از بهترین امکانات با کمترین پرداخت هزینه برات فراهمه. زهد یعنی محرومیت رو میشناسی و برجسته ترین شعارت برای رفع محرومیت باشه. 👇👇👇

این یکی از همه مهمتره خواهشا خوب دقت کنید👇👇👇 حضرت امیر باز هم یه شاخصی معرفی کردند که خیلی توجهم رو جلب کرد: "ایها الناس ان احق الناس بهذا الامر اقواهم علیه و اعلمهم بامرالله فیه" خطبه 173. شایسته ترین شخص برای این مسئولیت قویترین اونها در حکومت و مدیریت اجرایی و اعلم اونها در مسایل دینی مربوط به حکومت هست. قدرت یعنی از بقیه توان اجرایی بیشتر داره یعنی ساختارهای اجرایی رو بهتر میشناسه پیچ و خم‌های دستگاها رو بهتر میشناسه و براش برنامه داره. قدرت و قابلیت جمع کردن نیروهای مختلف از طیف‌های مختلف رو برای حل مشکلات بیشتر داره.(کی اجماع ساز تره) 🚨اعلم به امر خدا در حکومت داری یعنی چی؟ یعنی از بقیه نامزدها به حلال و حرام حکومت داری اشناتر هست به بانکداری اسلامی، راه های حذف ربا از بانکداری، آشنا به مبانی اقتصاد اسلامی برای اصلاح ساختارهای نظام اقتصادی اشناتره، به روابط بین الملل با نگاه اسلامی در یک کلام « ‌فقیه در دین خدا». یه زمانی هست از بین کاندیداها فقیه نداریم اون که هیچی‌. ولی یه زمانی هست که فقیه داریم حالا بگردید ببینید امسال از بین کاندیدها فقیه داریم یا خیر!😁 اما این نکته مهمه که صرف فقیه بودن هم ملاک نیست. باید در کنار دیگر ویژگی ها این رو هم دارا باشد. وگرنه تا دلتون بخواد فقیهی که تخصص ندارد و مدیر و مدبر نیست، در کشور داریم. خلاصه که با این ویژگی‌ها میتونید اصلح رو براحتی پیدا کنید. #من‌به‌اصلح‌رای‌می‌دهم #هیام @khoodneviss https://eitaa.com/joinchat/3496869910C9218c295b9

به ویژه برای اولی ها❤️❤️❤️ 👆👆👆

مهندس اقتصادی را دیدم که مجری بهش گفت از عدد یک تا هفت یک عدد را بگو. گفت: هشت😐 مدرکت حلال جناب مهرعلیزاده! #هیام @khoodneviss

توجه📣📣📣📣 توجه این مطلب مهم رو فعالین فضای مجازی لطفا بهش توجه کنند و با جدیت پخش بشود. پیرو حرف اقای جلیلی در ف.مجازی اینو جا بندازید که این شیوه مناظره فعلی صدا و سیما اصلا و اصلا بدرد انتخابات ریاست جمهوری نمیخوره. خسارت محضه به شعور مردم به انقلاب و کشور! هیچ ضابطه شرعی و الهی برای این شکل انتخاب کردن رییس جمهور نداریم. کجای حکومت داری امیرالمومنین یا حضرت امام خمینی یک مناظره تعیین کننده انتخاب افراد است؟ چه بسا با این روش یک فردی که اصلا لیاقت ندارد و صرفا با چهار تا شعار رنگ و لعابدار و چهار تا توهین و تمسخر بالا بیاد. مردم! انتخاب ریاست جمهوری رینگ بوکس نیست که هرکی بیشتر اتهام زد، ضربه زد. برنده است و باید بهش رای داد. با این روش چهارسال پیش، نه هشت سال قبل به یکی رای دادید که هیچ لیاقتی برای اداره کشور نداشت. این شکل مناظره از اساس باطل و غلط هست. مطالبه ما از صداوسیما تغییر این شکل مناظره است. #نشرحداکثری #هیام @khoodneviss