کرسی ترویجی نقد نظریه یکسان انگاری عرفان با نگاه هنری به الهیات و دین 🎙ارائه کننده: 🔸دکتر علی شیروانی، دانشیار پژوهشگاه حوزه و دانشگاه؛ 🎙ناقدین:‌ 🔸دکتر قاسم کاکایی، استاد دانشگاه شیراز؛ 🔸دکتر نرجس رودگر، استادیار جامعه المصطفی العالمیه؛ 🎙دبیر علمی: 🔸دکتر محمدهادی توکلی، عضو هیات علمی پژوهشگاه حوزه و دانشگاه #کرسی #عرفان

📍 گروه پژوهشی #حکمت_طبیعی با همکاری فرهنگستان علوم پزشکی ایران برگزار می‌کند: 🪞 نشست: شرح کلیات القانون في الطب قطب‌الدین شیرازی؛ میان فلسفه و پزشکی 🎙 دکتر فاطمه سوادی، مؤسسه مطالعات اسلامی، دانشگاه مک‌گیل کانادا: زمینه‌های تاریخی تألیف التحفة السعدية از زبان مؤلفش 🎙 دکتر اسامه عشرت، دانشگاه مریلند ایالات متحده: مباحث فلسفی پیرامون بخش «موضوعات طب» کتاب قانون ابن‌سینا، از فخر‌الدین رازی تا قطب‌الدین شیرازی 🔸 دبیر علمی: دکتر حامد آرضائی، دانشگاه علوم پزشکی ایران 🕰 زمان: سه‌شنبه ۱۰ بهمن ماه، ساعت ۱۸ 🌐 https://www.skyroom.online/ch/farhangestan/hekmat #قطب_شیرازی #القانون_في_الطب 🌾 @naturalphilosophy

روش شناسی حکمت متعالیه یداله یزدان پناه جلسه بیست و پنجم #درسگفتار #فلسفه

بررسی و نقد نظریه رفتارگرایی فلسفی عبدالرسول کشفی #فلسفه_ذهن #مقاله #ذهن

#اصطلاح (۳۸) قضیه جزییه در منطق #اصطلاحات_منطق https://eitaa.com/Logicandphilosophy

🔸نشست علمی عرفان اهل‌بیتی در ادعیه رجبیه و شعبانیه 🔰 گروه عرفان و معنویت پژوهشکده حکمت و دین پژوهی پژوهشگاه برگزار می‌کند: 💢 با حضور اندیشمندانی از کشور گینه 🎙 با ارائه: #محمدجواد_رودگر #علی_فضلی ⏰ یکشنبه ۱۵ بهمن ماه ۱۴۰۲، ساعت ۱۰ 🏢 قم، تالار معرفت پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی 🔍 مشروح خبر👇 🌐 iict.ac.ir/rajabieh #نشست #عرفان_اهل_بیتی #روابط_بین_الملل 🆔 @iictchannel

🪐💫🔭 📖 اختیارات مظفری 🖋 قطب الدین شیرازی ▪️ تصحیح و پژوهش: امیرمحمّد گمینی #نجوم #قطب_شیرازی 🌾 @naturalphilosophy

روش شناسی حکمت متعالیه یداله یزدان پناه جلسه بیست و ششم #درسگفتار #فلسفه

پیامدهای فلسفی قضایای گودل سید مجید ظهیری #مقاله #فلسفه_ذهن

مفاهیم فلسفی - شماره ۸ 📌 استدلال [Argument] به دست آوردن یک گزاره (نتیجه) از یک یا چند گزاره (مقدمه) را استدلال می‌گویند که هدف آن، ارائه دلایلی برای باور به صدق نتیجه است. به طور کلی، استدلال‌ها به دو نوع قیاسی و استقرایی تقسیم می‌شوند: 📍استدلال‌ قیاسی معتبر [deductively valid argument] استدلالی‌ است که اگر همه مقدمه‌های آن صادق باشند، آنگاه نتیجه آن ضرورتا صادق است. به عبارت دیگر، محال است تمام مقدمه‌های استدلال صادق، اما نتیجه آن کاذب باشد. مثال: مقدمه ۱: اگر شهروز بدهی خود را پرداخت نکند، طلبکاران از او شکایت می‌کنند. مقدمه ۲: شهروز بدهی خود را پرداخت نمی‌کند. نتیجه: پس طلبکاران از او شکایت می‌کنند. 📍استدلال‌ استقرایی قوی [inductively strong argument] استدلالی است که نتیجه‌، از آنچه در مقدمات وجود دارد، فراتر می‌رود و صدق مقدمات، احتمال صدق نتیجه را افزایش می‌دهد. مثال: مقدمه: تیم ملی ایران شش سال پیاپی موفق به صعود به جهانی شده است. نتیجه: پس به احتمال زیاد، تیم ملی امسال موفق به صعود به جام جهانی می‌شود. 📕 The Blackwell Dictionary of Western Philosophy [2004] #اصطلاح 🔸🔸🔸 🌐 کانال معرفت‌شناسی 🆔 @epistemology_issues