این مردک مثلا استاد دانشگاه شریفه ، از اول اغتشاشات که داره هیزم میریزه توی آتش آشوب‌ها حالا هم داره به دانشجویان خط میده چطوری سلاح سرد بیارن داخل دانشگاه... نهادهای امنیتی نمیخوان با این بی شرف برخورد کنن ؟ .... ....

🔴کسانی که سوریه و لیبی را دیدند، برجام و ترامپ را دیدند و هنوز نفهمیده‌اند، هرگز نخواهند فهمید. .... ....

✳️پیدایش #جنگ‌های_هیبریدی 🔹 به مرور زمان با پیدایش تکنولوژی‌های نوین ارتباطی و ترکیب شیوه‌های مختلف جنگ‌های نرم (منظور همان جنگ‌های روانی، رسانه‌ای و اطلاعاتی و...) با هم ترکیب می‌شوند. 🔹 اتفاق مهمی که در علوم رسانه‌ای و ارتباطاتی و محاسباتی در غرب افتاد کمک کرد به این که یک شیوه‌ی جدیدی از جنگ به وجود بیاید. هرکدام از این موارد یک کمکی کردند؛ برای مثال هوش مصنوعی و جمع‌آوری کلان‌داده‌ها از علوم محاسباتی به دست آمد. 🔹 با توجه به ترکیب همه این‌ها، تهاجم وسیع‌تر، عملیات‌ها مؤثرتر و ماندگار تر شد. یعنی خروجی‌ای که از ترکیب این‌ها گرفته شد اینطور نبود که محصول شما مثلاً فیلم شما به دست برخی از افراد برسد و ماندگار‌تر بود یعنی اینطور نبود که زمان اکران داشته باشد و مؤثرتر هم هست که در نتیجه مردم، نخبگان و تصمیم‌سازان هدف این عملیات‌ها هستند و این نوع جنگ را طبق واژه‌ای که خود رهبری هم به کار بردند جنگ‌های هیبریدی می‌نامند. ✍ #رفیع‌الدین_اسماعیلی ..... .....

⭕️ #فواد_ایزدی در دانشگاه علم و صنعت: ▪️افول آمریکا شروع شده ولی تجزیه آمریکا را قبول ندارم/ آمریکا به چیزی شبیه برزیل تبدیل خواهد شد/ انتهای افول آمریکا به سن شما دانشجویان خواهد رسید/ پیش بینی نابودی ۲۵ ساله اسرائیل زودتر اتفاق می‌افتد 👤 فواد ایزدی، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران: 🔹زمانی که آمریکا خاصیت آمریکا بودن خود را از دست بدهد و بفهمد که دیگر ابرقدرت نیست مشکل حل خواهد شد. 🔹افول آمریکا شروع شده است، ولی با فروپاشی فرق دارد و من تجزیه آمریکا را قبول ندارم 🔹امروز نوبت افول آمریکاست که شروع شده و روند آن هم کند نیست. 🔹آمریکا به چیزی شبیه برزیل تبدیل خواهد شد که حرفش در دنیا تعیین‌کننده نیست. 🔹یکی از دلایل تنفر آمریکا از سردار سلیمانی برای این بود که حاج قاسم نگذاشت سیاست‌های آمریکا در منطقه به نتیجه برسد و امروز دنیا در حال چند قطبی شدن است. 🔹ایران، چین و روسیه سه کشوری هستند که روند افول آمریکا را تسریع کرده‌اند. 🔹در پایان، موفقیت با ایران، چین و روسیه خواهد بود نه آمریکا 🔹روابط و تجارت با چین و روسیه مغایر با شعار «نه شرقی، نه غربی» نیست. «نه شرقی، نه غربی» یعنی نه به سلطه شرق و غرب. 🔹یک داستان دموگرافیک در بین یهودیان وجود دارد و بر این اساس اتفاقی که دارد می‌افتد این است که تولید مثل در جمعیت ارتدکس یهودی بیشتر از سکولار‌هاست و این به تدریج اکثریت جمعیت یهودی را به سمت ارتدکس‌ها می‌برد و اینگونه مدیریت شهرداری‌ها به دست شهرداری می‌افتد و این روند شروع شده است. 🔹سکولار‌ها نمی‌توانند ذیل ارتدکس‌های یهودی زندگی کنند، چون کار‌های عجیب و غریبی انجام می‌دهند به همین دلیل مهاجرت معکوس در سرزمین‌های اشغالی شروع شده و این در حالی است که جمعیت فلسطینی‌ها نیز در حال افزایش است. با این اوصاف به نظر بنده با روند‌هایی که می‌بینیم پیش بینی نابودی ۲۵ ساله اسرائیل زودتر اتفاق می‌افتد. 🔹در انتخابات کنست اسرائیل حزب سکولار یا کارگر ۱۲۰ کرسی دارد، اما در انتخابات اخیر این حزب توانست فقط ۵ کرسی را به دست بیاورد و این هم نشانه دیگری از اوضاع نامناسب سکولار‌ها و تغییر دموگرافی در سرزمین‌های اشغالی است و با این روند اصلا لازم نیست که ما بخواهیم با اسرائیل وارد جنگ شویم، چون اسرائیلی‌ها خودشان از درون تهی می‌شوند. 🔹اینکه اسرائیلی‌ها نسبت به ایران این همه حساس هستند، دلیلش این است که اوضاع خودشان خوب نیست؛ از این رو تصورشان این است که اگر ایران در سبک فعلی فعلی خودش باقی بماند می‌تواند روند نابودی اسرائیل را سرعت ببخشد؛ پس پایان اسرائیل جدی است و امروز می‌خواهند این روند را عقب بیندازند و این نیز می‌طلبد که کشوری مانند ایران نباشد که بخواهد به فلسطینی‌ها کمک کند. 🔹ما در اتحادیه اروپا با اسپانیا و پرتغال بهتر کار می کنیم چون این کشورها حالت ابرقدرتی خود را از دست داده اند و به کشورهای معمولی و غیر استکباری تبدیل شده اند. با این اوصاف آمریکا هم دارد به این سمت می رود و شما دانشجویان این را خواهید دید و افول آمریکا به سن شما می رسد./ دانشجو ..... .....

جنگ ترکیبی چیست؟ 🔹«ابهام، پیچیدگی و چند بعدی بودن؛ اینها مهم ترین ویژگی های مدرن ترین شیوه جنگی است. جنگی که در دنیا به آن Hybrid War و در ایران به آن جنگ ترکیبی می گویند. 🔹 نقطه عطف تغییر جنگ های کلاسیک جنگ های هیبریدی، جنگ 33 روزه رژیم صهیونیستی و حزب الله لبنان در سال 2006 بود. 🔹 جایی که سید حسن نصرالله اعلام کرد: «مقاومت دیگر قواعد جنگ را رعایت نخواهد کرد و ما این حق را داریم تا در هر زمان، هر مکان و به هر شیوه ای، با دشمن روبرو شویم.» 🔹 عدم رعایت قواعد جنگ باعث شد الگوی جدیدی در میدان جنگ به نمایش گذاشته شود. #جهاد_تبیین #جنگ_ترکیبی ..... ....

یک نفر را شهید کردید هزاران نفر را به خیابان کشاندید تشییع باشکوه شهید روح‌الله عجمیان در حصارک کرج ..... ....

🚨در اغتشاشات اخیر نه جنبشی در کار است نه انقلاب/ آنچه در کف خیابان‌ها گذشت یک «شورش» بود #ابراهیم_سعیدی، دانشجوی دکتری اندیشه‌ی سیاسی: ..... .... 🔹مرگ خانم مهسا امینی چند وقتی است که ناآرامی‌هایی را در کشور به راه انداخته است. انقلاب، جنبش، شورش و خشم شهری از جمله واژه‌هایی است که برخی برای بازنمایی واقعیت در این رابطه از آن استفاده کرده‌اند. 🔹چیستی این جریان از مهمترین پرسش‌هایی است که با پاسخ به آن تبیین وقایع اخیر ممکن می‌شود. واژه‌ی جنبش اجتماعی(کلاسیک یا جدید) با وجود استعمال برای فهم مختصات این گروه، نمی‌تواند منطبق بر واقعیت باشد. بسیاری از متفکرین این حوزه، ایدئولوژی و دارا بودن برنامه‌ای مشخص را از ویژگی‌های جنبش‌های اجتماعی می‌دانند.  🔹ایدئولوژی برسازنده‌ی مجموعه‌ای منسجم از ارزش‌های مورد پذیرش را نشان می‌دهد که هر جریانی از طریق آن خود را به جامعه معرفی می‌کند. با بررسی شعارها و خواسته‌های این گروه جز ادبیاتی سلبی چیز دیگری یافت نمی‌شود و این مساله یکی از عوامل عدم گسترش جریان مذکور در بطن جامعه می‌شود. آلن تورن یکی از ویژگی‌های جنبش‌های اجتماعی را اصل هویت می‌داند. منظور او از این اصل این است که هر جنبشی باید مشخص کند که به کدام یک از گروه‌های جامعه تعلق داشته و همچنین از منافع کدام گروه‌ها دفاع می‌کند. اصل هویت هم مساله‌ای است که در تظاهرات اخیر مشاهده نمی‌شود. البته بیان این نکته مهم است که تظاهرات اخیر برخی از ویژگی‌های یک جنبش را داراست اما با فقدان دیگر مولفه‌ها نمی‌توان نام جنبش بر آن نهاد.  🔹انقلاب واژه‌ دیگری است که خود تظاهرکنندگان سعی بر تطابق این واژه با واقعیت بیرونی دارند. اما برگزیدن این واژه نشان‌دهنده‌ی عدم درک صحیح از مفهوم انقلاب است. ایدئولوژی در مفهوم انقلاب نیز از مولفه‌های کلیدی است که در بالا بدان اشاره شد که تظاهرات‌کنندگان فاقد آن هستند.  🔹وجود رهبر نیز پارامتر دیگری برای انقلاب قلمداد می‌شود. همه‌ی تلاش‌های این جریان برای انتخاب رهبری که بتواند تظاهرکنندگان را به انسجامی مطلوب برساند، بی‌نتیجه مانده است. حتی سخنان نخبگان و رهبران انقلاب اسلامی که در دوران انقلاب مطرح شده بود را برخی از اعضای این جریان برای تحریک جامعه مورد استفاده قرار می‌دهند. این مطلب به وضوح نشان از عدم رهبری مشخص برای این جریان است.  🔹پارامتر مهم دیگری که برای یک انقلاب برشمرده می‌شود، به دست دادن تصویری از آینده توسط انقلابیون است. پرسش از آینده مهمترین پرسشی است که این جریان در پاسخ بدان ناتوان است. رویکرد این گروه در مواجهه‌ی با این پرسش طفره‌رفتن از پاسخگویی و نسبت دادن این اندیشه به حکومت برای عدم وقوع انقلاب است. البته این توجیهات نمی‌تواند جای خالی پاسخ به این پرسش را به صورتی موجه پر کند. پس از دریافت این مطلب که در اغتشاشات اخیر نه جنبشی در کار است و نه انقلابی، باید به این سوال پاسخ داد که چه مفهومی بازنمایی نزدیکتری از وقایع اخیر کشور دارد؟  🔹مفهوم شورش شاید نزدیک‌ترین واژه برای توصیف اتفاقات اخیر باشد. البته این بدان معنی نیست که اتفاقات اخیر فاقد معیارهای دیگری هستند. اما مفهوم شورش تصویر نزدیک‌تری از واقعیت بیرونی در اختیار قرار می‌دهد. «در واقع شورش از احساس خشم و عدم تایید یک موقعیت سرچشمه می‌گیرد و سپس خود را با عدم اطاعت از مقام مسئول این وضعیت نشان می‌دهد».  🔹وقایع اخیر با یک خشم عمومی نسبت به مرگ مهسا امینی آغاز شد. روایتی غیر واقعی(کشته شدن مهسا امینی توسط نیروهای پلیس) به عنوان صحیح‌ترین روایت در اذهان این گروه پذیرفته شد. البته در طی اغتشاشات نیروی‌های دیگری از جمله گروه‌های نفوذی دشمن نیز حضور داشتند، اما در اینجا بحث بر سر تحلیل جریان موجود در خود ایران است.  🔹حال با توجه به این روایت فضا برای ناآرامی‌های گوناگون این گروه مهیا شد که ناشی از همان خشم ابتدایی بود. بالا بودن فضای خشم و کمبود عقلانیت تا آنجا بالا می‌رود که این جریان حتی تاب تحمل افرادی خنثی که به هر دلیل در این باره اظهار نظر نمی‌کنند را ندارد. برخی از افراد این شورش سعی می‌کنند با ناسزاگویی و متهم کردن این افراد صف خود را از آن‌ها جدا کنند.  🔹در این میان برخی دم از وقوع انقلاب زدند در صورتی که اتفاقات نشان‌دهنده‌ی شورشی علیه مساله‌ی مذکور بود. «شورش تنها وقتی وقتی جنبه‌ی انقلابی پیدا می‌کند که سازمان‌های بسیج‌گر، اعتراض را متوجه ساخت اجتماعی کنند و طرحی هرچند مبهم از آینده ترسیم و تبلیغ نمایند». البته این نوشتار در پی نفی بحران‌هایی چون فرهنگ و اقتصاد و غیره نیست بلکه هدف در این‌جا نشان دادن چیستی اتفاقات اخیر و خروج از برخی توهمات است. .... ....

👆سعید پیرامون که بعد گلزنی به طور نمادین برای جذب فالوئر و گرفتن اقامت کانادا مو قیچی کرد اهل چابهاره و سنی هم هست! دلم میخاد بدونم جرات داره بره پیش امام جمعه چابهار به حجاب اعتراض کنه؟ 🔻به خدا اگه اگه جرات داشته باشه در حضور علمای اهل تسنن حجاب رو زیر سوال ببره! چنان میزنن تو دهنش که دندوناش خورد بشه.

🔷جنگ شناختی ترکیبی چیست؟ ✍سید علیرضا آل داود 🔴جنگ ترکیبی شناختی با بستر فضای سایبر به عنوان سلاح افکار عمومی با هدف دستکاری گفتمان عمومی توسط عناصر خارجی است که به دنبال تضعیف وحدت اجتماعی یا آسیب رساندن به اعتماد عمومی به نظام سیاسی هستند، پاشیدن بذر بی اعتمادی از اهداف اصلی این جنگ بر بستر فضای سایبر بخصوص پلتفرم‌ها به حساب می‌آید. 🔴 در عصر فعلی، جنگ شناختی ابزار اصلی دستیابی به سیاست‌های نواستعماری توسط صهیونیست‌ها با هدف پیاده سازی نظم نوین جهانی و حکمرانی شبکه‌ای آنان در جهان است. ┄┅┅┅✿✾❀✾✿┅┅┅

✳️چرا نظام خود را به رفراندوم نمی‌گذارد؟ این شبهه را می‌توان هم از منظر اسلام و هم با نگاه سکولار پاسخ داد: ❇️از منظر اسلام: اسلام اجازه نمی‌دهد حاکمیت اسلام را به رفراندوم بگذاریم ممکن است سوال شود که چرا اول انقلاب امام (ره) این کار را انجام دادند؟ پاسخ این است که آن زمان حکومت اسلامی تشکیل نشده بود و پیش از تشکیل حکومت اسلامی خود را به رفراندوم گذاشت. اما وقتی که حکومت اسلامی تشکیل شد که دیگر برای براندازی آن رفراندوم برگزار نمی شود. امیرالمومنین علی (ع) نیز که پس از سالها مردم برای قبول خلافت به ایشان مراجعه کردند، در ابتدا نپذیرفتند؛ تا اینکه عموم مردم با اصرار ایشان را به عنوان خلیفه انتخاب کردند. اما بعد که پذیرفتند و حکومت خود را آغاز کردند، در برابر مخالفین خود جنگیدند و سه جنگ بزرگ برای حفظ حکومت اسلامی انجام دادند. از سوی دیگر، فرض کنید رفراندوم برگزار شده و جمهوری اسلامی از بین برود؛ آنگاه نیروهای انقلابی باید دوباره قیام کنند تا آن حکومت طاغوت از بین برود و حکومت اسلامی شکل بگیرد. ❇️از منظر سکولار: شخص می‌گوید به اسلام کاری ندارم سوال این است که چرا خود را به رفراندوم نمی‌گذارید؟ پاسخ این است که این سوالات را فقط برای مردم ایران درست می کنند. وگرنه شما از هیچ یک از مردم آمریکا نشنیدید که چرا آمریکا خود را به رفراندوم نمی‌گذارد! 1⃣ هیچ کشوری در دنیا حتی یکبار خودش را به رفراندوم نگذاشته است. نزدیک 250 سال از زمان حکومت آمریکا می‌گذرد. چرا آمریکا یکبار خودش را به رفراندوم نمی‌گذارد؟ چرا انگلیس، ایتالیا، آلمان، کره، ژاپن و... یکبار خودشان را به رفراندوم نمی‌گذارند؟! 2⃣ اصلاً امکان برگزاری رفراندوم وجود ندارد چون سیستم انتقال قدرت همراه با قوانینش توسط چه کسی اجرا شود؟ مثلاً می‌گویند این حکومت فاقد صلاحیت است حالا اگر فاقد صلاحیت است چطوری انتخابات برگزار کنند اصلاً انتخابات زیر نظر چه کسی قرار بگیرد؟ 3⃣ کسانی که این درخواست را دارند چند سال یکبار می خواهند رفراندوم برگزار شود؟ مثلاً شخصی می‌گوید دو سال یکبار؛ نظر دیگری این است که 8 سال یکبار، 10 سال یکبار یا 40 سال یکبار. سوال این است که کدام حکومتی برنامه‌ی خودش را 2 ساله 5 ساله یا 40 ساله می‌بندد؟ حکومت‌ها برنامه‌ی خود را 200 ساله، 500 ساله می‌بندند؛ مثلاً فرض کنید شما مدرسه‌ای ساخته‌اید و مدیر آن عوض می‌شود. بعد مدیر جدید بگوید این ساختمان خوب نیست آن را خراب کنید من نقشه‌ی دیگری دارم و شروع به ساختن کند، تا به اواسط کار می‌رسد نفر بعدی می‌آید و می‌گوید من نقشه‌ی دیگری دارم! نتیجه این می‌شود که آن ساختمان هیچ وقت ساخته نمی‌شود. چون در یک کشور باید ثبات اتفاق بیفتد، آن کشور هیچ وقت اجازه نمی‌دهد رفراندوم برگزار شود و مردم کشور را به رأی بگذارند و حکومت عوض شود. 4⃣ فرض کنید جمهوری اسلامی نباشد؛ حالا چه کسی بیاید؟ وقتی خبرنگار از یکی از افرادی که صریح ترین دشمنی با جمهوری اسلامی را دارد، یعنی نیما (روح الله) زم، سوال کرد آیا شما تا به حال ناامید شده‌اید؟ گفت بله؛ جایی ناامید شدم که با خود گفتم حالا جمهوری اسلامی نه؛ چه کسی بیاید؟ یعنی رضا پهلوی اینجا بیاید و حکومت کند؟! فرضاً جمهوری اسلامی هم رفت خودِ رضا پهلوی آمد؛ چه کسی نخست‌وزیر شود؟ یا باید همین افرادی که الان در کشور سرکار هستند نخست‌وزیر شوند یا کسانی که رضا پهلوی مدنظرش است، بالاخره کسی از کره‌ی ماه و مریخ نمی‌آید که رئیس جمهور شود. اصلاً فرض کنید مردم ولایت فقیه را نمی‌خواهند، مردم برای ریاست جمهوری به چه کسی رأی می‌دهند؟ به یکی از همین افراد رأی می‌دهند پس فرقی نکرد. برشی از سخنرانی حجت‌_الاسلام_راجی .... .....