✅قالیباف باید از انتخابات مجلس عبرت میگرفت/ رای هواداران قالیباف به پزشکیان لجبازانه بود/پایبندی طرفداران جلیلی به اصول، بیشتر از هواداران قالیباف بود
🔸عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی میگوید: در حالی که شکست قالیباف از قبل معلوم بود و نتیجه انتخابات قبلی مجلس آن را به وضوح اثبات کرده بود و او باید از آن عبرت میگرفت و برای ثبت نام در انتخابات ریاست جمهوری وسوسه نمیشد.
🔸اغلب آراء جلیلی متکی به فعالیتهای خود او و از روی شناخت و اعتقاد است؛ بنابراین طرفداران جلیلی کمتر به خاطر جذابیتهای مادی و فرصتطلبی به او نزدیک شدهاند و حتی قابل مدیریت هستند و پزشکیان باید از این ویژگی مثبت داهیانه استفاده کند و چنان افراد متعهد به پیشرفت کشور و کارشناسان منسجم برخاسته از آنها را به نفع عموم مردم و به دور از تنگ نظریهای گروهکی به کار گیرد تا بهتر بتواند موفقیتش را در خدمت به مردم تضمین کند، به ویژه که خود او شخصا فاقد هرگونه تشکیلات سیاسی و حزبی است و بارها تاکید کرده که مشتاق استفاده از کارشناسان است.
......
.....
.
♻️ در کنار یادداشتهای انتخاباتی که این ایام میخوانید، این تحلیل انتخاباتی هم قابل تأمل است.
.....
.....
🌎🌎🌎
💠 مقاله ای مهم و بصیرتی
🟢 تفاوت داعش و طالبان از زبان طالبان
🟡 در پی پیام تسلیت طالبان به مناسبت شهادت رئیسجمهور شهید، داعش به طالبان اعتراض کرده و گفته چرا به شیعیان مشرک تسلیت گفتهاید؟ طالبان جوابیهای نوشته که میتواند بیانگر تفاوت فکری و عملی آنها با داعش باشد. به همین دلیل متن این جوابیه منتشر میشود:
بسم الله الرحمن الرحیم
✅ الحمدلله؛ اما بعد:
💠 جدیدا مقالهای توسط قاتلان اهل شهادتین یعنی دواعش، علیه مقامات امارت اسلامی در خصوص تعزیه و تسلیت آنها برای فوت رئیس جمهور ایران نشر شده است. در آن مقاله غیر علمی، شبهاتی را بیان کردند که مختصراً در این موضوع به دواعش پاسخ خواهیم داد:
💠 اول؛ دواعش گفتند که رئیس جمهور شیعه ایران مشرک بوده است و تعزیه و تسلیت به مشرک در اسلام جایز نیست!
💠 در پاسخ به این صحبت خوارج میگوییم: مبنای شرک و توحید خوارجی شما با اهل سنت و جماعت نیز تعارض دارد و علیالمبنا طبق قاعده تکفیری شما ائمه اهل سنت و جماعت نیز تکفیر میشوند. مگر جماعت خوارجی شما نبود که امامان نووی و ابن قدامه را به خاطر آداب زیارت رسول الله صلی الله علیه و سلم تکفیر کردند؟ مگر جماعت شما نبود که علمای بزرگ معاصر پیرو مذهب ابوحنیفه را تکفیر کردند؟ مگر برخی از عناصر برجسته جماعت شما نبود که امام ابوحنیفه را اهل مرجئه خواندند و او را تکفیر و تفسیق کردند؟ آیا با آنها برخورد کردید یا از آنها حمایت کردید؟ چه جماعتی که با همین بهانه مدارس و مساجد اهل سنت و جماعت را در افغانستان و پاکستان و دیگر مناطق اهل سنت منفجر کرده است؟ طبق معیار شرک و توحید و کفر و ایمان شما، جمهور علما و بزرگان اهل سنت و جماعت تکفیر میشوند و این مسئله قطعی است. فلذا مشرک نامیدن اهل شهادتین از طرف شما موضوع جدیدی برای ما نیست و سالهاست با این معیار ضد اسلامی اهل شهادتین خصوصا اهل سنت و جماعت را تکفیر کردید.
💠 دوم؛ مسائلی مانند تکفیر صحابه، تحریف قرآن، تهمت فحشا بهام المومنین عایشه برای تکفیر شیعه ردیف کردید و بعد هم گفتید که به خاطر این مسائل، نباید به رئیس جمهور شیعه ایران ادای تعزیه و تسلیت کرد.
✅ در جواب میگوییم:
💠 اولا مسائلی که بیان شد مسائل مصداقی و معین است، مثلاً میگوییم فلان شخص سب میکند، فلان شخص تکفیر میکند، فلان شخص تهمت زنا میزند، فلان شخص قائل به تحریف قرآن است، فلذا اینها ناظر به شخص معین و مصداق نفر است؛ حالا یک مورد سراغ دارید شخصی که مقامات امارت اسلامی برایش تعزیه گرفتند قائل به تحریف باشد و یا به مقدسات اهل سنت بیاحترامی کند؟
💠 دوم اینکه مشکل اساسی در خوارج دواعش است، زیرا تا به امروز در کنار شیعه زندگی نکردند، این در حالی است که در افغانستان اکثر مناطق شیعه و سنی کنار هم زندگی میکنند و ما از عقاید آنها آشنا هستیم لذا مواردی که گفتید به یک عده بسیار کم و اقلیت بر میگردد و به کل شیعه ارتباطی ندارد و عقاید معین افراد خاص را شما به یک مذهب تعمیم میبخشید و این خلاف اصول اهل سنت و جماعت است و به عبارتی دنبال بهانه برای تکفیر اهل شهادتین هستید، در حالی مذهب اهل سنت و سیره اسلام این است که حسن ظن به اهل شهادتین داشته باشد نه سوء ظن.
💠 در پایان باید تاکید شود کسانی که علیه اهل سنت و جماعت خیانت کردند دواعش خوارج هستند، همینها که مقاومت اسلامی فلسطین را تکفیر کردند و بر کسانی که اسلحه به فلسطینیها میرساندند حکم ارتداد صادر کردند. (رجوع شود به اصدار ابراهیم دواعش) این دشمنان اهل سنت کسانی هستند که هزاران مجاهد امارت اسلامی را به شهادت رساندند و در مسیر آمریکا و ناتو با امارت اسلامی جنگیدند.
💠 همان کسانی که بعد از عملیات طوفان الاقصی تمام تمرکز خود را برای جنگ با اهل شهادتین گذاشتند و هیچ ضرری برای کفار اصلی و صهیونیست نداشتند.
💠 اما از حق نباید گذشت که ایران به خاطر دفاع از اهل سنت فلسطین هم کشته داده است و هم تحریم شده است و هم تحت فشار قرار گرفته است، اما از حمایت آنها دست برنداشته است به طوری که سران قهرمان حماس نیز از ایران به خاطر این کمکها تقدیر کردهاند.
💠 اما امروز الله را شاکریم که قطعهای از زمین به دست شما نیفتاد که اگر میافتاد شما در حمایت از صهیونیست راه امداد به مجاهدین فلسطین را میبستید.
💠 به راستی شما چه سودی برای مسلمانان و چه ضرری برای کفار اصلی داشتید؟ والعاقبه للمتقین
📚 منبع: کانال مرکز مطالعات افغانستان (نزدیک به طالبان)
......
.....
11M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
در داستان کربلا چه کسانی مقصر هستند؟
#خواص_مقصرند
#خواص_طرفدار_حق
.....
.....
🔻بنای پذیرش
یا بنای نپذیرفتن
این روزها همه اعم از کارشناس و غیر کارشناس، تحلیلگر شدن و ذهن مخاطب رو بین تعداد زیادی ازتحلیلهای متناقض گیر انداختن و نمیگذارن به حالت عادی برگرده، ضرورت یک چیز به چشم میخوره.
🔻پذیرش
ما اول باید بپذیریم که کسی که 51 درصد مردم به هر دلیلی بهش متمایل هستن رییس جمهوره، بعضیا هنوز پزشکیان رو رییس جمهور نمیدونن و تو دو هفته پیش گیر کردن. قبل از "پذیرش"، هیچ کدام از تحلیل ها تحلیل نیست بلکه مقصریابی است.
بعد از پذیرش تحلیل های ما به واقعیت نزدیک میشه و از فضای غبار آلود هیجان دور. قبل از پذیرش، هر کس تحلیلی بده بر اساس اون فکری هست که توی ذهنش پر رنگ تره.
◀️ بخاطر همین اصلاحطلب عنصر قومیتی رو کمرنگ میبینه و برعکس میگه که مردم به اصولگرایی نه گفتن (با بیش از 48 درصد رای)
◀️ طرفداران جلیلی فقط عنصر قومیتی رو میبینن و توجهی به بقیه مولفهها از جمله رای اعتراضی و لجبازانه برخی مردم ندارن.
◀️ طرفداران قالیباف هم که در هفتهی گذشته گیر کردن و متأسفانه در بازی اصلاحطلبها افتادن.
غرض اینکه همهی این تحلیلها در فضای هیجانی است و فاقد اعتبار.
هرکس اومد گفت الان پزشکیان رییس جمهوره و همهی ما موظفیم که برای کمک به دولت جدید هر کاری از دستمون بر بیاد بکنیم، اون فرد تحلیلش قابل قبولتره، چون از فضای احساسی انتخابات بیرون اومده.
و آیا کسی که از فضای انتخابات بیرون اومده، با این همه کاری که روی زمین مونده، وقت میکنه دنبال دعوا و هیاهو بره؟۳۱
#حسین_دارابی
.....
.....