استاد علی صفایی حائری: مسائل بزرگ از جاهای کوچکی آغاز می‌شوند. آن‌هایی که بهره‌های بزرگ گرفتند از تمرین‌های کوچک صرف‌نظر نکردند. کسانی که دعوت حادثه‌ها و امتحان‌ها را نمی‌شنوند، توقع نداشته باشد که دعوت رسول را اجابت کنند. اگر می‌خواهیم فریاد هَل مِن ناصر حسین را بشنویم و دنبال برویم، لازمه‌اش این است که از خیلی چیز‌ها ساده نگذریم.

این روزها حضور رئیس جمهور منتخب و محترممان در تکیه ها و هیات های مختلف عزاداری بسیار مغتنم و ارزشمند و درخور ستایش است .اصولا تلاقی ایام انتخاب ایشان را با آغاز ماه محرم به فال نیک گرفتیم و توجهشان به پررنگ سازی ارزشهای معنوی این ماه را مایه مباهات می دانیم. اما... در کنار اخبار حضور دکتر پزشکیان در تکایا، جای خالی اخبار جلسات هم اندیشی نخبگانی و کارشناسی ، در آستانه تشکیل دولت جدید خالی است . در اینجا سه حالت متصور است: - اگر اینگونه نشستهابا حضور رئیس جمهور منتخب تشکیل شده لازم است اخبار آن مقارن با اخبار عزاداریها انتشار یابد.چرا در این فقره کم کاری می شود؟ - اگر این جلسات اساسا هنوز در مجموعه سیاستگزاران ایشان کلید نخورده( که بسیار بعید بنظر می رسد !)جای تعجب دارد و نگرانی را دوچندان می کند! - و نهایتا شاید این جلسات تشکیل می شود اما بدون حضور رئیس جمهور منتخب ،که امری نگران کننده است و تصویر سوال برانگیزی از روند فعالیت ها و نقش‌ها در دولت جدید در ذهن ایجاد می کند.این همان آسیبی است که باید دغدغه آن را داشت که سرمایه رای مردمی ایشان به تمامی در اختیار دستهای پشت پرده ای قرار گیرد که شاید چندان به کارنامه سیاسی دکتر پزشکیان در پایان دولت ایشان نیندیشند . سیدعلی میرفخرائی #کاک ..... ....

📸 واکنش ویسکرمی، نماینده مجلس یازدهم به پیام ظریف پیرامون روند انتخاب کابينه: موقع نعره کشیدن در انتخابات داغ بودید 🔸جناب ظریف! موقع نعره کشیدن در انتخابات داغ بودید و یادتون رفته بودید که «کار ملک نیاز به تدبیر و تامل دارد!» زمان فرافکنی گذشته برادر گرامی؛ الان موقع حل مشکلات معیشتی مردم است. #کاک ..... ....

🎥 بیش از ۷ میلیون زائر در دهه اول محرم به کربلا مشرف شده‌اند ..... .....

‍ 📝📝📝سهم‌خواهی از گوشت قربانی دولت چهاردهم/ حلقه روحانی یا حلقه خاتمی؛ کدام‌ یک پیروز جنگ قدرت خواهد شد؟ 🔹 مسعود پزشکیان در مناظرات انتخاباتی بارها تأکید کرد که برنامه‌ای برای اداره کشور ندارد و مشورت با کارشناسان را ایده حکمرانی خود قرار داده بود. از همان ایام مشخص بود که در صورت پیروزی او در انتخابات، جنگ شدیدی برای سهم‌خواهی در کابینه شکل خواهد گرفت. 🔹 باگذشت کمتر از دو هفته از انتخابات ریاست‌جمهوری، پیش‌بینی‌ها حقیقت از آب درآمدند و خبرها حاکی از تلاش‌های دو حلقه مهم در اطراف پزشکیان برای تصاحب بیشتر کابینه است. حلقه اول با رهبری حسن روحانی و در سمت دیگر حلقه محمد خاتمی و تیم سازندگی! 🔹 هرکدام از این دو حلقه مدعی معتقدند باتوجه‌ به ضعف مدیریتی پزشکیان و واگذاری امور از سوی او به دیگران، قدرت در دولت چهاردهم در دست جریانی است که بتواند پست‌های مهم را اشغال کند. بر همین اساس هر جریانی که بتواند در مرحله اول، کابینه را تصاحب کند عملاً دولت را در اختیار دارد. 🔹 با نزدیک‌ شدن به روزهای اعلام لیست وزرای پیشنهادی رئیس‌جمهور به مجلس شورای اسلامی، این دعواها از پشت پرده خارج شده و در فضای رسانه‌ای نیز شاهد حملات این دو حلقه به همدیگر هستیم. 🔹 ابتدا با اعلام‌ حضور محمدرضا #عارف در شورای سیاست‌گذاری دولت چهاردهم، حملات گسترده و هماهنگی در شبکه‌های مجازی علیه او شکل گرفت. هرچند که گویا این حملات اثر نداشته است و او همچنان از افراد پرنفوذ در حلقه پزشکیان است. این حملات البته با دفاع جریان مقابل نیز همراه شد به‌ نحوی‌که سایت عصر ایران با حمله به منتقدین عارف، او را بهترین گزینه برای معاون اولی خواند و مخالفین این تصمیم را افرادی سطحی، احساسی، غیرعلمی و پروژه‌ای خطاب کرد. 🔹 این حملات بار دیگر علیه علی عبدالعلی‌زاده، رئیس ستاد مسعود پزشکیان در انتخابات نیز شکل گرفت تا مشخص شود تیم هدایت‌کننده این حملات قصد دارد افراد نزدیک به حلقه محمد خاتمی را از دور خارج کند. این اتفاق در حالی رخ داد که یک خبرنگار اصلاح‌طلب از فشار #خاتمی بر مسعود پزشکیان خبر داد و گفت: خاتمی مدعی ایست که پیروزی پزشکیان به دلیل حمایت اوست. به همین دلیل سهم زیادی در چینش کابینه دارد. 🔹 حالا و پس از انتشار چارت عجیب محمدجواد #ظریف از شورای راهبری دولت چهاردهم، کنایه‌های حلقه مقابل آغاز شده است. حسام‌الدین #آشنا، در واکنش به این چارت مبتدیانه نوشت: «درباره این‌گونه فهم‌ها از ساختار دولت و به‌خصوص میان بخش‌ها سخن فراوان است.» او سپس در توییت دیگر با حمله مستقیم به ظریف، این تقسیم‌بندی را شرکتی خطاب کرد و گفت: «رئیس‌جمهور اسلامی موظف نیست به هیچ فهرست پیشنهادی از هیچ شورا و کمیته‌ای ملتزم شود. او در برابر ملت، مجلس و رهبری مسئول است نه در برابر روال‌ها و ساختارهای شرکتی.» 🔹 این دعواها حتی صدای #چریک_پیر اصلاحات را هم درآورده است. او که خیلی بهتر از دیگران از ناتوانی مسعود پزشکیان خبر دارد، با #بینوا خواندن او، از اصلاح‌طلبان درخواست کرد که دست از این #گوشت_قربانی بردارند. او در متن منتشر شده خود نوشته است: «به نظر می‌رسد شعار "برای ایران" قبل از انتخابات، به شعار "برای وزارت" تبدیل شده. از همه اعضای کمیته‌ها عاجزانه استدعا دارم، به‌خاطر ایران و به‌خاطر دکتر پزشکیان بینوا، دست از سهم‌خواهی از این گوشت قربانی بردارند. پیشنهاد می‌کنم رئیس و همه اعضای کمیته‌ها، از داشتن پست و مقام منع شوند، تا بتوانند کمی هم به فکر ایران و آینده آن باشند.» 🔹 حالا باید منتظر ماند و دید در زمانی که مسعود پزشکیان در حال #هیأت‌گردی است، دعواهای حلقه‌های اطراف او به کجا می‌انجامد و کدام گروه می‌تواند مالک دولت چهاردهم باشد. #کاک ..... .....

🚫می‌دونید چرا تصاویر عزاداری رفتن دکتر پزشکیان رو بولد می‌کنند؟ جوابش رو از آیت‌الله میرباقری بشنوید. دعوا بر سر دو اسلامه ؛ اسلام سیاسی و اسلام فرهنگی ..... ....

جوادجان من فعلاً کارهای دیگری دارم خیلی هم بلد نیستم که چه بگویم و دولت را چگونه مدیریت کنم. شما عجالتاً جای من برو صداوسیما! پ.ن: حضور جواد ‎#ظریف بجای ‎#پزشکیان در صداوسیما حقیقتاً فاجعه است. اون طرف فاجعه! وای خدا... چگونه ما این فاجعه رو تحمل کنیم! #داود_مدرسی_یان #کاک ..... ....

پشت پرده یک هیاهو منافقان تمامیت خواه از دولت حداقلی چه می‌خواهند؟ 🔹برخی افراطیون مدعی اصلاحات، در مرحله ما قبل نقد هستند. سزاوار نقد نیستند، چون هیچ هنجار و معیار ثابتی ندارند و هر روز به رنگی در می آیند. 🔻آنها با هیچ سیاستمداری، صادق نبوده اند و به همین علت، همان هایی را که از نردبان شان بالا رفته اند، مورد بدترین فحاشی ها و توهین قرار داده و سپس در صورت نیاز، مجددا تملق شان را گفته اند؛ 🔹از هاشمی رفسنجانی و خاتمی و منتظری و عارف بگیرید، تا بهزاد نبوی و ناطق نوری و لاریجانی و حسن روحانی. از قدیس اصلاحات و شیخ اعتدال و شیخ دیپلمات توصیف کردن، تا اردک فلج و شاه سلطان حسین بی عرضه و متهم اول قتل های زنجیره ای و دیکتاتور، و رحم اجاره ای خواندن! 🔻بنابراین، توقع این که با آقای پزشکیان، رویکردی متفاوت پیشه کنند، دور از واقعیت و خمیره و شخصیت آنان است. 🔹اشخاص وقتی به قدرت می رسند و جایگاهی پیدا می کنند، برای افراطیون مدعی اصلاحات، صرفا پوششی هستند تا اینان بتوانند از کام جویی کنند و هنجار ها را مورد هجمه قرار دهند، و هنگامی هم که دوره مناصب به سر رسید، مسئولیت تخلفات و خسارات خویش را گردن صاحب منصبان بیندازند. 🔻منافقین جدید، زیست طفیلی خود را در دو قطبی کردن جامعه، و سرگرم سازی افکار عمومی با مجادلات سیاسی، و همزمان، به نیش کشیدن طعمه قدرت و منصب می دانند. 🔹به همین علت هم هست که با نقاب حمایت از پزشکیان، در صدد تسویه حساب با هر نهاد و شخصیتی برآمدند که توانسته نقاب از سیمای آنها کنار بزند. 🔻یک روز می گویند باید شهردار تهران برکنار شود، روز دیگر سراغ آقای جلیلی می روند و نسخه کنار گذاشتن او از شورای عالی امنیت ملی را می پیچند و... همین طور رئیس و معاون صدا و سیما، و مدیر مسئول کیهان و فلان اعضای مجلس خبرگان و ائمه جمعه برخی شهرها و... ! 🔹این اقلیت بی صداقت (حداکثر هزار نفری)، طوری هم وانمود می کنند که انگار هشتاد و پنج میلیون ایرانی به آنان وکالت داده اند! این در حالی است که اگر بنابر کاربست ادبیات همیشگی خود آنها بود، باید از تعبیر رئیس جمهور حداقلی برای آقای پزشکیان استفاده می شد که پایین ترین رای را در میان همه روسای جمهور منتخب (۲۵ درصد رای کل واجدان حق رای) کسب کرده است. 🔻دولتی که رای ۷۵ درصد مردم را ندارد، چگونه مدعیان حمایت از آن می توانند مانند سلاطین و دیکتاتورهایی که خود را مالک همه چیز می دانند، نسخه قلع و قمع منتقدان و صاحب نظران را بپیچند، و حال آن که آقای جلیلی ۱۳/۵ میلیون رای، (فقط ۲/۸ میلیون رای کمتر) کسب کرده است؟! 🔹البته شخص آقای پزشکیان از این ادبیات موهوم منافقین فاصله دارد. در عین حال توجه داشته باشیم کوتوله های دیکتاتور با هیاهوی رسانه ای، قصد سرگرم سازی عمومی را دارند تا مردم و صاحب نظران نپرسند که تندروهای بی خاصیت و پر خسارت (گرگ های دندان تیز کرده برای مناصب دولتی) چگونه توانسته اند بر برخی کمیته های انتخاب وزیر چنبره بزنند؟ #کاک #محمدایمانی ..... ....

🔹پاسخ تاجزاده به اصلاح طلبان 🔻مصطفی تاجزاده: ما انتخابات ۱۴۰۰ را با رای ۱۸ میلیونی رئیسی، "انتخابات اقلیّتی" خواندیم. اکنون نمی‌توانیم رای ۱۷ میلیونی پزشکیان [۱۶ میلیون و ۳۸۴ هزار و ۴۰۳ رای] را پیروزی بخوانیم. آن‌هم درحالی‌که تفاوت آرا حدود ۳ میلیون است و جلیلی در نیمی از استان‌ها نفر اول شد. 🔻اگر پزشکیان مظهر اراده ملت است، پس سلف او نیز چنین بود و اگر رئیسی، رئیس‌جمهور اقلیّت بود، پس خلف وی نیز چنین است. ما حق نداریم با معیارهای دوگانه با پدیده‌ها مواجه شویم... 🔻من البته متاسفم که آرای نامزد اصلاح‌طلبان از ۵۷ و ۵۲ درصد در سال‌های ۷۶ و ۸۰ به ۳۷ و ۴۴ درصد در سال‌های ۹۲ و ۹۶ و سپس به ۲۷درصد از واجدان شرایط در ۱۴۰۳ کاهش یافته است. #کاک ..... ....

. واسپاری، نقض غرض است دولت، برنامه می‌خواهد نه باب! ما در این ۴۵ سال، دو گونه رئیس جمهور داشته ایم؛ آنها که خود مستقیماً با مردم تعامل می کردند، و آنان که باب پیدا کرده بودند و آن باب ها جای رئیس جمهور حرف می زدند و موضع می گرفتند و اعمال قدرت می کردند! بنی صدر در مقابل دیگر قوا و نهادها، خیلی ادعای قلدری داشت و شاخ و شانه می کشید؛ اما در واقع، سازمان مجاهدین خلق (منافقین) با ریاست مسعود رجوی، همه کاره او و دفتر وی بودند و جای رئیس جمهور فضا سازی می کردند. شهید رجایی، دوران کوتاهی رئیس جمهور بود و پس از وی، آیت الله خامنه ای رئیس جمهور شد که تعامل مستقیم و بی واسطه با مردم داشت. مرحوم هاشمی نیز، خود با افکار عمومی تعامل داشت؛ هر چند که به مرور، برخی دولتمردان اطراف وی با تشکیل حزب، نقطه ثقل دومی را هم بر ساختند. پس از آن، حزب کارگزاران در کنار حزب مشارکت و سازمان مجاهدین (انقلاب)، نفوذ پر قدرتی در دولت خاتمی پیدا کردند و بنابراین، به گفتمان سازی مستقل در کنار خاتمی پرداختند. هر جاها هم که خاتمی نتوانست یا نخواست پا به پای تندروی های بی حد و مرز آنها حرکت کند، او را به پیاده نمودن از قطار اصلاحات تعدید نمودند. آقای احمدی نژاد در ابتدا با عبور از احزاب و تاکید بر هویت مستقل سر کار آمد، اما در دولت دوم، بشدت تحت تاثیر برخی اطرافیان به ویژه اسفندیار رحیم مشایی قرار گرفت و نسبت به وی کاملا منفعل بود. همین هم، دولت موفق او را در سال های پایانی، تبدیل به دولتی ناموفق کرد. آقای روحانی، خود را فراتر از احزاب ائتلافی و حامی می دید و حتی مرحوم هاشمی، از برخورد از موضع بالای روحانی گله داشت؛ با این وجود، برخی اصلاح طلبان، روحانی و دولت او را نامزد و دولت و رحم اجاره ای خود نامیدند. شهید رئیسی (ره) در زمره روسای جمهوری بود که کاملا استقلال رای داشت و با وجود تعامل سازنده با احزاب و محافل و شخصیت های مختلف، شخصیت مستقل خود را حفظ کرد و شخصا، بیشترین تعامل مستقیم با مردم و صاحب نظران را داشت. آقای پزشکیان به عنوان نهمین رئیس جمهور، کدام رویکرد را در پیش می گیرد؟ مستقل از احزاب و محافل حامی، و بالا دست آنان، یا زیر دست و تابع آنها؟ قرار است مستقیما با مردم تعامل کند، یا باب و واسطه داشته باشد؟! بیش از ده روز از انتخاب آقای پزشکیان می گذرد. روز اول پس از انتخاب، اعلام شد که او کنفرانس مطبوعاتی با خبرنگاران خواهد داشت، اما ساعتی بعد، برنامه لغو شد که تا امروز هم ادامه دارد. پزشکیان در این قریب دو هفته، هیچ تعامل رسانه ای مستقیمی با مردم نداشته و امثال آقای ظریف و آذری جهرمی، جای او با مردم حرف زده و در واقع به جای باب و واسطه رئیس جمهور منتخب ظاهر شده اند! این در حالی است که مردم و کارشناسان از شص آقای پزشکیان و نه دیگران توقع دارند که بگوید درباره برنامه و اولویت های حاکم بر دولت جدید چگونه فکر می کند و بر مبنای آن برنامه، ترکیب دولت را چگونه می چیند و کار را تا کجا پیش برده است؟ در حالی که طرف غربی حتی از گفتن تبریک خشک و خالی به آقای پزشکیان دریغ کرد و مقامات بی سر و پای آمریکایی، انتخابات ایران را زیر سوال بردند، منطقی این است که دولت به مسیرهای دیگری در داخل و خارج (به جای تکرار فرصت سوزی چند ساله روحانی) بیاندیشد و این همه، نیازمند تحرک مستقیم و دو چندان آقای پزشکیان در سر و شکل دادن به دولت و برنامه ها و اولویت آن است. این مهم، قطعا از امثال ظریف بر نمی آید و واسپاری مسئولیت به آنان، نقض غرض است. #کاک ..... ....