علاف شدن تیم آمریکایی در چین غرب‌پرستان از این، به‌عنوان «واکنش جالب» یاد کردن... چین خوب تحقیر کرد تیم آمریکایی رو؛ هم توی فرودگاه، رئیس‌جمهور نرفت به استقبال ترامپ، هم این‌طوری معطل‌شون کرد ◾️@MASHOUF401

🔸مهمان خانم المیرا شریفی مقدم: 🎥 این‌طور درس بخوانيم تا فراموش نکنیم ◾️@MASHOUF401

شارلاتانیسم رشیدپوری در ۴۵ ثانیه ببینید... ◾️@MASHOUF401

🔻حداقل روزی یک الی دو بار این کلیپ را مشاهده نمایید و حتماٌ برای دیگران هم ارسال بفرمایید تا بدانید دقیقاً امروز ما در چه موقعیتی قرار گرفته‌ایم و آنگاه دلِ خود را با گِره بستن به نام و یاد خدا قوی کنیم. 🌹┄┅🟢❅🌼❅🟢┅┄ ◾️@MASHOUF401

👌تصاویری از حمله به ناو هواپیمابر جرالد فورد عقب‌نشینی آن از خلیج فارس🇮🇷 نبرد_آخر #مرگ_بر_آمریکا مرگ_بر_اسرائیل

⭕️ چرا آتش‌بس از خود جنگ خطرناک‌تر است؟/ وقتی مذاکرات فرسایشی موجب جابجایی یواشکی خطوط قرمز می‌‌شود 🔹دکتر صالح المطیری، رئیس مرکز مدار برای مطالعات سیاسی، در یادداشتی برای شبکه الجزیره به تحلیل خطرات پنهان آتش‌بس‌های طولانی و مبهم پرداخته و هشدار می‌دهد که در برخی موارد، خود آتش‌بس می‌تواند از جنگ ویرانگرتر باشد، زیرا به جای پایان دادن به منازعه، آن را به شکل دیگری بازتعریف می‌کند. 🔸به اعتقاد المطیری، در جنگ، طرفین می‌دانند در چه موقعیتی قرار دارند و خطوط سیاسی هر چقدر هم که پرهزینه باشد، آشکار است. اما آتش‌بس‌های طولانی و سردرگم، فضایی از ابهام و انتظار ایجاد می‌کنند که در آن منازعه از رویارویی مستقیم به مذاکره‌ای بی‌پایان بر سر معانی، حاکمیت و سقف نهایی امتیازات تبدیل می‌شود. این وضعیت، سیاست را به عرصه‌ای برای تفسیرهای متعدد و معاوضه‌های پنهان تبدیل می‌کند. 🔹نویسنده با اشاره به تجربه کره جنوبی و شمالی خاطرنشان می‌کند که آتش‌بس کره در سال ۱۹۵۳ هرگز به صلح منجر نشد و منطقه همچنان در یک وضعیت معلق به سر می‌برد. کره شمالی از این فرصت برای تقویت برنامه هسته‌ای و نظامی خود استفاده کرد و آمریکا نیز این وضعیت را نه به عنوان بحرانی که نیاز به حل ریشه‌ای دارد، بلکه به عنوان پرونده‌ای «قابل مدیریت» تلقی نمود. در چنین شرایطی، آتش‌بس از گامی به سوی صلح، به قالب دائمی برای مهار تنش تبدیل می‌شود. 🔸در مورد ویتنام نیز چنین بود. توافق پاریس در سال ۱۹۷۳ در ظاهر راهی برای پایان جنگ معرفی شد، اما در واقع ترتیبی برای خروج آمریکا از باتلاق پرهزینه بود. آمریکایی‌ها می‌خواستند با حفظ تصویر ابرقدرت شکست‌ناپذیر، عقب‌نشینی کنند و ویتنام شمالی نیز می‌دانست که زمان به نفع اوست. نتیجه این شد که آتش‌بس بیش از آنکه یک راه‌حل باثبات باشد، به بازتوزیع باخت‌ها نزدیک شد. کمتر از دو سال بعد، سایگون سقوط کرد. 🔹اما خطرناک‌ترین پیامد آتش‌بس‌های طولانی، به گفته المطیری، «عادی‌سازی تدریجی» است. آنچه سال‌ها پیش به عنوان یک امتیاز غیرقابل قبول و خط قرمز قطعی تلقی می‌شد، در سایه آتش‌بس‌های مبهم و مذاکرات فرسایشی، به بخشی از گفت‌وگوی عادی و سپس به یک امر بدیهی و واقعیت تغییرناپذیر تبدیل می‌شود. این گونه است که جوامع از «رد مطلق» به «پذیرش تدریجی» سوق داده می‌شوند و خطوط قرمز بدون آنکه کسی متوجه شود، جابه‌جا می‌شوند. ◾️@MASHOUF401

♻️ بنده با مذاکراتی که در زیر شبح تهدید انجام‌ بگیرد موافق نیستم! ◾️@MASHOUF401

⭕️ تسلیم‌طلبان دوباره بخط شده اند! 🔹این روزها دوباره جریان واداده داخلی فعال شده و حرف از پذیرش صلح های دروغین و احمقانه‌ می‌زند. جریانی که به اسم عقلانيت و تنش زدایی کشور را وارد چرخه تحريم ها و فشارهای حداکثری و نهایتا دو جنگ تحمیلی همراه‌ با هزینه های جبران ناپذیر کرد، امروز در فراری رو به جلو باز هم همان حرف های تکراری و صدها بار آزمون پس داده شده را تحویل مردم می‌دهد. صلحی که اینان از آن دم می‌زنند یعنی جنگی مجدد! یعنی فشار بیشتر، یعنی ‌تعطیل کردن تک‌تک مؤلفه های اقتدار ملی و عمل کردن به ايده قاجاری بدیم بره! از صلح سخن می‌گویند اما اراده‌ای جز تسلیم ندارند! همان تسلیم بی قید و شرطی که ترامپ گفت. 🔹در نهان این گفتار تسلیم طلبانه چیزی نیست جز ترس. این جماعت مرعوب و رمانتیستی بارها مکنونات درونی خویش را بیرون ریخته اند. به تیترها و سخنان روتوش شده‌ این روزهای شان نگاه نکنيد، بیش از دو دهه قبل برخی اسلاف شان لخت و عريان حرف خود را زده اند. بهزاد نبوی از چهره های شاخص اصلاح طلب و از نيروهای اصلی سازمان مجاهدین انقلاب همان چریک پیر و البته پشیمان جریان چپ که در مجلس ششم نائب رئیس بود، در آن مقطعی که آمریکایی ها با اشغال افغانستان‌ و عراق اطراف ایران را به محاصره‌ کشانده بودند، صريحا گفت که من از آمریکا میترسم:"در واقع هیچ منطق و عقل سلیمی حکم نمی‌کند که یک کشور جهان‌سومی به جنگ نظامی با ابرقدرت جهان يعنی آمریکا بروند. در واقع خدا و تاریخ، سردمداران ملتی که آن کشور را به جنگ با ابرقدرت جهان بکشانند، نخواهد بخشید. این سخنان را که می‌گویم، شاید جبهه بگیرند که فلانی از آمریکا می‌ترسد، بله به خاطر کشورم، مردمم و انقلابم، از آمریکای تا بن دندان مسلح می‌ترسم." 🔹خط همان خط است. باز در جای دیگری بهزاد نبوی اصل مطلب را گفت و آنچه پس ذهن غرب‌گرایان تسلیم طلب است را عیان کرد: "مسلم است که میترسم! کیست که از یک آمریکایی تا بن دندان مسلح که در عراق خود را چنین نشان داد و هیچ احترامی برای استقلال دولتها قائل نیست، نترسد! بله من میترسم." از این نمونه ها فراوان است. در همان مقطع احمد شيرزاد از اعضای جبهه‌ مشارکت و نماينده مجلس ششم ماجرا را به قول نسل جدید دارک تر کرد و گفت برای ترسیدن شعور لازم است! بخوانيد:"برای ترسیدن شعور لازم است! بعضیها ممکن است نترسند، چون شعور درک خطر را ندارند. شواهدی که در هفتههای اخیر از تحلیلهای بعضی از تحلیلگران دیدیم، نشان میدهد که پارهای از آقایان، اصولا اطلاع دقیق و درستی از توان تسلیحاتی پیشرفته و سیطره اطلاعاتی آمریکا و دیگر کشورها و نقاط واقعی قوت و ضعف طرف مقابل ندارند." 🔹این جماعت فانتزی و رویافروش سیاسی مدت‌هاست دست های خود را به نشانه تسلیم‌ بالا برده اند. حق دارند دست و پا بزنند، چون بعد از دو جنگ اخیر تمام انگاره‌های ذهنی شان آشفته و بهم ریخته است. این ايام حال و روز متوهمان سیاسی که در دهه هفتاد نسخه تسلیم می پیچیدند و خائنانه حرف از نوشيدن جام زهر حقیقتا دیدنی است؛ ۱۲۷ نماينده مجلس؛ نامهجام زهر:"اگر جام زهری باید نوشید قبل از آنکه کیان نظام و مهمتر از آن، استقلال و تمامیت ارضی کشور در مخاطره قرار گیرد باید نوشیده شود و بی‌تردید این برخورد خردمندانه و متواضعانه، از سوی ملت با همان پاداشی مواجه می شود که امام عزیز راحل روبرو شد." 🔹عمق باور ساده اندیشانه جریان تسلیم طلب را باید در سخنان امثال ظریف جست و جو کرد که اذر ۹۲ در دانشگاه تهران به صراحت گفت آمریکایی ها با یک بمب می‌توانند تمام سيستم دفاعی ما را از بین ببرند! تسلیم طلبان نام این بلاهت سیاسی را عقلانيت می‌گذارند! عقلانیتی که به تعبیر رهبری شهید معنی ندارد ترس! ببینید:"مبنای اقتدار در جمهوری اسلامی یک مبنای عقلانیتی است؛یعنی ما اقتدار را بر اساس احساسات و عواطف و توهمات دنبال نمیکنیم.محاسبه‌ی اقتدار ملی یک محاسبه‌ی عقلانی است؛یعنی یک محاسبه‌ی درست و منطقی.بعضی‌ها اسم عقل و عقلانیت را که می‌آورند،منظورشان از عقلانیت ترسیدن است؛وقتی میگویند عاقل باشید،یعنی بترسید،یعنی منفعل باشید،یعنی از مقابل دشمن فرار کنید! نه،ترسوها حق ندارند اسم عقلانیت را بیاورند. عقلانیت یعنی محاسبه‌ی درست.البته دشمن سعی میکند عقلانیت به آن معنای غلط را تلقین کند،بعضی هم نادانسته گاهی حرفهای دشمن را تکرار میکنند.» 🔹این ترس در همه موضوعات امتداد دارد. از پذيرفتن تام و تمام علوم انسانی غربی و فرهنگ وارداتی مک دونالدی تا نسخه های لیبرالی و نئولیبرالی بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول. روزی بی قید و شرط در مجلس ششم اجرای پروتکل الحاقی را پذيرفتند و روزی دیگر بدون هیچ تضمینی ذیل نظم هژمون آمریکایی برجام را امضا کردند و امروز تسلیم‌ بی قید و شرط را با نهج البلاغه تئوریزه می‌کنند! بعد از این جنگ باید با ترسوها برای همیشه خداحافظی کرد. #علی_ریاحی_پور ◾️@MASHOUF401

#پیام_مخاطب 🔺دست نوشته های پرمعنا / قم #ننگ_بر_آتش_بس #مرگ_بر_آمریکا ◾️@MASHOUF401