🎥 آمریکا چگونه در ایران شبکه‌سازی می‌کند .... .... @MASHOUF401

این فشرده‌ترین انتخابات و نزدیک‌ترین فاصله بین دو نامزد نهایی ریاست‌جمهوری از زمان بازگشت برزیل به دموکراسی پس از حاکمیت یک سیستم دیکتاتوری نظامی طی سال‌های ۱۹۶۴ تا ۱۹۸۵ در این کشور محسوب می‌شود. لولا داسیلوا در واقع پیروز نهایی «قطبی‌ترین» انتخابات تاریخ مدرن این کشور بزرگ آمریکای جنوبی شد که به رغم رقابت بسیار نزدیک و فشرده میان دو کارزار انتخاباتی، بدون هرگونه خشونت به انجام رسید. این پیروزی را باید در یک شعاع بزرگ‌تر و وسیع‌تر از نبرد بزرگی که میان انسانیت و وحشی‌گری غربی‌ها به رهبری آنگلوساکسون‌ها و اوباش لیبرال و نئولیبرال آن‌ها در حال انجام است باید تفسیر کرد. از روز گذشته با استرس بی‌پایانی نتایج انتخابات را پیگیری می‌کردم و با وجود اینکه به پیروزی داسیلوا ایمان داشتم از از پدرسوخته بازی راست‌های حقه‌باز هم وحشت‌زده بودم. حالا به نبرد مقدس 9 میلیون کیلومتر مربع مساحت و بیش از 200 میلیون نفر جمعیت افزوده شده است. حضور برزیل می‌تواند برای سال‌ها خیال ما را به لحاظ امنیت غذایی راحت کند. /کانال اخبار سوریه

#یادداشت_سیاسی 🌐نجابت روحانی و خاتمی؟! معاذالله! ✍علی علوی 🔺آقای قوچانی، سردبیر روزنامه سازندگی در مناظره تلویزیونی گفته است «آقای روحانی و خاتمی بر خلاف آقای احمدی‌نژاد نجیب بودند و حرمت مراجع را نگه‌داشتند. ویژگی احمدی‌نژاد کلاه گذاشتن بر سر روحانیت بود». درباره آن بخش سلبی صحبتی نداریم. اما درباره آن بخش ایجابی که آن دو رئیس‌جمهور دیگر نجیب بودند، شبهاتی وجود دارد. البته مانند هر بحثی ابتدا باید واژه‌ها را معنا کرد، هرچند اساساً به‌خاطر حمل واژه‌ها بر محمول‌های بی‌شمار، برخی فهم هر نوع کلام و سخنی را غیرممکن می‌دانند و معتقدند هیچ کلمه‌ای در نزد هیچ دو صاحب عقلی، معنای واحد ندارد و نمی‌توان آنچه را در ذهن دیگران می‌گذرد، درک کرد و فهمید و خلاصه ابنای بشر از درک کامل یکدیگر عاجزند. 👈🏻 متن کامل در لینک زیر: 🔗 Javann.ir/1112694

✳️باخت بزرگ اپوزیسیون ✍ #علیرضا_کریمی .... .... 🔸۱. آنچه از اواخر شهریور ۱۴۰۱ در کشور شروع شد، صف‌آرایی تمام‌عیار اپوزیسیون و حامیانش در برابر نظام جمهوری اسلامی ایران بود، برای خودشان روشن است که در عمل شکست خورده‌اند اما ابعاد این شکست چیست؟ 🔹۲. سوزاندن شبکه‌ها، از خبرنگار گرفته تا دانشجو، شکست توهم‌سازی مجازی، ناتوانی در همراه‌سازی اکثریت در کف خیابان و قلیل ماندن، سوختن شبکه سلبریتی‌ها و ... برخی از ابعاد شکست آنهاست اما مهمترین نیست. 🔸۳. اپوزیسیون با تمام توان به‌میدان آمد، سعودی اینترنشنال خود را درید و بی‌بی‌سی فارسی چهره وسط‌باز را کنار گذاشت، همه و همه اثر نداشت و یک اتفاق بسیار مهم افتاد. 🔹۴. اتفاق مهم آن بود که چهره‌ای که ضدانقلاب در سال‌های متمادی قصد داشت برای خود برسازد تنها در چهل و چند روز چون برف در آفتاب تموز آب شد و به فنا رفت. 🔸۵. چهره‌ای که اپوزیسیون دوست داشت از خود ارایه دهد، چهره‌ای دموکرات، روادار، حامی اکثریت و احترام‌نهنده به اقلیت بود که منافع ایران برایش مهم است و ملی‌گراست. اما در عمل چه از خود نشان داد؟ 🔹۶. اولا نشان داد که هیچ احترامی برای خواست مردم قایل نیست و هر صدای مخالفی را سرکوب می‌کند. نشان داد مذهبی بودن از نظرش جرم است آن هم در ایرانی که هنوز اکثریت علقه‌های مذهبی دارند. 🔸۷. ثانیا نشان داد که رواداریش در حد عدم تحمل چادر و عمامه است و خشونت‌هایی از خود بروز داد که کمتر کسی دیده بود. نخبه‌اش فحاش از آب درآمد و فحش سلاحش! 🔹۸. ثالثا نشان داد نه‌تنها ملی‌گرا نیست بلکه تجزیه‌طلبان را به‌رسمیت می‌شناسد. منافع ملی برایش شوخی است چون منفعتی فراتر از تمامیت ارضی نیست. 🔸۹. رابعا اثبات کرد که دروغ‌گوست و پشت هم دروغ‌هایش اثبات شد، نشان داد توهم می‌کارد و اباطیل درو می‌کند. واقعیت را تا حد فضای مجازی فروکاست. 🔹۱۰. خامسا ثابت کرد که به خارج از ایران وابسته است و استقلال کشور را به منفعت خویش می‌فروشد. ریشه در جامعه ایرانی ندارد، ریشه‌اش در جامعه بین‌المللی مدعای غرب است. 🔸۱۱. سادسا زندگی را بر مردم سخت کرد، آرامششان را گرفت، مغازه‌هایشان را به‌زور تعطیل کرد و مخالف را تهدید کرد. نیامده به قدرت، زهر در کام مردمان ریخت. 🔹۱۲. سابعا، از همه مهم‌تر نشان داد که امنیت مردم برایش مهم نیست، حتی با داعش همنوا شد و فاجعه شیراز را توجیه کرد. نیامده پای تروریسم به کشور گشود. 🔸۱۳. خیالتان تخت، اکثریت جامعه ایران دیگر لنگه دمپایی پاره هم دست این جماعت نخواهد داد، چه رسد به حکومت! ..... ..... @MASHOUF401

●آقا امیرالمؤمنین(علیه‌السلام): به‌هر چه میخواهی #دل ببند اما بدان به‌زودی ازآن جدا خواهی‌شد. #امام_زمان مَکارم‌الاخلاق

فریب خوردگان....

فریب خوردگان..

فریب خوردگان.....

🔆 کدام سناریو درباره قتل فرشته‌احمدی منطقی‌تر است؟ 1⃣‏ سناریوی اول: مهاباد از کنترل نیروهای امنیتی خارج میشود. اغتشاشگران فرمانداری این شهر را به آتش می‌کشند. نیروهای امنیتی کاری به این اغتشاشگران که به اموال عمومی آسیب میزنند ندارند. فقط مادری که جزء اغتشاگران نیست را روی پشت بام خانه‌اش میبینند و او را هدف قرار میدهند. این سناریو چقدر با عقل جور در می‌آید؟ آنهم برای نیروهای امنیتی آموزش دیده‌ای که میدانند با کشتن بیگناه خشم مردم دوچندان میشود. 2⃣ سناریوی دو: خانمی از پشت بام به اغتشاشگران نگاه میکند. اغتشاشگران از او میخواهند که به آنان ملحق شود. مرحومه ‎فرشته احمدی امتناع می‌کند. و فقط نظاره گر است، باید به بچه‌اش برسد. اغتشاشگران برای تحریک او را وسط‌باز مینامند، باز او امتناع میکند. یکی از اغتشاشگرها او را هدف قرار میدهد. عذاب‌وجدان ندارد چون یک وسط‌باز را کشته و در ضمن با این قتل و انتسابش به حکومت نفت بر آتش خشم مردم ریخته است. ❓ کدامیک از این دو سناریو منطقی تر است؟ 👮🏻‍♂ حتی یک کاراگاه درجه ۳ پلیس هم به اغتشاشگران مشکوک میشود. این شک زمانی بیشتر می‌شود که می‌دانیم در کودتای سال ۲۰۱۴ اکراین که سازمان سیا مجریش بود، چنین قتلهایی (قتل بیگناهان) صورت گرفت. ✍ ماه زیر ابر نمی‌ماند؛ قاتلان بزودی رسوا خواهد شد. #لبیک_یا_خامنه_ای #زن_عفت_افتخار #مرد_غیرت_اقتدار 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات ، بدون ذکر منبع هم مجاز است.

تحلیل وقایع اخیر..... 🎥پیش‌بینی آینده اغتشاشات 🔹دکتر حسین کچوییان، استاد دانشگاه: فریب بزرگی که بسیاری از اغتشاشگران خورده‌اند این است که قرار نیست اتفاقی برای آنها بیفتد! 🔹حقیقت این است که با این تعداد، با این شعارها و روش‌ها و با این همه گروه‌های غیر متجانس با هم، قطعا اگر از آنها کم نشود، بر تعدادشان اضافه نخواهد شد.

تحلیل وقایع اخیر...