برخی کلینیک‌های روانشناسی و مشاوره از تکنیک جالبی برای درمان افسردگی استفاده می‌کنند: تکنیک مواجهه با یک تلخی واقعی بزرگ. آنها اردوهای بازدید از غسالخانه و سردخانه و نشستن در قبرهای قبرستان را راه اندازی کرده‌اند. در همین تهران گروه گروه زن و مرد (غالباً) مرفه افسرده را به گورستان‌ها میبرند. ویدئوهای عجیبی از گریه و فریاد این افراد موجود است و مهم‌تر اینکه واقعا جواب می‌دهد! زندگی نرمال و روتین برای انسان مدرن آغاز پوچی و بی‌معنایی است. هرچند که تلاش کند از طریق تفریحات غیرمتعارف آنرا بپوشاند. نبود یک رنج واقعی که تلاش را برای فرا رفتن و غلبه بر آن برانگیزد و قلب زندگی را به تپش وا دارد، سرآغاز افسردگی بسیاری از مردم است. زندگی، آنگاه که به مجموعه‌ای از عادات تکرار شونده در شرایط ثبات و نرمال بدل شد، انسان را به خود ویران‌سازی سوق می‌دهد. ما از زندگی چه می‌خواهیم؟ رسیدن به این مرحله؟! زندگی نه همان مرحله، که تلاش برای دست و پنجه نرم کردن با مراحلی است که گمان می‌کنیم باید زودتر از آنها عبور کنیم. زندگی، خود خود خود همین مراحل تو در تو است. در انتهای این مسیر پر پیچ و خم، جاده‌ای است که دیگر زندگی نیست. بسیاری از آنها که به آن جاده صاف میرسند، تمام خوشی‌شان به‌یاد آوردن خاطرات مراحل پیشین است. زندگی همان شور و حرارتی است که انسان را در درگیر شدن و پنجه در پنجه شدن با رنج‌ها سر پا نگه می‌دارد. آزادی حقیقی آزادی در رقم زدن زندگی و ساختن آرزوهاست، نه در مصرف آرزوهای از پیش آماده شده. آنها که می‌گویند از دل جنگ، زندگی می‌جوشد، بی‌راه نمی‌گویند. حقیقت انسانی زندگی در مواجهه با تلخی جنگ از دلها جوانه می‌زند... غزه و لبنان این روزها سرزمین حقیقی‌ترین زندگی‌ها هستند. ✍️ وحید یامین‌پور .... ....

🔻این گزارش به گونه‌ای تهیه شده که از خلبان‌ها و جنگنده‌های امریکایی چنان قدرتی بسازند که بیا و ببین! در حالی که واقعیت کاملا برعکس است. این خلبان‌ها و نیروی هوایی امریکا و ناتو به همراه صهیونیست‌ها در آن شب هیچ غلط خاصی نکردند و هیچ هنری به خرج ندادند و به همین دلیل است که سی‌ان‌ان آمده تا از این «هیچ» یک چیزی بسازد چرا که پس از عملیات وعده صادق 2 که رینگ چندلایه پدافندی ناتو زایید، آنچه آن‌ها در مورد دفع حمله ایران در وعده صادق 1 گفته بودندهم زیر سوال رفت. از همین بابت است که این گزارش با این شکل و شمایل تهیه شده و مخاطب بیچاره فارسی زبان هم بدون هیچ فهمی آن را می‌خواند و به «هنرنمایی» خلبان‌ها و قدرت «هواپیما»های امریکایی احسنت می‌گوید!!!! 🔻اما آنچه در وعده صادق 1 روی داد برای سیستم پدافندی ناتو واقعاً یک آبروریزی بود؛ بیش از 180 فقط هواپیمای جنگی در کنار ده‌ها سوخترسان و هواپیمای شناسایی و تمام قدرت پدافندی روی زمین... دقت کنید، ایران درمجموع حدود 180 موشک کروز و پهپاد پرتاب کرد و درست برابر آن هواپیمای جنگی در آسمان منطقه پرسه می‌زدند؛ یعنی به ازای هر هواپیمای جنگی یک پهپاد یا موشک و این بدون محاسبه دیگر هواگردهای حاضر در منطقه بوده است و ما دراین گزارش می‌خوانیم که هواپیماهای امریکایی که در نقش زدن پهپادها و موشک‌های کروز وارد عمل شده و هر یک مسلح به 8 تیر موشک بودند، عملا موشک‌هایشان تمام می‌شد!! 🔻متوجه شدید؟ 180 هواپیمای جنگی که همه مجهز به دستکم 8 تیر موشک هوا به هوا بوده‌اند (یعنی 1440 تیر موشک هوا بهه هوا) برای درگیر شدن به 180 پهپاد و موشکی که از دو هفته پیش مشخص بود که قرار است پرتاب شوند و کمی پیش از پرتاب نیز مشخص بود که زمان پرتاب‌ها کی است و در نهایت هم پهپادهایی با سرعت زیر 200 کیلومتر که برای رسیدن به سرزمین‌های اشغالی بیش از 6 ساعت در راه بودند و موشک‌های کروزی که بیش از یک و نیم ساعت باید این مسیر را طی می‌کردند... بفرمایید که دقیقاً هنر خلبان‌ها و هواپیماهای نیروی هوایی ناتو به همراه رژیم صهیونیستی دقیقا چه بوده است؟ بروید و قیمت هر تیر موشک امرام، سایدویندر، متئور و... را پیدا کنید تا فقط در این زمینه هزینه‌ها را دریابید... 🔻نیروی هوایی ناتو فقط به مقابله با موشک‌های کروز و پهپادها برخواست و در برابر موشک‌های بالستیک هیچ غلطی نتوانست کند، کما اینکه پدافند امریکا هم در این زمینه کاری کرد که صهیونیست‌ها خودشان دست به تمسخرش زدند. در وعده صادق 1 نیروی دریایی امریکا 8 تیر موشک استاندارد را به سمت موشک‌های بالستیک ایرانی شلیک کردند که به ادعای خودشان فقط دو رهگیری موفق داشتند!! حالا بماند اینکه پدافند ناتو روی زمین در برابر همین بالستیک‌ها کاری از پیش نبرد و بخش بزرگی از این موشک‌ها به هدف خود رسیدند. کما اینکه تعدادی از پهپادها و موشک‌های کروز نیز توانستند از سد این حجم از هواگرد عبور کرده و به اهداف از پیش تعیین شده اصابت کنند. 🔻همین مساله باعث شده تا پنتاگون پروژه‌ای تعریف کند و مانند حمله به عین‌الاسد که سه روز پس از اصابت موشک‌ها خبرنگاران به صورت مدیریت شده وارد پایگاه شدند، 7 ماه پس از حمله وعده صادق 1 سی‌ان‌ان را مامور کند تا در این زمینه روایت سازی کند؛ از کار سخت و طاقت‌فرسای خلبان‌ها و قابلیت‌های ویژه هواپیماهای امریکایی بگوید. کسی که کمترین آگاهی را از مسائل نظامی داشته و اهل چرتکه انداختن است، می‌تواند با یک جمع و تفریق به خوبی بداند که آنچه سی‌ان‌ان گزارش کرده بیشتر ماله‌کشی روی هزینه سنگینی است که غربی‌ها در دفع یک حمله کم هزینه ایران کرده‌اند. 🔻مثلا در آن شب خلبان‌های غربی، به ویژه امریکایی با کدام نیروی هوایی روبه‌رو شده بودند که تا این اندازه ترسیده و وحشت زده شده بودند؟ هیچ نبرد هوایی در میان نبود، از آسمان عراق تا ساحل مدیترانه به میدان قیقاج آن‌ها تبدیل شده بود و ده‌ها هواگرد وایستگاه زمینی دستورالعمل می‌گرفتند. نکته جالب‌تر آنکه، وزارت جنگ امریکا به سراغ خلبان هواپیماهای اف-15 رفته و سوال این است که چرا در این مورد با خلبان‌های اف-35 یا اف-22 صحبت نشده است؟ نه اینکه آن‌ها تا این سطح و اندازه در مورد نقش این هواگردها صحبت کرده و حتی به دروغ گفتند که خود را تهران هم رسانده‌اند... ✔️در پایان این مخاطب است که باید ضریب هوشی بالایی داشته باشد تا بداند با چه مساله‌ای روبه‌رو است. در حمله‌ تک‌مرحله‌ای و کاملا آشکار ایران نیروی هوایی ناتو تا این سطح کمر خم کرد و اگر حملات در سه تا چهار مرحله بود، به نظر شما چه اتفاقی می‌افتاد؟ ..... ....

✴️اما سوال بسیار مهم‌ و اساسی... 🔸سی‌ان‌ان و پنتاگون بگویند که وضعیت نیروی هوایی امریکا در عملیات وعده صادق 2 چگونه بود؟ خلبان‌های امریکایی تا آمدند بجنبند، موشک‌ها به سرزمین‌های اشغالی رسیده و به اهداف یهودی اصابت کرده بودند. در آن شب امریکایی‌ها فقط 35 دقیقه پیش از حمله متوجه شدند که ایران می‌خواهد حمله کند. صهیونیست‌ها نیز فقط فرصت کردند تعدادی از سوخترسان‌های خود را از پایگاه نواتیم فراری دادند تا شرق مدیترانه پرواز کنند تا حمله تمام شود. 🔸گزارش سی‌ان‌ان در واقع مستندنگاری خدماتی است که دولت بایدن برای حفظ امنیت رژیم صهیونیستی کرده است؛ ولی وعده صادق 1 اصلا برای زدن آنچنانی طراحی نشده بود؛ کما اینکه حجم وعده صادق 2 نیز به اندازه انتظار ما نبود ولی به هر حال، از 192 تیر موشکی که شلیک شد 180 فروند به اهداف خود اصابت کرد و نه خبری از خلبان‌های امریکایی بود و نه هواپیماهای جنگی این کشور... 🔸تلاش برای برجسته کردن هواپیماهای اف-15 همانگونه که گفتم به نوبه خود عجیب بود... توصیه می‌کنم با خواندن این تحلیل و یادداشت بروید و گزارش سی‌ان‌ان را ببینید. اگر روزی قرار شد که خلبان‌های امریکایی در یک نبرد هوا به هوا مشارکت کنند، بدون شک خودشان را خیس می‌کنند مانند نبردهای ویتنام که بیش از 8 هزار هواگرد امریکایی توسط ویت کنگ‌ها سرنگون شد، اما در رسانه‌های ما حتی به یک درصد این هم رضایت نمی‌دهند... جعفری ..... ....

ظاهرا دولت در انتخاب همکاران، سکولار-رادیکالهای اصلاح طلب و سوپر انقلابی های اصول گرا را بکار نمی گیرد تا وفاق باور پذیر شود. باید احترام گذاشت اما این باعث نشود، افرادی انتخاب شوند که نسبت به اصول، خنثی، سیب زمینی، وسط لحافی و دکانشان وسط فلکه یا چهار نبش باشد. آسیبش بیشتر است. 🗣 عبدالله گنجی

‌ هر نماینده مجلسی که به انتصاب ظریف، #اعتراض‌آشکار نکند، در کارهای ظریف شریک است. این یعنی ترک فعل در وظیفه نظارت. 🌀سکوت در برابر این انتصاب یعنی مخالفت با وصیت امام خمینی که فرمودند: نگذارید این انقلاب به دست نااهلان و نامحرمان بیفتد. اینچنین نماینده‌ای #وکیل‌الدولة است. #ازنماینده‌خودمطالبه‌کنید ● حجت‌الاسلام معظمی ـــ ـ ـ ـــ ـ ..... .....

♦️ لبنان از زمان تاسیس تاکنون فقط یک چهره ملی دارد که سیدحسن نصرالله است 🔸سیدحسن نصرالله تنها چهرۀ ملی در لبنان است که موفق می‌شود به شکل حداکثری یک وفاق ملی را از همۀ طوایف، مذاهب و احزاب در حمایت از اقدام خودش در تحمیل شکست بر رژیم صهیونیستی کسب کند و از آن مهم‌تر وقتی او این اعتبار عظیم را به دست آورد هیچ‌گاه این اعتبار را در عرصۀ سیاست داخلی لبنان نقد نکرد و سعی کرد جایگاه ملی و اسطوره‌ای و تاریخی خودش را تقویت کند... #پژوهشکده_فرهنگ_و_هنر_اسلامی #شهیدالقدس #سیدحسن_نصرالله #عصر_نصرالله ♨️ @rcica_ir

یاران یکی یکی می‌روند تا قافله سید عزیز و دوست‌داشتنی ما تکمیل شود... به قول حسین منزوی عاشقی باش که گویند: به دریا زد و رفت نه که گویند: خسی بود که جوبارش بُرد و همه این‌ها عاشق بودند که دل به دریای شهادت زدند و رفتند... و اما ما (خودم را می‌گویم) که چون خسی افتاده بر جوبار روزگار می‌روم و نمی‌دانم که به دریا می‌رسم یا به برکه‌ای گل‌آلود... این قصه‌ها را من امروز روایت می‌کنم، می‌گویم و می‌نویسم و نمی‌دانم بعدها کسی آن‌ها را داستان می‌کند یا مثل خودم فراموش می‌شوند... این روزها، باید خیلی دل داشته باشی یا مثل من که روزی 10 بار گونه‌هایم خیس می‌شود و با لب به هم دوخته بی‌صدا هق‌هق‌هایم را می‌خورم... هر روز که سر نبش هر خیابان و کوچه‌ای تصاویر این همه شهید را می‌بینم می‌گویم اگر محرم سال 61 هجری بود، عکس شهدای کربلا را به همین شکل به در و دیوار شهرها می‌زدند... قصه ما به این سادگی تمام نخواهد شد، این داستان سر دراز دارد، به درازنای تاریخ و به پیچیدگی روزگار. ما اینجا ایستاده‌ایم و نقش خودمان را بازی می‌کنیم، تو گویی که بازیگر بزرگ برای تک تک ما مجالی فراهم کرده تا چند دقیقه‌ای بازی کنیم؛ این دیگر بستگی به خودمان دارد... جعفری ..... ....

حوصله کردید این گزارش را گوش کنید... نکاتی است از ساخت قدرت و ساحت نبرد در میدانی که امروز با آن روبه‌رو هستیم؛ پاسخی به سوالات گوناگونی که در موارد مختلف توسط دوستان مطرح می‌شود. اینکه تکلیف ما و نبرد با دشمن چه می‌شود و تا کی باید صبر کنیم.... جعفری ...... ....

🗓#تقویم| دوشنبه ۲۸ آبان ۱۴۰۳

🔴 ایهامی به نام #پیوست_عدالت 🔹عنوان «پیوست عدالت» از عناوین جدیدی است که در ادبیات سیاسی ترویج شده و رهبر انقلاب هم چندین بار برای تأکید بر عدالت از آن استفاده کرده اند با این توضیح که طرح ها، لوایح، قوانین و بخشنامه های دولت و مجلس باید «پیوست عدالت» داشته باشند و تأمین کننده و محقق «عدالت» باشند نه اینکه تبعیض و فاصله های طبقاتی را افزایش دهند. 🔸با این وجود، این عنوان نتوانسته اصل مفهوم را منتقل نماید و غالباً نگاهِ صوری و حاشیه ای و فرعی به «پیوست عدالت» دارند؛ مثل همان نگاهی که به «پیوست زیست محیطی» برای صنایع و کارخانجات داشتند. طبق قوانین موجود ایجاد هر کارخانه صنعتی در هر نقطه ای از کشور باید مجوز از سازمان حفاظت محیط زیست داشته باشد حالا این مجوز با لابی و نفوذ و مسامحه هم بدست آمده باشد مسئله ای نیست یا اساساً اگر مجوز هم دریافت نشد باز خلل آنچنانی در ایجاد کارخانه صورت نمی گیرد. چون نگاه به «پیوست زیست محیطی» سطحی و حاشیه ای است. 🔹نگاه به «پیوست عدالت» هم اینگونه شد که در انتهای هر طرح و قانون و سیاستی، در یک یا چند برگه آچار توضیح می دهند که این طرح چه تأثیری در تحقق عدالت دارد! خیلی سطحی و فرعی! 🔸بی شک منظور رهبری از طرح این عنوان برای طرح ها و لوایح و قوانین و بخشنامه ها و دستورالعملل ها، این نگاه سطحی نبود. بلکه منظور این بود که این طرح ها باید «عدالت پایه» یا «بر مبنای عدالت» یا «با مقیاس عدالت» یا «در راستای تحقق عدالت» طراحی و تدوین شوند! 🔹اساساً «عدالت» باید مقیاس و معیار اصلیِ بررسی هر طرح، لایحه، قانون، سیاست عمومی، دستورالعمل و بخشنامه باشد. یعنی معیار اصلی و ملاک اصلی تصویب و تأیید و صدور و اجرای موارد بالا باید عدالت باشد. که آیا اینها عدالت را محقق می کنند، عدالت اجتماعی را تقویت می کنند یا نه؟ 🔸شهید مطهری عدالت را نه تنها مقیاسی برای موارد فوق که مقیاسی برای حقانیت یک دین و درستی دستورالعمل های آن و حق بودن احکام آن می دانند. استاد شهید می گویند: «اصل عدالت از مقیاس های اسلام است که باید دید چه چیزی بر او منطبق می شود. عدالت در سلسله علل احکام است نه در سلسله معلولات. نه این است که آنچه دین گفت عدل است، بلکه آنچه عدل است دین می گوید، ‌این مقیاس بودن عدالت است برای دین پس باید بحث کرد که آیا دین مقیاس عدالت است یا عدالت مقیاس دین؟ مقدسی اقتضا می کند که بگوئیم دین مقیاس عدالت است اما حقیقت اینطور نیست این نظیر آن چیزی است که در باب حسن و قبح عقلی میان متکلمان رایج شد و شیعه و معتزله، عدلیه شدند یعنی عدل را مقیاس دین شمردند نه دین را مقیاس عدل.» 🔹به نظر می رسد هم باید ایهام «پیوست عدالت» برطرف شود و هم بدنبال اصطلاح یا عنوان بهتری برای جایگزینی آن باشیم که وقتی از آن استفاده می کنیم همه بدون هیچ توضیحی، اصل مطلب را بفهمند و در اجرا، تفسیر به رأی نکنند. #داود_مدرسی_یان ..... ....

حالا اگر این را به عنوانِ مبنا و مقیاس پذیرفتیم می توانیم درباره همه طرح ها و برنامه ها قضاوت داشته باشیم. این نگاه، به همه افراد جامعه از نخبگان و متخصصین تا کارمند و کارگر و بازاریان، یک شاخص دقیق می دهد که آیا فلان طرح، حق است یا خیر! باید تصویب و اجرا شود یا خیر!