🔰پرونده #عدالت_ناتمام در سایت khamenei.ir 🔹 دکتر میثم مهدیار: نابرابری‌ها، فاصله‌ی طبقاتی و عدم تحقق عدالت، ماحصل تعارض منافع است و خود تعارض منافع هم ناشی از عدم شفافیت در نظام اقتصادی و اداری است. ▫️ متن كامل اين گفتار را از اینجا بخوانید: https://bit.ly/3dFyhyx ▫️مطالب تحلیلی و تبیینی درباره بیانات رهبر انقلاب @khameneiothers

نشست نقد و بررسی مستند "مغزهای کوچک یخ زده" مستند «مغزهای یخ زده» تازه‌ترین محصول مجموعه «عمار» روایتی از همین تصویر از دانشگاه در جامعه امروز است. همزمان با عرضه اینترنتی این مستند با محمد مختوای کارگردان این مستند، رضا مسعودی تهیه‌کننده و میثم مهدیار استاد دانشگاه و کارشناس مسایل اجتماعی به گفتگو پرداختیم. مشروح نشست صریح خبرگزاری مهر درباره مستند «مغزهای یخ‌زده» را در ادامه می‌خوانید: mehrnews.com/xSpwM

🔸️این لنجان ماست که فرو می ریزد 🖋میثم مهدیار https://www.instagram.com/p/CDn4vAtHC5H/?igshid=bf63hifl33r1 کانال ایتا: @mahdyar_info

این تصویر فرو ریختن #لنجان ماست 🔶️میثم مهدیار @mahdyar_info این فقط تصویر فرو ریختن یک #کبوترخانه قدیمی و مندرس نیست. اگر هویت تاریخی و فرهنگی را از مهمترین وجوه هویتی انسان بدانیم این تصویر فرو ریختن فرهنگ و تاریخ لنجان ماست. در خوشبینانه ترین حالت این تصویر نادانی مسئولان شهری و استانی و ما مردم لنجان نسبت به ظرفیت و اهمیت تاریخی و اقتصادی این است. سالانه صدها میلیون تومان در مراسم ها و مسابقات مثلا #فرهنگی توسط نهادهای دولتی و انقلابی در این شهرستان هزینه می شود ولی مهمترین شاخصه های هویت و تاریخی شهرستان یکی یکی در حال نابودی هستند. نمی دانم چه نامی می توان بر این رفتارهای کاریکاتوری گذاشت. 🔸️ایزالبت بیزلی پنجاه سال قبل در مقاله ای کبوترخانه های منطقه اصفهان را از مهمترین شاهکارهای معماری ایران بر شمرده و نوشته است: فقط به خاطر ساختمان تجسمی، دلفریب و شاهکاری که در داخل این کبوترخانه ها به کار رفته، ارزش و اهمیت آن را دارند که هیات هایی برای دیدن آن ها به اصفهان بیایند. حتی اگر سلجوقیان و شاه عباس کبیر هم ساختمانی در این شهر باشکوه و جلال بر پا نکرده بود" . 🔸️#شاردن سیاح فرانسوی که یک جلد از ده جلد سفرنامه اش را به اصفهان اختصاص داده به کبوترخانه های اصفهان اشاره می کند و معتقدست " ایران کشوری است که بهترین کبوترخانه های جهان در آن ساخته می شود". . 🔸️غنی ترین پژوهش ها درباره کبوترخانه های ایرانی را مردم شناسان ژاپنی انجام داده اند. مرتضی فرهادی مردم شناس ایرانی که اولین مقاله در این باره را سال 1347 به رشته تحریر در آورده کبوترخانه ها را مهمترین تاسیسات کشاورزی ایران در چند قرن گذشته بعد از قنات و کاریز می داند. ♦️ اگرچه کبوترخانه ها در برخی نقاط دیگر ایران از اراک و کرمان هم دیده می شود اما مهمترین کبوترخانه های ایران در شهرستان های اصفهان، لنجان، نجف آباد، فلاورجان، شهرضا و گلپایگان قرار داشته اند و در کشاورزی، دباغی، باروت سازی و تغذیه کاربرد داشته اند. مهمترین کارکرد آن ها تامین کود کبوتر (به عنوان مرغوب ترین کود حیوانی) برای کشاورزی ارگانیک است. زمانی این کبوترخانه ها آنقدر ارزش اقتصادی داشته که اجازه تاسیس آن را به هر کسی نمی داده اند و حکومت ها از سازندگان و اداره کنندگان آن مالیات های سنگینی دریافت می کرده اند چرا که کودهای برخی از این کبوترخانه های به زمین های کشاورزی و کارگاه های مناطق همجوار اصفهان صادر می شده و میوه های پر رنگ و بو و خوشمزه ایران و اصفهان هر یک تا اندازه ای مدیون کود حاصل شده از این کبوترخانه ها بوده اند. ♦️به قول استاد مرتضی فرهادی عظمت کبوترخانه های ایران هم در بزرگی و گنجایش فوق العاده آن ها و هم در اشکال متنوع و گوناگون بیرونی و معماری بسیار تکامل یافته و فضاهای خیال انگیز و استثنایی داخلی آن است که به مراتب پیچیده تر و زیباتر از شکل ظاهری و بیرونی آنهاست. معماری این کبوترخانه ها به گونه ای بوده است که بتواند در کمترین حجم، گاه تا چهل هزار کبوتر را در خود جای دهد و مهندسی آن به گونه ای بوده که علاوه بر ضد زلزله بودن بتواند در برابر ارتعاشات و رزونانس حاصل از برخاستن و بال زدن یکجای این همه کبوتر( مثلا در اثر ترس ) کاملا مقاوم باشد و فرو نریزد. از این رو این برج ها را اولین سازه های ضد زلزله جهان می دانند. همچنین شکل هندسی اغلب آن ها به صورت استوانه ای طراحی می شده که علاوه بر حجم کم و گنجایش زیاد، در اثر وزش باد دچار فرسایش نشوند. 🔸️طراحی ها و تجهیزات دفاعی به کار رفته در دیواره های این کبوترخانه ها به گونه ای بوده است که بتواند کبوترهای ساکن در آن را از ورود دیگر پرندگان و حیوانات و خزندگان مهاجم به راحتی محافظت کند و تکنولوژی های به کار رفته در این برج های کبوتر الگویی برای دیگر معماری ها و مهندسی های کشاورزی و روستایی بوده است. 🔸️اما اگرچه با ظهور کودهای شیمیایی کم کم این سازه های اعجاب انگیز کارکردهای خود را از دست دادند و به فراموشی سپرده شدند اما در چند دهه اخیر و با پدیدار شدن تبعات و مضرات کودهای شیمیایی برای سلامتی انسان ها جایگزینی آن ها در دستور کار قرار گرفته است. به عنوان مثال در ژاپن با الگو گیری از کبوترخانه های ایرانی ساخت سازه هایی از این دست رشد قابل توجهی داشته است. تصاویر را ورق بزنید👇 🌏 https://www.instagram.com/p/CDn4vAtHC5H/?igshid=1gfwdq1zte0ya . 🖋 @mahdyar_info .

💢آسیب های تلقی غلط از وظایف نمایندگی یا به عبارت دیگر: 🚨وعده های نمایندگان، مهمترین مانع توسعه پایدار ✏میثم مهدیار ♦️ تا وقتی تلقی ها از نقش و وظایف نمایندگی اصلاح نشود مجلس خوبی پا نخواهد گرفت. نماینده لنجان نماینده همه مردم ایران است و باید به دنبال عدالت در سطح ملی باشد. باید به دنبال توزیع عادلانه منابع در گستره ملی باشد نه صرفا جذب منابع برای حوزه انتخابیه اش. چون این مساله تبعاتی دارد که در ادامه به برخی از آنها اشاره می کنم: ♦️ اگر توزیع منابع به صورت ناعادلانه و خارج از ملاحظات آمایش سرزمینی صورت بگیرد تبعاتش در آینده گریبان خود ما را خواهد گرفت همانطور که فاصله و شکاف اقتصادی سیستان و بلوچستان و جنوب کرمان و خوزستان و... باعث جذب جوانان این مناطق به گروههای تکفیری و قاچاقچیان و سوداگران مرگ و... شده است و مخاطرات امنیتی برای همان تهران نشینانی که بیشترین سهم از امکانات و منابع کشور را در اختیار دارند، باعث شده است. ♦️ برای همین وعده وعیدهای نمایندگان برای ایجاد شغل و توسعه و... در شهرستان ها اگر بی توجه به برنامه های ملی و بی توجه به پیوست ها و ملاحظات زیست محیطی، اجتماعی و فرهنگی باشد فاجعه می آفریند. همانطور که طرح های توسعه و اشتغال زایی در استان یزد با ایجاد کارخانه های آب بر (فولاد و ذوب آهن و...) که با پیگیری نمایندگانشان در دولتی که دست یزدی ها بود (دولت خاتمی) صورت گرفت در یک دهه بعد باعث افزایش خشکسالی در یزد و اصفهان و... و تخلیه بسیاری از روستاها در استان یزد و شرق اصفهان شد و حتی به غرب اصفهان (فلاورجان و لنجان ) سرایت کرد. در واقع ایجاد اشتغال برای معدودی از افراد بدون نگاه کلان باعث بحران در آینده خود آن مردم و دیگران شد. . .♦️ پس بودجه کندن از دولت توسط نماینده نشانه زرنگی، جسارت و تجربه و کاربلدی و... نماینده نیست. نماینده باید در چارچوب آمایش ملی و عدالت ملی چنین طرح هایی را در حوزه انتخابیه خود دنبال کند. اگر وعده های نماینده و فعالیت هایش در شهرستان در چهارچوب توسعه پایدار نباشد خود آن مردم و نسل های بعدشان بیشترین آسیب ها را خواهند دید. ♦️ https://www.instagram.com/tv/B9Ndg2snLL1/?igshid=c3i5mhn367tf

#گزارش ارائه آقای #میثم_مهدیار در روز نخست دوره معرفتی قیام؛ میزگرد راه‌های مطالبه‌گری 🔻 ما در این سالها برای حرکت های عدالتخواهانه رویکرد کلی و برنامه ریزی نداشتیم. 🔻 مشکل اصلی در کشور ما تعارض منافع است، ما بجای تمرکز در نقاط استراتژیک و تمرکز قدرت در این نقاط به کارهای متنوع و متکثری دست زدیم، اگر انرژی و توان خود را در مشکلات اصلی متمرکز کنیم نتایج خیلی بهتری مشاهده میکنیم. 🔻 برای از بین رفتن این مشکل و برطرف شدن تعارض منافع باید قدرت را با ایجاد سندیکاها و شوراهای صنفی، افراد تحت تاثیر مشکل را به صحنه بیاوریم تا بتوانیم مشکلات آنها را حل کنیم. 🔻 رویکردهایی مثل جمع کردن امضا یا پیگیری برخی از موارد فساد زیاد موثر نیست زیرا حرکت فردی و امر به معروف اگر بدون تشکل باشد نمیتواند موثر واقع شود. 🔻 با تمرکز بر ایجاد تشکل ها میتوانیم، به راه صحیح مطالبه گری مؤثر برسیم. پیگیری موارد متعدد و زیاد نمیتواند زیاد مؤثر باشد، پیگیری مشکلات دیگران توسط ما خوب است، اما این کار باید توسط خود افراد دارای مشکل با ایجاد تشکل های صنفی حل شود. ⭕@DoreGhaim ⭕@basijolumejtemaee

♦️عاشورایِ سیاه، سپید، سرخ بررسی دلالتهای امروزین عاشورایی بودن در چهار محفل رسانه ای- عاشورایی (محرم ۱۳۹۹- لنجان) ▪️ 💡 محفل اول : 🔸️نمایش مستند خانه ای در تاریکی (پیرامون شفافیت آرای نمایندگان)/ سخنرانی حجت الاسلام زارعی (امام جمعه ورنامخواست)/ ذکر مصیبت 🧭 پنجشنبه ۶ شهریور، ساعت ۱۷-۲۰ ورنامخواست ، سالن اجتماعات شهرداری ▪️ 💡 محفل دوم : 🔸️نمایش مستند اختاپوس (پیرامون مافیای خودروسازان) / سخنرانی میثم مهدیار (جامعه شناس)/ ذکر مصیبت 🧭 جمعه ۷شهریور، ساعت ۱۷-۲۰ زرینشهر ، خ مدیسه ای، مسجد امام جعفر صادق(ع) ▪️ 💡 محفل سوم : 🔸️نمایش مستند مادرکشی ( پیرامون بحران آب) / ارائه یاسر جمالی (فعال محیط زیست)/ ذکر مصیبت 🧭 شنبه ۸ شهریور، ساعت ۱۰-۱۳ باغبهادران ، مصلی نماز جمعه ▪️ 💡 محفل چهارم : 🔸️نمایش مستند شورش علیه سازندگی/ارائه اصغر رفیعی (روانشناس و فعال فرهنگی)/ ذکر مصیبت 🧭 یکشنبه ۹ شهریور، ساعت ۱۷-۲۰ فولادشهر ، محله ب۴، مسجد ابوالفضل، جنب تالار عقیق 📞 جهت اطلاعات بیشتر می توانید با 09136882867 تماس بگیرید

♦️عاشورایِ سیاه، سپید، سرخ بررسی دلالتهای امروزین عاشورایی بودن در چهار محفل رسانه ای- عاشورایی (محرم ۱۳۹۹- لنجان) ▪️ 💡 محفل اول : 🔸️نمایش مستند خانه ای در تاریکی (پیرامون شفافیت آرای نمایندگان)/ سخنرانی حجت الاسلام زارعی (امام جمعه ورنامخواست)/ ذکر مصیبت 🧭 پنجشنبه ۶ شهریور، ساعت ۱۷-۲۰ ورنامخواست ، سالن اجتماعات شهرداری ▪️ جهت کسب اطلاعات بیشتر با 09136882867 تماس حاصل فرمایید

عاشورایی بودن امروزه چگونه ممکن است؟ ♦️عاشورایِ سیاه، سپید، سرخ بررسی دلالتهای امروزین عاشورایی بودن در چهار محفل رسانه ای- عاشورایی (محرم ۱۳۹۹- لنجان) 💡 محفل دوم : 🔸️نمایش مستند اختاپوس (پیرامون مافیای خودروسازان) /با ارائه میثم مهدیار (جامعه شناس) و محمد صادق ترابی فرد( کارشناس اقتصادی)/ ذکر مصیبت 🧭 جمعه ۷شهریور، ساعت ۱۷-۲۰ زرینشهر ، خ مدیسه ای، مسجد امام جعفر صادق(ع) 📞 جهت اطلاعات بیشتر می توانید با 09136882867 تماس بگیرید

♦️عاشورایِ سیاه، سپید، سرخ بررسی دلالتهای امروزین عاشورایی بودن در چهار محفل رسانه ای- عاشورایی (محرم ۱۳۹۹- لنجان) ▪️ 💡 محفل سوم : 🔸️نمایش مستند مادرکشی ( پیرامون بحران آب) / ارائه یاسر جمالی (فعال محیط زیست) و سخنرانی حجت الاسلام فرهنگ(امام جمعه باغبهادران)/ ذکر مصیبت 🧭 شنبه ۸ شهریور، ساعت ۱۰-۱۳ باغبهادران ، مصلی نماز جمعه 📞 جهت اطلاعات بیشتر می توانید با 09136882867 تماس بگیرید

توسعه نامتوازن چگونه باعث رخداد ظلم ساختاری می شود ♦️عاشورایِ سیاه، سپید، سرخ بررسی دلالتهای امروزین عاشورایی بودن در چهار محفل رسانه ای- عاشورایی (محرم ۱۳۹۹- لنجان) ▪️ 💡 محفل چهارم : 🔸️نمایش مستند شورش علیه سازندگی/ارائه اصغر رفیعی (روانشناس و فعال فرهنگی)/ ذکر مصیبت 🧭 یکشنبه ۹ شهریور، ساعت ۱۷-۲۰ فولادشهر ، محله ب۴، مسجد ابوالفضل، جنب تالار عقیق 📞 جهت اطلاعات بیشتر می توانید با 09136882867 تماس بگیرید

♦️چند دلیل ساده برای آنکه در دور دوم انتخابات لنجان به «گزینه پرخطر» رای ندهیم! ( بخش اول) ✒میثم مهدیار(جامعه شناس و سیاست پژوه) ▪️انتخابات امری نسبی است یعنی باید بین دو یا چند نفر موجود مقایسه و انتخاب کرد. بعضی اوقات عیار انتخابات بالاست و بین صالح و اصلح یا خوب و خوبتر باید انتخاب کرد و بعضی اوقات بین خنثی و بد یا بد و بدتر یا کم خطرتر و پر خطرتر! انتخابات پیش رو برای من ( مانند بسیاری دیگر از دوستان و همشهریان خوبم در شهرستان) انتخاب ایده آلی نیست ولی باید سعی کنیم گزینه «پرخطرتر» را انتخاب نکنیم. در ادامه سعی می کنم با برخی مقایسه های بنیادی فضا را برای سنجش دقیق تر و منصفانه تر فراهم کنم و خوشحال می شوم نظر سایر همشهریان و دوستان را در این باره بشنوم و دیدگاهم را تصحیح کنم. 🔸️برای انتخاب یک نماینده دو ملاک عمده باید بررسی شود: 1- «تجربه» و 2- «برنامه راهبردی» او در سطح ملی و منطقه ای. از همین جهت در ادامه کارنامه دو کاندیدای محترم را از این دو منظر بررسی خواهم کرد. 🔸️1- "تجربه": بسیاری تصور می کنند تجربه همان سابقه است و تلاش می کنند سابقه کاری و اجرایی نامزد مورد نظر خود را هرچه فربه تر به نمایش بگذارند. اما از دیدگاه من تجربه همان سابقه نیست. اول اینکه پست های سیاسی و اجرایی در مملکت ما خیلی اوقات مبتنی بر رانت و فساد تقسیم می شود نه بر مبنای شایسته سالاری و کارنامه مثبت! حتی دیده شده مدیرانی بعد از عملکرد تباه در یک پست، عزل شده ولی بلافاصله پست بالاتری گرفته اند. دوم اینکه هر فرد در سابقه کاری خود ممکن است خطاها و شکست هایی داشته باشد. این سوابق مثبت یا منفی وقتی به تجربه تبدیل می شوند که به یک بینش و بصیرت جدید تبدیل شوند اما اگر مسئولی بعد از سعی و خطاهای بسیار هنوز بر مشی سابق بوده و حتی از خطاهای خود به افتخار یاد کند و آن را جزو رزومه مثبت خود تلقی کند یعنی سابقه اش هنوز به «تجربه» تبدیل نشده است. در ادامه تلاش می کنم تا حد ممکن منصفانه بخشی از کارنامه ی تجربه دو نامزد محترم را بررسی کنم. 🔻الف) آقای رجایی: در میان دو کاندیدای محترم دوره دوم انتخابات مجلس یازدهم لنجان، جناب رجایی کمتر واجد سابقه و تجربه سیاستی قابل توجه و روشن در رابطه با وظایف و موقعیت نمایندگی مجلس هستند که بتوان آن را محل نقد و بررسی و معیار انتخاب قرار داد. اما از زاویه دیگر نیز می توان این مساله را بررسی کرد. آقای رجایی در چند دوره پیشین انتخابات مجلس نیز حضور داشته و با توجه به حمایت هایی که از او شده بود سرمایه اجتماعی و سیاسی قابل توجهی را به خود جذب کرده بود. اما ایشان بعد از اتمام هر دوره نخواسته یا نتوانسته از این سرمایه اجتماعی برای انجام فعالیت سیاسی یا اجتماعی، فرهنگی در جهت حل مشکلات شهرستان بهره ببرد و بر تجربیاتش در مواجهه واقعی (و نه صرفا انتخاباتی ) با افراد، نهادها، گروه ها و اقشار در شهرستان بیفزاید. به نظر می رسد. به نظر می رسد آقای رجایی بیشتر نگاهی سیاسی به مسائل شهرستان دارد و به همین خاطر تنها در ایام انتخابات در شهرستان حاضر می شود درحالیکه در فواصل دوره های گذشته فرصت داشته که مثلا با تشکیل یک سازمان مردم نهاد از میان حامیان خود یا یک موسسه راهبردی در منطقه با استحصال مشکلات بنیادی و فهم و تبیین آنها در نهایت برای پیگیری رفع آن ها ( بر حسب مقدوراتش) مطالبه یا اقدام کند و به تجربیات اجتماعی، سیاستی و راهبردی خود بیافزاید. همچنین ایشان در این 8سال این فرصت را داشت که در سطح کلان ملی با اندیشکده های راهبردی که مشغول راهبردنویسی های کلان و ملی هستند مرتبط شود و چارچوب نظری خود را برای فهم راهبردی مسائل کلان کشور سامان و نظم دهد. اگر این اتفاق افتاده بود 4 سال پیش رو در مجلس برای ایشان به جای اینکه به روزمرگی و سعی و خطا و صرف هزینه های ( مادی و غیرمادی) بسیار بگذرد به پیگیری هدفمند و سازنده امور منجر می شد. 🔻ب) آقای یوسف پور در مقابل تجربه پایین سیاستی آقای رجایی، رزومه آقای یوسف پور بسیار «پرپیمون» به نظر می رسد ولی در حالیکه برخی اعضای ستاد آقای یوسف پور تلاش می کنند این تجربه کاری و اجرایی آقای یوسف پور را بسیار مهم و مثبت و سازنده نشان دهند نشانه های بسیاری موجود است که این تصویر سازی را دچار چالش می کند. در یادداشت بعد فقط چند نمونه ساده از چالش های اساسی که در برابر عملکرد آقای یوسف پور در وزارت رفاه و وزارت نیرو وجود دارد را فهرست خواهم کرد. 🔴 آرشیو یادداشت های میثم مهدیار: تلگرام: https://t.me/Mahdyar_info 🌏 اینستاگرام: 🌏 https://www.instagram.com/mahdyar_lenjan ♦️ادامه در بخش دوم (https://t.me/Mahdyar_info/382)