خدای من دل بستن به ذکرت را روز به روز در وجودم بیشتر کن :)

گاهی بهشت،زیر قدم‌های دختر است.

به جای شکر، گاهی صخره ها در گریه می گویند چرا سیلی خور امواج دریا ساختی ما را؟ #فاضل_نظری

کسانی به امامِ زمانشان خواهند رسید، که اهل سرعت باشند... !!! و اِلّا تاریخ کربلا نشان داده ، که قافله حسینی معطل کسی نمی ماند.

«واقعاً دختر پیامبر(ص)، معمای ناگشوده‌ی ذهن بشر و معارف بشری است.» -امام خامنه‌ای

ز دل بریدن و دل بستن به یک طرف متمایل شو که آنچه من ز تو می بینم؛ نه اشتیاق نه بیزاری ست #فاضل_نظری

دنیا غزل نداشت اگر دختری نبود :)

❇️ فریب آزادی آیا امام با حق رای زنان مخالف بودند؟ 🔰 دستگاه تبلیغاتی و رسانه‌ای حکومت پهلوی سعی زیادی کرده بود تا تصویری از محمدرضا نشان بدهد که دغدغه پیشرفت زنان از مهم‌ترین سیاست‌های اوست. اوریانا فالاچی با همین تصور او را به مصاحبه دعوت کرد تا هرچه بیشتر متوجه عمق نگاه شاه نسبت به جایگاه زنان شود. اما حالا که فالاچی بدون واسطه روبروی محمدرضا و همسرش نشسته بود حرف‌های دیگری می‌شنید. 🔰 محمدرضاپهلوی در این مصاحبه به صراحت می‌گوید: زنان وقتی در زندگی مردان به حساب می‌آیند که زیبا و فریبنده باشند! ممکن است زن‌ها در قانون (با مردان) برابر باشند ولی در قابلیت و توانمندی در مقابل مردان هرگز. خبرنگار از این نگاه شاه به زنان آن‌قدر شگفت‌زده می‌شود که می‌گوید: من احساس می‌کنم زنان هیچ ارزشی در زندگی شما ندارند. 🔰 اواخر دهه سی دستگاه‌های تبلیغی حکومت دوباره سروصدایی راه انداختند که ای مردم! چه نشسته‌اید که قرار است با تصویب قانون انجمن‌های ایالتی و ولایتی پیشرفت کنیم. این قانون بندهای ضد ارزش‌ زیاد داشت ولی در پوششی فریبکارانه به مردم ارائه شده بود. بندهای این قانون در کنار حذف سوگند به کتاب قرآن و جایگزینی کتب آسمانی برداشتن شرط مسلمان بودن از نامزدها، اعطای حق رای به زنان را هم شامل می‌شد. 🔰 هوشیاران دریافتند، وجود حق رای برای زنان در این لایحه پوششی فریب‌کارانه برای اجرای دو بند دیگر بود. خصوصا که نگاه واقعی محمدرضا پهلوی به زنان طور دیگری بود. امام خمینی معتقد بود وقتی مردان در این حکومت آزاد نیستند رای دادن یا راه یافتن زنان به مجلس چه سودی دارد؟ 🔰 ایشان مخالف حضور زنان نبوده و جایگاه زن و تصمیم‌گیری برای جامعه را از حقوق طبیعی آنان می‌دانستند اما معتقد بودند رژیم پهلوی با غرق کردن زنان در امور خلاف اخلاق، آزادی حقیقی را از آن‌ها سلب کرده است. 🔰 هرچند رسانه‌های حکومتی این مخالفت امام و سایر علما را به عنوان اعتراض به حقوق زنان بازنمایی کردند، اما ایشان که به خوبی متوجه بازی رسانه‌ای حکومت بودند، با تمام توان مخالفت با این لایحه را تا لغو آن ادامه دادند. ✅ @EMAM_COM

حضرت علامه طباطبائی(ره): فرش هر مجلس نشوید. هر که هر صحبتی کرد گوشه‌اش را نگیرید ادامه بدهید. با رفیقی که مثل خودتان است، رفیق بشوید. غذاتان متوسط باشد. صحبتتان متوسط، نه آنقدر که لال بشوید. رفاقت‌تان متوسط. ذکر خدا بکنید تا توجه مخصوصی به شما بکند که همان مفاد «أذکُرکُم» است.

‌ 🎥 راز بزرگ قرآن ‌ ‌ ‌

حاج حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان با اشاره به بندهایی از لایحه عجیب و غریب قوه قضائیه برای مقابله با بیحجابی نوشت: در این لایحه اولاً؛ وظیفه تصریح شده مقابله با جرم مشهود بیحجابی از ماموران سلب شده است! ثانیاً؛ مجازات کشف حجاب، از دایره جرایم کیفری حذف شده و به جرایمی از نوع «تخلف‌»! آن‌هم با مجازات نقدی تقریباً ناچیز تبدیل شده است! ثالثاً؛ امکان برخورد با این پدیده عفت‌سوز از سایر نهادهای ضابط قضایی مانند بسیج و سپاه گرفته شده و حال آنکه برخورد آنان با جرایم مشهود یک ماموریت قانونی و مصوب مجلس و فرماندهی کل قواست! رابعاً مردم از انجام تکلیف دینی و قانونی امر به معروف و نهی از منکر نه فقط منع شده‌اند، بلکه اقدام آنها در این زمینه به‌گونه‌ای یک اقدام مجرمانه نیز تلقی شده است! و مثلاً حق ندارند از تردد کشف‌حجاب‌کنندگان در معابر عمومی و انظار عامه جلوگیری کنند! و اما، حالا به شاه بیت! ماده یک این لایحه نظری بیندازید! چه می‌بینید؟! مطابق این ماده، نیروی انتظامی در صورت مشاهده جرم مشهود کشف حجاب، حق کمترین برخورد و ممانعتی ندارد! خُب، باید چه کند؟‌ باید برای کشف‌حجاب‌کننده پیامک بفرستد و به او تذکر بدهد! اگر مراعات نکرد چه؟ پیامک دوم! اگر بازهم... پیامک سوم! و‌... خودتان قضاوت کنید. آیا این فرمول پیشنهادی در لایحه یاد‌شده غیر از رها کردن پدیده خانمان‌برانداز و عفت‌سوز کشف حجاب و تشویق دشمن به بهره‌گیری از زنان فریب‌خورده برای ادامه این راه پلشت، مفهوم و معنای دیگری دارد؟! آیا این ماده خنده‌دار نیست؟! البته که خنده‌دار نیست، بلکه بر احوال ملت و خون شهدا و شهید و شهادت و مجاهدت‌های ۴۴ ساله ملت و... باید‌گریست!