🔴 حالمون بدتر شد امروز... حالِ صبح دوشنبه ۳۱ اردیبهشت ۱۴۰۳ ... 😵‍💫😵‍💫😵‍💫

✍ عده ای هم دارن به تقدیر خدا و بلاء و امتحان ربط میدن ... سواد دینی ندارند اما خوب فضولی میکنن در عقاید دقیق و پیچیده ی دینی و نظام تکوین و تشریع الهی.. خدا عقل داده تا تعقل و تدبیر کنیم ... شکست در جنگ احد، تقدیر خدا بود یا انتخاب جاهلان و غافلان؟ هر جا شکست خوردید، تقدیر خداست و بلاء و امتحان بوده؟ عصمت شماها، مردم و شورای نگهبان، هیچگاه مخدوش نمیشه؟ 😶😐😵‍💫

✍ با تحقیق کامل و جامع و مفصّل میگم قطعا علت اصلی حاکم شدن این آدم بیسواد، نامزد جدید بودن و تُرک بودن هست که عاملش هم شورای نگهبانه که خلاف شرع و قانون عمل کرد.. بقیه علتها، فرعی اند.. حوصله داشتم، توضیح میدم.. فعلا عصبانی ام بشدت... 😵‍💫😵‍💫😵‍💫

✍ حاضرند تقصیر خدا بندازن با کلمات خوشگل کذایی، اما از تقصیر شورای نگهبانِ معصوم چیزی نگن... خدا پدر پناهیان رو بیامرزه که این سد رو شکست و چندبار انتقاد کرده در چندسال اخیر ... گرچه سد شکسته نشد.. 😵‍💫😵‍💫😵‍💫

✍ من موقعی که اسامی تایید صلاحیتها اعلام شد چندساعت ناراحت بودم.. فهمیدم غیرقانونی و مصلحتی عمل کردند مثل ۹۲ 😶😑😵‍💫

✍ نامزدی جدید در مقابل ۲ نامزد با سابقه و بشدت تخریب شده، دوپینگ شورای نگهبان بنفع جریان اصلاحات بود... 😵‍💫😵‍💫😵‍💫

❤️🥺😵‍💫

✍ جریان انقلابی، طبیعی بود شکست بخوره در مقابلِ : ۱. مهندسی عجیب و سیاهِ شورای نگهبان (با تایید یک نامزد جدید در مقابل ۲ نامزد پرسابقه و بشدت تخریب شده) ۲. جنگ روانی و پوپولیسم فوقِ افراطی اصلاحات ۳. رای فاشیستیِ اکثر تُرکهایی که رای دادند.. 😵‍💫😵‍💫😵‍💫

علیرغم اینکه به مرحوم آیت الله مصباح یزدی رضوان الله علیه به عنوان یکی از برجسته ترین عالمان بصیر در دوران معاصر اعتقاد دارم اما این بیانات ایشان را - که بمناسبت شکست جبهه انقلاب در انتخابات ریاست جمهوری بازنشر شده- صحیح نمیدانم. توضیح اینکه: بلاشک هدف از تشکیل حکومت اسلامی، همان هدف انبیاء الهی است: برپایی عدل در همه ابعاد زندگی بشر. کجا خدا خواسته است که ما زمام امور و مقدرات کشور را به انتخابات و رای اکثریت واگذار کنیم؟ امروز آقای مسعود پزشکیان رئیس جمهور شد. آیا میدانید فقط ۲۶٪ از ایرانیانی که واجد شرایط رای دادن بودند به ایشان رای داده اند؟ اینکه خدا خواسته است که مردم بصیرت و آگاهی پیدا کنند کاملا درست است. اما اینکه خدا خواسته است زمام امور امت اسلامی و انتخاب حاکمان به دست مردم سپرده شود و مردم آنقدر در انتخاب خود کرارا و مرارا اشتباه کنند تا اینکه بالاخره سر عقل بیایند و انتخاب درستی داشته باشند، این را کجا خدا خواسته است؟ کدام آیه و کدام روایت؟ آیا روشن نیست که توده مردم به راحتی فریب میخورند؟ حتی اگر دهها بار فریب خورده باشند باز هم به شکل دیگری فریب میخورند! آیا روشن نیست که حسن روحانی، در سال ۹۶ مردم را از شهید رئیسی ترساند و گفت اگر او رای بیاورد در خیابانها دیوار میکشد؟ و مردم ترسیدند و به شهید رئیسی رای ندادند. آیا روشن نیست که امسال نیز، حسن روحانی و امثال او دختران و جوانان را ترساندند که اگر جلیلی رای بیاورد اینترنت را قطع میکند و دختران و زنان را در خیابان بازداشت میکند؟ و مردم ترسیدند و به پزشکیان رای دادند 🌐کانال شیخ محمد حسن قمی

آیا روشن نیست که در همین انتخابات، مردم مناطق ترک نشین، یعنی آذربایجان و اردبیل و زنجان و.. همچنین مناطق کردنشین، صرفا بخاطر همزبانی با آقای پزشکیان به او رای بسیار بالایی دادند؟ و اگر این موضوع نبود قطعا پزشکیان نمیتوانست رئیس جمهور شود. آیا واگذاری اختیار انتخاب حاکمان به دست توده مردم، القاء فی المفسدة و تفویت مصلحت نیست؟ مگر متکلمین و علماء ما بالاتفاق نمیگویند که القاء در مفسده قبیح است همچنانکه تفویت مصلحت قبیح است؟ کدام مصلحت اقوایی با این تفویت مصلحت حفظ میشود؟ آیا غیر از این است که سرمایه اجتماعی نظام جمهوری اسلامی در دوران حسن روحانی بشدت کاهش یافت تا حدی که پایین ترین آمار مشارکت در انتخابات، در اواخر دوران وی رقم خورد. همه میدانیم که نتیجه این آزمون و خطاهای مردمی در انتخابات، بیدار شدن و عبرت گرفتن مردم نیست. بلکه در نهایت، فحشش را اصل نظام و رهبری و سپاه و سایر نهادهای حکومتی خواهند خورد. مگر حسن روحانی و محمد خاتمی در اواخر دولت خود، همه کاسه کوزه ها را بر سر اصل نظام خراب نمیکردند؟ و حقیقتا هم همین نتیجه حاصل میشد که بسیاری از مردم بجای پشیمانی و عبرت، رهبری را مقصر میدیدند! این توقع و تصور که باید دست مردم را در انتخاب حاکمان باز بگذاریم تا با آزمون و خطا به بلوغ و رشد سیاسی برسند خلاف تجربیات میدانی است. هنوز از دولت روحانی سه سال نگذشته که بسیاری از مردم به راحتی همه چیز را فراموش کردند. هم لطمات و صدمات سنگین روحانی را و هم خدمات ارزشمند شهید رئیسی را.. فلذا این توقع که مردم آگاه شوند و سپس حاکمان صالح را انتخاب کنند، راه به جایی نخواهد برد. دقیقا به همین دلیل بوده که قانون اساسی، شورای نگهبان را مامور احراز صلاحیت نامزدهای ریاست جمهوری کرده است. بله ، اگر شورای نگهبان بدون هیچ ملاحظه سیاسی، دقیقا طبق قانون اساسی رفتار کند و گرفتار خطای محاسباتی نشود میتوان از ظرفیت انتخابات برای مشارکت مردمی استفاده کرد. ولی متاسفانه شورای نگهبان، نگهبان نیست. 🌐کانال شیخ محمد حسن قمی

✍ #پزشکیان که ادعای نهج البلاغه، راه علی، تقوا، حق و عدالت رو داره، اگه صادق بود، بعد از مناظرات دور اول که ثابت شد متخصص تر از او هست، باید انصراف میداد... او که دید ده درصد دیگران هم توان تحلیل مسایل اقتصادی و...رو نداره و صرفا کلی گویی های حال بهم زن میکنه ... بله شعار دین دادن، سخته اما عمل کردن، بسیاربسیار سخت تره ... 😶😐😵‍💫

اما نکته ای در مورد اینکه برخی افراد میگویند نتیجه ی انتخابات یقینا خیر هست اصلا اینطور نیست همیشه لطفا کم کاری خودمون در عدم اتحاد و جهاد تبیین و روشنگری رو به پای خیر بودن و خدا نندازیم زمانی میتونیم بگیم قطعا خیر ما درش هست که کاستی از جانب ما نباشه نگاه کنید حدود ۱۰ میلیون رای دور اول آقای جلیلی آورد اگر فقط هر کسی یک نفر رو از کسانی که رای ندادن یا بخش طرف مقابل رای دادن رو با خودش هم نظر چ همراه میکرد با اختلاف زیاد پیروز می‌شدیم در حالی که خیلی ها توهم پیروزی داشتند و شل گرفتن و این اتفاق افتاد این رو دیگه نمیشه گفت حتما خیره چرا که اگر گروهی تلاش بیشتری می‌کردید یقینا نتیجه عوض میشد و طبق روال صحیح اصل و خیر در پیشرفت و ارتقاء و کمک به دین خدا باشه و افراد صالح مدیر بشن لذا می‌بینید در بحث غصب خلافت حضرت زهرا تمام تلاشش رو برای روشنگری کرد و نگفت یقینا کله خیر همچنین بعدش هم حضرت علی پر خطبه های مختلف به غصب خلافت اشاره می‌کنه و به مردم اشتباهاتشون رو گوشزد می‌کنه و نمیگه یقینا کله خیر ! بپذیریم اکثر رای دهندگان به جلیلی مقصر بودیم و کوتاهی کردیم که دیگران رو همراه نکردیم با خودمون .

✍ تفاوت بسیار عجیب و بی نظیر و وحشتناکی بین رای جلیلی و پزشکیان در استان های تُرک وجود داره!!! ظاهرا اکثر فاصله ی ۳ ملیونی این دو نفر، بوسیله ی این آرا بوده... آمار دقیق را ببینم، میفرستم.. معلومه مردم ما بعد ۴۵ سال خیلی رشد کردند... کم کم داریم آماده ی ظهور میشویم... جهنم سختی، منتظر تُرک هایی هست که در انتخاب مدیر ارشد کشور، ملاک را بجای کاردانی و کارآمدی، نژاد و زبان و فاشیسم قرار دادند.. خوب حرمت #رییسی_عزیز که در منطقه ی آنها، غریبانه پر کشید را داشتند... 😶😑😵‍💫

مقدمه یک: یا نظرسنجی‌های معتبر، قابل اعتناء و نزدیک به واقعیت بودند یا نه! اگر بگیم قابل اعتناء نبودن، پس اینکه قبل از انتخابات دور اول گفتند جلیلی رأیش بیشتره و اقبال بهش بیشتره هم زیر سؤاله! اگر بگیم معتبر و قابل اعتناء بودن، پس باید همه بخشهای اون نظرسنجیها معتبر باشن. کدوم بخش‌ها؟ همون بخش‌هایی که گفته بودند که: - قطعا انتخابات به دور دوم کشیده میشود! - در دوگانه جلیلی و پزشکیان، پزشکیان برنده‌ست. - و در دوگانه قالیباف و پزشکیان، قالیباف برنده‌ست. مقدمه دوم: دور دوم، دقیقا همون شرایطی بود که دوست داشتن در دور اول پیش بیاد. یعنی نبودن قالیباف! یعنی جلیلی بدون رقیبی از جبهه خودش رفت به مصاف پزشکیان. تازه توصیه قالیباف و رئیس ستادهای قالیباف هم پای کار بودند. و نتیجه شد همون نتایج نظرسنجی‌های معتبر. یعنی شکست جلیلی. نتیجه ۱ : وقتی انتخابات، پیش‌بینی شده که به دور دوم کشیده میشه، و همه نظرسنجی‌ها میگن نتیجه دوگانه‌ها چی خواهد بود، باید چه طوری عمل کنیم؟! بریم سراغ اقبالی که نتیجه‌ دور دومش شکست قطعیه؟ یا بریم سراغ اجماع، بر سر گزینه‌ای که در دور دوم انتخابات، شانس پیروزیش بالاتره؟ چون لاجرم طبق همون نظرسنجی‌هایی که رأی جلیلی رو بالاتر از قالیباف میدونست، پیش بینی شده بود انتخابات به طور قطع به دور دوم کشیده میشه! نتیجه ۲ : بصیرت یعنی فهم پازلهای جبهه روبرو. یعنی درک صحیح از جبهه خودی و میدان. یعنی فقط یک متر جلوترم رو نبینیم. یعنی مصلحت جبهه انقلاب و کشور رو بسنجیم، نه مصالح فردی و شخصی. ببینیم رهبر چه شاخصهایی رو نشون داده و اون شاخصها بینی و بین الله در چه کسی بیشتر بروز داره نه اینکه مردم کیو بیشتر دوست دارن! اصل، شاخصهای رهبری است و بس. مثال تخیلی هم نزنید برای توجیه اشتباه استراتژیکتون. و الا به مثال باشه در صفین هم بلاتشبیه، مالک اشتر رأی نداشت. ابوموسی هم در مصاف عمر وعاص شکست خورد. پس اقبال اکثرالناس به کسی که یقین داشتیم از شاخصهای ولی، با ارفاق بیست درصد رو داره، ملاک نیست. نکته نهایی: - تخریب قالیباف با حجت شرعی نبود. - بدون دیدن مصداق عینی فرمایشات رهبری بود. - بلکه با عقده و کینه بود. - بر اساس تهمتهای اثبات نشده و جرمهای مرتکب نشده بود. - به بهانه‌ی گناههای آهنگری در بلخ که همونم گناه نبود، در شوشتر گردن مسگرمون رو زدید. توی کشتی انقلاب، به خیالتون دارید زیر خودتون رو سوراخ میکنید ولی همه ما رو در معرض خطر غرق شدن قرار دادید! از سکوت ما هم، استفاده بیجا نکنید. اگر ساکتیم، نه از سر رضایت که از سر وظیفه‌ست. پس از اتفاقات پیش آمده، عبرت بگیرید نه اینکه مهار دهان و قلم رو باز کنید و دُرّافشانی کنید! امیدوارم در ادامه‌ی مسیر سخت پیش رومون، صبر و بصیرت و تقوای سیاسی بیش از پیش خودش رو نشون بده. 🙏خدا عاقبت کشور و دین و دنیای همه‌مون رو ختم به خیر و عافیت کنه. ☝️این رو آقای زکریایی ( بیناشو) قلم زده اند

🔻 بسیار بسیار مهم / با دقت گوش بدید چرا نظرسنجی ها مشارکت را درست پیش بینی نکردند؟ این کارشناس توضیح میدهد: 1- 10 درصد هواداران قالیباف اصلا پای صندوق نیامدند 2- ماندن قالیباف کمک کرد جلیلی در دور اول شکست نخورد و یک هفته وقت داشته باشد 3-در مرحله دوم احتمالا پیش بینی هایی که گفتیم محقق میشود......... 4- اگر جلیلی کنار میرفت، قالیباف اول میشد اما در دور اول تمام نمیشد و به دور دوم میکشید و قالیباف رئیس جمهور میشد...... ایشان یک کارشناس متخصص است. گوش بدید تا بفهمید کدام فاجعه را هشدار میدادیم و درک نشد. پرچم بالاست 🇮🇷✌️ @mrtahlilgar1

‌ از بچه‌های قدیمی و از عزیزانی که در آینده همرامون خواهند بود، استدعا می کنم مطالب بعدی رو با دقت بخونن❌ فقط یا الان نخونین یا مطلقا احساساتتون رو کنار بگذارین

‌ من تو این دو هفته تحت فشار زیادی از طرف یه عده بودم، خیلی اذیتم کردن، صرفا بخاطر موضعی که برای خودم انتخاب کرده بودم. صرفا به این دلیل که سوار موج نشدم. حالا انتخابات تموم شد. اجازه بدید ببینیم چی گفتم که مستحق این آزارها بوده باشم؛

بحث من اصلا قالیباف نیست من هیچ صنمی با قالیباف ندارم قالیباف الان فقط یه مثاله؛ شما نگاه کن طرف مقابل با پیروی از عُقَلای خودشون، از یه نماینده‌ی مجلسِ بی برنامه‌ی با سن بالا، یه رییس‌جمهور ساخت. در مقابل توی جبهه‌ی انقلاب یه مدیرِ کارآمدِ باسابقه‌ی جوون داشتیم که سند افتخار جبهه‌ی انقلاب بود که توسط همون طیف ترور شخصیتی شد.

‌ جمع بزرگترها و ریش سفیدها به آقای جلیلی گفتن کنار بکش برادر! صحنه صحنه‌ای نیست که شما حریف بشی. ایشون کنار نکشید. حالا بحث این نیست که اگه کنار می‌کشید آیا قالیباف رأی می‌آورد یا نه بحث اینه که با کنار کشیدن جلیلی اگر هم شکست می‌خوردیم مسئولیتش متوجه جمع بود ولی الان مسئولیت این شکست متوجه شخص آقای جلیلیه❌

‌ آقا بحث اصلا دوگانه‌ی «جلیلی - قالیباف» نیست بحث دوگانه‌ی «تک‌روی - کارِ جمعیه»

✍ کلا از سال ۷۶ تاکنون که انتخاباتها رقابتی و دوقطبی شد، رشد سیاسی چندانی رخ نداده و با آشفتگی و درهم ریختگی در جریان انقلابی مواجه ایم .. سرپرست گردن کلفت هم ندارند که تابعش باشند.. مثل هاشمی و خاتمی برای اصلاح طلبان... خیلی عجیبه این حد از سطحی نگری بین عده ای جوان انقلابی.. علتش دین تقلیدی آنهاست... و عدم عمق و نگاه جامع و کلان نگر ... سوپرانقلابی های اطراف جلیلی هم همینطور.. فکر نمیکنم عمق دینی چندانی داشته باشند... کلا بدبختیم فعلا...😅😢 😶😐😵‍💫

✍ جلیلی وقتی اصول سیاست ورزی صحیح عقلانی و دینی رو رعایت نمیکنه، چرا نامزد میشه؟ خیلی عجیبه.. دکترای علوم سیاسی داره و فکر کنم پایان نامه اش، سیاست خارجی پیامبر اکرم بوده... اما برخی رفتارهاش خیلی ناشیانه هست.. نکاتی درباره ی او مینویسم در آینده ... 😶😑😵‍💫

✍ کلا انتخابات بر مدار حزب و تشکیلات و ساختار سازمانی و تربیت نیروی فکری و میدانی باید بشه... اینگونه، سطحی نگری ها، خودسری ها، شتاب زدگی ها، جوزدگی ها و... کم میشه... در کشور ما اینگونه نیست و شاهدیم که ۵ رییس جمهور ناگهانی داشتیم که همه شون با پوپولیسم و جنگ‌روانی حاکم شدند... انتخابات های بشرط چاقو و لُپ و لُپی ...😅😢 😶😐😵‍💫

رفتار نسنجیده و مضحکه پزشکیان در اولین نطق عمومی پس از پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری.. متن بیانیه را نیمه کاره رها میکند! وقتی تلاش او برای ساکت کردن هواداران نتیجه نمیدهد با خنده میگوید خب پس فریاد بزنید!!😳 این هم از رئیس جمهور پیشنهادی حسن روحانی! و جریان اصلاحات، که با هزاران نوع تخریب و دروغ و تهمت رای آورد. آیا توی سازمان ملل و شانگهای و بریکس و... هم قراره همینطوری نطق کنه؟ شیخ محمد حسن قمی

✍ از ۲ چیز بسیار بسیار عصبانی ام؛ ۱. تایید فردی که همه ی ادلّه، دال بر عدم صلاحیت اوست از سوی شورای نگهبان، صرفا بخاطر افزایش مشارکت؛ این یعنی تکرار خطای ۹۲. ۲. آدمی که خودش هم میدونه ناتوان و نالایق و بیسواد به اقتصاد و مدیریت کلان است اما نامزد میشه. بویژه در این وضعیت بسیار سخت که ۶ سال تورم بسیار شدید داشتیم.. بویژه که هیچ برنامه ای نداشت و فقط کلی گویی کرد.. زاکانی در مناظرات گفت در مجلس، سرت کلاه میگذاشتن.. حرف دقیقی زد.. این آدم، اصلا توان مدیریت نداره... در این یک ماه که دایما میگفت باید دعوا رو بزاریم کنار و متحد شویم، ستادش، کانون جنگ‌روانی و شیطنت و دوقطبی سازی بود.. از فحاشی ها و هتاکی های ظریفِ بی ادب و متکبر تا شیادی های رسانه ای آذری جهرمیِ معلوم الحال .. بله بخاطر ترس آقایان از مشارکت کم (که ترمیم هم نشد) گرفتار چنین آدم بشدت نالایق و ناکارامدی شدیم که در حد یک استاندار هم نیست... آه و افسوس ما میماند و گریبان سران شورای نگهبان و ملتی که به او رای دادند و خود او را میگیرد...🥺 😶😑😵‍💫😵‍💫😵‍💫

🛑🎥 پزشکیان میگه این نوه‌ی من تا ساعت ٣ونیم صبح پیگیر نتایج بوده سید حسن خمینی میگه: خود شما چی؟ "پزشکیان" هم میگه من خوابیدم، گفتم هرچی میخواد بشه چیکارش کنم!😶 😶 مسئولیت بسیار بسیار سنگین ریاست جمهوری را به چنین آدم پیر، ضعیف، خسته و بی حوصله ای سپردند.. خدا ازتون نگذره.. پاسخگو هم نیستید متکبرانه... بعد مرگ، به زور باید جواب بدید و مجازات بشید... 😶😐😵‍💫😵‍💫😵‍💫

او کجا و قالیباف خستگی ناپذیر کجا ... 😶😑😵‍💫😵‍💫😵‍💫

از رییسی پرکار و خستگی ناپذیر به کی رسیدیم‌... 😶😐😵‍💫😵‍💫😵‍💫