چند خطی راجع به تحولات سوریه
1- طبیعتا با دیدن صحنه ظاهری میدان و آنچه در حال وقوع هست به همین نگرانی های دوستان می رسیم و جای تامل و تدبر دقیق دارد
2- اما در تحلیل پدیده ها نمی توان صرفا به سویه ظاهری و آشکار و اعلامی عنایت داشت بلکه باید لایه های پنهان مسائل را نیز رصد و عنایت کرد.
3- البته از مجموع اتفاقات و تصمیمات و کنشری بازیگران ظاهری می توان برخی مسائل پنهان را حدس زد یا حتی حس کرد.
مثلا وقتی یک آرامش خاصی در سطح کلان نظام وجود دارد و واکنش خاص و مهیجی از سوی رهبری و نهادهای تحت امر ایشان وجود ندارد باید عنایت بیشتری داشت تا لایه پنهانی را کشف کرد
بر این اساس احتمالاتی وجود دارد که در ادامه به برخی از آنها اشاره میکنم
عنایت داشته باشید اینها صرفا احتمال است و فعلا باید صبر کرد تا ببینیم کدام یک با واقعیت نزدیکتر است
1. احتمال اول اینکه یک توافق بین تحریر الشام و گروه های مقاومت وجود دارد
اینکه بخشی از سوریه را به آنها بدهند و آنوقت اینها در کنار مقاومت قرار گیرند و علیه اسرائیل وارد جنگ شوند
از مدتها قبل نیز این تلاشها را دوستان ما انجام میدادند
2. احتمال دوم اینکه یک توافق بین ایران و روسیه و ترکیه وجود دارد که این گروه ها تحریک شوند و دست به اسلحه ببرند و آنوقت بهانه لازم برای نابودی اینها وجود داشته باشد تا خیالشان از اینها راحت شود
چونکه ایران و روسیه و ترکیه محور اصلی اجلاس آستانه هستند و گفتگوهای زیادی بین اینها انجام شد تا گروهای معارض مسلح را به گروه های غیرمسلح تبدیل کنند اما ظاهرا این مذاکرات به جایی نرسیده و حالا سناریوی بعدی کلید خورده است.
در نتیجه ابتدا می گذارند پیشروی کنند تا آنوقت بهانه لازم و اجماع جهانی لازم برای حذف آنها به دست آید.
3. احتمال سوم اینکه ترکیه به ایران و روسیه خیانت کرده و با آمریکا و اسرائیل و این گروه ها هماهنگ شده تا جبهه ای جدید برای مقاومت گشوده شود.
در این احتمال طبیعی است که فعلا قدری اتاق راهبردی مقاومت فضا را رصد کند و ببیند این جنگ را چگونه مدیریت کند
4. احتمال چهارم اینکه هیچ کدام از اینها نیست و این گروه ها خودشان به صورت خودجوش احساس کرده اند جبهه مقاومت ضعیف شده است و می توانند وارد مبارزه و جنگ جدید شوند، این احتمال به ظواهر آشکار نزدیکتر است و فعلا کنشگران مشغول رصد فضا هستند
احتمالات دیگری هم می تواند وجود داشته باشد که از حوصله دوستان خارج است
اما آنچه که به قطع و یقین می توانم عرض کنم اینکه فضای جدید تحولات سوریه اصلا قابل مقایسه با 2011 نیست و فضای جدید یک هزارم آن فضا هم نیست و ان شاء الله بسیار راحت تر می شود مدیریتش کرد
در 2011 یک اجماع جهانی علیه بشار شکل گرفته و روایت رسانه ای به نحوی بود که گروه های تکفیری و حتی داعش ملعون و جنایتکار را به عنوان شهید و مظلوم و مقتول روایت کرده بود و رژیم بشار را و حتی شهید سلیمانی و سپاه قدس را، قاتل و ظالم و جلاد
اما الان واقعا اینگونه نیست
لذا بر خلاف دوستان ضمن حساسیت نسبت به فضای موجود و رصد دقیق آن، چندان نگرانی خاصی ندارم
ناراحت هستم
اما نگران نیستم
محمدعلی رنجبر. بینش راهبردی
🔹بعد از عملیات نظامیِ اخیرِ اسرائیل علیه ایران، بر اساسِ یک نظرسنجی، ۵۳٪ از مردم موافقِ عملیات تلافیجویانهیِ نیروهای مسلح بودند!
▪️با گذشت بیش از ۴۰ روز از حملهی رژیم به کشور (۵ آبان ۱۴۰۳) بعید است وضعیت افکار عمومی نسبت به مطالبهیِ "وعده صادق۳" تقویت شده باشد.
▪️فارغ از مباحث فنی و نظامیِ عملیات تلافیجویانهیِ ایران، تصمیمگیران نیاز به یک مُحرّکِ جدی دارند!
#علی_قلهکی
📍قالیباف در یادواره شهدای شهرستان سیمرغ:
سخت بایستیم و کار کنیم که خداوند وعده پیروزی داده است.
🗓️۱۵ آذر ۱۴۰۳
🆔@ghalibaffan
💢آثار آیةالکرسی ...
🔸در روایتی از امام باقر آمده است:" هرکس آیة الکرسی را بعد از هر نماز بخواند از فقر و بیچارگی در امان شود و رزق او وسعت یابد و خداوند به او از فضل خودش مال زیادی بخشد. "
🔹رسول اکرم فرمودندکه هرکس آیةالکرسی را بعد از هر نماز واجب بخواند نمازش قبول درگاه حق میگردد و در امان خدا باشد و خداوند او را از بلاها و گناهان نگه دارد.
┄┄┅┅┅❅❁❅┅┅┅┄┄
🔺کانال معرفتي طَریقُ السُّلُوک «کانال تخصصی یادنامه اولیاء الله و احوالات بزرگان عالم اسلام»
https://eitaa.com/joinchat/2817916981C22f5ba8cfc
🟠غیرت و حسادت
🖊احمدحسین شریفی
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
یکی از خطاها یا خیانتهای بزرگ برخی از روانشناسان و فیلسوفان غربی این بود که فضیلت «غیرت» به ویژه «غیرت جنسی» و ناموسی را از مقوله «حسادت» پنداشتند! به عنوان مثال، زیگموند فروید و برتراند راسل بر این پندار بودند که ریشه غیرت جنسی تلقی مالکانه مردان نسبت به زنان است!
این تلقی اشتباه و انحرافی، برای بسیاری از سادهلوحان و سطحینگران که هر نظریهای در روانشناسی و علوم تربیتی را «علمی» میدانند و مخالفت با آن را با چماق «غیرعلمی» و «شبهعلم» و «ایدئولوژیاندیشی» و ... میرمانند، توجیهی علمی و روانشناختی برای بسیاری از انحرافات خانمانبرانداز در دنیای غرب شد.
حقیقت این است که تفاوت غیرت و حسادت روشنتر از آن بود که بر چنین اندیشمندانی پنهان باشد. غيرت به معنای دفاع از امور ارزشمندی است که به شرف و آبروي انسان تعلق داشته باشد.
ولي #حسادت مربوط به آرزوي زوال نعمت از ديگران است. حسادت ناشی از یک حسرت درونی نسبت به نعمتهای دیگران است؛ حسادت زمانی است که یک فرد میبیند که دیگری یا دیگران از نعمتی برخوردارند اما او نمیخواهد که آنان از چنان نعمتی برخوردار باشند.
اما #غیرت مربوط به زمانی است که انسان میخواهد از یک امر ارزشمند و ذیقیمت محافظت کند و اجازه تعدی و تجاوز سودجویان و تمامیتخواهان را به آن ندهد.
این کجا و آن کجا؟
✳️همانطور که گفتم در صورت ادامه دست فرمان کنونی، در خلا وجود ارتش مقتدر و حمایت عمومی از بشار، دمشق سقوط خواهد کرد اما با فروپاشی نظام اسد، سوریه بهشت نخواهد شد و چند رویه محتمل می شود:
🔹اولین اتفاق این است که ده ها گروه سنی مسلحی که این روزها حول اسقاط اسد با وصله و پینه ترکیه و آمریکا با هم متحد شده اند، بر سر ایجاد حوزه نفوذ و تشکیل حکومت با یکدیگر به نزاع خواهند پرداخت و جنگی خونین در سوریه میان تروریست ها به پا خواهد شد. در این میان مرزهای اردن و عراق نیز امن نخواهد بود.
🔹2- ارتباط زمینی حزب الله با ایران مسدود می شود و اسرائیل به طمع می افتد تا به بهانه ای جنگ دیگر علیه لبنان آغاز کند.
🔹 3- اینکه با شیوع ناامنی در سوریه و وقوع جنگ داخلی خونین، اسرائیل به بهانه امنیت مرزها و ایجاد یک منطقه حائل، اقدام به اشغال مناطق بیشتری از خاک سوریه خواهد کرد که با ممانعت هیچ گروه معارضی مواجه نخواهد شد.
در کل آنچه امروز در سوریه جاری است را باید در ادامه واکنش ها به طوفان الاقصی و تحقق وعده نتانیاهو مبنی بر ایجاد خاورمیانه جدید تحلیل کرد و نباید آن را صرفا در بلندپروازی های ترکیه قلمداد نمود.
#سلمان_کدیور
سفوط احتمالی دولت سوریه به دست تندروهای اسلامگرا یگی از بزرگترین اتفاقات تاریخ خاورمیانه خواهد بود.
ایران وعراق هم مرز با افراطیون دینی خشن طالبان و تحریر الشام میشوند
مقاومت در منطقه بی پشتیبان میشود.
اسراییل یکه تاز خواهد شد.
خداوند حافظ ایران و راهنمای تصمیم گیران آن باشد
سیدمحمدعلی ابطحی
بِسْمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحْمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ
إِنَّا لِلَّهِ وَإِنَّا إِلَيْهِ رَاجِعُونَ
آیت الله یحیی عابدی زنجانی
۱۴۰۳/۰۹/۱۶
@varesoon_history
❌ سوریه دموکراتیک یا مقاوم؟ مسأله این نیست!
چرا حلب با این سرعت سقوط کرد؟
مگر میشود بعد از ماهها سخن از احتمال حملات مسلحین، حرف از غافلگیری زد؟!؟ پس مسأله چه بود که ارتش سوریه هیچ مقاومتی نکرد و حلب تقریبا بدون درگیری از دست رفت؟
آنان که با فضای سوریه آشنا باشند میدانند که این کشور، با وجود حمل عنوان دموکراتیک از وجود آزادی های سیاسی به دور بوده است! قبل از اصلاح قانون اساسی، ریاست جمهوری با همه پرسی تایید میشد و حالا هم که انتخابات، رقابتی نیست.
مشکلات اقتصادی ناشی از جنگ و تحریم های ظالمانه آمریکا بر مردم همه که مضاعف شد. این یعنی مردم از حکومت سوریه ناراضی بوده و هستند اما در این مدت، حکومت ابومحمد الجولانی در ادلب تلاش کرد تا نوعی تغییر در تصویر داعشی گونه را ایجاد نماید و در حملات این روزها نیز به مردم اعلام می کرد که کاری با آنها ندارد و از «النصر بالرعب» دست کشید.
به این ترتیب، مردم و ارتش سوریه در مقابل مسلحین مقاومتی نکردند و بعید نیست این مسیر ادامه یابد! البته اگر حتی مسلحین کل سوریه را بگیرند، بعید است سوریه واقعا دموکراتیک شکل بگیرد!
از سوی دیگر همواره مزیت سوریه، نه حمایت که همراهی برای رساندن سلاح به لبنان و فلسطین بوده است. این همان چیزی است که معلوم نیست اگر حکومت مسلحین با حمایت ترکیه به قدرت برسد تداوم یابد! حداقل مدل ترکیه در حمایت از «مقاومت مسلحانه فلسطینی» کاملا رفوزه است و به تلاش سیاسی بسنده مینماید!
حال سوال این است که در این وضعیت آیا ما مخیر میان «سوریه مقاومت» یا «سوریه دموکراتیک» هستیم یا نه؟!
بنظر من این دوگانه اصیل نیست!
چرا که اگر ما پروژه صهیونی را خطرناک ترین بحران منطقه می دانیم و حمایت از مقاومت مسلح مقابل او اصل است، باید به فکر پروژه جدی تر «اصلاحات» در سوریه باشیم!
چیزی که اکنون تقریبا متوقف است و تسلط حزب بعث کم نشده و آزادی احزاب عملا رخ نداده است و حتی بعید نیست مجددا قانون اساسی را تغییر داده و به بقاء بشار اسد فکر کنند!
پس میتوان بجای دوگانه مردم-مقاومت به گزینه، تجمیع این دو فکر کنیم! اگر سوریه حالا نیازمند مجدد ایران برای حفظ خویش است شرط ما باید «توسعه مردم سالاری» و محدود کردن اختیارات نهادهای امنیتی آنجا باشد! اگر این اتفاق بیفتد و چرخش واقعی قدرت رخ دهد مردم هم دلگرم شده و همراه تر میشوند.
طبعا این نسخه زمان میبرد...
پ ن:
میدانم که این حرفها برای برخی جدید است و برخی هم فقط فحاشی بلدند ولی واقعیت را نمی شود منکر شد!
📍 @komeilialireza
🧨 «معارضه مسلح سوریه» چه هست و چه نیست؟!
معارضه مسلح سوریه خیلی متنوع است و اینجا فقط درباره حرکت تحریر الشام که با رهبری «ابومحمد الجولانی» نماینده سابق القاعده در سوریه، این روزها صدا کرده، می نویسیم چرا که در افواه ایرانیان، این جریان به غلط «صهیو-تکفیری» نامیده میشود که صحیح نیست با این توضیح:
این جریان هم مثل طالبان میتواند در دسته «سلفی جهادی» دیده شود با این تفاوت که یکی ریشه در دیوبند دارد و خوش خیم تر است و اینک در دولت خود، سه معاون وزیر شیعه هم دارد و دیگری گرچه انشعابی از اخوان است ولی بدلیل تعارضات نظامی و نفوذ برخی افکار افراطی، تندتر است!
این جریانات با داعش تکفیری جنگیده و کلی کشته داده اند ولی این بمعنای رابطه خوب با شیعه نیست چرا که برخی اعمال او را شرک و حرام می دانند. البته این روزها بعد از محاصره نبلو الزهرا، آنها را نکشتند و به آنها اجازه خروج دادند. ایمن الظواهری، رهبر القاعده جهان، همواره به پیروان خود توصیه میکرد که شیعه دشمن ما نیست.
عمده مسیحی هایی که با آنها نجنگیدند را نیز نکشتند و فعلا از آنها جزیه هم نگرفتند. نصیری یا علوی ها را فرقه ای خارج اسلام می دانند -مانند برخی فقهای شیعه- و معتقدند اگر مسلمان شده و قبل از سیطره بر آنها تسلیم شوند، بخشیده خواهند شد هر چند که صدها تن از مسلحین را کشته باشند!
آنان بدلیل جنگ گذشته با حزب ا... لبنان، کینه زیادی از او دارند ولی حامی غزه و دشمن اسراییل می باشند هر چند تاکنون به فکر درگیری با او نبوده اند! فعلا به فکر توسعه درگیری خارج سوریه نیستند و تمایلی به رویارویی با آمریکا ندارند تا تثبیت قدرت کنند.
در بدنه آنها افراد تندرو و حتی تکفیری وجود دارد ولی رویه فکری رایج این جریان همین هاست که مورد تصریح رهبرشان در مصاحبه چند سال قبل با الجزیره بوده است.
اینکه اینها افرادی را از نقاط مختلف جهان جمع کنند و کشوری را بهم بریزند حتما مشروع نیست. همچنین در زمانه درگیری غزه، گشودن این جبهه، عملا تضعیف غزه و موجب خوشحالی رژیم صهیونی بود ولی این حماقت خیانت بار، بمعنای صهیونیست بودن نیست!
معلوم نیست اگر اینها سیطره یابند راه رسیدن سلاح به حزب ا... را باز بگذارند و با ایران رابطه ای داشته باشند ولی منتفی هم نیست چنانچه در زمان بحران قبل، به حرف شهید همدانی اعتماد داشتند و به تعهدات خود هم عمل کردند. اساسا راه گفتگو با آنها بسته نیست. یادمان نرود که شکنجه های آنان در زندان های حزب بعث سوریه و کشتار مردم غیرنظامی عامل اصلی نفرت شان از رژیم سوریه میباشد.
📍 @komeilialireza
❎ با معارض مسلح باید جنگید ولی....
یکی از رفتارهای مورد تامل در سیره امام علی علیه السلام نوع مواجهه با خوارج است. افرادی متشدد و متحجر که علنا امام را تکفیر کرده و مردم را علیه حاکم مسلمین شوراندند! تا آنها مردم بیگناه را نکشتند و جنایاتی فجیع نکردند حضرت با آنها برخورد نظامی نکرد و به یاران خود دستور داد فقط پاسخ شبهات آنها را برای مردم «تبیین» کنند.
اما وقتی دست به شورش مسلحانه زدند جلوی آنها ایستاد اما باز هم بلافاصله وارد مقاتله با آنان نشد و با تبیین توانست عمده آنان را برگرداند چرا که در ظاهر مسلمانانی پایبند و متنسک بودند و به نماز شب و روزه و قرآن شناخته می شدند.
ولی آنها که ماندند، همه را از دم تیغ گذراند و چشم این فتنه ظاهر الصلاح را کور کرد... اما باز هم درباره آنان گفت: «برادران ما بودند که علیه ما خروج (بغی) کردند» و فرمود:
«میان آنکه طالب حق است و بدان نمیرسد (از سر جهل) با کسی که طالب باطل است و بدان می رسد فرق است»
یعنی نتیجه نهایی را نگاه نکن! حق نداری با جاهل از ابتدا وارد جنگ بشوی!
حال در ماجرای «سوریه» که مقابل مسلحین، حکومت علوی مسلک نیست و شبهه و فتنه فراگیر است ولی باز هم «در مقابل کسی که دست به سلاح برده راهی جز جنگ نیست» ولی نباید از این ماجرا خوشحال بود چرا که مسلمانان معتقد را باید با تبیین، نجات داد.
📍 @komeilialireza
🧿 چرا سوریه فتنه ای پیچیده است نه ساده!
گروههای مسلحی که این روزها سوریه را بهم ریختند ترکیبی از چند گروه کوچک هستند که با محوریت جولانی و با هدف حذف دشمن مشترکی بنام رژیم اسد دور هم جمع شدند ولی باورهای متنوعی در آنها موجود است.
تفکیک شخص جولانی و مواضع او از سایر جریانات اگر رخ ندهد مانع تحلیل درست خواهد شد چرا که او اینک از طرف خیلی ها متهم به کفر است چونکه با ترکیه همکاری کرده و از کفار استعانت نموده است یا در مقابل کفار دیگر مسامحه کرده و همه را نمیکشد! يعنی جریان تکفیری هم او را می زند.
آیه نهم حجرات درباره دو گروه مسلمان است که با هم می جنگند (و إن طائفتان من المؤمنين اقتتلوا...) میباشد. در لسان قرآن گاهی مومن برای گنهکار هم بکار رفته چرا که ایمان امری تشکیکی و طیفی است. اینجا می گوید ممکن است دو مومن خون هم را بریزند و یکی ظالم و باغی باشد. شبیه تعبیری که امام علی علیه السلام درباره خوارج به کار بردند.
نمی شود با هوچی گری رسانه ای همه را خفه کرد و حقایق را نادیده گرفت. اینکه مسلحین سوریه عملا دارند مسأله غزه را به حاشیه میبرند واضح است و من از ابتدا در گفتگوی ویژه گفتم و نوشتم ولی اینکه به همین خاطر صهیونیست هستند خیر!
آیا همه اینها تکفیری هستند؟! قطعا نه! حتی آیا حق اعتراض دارند؟ بله! چون در مقابل آنها دولتی هست که تن به اصلاحات نداده و در سرکوب مردم خود ید طولایی دارد. ولی حضور مسلحین خارجی و بهم ریختن کشور هم راه حل نیست.
اینکه سوریه یک تیر هم سمت اسراییل نزده، اینکه شدیدا مخالف اسلام سیاسی با همه انواع آن هست، اینکه با روسیه بیشتر احساس نزدیکی میکند، اینکه دینداری مردم سوریه را تضعیف کرده و... را که نمیشود منکر شد! ولی نقش او در رساندن سلاح به مقاومت ستودنی و مهم است. کسی منکر نیست.
اما اگر ما حق قیام برای مردم بحرین و مصر و... علیه دیکتاتوری های شان قائل هستیم نمیشود به سوری ها بگوییم فقط بخاطر نقش غیرمستقیم سوریه در مسأله مقاومت سکوت کنید! و همه چیز را بعد از پنج دهه تحمل کنید!
خب یعنی عمل مسلحین مورد تایید است؟ نه! ولی بدانیم که همه باید برای اصلاح وضعیت داخلی سوریه که عامل این گرفتاری هاست تلاش کنند. اتفاقات اخیر نشان داد که مردم و ارتش سوریه که اکثرا سنی هستند انگیزه خود را برای جنگیدن پای حکامی که از اقلیت علوی هستند و رفتار سرکوبگرانه داشته اند از دست داده اند و اگر ترس از داعش نبود قبلا هم نمی ایستادند.
اگر مسأله را ساده سازی کردیم و هر کس ابعاد واقعی را تبیین نمود با برچسب خفه کردیم که واقعیت عوض نمیشود و ما مجبوریم هر چند سال، خون بهترین جوانان مان را در سوریه جاری ببینیم!
اینکه رهبری به شهید همدانی دستور دادند طوری بجنگید که از طرفین کمتر کشته شوند در همین نهفته است که نیروهای طرف مقابل درگیر جهل هستند و باید سعی کرد با تبیین آنها را برگرداند چرا که مسلمان هستند هر چند اشتباه تشخیص داده باشند. کاری که برخی بچه های حزب به دستور سید در جنگ قبل انجام دادند... والسلام!
📍 @komeilialireza
⚠️ آیا تجربه سوریه را دوباره تکرار می کنیم؟
با سلسله یادداشت های قبل، پیچیدگی ماجرا معلوم شد و واضح گردید که مسأله جنگ میان یک گروه شیطانی با یک حکومت الهی نیست! هر چند تکلیف معلوم است و باید مقابل مسلحین ایستاد ولی ابعاد ماجرا زیاد است و عملا با یک «فتنه» در جهان اسلام طرفیم!
بعد از طوفان الاقصی چهره ما و حزب الله که در ماجرای گذشته سوریه بشدت تخریب شده بود، تا حدی بازسازی شد و امت اسلامی، کارکرد ضدصهیونی جبهه مقاومت را بهتر درک کرد.
البته ما در بحران گذشته سوریه یک اشتباه بزرگ داشتیم و آن: «انطباق سیاست های سیاسی نظامی بر عملکرد رسانه ای» بود! یعنی اگر بنا بر مصلحتی بزرگ تصمیم گرفتیم پشت دولت کنونی سوریه بمانیم نباید در رسانه هم صد در صد چنین میبودیم. باید باب گفتگو با مخالفان و منتقدان را باز می گذاشتیم و از نقدهای خودمان به دولت سوریه هم پرده بر می داشتیم.
این آن مسأله ای بود که ضربه کاری را به چهره پاک انقلاب در جهان اسلام زد! و ما را با یک جریان سکولار بعثی پر از ستم، در «یک قاب تصویر» نمایش داد حال آنکه می شد با اتخاذ سیاست رسانه ای درست، تمایزات را بروز داد.
سیاست، عرصه تلخ واقعیت است نه تعارفات و ذهنیات! برخلاف ما اما روسیه، با اینکه مسلحین را بمباران می کرد ولی در شبکه های خود، صدای معارضه را نیز می شنید. ما هم محدودیت نداریم خصوصا وقتی دولت مذکور به کمک ما احتیاح مبرم دارد!
اگر می خواهیم امت اسلامی را شکل بدهیم که عمده همراهان ما در آن پروژه، اسلامگرایانی هستند که ما را در مقابله با آمریکا و اسراییل، مدح کرده و می پسندند ولی در سوریه تحلیل متفاوتی دارند، نباید همه «سرمایه اجتماعی» خودمان را در سوریه به آتش بکشیم! عنوان گذاری برای مسلحین هم کارکرد داخلی دارد نه منطقه ای...
تو را به خدا بیایید این بار جلوی تکرار آن روایت غلط از خودمان را بگیریم...
📍 @komeilialireza
🇸🇾 سرعت عجیب تحولات سوریه و سناریوهای مطرح!
اوضاع سوریه پیچیده تر از همیشه شده است. ارتش تقریبا مقاومت نمیکند و حما هم سقوط کرده است. اسراییلی ها صراحتا از نگرانی خودشان درباره سقوط اسد سخن می گویند چرا که معتقدند حضور جریان مسلح اسلامگرا که به فلسطین نیز سمپاتی دارد خطرناک تر از حضور خاندانی است که اجازه هیچ درگیری مستقیمی از خاک سوریه با آنها را نمیدهد لذا «سوریه ضعیف» خواسته آنهاست نه تغییر حکام آنجا!
اتحادیه عرب که در بحران گذشته، سوریه را اخراج کرده بود حالا ابراز نگرانی میکند و درخواست جلسه اضطراری سوریه را می پذیرد. حتی امارات و سعودی که پشت تامین برخی گروههای مسلح بودند حالا نگران هستند و از تمامیت ارضی دولت سوریه در مقابل تروریست ها حمایت می کنند.
که به نظر من دو علت اصلی دارد: یکی اینکه مسلحین کنونی در مشت آنها قرار ندارند و دوم اینکه احتمال عدم تبعیت جریان کنونی از این کشورها در صورت به قدرت رسیدن خیلی بالاست چرا که گرایشات اخوانی در آنها قوی است. گرایشی که دشمن خونین خلیجی سعودی هاست!
در این میان تاکنون اقدام مهمی از طرف روسیه، ایران و حزب هم دیده نمی شود و پس از بیانیه اخیر مقتدی صدر بعید نیست که عراق هم دخالتی نداشته باشد. با این حساب بعید نیست که چند روز دیگر، دمشق محاصره شود و اوضاع به سرعت تغییر کند.
اینکه آیا همه اینها یک اتفاق بوده و این سرعت عمل ناشی از سه مولفه «بحران اقتصادی نظام و ارتش» و «ناامیدی جامعه سوری از اصلاح سیاسی» و «تبدیل نسبی چهره مسلحین از داعشی به معتدل» است یا معادلاتی دیگر در پشت صحنه می گذرد را نمیشود تشخیص داد ولی هر چه هست با یک تحول جدی در منطقه مواجه هستیم که مخاطرات خاص خود را دارد.
به هرحال با وضع کنونی، مسلحین دارای ادلب، اینک چند استان را در اختیار دارند که ابزار مذاکره آنان با دولت سوریه را دوچندان خواهد کرد. آیا راه حل نهایی، مسالمت امیز و توافق سیاسی و تشکیل دولتی جدید خواهد بود یا جنگی خونین؟ الله اعلم!
++ پ ن: لینک های آبی را هم بخوانید.
📍 @komeilialireza
🌀 سوریه نخواهد بایستید ما هم نمیتوانیم بجنگیم!
ارتش سوریه در حال تخلیه یکی پس از دیگری شهرهاست و گفته میشود بشار اسد هم از سوریه خارج شده است. این یعنی دیگر شرایط گذشته نیست که دولت سوریه می خواست بماند و از هم پیمانان خود کمک خواست! لذا حضور ما در این شرایط، از حیث حقوقی و اخلاقی مشروع نیست.
اینکه چرا این مسیر طی شد جای تامل دارد چون خیلی راحت قابل پیش بینی بود. کوتاهی های همه درباره اصلاحات در سوریه و تغییر حال مردم و ارتش این کشور، سخن فراوان میطلبد که موضوع این یادداشت نیست و البته مقصر اصلی خود حزب بعث حاکم بوده و هست.
در حال حاضر اما آنچه برای عمده ما مهم است تبعات سقوط احتمالی دمشق است که متمرکز بر «شیعیان» «حرم ها» و «پشتیبانی حزب» میباشد. گرچه زمزمه هایی مبنی بر ضمانت ترکیه برای عدم تعرض به اینها مطرح است و حتی برای مقام «راس الحسین ع» حلب محافظ گذاشتند تا تندروها به آن حمله نکنند و شیعیان نیز تاکنون در امان بوده اند که نشانه تغییر است.
ولی فارغ از این ماجرا باید «روایت شکست» را نیز بعنوان یک واقعیت پذیرفت و نمی توان همواره منتظر موفقیت بود. اتفاقا مهم، دیدن فرصت ها در قلب تهدیدهاست. نباید خودمان را قدرت علی الاطلاق ببینیم و دایم دنبال مقصر بگردیم! ما درباره کشورهای دیگر محدودیت هایی داریم و همه چیز در اختیار ما نیست.
چنانچه ایران در مسأله «طالبان» بعنوان واقعیتی که خود را بر افغانستان تحمیل کرده بود، تصمیم عاقلانه «تعامل» را گرفت تا خود را با همسایه، درگیر نکند در قبال مسلحین نیز باید بهترین گزینه را انتخاب کند که بر خلاف تصور برخی افراد غیرمطلع، فضا آنقدر هم تاریک و بن بست نیست.
بله! حتما آنچه شما دوست دارید همواره رخ نمیدهد! مثلا اگر قبلاً براحتی به زیارت «زینب کبری س» میرفتید حالا معلوم نیست چنین بشود ولی همین که این مقامات محفوظ بماند و شیعه کشی رخ ندهد و حقوق شیعه یک درصدی سوریه، بطور نسبی تامین بشود -مانند آنچه در افغانستان رخ داده- یعنی «خیر ممکن» رخ داده است نه الزاما حداکثر آنچه ما دوست داریم!
البته موضع اخیر جولانی با شبکه سی ان ان و تاکید بر حقوق اقلیت ها و اقداماتی که ذکر شد را باید بعنوان یک فرصت دید. تغییر فکر و حال همه مردم معتدل سوریه خصوصا اکثریت ۷۰ درصدی حنفی مذهب، خواهد توانست آینده بهتری را رقم بزند. مخاطبی که بوضوح در اقدامات رسانه ای ما کمرنگ بود! معارضه اگر تندروی کند حتما مردم او را پس می زنند. والله اعلم که آینده چه خواهد شد...
📍 @komeilialireza
👆👆👆👆👆
هفت یادداشت مهم علیرضا کمیلی درباره ی وضعیت سوریه را بخوانید...
نکات بسیار مهمی گفته شده است...
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
سهیل کریمی، کارشناس مسائل سوریه:
سوریه برای ما بسیار حیاتی است. در حال حاضر به نیروهای ما اجازه جنگ در سوریه داده نشده است. بر خلاف گفتههای خوشبینانه آقای عراقچی در عراق وضعیت میدانی در سوریه طور دیگری است، بچههای ما در میدان نیستند، چرا؟ چرا اجازه داده نمیشود؟ اینها باید رسیدگی شود. بیش از ۶ هزار شهید در سوریه در راستای اهداف انقلاب اسلامی تقدیم کردیم، نباید گذاشت خون اینها پایمال شود. اگر سوریه از دست برود، حزب الله میتواند یک حزب صرفا سیاسی باشد، نیروی دفاعی و در راستای آرمانهای فلسطین نخواهد بود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
شهید سید حسن نصرالله:
اگر سوریه شکست خورد، مقاومت در محاصره خواهد گرفت. سقوط سوریه برابر با پایان فلسطین است.
🔴ما می مانیم و یک درس بزرگ
🔹خواستیم کاسه داغ تر از آش نشیم
الان کاسه چه کنم چه کنم دستمونه
🔸اینطور که مشخص است بشار اسد خیلی وقت بود دیگر تمایلی به بازی کردن نقش سابق خود در پازل محور مقاومت نداشت و این را میشد از رفتارهای این مدت و حتی عدم انتشار پیام تسلیت برای شهادت خیلی از رهبران سیاسی/نظامی مقاومت
هم حس کرد. هرچند وعده کشورهای عربی و تهدیدهای اسرائیل هم بی تاثیر نبوده است.
🔹هرچه که هست ایران تصمیم خودش را گرفته؛ مدتی بود راه آماد سنگین سوریه به لبنان به خاطر عناصر نفوذی و بمباران پیاپی اسرائیل بسته و ناکارآمد شد و دیگر سوریه این امتیاز خود را از دست داد.
از طرفی عدم میزبانی مناسب از نیروهای محور مقاومت و حتی کارشکنی در انجام ماموریت های روتین نشانگر آن بود که دولت فعلی دیگر آنچنان مایل به هزینه کردن از خودش برای محور نیست که اوج این قضیه بعد از عملیات طوفان الاقصی بود،
🔸جایی که دولت سوریه به طور مشخص اجازه باز کردن جبهه جولان را به مقاومت نداد و ترجیح داد تمرکزش را بر ایجاد روابط حسنه با کشورهای عربی تا حمایت تمام قد از مقاومت فلسطین قرار دهد.
از سوی دیگر نفوذ روسها در دولت و شخص بشار اسد به حدی بالاست که هرچه روسها بگویند، اعتبار و ارزش بالاتری نسبت به خواستههای ایران دارد
تحلیل فعلی روسها اینست که نیروهای تحریر الشام، ضد آمریکایی هستند، بنابراین منافع آنان در سوریه آنچنان به خطر نخواهد افتاد.
🔹از طرفی هم حمایت مردم سوریه از تروریستهای تحریر الشام و حتی حمایتهای ضمنی بعضی علمای اهل تسنن ایران از این گروه، ایران را نگران مقابله سخت با این گروه کرد، آن هم بدون درخواست رسمی و حمایت تمامقد دولت سوریه، صرفا باعث باز شدن پنجرههای چالشی جدیدی در داخل کشور خواهد شد.
🔸به نظر کار سوریه/اسد را باید تمام شده تلقی کنیم؛ همین الان خانواده اسد در فرانسه به سر میبرند و خود دکتر بشار هم با وعدههای اقتصادی وسوسه انگیزی که از امارات شنیده است خیلی مایل به مقاومت خاصی نیز نیست.
اما ما میمانیم و یک درس بزرگ!
شکستی که باید ازش درسهای مهم و سختی گرفت.
🔹در وهله اول امیدوارم خطری حرمین شرفین موجود در سوریه را تهدید نکند، در وهله دوم امیدوارم این مسئله به بازنویسی راهبرد مقاومت و ایجاد تغییرات بنیادین در ساختار و نوع فرماندهی نیروهای نظامی ما منتهی بشود.
🖌محمدمهدی غلام پور
🇸🇾 تبعات سقوط سوریه
سقوط سوریه منجر خواهد شد به
۱. محاصره حزبالله
۲. آشفتگی اوضاع عراق
۳. تجزیه اقلیم کردستان
۴. سرایت موضوع اقلیم به استان کردستان
۵. تجزیهطلبی پانترکهای ایران درپی پیروزی و نزدیکی ترکهای تحریرالشام
۶. تحرکات نظامی جمهوری آذربایجان
۷. تجزیهطلبی جیشالعدل
۸. تحرکات نظامی طالبان
احمد قدیری
۱۴۰۳/۹/۱۵
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
حاج قاسم از #بشار_اسد میگوید