🔸حضرت آیة الله نوری همدانی از مراجع تقلید هفته قبل در پاسخ به سئوال یکی از نمایندگان مجلس درباره حجاب گفتند: حجاب و عفاف دو مقوله متفاوت هستند؛ بنابر این نباید این دو مقوله با یکدیگر خلط شوند. خیلی ها حجاب ندارند اما عفاف دارند. الحمدلله زنان کشور ما عفیف هستند. 🔸حجة الاسلام محمد تقی رهبر امام جمعه موقت اصفهان ماه قبل اظهار داشتند: اگر بدانیم نمی‌توانیم تاثیر بگذاریم، موظف به امر به معروف و نهی از منکر نیستیم / نمی‌شود تکلیف دینی را با زور به جامعه تحمیل کنیم. 🔻حجت الاسلام مهدوی، امام جمعه ی دیگر اصفهان گفته: مسئولین به وظیفه انقلابی خود عمل کنند و الاّ مردم متدین وظیفه آتش به اختیار دارند!

اصول فقه و دانش های زبانی مجله دین/فلسفه/فقه؛ فلسفه فقه فلسفه اخلاق فلسفه زبان هرمنوتیک زبانِ دین علوم قرآن و حدیث https://t.me/osolefeghh

🔺 این یعنی همکاری با چین هم منوط به برجام است. 🔹کاملا در رفتار چین نمایان بود! غیر از خرید نفت با تخفیف، هیچ خبری از قرارداد 25ساله نبود ❗️بعضی ها فکر می کنند رفع تحریم ها و همکاری با آژانس فقط برای به دست آوردن دل غرب است تا در ایران سرمایه گذاری کنند! در صورتی که تعامل ما با شرق(غیر از روسیه که از تحریم ما منتفع می شود) هم در گرو رفع تحریم هاست! 💠به کشکول یک طلبه بپیوندید🔰🔰🔰 🆔 @KashkooleTalabeh

🔰 حد خود را بدانیم! (درباره اعدام محارب) 1️⃣ آیا «قصد ترساندن مردم» در حکم محارب شرط است یا نه؟ آنچنان روشن نیست؛ همانطور که ممکن است کسی از روایات این باب اشتراطش را استظهار نماید، ممکن است کسی هم عدم اشتراطش را استظهار کند. آیا لفظ «ناس» موجود در روایت، از نیروهای مسلح نظامی و انتظامی انصراف دارد یا همه را شامل می‌شود؟ این هم می‌تواند منشأ اختلاف فقهی باشد! مهم این است که کسی که می خواهد از این روایت استفاده کند، باید ادعای ظهور کند و بگوید در این دو مسئله، روایت اصلا اجمال و شبهه ای ندارد. چون حتی اجمالش هم باعث می‌شود از روایت نتوان اعدام مورد نظر را ثابت نمود. پس لازم نیست حتما ظهور در ادعای طرف مقابل داشته باشد، اجمالش هم کافی است. 2️⃣ در مرحله بعد، با دو قاعده مسلّم مواجهیم: درء الحدود و احتیاط در دماء. اولی می گوید در موارد شک و تردید، حدود را اجرا نکنید. دومی هم می گوید وقتی پای جان افراد وسط است، احتیاط کنید. 3️⃣ در مرحله آخر: حتی در صورت اثبات عنوان محارب، تنها حکم موجود اعدام نیست بلکه حاکم بین چند مجازات(که یکی از آنها نفی بلد است) مخیر است. اینجا نیز اختلاف است که آیا حاکم هر کدام از این مجازات ها را که دلش خواست می‌تواند انتخاب کند یا به تناسب مقدار جرم، مجازات را اختیار نماید؟ ⬅️ ممکن است فارغ از مسئله شرعی و فقهی، درباره مجازات اعدام برای کسی که مرتکب قتل نشده و با سلاح سرد، پلیس را مجروح کرده است، نظرات متفاوتی وجود داشته باشد. مثلا ممکن است کسی بگوید از وقتی اعدام‌ها شروع شده، دیگر کسی جرئت نکرده اغتشاش کند. یا مثلا بگوید پلیس آمریکا بر اساس قانونش همان لحظه اول توسط پلیس، شخص ضارب را می‌کشد و ما اینجا خیلی هم به اغتشاش گران تخفیف دادیم که بعد از اثبات جرمشان در دادگاه بعضی هایشان را اعدام می کنیم. در مقابل ممکن است کسی بگوید آن‌ها سازوکار اعتراض مسالمت آمیز دارند و ما نداریم و همین امر می تواند در آنجا حجت را بر معترض مسلح تمام کند و در اینجا معلوم نیست بتواند. به هر حال از لحاظ عقلایی، این کار محل اختلاف نظر می‌تواند واقع شود. اما از لحاظ فقهی و نظر شرع: 🔹 از نظر فقهی تمام مواردی که در پاراگراف‌های یک تا سه اشاره شد، منشأ اختلافات فقهی است. هیچ کدام از قائلین آن‌ها هم بی‌سواد نیستند و در چارچوب قواعد فقه سخن گفته اند. اما قطعا جوانکی که درس فقه نخوانده و بر اساس سلایق سیاسی خودش یک دسته را رمی به بی‌سوادی و همنوایی با مسیح علینژاد می‌کند، ابتدائیات احترام به نظرات تخصصی اهل یک فن را هم نمی داند. ✅ کلامی هم خطاب به طلابی که با ذوق‌زدگی مطالب این بنده خدا را فوروارد می‌کنند عرض کنم: این روحیه‌ی دخالت کردن یک بی‌تخصص در امور تخصصی، این بار به نفع شماست ولی وقتی بابش باز شد، معلوم نیست در دفعات بعد هم به نفع شما تمام شود! معلوم نیست استفاده‌ی سایرین از این روش هم به نفع شما و نظام و انقلاب تمام شود! از ما گفتن بود.... 💠به کشکول یک طلبه بپیوندید🔰🔰🔰 🆔 @KashkooleTalabeh

🔴 پیام یکی از مخاطبین کانال از بی بند و باری گسترده در باغ کتاب تهران! 🔹 باغ کتاب تهران زیر مجموعه شهرداری تهران است و زاکانی باید پاسخگو باشد.

🔴 من نمیام وسط ولی توییت میزنم تو برو تو خیابون آدم بکش تا اعدام بشی.

😳 دستشویی های ایستاده در قم ✍ دکتر سید مرتضی میرسراجی 👇👇👇👇 https://tabnakbato.ir/fa/news/120757/

📢 ایرنا: حمید فرخ نژاد تا چند روز قبل ممنوع الخروج بود/ دستگاه قضا با گرفتن تعهد اجازه خروج وی را صادر کرده ✍ خبرگزاری ایرنا نوشت: ◀️ فرخ‌نژاد تا چهار روز پیش در ایران حضور داشت اما، اجازه خروج از کشور را نداشت. ◀️ به همین دلیل، از طریق صنف خود وارد عمل شده و دستگاه قضا را مجاب کرد که به دلیل سال جدید میلادی و اینکه می‌خواهد با پسرش ملاقات کند، اجازه خروج از کشور را گرفت. ◀️ دستگاه قضا هم رافت به خرج داده و با گرفتن تعهد از آقای بازیگر، اجازه خروج وی را صادر می‌کند. ◀️ اخبار حکایت از آن دارند که فرخ‌نژاد باز هم کشورش را به اهداف شخصی فروخته و وقتی دیده که کارت اقامت دائم (گرین‌کارت) وی در آستانه ابطال قرار دارد و در این صورت، کمک‌های مالی دولتی این کشور نیز قطع می‌شود، اقدام به انتشار نوشته هماهنگ‌شده کرده است. البته راه یک احتمال دیگر نیز بسته نیست و آن اینکه وی بعدها ادعا کند، صفحه‌اش هک شده و یا دیگرانی این مطالب را نوشته و وی را تهدید به انتشارش کرده‌اند! ◀️ این اقدام آقای بازیگر، دستگاه قضا را وادار می‌کند تا در برابر پیشنهادهای مشابه نیز انعطاف لازم را نشان ندهد.