eitaa logo
مصباحیه ...
134 دنبال‌کننده
17.8هزار عکس
9.2هزار ویدیو
523 فایل
مصباحیه ... اَلا ولایحمل هذا العَلَم اِلّا اهل البصر و الصّبر... معرفی شخصیت الهی و جهادی آیت الله #مصباح_یزدی...🌹 همراه با مطالب گوناگون خبری، تحلیلی، بصیرتی، اخلاقی، معرفتی و...🌸🌸🌸 @Soukhtee
مشاهده در ایتا
دانلود
📝 جهانگیری، پدرخوانده مافیای خودرو را عضو ستاد انتخاباتی خود کرد 🔹به به!حضور آقای «رضا ویسه» یار غار آقای جهانگیری و از پدرخواندگان مافیای انحصاری خودروسازی در ایران به روایت . البته شما این مستند را در پلتفرم های رسمی پیدا نخواهید کرد چرا که با فشار یک دستگاه امنیتی متصل به دولت این مستند از همه پلتفرمها حذف شده است. 🔸 ولی می توانید مستند را در یوتیوب ببینید. این مستند گزارشی به خوبی نشان می دهد که تعارض منافع و انحصار چطور خودروسازی ملی در ایران را زمین زده است و مدیران اصلی جهانگیری همچون ویسه، قلعه بانی و پور مجیب چه نقشی در این میان داشته اند. 🔹حضور امثال محمدرضاجلایی پور و مولاوردی در این گعده به خوبی نشان می دهد که مطالبات سیاسی و فرهنگی و اجتماعی چطور می تواند پوششی برای اقتصاد سیاسی مافیایی باشد. نوباوگان جلوی صحنه شعار شفافیت و حکمرانی خوب و آزادی زنان می دهند و مرعشی و ویسه و قلعه بانی و.. آن پشت مشغولند. ✏️ هرمس
🔴 نقد نامه‌ "جمعی از فعالان رسانه ای" خطاب به 🔻حرف اصلی نامه مذکور این است: "تمام نامزدهای که برخوردار از تجربه سیاسی و اجرایی بوده و فاقد محکومیت قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی هستند تایید صلاحیت شوند." 🔹فارغ از نیت‌خوانی و بررسی انگیزه نگاشتن این نامه، چند نکته مطرح است: 1⃣ اولین اشکال جدی این نامه، اصالت دادن به «طیف های مختلف سیاسی» است. کجای دین، عقل، منطق و قانون آمده که «طیف های سیاسی» حق دارند در انتخابات ها گزینه داشته باشند و باید گزینه شان تأیید صلاحیت شود؟ آن چیزی که قانون و عقل و دین، آنرا را به رسمیت شناخته، این است که ملت و عموم مردم با هر سلیقه ی سیاسی آزاد هستند در انتخابات شرکت کنند و ثبت نام در انتخابات بعنوان کاندیدا، شرایط عمومی و اختصاصی دارد که باید داشته باشند. حق تأیید صلاحیت برای افرادی منطقی، قانونی و شرعی است که شرایط عمومی و اختصاصی را داشته باشند نه اینکه چون از طیف سیاسی هستند باید تأیید شوند! 2⃣ محدود کردن شرایط به «تجربه سیاسی و اجرایی» و «عدم محکومیت قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی» اشکال دوم این نامه است. گویا دوستان نمی دانسته اند که تمام رؤسای جمهوری سابق و فعلی هیچکدام محکومیت فساد اقتصادی نداشته اند و اکثر مطلق(شاید موارد معدود) نامزدهای ریاست جمهوری در انتخابات های مختلف هم محکومیتی نداشته اند. اما امروز خیلی از کارشناسان و تحلیلگران معترض اند چرا برخی از این افراد تأیید شده اند. نمونه آن تأیید صلاحیت حسن روحانی است. هم تجربه سیاسی و اجرایی داشته هم محکومیت نداشته است! اما آیا لایق این مسئولیت بوده؟ 🔹اتفاقاً بسنده کردن به «محکومیت نداشتن قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی» بسیار غلط و اشتباه است تا اینکه پیشنهاد خوبی باشد! چرا که عمده مفسدین اقتصادی، از خود ردی به جای نمی گذارند و در دادگاه هم محکوم نمی شوند بلکه برخی که سند بجا گذاشته باشند و ... . 3⃣ اتفاقاً شورای نگهبان وظیفه دارد فرای اینکه کسی در دادگاه حکم محکومیت داشته باشد تحقیق کند که آیا آن فرد اهل رانت و سوءاستفاده مالی و فساد هست یا نیست؟ بطور مثال هم مرکز پژوهش های مجلس عنوان کرده هم برخی دستگاه ها که از قِبَل رانت ارز 4200 تومنی قریب 200 هزار میلیارد تومان برای ثروتمندان و اغنیاء رانت ایجاد شد! 4⃣ شورای نگهبان وظیفه دارد تحقیق کند بررسی کند و به گزارشات مستند دستگاه ها و مراجع قانونی(حتی گزارشات مستند مردمی) نسبت به کاندیداها وقع بنهد. گاهی اوقات فرد اهل رانت و فساد اقتصادی هست ولی هیچ محکومیتی ندارد! 5⃣ آیا کسی که در دوران مسئولیتش نشان داده، مدبر نبوده است. آینده نگر نبوده؛ اهل سیاست ورزی صحیح نیست، اهل برنامه ریزی و طرح ریزی نیست، باید مجدد تأیید صلاحیت شود؟ پس چرا قانون اساسی خواسته که شورای نگهبان باید مدیر و مدبر بودن شخص را احراز کند؟ 6⃣ از طرفی آیا «فساد سیاسی» دلیل روشنی برای ردصلاحیت افراد نمی شود؟ فساد سیاسی یعنی یک شخصی اعلام کند انتخابات را تأیید نمی کند. به طریق اولی فردا اگر شکست هم بخورد اعلام می کند نتیجه را قبول ندارد! آیا این مصداق نیست؟ آیا شورش علیه جمهوریت و دموکراسی و لگد زدن به صندوق رأی که نتیجه آن اغتشاش و ناامنی در جامعه و شکاف در جامعه باشد مصداق فساد سیاسی نیست؟ 7⃣ آیا کسی که از اول دارد می گوید سیستم را قبول ندارد؛ قانون اساسی را قبول ندارد؛ ولایت فقیه بعنوان رکن اصلی جمهوری اسلامی را قبول ندارد، باید تأیید صلاحیت شود؟ مگر بنا نیست رئیس جمهور سوگند یاد کند که به قانون اساسی پایبند بوده و آن را اجرا می کند؟ اگر رئیس جمهور اعتقادی به این قانون اساسی نداشته باشد چه چیزی را می خواهد اجرا کند؟ 8⃣ آیا کسی که قانون را قبول ندارد و تخلفات قانونی او در زمانی که مسئولیت داشته محرز است و بارها نشان داده که قوانین را اجرا نمی کرده و دور می زده است، باید تأیید صلاحیت شود؟ می خواهد رئیس جمهور شود که چه چیزی را اجرا کند؟ مگر رئیس جمهور وظیفه ندارد قوانین مجلس را اجرا کند؟ 9⃣ آیا کسی که رسماً اعلام می کند سیاست های کلان نظام را در عرصه داخلی و خارجی قبول ندارد و بارها خلاف سیاست ها هم نظر داده و عمل کرده است؛ این باید تأیید صلاحیت شود؟ این شخص قرار است چه چیزی را اجرا کند؟ مگر رئیس جمهور طبق قانون اساسی موظف به اجرای سیاست های کلان نظام نیست؟ 🔹به نظر حقیر این دوستان بزرگوار بهتر بود بجای مطالبه غیرقانونی از شورای نگهبان، مطالبه می کردند که شورای نگهبان باید به مُر قانون عمل کند نه سلیقه. شورای نگهبان باید به قانون عمل کند نه اینکه مصلحت سنجی کند. چرا که ما هر چه ضربه خورده ایم از عدم اجرای قانون بوده نه از اجرای قانون!
🗣 لاریجانی در کلاب‌هاوس: ◀️ در بحث حجاب و زنان، نباید دولتها منتی بر آنها بگذارند. این مباحث را نباید با نگاه سیاسی نگریست. ◀️ باید امکان رقابت زنان در عرصه اجتماعی را برای آنها فراهم کرد و زنان باید قدرتمند شوند ◀️ می پذیرم برنامه هویت اشتباه بود 🔸 حصر ⁩ قرار بود یک اقدام موقت باشد و نباید اینقدر طول می‌کشید، رئیس‌جمهور می‌تواند جلسه شورای عالی امنیت ملی را تشکیل دهد و حصر را پایان دهد. رای های احمدی نژاد در سال ۸۸ به نظر همان عددی که اعلام شده صحیح است. به میرحسین موسوی تبریک نگفتم. درمورد پخش برنامه کنفرانس برلین، همچنان موافقم و از آن دفاع می کنم مردم باید اینها را با آن رفتارهای مبتذل می شناختند. حکومت ما از رهبر فرهیخته ای برخوردار است و بسیار باتجربه و پارسا است و مسائل کشور را خوب اداره میکند. [بحث هسته ای] باید حد امور در هسته ای را تشخیص داد و افراط نکنیم. مهم این هست که ما بروز باشیم در موضوع هسته ای وگرنه تعداد سانتریفیوژ مهم نیست. من نباید تاوان [صادق آملی لاریجانی را] بدهم. 🔹 علی لاریجانی در واکنش به این سوال که به عنوان همسو ترین رییس مجلس به دولت روحانی چه کار نکرده ای دارد گفت: دولت روحانی دولت زحمت کشی است و وزرای خوبی دارد. مخصوصا در بخش هایی مثل برق و نفت و ... 🔹 معتقدم باید پیگیری بیشتری داشته باشیم.
🔺️یک عده خودشان را انقلابی تر از دیگران میدانند/ توی کشور باید وفاق ایجاد شود لاریجانی در کلاب‌هاوس: 🔹️اینکه هرکس صداش را کلفت کند درست نیست 🔹️احساسات ذیل عقل باید باشد 🔹️اینکه گروهی فکر میکنند ما تنها گروه طرفدار ولایت هستیم بزرگ ترین ضربه را به ولایت فقیه میزنند 🔹️سوابق انقلابی شما چیه؟ من نمیگم انقلابی نیستند اما انحصار آن در خودشان درست نیست 🔹️طرف چینی با اعلام توافق به دلیل تحریم‌ها مخالف بود و در آینده علنی خواهد شد 🔺️درباره موضوع بورس باید با سرعت بیشتری علاج بشه و شاید لازم باشه ما یک بیمه‌ای برای سرمایه‌گذاری ایجاد کنیم 🔺️واکنش لاریجانی به انتقاد یک فعال فضای مجازی به ایجاد تشنج در انتخابات توسط وی که مشاور رهبر است: 🔹️لاریجانی نگفتم پادگان بد است یا قوه قضائیه بد است، هر دو خوب هستند اما جاش در اقتصاد نیست 🔹️واکنش لاریجانی به انتقادات از وی بخاطر برادرانش: به شما ها هم اتهاماتی میزنن که وابسته به اینجا و انجا هستید، این درست نیست و نباید باشد 🔺️مرداد سال گذشته باوجود اینکه مسئولیتی ندارم، با طرف چینی وارد مذاکره شدم و خواستم واکسن بفرستند و گفتند ۱۸میلیون واکسن میتوانند بدهند و به آقایان وزارت بهداشت گفتم اما آنها تعلل داشتند درباره کارایی واکسن 🔹️درباره حق‌آبه ما از رودهای افغانستان نیاز به مذاکره دقیق است و مذاکراتی شروع شده 🔺️حتما آزادی باید باشد اما حدود آن چقدر باشد بحث دیگری است، آزادی سیاسی به باروری فکر سیاسی کمک میکند.
🚨 | علی لاریجانی درباره برنامه تلویزیونی هویت که در زمان ریاست او بر صدا و سیما برخی اسناد درباره اصلاح طلبان را منتشر کرده بود گفت: اصلا خبر نداشتم! 🔹️ این در حالی است که در یک سخنرانی که در روزنامه های آن روز هم منتشر شد گفته است: خدا را شکر کنید که اسناد بیشتری رو نکردیم. فکر نکنید نمی دانیم از کدام سفارت پول گرفتید! 🔹️ پورنجاتی معاون وقت لاریجانی در صدا و سیما هم در گفتگویی با نشریه رو در رو که در ایسنا هم منتشر شده می گوید: این برنامه به اصرار آقای لاریجانی پخش شد. به من زنگ زد زیر بار نرفتم و سپس به معاونت دیگری سپردند تا پخش شد. ✅ @Rajanews
‏سوالاتی که ‎ باید پاسخ دهد: ۱- چرا با طرح شفافیت آرا در مجلس دهم مخالفت می کرد؟ ‏۲- چرا ‎ با فشار ‎ مالیات گیری از خانه های خالی را از دستور کار مجلس نهم حذف کرد؟ ‏۳- نقش ‎ در دستکاری در مصوبات مجلس چه بود؟ هرمس ‏آن روزی که اخوی تان ملت را به‌خاطر استیکر خنده محکوم می‌کرد و شما هم رییس مجلس بودید چرا دم از دخالت نکردن تو زندگی مردم نمیزدید؟ یاسر حزباوی
جناب ⁧ ⁩ از برنامه ⁧ ⁩ اعلام برائت کرده و گفتند پس از پخش متوجه شدند و این، کار زیردستان ایشان بوده! ‏قبول! اما چرا جلوی پخش قسمتهای بعدی این برنامه را نگرفتند؟ ‏نکند، دفعات بعدی هم بعد از پخش توسط «زیردستان» متوجه شدید؟ ‏این زیردستان در دوران ریاست‌جمهوری‌تان مسئله‌ساز نشوند؟ 🔺مصطفی فقیهی
آقای لاریجانی! بد نیست مختصر عقلی هم برای مردم قائل باشیم امشب، سوال من در کلاب‌هاوس، از دکتر لاریجانی در مورد اخوی ایشان، اقای صادق لاریجانی بود که گفتم، دوران ایشان ، سیاه‌ترین دوران با نگاه غرض ورزانه‌ی شخصی علیه منتقدین شخص ایشان و بعضا خانواده بود از ایشان پرسیدم: البته، اگر برادر شما رییس قوه بود، صادقانه بگویم که جسارتش را طرح این سوال نداشتم عرض کنم، چون حتما فردا طرح شکایت می‌شد. چندان که بارها این اتفاق افتاده است. شهره بود که آن ایام، می گفتند هر کسی را که میخواهید اعم از رهبری را هم نقد کنید، کسی با شما کاری ندارد! فقط خدا نکند کسی به اقای املی یا خانواده ایشان بگوید بالای چشمش ابروست. یادم میاد سال ۹۲ سایت انتخاب با فاطمه هاشمی مصاحبه کرد و در پاسخ به سخنان تند یک نماینده گفت، کاش نام برادر من هم لاریجانی بود. فورا هم علیه من اعلام جرم شد و هم فاطمه هاشمی. و خانم هاشمی در حکمی حیرت انگیز، بخاطر همان یک جمله، ۶ ماه حبس گرفت و من هم محکوم شدم. اقای لاریجانی، امشب بهترین زمان برای شکستن این سکوت و انتقاد از دستگاه قضایی دوره گذشته است تا انتقادات امروزتان به دادگاه، قابل پذیرش برای مردم باشد. اینکه شما پشت پرده، فرضاً با همه‌ی این مظالم، مخالف بودید، چیزی از بار مسئولیت‌تان کم که نمی‌کند هیچ! بیش هم می‌کند ! و این گزاره ساده را به ذهن می‌رساند که در خانواده، تقسیم وظیفه شده الان هم گفتید که من نباید تاوان دیگر برادرانم را بدهم. به قول خودتان جناب دکتر لاریجانی، لطفا مختصر عقلی هم برای مردم قائل باشیم و نشد عرض کنم که جناب ⁧ ⁩! حسابی زحمت شد که طی ۱۰ سال صدرات اخوی‌تان بر دستگاه قضا، سه بار از پشت بلندگوی مجلس، آن‌هم در دفاع از ۲ نماینده مجلس انتقاد فرمودید! ‌‏🔺مصطفی فقیهی. رییس سایت اصلاح طلب انتخاب و مشاور سابق هاشمی رفسنجانی
هشت توییت درباره حضور لاریجانی در کلاب هاوس. علی علیزاده - لندن. برنامه هویت سال هفتاد و پنج پخش شد. پیوست رسانه‌ای قتلهای زنجیره‌ای بود و پشتش سعید امامی. حالا امشب در کلاب هاوس علی لاریجانی گفت هویت ساخت زیردستانشان بوده و خودش مسئولیت نداشته و خودش هم آنزمان معتقد بوده برنامه خوبی نیست. عجیب اینکه بیست و پنج سال یادشان نبوده همین یک خط توجیه ناکافی و مسئولیت‌گریزانه را بگوید اگر لاریجانی سال هفتاد و پنج به «هویت» اعتراض میکرد آیا از قدرت بالا میرفت؟‌ یا مثل معترضان دیگر حذف میشد و الان حتی یک بخشدار ساده هم نبود؟ فرمول ساده و تکراری: با بستن چشم بر خطاها و فضاسازی برای خطاکاران از نردبان قدرت بالا برو و ۲۵سال بعد برای قدرت گرفتن بیشتر به اشتباه خودت اعتراف کن! لاریجانی ۳۰سال در بالاترین صندلیهای قدرت بوده‌ و یکبار بین مردم نرفته و مقابل رسانه‌های مستقل ظاهر نشده‌. اما ۳هفته به انتخابات یکباره پاسخگو و شنونده شده. افسرده‌کننده اینکه بخشی از مخاطبان ذوق کرده برایش کف هم میزنند. افسرده‌کننده تر اینکه رقبای لاریجانی همین تظاهر را هم ندارند لاریجانی: به برادرانم ربطی ندارم سوال: شما رییس مجلس بودید و برادرتان رییس ق.ق و هرگز به او برای بازداشتها اعتراض نکردید. لاریجانی: خصوصی گفتم، یکبار هم پشت تریبون مجلس به برخورد با علی مطهری در شیراز اعتراض کردم. پانوشت۱: علی مطهری برادرزن علی لاریجانی است پانوشت۲: گفتگو واقعیست بنظرم کلاب هاوس امشب تجربه خوبی برای لاریجانی و تیم تبلیغاتیش نبود. امشب نشان داد که در ذهن جامعه اسم علی لاریجانی از اسم صادق و فاضل و جواد لاریجانی به این راحتیها قابل تفکیک نیست. حدس میزنم این آخرین کلاب هاوس آقای لاریجانی باشد و از این به بعد در فضاهای‌ کنترل‌شده‌تری صحبت کند بخش عمده موفقیت یک نامزد متعلق به تیم تبلیغاتی/رسانه‌ایش است. تیمی که میتواند آرایشش کند و هویت متفاوتی از او بسازد. مثل لاریجانی که امشب «گذشته‌شویی» کرد و یکشبه لیبرال شد. اما بهترین تیم تبلیغاتی هم نمیتواند زبان نخبگانی و منش بالا به پایین یک نامزد را عوض کند و مردمی اش کند میگویند روحانی هم گذشته‌ی اقتدارگرا و امنیتی داشت با اینحال ۹۲ طبقه متوسط را پای صندوق کشاند. خیر! روحانی یک برتری جدی بر لاریجانی داشت. روحانی یک پوپولیست تمام عیار بود و زمانی که لازم میدانست با زبان مردم عادی حرف میزد و شعار میداد. لاریجانی حتی نمیتواند به مردمی بودن تظاهر کند امشب به این نتیجه رسیدم لاریجانی نمیتواند طبقه متوسط را پای صندوق بیاورد و انتخابات را زنده کند. اینبار حتی از ماشین رای‌سازی و دوقطبی‌سازی اصلاح‌طلبان هم کاری برنمی‌آید. نگران کننده‌ است. رییس جمهور برآمده از انتخاباتی با مشارکت زیر ۵۰٪ با چه اقتداری میخواهد با دشمن مذاکره کند؟
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
گزیده اظهارات علی لاریجانی در کلاب هاوس در لینک زیر : https://www.entekhab.ir/fa/news/618974
♦️آغاز آتش بس در غزه از ساعت ۲ بامداد پس از ۱۱ روز درگیری 🔹همزمان با آغاز آتش‌بس در غزه از نیمه شب گذشته، سازمان ملل دو طرف درگیر را به پایبندی به آتش‌بس اعلام شده دعوت کرد. ۱۱ روز درگیری به شهادت ۲۳۲ تن و زخمی شدن ۱۹۰۰ فلسطینی انجامید. در مقابل در جریان حملات موشکی مقاومت ۱۲ اسرائیلی کشته و ۳۳۶ تن زخمی شدند.