وقتی عرض میکنیم این داستان مثلاً افشاگری #جلیلی یک رپرتاژ آگهی مضحکی بیش نبود یعنی همین؛ آخه بزرگوار حداقل در کانالهای آشپزی سفارش تبلیغ نمی‌دادید تا کمی باورت کنیم!😉

📍جلیلی، در میانه‌ی تلاطم شخصی و جناحی 📝 نواصولگرا نوشت: 🔹سخنان آقای جلیلی که توسط رجانیوز با انواع دروغ‌ها ترکیب شده، از دو جهت اصلی بسیار خطرناک است. جهت اول این است که سخنان مذکور دقیقا در روزهای تشییع تاریخی شهیدین حزب‌الله و جان گرفتن دوباره این جریان عزیز به واسطه حضور میلیونی در لبنان بیان شده است. درحالی‌که هیچ کدام از افراد اصلی منتسب به دکتر قالیباف یا شخص او، درباره‌ی دروغ تماس شهید سیدحسن نصرالله تاکنون چیزی نگفته‌اند و حتی برخی از نزدیکان، این موضوع را تکذیب کرده و از انتشار این دروغ ناراضی هستند، در عین ناباوری آقای جلیلی شخصا موضوع را در این زمان خاص پیش کشیده است و اصطلاحا برجسته کرد. او که سال‌ها عضو شورای عالی امنیت ملی است و از وضعیت جنگی و شرایط خاص کشور آگاه است، چرا با ورود به چنین موضوعی که مرتبط با محور مقاومت است، دعواهای انتخاباتی را به جریان انداخته و به رجانیوز و سوپرانقلابی‌ها برای انشقاق و نقار بهانه داده است؟ اگر قرار بر پاسخ‌دهی به چند توییت بود که این همه بلاگر تا سطح نماینده مجلس در اطراف آقای جلیلی است و آن‌ها می‌توانستند پاسخ بدهند. 🔸جهت دوم اما مهمتر است؛ اگر آقای جلیلی می‌خواهد موضوع را شفاف کند، چرا تمام واقعیت را بیان نکرده است؟ چرا نمی‌گوید، علت حضور سردار قاآنی به عنوان فرمانده ارشد محور مقاومت آن‌هم در میانه‌ی درگیری جنگ منطقه‌ای در جمع دو نفر نامزد اصلی جریان انقلاب چه بوده است؟ طبیعا فرمانده محور مقاومت برای حال و احوال پرسی به چنین جلسه‌ای نیامده است که اگر این طور بود محافظان سردار، مانع ورود محسن منصوری رئیس ستاد آقای جلیلی را به آن جمع نمی‌شدند. خوب است حالا که آقای جلیلی چنین مسئله خطیری را به سطح رسانه‌ها کشانده است، توضیح دهند که چه استدلال‌هایی در آن جلسه مطرح شده است. برای مثال این موضوع که در دوگانه‌ی بین جلیلی و پزشکیان، قطعا و یقینا پزشکیان پیروز است را بازگو نمی‌کند؟ استدلالی که می‌گفت احتمال دارد قالیباف در دوگانه با پزشکیان پیروز شود و جریان انقلاب را پیروز نهایی کند، پس منطقی است که قالیباف بماند و نه جلیلی. 🔹متاسفانه این کنشگری نشان داد که دکتر سعید جلیلی که ادعای اندیشه راهبردی دارد، توجه درستی به مقولاتی چون امنیت ملی، وضعیت منطقه و جبهه مقاومت ندارند تاجایی که برای پاسخ به چند ادعای مطرح شده در فضای مجازی، با ورود به موضوعات سرّی و بسیار حساس دعوای انتخاباتی راه می‌اندازد.

📍بعد از تشییع شکوهمند دبیران کل شهید مقاومت و حماسه حضور عظیم مردمی در این مراسم که قطعا هم به تقویت پایگاه اجتماعی مقاومت در لبنان کمک می‌کند و هم زمینه بزرگداشت مقاومت در کشور ما را فراهم می‌سازد، منتظر یک اقدام از جنس عملیات روانی و رسانه‌ای توسط دشمنان بودیم تا این حماسه را تحت‌الشعاع قرار دهند.. از سوی آنان که خبر خاص و مهمی نشد اما الحمدلله از سمت جبهه به اصطلاح حامی مقاومت در ایران، دعواهای انتخابات گذشته دوباره لود شده تا همان کارکرد را برای دشمن داشته باشد.. کاش همه طرف‌های این میدان بی‌ارزش، دست بردارند از هم زدن آتشی که شعله‌ش فقط ریشه مقاومت را می‌سوزاند!

📍در بحبوحه تشییع سید که هیچکس به انتخابات ۹ ماه پیش فکر نمیکرد و قالیباف هم به نمایندگی از نظام به لبنان رفته بود، ناگهان نامزد بازنده برخلاف عادت، روایت یکطرفه از جلسه مشهد را پشت تریبون گفت و فضای رسانه‌ای را از حماسه اجتماع بیروت به دعوای انتخابات تنزل داد امان از زمان‌نشناسی!

🔻سپاه باید درباره انتخابات نظر بدهد یا نه؟ مقام معظم رهبری: 🔘 حالا چهار نفر بسیجی دو کلمه حرف زده‌اند، سر و صدا بلند میشود که #سپاه وارد #انتخابات شد! 🔘 تا بخواهید حرکتی کنید، دشمن هست. بعضی دوستند، منتها #نمیفهمند و تشخیص نمیدهند. لذا مورد سؤال قرار میدهند. 🔘 معنای فرموده‌ی امام این نیست که نیروی عظیم بسیج، حق ندارد در قضیه‌ی عظیمی مثل انتخابات، حرکت شایسته و مناسبی انجام دهد. 🔘 آحاد سپاه هم مثل بقیه‌ی مردم، در همه کار باید خردمندانه عمل کنند. سپاه و این سوابق روشن و چنین لشکرهایی که وضعشان معلوم است. 🔘 چقدر اینها زحمت کشیدند و چقدر ارزش آفریدند! الان هم باید دنبال ارزشها باشند. ۱۳۷۵/۳/۲۰ #مشهد #قاآنی #سیدحسن_نصرالله

📍رویکرد آقای جلیلی و تیمش بعد انتخابات: -انحلال دولت -تخریب قوای نظامی وسط جنگ -خلاف گویی در قضیه حجاب و شعام -بازی داده نشدن در امور مهم منطقه (پایینتر از لاریجانی) -به حاشیه بردن مراسم تشییع سیدمقاومت -جعل در قضیه اجماع و انتخابات؛ وسط جنگ سردار قاآنی بود و حرفی از مقاومت نبود؟!

🌱 👌در این ایام که دوباره سخن از اتفاقات انتخابات اخیر به میان آمده و اظهاراتی درباره ساز و کار وحدت نیروهای انقلاب مطرح شده است، به نظر می‌رسد باید پاسخ چند سوال روشن شود: 🔹 چرا تکذیب این مساله این مقدار تاخیر داشته است؟ آیا بستر و زمینه تکذیب فراهم نبوده است؟ 🔹آیا برای این که این تکذیبیه مورد پذیرش عمومی قرار بگیرد، اقداماتی در این مدت صورت گرفته است؟ آن اقدامات چه مواردی بوده‌اند؟ 🔹آیا تخریب گسترده فرماندهان مقاومت در این مدت (با هر بهانه‌ای)، ارتباطی با این تاخیر در موضع‌گیری دارد یا نه؟ به دیگر سخن آیا تخریب فرماندهان مقاومت، مقدمه‌ای برای این موضع‌گیری بوده است یا نه؟ 🔹حال که اصل جلسه تایید شده است، در آن جلسه چه مطالبی رد و بدل شده؟ و اساسا چه شرایطی وجود داشته است که شخصی مثل سردار قاآنی، ناچار شده است خودش را هزینه کند؟ 🔹آیا با این تکذیبیه، آقای جلیلی خواهد توانست روند ریزشی طرفداران خود را متوقف کند یا این که اتفاقا ریزش آنان سرعت خواهد گرفت؟ 🔹طبق روایتی که اطرافیان دکتر جلیلی از جلسه ارائه کرده‌اند، دکتر جلیلی در آن جلسه گفته است مبنای کناره‌گیری باید نظرسنجی‌ها باشد؛ آیا دکتر جلیلی صرفا به نظرسنجی هفته اول اعتقاد داشته و از نظرسنجی هفته دوم و دوگانه‌های مختلف بی‌اطلاع بوده‌اند؟ 🔹 آیا اساسا محصول این نزاع در سبد نظام اسلامی خواهد رفت یا صرفا منجر به احیای نصفه‌نیمه طرفین نزاع خواهد شد؟ 🔹آیا این حادثه می‌تواند مقدمه عبور جبهه انقلاب از قالیباف و جلیلی قرار گرفته و بزرگان جبهه انقلاب را به معرفی افراد تازه نفس وادار کند؟ ✍#عقال