📢 پیام رهبر انقلاب اسلامی به سی‌ویکمین اجلاس سراسری نماز 🔹️حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در پیامی به سی‌ویکمین اجلاس سراسری نماز، ضمن تقدیر از اقدامات مخلصانه‌ی حجت‌الاسلام والمسلمین محسن قرائتی، نمازگزاران را به اقامه نماز اوّل وقت و حفظ توجه و حضور قلب برای اثرگذاری نماز در دل و جان و عمل فردی و اجتماعی آنان توصیه کردند و جوانان را بیش از سایرین مخاطب این سخن دانستند. 🖼 متن پیام رهبر انقلاب اسلامی به این شرح است: ✏️ بسم الله الرّحمن الرّحیم ✏️ خدا را شکر که سلسله‌ی مبارک اجلاسهای نماز در طول سالیان ادامه یافت و این اقدام مخلصانه‌ی جناب آقای قرائتی (دامت افاضاته) برکت کرد و چنان که انتظار میرفت، ادامه یافت و امید است برکات آن همچنان ادامه داشته باشد. ✏️ توصیه‌ی موکّد اینجانب، اوّلاً اقامه‌ی نماز در اوّل وقت است، و ثانیاً سعی در حفظ توجّه و حضور قلب؛ نمازگزار بداند با مخاطبی سخن میگوید که مالک همه‌ی عالم وجود و ملِک روز رستاخیز است. نماز با این دو خصوصیّت در دل و جان نمازگزار و آنگاه در عمل فردی و اجتماعی او اثر میگذارد. جوانان بیش از دیگران مخاطب این توصیه‌اند. امید است توفیق الهی شامل حال آنان باشد. والسّلام‌علیکم‌ورحمةالله 📝 سیّدعلی خامنه‌ای   ۱۴۰۳/۱۰/۵ 💻 Farsi.Khamenei.ir

📍 رجانیوز؛ نه مردم، نه قانون و نه حتی عقل! 🔹موضوع مهم اما واضح و بدیهی است. پس چندخط کوتاه اما مهم تقدیم می شود؛ 1️⃣#مردم آنچنان اعصابشان از فیلترینگ خرد شده است که آقای جلیلی، قبله آمال همین رجانیوزها هم در بزنگاه انتخابات ریاست جمهوری، نه تنها کلامی از فیلترینگ نمی گفت که با فیلترینگ مخالفت هم می کرد. اما حالا که خرشان از پل گذشته و چیزی برای از دست دادن ندارند، با جا زدن خود به عنوان هسته سخت نظام در تلاشند مردم را کنار بزنند و امیال خود را جانشین کنند. چگونه عدالت تقوا اجازه می دهد در زمان انتخابات دم از مخالفت با فلیترینگ بزنید و بعد انتخابات سینه چاک فیلترینگ شوید؟ 2️⃣ در یک فرایند کاملا #قانونی و در نهادی برآمده از شخصیتهای حقوقی و انتصاب مستقیم مقام معظم رهبری، رفع فیلترینگ آغاز شده است اما آنان که هیچ موفقیت انتخابی یا انتصابی در حضور موثر در سطوح کلان نظام نداشته اند و با وجود تمام ادعاهایشان هیچ نقشی حتی در بحرانهای منطقه ای نیز به ایشان داده نشده، قانون هم دیگر برایشان تعیین کننده نیست. 3️⃣ در شرایطی که آمار و ارقام مشخصا نشان داده که درصد استفاده مردم از پلتفرمهای فیلتر شده دقیقاً به همان درصد قبل فیلترینگ رسیده و عملا فیلترینگ نه تنها کمکی به حکمرانی و قانونمند کردن فضای مجازی نکرده بلکه فقط در گسترش فیلترشکن ها و آسیب های متعددشان نقش داشته اند، #عقل حکم می کند در مسیر طی شده بازنگری کرد. حالا روشن تر می شود چگونه می شود که رجانیوزی ها فیلترینگ و سیاسی کاری را با ملات بغض و کینه بر هم بچینند و دیواری میان خود با مردم، قانون و عقلانیت بنا کنند!

❗️لطفاً بقیه‌ رو قضاوت کنید! ➕ یک حدیث شنیدنی از امام رضا(ع) در مورد قضاوت دیگران ➕ خاطرۀ استاد پناهیان از گفتگو با هموطنان ساکن خارج از کشور در مورد علت عدم بازگشتشون #تصویری @Panahian_ir

🔺در حال حاضر دو نهاد امنیتی مملکت، با: 1⃣ موساد و ارتش اسراییل 2⃣ سازمان اطلاعات پاکستان 3⃣ شاکله امنیتی طالبان 4⃣ سیستم اطلاعات میت ترکیه 5⃣ سیستم اطلاعات امارات 6⃣ سیستم اطلاعاتی کره جنوبی (در فتنه ززا نقش محوری‌ داشت) 7⃣ سیستم اطلاعاتی عربستان 8⃣ سیستم اطلاعاتی انگلستان با بیش از نوزده سرویس مستقر که MI6 یکی از اونهاست 9⃣ سازمان مجاهدین خلق 🔟 داعش خراسان 1⃣1⃣ داعش عراق و سوریه (به شدت تقویت شده) 2⃣1⃣ جیش العدل (بیشترین حملات کور امنیتی را داشته) 3⃣1⃣ سیستم اطلاعات اوکراین 4⃣1⃣ سیستم اطلاعاتی آمریکا از زمین تا هوا (با تمرکز بر جنگ شناختی که بعد پنجم جنگ برای آمریکا محسوب می‌شود) 5⃣1⃣ ناتو 6⃣1⃣ شبکه های ضد امنیتی سلطنت طلبان 7⃣1⃣ ۷ تا ۱۰ میلیون افغانستانی با هویت نامشخص (نیازمند کار اطلاعاتی سنگین با تعداد نفرات بسیار بالاست) 8⃣1⃣ سیستم اطلاعات خارجی آذربایجان (با تمرکز بر تبریز و ارومیه) و تمام گروه های مسلح پانکردی از جمله پژاک و کومله 9⃣1⃣ جریان جدایی طلبان ترکمن که با هدایت سرویس‌های اروپای غربی است به طور مستقیم و همزمان درگیرند، که در قالب سیستم شبکه محور با هم علیه ایران و مقاومت کار می‌کنند.

📍 توهین کامران غضنفری به سیاست ارزی مورد حمایت رهبر انقلاب 🔹کامران غضنفری نماینده مجلس در روزهای گذشته با انتشار کلیپی، چند ادعای کذب را در رسانه‌ها منتشر و در آن حتی با عبارت های توهین آمیز درباره سیاست ارزی که مورد حمایت رهبر انقلاب قرار دارد، اظهارنظر کرده است. 1- آقای غضنفری که مشخص نیست با چه رزومه اقتصادی درباره مسائل مربوط به ارز اظهارنظر می کند، پیشنهاد حذف ارز ترجیحی را جزو «سیاست های استعماری» دانسته که مورد حمایت «اقلیت های مافیایی» قرار دارد و «برخی افراد خاص به آن ارادت دارند». این اظهارنظر توهین آمیز و خلاف واقع این نماینده تهران درحالی است که سیاست حذف ارز ترجیحی صراحتا مورد حمایت و تایید رهبر انقلاب قرار دارد و ایشان به دولت گذشته تاکید کرده بودند که باید فواید این کار برای مردم تبیین شود: «در قضیه حذف ارز ترجیحی که کار لازمی بود، باید به صورت روشن، علت این کار و فواید و آثار آن برای مردم تبیین می‌شد.» (8 شهریور 1402) به عنوان یک نماینده مجلس بسیار بعید است که ایشان اطلاعی از موضع شفاف و علنی رهبر انقلاب نداشته باشند بنابراین خوب است ایشان به این پرسش پاسخ دهد که آیا منظور ایشان از «اقلیت های مافیایی» یا «برخی افراد خاص» که حامی حذف ارز ترجیحی هستند چه کسانی است و متوجه تعریض تهمت های خود به رهبر انقلاب هستند؟ آیا این که آقای غضنفری حذف ارز ترجیحی را که مورد تایید رهبر انقلاب قرار داد «سیاست های استعماری» با چه منطقی قابل توجیه است؟ 2- درجایی دیگر از این ویدیو ایشان بازهم حرف خلاف واقع می گوید درحالی که رئیس مجلس دست کم در 2 جلسه غیرعلنی که آقای غضنفری هم حضور داشته و همچنین در جلساتی که خبر آن منتشر شده، صراحتا توضیح داده که دلیل تعویق در ابلاغ قانون عفاف و حجاب تصمیم شورای عالی امنیت ملی است. آقای غضنفری که در رزومه خود به همکاری با کمیته انقلاب اسلامی ، همکاری با بسیج ، همکاری با سپاه ، تدریس در دانشگاه های امام حسین (ع) ، دانشگاه نیروی انتظامی ، دانشکده امام باقر (ع) و ... اشاره کرده آیا اساسا با مفهومی به نام شورای عالی امنیت ملی و تصمیم ها و نامه های آن آشناست یا چیزهای دیگری در دانشگاه تدریس می کرده است. 3- عجیب نیست که ایشان به ادعای همین رزومه ای که از ایشان منتشر شده در دانشکده امام باقر(ع) که مربوط به وزارت اطلاعات است که تدریس می کرده و در همه آن سال ها متوجه نشده که شرایط حجاب در کشور به چه سمت و سویی می رود؟ خوب است ایشان توضیح دهد که در 4 دهه گذشته چه سمتی داشته و در آن سمت چه اقدامی برای مقابله با بی عفتی و بی حجابی کرده است؟ عجیب نیست که به یکباره ایشان نگران عفاف و حجاب شده است؟ 4- این که هر از گاهی ایشان را مقابل دوربین می نشانند و این نماینده هم از روی کاغذ متنی را می خواند که ترکیبی از دروغ و تهمت و ادعاهای نادرست درباره شرایط کشور است در شرایط کنونی که درگیر جنگ امنیتی اطلاعاتی با رژیم صهیونی هستیم، به نفع چه کسی است؟ آیا دستگاه های مسئول درقبال این گونه اقدامات مشکوک به وظیفه خود عمل خواهند کرد؟

#مهم 🔺️چگونه در بدترین شرایط خودشان را موجه جلوه میدهند؟! 🔹شما هرچقدر هم که خطا داشته باشید، هرچقدر هم بر اشتباهات خود اصرار ورزیده و دست به اقدامات خلاف عرف، قانون و امنیت زده، و یا به هر میزان مردم را فرفیته و اطلاعات غلط به خورد آنها داده باشید، وقتی در تنگنا قرار میگیرید، کافی است مقداری معلومات رسانه ای داشته باشید، و اندکی نیز مشاوره سیاسی در اختیارتان بگذارند؛ با این روش هرچند نمیتوانید سیستم های امنیتی را دور بزنید، لیکن اگر عملیات های رسانه ای را با موفقیت به سرانجام برسانید، به راحتی میتوانید بر خطاهای خود سرپوش بگذارید و مخاطبانتان را به کانال انحرافی هدایت کنید تا متوجه غلط بودن روش و منش شما نشوند و از شما فاصله نگیرند. من اینجا نمیخواهم خیلی توضیح و تفصیل ارائه کنم لذا مستقیما به اصل مطلب میپردازم و یک شیوه خطرناک فرار از پاسخگویی و فریب افکار عمومی با ابزار رسانه را بطور خلاصه بیان میکنم! 🔹ببینید دوستان! آنهایی که رسانه و باندهای مجازی قوی دارند به راحتی میتوانند بر خطاهای خود سرپوش بگذارند؛ برای این کار در گام اول وارد فاز سیاسی میشوند، در گام دوم یک رقیب سیاسی تعریف میکنند و در کنار گروه هایی که فکر میکنند طرفدار بیشتر و رسانه قوی تری دارند قرار میگیرند. 🔹معمولا سعی میکنند خود را حامی مذهبی ترین طیف سیاسی معرفی کنند که فردا روز در تقابل ها، به سادگی خود را حق، و مخالفان را باطل معرفی کنند. در گام سوم نگاه میکنند از سوی کدام نهاد قانونی ممکن است مورد مواخذه قرار بگیرند و یا اساسا کدام دستگاه به خط و ربطهای اشتباهشان پی برده است! 🔹پس از آنکه متوجه شدند از کدام ناحیه ممکن است تهدید شوند، گام چهارم را برمیدارند؛ گام چهارم چیست؟ به راحتیِ آب خوردن افرادی فرضی در آن دستگاه [که هیچ وقت هم مشخص نمیشوند] را فاسد معرفی میکنند و میگویند آنها از رقیب سیاسی ما خط میگیرند(اتصال گام دوم به چهارم)! 🔹حالا آن دستگاه اگر قوه مجریه است یک جور، قوه قضاییه است، یک جور، وزارت اطلاعات است یک جور، اطلاعات سپاه است یک جور دیگر تخریب میشوند. فردا روز پایشان به دادگاه باز شود میگویند ببینید چون ما آن رقیب را نقد کردیم عدلیه به سراغمان آمد؛ اگر نهادهای اطلاعاتی آنها را بخواهند، باز قضیه را به همان اختلاف سیاسی که از قبل تعریف کرده اند مرتبط می سازند. یعنی در هر شرایطی این دو قطبی سازی را رها نمیکنند، چرا؟ چون در بستر دو قطبی سازی است که میتوان از تعصب طرفداران بهره برد و علیرغم غلط بودن مسیر، آنها را به دنبال خود کشید؛ تنها در بستر دو قطبی سازی است که میشود همه چهره های تاثیر گذار، از فرماندهان و منصوبان رهبری تا نهادهای حاکمیتی، قضایی و اطلاعاتی را تخریب و بی اعتبار ساخت! به عبارت دیگر با این روش هر پرونده ای، چه اقتصادی، چه امنیتی، چه اطلاعاتی و چه قضایی را به راحتیِ آب خوردن به یک پرونده سیاسی تبدیل میکنند! 🔹مخاطب بی نوا نیز که از یک طرف درگیر مباحث ایدئولوژیک و اعتقادی است، و از طرف دیگر تصور هم نمیکند در یک پازل پیچیده رسانه ای-سیاسی قرار گرفته، همچنان برای مراد خود سینه چاک میکند و آن مراد نیز تا آنجا که میتواند از مریدش بهره میکشد! 🔹القصه! کل داستان همین است که عده ای حاضرند یک نظام اسلامی، با تمام دستگاه های حاکمیتی و قانونی اش را بی اعتبار کرده، به خطر بیاندازند و مردم را در مقابل آن قرار بدهند تا فقط یک نفر، تاکید میکنم یک نفر از پاسخگویی بگریزد؛ حال آنکه به قول حاج قاسم شهیدمان جمهوری اسلامی حرم است و برای دفاع از این حرم و حفظ آن خون هزاران شهید بر زمین ریخته است. آیا سزا است چنین نظام مقدسی دستخوش رفتارهای سیاسی رسانه ای عده ای شود که حتی یک گلوله هم از بیخ گوششان رد نشده و جز ایجاد تنش و درگیری و انحراف و تفرقه و نفرت پراکنی هیچ سودی برای انقلاب نداشته اند؟! #عبدالرحیم_انصاری ✅ @Ansari_rahim

من بارها گفته‌ام که برای من این تقسیمات اصولگرا و اصلاح‌طلب و اصلاح‌طلب مدرن و سنّتی و از این حرفهایی که میزنند، مطرح نیست؛ من به این اسمها اصلاً اهمّیّتی نمیدهم و توجّه ندارم؛ به محتواها کار دارم؛ امّا روی مسئله‌ی فتنه حسّاسم. حالا البتّه اکثر کسانی که در آن تظاهرات شرکت داشتند مردم معمولی بودند و هیچ تقصیری هم نداشتند امّا یک عدّه‌ای سردمداری میکردند، یک عدّه هم سوءاستفاده کردند و گفتند «انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است»؛ دیگر از این صریح‌تر؟ آیا این شعار داده شد یا نه؟ خب اگر این شعار داده شده، تبرّی از این شعار، آن روز هم لازم بود و باید میکردند که نکردند، حالا هم یک عدّه‌ای از آنها حمایت بکنند، آن‌وقت دم از امام و طرف‌داری از امام و طرف‌داری از نظام و طرف‌داری از انقلاب هم بزنند! این نمیشود، این قابل قبول نیست. این پدیده‌ی بسیار بدی است، پدیده‌ی زشتی است، این پدیده را ما اصلاً نمی‌پسندیم.۱۳۹۵/۰۴/۱۲ بیانات در دیدار جمعى از دانشجویان

اخیرا علی لاریجانی افشا کرد جلیلی مانع پایان فتنه ۸۸ با اجازه ندادن به موسوی برای سخنرانی برای هوادارنش در تلوزیون به عنوان دبیر شورای امنیت ملی شد.

📍با بازوهایی که مدام در حال تخریب و توهین به دکتر قالیباف هستند، زیر سایه آن کسی ننشسته است؟ 🔹اخیرا عده ای از اقلیت تندرو، بخاطر انتشار مطلبی در کانال هواداران، که صرفا یک احتمال که در فضای مجازی مطرح شده را بازنشر داده بود و هیچ تخریب و توهینی در آن انجام نشده بود، شروع به حمله علیه کانال هواداران دکتر قالیباف کرده و با آمار سازی مضحک، دو کانال هواداران دکتر قالیباف و کانال اخبار دکتر جلیلی را در بدون در نظر گرفتن سیل نمایندگان نیابتی و بلاگرهای مجازی دکتر جلیلی مقایسه کرده است، در این پست به بازوهای رسانه ای دکتر جلیلی که تمام وقت در حال تخریب رئیس مجلس هستند میپردازیم. 🔹جریان آقای جلیلی همیشه همه نوع تخریب را انجام داده است اما تلاش کرده بین تخریب ها و آقای جلیلی فاصله بگذارد در حالیکه یا این لشکر هماهنگ با آقای جلیلی است یا ایشان اراده یا توان اداره مشاورین و حامیان خود را ندارد. 1-نمایندگان نیابتی: نمایندگانی چون حمید رسایی که به عنوان مشاور ارشد دکتر جلیلی و مرتضی محمودی رئیس ستاد انتخابات تهران وی یا حتی نمایندگان نزدیک به ایشان مانند کامران غضنفری مدام به بهانه های مختلف دکتر قالیباف را تخریب میکنند نمایندگانی که در فضای رسانه‌ای به عنوان زبان منفصل جلیلی شناخته می شود قابل ذکر است فقط در کانال شخصی رسایی 331 بار اسم دکتر قالیباف و 325 بار اسم دکتر جلیلی آورده شده است! یعنی حمید رسایی بیشتر از مطالب حمایتی از دکتر جلیلی، مطالب تخریبی علیه دکتر قالیباف منتشر کرده است! یا در نمونه دیگر محمودی دو روز قبل با انتشار تیتر دروغ رسانه های جدید به دکتر قالیباف حمله کرده بود و کامران غضنفری که هر روز کلیپ های های چند دقیقه در تخریب دکتر قالیباف از خود منتشر می‌کند. 2- بلاگرهای ایتا: ارتباط نزدیک دکتر جلیلی با بلاگرهای ایتا بر هیچکس پوشیده نیست اما اینکه مثلا تنها در یک مورد شخص معروف به عنوان سعیدیسم که بازوی رسانه ای دکتر جلیلی در انتخابات بود و صفحات رسمی هواداری ایشان را مدیریت میکرد 24 ساعته در حال تخریب قالیباف باشد و کار به اندازه ای بیخ پیدا می‌کند که مسئولان ایتا صفحات این شخص و کانال هواداری دست ایشان را مسدود کرد. 3-ارتش سایبری توئیتر: ارتش فحاشی که متاسفانه مدام به دکتر قالیباف و مقامات ارشد نظامی کشور توهین میکنند از حامیان سرسخت دکتر جلیلی می باشند، اکانت هایی مثل صدرا، کاوه، دوگین و... از این دسته از افراد هستند که حتی یک پست بدون جهت گیری سیاسی از آن ها نمی توانید پیدا کنید 4-کانال های به اصطلاح انقلابی تلگرام: جدا از کانال های بزرگ، برخی کانال های کوچک ایجاد و در این کانال ها مستقیما به دکتر قالیباف حمله و توهین میکنند اما قسمت تاسف بار این ماجرا، فوروارد کردن مطالب موهون این صفحات در کانال رسمی دکتر جلیلی در تلگرام است ۵_ رجانیوز های اجاره‌ای: یکی دیگر از بازوهای رسانه ای دکتر جلیلی پایگاه های خبری کوچک مانند رجانیوزها هستند کافی است اسم قالیباف را در این کانال ها سرچ کنید آنگاه متوجه می‌شوید این سایت ها برای تخریب قالیباف دست به دامن چه مطالبی می شوند و روز روشن را برای مخاطب خود شب سیاه توصیف می کنند. 🔹 حال شما بگوئید با این توضیحات چگونه باور کنیم در سایه اهانت ها به دکتر قالیباف کسی ننشسته است؟ ما معتقد نیستیم شخص دکتر جلیلی پشت این حملات باشد اما حداقل انتظار مردم از او، کنترل و اداره کردن بازوهای رسانه‌ای و سیاسی خود است پ.ن: لشکر سایبری موسساتی مثل مصاف و آقای رائفی پور، و پادوهای نزدیک به برادران جلیلی مثل وحید اشتری رو هم به لیست بالا اضافه کنید.... وفّقهم الله! مسئله اینها شخص قالیباف نیست. این لشکر سایبری و غیرسایبری، ارتش پیاده نظامی هستن که هروقت و هرجا و در هر موضوع و موقعیتی، نیاز به تخریب و لجن پراکنی علیه شخص یا جریان یا نظام باشه، حاضر و آماده و قربه الی الله(!) آماده لجن پراکنی و ایجاد تفرقه و اختلاف و درگیری، و بدبین کردن مردم نسبت به نظام و رهبری و انقلابیها هستن. یک زمان نوبت انتخابات مجلس و ریاست جمهوری و قالیبافه؛ یک زمان نوبت سرداران نظامی؛ یک زمان نوبت دولته؛ یک زمان...........؛ به زودی نوبت رهبری هم خواهد رسید؛ عجله نکنید! #خط_نفاق #خط_تخریب #لجن_پراکنی #تفرقه #سوپرانقلابیها #ولایتمداری

📍با بازوهایی که مدام در حال تخریب و توهین به دکتر قالیباف هستند، زیر سایه آن کسی ننشسته است؟ 🆔@ghalibaffan