روابط ایران روسیه از نگاه #علی_علیزاده تحلیلگر سابق bbc
۱- یک بیماری خطرناک به سیاست ایران نفوذ کرده و درحال گسترش است: Russophobia یا روس-هراسی، آنهم در نازلترین شکل. بیماری که سال۸۸ از شایعات زردترین رسانههای اپوزیسیون شروع و در شعار مرگ بر روسیه تجلی یافت ولی حالا به لیبرالها و غربگرایان و اصلاحطلبان رسمی داخل کشور سرایت کرده
۲- غربگرایان ایرانی با ارجاع مدام به زخمهای تاریخی ما از استعمارگری روسیه تزاری یا خیانتهای شوروی (در ۲۸ مرداد یا فروش باواسطه اسلحه به صدام) روسیه را خطری «مساوی» و یکسان با امریکا جلوه میدهند. نوعی تحریک ناسیونالیستی افکار عمومی به منظور جلوگیری از نزدیکی تهران به مسکو.
۳- خطر نظامی: امریکا بزرگترین ابرقدرت نظامی تاریخ با بیش از هزار پایگاه نظامی در ۱۳۰کشور از جمله ۴۵ هزار پایگاه وسیع با حداقل ۱۳۰ هزار سرباز دقیقا دورتادور مرزهای ایران است. روسیه ۲۶ پایگاه نظامی در ۶ جمهوری سابق + سوریه و ویتنام دارد و مطلقا هیچ حضور نظامی در مرزهای ایران ندارد
۴- خطر سیاسی: از کودتای ۲۸ مرداد تا بهمن ۵۷ ایران نه شریک یا برادر کوچکتر که مستعمره و برده و مطیع آمریکا بود. از ۵۸ تا همین امروز هم (بجز یکسال اخر اوباما) همواره مثل یک آقابالاسر بر تغییر نظام تاکید داشته، گزینه نظامی را هم هرگز برنداشته.
آخرین بار روسیه ۱۳۲۰ چنین وقاحتی داشت.
۵- خطر اقتصادی: امریکا از ۵۸ مشغول جنگ اقتصادی با ایران بوده: انجماد اموال و تحریمهای دهه ۶۰، منع کامل هرگونه تجارت با ایران از سال ۷۴، تحریم بخشی از نظام بانکی از سال ۸۵ وتحریم کامل نظام بانکی از سال ۹۰
«فلج کننده ترین تحریمهای تاریخ» به قول اوباما که حتی برجام هم برطرفشان نکرد
۶- خطر اقتصادی: امریکا بزرگترین اقتصاد و بزرگترین زورگوی اقتصادی تاریخ است که برخلاف ادعای بازار آزادش، نرخ برابری ارزهای ملتها با دلار و تعرفه گمرکی را هم به کشورها تحمیل میکند. ضمانت اجرایی سلطه اقتصادی آمریکا البته نه فقط کیفیت اقتصاد که همان هزار پایگاه نظامیش در جهان است
۷- اندازه اقتصاد روسیه اما کمتر از ۸٪ اقتصاد کل امریکا و نصف اقتصاد ایالت کالیفرنیا و کمتر از اقتصاد تگزاس است. در ۴۰سال گذشته مانع اصلی عدم توسعه اقتصادی ایران جنگ تمام عیار اقتصادی امریکا بوده. اندازه کوچک اقتصاد روسیه یعنی روسیه اگر میخواست هم نمیتوانست دشمن جدی ایران باشد.
۸- قیاس مع الفارق: همسایه شمالی ممکنست شریک/متحد خوب یا بدی باشد. اما پوتین ثابت کرده نیت/انگیزه/توان «دشمنی» با ایران را ندارد. بزرگترین ابرقدرت تاریخ اما ایران را یا مطیع و تحت نفوذ میخواهد یا دشمنی که باید نابود و تضعیف شود. جنس این دو رابطه اصلا یکی نیست تا با هم مقایسه شوند
۹- اینکه استعمارگر سابق رسما از شراکت استراتژیک با ایران میگوید محصول قدرتمند شدن ایران درین ۴۰سالست. روسیه پذیرفته خاورمیانه بدون اراده ایران شکل نمیگیرد. ولی امریکایی که حتی اروپا را در مقام شراکت نمیداند، هنوز امیدوارست ایران را له و تسلیم کند: به قیمت جنگ و تجزیه و تحریم
۱۰- در سیاست هیچ چیز ازلی ابدی نیست. همه چیز متاثر از وضعیت خاص نیروها در این لحظه است. توازن قوای بعد فروپاشی شوروی و بلامنازع شدن امریکا این امکان تاریخی را بوجود اورد که روسیه بدنبال شراکت بیاید. اگر روزی امریکا هم مقابل واقعیت ایران تسلیم شود، مسلما سیاستهای بسیاری عوض میشود
۱۱- امتیازگیری روسیه در سوریه، مذاکره با اسراییل، رقابت در خزر یا حتی خروجش شرکتهایش برای تحریم نشدن، همه عادی است و به معنی غیرقابل اعتماد بودن و خیانت نیست. روسیه و ایران شراکت استراتژیک برای جلوگیری از نفوذ نظامی غرب دارند نه رابطه عاشقانه. اختلاف و رقابت بر سر منافع طبیعیست
۱۲- روسهراسان دشمنی واقعی و حاضر آمریکا را با توهم خطر ساختگی روسیه یکی میگیرند. این بیماری اگر صادقانه باشد محصول فقر دانش و کندذهنی است و اگر به هدف تضعیف و مقابله با آمریکاستیزی جناح رقیب تظاهر به این بیماری کنند، کارشان خیانت و تکرار خط تبلیغی واشنگتن و ضدملی و ضدایرانی است.
🌺🇮🇷 @Mobin_rfm
روشنا(مبین)
💢 تاریخ ایران! کدام جنگ بود که #شکست نخوردیم!؟ 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm
#تخیلات_تاریخی_ایرانیان
💢ایرانیان همیشه ملت #پیروز نبوده اند
✅یکی از #تخیلات_تاریخی ما این است که چون ما اهل #ایرانیم از رگ و ریشه #آریایی_ها پس تافته جدا بافته عالم هستیم.
ملتی هستیم که اگر دشمن #حمله کند قطعا پیروز میشویم. اما با وجود رشادتهای مردم؛ در طول تاریخ در حساسترین جنگها شکست خورده ایم و در #ناامنی مطلق زندگی کرده ایم.
✅تاریخ بخوانید
ساسانیان از اعراب #شکست خوردند.
سلسله صفوی با حمله #محمود_افغان از بین رفت.
عباس میرزای قاجار به روس ها #باخت
و بخشهایی از مملکت جدا شد.
جنگ جهانی اول در دوره #احمد_قاجار ایران توسط عثمانی، روس و انگلستان #فتح شد.
در دوره #رضاخان در شهریور ۱۳۲۰ جنگ جهانی دوم، با فرار نیروها نظامی و شاه کمتر از سه روز انگلستان و شوروی ایران را #تسخیر کردند.
✅در دوره جمهوری اسلامی هست #صدام با حمایت دنیا هشت سال با ایران نوپا جنگید و یک وجب از خاک ایران جدا نشد.
✅حالا عده ای که #تحلیل_آبکی مینویسند که چرا #مدافعان حرم باید در کشور عربها شهید شوند، متوجه باشند در تاریخ این کشور، هزینه تامین امنیت چقدر سنگین و غیر قابل جبران بوده است.
#هزینه_امنیت
#علیرضا_زادبر
🌺🇮🇷 @Mobin_rfm
🌺🍃 امام حسین(ع):
⚠️ای فرزند آدم
📛یاد کن #مرگ خویش را، وخوابیدن خود را درقبر، و ایستادن خود در برابر خدا را،درحالیکه اعضایت علیه تو شهادت می دهند❗️
📚ارشادالقلوب، ج ۱، ص ۲۹
🌺🇮🇷 @Mobin_rfm
📚 #داستان_های_کوتاه_و_آموزنده
👈 بندگی خداوند
پادشاهی را وزیری عاقل بود از وزارت دست برداشت. پادشاه از دیگر وزیران پرسید وزیر عاقل کجاست؟ گفتند از وزات دست برداشته و به عبادت خدامشغول شده است. پادشاه نزد وزیر رفت و از او پرسید از من چه خطا دیده ای که وزارت را ترک کرده ای؟ گفت از پنج سبب:
آنکه تو نشسته میبودی و من به حضور تو ایستاده میماندم اکنون بندگی خدایی میکنم که مرا دروقت نماز هم، حکم به نشستن میکند.
دوم: آنکه طعام میخوردی و من نگاه میکردم اکنون رزاقی پیدا کردهام که اونمی خورد و مرا میخوراند.
سوم: آنکه توخواب میکردی و من پاسبانی میکردم اکنون خدای چنان است که هرگز نمیخوابد و مرا پاسبانی میکند.
چهارم: آنکه میترسیدم اگر تو بمیری مرا از دشمنان آسیب برسد اکنون خدای من چنان است که هرگز نخواهد مرد و مرا از دشمنان آسیب نخواهد رسید.
پنجم: آنکه میترسیدم اگر گناهی از من سرزند عفو نکنی، اکنون خدای من چنان رحیم است که هر روز صد گناه میکنم و او می بخشاید.
🌺🇮🇷 @Mobin_rfm
🌺🍃امام خامنه ای مدظله :
شهادت یعنی وارد شدن در حریم خلوت الهی و میهمان شدن بر سر سفره ی ضیافت الهی ...
این کم چیزی نیست ؛ این خیلی با عظمت است ✌️
#سلام_بر_شهدا
🌺🇮🇷 @Mobin_rfm
⭕️آزادى در اسلام، نه فقط يك حق، بلكه يك تكليف است
🔻نگاه توحيدى به آزادى الزام آور تر است تا نگاه مادی به آزادی ، يعنى نگاه دينى به آزادى، اتفاقاً برعكس تصوّر غالب، پايه هاى آزادى را محكم تر ميكند. چرا؟
🔻براى اينكه در تفكر اسلامى ، آزادى به عنوان يك حقّ الهى و خدادادى ، قداست دينى دارد. يعنى شما نمى توانى آزادى ها مشروع مرا پايمال كنى، آزادى كه خدا به من داده ، تو نمى توانى از من سلب كنى . اما ديدگاه سكولار نمى تواند با اين استحكام از آزادى دفاع كند ،براى اينكه از ديدگاه آنها نمى توان براى چيزى قداست قائل شد، چون قداست يك مفهوم دينى است نه يك مفهوم سكولار و سكولاريسم اصلاً يعنى قداست زدايى و قداست ستيزى. يعنى همه چيز دنيوى است و قراردادى و خودمان هر كارى كرديم، كرديم. خب اگر كسى اينرا گفت ، ريشه آزادى و حقوق بشر محكم تر ميشود يا سست تر؟ البته كه سست تر، براى اينكه اگر يكروز طبق قراردادهاى بشرى براى تو آزادى هايى را به رسميت بشناسند، روز ديگر طبق قراردادهاى ديگرى، ميتوانند آن آزادى را از تو سلب كنند. به همين راحتى!
🔻آزادى در اسلام، نه فقط يك حق، بلكه يك تكليف است ، چرا؟
براى اينكه اگر آزادى فقط يك حق باشد، حق قابل اسقاط است ، يعنى شما ميتوانى از حق خودت بگذرى، اما در فرهنگ اسلامى هيچكس نميتواند از آزادى خودش بگذرد، هيچكس نميتواند بگويد من از حقّ آزاد بودن خود گذشتم، من ميخواهم برده باشم!
🔻اگر یك جامعه بگويد مگر حق تعيين سرنوشت ما براى خودمان نيست؟ ما دلمان ميخواهد نوكر باشيم، ما ميخواهيم استبداد يا استعمار بر ما حكومت كند، در ديدگاه سكولار ميشود اين حرف را زد امّا در ديدگاه اسلامى نميشود. تو حق نداردى از آزادى خودت بگذرى، تو موظّفى به حفظ احترام و آزادى خودت
در نتيجه ، آزادى اسلامى ،فراتر از حق ، يك تكليف الهى غير قابل اسقاط و يك حق غير قابل فروش است.
سخنرانی استاد رحیم پور با عنوان "آزادى و دشمنانش٣" سال١٣٨٦
🌺🇮🇷 @Mobin_rfm