مقام معظم رهبری: «ما به جوانها گفتیم افسران جنگ نرم هستید، شما [اساتید] هم فرماندهان جنگ نرم هستید؛ خیلی خب، فرماندهی کنید، نقش‌آفرینی کنید.» ☑️ اساتید محترم فاصله زیادی تا انتخابات نداریم تبلیغ برای حضور حداکثری و انتخاب اصلح یادمان نرود. نکند خدای ناکرده به خاطر کم کاری ما هشت سال دیگر فاجعه و خسارت ایجاد شود. اساتید محترمی که آمادگی برای تولید محتوای انتخاباتی اعم از سخنرانی، یادداشت، مصاحبه، و تولیدات هنری و رسانه ای دارند اعلام آمادگی بفرمایند. پیشنهاد حقیر اینست که اساتید جبهه انقلاب در این مدت باقی مانده تا انتخابات از ظرفیت رسانه های خود مثل کانال ها و گروه ها و صفحات مجازی خود حداکثر استفاده را برای گرم کردن تنور انتخابات بفرمایند.🌷 محمدرضا باقرزاده @MohamadRezaBagherzadeh

✍️فقه شیعی و رعایت وظایف بهداشتی در حرم ها 🔍 این روزها سخن در مورد رعایت موازین بهداشتی در عتبات عالیات و حرم های مطهره معصومین صلوات الله علیهم بسیار است. به نظر می رسد برخی از اهل نظر میان یک امر اعتقادی و کلامی با حکم فقه و شریعت در این مورد خلط کرده اند. آنان با استناد به معجزه و کرامت معصومین صلوات الله علیهم می خواهند اثبات کنند که در حرم ها که محل وقوع معجزات و کرامات آن حضرات علیهم افضل الصلوات و التحیات است حکم فقهی عمل به نظر کارشناسان در مورد امراض واگیردار استثنا می شود. معجزه یعنی نقض روال عادی از سوی صاحبان کرامت اما از این نتیجه گیری نمی شود که افراد عادی و یا حتی خود معصومین در این موارد از قوانین طبیعی که در مورد امراض واگیردار هست استثنا هستند و تکلیف شرعی دیگری دارند مگر آنکه نص و دلیل معتبر شرعی خاصی در این مورد اقامه شود. رویه فقهی فقهای ما شاهدی بر این مطلب است چنانکه به عنوان مثال در مورد اکل تربت به نیت شفا که از اعتقادات شیعه هست اگر نصی نبود که حرمت اکل طین را استثنا بزند هیچ فقیهی قادر نبود حکم به حلیت اکل تربت کند. آیا می توان گفت فقهایی که صرفا به استناد نص خاص شرعی حکم به این استثنا زدند و مرزهای فقه را در سایه این باور اصیل نقض نکردند ارادت کمتری به ساحت اولیای الهی داشتند؟! بنا بر این همه ما ملزم به رعایت موازین بهداشتی در حرم های مطهر هستیم و این پایبندی به هیچ وجهی از اعتقاد ما به اعجازها و کرامات اهل بیت عصمت و طهارت علیهم السلام کم نمی کند. «محمدرضا باقرزاده» https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh

محمدرضا باقرزاده/ سخن کوتاه در مورد مبنای راهبرد مشارکت حداکثری در انتخابات https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh

رئیس جمهوری که در روز گرامیداشت ارتش کشورش، اینگونه برای بیگانه خوراک خبری تهیه می کند قطعا رئیس جمهور رویگردان از ملت است و ارتش عزیز ما بین ملت و او، ملت را بر می گزیند. @MohamadRezaBagherzadeh

🎥 #ببینید| لحظاتی از گفتگوی سردار سرتیپ شهید محمد حجازی (ره) جانشین سابق نیروی قدس با حضرت آیت الله مصباح یزدی (قدس‌سره) @MohamadRezaBagherzadeh

این متن از خاطرات علم را بخوانید خواستید رای ندهید ندهید... @MohamadRezaBagherzadeh

آقای علی مطهری: برخورد در مقوله‌ی حجاب زمانی باید باشد که کسی عریان بیاد بیرون😐 آقای علی مطهری! شما این فتوا را چگونه استنباط کردید؟ کدام فقیه از صدر فقه تا کنون چنین فتوایی داده؟ اساسا مگر نظر شما نظر فقهی است که این قدر دم «از نظر من...» می زنید؟ حدود حجاب در رساله مشخص شده و جای تعجب است که شما با این مهمل گویی یک روزی نماینده مجلس قانونگذاری نظام اسلامی بوده اید. یک روز با ساپورت مخالفت کردید و امروز برای اینکه در جایگاه رای خریدن هستید می گویید مخالف نیستم اما به شرط آن که زیر لباس باشد. برای خودتان که نمی دانم اما برای فرزند شهید مطهری زشت است این گونه با ارزش‌های دینی و ملی بازی کند. @MohamadRezaBagherzadeh

استغفار جامع ۷۰ بندی از حضرت امیرالمومنین امام علی علیه السلام❤️ @MohamadRezaBagherzadeh

۲۲ کشوری که قانون "رای‌‌گیری اجباری" دارند! "رای اجباری" روشی است که برخی کشورها برای انتخابات خود در نظر گرفته‌اند و از این طریق، به‌صورت قانونی مردم را مجبور به شرکت در انتخابات می‌کند. به گزارش خبرنگار اجتماعی باشگاه خبرنگاران پویا؛ تقریباً همه کشورهای جهان قوانینی را برای انتخابات وضع کرده‌اند؛ قوانینی که تعیین‌کننده سیستم انتخاباتی کشورها قلمداد می‌شود؛ این قوانین شامل صلاحیت افراد رای‌دهنده، نحوه مشخص کردن و شمارش آراء و نتیجه انتخابات است. در سیستم انتخاباتی برخی از کشورها تعیین شده‌ است که همه شهروندان واجد شرایط باید در انتخابات کشوری شرکت کنند؛ "رای اجباری" روشی است که برخی کشورها برای انتخابات خود در نظر گرفته‌اند و از این طریق، به‌صورت قانونی مردم را مجبور به شرکت در انتخابات می‌کند؛ غایبان انتخابات نیز در صورت نداشتن دلیل موجهی برای عدم حضورشان باید منتظر مجازات‌های نقدی و غیرنقدی سختی باشند که در صورت ادامه، ممکن است آنها را از اساسی‌ترین حقوق شهروندی محروم کند. پایگاه اطلاعاتی "worldatlas" در گزارشی نوشت، 22 کشور در جهان هستند که قانون "رای اجباری" را تصویب کرده‌اند؛ از این 22 کشور، 11 کشور به طور جدی این قانون را اجرا می‌کنند و در صورت عدم رعایت آنها مجازات سختی را برای شهروندان در نظر می‌گیرند. آرژانتین رای‌گیری اجباری را در سال 1912 برای شهروندان 18 تا 70 ساله ارائه کرد در حالی که برای شهروندان بالای 70 سال و از 16 تا 18 سال اجباری نیست؛ در صورت عدم رای‌دهی شهروندان آرژانتینی، جریمه نقدی شامل حالشان می‌شود. در کشور بلژیک، اگر کسی پس از دریافت دعوت‌نامه برای رای دادن، پای صندوق نرود و عذر موجهی هم نداشته باشد، بین 25 تا 50 یورو جریمه می‌شود؛ اگر این غیبت دوباره تکرار شود جریمه بین 50 تا 125 یورو خواهد بود؛ اگر کسی در 4 دور انتخابات شرکت نکند، علاوه بر 4بار جریمه، نام او از لیست رای‌دهندگان به مدت 10 سال خط خورده و در هیچ مقام و اداره دولتی پذیرفته نخواهد شد و هیچ کمک و امتیازی نیز از سوی دولت دریافت نخواهد کرد. استرالیا از انتخابات 1924 به بعد سیاست رای اجباری را در پیش گرفت؛ شهروندان استرالیایی موظفند در زمان انتخابات در محل رای‌گیری حاضر شوند؛ اما بعد از ثبت اسمشان می‌توانند رای ندهند و یا به اصطلاح رای سفید و بی‌نام بیندازند؛ شهروندانی هم که دلیل موجهی برای غیبت در انتخابات ندارند به صورت نقدی جریمه می‌شوند و در صورت عدم پرداخت جریمه، به زندان می‌روند. در کشور سوئیس، رای‌گیری اجباری در اواخر قرن نوزدهم در برخی از کانتون‌ها آغاز شد؛ افرادی که از این قانون سرپیچی کنند با جریمه نقدی رو‌به‌رو می‌شوند؛ در برزیل نیز برای کسانی که در انتخابات شرکت نکنند پاسپورت صادر نمی‌شود. کشور بولیوی نیز یکی دیگر از کشورهایی است که شهروندان آن باید از روی اجبار رای بدهند؛ این قانون از 1952 در این کشور اجرا می‌شود؛ هر شهروند اهل بولیوی کارتی ویژه دارد که حضور او در انتخابات را اثبات کند؛ اما اگر کسی تا سه ماه بعد از انتخابات نتواند حضورش را اثبات کند، حقوق و مزایایش دچار مشکل می‌شود؛ همچنین یکی از مجازات سنگین برای غایبان در انتخابات بولیوی ممنوعیت خارج کردن پول از حساب بانکی است. مسئولان این کشورها در خصوص این مشروعیت این قوانین بیان می‌کنند که رای‌گیری مانند سایر مسئولیت‌های مدنی مثل مالیات و آموزش اجباری است؛ رای‌گیری اجباری منجر به مشارکت بیشتر رای‌دهندگان می‌شود و این مشروعیت سیاسی را افزایش می‌دهد.

پایگاه اطلاعاتی "worldatlas" در گزارشی نوشت، 22 کشور در جهان هستند که قانون "رای اجباری" را تصویب کرده‌اند؛ از این 22 کشور، 11 کشور به طور جدی این قانون را اجرا می‌کنند و در صورت عدم رعایت آنها مجازات سختی را برای شهروندان در نظر می‌گیرند. در آرژانتین در حالی که برای شهروندان بالای 70 سال و از 16 تا 18 سال اجباری نیست؛ در صورت عدم رای‌دهی شهروندان آرژانتینی، جریمه نقدی شامل حالشان می‌شود. در کشور بلژیک، اگر کسی پس از دریافت دعوت‌نامه برای رای دادن، پای صندوق نرود و عذر موجهی هم نداشته باشد، بین 25 تا 50 یورو جریمه می‌شود؛ اگر این غیبت دوباره تکرار شود جریمه بین 50 تا 125 یورو خواهد بود؛ اگر کسی در 4 دور انتخابات شرکت نکند، علاوه بر 4بار جریمه، نام او از لیست رای‌دهندگان به مدت 10 سال خط خورده و در هیچ مقام و اداره دولتی پذیرفته نخواهد شد و هیچ کمک و امتیازی نیز از سوی دولت دریافت نخواهد کرد. شهروندان استرالیایی موظفند در زمان انتخابات در محل رای‌گیری حاضر شوند؛ اما می توانند به اصطلاح رای سفید و بی‌نام بیندازند؛ شهروندانی هم که دلیل موجهی برای غیبت در انتخابات ندارند به صورت نقدی جریمه می‌شوند و در صورت عدم پرداخت جریمه، به زندان می‌روند. در کشور سوئیس، رای‌گیری اجباری در اواخر قرن نوزدهم در برخی از کانتون‌ها آغاز شد؛ افرادی که از این قانون سرپیچی کنند با جریمه نقدی رو‌به‌رو می‌شوند؛ در برزیل نیز برای کسانی که در انتخابات شرکت نکنند پاسپورت صادر نمی‌شود. «محمدرضا باقرزاده» https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh

بسم الله الرحمن الرحیم ✍️پول پاشی شیطانی، این بار با هدف تخریب وجهه روحانیت انقلابی و مردمی ⚙️ .. وَلَا يَحِيقُ الْمَكْرُ السَّيِّئُ إِلَّا بِأَهْلِهِ....ﻭ ﻧﻴﺮﻧﮓ ﺯﺷﺖ ﺟﺰ ﺍﻫﻠﺶ ﺭﺍ ﺍﺣﺎﻃﻪ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ.. (فاطر/۴۳) ⚙️ در ایام نزدیک به انتخابات و پس از توطئه هدایت موج کرونا به ایام ماه مبارک و ایام انتخابات و در نتیجه محروم سازی مردم و روحانیت انقلابی از فیوضات ماه مبارک و بصیرت افزایی جامعه دینی در مورد حضور حداکثری و انتخاب اصلح، شاهد موج شیطانی خبر هدیه جناب روحانی برای طلاب و بدون اطلاع و رضایت ایشان هستیم. معلوم است که هدف از این ترفند شیطانی برانگیختن موج نارضایتی و واکنش مردمی است که به شدت از نظر اقتصادی در مضیقه عملکرد ضد مردم دولت یازدهم و دوازدهم هستند. آقای روحانی این ترفند ر ابرای این به کار برد تا عده ای بگویند چرا آنها بگیرند و ما نگیریم؟ البته این حرف واکنش طبیعی مردم کلافه از مشکلات به چنین خبری است...لکن فراتر از این باید دید نیت رئیس دولت از این اقدام بی سابقه، آن هم ۲ ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری چیست؟! آقای روحانی و دولت او در میان طلاب و روحانیون انقلابی که درد مشکلات مردم آنها را سخت می آزارد هیچ جایگاهی ندارند و این تلاش ها نه تنها در نشاندن این قشر مردمی در کنار آنان تاثیری نخواهد داشت که بر برائت روحانیت اصیل و انقلابی از این دولت بی عمل خواهد افزود. آقای روحانی! شما آنچنان رونقی!! ایجاد کرده اید که دیگر نه مردم و نه روحانیت به این صدقات شما هیچ احتیاجی ندارند. لازم است این ترفند کاملا سیاسی که با هدف تخریب وجهه روحانیت صورت گرفته از سوی مسئولان محترم حوزه با واکنش قاطعانه روبرو شود تا راه بر تخریب وجهه روحانیت برای دستیابی به اهداف سیاسی برای همیشه مسدود شود. محمدرضا باقرزاده https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh

فایل نشریه خردورزی که متن مصاحبه با دکتر باقرزاده، با موضوع «تحلیل و بررسی شعارهای عدالت‌خواهی در سایه دولت جوان و انقلابی» در صفحه (19) آن آمده تقدیم می‌شود. عدالت، به‌مثابه خواسته‌ى طبیعى و تاریخىِ همه‌ى آحادِ بشر در طول تاریخ، مورد توجه مکاتب و جریانات مختلف قرار گرفته است. در طول تاریخ برخی از مکاتب، عدالت را برای رشد و تعالی بشریت و برخی دیگر برای تفوق بر بشریت از عدالت به‌مثابه ابزاری هدفمند در جنگ‌های ادراکی و شناختی استفاده می‌کنند و با شعار عدالت بوسیله امکانات علمی و دانش ارتباطات، خوان ظلم بر بشریت را می‌گسترانند. عدالت مادامی می‌تواند موجبات رشد و تعالی بشریت را فراهم نماید که شاخصه‌هایی را همراه خود داشته باشد؛ اگر عقلانیت در عدالت نباشد، به ضد خودش تبدیل می‌شود و زمینه‌ساز جهل می‌گردد. معنویت نیز یکی از شاخصه‌های مهم عدالت است، معنویت و عدالت در هم تنیده است و اگر معنویت با عدالت همراه نباشد، به یک شعار پوچ و دستاویز ظلم ظالمان تبدیل می‌شود. اگر عدالت از عقلانیت و معنویت جدا شد از «دادمندی» و «دادگری» تهی می‌گردد. ..... ادامه گفتگو را در نشریه خردورزی مطالعه کنید👆👆👆 | منبع خبر : اختصاصی فکرت نت @MohamadRezaBagherzadeh