یک نقد درست و حسابی قالیباف به پزشکیان و پور محمدی نکرد از نظام اسلامی دفاع نکرد از خود تعریف کرد. حرف های قشنگ ولی اهداف انقلاب نبود مدام به هم نان قرض می دادند خیلی واضح بود. چند بار هم به خصوص از جانب قالیباف اتفاق افتاد قالیباف آمده است فقط برای شکستن رای جبهه انقلاب و این اتفاق قطعا نخواهد افتاد... قالیباف مهره ی احزاب است برای جلوگیری از ریاست جمهوری دکتر جلیلی

آقای قالیباف میگه میخواد دولتی با اشخاص قوی و امین! تشکیل بده 🥱 دوران شهرداری که بماند امثال محمدسعید احدیان در مجلس هم بماند اما همین اعضای ستاد ایشون رو می‌شناسید؟ کارشناسانی که همراه ایشان در برنامه‌ها شرکت می‌کنند می‌شناسید؟! آزادیخواه نمایندهٔ ملایر، حسنوند نماینده سابق اندیمشک، رجب رحمانی نمایندهٔ سابق قزوین، جلیلی محبی... امین؟؟ 🔥 @Moohem

✍ این تعابیر اغراق‌آمیز که شما راجع به آقای قالیباف استفاده می‌کنید، شاید حتی دراویش راجع به قطب فرقه‌شان استفاده نکنند حالا به فرض محال که ادعای شما درست باشد، تبلیغ برای آقای قالیباف را بگذارید برای کسانی که حقِ تبلیغ دارند 🚫برای شما ممنوعه از کسی جانبداری کنید🚫 هم شرعا هم قانونا 🔥 @Moohem

قالیباف از انضباط مالی هم گفت... 😂 نگو آقا باقر ، نگو برات خوب نیست ماجرای انضباط مالی با قالیباف مثل ماجرا و ارتباط آمریکا و ایرانه... نگو‌اخوی

«مناظره اول!» قطعا جلیلی و زاکانی با اختلاف نسبت به سایرین بهتر ظاهر شدند و زاکانی را نیز می‌توان پدیده مناظره امشب دانست. زاکانی تقریبا تنها نامزدی بود که همزمان با ارائه گفتمان و برنامه، با دیگران مناظره کرد و به چالش کشید و به چالش کشیده شد. پزشکیان و پورمحمدی هم بسیار ضعیف ظاهر شدند و چند نوبت اول با سیاه‌نمایی و خودتحقیری نسبت به خارج از کشور، فقط از نمی‌توانیم و نمی‌شود و باید سراغ غرب را گرفت، دم میزدند تا جایی که کنایه بقیه نامزدها را هم به درستی به همراه داشت. قالیباف خیلی خنثی و ضعیف ظاهر شد و گاهی نیز با دل و قلوه دادن به پزشکیان توی ذوق میزد. قاضی‌زاده هاشمی نیز تقریبا در بخش جمعبندی خوب ظاهر شد و با غیرت خوبی نسبت به دستاوردهای انقلاب اسلامی و کارنامه موفق دولت سیزدهم، بحث خود را عنوان کرد. در یک دسته‌بندی موضوعی؛ جلیلی و زاکانی در گفتمان ما می‌توانیم، پزشکیان و پورمحمدی در گفتمان نمی‌شود و سخت است و نمی‌توانیم، زاکانی و قاضی‌زاده هاشمی در دفاع از دستاوردهای انقلاب اسلامی و واکنش به سیاه‌نمایی نامزدها، قالیباف و پورمحمدی و پزشکیان در ارائه تصویری ناامیدکننده و بحرانی از اقتصاد ایران، کنشگری فعالانه‌تری داشتند از حواشی مناظره، می‌توان به اخلاقی و مثبت بودن مناظره و رعایت احترام همگان همراه با حفظ حرمت دولت شهید رییسی، عدم حضور موثر جریانات فکری مختلف اقتصادی در میان پرسشگران اقتصادی و تمرکز بر جریان لیبرال اشاره کرد جمعبندی بنده از رتبه‌بندی نامزدها بصورت زیر است: ۱- زاکانی ۲- جلیلی ۳- قاضی‌زاده هاشمی ۴- پورمحمدی ۵- قالیباف ۶- پزشکیان ✍سیدامیرحسین حسینی 🔥 @Moohem

بهترین راه برای مشخص شدن تکلیف مردم در مورد موضع گیری و برنامه کاندیداها پیرامون مقوله ی #دلارزدایی_از_اقتصاد کشور ، طرح سوال در این مورد در مناظره دوم است . آنچنان که سوال در مورد تورم ، ریشه های آن و راهکارهای عبور از آن در مناظره اول مطرح و تکلیف مردم مشخص شد . 🔥 @Moohem

تعامل امشب قالیباف با پزشکیان رو داشتید اینطور رییس مجلس میشن...:) #باهمه_خوبیم پیشنهاد مطالعه کتاب جاذبه و دافعه امام علی علیه السلام از شهید مطهری 🔥 @Moohem

شما فقط دقت کن به عدد ضربان قلب آیت الله مکارم که رو مانیتور کنارشون درج شده. وقتی آقا دارن وارد میشن عدد ۱۰۸ رو نشون میده بعدش میاد رو ۹۰ و خورده ای، همین که آقا شروع به حرف زدن میکنن میاد روی ۷۷ :) ❤️❤️ 🔥 @Moohem

🔴 با انتخاب کسی که اهلیت ندارد به نتیجه نمی‌رسیم 🔥 @Moohem

‌ 🔴 #فوری | اعلام حمایت علما و شخصیت‌های حوزوی از دکتر جلیلی جهت همکاری ستادی و #اعزام_مبلغ و اطلاع از فعالیت های حوزوی به ما بپیوندید... 🔻کانال #ستاد_روحانیت_دکتر_جلیلی👇 https://eitaa.com/joinchat/992411817Cc56eeabb02

حمایت بفرمایید، یاعلی مدد