👆 اگر دوست دارید تاریخ آمریکا رو با لهجه یزدی گوش بدین سید مجتبی رو دنبال کنید😄

"آوینی شو" سلسله جلساتی است با محوریت کتاب ماجرای فکر آوینی که در حسینیه هنر اهواز و با حضور دوستان عزیز و اهل قلم رسانه بیداری برگزار می‌شود و ان شاءالله ادامه دار خواهد بود. تا کنون ۵ جلسه برگزار شده است. جلسه اول درباره معنا و مفهوم مدرنیته صحبت کردیم، صوت جلسه دوم متاسفانه به دست بنده نرسید. جلسه سوم جمع بندی دو جلسه قبل بود. جلسه چهارم یعنی همین صوت، درباره سکولاریسم است و مقداری بحث دقیق و قابل تامل می‌شود. جلسه پنجم را هم به زودی بارگذاری می‌کنم ان شاءالله @Mousavi_Fard

▫️ جمهوری اسلامی طاغوت است! دوست عزیزی با حالت اضطراب به بنده فرمود فلان منبری گفته بر اساس روایات رایات هر کس در زمان غیبت حکومت تشکیل دهد طاغوت است. بالطبع می‌خواست نتیجه بگیرد جمهوری اسلامی هم طاغوت است. طاغوت در ادبیات دینی به حکومتی گفته می‌شود که اذن و اجازه خداوند برای تشکیل آن وجود نداشته باشد، خواه شخصی عدالت گستر بر رأس آن باشد یا ظلم پیشه. مدتی است مترصد فرصتی برای تولید پادکست در موضوع روایات رایات هستم و ان شاءالله انجام خواهم داد اما طاغوت خواندن حکومت از آن بی‌سوادی‌های مضحک است. به آن دوست عزیز گفتم اولا علمای بزرگی مثل آیت الله گلپایگانی و آیت الله مرعشی نجفی و از همه مهم‌تر آیت الله خوئی که چندان معتقد به انقلاب اسلامی و اصلا معتقد به ولایت فقیه در زمان غیبت نبودند چنین نگفتند که این حکومت طاغوت است و آن وقت فلان منبری کم اطلاع فهمیده است؟ اتفاقا موارد تایید و پشتیبانی این علما از نهضت امام راحل کمتر از علمای انقلابی نیست. ثانیا سرّ مساله این جاست که علمای اصولی (و نه اخباری) مخالفت با فتوای مرجع دیگر را حرام می‌دانند هر چند موافقت را لازم نمی‌دانند. اگر نظر یک فقیه این باشد که در زمان غیبت امام عصر ارواحنا فداه تشکیل حکومت جایز یا واجب است علمای دیگر نمی‌توانند مخالفت کنند. لذا هیچ فقیهی -تا آنجا که من اطلاع دارم- هر چند مخالف حکومت اسلامی در عصر غیبت باشد جمهوری اسلامی را طاغوت نخوانده و نمی‌خواند. این سخنان سخیف متعلق به برخی منبری‌هایی است که دست و رو نشسته سراغ روایات می‌روند و گاه به میل مخاطب سخن‌ می‌کنند. اعاذنا الله من شرور انفسنا و سیئات اعمالنا! @Mousavi_Fard

جلسه پنجم "آوینی شو" حسینیه هنر اهواز، هشتم محرم الحرام موضوع این جلسه تبیین الهی و باطن‌دار از عالم است، این تبیین در مقابل تبیین و فهم سکولار است. خیلی توصیه می‌کنم گوش کنید، مباحث معرفتی خیلی خوبی بیان شده است. @Mousavi_Fard

◽️ عملِ عالمانه ۱. در روایت از نبی مکرم اسلام صلی الله علیه و آله و سلم آمده است که هر کس بدون علم دست به کاری بزند آنچه را فاسد می‌کند بیشتر از آن چیزی است که اصلاح می‌کند ( مَنْ عَمِلَ عَلَى غَيْرِ عِلْمٍ كَانَ مَا يُفْسِدُ أَكْثَرَ مِمَّا يُصْلِحُ) ۲. یکی از دوستان عزیزمان، در ایام محرم در منطقه‌ای از شمال شهر تهران حضور داشت و می‌فرمود بحمدالله تعداد تکایا و مواکب حتی در آن نقطه شهر بسیار گسترده و چشم‌گیر بود. لکن ۸۰ درصد بانوان آن منطقه بدون حجاب (مکشفه) بودند. البته این ۸۰ درصد همان‌هایی هستند که معمولا در خیابان هستند و احتمال بسیار زیاد حتی در همان منطقه خوش نشین آمار واقعی متفاوت است. یعنی آمار کسانی که به هر دلیلی خیابان را گز نمی کنند و خانه‌نشینی را بی دلیل ترک نمی کنند. الغرض ادامه صحبت ایشان قابل توجه بود: می‌فرمودند بسیاری از همین بانوان کشف حجاب کرده در صف نذری‌ها حضور پیدا می‌کردند و از این عجیب‌تر این که برخی از همین ها خود تکیه یا موکبی زده بودند و به پخش کردن نذری برای عزاداران و غیر عزاداران می‌پرداختند و جالب‌تر این که به این دوست عزیز ما که طلبه ملبس بوده هم شربت و سایر نذری ها را تعارف می‌کردند و در واقع معلوم است که کار خود را اصلا بد نمی دانسته‌اند. ۳. این نکته خیلی قابل توجه است. اگر بناست در موضوع حجاب کار جدی صورت بگیرد بایست دلایل کشف حجاب را به تفصیل بدانیم. این که کسی خود را عزادار امام حسین علیه السلام بداند اما حجاب نداشته باشد چه دلایلی می تواند داشته باشد و هر دلیل چه نوع برخوردهایی را لازم دارد؟ 👈 آیا این کشف حجاب به این دلیل است که اساسا حجاب را همین پوشش به همین مقدار می دانند؟ یعنی به حجاب معتقدند ولی حجابِ سر را حجاب نمی شناسند؟ چه این که حضور در مناطقی مثل ترکیه و امارات به آنها این حس را می دهد که در مقابل آن برهنگی‌ها این مقداری که من پوشیده ام کفایت می کند و حجاب محسوب می شود.. 👈 آیا اصلا حجاب را واجب شرعی نمی دانند و معتقدند این حکم ربطی به اسلام نداشته و جزء مخترعات متشرعین است؟ 👈 آیا امر چنین است که نه اعتقادی به حجاب داشته و نه به امام حسین علیه السلام ولی از باب این که موضوعات سنتی را در سال یک بار هم که شده تجربه کنیم تنوع خوبی است سراغ این کار آمده اند؟ خصوصا که شهروندان غربی هم چنین سنت هایی در میان خود دارند و بالطبع بر کلاس کار می افزاید؟ 👈 آیا این نوع از پوشش را به لجاجت با جمهوری اسلامی و به طور کلی در لجاجت با سنت و نمادهای سنت برگزیده اند؟ 👈 آیا می توان ظنین شد که اساسا اینها نوعی مأموریت است؟ ممکن است هیچ یک از این پاسخ ها نباشد و پاسخ دیگری باشد. ممکن است هر کدام شان به نوعی به یکی از این دلایل چنین شده باشند. اما هر چه هست تا دلایل کشف حجاب را به خوبی نشناسیم نمی توانیم مقابله درستی کنیم. 👈 تذکر خیابانی، مسأله را حل نمی کند هر چند با وجود شرایط، تذکر دادن واجب است. اما بدون تردید بی نیازی به حجابِ سر، کاری است که رقیب ما طی ۱۰-۱۵ سال کار سنگین تبلیغی انجام داده است. من فکر می‌کنم آنهایی که حجاب سر را برداشته‌اند دیگر حجاب بر سر نخواهند کرد مگر آن که مجبور باشند. اجبار در این موضوع هم فارغ از این که آیا مطلوب است یا خیر مبتلا به این سوال است که آیا امکان پذیر است یا خیر؟ بنابراین اگر دغدغه حجاب وجود دارد بایست عمیق تر، آهسته تر، عالمانه تر، با پژوهش بیشتر، پرحوصله تر و با تکنیک های جدیدتر صورت پذیرد. @Mousavi_Fard

انتقاد بی هیاهو و بدون برچسب زنی وظیفه جبهه انقلاب نسبت به دولت جدید است. شما را به خدا هی احساس وظیفه نکنیم و ظریف و غیر او را عامل جاسوسی دشمن بدانیم، چنین وظیفه‌ای را به عهده نیروهای امنیتی بگذاریم! مدام سراغ الفاظ ناامید کننده مثل انقلاب تمام شد! اسلام از بین رفت! و ... نرویم. اینها اگر واقعیت هم داشته باشد نباید به زبان آید، چه رسد به این که واقعیت هم ندارد. انتقاد بی هیاهو و بدون برچسب زنی خصوصا اگر به شکل پیشنهاد گفته شود بهترین راه است. البته اگر کسی به هر شکلی توان کمک کردن دارد حتما نباید دریغ کند، منظور من این است که وظیفه عمومی ما که نوعا کاری بر عهده نداریم چیست. @Mousavi_Fard

بازنشر فیلم‌هایی که از پذیرایی اهالی عراق در زیارت اربعین گرفته شده خدای ناکرده هدف و نیت ما از زیارت را تحت تاثیر قرار ندهد. البته نشان دادن کرامت این عزیزان خوب است اما نکند جذابیت پذیرایی‌ها و تکریم میهمانان انگیزه ما را خراب کند. از سوی دیگر خیلی وقت‌ها قله این تکریم‌ها منتشر می‌شود و برخی اشخاص ناآگاه فکر می‌کنند ابتدا تا انتهای مسیر، همین است و با این ذهنیت به زیارت می‌آیند. گاهی بعضی از همین افراد وقتی میان ذهنیت و واقعیت تفاوت می‌بینند لب به گلایه می‌گشایند و گاه این گله را در مجازی هم منتشر می‌کنند. خلاصه این که بازنشر این ویدئوها با توضیحات درست صورت گیرد تا ذهنیت‌ها را خراب نکند.

▫️چرا این همه سخت گیری؟ 🏴 آقای مداح محترمی بیان داشته ما هنگام سینه زنی در دهه اول محرم به تناسب حال سید الشهداء علیه السلام ایستاده سینه می‌زنیم و بعد از دهه به یاد مصائب عمه سادات نشسته. 🏴 این اظهارات به ذائقه خیلی‌ها خوش نیامده چرا می‌گویم ذائقه؟ چون این اشکال و ایرادها چیزی بیش از ذائقه و سلیقه نیست، دست کم بنده به نظرم نمی‌رسد که اینجا محل اشکال و ایراد باشد. سوای آن حکم فقهی هنگام‌ تکبیرة الاحرام بقیه حرف‌های ایشان بلا اشکال است. 🏴 چه ایرادی دارد اجزاء و عناصر مداحی و سینه زنی که یک هنر تمام عیار است خیال انسان را وارد وادی عزاء کند؟ آن مداح عزیز که چنین چیزهایی را واجب یا حتی مستحب هم نمی‌داند که این گونه‌ گارد گرفته‌اید! می‌گوید ما چنین می‌کنیم و می‌خواهیم تک تک عناصر عزاداری یادآور مصائب کربلا باشد. چه ایرادی دارد؟ 🏴 آقای حاج محمود کریمی هم از این سلیقه‌ها زیاد دارد، مثلا مدتی باب کرده بود هنگام اتمام هر قطعه مداحی، سینه زن‌ها پشت سر هم و متوالی سینه می‌زدند تا صدای سم اسب‌ها هنگام‌ تاختن بر بدن مطهر امام علیه السلام  تداعی کند. مگر کسی گفت واجب است؟ مگر کسی اینها را به دین چسباند؟ دست برداریم از سخت‌گیری‌های بی مورد! 🏴 یک زمانی هم یکی از فیلسوف-فقیه‌های قم علیه علم و کتل صحبت می‌کرد و می‌فرمود از این آهن سرد خاصیتی برنمی‌خیزد! سبحان الله! مگر قرار است علم و کتل جای امام حسین علیه السلام را بگیرد؟! خاصیت آن همین اعلام عزاست. مگر کم خاصیتی است؟ همان‌ زمان رهبر معظم انقلاب حفظه الله عمدا هنگام صحبت از عزاداری از عَلَم کشی تمجید کردند و من فکر می‌کنم در نقد آن عالم عزیز چنین فرمودند. 🏴 ذهن‌های ما وارد وادی هنر و تولید فرهنگ شود این ایرادهای عجیب را کنار می‌گذاریم. آوینی عزیز می‌فرمود معماران مسلمان، محراب را بر اساس رجوع کثرت به وحدت طراحی کردند. فکر کنم این دوستان همیشه اشکال‌گیر اگر هنگام طراحی محراب بودند می‌گفتند این چیزها را از شکم خودتان به اسلام اضافه نکنید! فکر کنم اگر بنا بود این روحیات عجیب و غریب در تمدن اسلامی حاکم باشد ما نه هنر اسلامی می‌داشتیم نه معماری نه عزای محرم طعم و بوی خاصی می‌داد نه تلاوت قرآن کریم... اشکال اصلی در ندانستن مرز فقه و فرهنگ است. @Mousavi_Fard

▫️ مطلب بالا به #زبان_تخصصی: جعل اعتباریات اجتماعی از جمله ایجاد فرهنگ‌ها و هنجارها مشروط به چند امر مطلوب است: ۱) در حوزه مسکوت توسط خداوند باشد و خداوند درباره آن مساله امر و نهی‌ای نداشته باشد، ۲) در چارچوب اندیشه و سنت اسلامی صورت پذیرد، ۳) غایات مطلوب را بیشتر از اعتبارات رقیب تامین کند، ۴) از لحاظ زیبایی شناسی نیز مورد پسند عرف قرار گیرد. لذا اگر فرهنگ‌ها و هنجارها شرط اول را نداشته باشند فرهنگ معارض با دین شمرده می‌شوند. در جایی که خداوند دستوری داده است یا نهی کرده است نمی‌توان فرهنگ و هنجار -در خصوص آن امر- اعمال کرد. مثل تعارض رفتار حجاب استایل‌ها با فرهنگ دینی حجاب. شرط دوم هم به این جهت لازم است که راهبری فرهنگی کار دشواری است و معمولا نمی‌شود بدون توجه به فرهنگ‌های کلان، فرهنگ‌های خرد مناسب ایجاد کرد. لذا مناسب است کسانی تولیدگر فرهنگ باشند که مثل سلبریتی‌ها در فضای التقاطی و گزینشی فرهنگ‌ها گرفتار تعارض نشده باشند. مسنّ‌ترها مناسب‌ترند. شرط سوم هم که عقلائی است و واضح است. اما شرط چهارم بسیار حساس است، اساسا رمز ماندگاری یک هنجار یا یک فرهنگ زیبایی آن است. این جاست که آدم‌های زمختی مثل من نباید ورود کنند و در عوض روح‌های لطیف و هنری مثل همین مداحان عزیز خوب جواب می‌دهند، فقط باید مراقب باشند شرط اول و دوم رعایت شده باشد. @Mousavi_Fard

چرا چتر توی گرمای تابستون تو ایران مد نمی‌شه؟🥵 شما صد تا چیز مسخره رو می‌بینین از خارجکی‌ها تقلید می‌کنن مثل سگ و گربه و تتو و .. یه تقلید مثبت هم داشته باشین دیگه😄 هم سایه خوبیه، هم جلوی فرابنفش رو می‌گیره...

▫️ تنفیذ رهبری، کاری دموکراتیک نیست! دموکراسی و مردم سالاری کالای واحد نیستند، مردم سالاری رای و نظر مردم است و دموکراسی نیز چنین است اما در دموکراسی چهار شرط مهم وجود دارد تا حکومت را دموکراتیک بدانند. ۱) آزادی: به این معنا که اگر همه مردم رای به استبداد دادند با این که استبداد و دیکتاتوری با رای خود مردم بوده است اما این دموکراسی نیست بلکه صرفا جامعه ریپابلیک (Republic)یعنی جمهوری است. قاعدتا دینداری را نیز مخالف آزادی جامعه می‌دانند و لذا اگر همه جامعه به دین خاصی رای دادند آن جامعه دموکراتیک نیست. ۲) برابری: آنچه مردم بدان رای می‌‌دهند نباید با برابری معارض باشد. منظورشان از برابری، مواسات اسلامی نیست بلکه مقصود دقیقا همان تشابه است. زن و مرد باید در همه حقوق و تکالیف مشابه باشند. ۳) پلورالیسم سیاسی: به این معنا که همه احزاب حق فعالیت دارند. اگر مردم به محدودیت برخی احزاب و جریانات رای بدهند دیگر دموکراتیک نخواهد بود. طبیعتا رای به محدودیت ادیان ساختگی مثل بابیت و بهائیت خلاف مصالح دموکراتیک است. ۴) مشروعیت نظام بایست صد در صد مردمی باشد در نظام اسلامی اگر همه مردم خالص و بی تفاوت به یک شخص برای ریاست جمهوری رای دهند مادامی که تنفیذ رهبری نباشد اعتبار و مشروعیت نخواهد یافت. لذا اولا بین دموکراسی و مردم سالاری(جمهوری) اشتباه نکنیم، ثانیا تصور نکنیم نظام دموکراتیک می‌تواند اسلامی باشد، ثالثا بدانیم که نقش تنفیذ رهبری در مشروعیت بسیار مهم بوده و در واقع همان است که موجب اسلامی شدن نظام است و الا نماز و روزه را که خیلی‌ها دارند. @Mousavi_Fard

▫️ داوری بر انصاف و عدل 🔰 برخی دوستان از مطلب بنده در حمایت از مداح محترم جناب آقای حسین طاهری تعجب کرده‌‌ یا ناراحت شدند به این جهت که بعضی از مداحان عزیز به اندازه کافی بی اعتنا به مسائل شرعی هستند، و این‌گونه صحبت‌ها وضعیت بدتری را ایجاد خواهد کرد. 🔰دو نکته را عرض می‌کنم: ۱) اگر به تاریخ انقلاب اسلامی دقت کنید می‌بینید که در دهه ۶۰ هیئت و مداحی و مرثیه خوانی چندان رونق ندارد، در دهه ۷۰ رهبر معظم انقلاب با تشویق کردن و هدایت مداحان محترم جریان پرقدرتی را راه انداختند. همان طور که دهه ۸۰ هم راهیان نور به جریان افتاد و در دهه ۹۰ زیارت اربعین. این کار در دهه هفتاد مصداق یک فرهنگ سازی بزرگ و عظیم بود که در مواجهه با دنیاگرایی دولت‌های آن زمان لازم و ضروری بود. گویی رهبر معظم انقلاب به هیئت‌ها و مداح‌ها یک ماموریت ویژه سپردند و آن تقویت حب اهل بیت علیهم السلام در بین جامعه است. تا کنون هم رهبر انقلاب سالانه با مداحان اهل بیت علیهم السلام دیدار می‌کنند و کاملا پیداست که نقش و اثر گذاری این قشر را پر رنگ می‌بینند. ۲) انتقاد به رفتارهای غیر شرعی در مداحی امر لازم و مصداق نهی از منکر است اما اگر رفتاری منکر باشد بایست نهی شود نه این که چوب حکم شرعی به دست بگیریم و علی الدوام به رفتارهای ایشان "گیر" دهیم. برای تاثیر گذاری بر مداح و هیئتی باید از خودشان شد. هیئت برای خودش آداب و رسومی دارد، چیزهایی در آنجا مهم است که ما نمی‌دانیم و برعکس چیزهایی برای ما مهم است که برای ایشان اهمیتی ندارد. هیئت و هیئتی ماموریت ایجاد حب اهل بیت علیهم السلام در جامعه را دارد و انصافا خیلی خوب هم این کار را می‌کنند. البته منکر آن هیئت‌هایی که رفتارهای غیرعاقلانه و غیر شرعی دارند نیستم ولی سخنم در این است که از یک نگاه کلان تاثیر ایشان را ملاحظه کنیم اگر غلط و اشتباه دارند باید از راه خودش وارد شد. لکن باید حساب اشتباه‌های غیر شرعی از اشتباه‌هایی که حرام یا حتی مکروه هم‌ نیستند ولی با ذائقه ما متفاوت است را جدا کرد. درست و منصفانه نقد کنیم تا تاثیرگذار باشیم. @Mousavi_Fard

نقطه مقابل مداحی و هیئت‌های سینه زنی این کنسرت‌ها هستند. هیئات کارشان ترویج محبت اهل بیت علیهم السلام است و این کنسرت‌ها محبت دنیا و غفلت از آخرت و اخلاق انسانی را تقویت می‌کنند. از مکانیزم و چگونگی‌اش فعلا نگویم ولی همین مقدار کافی است که در اغلب این کنسرت‌ها بین هشت تا پانزده گناه کبیره هم‌زمان رخ می‌دهد. ممکن است مداحی و هیئت‌داری در مواردی چندان مطابق میل متشرعین نباشد اما تنها چیزی که می‌تواند مقابل جذابیت زندگی پرغفلت امروزی بایستد مجالس اهل بیت علیهم السلام است که فعلا پرچم‌داری‌اش با هیئات است. کسی بهتر می‌تواند کار فرهنگی کند بسم الله! @Mousavi_Fard

تقابل ما با اسرائیل تا محو این رژیم جعلی ان شاءالله شروع شده است... و ما النصر الا من عندالله العزیز الحکیم #اسماعیل_هنیه

مملکت جاسوس خونه شده، این مهمه که چطور موشکش تونسته تا تهران بیاد ولی مهم‌تر اینه که تونسته بفهمه هدفش کجاست قبل از شروع جنگ، پاکسازی داخلی بی ملاحظه و بی فوت وقت لازم و ضروریه

دیروز دست فاتح او را بالا بردم و امروز باید بر روی شانه‌هایم او را تشییع کنم... مواضع قابل تقدیر آقای رئیس جمهور

اگر خط غرب‌گرای بی‌غیرت را می‌خواهید بشناسید نگاه کنید که اسرائیل و رژیم جعلی را محکوم می‌کنند یا شخص نتانیاهو را! پیش‌تر هم بعد از شهادت حاج قاسم عزیز، از محکوم کردن ایالات متحده ابا داشتند و فقط علیه ترامپ بیانیه دادند. #ظریف

خیلی به خودم فشار آوردم که درباره این افتضاح امنیتی چیزی ننویسم اما مگر می‌شود؟! دوستان هم این طرف و آن طرف افتاده‌اند به صرافت که نکند چیزی علیه خودی‌ها بگوییم! درسته‌ که باختیم ولی چیزی از ارزش‌های ما کم نمیشه!! چقدر ما خوبیم! عجب! پس کی قرار است عالی‌جنابان پاسخگو باشند؟ کارشان مشکل است؟ بله مشکل است جان‌فشانی می‌کنند؟ البته و صد البته ما هم همیشه پُز این امنیت را می‌دادیم که اگر هر چیز را نتوانستیم به خوبی از کار در بیاوریم این یکی خوب درآمده، بدون رنگ مثل روز اول! انصافا هم افتخار دارد، وسط خاورمیانه که صد سال است انبار باروت شده، این عزیزان کاری کردند محشر! اما درد همین است که یک عده جان می‌کنند و جان می‌دهند اما موریانه‌ها به جان پایه‌های صندلی افتاده‌اند. هیچ کس آنها را نمی‌بیند! می‌گویند باید پاکسازی کنیم! خب پاکسازی کنید! بیایید جواب بدهید! بیایید درباره بالگرد رئیس جمهور جواب بدهید! درباره ترورهای پایتخت که تعدادشان از دست‌مان در رفته! بیایید جواب بدهید! بیایید بگویید چطور ممکن است آن ساختمان کنار کوه را که هر گاگولی می‌فهمد امکان ترور وجود دارد چطور رهبر مقاومت را اسکان می‌دهید؟! آن هم زمانی که دست‌شان به نابرابرترین جنگ معاصر بند است؟! مگر وزیر محترم نفرمود زدیم هسته‌های موساد را ترکاندیم؟ خب پس این چی بود؟! اگر دوست دارید من را ملامت کنید مشکلی نیست ولی حواس‌تان باشد این سکوت و "هیس! هیچی نگید بچه‌ها خسته‌ان" خیلی دارد پشت سر هم تکرار می‌شود. زبانم‌ لال چند وقت دیگر یکی از این عزیزترین‌های‌مان را هم می‌زنند و باز می‌گوییم "هیس! هیچی نگید بچه‌ها خسته‌ان"! @Mousavi_Fard

ما خونخواه مهمان‌ عزیزمان هستیم

راستش من که تحلیل‌گر سیاسی نیستم ولی تراکم سخنان بی‌مایه درباره چرایی ترور در تهران و نه در قطر آدم را اذیت می‌کند. اگر من بخواهم تحلیل‌گر یک موضوع شوم اولین اقدام کسب اطلاعات پیرامون آن موضوع است، یک امر بدیهی! بگذریم که بعضی‌هایشان حتی نمی‌دانند که هنیه در غزه ساکن نبوده و می‌گویند اسرائیل، غزه را شخم زد و نتوانست هنیه را ترور کند اما در تهران توانست😂 چرا میهمان عزیز ما را در قطر ترور نکردند؟ در حالی که بالطبع در قطر کار ترور ساده‌تر است؟ واضح است چرا؟ چون قطر مثل ایران به دنبال حذف اسرائیل نیست. قطر، ترکیه و اکثریت کشورهای مسلمان به استثنای یکی دو کشور از راه حل دو حاکمیتی در فلسطین پشتیبانی می‌کنند. آنها هم خدا را می‌خواهند هم خرما. هم فلسطین کشور باشد هم اسرائیل. چرا؟ چون مجمع عمومی سازمان ملل ۷۵ سال پیش یک نجاستی خورده و کشوری به اسم اسرائیل را به رسمیت شناخته، ما هم صلاح نیست شهروند غیر مطیع جامعه جهانی باشیم. اصلا نمی‌توانیم شهروند غیر مطیع باشیم؛ بقاء کشورهای ذره‌بینی و ریشه‌ندار مثل قطر و امارات به این است که زاویه‌ای با قدرت‌ها نداشته باشند. حال ترور اسماعیل هنیه در قطر، تقابل اسرائیل و قطر را تشدید می‌کند. ضمن این که قطر پایگاه هوایی‌اش را در اختیار آمریکایی‌ها قرار داده و از همان پایگاه پشتیبانی لجستیکی نسبت به رژیم جعلی صورت می‌گیرد. عصبانی کردن ایران ممکن است حماقت باشد اما عصبانی کردن قطر یا تر‌کیه در شرایطی که دشمن معتدل‌تری برای اسرائیل هستند حماقت بزرگتری است. هزینه سیاسی ترور رهبر مقاومت در کشورهای معتدل‌تر برای رژیم در شرایط فعلی و حتی شرایط پس از جنگ سنگین است. @Mousavi_Fard

آقا چقدر بهتون بگم به بعضی از این آقازاده‌های قم‌ خبر جنگ و ترور رو ندین؛ اینا می‌ترسن، خوف می‌کنن سکته می‌کنن می‌افتن رو دستمون‌ها😄 ترسوها رو بیشتر نترسونید😐

▫️ رژیم صهیونیستی از ترور اسماعیل هنیه چه چیزی را دنبال می‌کند؟ رژیم جعلی، برای بقای خود به دنبال تقابل ایران و آمریکاست. در این حالت است که می‌تواند نفس تازه‌ای بکشد. خب چرا ترور می‌کند؟ ترور قبلی حمله به سفارت ایران در سوریه بود. آن ترور،‌ آشکارا می‌خواست ایران را عصبی کند. چون هم شخصیت ارزشمندی را از ما گرفت و هم به نقطه‌ای حمله شد که در عرف کوفتی بی خاصیت بین الملل هم مصونیت دارد. پس قاعدتا ایران باید عصبانی میشد، هم به جهت خدشه دار شدن پرستیژ بین المللی‌اش و هم از جهت داخلی و درخواست انتقام سنگین از جانب مردم خودش. اما ایران نباید عصبانی میشد، هر چند لازم بود پاسخ دهد اما نباید پاسخ به گونه‌ای باشد که یک جنگ تمام عیار درست کند. البته بعضی از دوستان ما هم عملیات وعده صادق را به سخره می‌گیرند اما تحمل این تمسخر در حالی که نیروهای نیابتی تو پا روی خرخره اسرائیل گذاشته‌اند بهتر است از این که مستقیما با ایالات متحده وارد جنگ شویم. شخصا خیلی دوست دارم جنگ دربگیرد اما خیلی از مردم ما چنین نمی‌خواهند. پس هم باید طرفداران داخلی را راضی می‌کردند هم آن توله سگ هار را قلاده می‌زدند. انصافا طراحی خوبی بود. خب! رژیمی که شدیدا محتاج فرار از وضعیت دست و پا زدن است قاعدتا روی مواردی که ایران را عصبانی می‌کند باید حساب ویژه کند. یک نمونه‌اش همین ترور اخیر است. اگر ایران عصبانی شود و به اسرائیل پاسخ درخور دهد حتما ایالات متحده برای دفاع از موجودیت توله نحسش وارد معرکه می‌شود. و چه چیزی از این بهتر؟! اینها که عرض شد مبتنی بر استراتژی دموکرات‌های آمریکا مبنی بر باقی ماندن هژمونی فعلی دنیا روی شاخ آمریکا بود. طبیعتا اگر جمهوری‌خواهان سر کار می‌بودند نمی‌شد چنین تحلیلی را ارائه کرد. @Mousavi_Fard

▫️ زندگی به هر قیمت! 🔰 محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین در تشییع جنازه شیمون پرز یهودی صهیونیست دشمن فلسطین شرکت کرد اما به تشییع اسماعیل هنیه نیامد. اینها همان جواد ظریف‌های فلسطین هستند، همان‌هایی که می‌گویند کشته شدن ۴۰ هزار فلسطینی تقصیر حماس است. چرا آدم دیوانه را تحریک می‌کنی تو را بکشد؟ همان‌ها که می‌گویند اگر زور متجاوز زیاد شد مقاومت دیوانگی است، زندگی کن! لذت ببر! 🔰 به یکی از همین غافل‌ها که از قضا لباس طلبگی هم بر تن داشت گفتم فرض کن شهریور ۱۳۲۰ است؛ نیروهای ارتش سرخ از شمال و نیروهای انگلیس از جنوب وارد کشور شدند. شاه بی غیرت پهلوی هم عملا کاری نکرد و تسلیم شد و بعد هم تبعید شد‌. تو هستی و کشور و نوامیس شیعه و صدها هزار اجنبی. چه خواهی کرد؟ تسلیم می‌شوی و می‌گذاری دست ناموست را بگیرند و ببرند؟ گفت اگر من باشم و ببینم چنین است صبر می‌کنم تا قوی شوم و سپس به بیگانه حمله می‌کنم. گفتم‌ اتفاقا حماس هم چنین کرد. صبر کردند تا قوی شوند و حمله کنند، فقط فکر نکن وقتی دشمن تا خرتناق بر تو مسلط است می‌توانی بمب اتم بسازی و حمله کنی! قوی شدن در محاصره ۳۶۰ درجه‌ای دشمن حد و حصری دارد، از همان قلاب سنگ‌ها شروع می‌کنند تا برسند به آر‌ پی جی قسام. 🔰 او که مشکل مبنایی داشت ولی با خودم گفتم اگر شخص مقابل بگوید من با متجاوز خیلی قوی که زورم به او نمی‌رسد کلا کنار می‌آیم چه بگویم؟ دیدم تنها چیزی که حد مشترک ما با دیگران در این موضوع است غیرت و عزت است. کسی که فاقد این دو باشد را چگونه می‌توان متقاعد کرد که باید مقابل دشمن متجاوز مقاومت کرد. خصوصا اگر اسم ذلت و دیاثت خودش را عقلانیت و نام عزت و پهلوانی شما را حماقت و ماجراجویی بگذارد. 🔰 یادم هست در عنفوان کودکی بر در باغ گیلاسی منتظر والدین بودم. چند کودک را مراقب گیلاس‌ها گذاشته بودند و خودشان رفته بودند نماز. یکی از آنها که قلدرتر بود زمام را در دست گرفته بود و بقیه برای خوردن گیلاس باید از او اجازه می‌گفتند. به یکی گفت اگر می‌خواهی گیلاس بخوری باید کف پای من را با زبان تمیز کنی!!! آن مفلوک هم، چنین کرد. 🌱🌱🌱 به قول مرحوم آیت الله بهجت ما به این دنیا آمده‌ایم تا با زندگی کردن قیمت پیدا کنیم نه این که به هر قیمتی زندگی کنیم. @Mousavi_Fard

دوست داریم با دولت فعلی همدلی و حداقل هم‌راهی داشته باشیم اما این انتصاب‌ها بوی فتنه و هرج و مرج می‌دهد نه ساختن مملکت و رسیدگی به امور بندگان خدا... گویی جناب رئیس جمهور شرطش برای انتصاب آن است که منتصب، جفتکی یا جفنگی علیه اسلام و انقلاب در کارنامه ثبت کرده باشد. ان شاءالله که اشتباه باشد و روند خدمت به خلق الله را پیش بگیرند..

▫️ زیارت یا ماجراجویی؟! امام حسین علیه السلام در انحصار کسی نیست، او امام همه و رحمة الله الواسعة است. زائران امام حسین علیه السلام در عرش اعلی نظرکرده هستند تک‌تک‌شان، حتی اگر با کوهی از گناهان بیایند. در این دو‌ گزاره هیچ تردیدی نیست. اما شیرینی‌های معنوی سفر اربعین و سختی‌های مادی آن را توام بگوییم تا برخی خدای ناکرده برای ماجراجویی به این سفر پا نگذارند. البته بین زوار الحسین علیه السلام مسلما چنین کسانی یافت نمی‌شوند ولی بعضی توصیفات و تصویرها می‌تواند ماجراجویی برخی را تحریک کند. نتیجه‌اش می‌شود انعکاس یک‌طرفه سختی‌ها و کمبودها و بالتبع تمسخر و تحقیر زائران اباعبدالله الحسین علیه السلام توسط اهل دنیا. راستش‌ از این حرفها هم نزنید که در این دستگاه، دزد هم برای دزدی بیاید به او عنایت شده و خلافکار هم برای خلاف شرع بیاید مورد نظر است، این گزاره‌ها پوک و تهی هستند و فقط رویاهای بی صدر و ساقه مستند آنهایند. نکنید آقا! توصیف بیجا و ساختگی نکنید. @Mousavi_Fard