❇️چرا تلویزیون به این روز افتاده؟ 🔰 نقل محافل رسانه‌ای ها در این روزها سقوط آزاد صدا و سیما در تولید برنامه و موفقیت در جذب مخاطب است. نظرسنجی‌های متعددی نیز نشان می‌دهند صدا و سیما از روزهای طلایی خود فاصله خیلی زیادی گرفته است. باید ببینیم چرا مردم تلویزیون می‌بینند تا بدانیم چرا صدا و سیما سقوط آزاد کرده است. ◀️ چرا مردم تلویزیون می‌بینند؟ در جامعه صنعتی، تلویزیون به مثابه پناهگاهی برای فرار از خستگی‌های روزانه است. "کار" در نگاه انسان مدرن شرّ لازم است. نمی‌شود از آن فرار کرد اما مطلوب هم نیست. همه هفته را منتظر تعطیلی آخر هفته برای رهایی از فشار و اضطراب کار هستند. 👈 جالب است که نوعی افسردگی شناسایی شده با این عنوان که از تمام شدن تعطیلات بدون آن که از آن بهره کافی ببرند پدید آمده است. تمام هفته را مضطرب‌ آمدن تعطیلی‌اند، آخر هفته هم مضطرب‌اند نکند حقش ادا نشود. 👈 تلویزیون این وسط مخدری است که آخر هفته به کار می‌آید. و اینجاست که سرگرمی تبدیل به "صنعت" می‌شود. فوتبال، فیلم و برنامه‌ها یکی پس از دیگری رقابت می‌کنند که چه کسی بیشتر ملت را در خلسه فرو می‌برد، کدام مخدرتر است، کدام فراموشی از خود را بهتر نتیجه می‌دهد. بهترین سلبریتی آن است که بیشتر تخدیر و خودفراموشی را به بار آورد. 1⃣ با این اوصاف صدا و سیما در زمانی که تنها تولید کننده و تنها بستر انتشار بود بی‌رقیب بود و یکه‌تاز می‌تاخت. اکنون نه، تنها تولید کننده است و نه، تنها بستر انتشار. 2⃣ از اینها گذشته کار را می‌خواهید خراب کنید دست کارمند جماعت بسپارید. آن هم کارمندی که با پول بی‌زبان نفت حقوقش را می‌ستاند. او خیالش تخت و تبارک جمع است که در هر صورت حقوقش واریز می‌شود و قرار نیست پول هنرش را بخورد بلکه پول استخدام را دریافت می‌کند. 👈 فقط عملکرد صدا و سیما را با شبکه الجزيره در موضوع فلسطین مقایسه کنید تا فشلی و پخمگی نظام کارمندی را به عیان ببینید. 3⃣ عامل دیگر کم رونق شدن صدا و سیما محافظه‌کاری شدید است. صدا ‌و سیما می‌خواهد وسط بازی کند. که تازه آن را هم خوب بلد نیست. وسط باز ماهر رجب طیب اردوغان است.😄 👈 اصلا و ابدا معتقد نیستم که صدا و سیما باید مرجع یک فکر و فرهنگ خاص باشد، آنچه درست به نظر نمی‌رسد این است که تلاش می‌کند یک قرائت استاندارد از هویت ایرانی معرفی کند که همه باید در آن بگنجند. 4⃣ و بالاخره آخرین نکته‌ای که به ذهنم می‌رسد آن است که صدا و سیما موضوعات مهم را واگذار کرده است. تاریخ و اندیشه آن قدر مهم‌اند که اگر یک شبکه مستقل برای‌شان احداث شود ارزشش را دارد. اما شبکه امید غیر از شبکه نهال باشد چه اهمیتی دارد؟ شبکه تماشا غیر از آی فیلم باشد چه اهمیتی دارد؟ شبکه چهار غیر از آموزش باشد چه اهمیتی دارد؟ و اساسا وجود شبکه‌ای به اسم شبکه قرآن (با مدیریت فعلی) چه فایده‌ای دارد؟ 👈 فکر می‌کنم بهتر است صدا و سیما دست از تصدی‌گری بردارد و اغلب برنامه‌ها را برون‌سپاری کند. بهترین بستر انتشار باشد نه هم تولید کننده و هم منتشر کننده. @Mousavi_Fard

👈تبیین چرایی تسخیر سفارت آمریکا در ابتدای انقلاب این آقای بزرگوار یک تنه رهبری و راهبری می‌کند، تاکتیک نشان می‌دهد، پاسخ شبهه می‌دهد، خلأهای دولت و کم‌کاری‌هایش را پر می‌کند، به جای خیلی از ما فکر می‌کند و مطالعه هم می‌کند. یک لشکر یک نفره! @Mousavi_Fard

❇️ ویتنام دلایل بیشتری برای کینه‌ورزی علیه آمریکا دارد 🔰 گزاره فوق را پشیمان‌های از انقلاب زیاد تکرار می‌کنند. همان‌ها که مدام می‌گویند تسخیر لانه جاسوسی بزرگترین اشتباه انقلابی‌ها بوده و هر چه بدبختی متحمل‌ می‌شویم از تقابل با ایالات متحده است. از سوی دیگر گفته می‌شود ویتنام اکنون روی اعصاب آمریکا راه می‌رود نه روی پرچم آمریکا! ویتنام در عرصه بعضی تکنولوژی‌های دیجیتال با آمریکا رقابت‌های تنگناتنگی دارد و این روی اعصاب آمریکاست. به جای کینه‌ورزی نسبت به اتفاقاتی که در گذشته افتاده است در مقام عمل حرص آمریکا را در می‌آورد.😐 🔰 ملاحظات زیادی هست که دوست داشتم آنها را صوتی بگویم ولی فعلا نکاتی را اشاره‌وار عرض می‌کنم: 👈 اولا تسخیر لانه به دلیل جلوگیری از تکرار کودتای ۲۸ مرداد بوده است. حضرت امام وقتی از مذاکرات دولت بازرگان با آمریکایی‌ها در الجزایر باخبر می‌شوند سخنرانی‌ای در ۱۰ آبان ایراد می‌فرمایند و ابراز گله‌های شدید می‌کنند. دانشجوها با اطلاع از جریان مذاکرات به سمت سفارت می‌روند و وقتی وارد می‌شوند برخی اسناد سفارت را که دال بر ایجاد توطئه و ترور انقلابی‌هاست مشاهده می‌کنند. مزید بر این امور آمریکا به محمد رضا پهلوی پناه داده و دانشجوها از آمریکا به شدت خشمگین هستند. گروگان گرفتن اعضای سفارت در واکنش به این توطئه‌ها بوده است. 👈 ثانیا تجربه کشور مصر جلوی چشم شماست. کشور مصر چندی پیش (سال ۸۸ شمسی) انقلاب بسیار ناموفقی داشت. دلیل ناموفقیت این بود که سفارت آمریکا تعطیل نشد! السیسی با حمایت مستقیم و بی‌پرده آمریکا دوباره سر کار آمد. السیسی کودتا کرد و این کودتا به دلیل اعتماد شخص محمد مرسی به جریان اسلام سلفی منطقه بود. مرسی کمک‌ها و ارشادات ایران را نپذیرفت و با غرور و نخوت در کنفرانس غیرمتعهدها در تهران شرکت کرد ولی ضرب المثلی هست که می‌گوید هنوز به زمین سفت ....😁 چگونه آمریکا حمایتش را به حد تمام و کمال رساند؟ سیسی بعد از کودتا به آمریکایی‌ها گفت یه روز صبح تا عصر به من مهلت بدید من می‌دانم چطور هم‌وطنانم را ساکت کنم! آن روز رسانه‌ها همگی خفه شدند و فقط می‌دانیم تعداد زیادی را به خاک و خون کشید و ملت را حسابی ترساند. (عنوان یورش‌های اوت ۲۰۱۳ در مصر را گوگل کنید) اگر این کودتا علیه منافع آمریکایی‌ها بود از گوشه‌ و کنارش بهانه‌ای جور می‌کردند و تمام ده ناوگان خودش را برای نجات مردم مظلوم و ستمدیده مصر به دریای سرخ می‌آورد. 👈 نکته سوم و آخر ویتنام نمی‌خواهد توسط آمریکا اشغال شود اما از شهروند مطیع جامعه جهانی بودن هم ابایی ندارد. ویتنام نظم موجود بین الملل را به نفع خودش می‌داند اما ایران چنین چیزی را ندید و نمی‌بیند. به نظر انقلابی‌های ایران نظام و چینش قدرت بین الملل ظالمانه است و باید تغییر کند. درباره ضرورت و چرایی این مسأله باید یک پادکست ضبط کنم. ان شاءالله به زودی... @Mousavi_Fard

صفحه ویکی‌پدیا بعضی از اتفاقات آن روز تلخ را نوشته و به کشته شدن حدود ۶۰۰ نفر اشاره کرده لکن مسلما تعداد کشته‌ها بسیار بیشتر است. جالب است بدانید آن موقع باراک اوبامای باهوش و مودب رئیس جمهور ایالات متحده بوده است.. @Mousavi_Fard

#نهج_البلاغه، خطبه ۲۷ إِنَّ اَلْجِهَادَ بَابٌ مِنْ أَبْوَابِ اَلْجَنَّةِ فَتَحَهُ اَللَّهُ لِخَاصَّةِ أَوْلِيَائِه جلسه اول 🔰 شأن نزول خطبه 🔰 جنگ شر مطلق است؟ @Mousavi_Fard

👆 دوشنبه‌ها بین نماز مغرب و عشا ۲ دقیقه به من فرصت دادند در مسجد محله صحبت کنم و من خطبه ۲۷ نهج البلاغه را انتخاب کردم.😄 دوشنبه‌ها با دو دقیقه‌های نهج البلاغه

تاب آوری معجزه گون مردم غزه در این یک سال و اندی دلایل متعددی دارد اما بی‌شک یکی از دلایل آن همراهی و همدلی و مواسات فرماندهان و بزرگان این حماس با مردم است. ارتش احمق اسرائیل دیروز اعلام کرد یحیی سنوار و همراهان او ۷۲ ساعت پیش از زمان شهادت غذا نخورده بودند.😔 گله شدید مردم عزیز ایران از بعضی مسئولین که گاهی آنها را به ضدیت با انقلاب و اسلام می‌کشاند همین است که چرا شرایط سخت تحریمی را ما تحمل کنیم و از پایین و بالا شدن قیمت دلار و سکه تن و بدن‌مان بلرزد اما بعضی از این حضرات فرزندان‌شان در اروپا و آمریکا مشغول تحصیل باشند و با ماشین‌های VIP از خانه تا محل کار رفت و آمد کنند و‌ از پشت شیشه‌های دودی حتی رنج مردم را نبینند؟!! کاش نصف یحیی سنوار غیرت ملی داشتید! غیرت دینی و مواسات با مردم خودتان پیشکش! @Mousavi_Fard

▫️ سیستم پیچیده رأی گیری در ایالات متحده جدابافته! 🔰الکترال کالج، این موجود عجیب و غریب انتخابات آمریکا، درست مثل بازی شطرنجی است که قوانینش را فقط چند نفر بلدند و بقیه باید حدس بزنند! در این بازی، به جای اینکه هر رأی شهروندان به‌طور مستقیم برای انتخاب رئیس‌جمهور استفاده شود، سیستمی به نام "کالج الکترال" وارد می‌شود که شاید اسمش آدم را یاد دانشگاهی در وسط یک جزیره بیندازد. در این سیستم، هر ایالت آمریکا بسته به جمعیتش تعداد مشخصی رأی الکترال دارد. 👈 مثلاً اگر کالیفرنیا به عنوان "شاهِ جمعیت" ۵۵ رأی الکترال دارد، وایومینگ، با جمعیت معادل یک محله شلوغ نیویورک، سه رأی الکترال دارد. اما اینجا نکته جالب‌تر ماجراست: اگر نامزدی در یک ایالت حتی با یک رأی بیشتر پیروز شود، کل رأی‌های الکترال آن ایالت را درو می‌کند؛ بله! همه را! نتیجه؟ کسی که پیش از دیگری به ۲۷۰ رأی الکترال برسد، جشن ریاست‌جمهوری را برگزار می‌کند، حتی اگر نصف بیشتر مردم فکر کنند "نه، این گزینه من نبود!" 🔰 آیا این سیستم عادلانه است؟ حالا بیایید ببینیم طرفداران و مخالفان این بازی پر پیچ‌وخم چه نظری دارند. دلایل موافقان: 1. حفظ تعادل قدرت بین ایالت‌ها: موافقان سیستم می‌گویند که اگر انتخابات فقط با رأی مستقیم مردم انجام می‌شد، ایالت‌های بزرگ‌تر مثل کالیفرنیا و نیویورک روی صندلی پادشاهی می‌نشستند و دیگر ایالت‌های کوچک‌تر باید نقش سیاهی‌لشکر را بازی می‌کردند. اما کالج الکترال، این نقش‌های مهم را عادلانه‌تر تقسیم می‌کند و ایالت‌های کوچک‌تر هم در این بازی یک مهره قدرتمند می‌شوند. 2. تور انتخاباتی به سبک ماراتن: این سیستم باعث می‌شود نامزدها مجبور شوند برای جلب رأی از همه ایالت‌ها بازدید کنند، حتی از آن ایالت‌های کوچکی که شاید اسمشان را هم درست تلفظ نکنند. در اینجا هر رأی الکترال مهم است، پس شما نمی‌توانید کل وقت خود را در نیویورک و لس‌آنجلس بگذرانید. 🔰 دلایل مخالفان: 1. رأی مردمی، کجایی؟: بزرگ‌ترین ایراد این سیستم این است که ممکن است کسی با بیشترین رأی مردم به خانه برود، اما جایزه اصلی، یعنی ریاست‌جمهوری، نصیب نفر دیگر شود! 👈 بله، مثل این است که شما در ماراتن اول بشوید، اما مدال طلا به نفر دوم برسد، فقط به خاطر اینکه او از مسیر میانبر استفاده کرده! این اتفاق در سال‌های ۲۰۰۰ و ۲۰۱۶ افتاد و هنوز هم خاطره‌اش دل عده‌ای را می‌سوزاند. 2. ایالت‌های نوسانی، صحنه اصلی نمایش: بیشتر تمرکز نامزدها روی چند ایالت کلیدی یا همان «ایالت‌های نوسانی» است، مثل فلوریدا و پنسیلوانیا. بقیه ایالت‌ها؟ خب، شاید بهتر باشد آن‌ها را به عنوان تماشاچیان خوش‌شانس حساب کنیم که فقط حق دارند نظاره‌گر باشند! 3. برنده‌برده-همه‌چیز: اگر شما حتی با اختلاف یک رأی در ایالت پیروز شوید، کل رأی‌های الکترال را برمی‌دارید و می‌روید. این‌ طوری، رأی کسانی که به رقیب رأی داده‌اند، خیلی شیک و مجلسی به زباله‌دان تاریخ فرستاده می‌شود! 👈 در کل، این سیستم الکترال از آن ایده‌هایی است که برخی می‌گویند عادلانه است و بعضی دیگر معتقدند به عدالت توهین می‌کند. اما چه بخواهید چه نخواهید، این سیستم فعلاً هست و دست از سر انتخابات آمریکا برنمی‌دارد! جالب است که چنین سیستم رأی گیری را دموکراسی هم می‌نامند!! @Mousavi_Fard

▫️ دو نکته‌ دیگر درباره انتخابات آمریکا ۱) طولانی بودن فرآیند رای گیری در انتخابات ایالات متحده، رأی‌گیری زودهنگام معمولاً چندین روز یا حتی هفته‌ها قبل از روز رسمی انتخابات شروع می‌شود. زمان آغاز این نوع رأی‌گیری به قوانین هر ایالت بستگی دارد، و معمولاً بین ۱۰ تا ۴۵ روز قبل از روز انتخابات اصلی، یعنی سه‌شنبه اول ماه نوامبر، برگزار می‌شود. به عنوان مثال، برخی ایالت‌ها ممکن است رأی‌گیری زودهنگام را ۲۵ روز قبل از روز انتخابات آغاز کنند. این انعطاف‌پذیری به رأی‌دهندگان کمک می‌کند که بدون نیاز به حضور در صف‌های طولانی در روز انتخابات، زودتر رأی خود را ثبت کنند. هدف اصلی رأی‌گیری زودهنگام، افزایش دسترسی رأی‌دهندگان و کاهش فشار روز انتخابات است، به‌ویژه در شرایطی که ممکن است موانعی مانند مشکلات حمل و نقل یا زمان‌بندی کاری وجود داشته باشد. ۲) رأی پستی! در حدود نیمی از ایالت‌های آمریکا رای‌گیری پستی را نیز در دستور کار دارند. حتی در بعضی ایالت‌ها مثل واشنگتن و کلرادو رای گیری فقط از طریق پست صورت می‌گیرد. قاعدتا هر دوی این موارد به بالا رفتن میزان مشارکت کمک قابل توجهی می‌کنند. همان طور که می‌دانید در ایران البته زمان رای گیری به ۲۴ ساعت هم نمی‌رسد. @Mousavi_Fard

آمریکایی که ترامپ در آن می‌تواند رأی بیاورد غیر قابل اعتماد است. دوستان غربگرا که همه کاسه کوزه‌ها را بر سر ترامپ می‌شکستند تلاش می‌کنند تیرها به ترامپ بخورد نه به آمریکا😐 از نظر آنها آمریکا مشکلی ندارد؛ ترامپ است که همه چیز را خراب می‌کند. پاسخ واضح ما این است که آمریکایی‌ که ترامپ می‌تواند در آن پیروز انتخابات شود غیر قابل اعتماد است. اگر آخر دولت حسن روحانی با ذلت مضاعف برجام را هم امضا می‌کردید باز هم ترامپ آن را پاره می‌کرد. @Mousavi_Fard

راستش از شما چه پنهان که مدتی است به این نتیجه رسیده‌ام بحث منطقی در موضوعات سیاسی و اجتماعی با بعضی از هم‌وطنان مفید فایده نیست. آن قدر لجاجت و گاهی حماقت در شخصیت‌شان نفوذ کرده که یا بایست بالکل بحث را کنار گذاشت و یا این که مثل خودشان با ایشان بحث کرد. هر استدلالی که خروجی‌اش فلاکت و بدبختی مملکت نباشد از هر کس صادر شود حتی اگر مستند به منابع دشمن ما باشد را نادرست می‌پندارند. چرا؟ چون با تخیلات ذهنی‌شان مبنی بر این که ما می‌توانستیم مثل چند درصد معدود در فنلاند و هلند شاهانه زندگی کنیم در تعارض است. لذا در مقابل چنین لجاجت‌ها و بلکه حماقت‌هایی من اینجا نشستم ببینم کسی هست ثابت کند در نقطه‌ای از نقاط دنیا کیفیت زندگی بهتر از ایران است؟! 😄 @Mousavi_Fard

اعلام خاموشی‌های برنامه‌ریزی شده توسط دولت دوباره کام مردم را تلخ می‌کند ولی بین آلودگی مستمر هوا در زمستان و برخورداری از نعمت برق کدام یک اولی‌ است؟ من فکر می‌کنم در دراز مدت آلودگی آسیب‌های بسیار بیشتر و جبران ناپذیرتری دارد. هم اکنون مردم عزیز اهواز ناچارند دستگاه تصفیه هوای خانگی تهیه کنند تا دست کم در منزل هوای پاک تنفس کنند. اگر این اقدامات باعث شود مجبور شویم به سوی انرژی‌های پاک برویم ارزش مضاعفی خواهد داشت. من نمی‌دانم تهیه صفحات خورشیدی برای منازل هنوز هم با وام دولتی میسر است یا خیر اما اگر چنین امکانی میسر باشد چقدر خوب است هم‌وطنانی که سطح متوسط درآمدی را دارند اقدام نمایند. پ ن: بالاخره اونجاها که هی شعار میدید تحریم فرصت است اینجا خودشو نشون میده😉😁 @Mousavi_Fard